ВАЛЮТНЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ РОССИЯН. КУДА НАПРАВЛЯЕТСЯ БЕГЛАЯ ВАЛЮТА?
Только что Банк России опубликовал очередной номер бюллетеня «О чем говорят тренды» (№7, декабрь 2022 г.).
Меня привлекла в номере информация о валютных активах российских физических лиц («физиков»). В статистическом приложении приводятся цифры, определяющие величину иностранной валюты, находящейся в собственности «физиков» на помесячной основе, начиная с 1 января 2018 года. Вся эта валюта распределена по трем «копилкам»: 1) валютные депозиты населения в российских банках; 2) наличная иностранная валюта на руках у граждан; 3) валютные депозиты российских граждан в банках-нерезидентах (т. е. за границей).
На самую раннюю дату (1 января 2018 года) раскладка была следующая (млрд долл.):
валютные депозиты населения в российских банках – 92,8;
наличная валюта на руках у граждан – 62,4;
валютные депозиты за границей – 12,2.
Итого в начале 2018 года суммарные валютные активы российских граждан составили сумму, эквивалентную 167,4 млрд долларов США. При тогдашнем курсе рубля получается примерно 9,64 трлн рублей. Это даже больше, чем объем наличной рублевой денежной массы (денежный агрегат М0) на тот момент. При этом, заметим, денежные власти России всё время не уставали произносить правильные слова о необходимости «дедолларизации» российской экономики.
А теперь посмотрим, как выглядела картина по валютным активам российских «физиков» на 1 января 2022 года (млрд долл.):
валютные депозиты населения в российских банках – 92,8;
наличная валюта на руках у граждан – 85,2;
валютные депозиты за границей – 30,6.
Суммарная величина валютных активов – 208,6 млрд долл. За четыре года валютные накопления российских «физиков» приросли на 41,2 млрд долл. В рублевом эквиваленте они составили 15,67 трлн руб. Опять же больше, чем объем наличной рублевой массы на тот момент. И никакой дедолларизации! Наоборот, со стороны сектора домашних хозяйств спрос на иностранную валюту вырос.
Последняя полная картина по валютным активам российских «физиков» – на 1 октября 2022 года. Раскладка получается следующая (млрд долл.):…
Далее читать в моей статье⏩
Только что Банк России опубликовал очередной номер бюллетеня «О чем говорят тренды» (№7, декабрь 2022 г.).
Меня привлекла в номере информация о валютных активах российских физических лиц («физиков»). В статистическом приложении приводятся цифры, определяющие величину иностранной валюты, находящейся в собственности «физиков» на помесячной основе, начиная с 1 января 2018 года. Вся эта валюта распределена по трем «копилкам»: 1) валютные депозиты населения в российских банках; 2) наличная иностранная валюта на руках у граждан; 3) валютные депозиты российских граждан в банках-нерезидентах (т. е. за границей).
На самую раннюю дату (1 января 2018 года) раскладка была следующая (млрд долл.):
валютные депозиты населения в российских банках – 92,8;
наличная валюта на руках у граждан – 62,4;
валютные депозиты за границей – 12,2.
Итого в начале 2018 года суммарные валютные активы российских граждан составили сумму, эквивалентную 167,4 млрд долларов США. При тогдашнем курсе рубля получается примерно 9,64 трлн рублей. Это даже больше, чем объем наличной рублевой денежной массы (денежный агрегат М0) на тот момент. При этом, заметим, денежные власти России всё время не уставали произносить правильные слова о необходимости «дедолларизации» российской экономики.
А теперь посмотрим, как выглядела картина по валютным активам российских «физиков» на 1 января 2022 года (млрд долл.):
валютные депозиты населения в российских банках – 92,8;
наличная валюта на руках у граждан – 85,2;
валютные депозиты за границей – 30,6.
Суммарная величина валютных активов – 208,6 млрд долл. За четыре года валютные накопления российских «физиков» приросли на 41,2 млрд долл. В рублевом эквиваленте они составили 15,67 трлн руб. Опять же больше, чем объем наличной рублевой массы на тот момент. И никакой дедолларизации! Наоборот, со стороны сектора домашних хозяйств спрос на иностранную валюту вырос.
Последняя полная картина по валютным активам российских «физиков» – на 1 октября 2022 года. Раскладка получается следующая (млрд долл.):…
Далее читать в моей статье⏩
ОСТАВЛЯТЬ ВАЛЮТУ ЗА ЭКСПОРТ НЕФТИ НА ЗАПАДЕ - ЗНАЧИТ, РАБОТАТЬ НА ЭКОНОМИКУ ПРОТИВНИКА.
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в программе «Открытая студия» высказал свою точку зрения на введение странами ЕС потолка цен на нефть. Он считает, санкциями Запад сильно осложняет себе жизнь, но и действия российского финансово-экономического блока вызывают вопросы. Так, стратегического плана по реальному развитию экономики нет.
В России экспорт вдвое превышает импорт. Это означает, что отток капитала продолжается, мы помогаем коллективному Западу разваливать нашу страну. О покупке инвестиционных товаров, т.е. станков, оборудования — по-прежнему не слышно.
Нам нужен единый народнохозяйственный комплекс планирования. Прежде чем провести национализацию экономики и промышленности, необходима национализация политической надстройки, которая пока зачастую действует в своих личных интересах.
Для развития оборонно-промышленного комплекса необходим мощный военный экономический потенциал. На «экономике трубы» рывка в развитии России не будет. На повестке — серьёзная военно-экономическая мобилизация. Далее в статье⏩
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в программе «Открытая студия» высказал свою точку зрения на введение странами ЕС потолка цен на нефть. Он считает, санкциями Запад сильно осложняет себе жизнь, но и действия российского финансово-экономического блока вызывают вопросы. Так, стратегического плана по реальному развитию экономики нет.
В России экспорт вдвое превышает импорт. Это означает, что отток капитала продолжается, мы помогаем коллективному Западу разваливать нашу страну. О покупке инвестиционных товаров, т.е. станков, оборудования — по-прежнему не слышно.
Нам нужен единый народнохозяйственный комплекс планирования. Прежде чем провести национализацию экономики и промышленности, необходима национализация политической надстройки, которая пока зачастую действует в своих личных интересах.
Для развития оборонно-промышленного комплекса необходим мощный военный экономический потенциал. На «экономике трубы» рывка в развитии России не будет. На повестке — серьёзная военно-экономическая мобилизация. Далее в статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С ▶️Русланом Мирошниченко (смотрите полное видео)◀️ обсудили тезис «Россия – колония Запада», платит ли Россия дань Западу, на кого работает ЦБ и Минфин России, за кого они считают простой народ, для чего и кому выгоден переход на национальную валюту, ждет ли нас галопирующая гиперинфляция? #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #воровство, #денежнаямасса, #инфляция, #курс, #валюта, #деньги, #Шарапов, #Мирошниченко
КИТАЙСКИЙ ЛОКОМОТИВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ СОБИРАЕТСЯ РАЗГОНЯТЬСЯ? Отказ Пекина от «нулевой терпимости к ковиду» – надолго и всерьёз или это очередной маневр?
На протяжении многих лет Китай демонстрировал темпы экономического развития, которые существенно превышали среднемировые. Для сравнения стран по величине экономики и темпам экономического развития специалисты предпочитают использовать показатель валового внутреннего продукта (ВВП) страны, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной денежной единицы к доллару США (ППС). Так вот, по оценкам Всемирного банка, по итогам периода с 1990 по 2018 год Китай в мировом рейтинге стран по темпам экономического роста занял второе место. Впереди оказалась лишь Экваториальная Гвинея, но там сверхвысокие темпы получились лишь благодаря тому, что у этой крохотной страны была почти нулевая база в 1990 году. А Китай, у которого в 1990 году была уже весьма солидная база, за указанный период времени (29 лет) увеличил свой ВВП, рассчитанный по ППС, в 21,6 раза. Для сравнения приведу данные по росту ВВП в других странах (раз): США – 2,44; страны Европейского союза – 2,13; Япония – 1,27; Российская Федерация – 2,53. Между прочим, в этом рейтинге две страны за рассматриваемый период времени не увеличили, а уменьшили свой ВВП. Это Грузия, у которой сокращение составило 3%, и Украина, у которой ВВП упал на 59%.
Многие по ошибке называют Китай второй экономикой мира. Это заблуждение возникает по причине того, что оценивают китайскую экономику по номинальному показателю ВВП, рассчитываемому по официальному курсу юаня к доллару США. Однако курс китайского юаня, как известно, искусственно занижается. Поэтому для международных сопоставлений следует использовать показатель ВВП, рассчитанный по ППС. Так вот по такому реальному показателю ВВП Китай стал первой экономикой мира еще в 2014 году (его ВВП был оценен в 17,6 трлн долл., а ВВП США – в 17,4 трлн долл.). И специалисты стали справедливо Китай называть «локомотивом мировой экономики». По итогам прошлого года ВВП Китая (рассчитанный по ППС), по оценкам Всемирного банка, составил 27.313 млрд долл. А у США этот показатель оказался равным 22.296 млрд долл. То есть в 2021 году китайская экономика превышала американскую на 22,5%.
В конце прошлого десятилетия темпы развития мировой экономики стали замедляться. Снижались они и у китайской экономики. Но все равно она шла с опережением по сравнению с экономиками ведущих стран Запада. Так, в 2017 году прирост ВВП Китая составил 6,9%, а у США этот показатель равнялся 2,3%. В 2018 году цифры составили соответственно 6,7% и 2,9%; в 2019 году – 6,0% и 2,3%. При этом в прошлом у Китая были «золотые годы», когда показатели прироста ВВП превышали планку в 10%. А рекордными были 1992 и 2007 гг., когда годовой прирост ВВП составлял 14,2%.
Далее читать в моей статье⏩
На протяжении многих лет Китай демонстрировал темпы экономического развития, которые существенно превышали среднемировые. Для сравнения стран по величине экономики и темпам экономического развития специалисты предпочитают использовать показатель валового внутреннего продукта (ВВП) страны, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной денежной единицы к доллару США (ППС). Так вот, по оценкам Всемирного банка, по итогам периода с 1990 по 2018 год Китай в мировом рейтинге стран по темпам экономического роста занял второе место. Впереди оказалась лишь Экваториальная Гвинея, но там сверхвысокие темпы получились лишь благодаря тому, что у этой крохотной страны была почти нулевая база в 1990 году. А Китай, у которого в 1990 году была уже весьма солидная база, за указанный период времени (29 лет) увеличил свой ВВП, рассчитанный по ППС, в 21,6 раза. Для сравнения приведу данные по росту ВВП в других странах (раз): США – 2,44; страны Европейского союза – 2,13; Япония – 1,27; Российская Федерация – 2,53. Между прочим, в этом рейтинге две страны за рассматриваемый период времени не увеличили, а уменьшили свой ВВП. Это Грузия, у которой сокращение составило 3%, и Украина, у которой ВВП упал на 59%.
Многие по ошибке называют Китай второй экономикой мира. Это заблуждение возникает по причине того, что оценивают китайскую экономику по номинальному показателю ВВП, рассчитываемому по официальному курсу юаня к доллару США. Однако курс китайского юаня, как известно, искусственно занижается. Поэтому для международных сопоставлений следует использовать показатель ВВП, рассчитанный по ППС. Так вот по такому реальному показателю ВВП Китай стал первой экономикой мира еще в 2014 году (его ВВП был оценен в 17,6 трлн долл., а ВВП США – в 17,4 трлн долл.). И специалисты стали справедливо Китай называть «локомотивом мировой экономики». По итогам прошлого года ВВП Китая (рассчитанный по ППС), по оценкам Всемирного банка, составил 27.313 млрд долл. А у США этот показатель оказался равным 22.296 млрд долл. То есть в 2021 году китайская экономика превышала американскую на 22,5%.
В конце прошлого десятилетия темпы развития мировой экономики стали замедляться. Снижались они и у китайской экономики. Но все равно она шла с опережением по сравнению с экономиками ведущих стран Запада. Так, в 2017 году прирост ВВП Китая составил 6,9%, а у США этот показатель равнялся 2,3%. В 2018 году цифры составили соответственно 6,7% и 2,9%; в 2019 году – 6,0% и 2,3%. При этом в прошлом у Китая были «золотые годы», когда показатели прироста ВВП превышали планку в 10%. А рекордными были 1992 и 2007 гг., когда годовой прирост ВВП составлял 14,2%.
Далее читать в моей статье⏩
О НЕ ОТВЕЧАЮЩЕМ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ГОСУДАРСТВА ЦЕНТРОБАНКЕ.
Чтобы победить в СВО, необходима экономическая мобилизация страны. Специальная военная операция идет уже без малого десять месяцев, а признаков такой мобилизации не просматривается.
Скажем прямо: решающая роль в управлении экономикой России принадлежит не правительству, а Центробанку. В федеральном законе о Центробанке четко определено, что он является институтом, независимым от государства и «не отвечает по обязательствам государства». Стало быть, и призывы президента Российской Федерации об экономической мобилизации, о восстановлении экономического суверенитета России – это не к Центробанку. У него другая задача – «таргетирование инфляции». А я многократно писал, что «таргетирование инфляции» – из словаря «вашингтонского консенсуса».
То, что управление экономикой находится в руках Центробанка, не преувеличение. В России, которая более трех десятилетий назад вступила на путь капитализма, главным инструментом управления экономикой являются деньги, а они находятся в руках не зависимого от государства Центробанка, располагающего печатным станком. Кроме того, в 2013 году ЦБ получил статус финансового мегарегулятора, что дает ему право вмешиваться практически в любые сферы экономической жизни.
У Центробанка – реальные инструменты управления экономикой.
Во-первых, ключевая ставка, с помощью которой он определяет процентные ставки по многим финансовым инструментам (банковские кредиты, депозиты, долговые бумаги, акции и др.).
Во-вторых, печатный станок; этим инструментом ЦБ определяет количество денег в обращении.
В-третьих, биржа, на которой совершаются операции с валютой и ценными бумагами.
В-четвертых, коммерческие банки (в законе о Центробанке прописано, что он осуществляет банковский надзор и регулирование банковской деятельности).
В-пятых, страховые компании, инвестиционные фонды, пенсионные фонды, организации микрофинансирования и прочие участники финансового рынка (ЦБ получил право командовать этими организациями в 2013 году, когда стал финансовым мегарегулятором).
В-шестых, институты инфраструктуры финансового рынка — рейтинговые агентства, депозитарии, упомянутые выше биржи; в ближайшее время ЦБ планирует получить под свой контроль аудиторские фирмы.
Далее читать в моей статье⏩
Чтобы победить в СВО, необходима экономическая мобилизация страны. Специальная военная операция идет уже без малого десять месяцев, а признаков такой мобилизации не просматривается.
Скажем прямо: решающая роль в управлении экономикой России принадлежит не правительству, а Центробанку. В федеральном законе о Центробанке четко определено, что он является институтом, независимым от государства и «не отвечает по обязательствам государства». Стало быть, и призывы президента Российской Федерации об экономической мобилизации, о восстановлении экономического суверенитета России – это не к Центробанку. У него другая задача – «таргетирование инфляции». А я многократно писал, что «таргетирование инфляции» – из словаря «вашингтонского консенсуса».
То, что управление экономикой находится в руках Центробанка, не преувеличение. В России, которая более трех десятилетий назад вступила на путь капитализма, главным инструментом управления экономикой являются деньги, а они находятся в руках не зависимого от государства Центробанка, располагающего печатным станком. Кроме того, в 2013 году ЦБ получил статус финансового мегарегулятора, что дает ему право вмешиваться практически в любые сферы экономической жизни.
У Центробанка – реальные инструменты управления экономикой.
Во-первых, ключевая ставка, с помощью которой он определяет процентные ставки по многим финансовым инструментам (банковские кредиты, депозиты, долговые бумаги, акции и др.).
Во-вторых, печатный станок; этим инструментом ЦБ определяет количество денег в обращении.
В-третьих, биржа, на которой совершаются операции с валютой и ценными бумагами.
В-четвертых, коммерческие банки (в законе о Центробанке прописано, что он осуществляет банковский надзор и регулирование банковской деятельности).
В-пятых, страховые компании, инвестиционные фонды, пенсионные фонды, организации микрофинансирования и прочие участники финансового рынка (ЦБ получил право командовать этими организациями в 2013 году, когда стал финансовым мегарегулятором).
В-шестых, институты инфраструктуры финансового рынка — рейтинговые агентства, депозитарии, упомянутые выше биржи; в ближайшее время ЦБ планирует получить под свой контроль аудиторские фирмы.
Далее читать в моей статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В проекте ▶️"Точка сборки" канала Аврора◀️ с Михаилом Кокоревым затронули целую серию вопросов экономики, политики и жизни. В текущих реалиях проблема российской экономики сводится к наличию ссудного процента, который используют банки, чтобы делать «деньги из воздуха». Банкиры не гнушаются ничем и активно продавливают свои законы, лоббируя и продвигая их через правящий класс. Этот процесс поэтапно приводит к сосредоточению большего объема средств у одних и уменьшению у большинства - подход, очевидно, паразитический. При этом последствия такого обнищания аналогичны раздроблению акций на фондовом рынке, но далеко не все понимают, что такое раздробление конечно, и мир уже приблизился к критической точке. #Катасонов, #экономика, #мир, #валюта, #курсы, #процент, #бедность, #ограбление, #лживаямодель, #банки, #Шарапов, #Аврора, #ТочкаСборки
ФОНДОВЫЙ РЫНОК РОССИИ ПОСЛЕ 24 ФЕВРАЛЯ - ОБВАЛ ИЛИ ОЗДОРОВЛЕНИЕ?
Попытки изолировать финансовый рынок России от мирового принесли нам больше пользы, чем вреда.
Информационное агентство Блумберг 18 декабря опубликовало статью «Война Путина делает российские акции худшими в мире с мрачными перспективами» (Putin’s War Makes Russian Stocks World’s Worst With Grim Outlook).
Напомню, что в первый же день СВО индекс Московской биржи обвалился на 45,49%. Это рекордный обвал за всю историю фондовой биржи в Российской Федерации. Для сравнения назову некоторые предыдущие рекордные обвалы индекса Московской биржи (%): 13.11.2008 г. – 17,16; 11.08.1998 – 17,31; 28.10.1997 – 20,81. Даже для опытных финансовых аналитиков столь глубокое падение индекса 24 февраля было неожиданностью. Шоковый обвал на Московской и Питерской биржах привел к тому, что 28 февраля обе площадки были закрыты. А осторожное восстановление операций на них началось лишь с конца марта.
По итогам года ожидается снижение ВВП РФ примерно на 3% (а не на 10 и более процентов, как предсказывалось в феврале-марте). А вот фондовый рынок России от зафиксированного 24 февраля шока оправиться так и не сумел. Спустя почти 10 месяцев после начала СВО фондовый индекс (индекс Российской торговой системы – РТС) находился, как сообщает Блумберг, на 44% ниже того уровня, который был накануне СВО. Блумберг сообщает, что ведет мониторинг фондовых индексов по всему миру – всего 92 индекса. Так вот, фондовый рынок России занял последнее, 92-е место по динамике индексов с начала года. Это что касается индекса РТС, рассчитанного на основе рублевых показателей. Падение РТС, рассчитанного на основе долларовых показателей, составило 35%. И по этому значению фондового индекса Россия оказалась на третьем месте с конца.
ПАО «Лукойл» и ПАО «Газпром», самые весомые участники индекса Московской биржи, потеряли в этом году 30% и 53% соответственно. А акции крупнейшей российской кредитной организации – Сбербанка России – упали на 54%.
Эксперты Блумберга полагают, что никакого восстановления фондового рынка России не предвидится, поскольку-де не будет восстановления российской экономики. В частности, резко сократится импорт энергоносителей из России странами коллективного Запада. Эксперты также обратили внимание на такой момент: фондовые индексы России пошли заметно вниз в тот период, когда проходила частичная военная мобилизации (сентябрь – октябрь). Эксперты Блумберга уверены, что в 2023 году будет, по крайней мере, еще одна мобилизация, что также уведет фондовый рынок вниз. «Следующий год вряд ли принесет облегчение… особенно если глобальная рецессия снизит спрос на сырьевые товары, а новые санкции окажут еще большее давление на российскую экономику», – делает заключение Блумберг.
Далее читать в моей статье⏩
Попытки изолировать финансовый рынок России от мирового принесли нам больше пользы, чем вреда.
Информационное агентство Блумберг 18 декабря опубликовало статью «Война Путина делает российские акции худшими в мире с мрачными перспективами» (Putin’s War Makes Russian Stocks World’s Worst With Grim Outlook).
Напомню, что в первый же день СВО индекс Московской биржи обвалился на 45,49%. Это рекордный обвал за всю историю фондовой биржи в Российской Федерации. Для сравнения назову некоторые предыдущие рекордные обвалы индекса Московской биржи (%): 13.11.2008 г. – 17,16; 11.08.1998 – 17,31; 28.10.1997 – 20,81. Даже для опытных финансовых аналитиков столь глубокое падение индекса 24 февраля было неожиданностью. Шоковый обвал на Московской и Питерской биржах привел к тому, что 28 февраля обе площадки были закрыты. А осторожное восстановление операций на них началось лишь с конца марта.
По итогам года ожидается снижение ВВП РФ примерно на 3% (а не на 10 и более процентов, как предсказывалось в феврале-марте). А вот фондовый рынок России от зафиксированного 24 февраля шока оправиться так и не сумел. Спустя почти 10 месяцев после начала СВО фондовый индекс (индекс Российской торговой системы – РТС) находился, как сообщает Блумберг, на 44% ниже того уровня, который был накануне СВО. Блумберг сообщает, что ведет мониторинг фондовых индексов по всему миру – всего 92 индекса. Так вот, фондовый рынок России занял последнее, 92-е место по динамике индексов с начала года. Это что касается индекса РТС, рассчитанного на основе рублевых показателей. Падение РТС, рассчитанного на основе долларовых показателей, составило 35%. И по этому значению фондового индекса Россия оказалась на третьем месте с конца.
ПАО «Лукойл» и ПАО «Газпром», самые весомые участники индекса Московской биржи, потеряли в этом году 30% и 53% соответственно. А акции крупнейшей российской кредитной организации – Сбербанка России – упали на 54%.
Эксперты Блумберга полагают, что никакого восстановления фондового рынка России не предвидится, поскольку-де не будет восстановления российской экономики. В частности, резко сократится импорт энергоносителей из России странами коллективного Запада. Эксперты также обратили внимание на такой момент: фондовые индексы России пошли заметно вниз в тот период, когда проходила частичная военная мобилизации (сентябрь – октябрь). Эксперты Блумберга уверены, что в 2023 году будет, по крайней мере, еще одна мобилизация, что также уведет фондовый рынок вниз. «Следующий год вряд ли принесет облегчение… особенно если глобальная рецессия снизит спрос на сырьевые товары, а новые санкции окажут еще большее давление на российскую экономику», – делает заключение Блумберг.
Далее читать в моей статье⏩
ЧТО ТАКОЕ "ЧИПОВАЯ ВОЙНА", И КТО В НЕЙ ПОБЕДИТ?
Завод TSMC в Аризоне — попытка Америки сохранить и укрепить свою гегемонию в мире
7 декабря в США произошло событие, которое, по мнению некоторых экспертов, может в среднесрочной перспективе привести к серьезным изменениям не только в Америке, но и во всем мире.
Речь идет об открытии в штате Аризона завода TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — знаменитого тайваньского производителя чипов и микросхем. TSMC — крупнейший в мире производитель чипов: на нее приходится примерно половина мирового рынка чипов с характеристиками 28−65-нм (нанометров) и 90% рынка чипов 5−10-нм чипов.
Америка давно заманивала эту тайваньскую компанию к себе, рассчитывая таким образом резко укрепить свои позиции в микроэлектронике и через такое укрепление восстановить свое пошатнувшееся влияние в мире. TSMC долгое время сомневалась в необходимости переносить свои производства в Северную Америку.
Ее вполне устраивало независимое положение, которое она имела на острове Тайвань, поддерживая выгодные отношения с заказчиками ее продукции из Китая, Европы, той же Америки и других стран мира. Но начавшейся обострение ситуации вокруг Тайваня поставило под угрозу будущее этого мирового производителя чипов.
Конечно, в значительной степени сложная для TSMC ситуация искусственно создавалась Вашингтоном. Он посредством угроз и санкций обрубал связи TSMC с ее традиционными партнерами. Среди последних, между прочим, Китай и Россия. По итогам третьего квартала нынешнего года уже более 70% доходов компания заработала в Северной Америке, в то время как доходы в Китае составили лишь 8%.
По России, естественно, доля равна нулю. Поставки в нашу страну были обрублены еще до 24 февраля нынешнего года. Но Вашингтон не желает, чтобы TSMC точно также обнулила свои поставки Китаю. В принятой в октябре этого года «Стратегии национальной безопасности США» Китай обозначен как главный (наряду с Россией) противник Америки. Поставками чипов на китайский континент TSMC будет укреплять противника Америки. А она должна укреплять Америку. Следовательно, надо сделать TSMC американской корпорацией!
Далее читать в моей статье⏩
Завод TSMC в Аризоне — попытка Америки сохранить и укрепить свою гегемонию в мире
7 декабря в США произошло событие, которое, по мнению некоторых экспертов, может в среднесрочной перспективе привести к серьезным изменениям не только в Америке, но и во всем мире.
Речь идет об открытии в штате Аризона завода TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — знаменитого тайваньского производителя чипов и микросхем. TSMC — крупнейший в мире производитель чипов: на нее приходится примерно половина мирового рынка чипов с характеристиками 28−65-нм (нанометров) и 90% рынка чипов 5−10-нм чипов.
Америка давно заманивала эту тайваньскую компанию к себе, рассчитывая таким образом резко укрепить свои позиции в микроэлектронике и через такое укрепление восстановить свое пошатнувшееся влияние в мире. TSMC долгое время сомневалась в необходимости переносить свои производства в Северную Америку.
Ее вполне устраивало независимое положение, которое она имела на острове Тайвань, поддерживая выгодные отношения с заказчиками ее продукции из Китая, Европы, той же Америки и других стран мира. Но начавшейся обострение ситуации вокруг Тайваня поставило под угрозу будущее этого мирового производителя чипов.
Конечно, в значительной степени сложная для TSMC ситуация искусственно создавалась Вашингтоном. Он посредством угроз и санкций обрубал связи TSMC с ее традиционными партнерами. Среди последних, между прочим, Китай и Россия. По итогам третьего квартала нынешнего года уже более 70% доходов компания заработала в Северной Америке, в то время как доходы в Китае составили лишь 8%.
По России, естественно, доля равна нулю. Поставки в нашу страну были обрублены еще до 24 февраля нынешнего года. Но Вашингтон не желает, чтобы TSMC точно также обнулила свои поставки Китаю. В принятой в октябре этого года «Стратегии национальной безопасности США» Китай обозначен как главный (наряду с Россией) противник Америки. Поставками чипов на китайский континент TSMC будет укреплять противника Америки. А она должна укреплять Америку. Следовательно, надо сделать TSMC американской корпорацией!
Далее читать в моей статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За текущую неделю рубль обвалился на 10% по отношению к доллару США. Безусловно, сказались меры, предпринятые Западом в части ограничения цены на нефть, но это не единственная составляющая. Чтобы понять, кто имеет непосредственное отношение к падению курса рубля, вспомним события 2014года. Подробнее на площадке ▶️"Переправа ТВ" в программе "Вне Формата"◀️ с Александром Нотиным. #Катасонов, #Россия, #мир, #рубль, #доллар. #нефть, #ЦБ, #МинФин, #предательство, #Шарапов, #Переправа
РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ ПОШЕЛ НА СНИЖЕНИЕ - ЧТО ДАЛЬШЕ?
После начала СВО началось стремительное снижение валютного курса российского рубля. В начале 2022 года курс был равен 75,14 руб. за доллар США. В начале марта он пересек планку в 100 рублей за доллар, а минимальный курс был зафиксирован 11 марта – 120,38 руб. за доллар. Тогда Джо Байден заявил, что в ближайшее время курс российской денежной единицы опустится ниже 200 рублей к доллару.
Однако вопреки подобного рода пророчествам маятник пошел в обратную сторону: российский рубль начал укрепляться. 30 июня был достигнут максимальный курс рубля – 51,16 руб. за доллар. Амплитуда колебаний курса российской валюты за столь короткий срок (11 марта – 30 июня) – беспрецедентная (235%).
А далее валютный курс российской денежной единицы к доллару США на несколько месяцев закрепился в коридоре 55-60 рублей. Летом эксперты предсказывали, что в последние месяцы года курс рубля может несколько просесть, где-то до 65 рублей к доллару. А в следующем году неторопливое проседание рубля продолжится. И споры среди экспертов сводились к тому, достигнет российский рубль или нет к концу первого квартала 2023 года значения валютного курса в 70 рублей. И сумеет ли он в следующем году просесть до того значения, которое было на начало 2022 года. Я тоже говорил о неизбежном снижении валютного курса рубля.
Основания такого прогноза – цифры платежного баланса. С сентября месяца активное сальдо счета текущих операций стало снижаться. Валютный ливень, который проливался над Россией, стал затихать, предложение иностранной валюты стало снижаться. Этот валютный ливень, который начался в апреле и продолжался до конца лета, был обусловлен резко возросшими доходами от экспорта (в результате стремительного роста цен на энергоносители на мировом рынке) и сокращением российского импорта (в результате антироссийских санкций коллективного Запада). В четвертом квартале действие этих факторов стало ослабевать, положительное сальдо торгового баланса и счета текущих операций снижаться, предложение иностранной валюты уменьшаться.
Значительное ослабление рубля произошло даже быстрее, чем ожидали многие эксперты. Вечером 19 декабря все российские СМИ на первых своих полосах сообщили новость: доллар США и евро уверенно выросли на Московской бирже по итогам торгов понедельника, несколько раз за день обновили максимумы мая. Курс доллара США при закрытии торгов составил 67,72 руб. к доллару США, что на 3,07 рубля выше уровня закрытия предыдущих торгов. В течение рабочего дня доллар поднимался выше 68 руб. впервые с 11 мая. Евро при закрытии торгов стоил 72,1 руб., подорожав на 3 рубля (также впервые с 11 мая). Стоимость бивалютной корзины (55% доллар США и 45% евро) увеличилась на 3,04 рубля, до 69,69 рубля. Такой «квантовый скачок» курсов двух резервных валют дал пищу многочисленным комментариям и новым прогнозам. Но вот 21 декабря на открытии торгов на Московской бирже новый рекорд – курс доллара превысил 70 рублей. А Центробанк России выставил официальный курс на 21 декабря – 69,0 руб. за доллар.
Далее читать в моей статье⏩
После начала СВО началось стремительное снижение валютного курса российского рубля. В начале 2022 года курс был равен 75,14 руб. за доллар США. В начале марта он пересек планку в 100 рублей за доллар, а минимальный курс был зафиксирован 11 марта – 120,38 руб. за доллар. Тогда Джо Байден заявил, что в ближайшее время курс российской денежной единицы опустится ниже 200 рублей к доллару.
Однако вопреки подобного рода пророчествам маятник пошел в обратную сторону: российский рубль начал укрепляться. 30 июня был достигнут максимальный курс рубля – 51,16 руб. за доллар. Амплитуда колебаний курса российской валюты за столь короткий срок (11 марта – 30 июня) – беспрецедентная (235%).
А далее валютный курс российской денежной единицы к доллару США на несколько месяцев закрепился в коридоре 55-60 рублей. Летом эксперты предсказывали, что в последние месяцы года курс рубля может несколько просесть, где-то до 65 рублей к доллару. А в следующем году неторопливое проседание рубля продолжится. И споры среди экспертов сводились к тому, достигнет российский рубль или нет к концу первого квартала 2023 года значения валютного курса в 70 рублей. И сумеет ли он в следующем году просесть до того значения, которое было на начало 2022 года. Я тоже говорил о неизбежном снижении валютного курса рубля.
Основания такого прогноза – цифры платежного баланса. С сентября месяца активное сальдо счета текущих операций стало снижаться. Валютный ливень, который проливался над Россией, стал затихать, предложение иностранной валюты стало снижаться. Этот валютный ливень, который начался в апреле и продолжался до конца лета, был обусловлен резко возросшими доходами от экспорта (в результате стремительного роста цен на энергоносители на мировом рынке) и сокращением российского импорта (в результате антироссийских санкций коллективного Запада). В четвертом квартале действие этих факторов стало ослабевать, положительное сальдо торгового баланса и счета текущих операций снижаться, предложение иностранной валюты уменьшаться.
Значительное ослабление рубля произошло даже быстрее, чем ожидали многие эксперты. Вечером 19 декабря все российские СМИ на первых своих полосах сообщили новость: доллар США и евро уверенно выросли на Московской бирже по итогам торгов понедельника, несколько раз за день обновили максимумы мая. Курс доллара США при закрытии торгов составил 67,72 руб. к доллару США, что на 3,07 рубля выше уровня закрытия предыдущих торгов. В течение рабочего дня доллар поднимался выше 68 руб. впервые с 11 мая. Евро при закрытии торгов стоил 72,1 руб., подорожав на 3 рубля (также впервые с 11 мая). Стоимость бивалютной корзины (55% доллар США и 45% евро) увеличилась на 3,04 рубля, до 69,69 рубля. Такой «квантовый скачок» курсов двух резервных валют дал пищу многочисленным комментариям и новым прогнозам. Но вот 21 декабря на открытии торгов на Московской бирже новый рекорд – курс доллара превысил 70 рублей. А Центробанк России выставил официальный курс на 21 декабря – 69,0 руб. за доллар.
Далее читать в моей статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все обратили внимание на падение курса рубля, однако, за ним должны последовать инфляционные моменты. Будем откровенны, ЦБ не контролирует инфляционную составляющую, он может разогнать инфляцию, но но снижать цены ему не удается. Снижение цен обеспечивалось за счет волатильности курса, процентная ставка же даже при снижении все равно порождала дальнейший разгон инфляции. Безусловно, сейчас возможен вариант укрепления курса российского рубля при взаимозачетах между странами, но заслуга ли это ЦБ? Обсудили вопросы в студии ▶️"Рубеж" (смотрите полное видео)◀️. #Катасонов, #Россия, #экономика, #мир, #курс, #ставка, #ЦБ, #таргетирование, #инфляция, #волатильность, #Шарапов, #Рубеж
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ - НЕ ПАНАЦЕЯ ОТ САНКЦИЙ.
Стоимость товара, поступающего по каналам параллельного импорта, порой в два-три раз выше, чем на мировом рынке.
После 24 февраля деятельность экспертов, занимающихся вопросами российской экономики, сильно усложнилась. Экономические ведомства закрыли существенную часть своей статистической информации. Плюс к этому российским компаниям и банкам вменено резко ограничить объем информации для внешних пользователей. Одной из сфер, попавшей под такие жесткие ограничения, стала внешняя торговля Российской Федерации. Ранее Федеральная таможенная служба РФ (ФТС) оперативно представляла статистическую информацию по стоимостным и физическим объемам экспорта и импорта товаров, товарной и географической структуре внешней торговли. С марта месяца эта информация закрыта.
Теперь единственными источниками информации по внешней торговле России стала таможенная статистика стран – торговых партнеров России. Плюс к этому раз в квартал Банк России публикует данные по платежному балансу РФ.
Тем не менее некоторые тенденции в сфере внешней торговли России после 24 февраля все-таки просматриваются. Экспорт в стоимостном выражении в 2022 году превысил прошлогодний показатель. По итогам трех кварталов года экспорт товаров и услуг составил 483,3 млрд долл. Против 378,9 млрд долл. за аналогичный период прошлого года. Прирост – 27,6%. Он был обеспечен не за счет наращивания физических объемов экспорта, а исключительно за счет резкого взлёта цен на энергоносители. Некоторое снижение экспорта в страны коллективного Запада было компенсировано наращиванием поставок на восточном направлении (Китай, Индия).
А вот по импорту картина выглядит иначе. По итогам трех кварталов года его стоимостной объем составил 245,3 млрд долл. против 271,2 млрд долл. за аналогичный период прошлого года. Произошло снижение на годовой основе российского импорта на 25,9 млрд долл., или на 9,55%.
В конце октября заместитель руководителя ФТС Руслан Давыдов огласил данные по внешней торговле России за три квартала года. Экспорт в стоимостном выражении вырос примерно на 25%, до 431 млрд долл., а импорт хотя и восстанавливается, все еще низок. По словам Давыдова, за январь-сентябрь импорт составил 180 млрд долл. Годом ранее он за тот же период достигал 213,5 млрд. долл. То есть импорт снизился примерно на 16%. По данным ФТС, падение импорта было более значительным по сравнению с цифрами Банка России. Различие объясняется просто: Центробанк дает данные по внешней торговле товарами и услугами, а ФТС – по торговле только товарами.
Упомянутое снижение импорта обусловлено санкционными ограничениями и запретами стран коллективного Запада на поставки в Россию многих видов товаров, особенно таких, которые трудно заместить российским производством или импортом из тех стран, не присоединившихся к санкциям. По данным ФТС, за предыдущие годы, в общем объеме российского импорта 47-49 процентов приходилось на машины и оборудование. В первую очередь именно этой товарной группе и был включен «красный свет» после 24 февраля.
Далее читать в моей статье⏩
Стоимость товара, поступающего по каналам параллельного импорта, порой в два-три раз выше, чем на мировом рынке.
После 24 февраля деятельность экспертов, занимающихся вопросами российской экономики, сильно усложнилась. Экономические ведомства закрыли существенную часть своей статистической информации. Плюс к этому российским компаниям и банкам вменено резко ограничить объем информации для внешних пользователей. Одной из сфер, попавшей под такие жесткие ограничения, стала внешняя торговля Российской Федерации. Ранее Федеральная таможенная служба РФ (ФТС) оперативно представляла статистическую информацию по стоимостным и физическим объемам экспорта и импорта товаров, товарной и географической структуре внешней торговли. С марта месяца эта информация закрыта.
Теперь единственными источниками информации по внешней торговле России стала таможенная статистика стран – торговых партнеров России. Плюс к этому раз в квартал Банк России публикует данные по платежному балансу РФ.
Тем не менее некоторые тенденции в сфере внешней торговли России после 24 февраля все-таки просматриваются. Экспорт в стоимостном выражении в 2022 году превысил прошлогодний показатель. По итогам трех кварталов года экспорт товаров и услуг составил 483,3 млрд долл. Против 378,9 млрд долл. за аналогичный период прошлого года. Прирост – 27,6%. Он был обеспечен не за счет наращивания физических объемов экспорта, а исключительно за счет резкого взлёта цен на энергоносители. Некоторое снижение экспорта в страны коллективного Запада было компенсировано наращиванием поставок на восточном направлении (Китай, Индия).
А вот по импорту картина выглядит иначе. По итогам трех кварталов года его стоимостной объем составил 245,3 млрд долл. против 271,2 млрд долл. за аналогичный период прошлого года. Произошло снижение на годовой основе российского импорта на 25,9 млрд долл., или на 9,55%.
В конце октября заместитель руководителя ФТС Руслан Давыдов огласил данные по внешней торговле России за три квартала года. Экспорт в стоимостном выражении вырос примерно на 25%, до 431 млрд долл., а импорт хотя и восстанавливается, все еще низок. По словам Давыдова, за январь-сентябрь импорт составил 180 млрд долл. Годом ранее он за тот же период достигал 213,5 млрд. долл. То есть импорт снизился примерно на 16%. По данным ФТС, падение импорта было более значительным по сравнению с цифрами Банка России. Различие объясняется просто: Центробанк дает данные по внешней торговле товарами и услугами, а ФТС – по торговле только товарами.
Упомянутое снижение импорта обусловлено санкционными ограничениями и запретами стран коллективного Запада на поставки в Россию многих видов товаров, особенно таких, которые трудно заместить российским производством или импортом из тех стран, не присоединившихся к санкциям. По данным ФТС, за предыдущие годы, в общем объеме российского импорта 47-49 процентов приходилось на машины и оборудование. В первую очередь именно этой товарной группе и был включен «красный свет» после 24 февраля.
Далее читать в моей статье⏩
ГРОЗИТ ЛИ РОССИИ МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ?
У блока НАТО более чем двадцатикратное превосходство над Россией по показателю военных расходов
В Москве под руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина 21 декабря прошло расширенное заседание коллегии Минобороны России. В. Путин выступил с докладом, где сформулированы ключевые задачи по укреплению обороноспособности страны в условиях усиления международной напряженности. Среди них: поддержание высокой боевой готовности ядерных сил, укрепление потенциала высокоточного оружия, ритмичное переоснащение армии и флота, внедрение новых форм и способов действий войск, применение искусственного интеллекта (ИИ) в вооружениях (роботизированные комплексы, беспилотники, автоматизированные системы управления).
Путин отметил, что многие страны мира поддерживают свои вооруженные силы за счет помощи Запада, и их зависимость от этой помощи растет из года в год. России также надо укреплять свой военный потенциал, но она это делает за счет своих внутренних ресурсов.
А далее Путин сказал: «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики…» И тут вопрос: можно наращивать военный потенциал и при этом не заниматься милитаризацией экономики? Милитаризация экономики означает процесс военно-экономической мобилизации, который предполагает более полное использование всех имеющихся ресурсов для последовательного наращивания военного потенциала. И, скажем, увеличение бюджетных расходов на оборону хотя бы на 1 процент уже можно назвать процессом милитаризации.
В докладе Верховного главнокомандующего сказано: «У нас нет никаких ограничений по финансированию. Страна, Правительство дают всё, что армия просит, всё». Вероятно, мысль состоит в том, что мы не будем доводить российскую экономику до высокого уровня милитаризации, нам не нужна высоко милитаризованная экономика, а слова «милитаризация страны» и «милитаризация экономики» в контексте доклада надо понимать как такое состояние страны и экономики, когда на военные цели используется количество ресурсов, превышающее некоторое нормативное значение.
Далее читать в моей статье⏩
У блока НАТО более чем двадцатикратное превосходство над Россией по показателю военных расходов
В Москве под руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина 21 декабря прошло расширенное заседание коллегии Минобороны России. В. Путин выступил с докладом, где сформулированы ключевые задачи по укреплению обороноспособности страны в условиях усиления международной напряженности. Среди них: поддержание высокой боевой готовности ядерных сил, укрепление потенциала высокоточного оружия, ритмичное переоснащение армии и флота, внедрение новых форм и способов действий войск, применение искусственного интеллекта (ИИ) в вооружениях (роботизированные комплексы, беспилотники, автоматизированные системы управления).
Путин отметил, что многие страны мира поддерживают свои вооруженные силы за счет помощи Запада, и их зависимость от этой помощи растет из года в год. России также надо укреплять свой военный потенциал, но она это делает за счет своих внутренних ресурсов.
А далее Путин сказал: «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики…» И тут вопрос: можно наращивать военный потенциал и при этом не заниматься милитаризацией экономики? Милитаризация экономики означает процесс военно-экономической мобилизации, который предполагает более полное использование всех имеющихся ресурсов для последовательного наращивания военного потенциала. И, скажем, увеличение бюджетных расходов на оборону хотя бы на 1 процент уже можно назвать процессом милитаризации.
В докладе Верховного главнокомандующего сказано: «У нас нет никаких ограничений по финансированию. Страна, Правительство дают всё, что армия просит, всё». Вероятно, мысль состоит в том, что мы не будем доводить российскую экономику до высокого уровня милитаризации, нам не нужна высоко милитаризованная экономика, а слова «милитаризация страны» и «милитаризация экономики» в контексте доклада надо понимать как такое состояние страны и экономики, когда на военные цели используется количество ресурсов, превышающее некоторое нормативное значение.
Далее читать в моей статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На VII Всероссийском Съезде Народных Представителей о том, к какой модели экономики и жизни общества мы пришли, следуя принципам "рыночной экономики", насколько она опасна для нашей страны, что должно быть после завершения СВО? #Катасонов, #экономика, #мир, #политика, #рыночная, #социальная, #честная, #народная, #справедливая. #Шарапов
КИТАЙСКАЯ ЭКОНОМИКА ПОД ДАМОКЛОВЫМ МЕЧОМ КОВИДА.
Текущий коронавирусный кризис приобрел крупнейшие масштабы за три года с начала распространения в Китае коронавируса
Я недавно писал о таком важном для Китая событии, как резкое ослабление требований в рамках ранее провозглашенной Пекином политики «нулевой терпимости к ковиду», или «нулевого ковида». Политика была анонсирована в мае 2022 года (после очередной достаточно длительной передышки страны от ковида). В Китае были введены жесткие ограничения на перемещение граждан, посещение ими торговых центров, ресторанов и разного рода культурных учреждений. Был заморожен внутренний и международный туризм, ограничены авиарейсы на внутренних и международных линиях. Персонал многих компаний и организаций переводился на режим удаленной работы. Целый ряд предприятий был закрыт по причине обнаружения среди персонала зараженных вирусом. Розничная торговля стала терпеть убытки. Многие города стали казаться мёртвыми.
Подобная политика сильно сдерживала экономическое развитие страны. В середине года разразился кризис на рынке недвижимости Китая, спрос и цены на недвижимость резко покатились вниз. ХХ съезд КПК (октябрь 2022) на котором произносились вдохновляющие речи, проходил на фоне мрачного локдауна по всей стране. Уже подведены итоги экономического развития Китая за первые 11 месяцев года, и они очень контрастируют с оптимизмом недавно прошедшего партийного съезда.
Вот ключевые показатели за январь-ноябрь. Промышленное производство выросло на 2,2% в годовом исчислении. Розничные продажи упали на 5,9%. Уровень безработицы вырос до 5,7%. Инвестиции в недвижимость упали на 9,8%; продажи жилой недвижимости упали на 28,4%. Цены на новое жилье упали в ноябре на 0,25% по сравнению с октябрем, снижаясь 15-й месяц подряд. Единственным более или менее оптимистичным показателем оказались инвестиции в основной капитал. На годовой основе они выросли на 5,3%. Но этот прирост существенно ниже аналогичного прироста предыдущего периода.
Видимо, в партийно-государственном руководстве Китая возникало все больше сомнений относительно необходимости продолжения политики «нулевого ковида». А тут с октября по стране начались протесты возмущенных граждан, которые устали пребывать в условиях ковидного концлагеря. Протесты продолжались на протяжении всего ноября и начала декабря.
Все это в совокупности привело к принятию китайским руководством решения о резком ослаблении политики «нулевого ковида». Решение вступило в силу 7 декабря. Оно вызвало волну оптимизма среди большей части населения. Многие эксперты немедленно пересмотрели свои прогнозные оценки по экономике Китая, сказав, что в следующем году она опять будет набирать скорость. И может даже стать тем локомотивом, который будет вытягивать мировую экономику из рецессии. Однако начавшаяся 7 декабря эйфория была очень недолгой.
Далее читать в моей статье⏩
Текущий коронавирусный кризис приобрел крупнейшие масштабы за три года с начала распространения в Китае коронавируса
Я недавно писал о таком важном для Китая событии, как резкое ослабление требований в рамках ранее провозглашенной Пекином политики «нулевой терпимости к ковиду», или «нулевого ковида». Политика была анонсирована в мае 2022 года (после очередной достаточно длительной передышки страны от ковида). В Китае были введены жесткие ограничения на перемещение граждан, посещение ими торговых центров, ресторанов и разного рода культурных учреждений. Был заморожен внутренний и международный туризм, ограничены авиарейсы на внутренних и международных линиях. Персонал многих компаний и организаций переводился на режим удаленной работы. Целый ряд предприятий был закрыт по причине обнаружения среди персонала зараженных вирусом. Розничная торговля стала терпеть убытки. Многие города стали казаться мёртвыми.
Подобная политика сильно сдерживала экономическое развитие страны. В середине года разразился кризис на рынке недвижимости Китая, спрос и цены на недвижимость резко покатились вниз. ХХ съезд КПК (октябрь 2022) на котором произносились вдохновляющие речи, проходил на фоне мрачного локдауна по всей стране. Уже подведены итоги экономического развития Китая за первые 11 месяцев года, и они очень контрастируют с оптимизмом недавно прошедшего партийного съезда.
Вот ключевые показатели за январь-ноябрь. Промышленное производство выросло на 2,2% в годовом исчислении. Розничные продажи упали на 5,9%. Уровень безработицы вырос до 5,7%. Инвестиции в недвижимость упали на 9,8%; продажи жилой недвижимости упали на 28,4%. Цены на новое жилье упали в ноябре на 0,25% по сравнению с октябрем, снижаясь 15-й месяц подряд. Единственным более или менее оптимистичным показателем оказались инвестиции в основной капитал. На годовой основе они выросли на 5,3%. Но этот прирост существенно ниже аналогичного прироста предыдущего периода.
Видимо, в партийно-государственном руководстве Китая возникало все больше сомнений относительно необходимости продолжения политики «нулевого ковида». А тут с октября по стране начались протесты возмущенных граждан, которые устали пребывать в условиях ковидного концлагеря. Протесты продолжались на протяжении всего ноября и начала декабря.
Все это в совокупности привело к принятию китайским руководством решения о резком ослаблении политики «нулевого ковида». Решение вступило в силу 7 декабря. Оно вызвало волну оптимизма среди большей части населения. Многие эксперты немедленно пересмотрели свои прогнозные оценки по экономике Китая, сказав, что в следующем году она опять будет набирать скорость. И может даже стать тем локомотивом, который будет вытягивать мировую экономику из рецессии. Однако начавшаяся 7 декабря эйфория была очень недолгой.
Далее читать в моей статье⏩
БАНКОВСКИЙ СЕКТОР РОССИИ И ОТЛОЖЕННЫЙ ЭФФЕКТ САНКЦИЙ.
Та модель банковской системы, которая была навязана нам три десятка лет назад, ведет Россию в тупик
Банковский сектор российской экономики, наверное, раньше других почувствовал последствия санкций коллективного Запада. Санкции были адресными, направленными против конкретных банков.
Самые жёсткие блокирующие санкции коснулись банков, включенных в SDN-лист (SD – Specially Designated Nationals, или «специально назначенные лица») – черный список физических и юридических лиц, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны запрещено вести бизнес. Включение в SDN-лист означает для банка заморозку его активов в США и запрет на расчеты в долларах с любыми американскими контрагентами. Также нельзя покупать иностранные акции и валюту через брокеров этих банков. И конечно, блокируются операции через систему СВИФТ.
В SDN-лист попали следующие российские банки: Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Промсвязьбанк, «Открытие», Совкомбанк, Новикомбанк, Транскапиталбанк, Инвестторгбанк. Дальневосточный банк. Против ряда российских банков наложены частичные американские, британские и европейские санкции: Газпромбанка, Россельхозбанка, СМП Банка, Уральского банка реконструкции и развития, банка «Россия» и ВЭБ.РФ. Всего к началу мая под полными или частичными санкциями оказалось двадцать кредитных организаций. Почти все они – крупные (по российским меркам, входящие в топ-50). Из топ-15 российских банков под санкции не попали лишь Райффайзенбанк, ЮниКредит и Тинькофф банк.
Коллективный Запад на месте не стоит. В девятом пакете (обнародован в декабре) санкции расширены в отношении трех российских банков: Московского кредитного банка (МКБ), Всероссийского банка развития регионов (ВБРР) и Дальневосточного банка.
Крах российской банковской системы мог начаться уже весной. Каковы масштабы заблокированных активов российских кредитных организаций, никто толком не знает. За исключением тех кредитных организаций, которые стали жертвами таких заморозок, и Центробанка России. Топ-менеджер банка из первой пятерки, у которого «Коммерсантъ» брал интервью на условиях анонимности, признал, что для его банка это «сотни миллиардов рублей». Банк России не раскрывает и данные об объемах замороженных за рубежом активов российских коммерческих банков.
Уже с конца февраля ЦБ вмешался в это дело, приняв ряд решений, амортизирующих негативные для коммерческих банков эффекты санкций. Были ослаблены или даже временно отменены некоторые нормативы деятельности кредитных организаций. Большинство введенных Банком России послаблений означали льготы по достаточности капитала, позволявшие поддерживать уровни кредитования как в корпоративном, так и в розничном сегменте. В конце февраля произошло резкое обесценение многих бумаг в портфелях коммерческих банков, но Центробанк разрешил фиксировать в финансовой отчетности ту стоимость, которая была до 24 февраля.
Далее читать в моей статье⏩
Та модель банковской системы, которая была навязана нам три десятка лет назад, ведет Россию в тупик
Банковский сектор российской экономики, наверное, раньше других почувствовал последствия санкций коллективного Запада. Санкции были адресными, направленными против конкретных банков.
Самые жёсткие блокирующие санкции коснулись банков, включенных в SDN-лист (SD – Specially Designated Nationals, или «специально назначенные лица») – черный список физических и юридических лиц, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны запрещено вести бизнес. Включение в SDN-лист означает для банка заморозку его активов в США и запрет на расчеты в долларах с любыми американскими контрагентами. Также нельзя покупать иностранные акции и валюту через брокеров этих банков. И конечно, блокируются операции через систему СВИФТ.
В SDN-лист попали следующие российские банки: Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Промсвязьбанк, «Открытие», Совкомбанк, Новикомбанк, Транскапиталбанк, Инвестторгбанк. Дальневосточный банк. Против ряда российских банков наложены частичные американские, британские и европейские санкции: Газпромбанка, Россельхозбанка, СМП Банка, Уральского банка реконструкции и развития, банка «Россия» и ВЭБ.РФ. Всего к началу мая под полными или частичными санкциями оказалось двадцать кредитных организаций. Почти все они – крупные (по российским меркам, входящие в топ-50). Из топ-15 российских банков под санкции не попали лишь Райффайзенбанк, ЮниКредит и Тинькофф банк.
Коллективный Запад на месте не стоит. В девятом пакете (обнародован в декабре) санкции расширены в отношении трех российских банков: Московского кредитного банка (МКБ), Всероссийского банка развития регионов (ВБРР) и Дальневосточного банка.
Крах российской банковской системы мог начаться уже весной. Каковы масштабы заблокированных активов российских кредитных организаций, никто толком не знает. За исключением тех кредитных организаций, которые стали жертвами таких заморозок, и Центробанка России. Топ-менеджер банка из первой пятерки, у которого «Коммерсантъ» брал интервью на условиях анонимности, признал, что для его банка это «сотни миллиардов рублей». Банк России не раскрывает и данные об объемах замороженных за рубежом активов российских коммерческих банков.
Уже с конца февраля ЦБ вмешался в это дело, приняв ряд решений, амортизирующих негативные для коммерческих банков эффекты санкций. Были ослаблены или даже временно отменены некоторые нормативы деятельности кредитных организаций. Большинство введенных Банком России послаблений означали льготы по достаточности капитала, позволявшие поддерживать уровни кредитования как в корпоративном, так и в розничном сегменте. В конце февраля произошло резкое обесценение многих бумаг в портфелях коммерческих банков, но Центробанк разрешил фиксировать в финансовой отчетности ту стоимость, которая была до 24 февраля.
Далее читать в моей статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке ▶️РИА КАТЮША◀️ обсудили следующие вопросы: новые социально-экономические реалии, последствия от вступления в ВТО, режим жестких санкций, в которые Россия погружается на неопределенный срок в связи с горячей фазой конфликта на Украине, могут стать ключом к возрождению России. Созданы все предпосылки для полного переформатирования нашей т.н. «элиты» - и разрыв всех соглашений и кооперативных отношений с «уважаемыми партнерами» из США и ЕС (а также из глобальных организаций) становится вопросом выживания для нашей страны. На не стоит унывать: в условиях эскалации вечного конфликта с Западом все может сложиться для России очень хорошо... #Катасонов, #экономика, #Россия, #мир, #ВТО, #ФРС, #денежнаяМасса, #курс, #рубль, #евро, #доллар, #Шарапов, #РИАКАТЮША
О РЕФОРМЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Экономические санкции высветили слабые стороны банковской системы РФ
По итогам первой половины 2022 года суммарные чистые убытки всех коммерческих банков России составили беспрецедентную величину – 1,5 триллиона рублей. Финансовый результат по итогам года будет тоже отрицательным, это очевидно. Продолжится и вымирание банков. Если в 2013 году, когда Эльвира Набиуллина заняла пост председателя Банка России, число кредитных организаций составляло 958, то к началу 2022 года их число сократилось до 370, а на 1 ноября их оставалось 361.
Говорить о каком-то позитивном вкладе банков в экономическое развитие России достаточно сложно. Сколько раз нам обещали, что они станут локомотивами, разгоняющими российскую экономику. Так вот, по данным Росстата, за счет банковских кредитов в 2010 году обеспечивалось лишь 10 процентов финансирования инвестиций в основной капитал в экономике России. В последующие годы цифра не сильно менялась (%): 2015 г. – 8,1; 2018 г. – 11,2; 2019 г. – 9,8; 2020 г. – 10,0. А вот негативную роль банков даже сложно в полной мере оценить.
Во-первых, дорогими кредитами коммерческие банки душат предприятия реального сектора экономики.
Во-вторых, многие из них активно занимаются выведением финансовых средств за пределы страны, фактически участвуя в ограблении страны.
В-третьих, заканчивая свою деятельность банкротством, многие коммерческие банки тянут за собой на тот свет многих своих корпоративных клиентов; банкротства оказываются узаконенной формой ограбления и физических лиц (потери средств на банковских депозитах лишь частично покрываются системой страхования вкладов).
В-четвертых, выдавая кредиты под высокие процентные ставки, банки разгоняют инфляцию (расходы на обслуживание кредитов увеличивают издержки предприятий и ведут к росту цен).
Справедливости ради следует отметить, что в немалой степени негативной деятельности коммерческих банков содействует Центробанк, который определяет общие правила игры в банковском секторе. Например, запредельные процентные ставки по кредитам коммерческих банков возникают в результате того, что Банк России устанавливает чрезвычайно высокую ключевую ставку, на которую ориентируются кредитные организации. Упомянутые правила игры определяются, строго говоря, даже не Центробанком РФ, а теми, кто неформально им командует. Я об этом писал. Это Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле, Федеральная резервная система США. Собственно говоря, правила игры были заложены в ту модель банковской системы России, которая была ей навязана с первых же дней создания в 1992 году нового государства «Российская Федерация». Это модель, которая позволяет Западу, во-первых, управлять извне не только российской банковской системой, но и всей Российской Федерацией; во-вторых, осуществлять финансово-экономическую эксплуатацию России.
Далее читать в статье⏩
Экономические санкции высветили слабые стороны банковской системы РФ
По итогам первой половины 2022 года суммарные чистые убытки всех коммерческих банков России составили беспрецедентную величину – 1,5 триллиона рублей. Финансовый результат по итогам года будет тоже отрицательным, это очевидно. Продолжится и вымирание банков. Если в 2013 году, когда Эльвира Набиуллина заняла пост председателя Банка России, число кредитных организаций составляло 958, то к началу 2022 года их число сократилось до 370, а на 1 ноября их оставалось 361.
Говорить о каком-то позитивном вкладе банков в экономическое развитие России достаточно сложно. Сколько раз нам обещали, что они станут локомотивами, разгоняющими российскую экономику. Так вот, по данным Росстата, за счет банковских кредитов в 2010 году обеспечивалось лишь 10 процентов финансирования инвестиций в основной капитал в экономике России. В последующие годы цифра не сильно менялась (%): 2015 г. – 8,1; 2018 г. – 11,2; 2019 г. – 9,8; 2020 г. – 10,0. А вот негативную роль банков даже сложно в полной мере оценить.
Во-первых, дорогими кредитами коммерческие банки душат предприятия реального сектора экономики.
Во-вторых, многие из них активно занимаются выведением финансовых средств за пределы страны, фактически участвуя в ограблении страны.
В-третьих, заканчивая свою деятельность банкротством, многие коммерческие банки тянут за собой на тот свет многих своих корпоративных клиентов; банкротства оказываются узаконенной формой ограбления и физических лиц (потери средств на банковских депозитах лишь частично покрываются системой страхования вкладов).
В-четвертых, выдавая кредиты под высокие процентные ставки, банки разгоняют инфляцию (расходы на обслуживание кредитов увеличивают издержки предприятий и ведут к росту цен).
Справедливости ради следует отметить, что в немалой степени негативной деятельности коммерческих банков содействует Центробанк, который определяет общие правила игры в банковском секторе. Например, запредельные процентные ставки по кредитам коммерческих банков возникают в результате того, что Банк России устанавливает чрезвычайно высокую ключевую ставку, на которую ориентируются кредитные организации. Упомянутые правила игры определяются, строго говоря, даже не Центробанком РФ, а теми, кто неформально им командует. Я об этом писал. Это Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле, Федеральная резервная система США. Собственно говоря, правила игры были заложены в ту модель банковской системы России, которая была ей навязана с первых же дней создания в 1992 году нового государства «Российская Федерация». Это модель, которая позволяет Западу, во-первых, управлять извне не только российской банковской системой, но и всей Российской Федерацией; во-вторых, осуществлять финансово-экономическую эксплуатацию России.
Далее читать в статье⏩
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Сергеем Харцызовым на площадке "День ТВ" поговорили о "смерти капитализма". Что такое капитализм и что закладывалось в основную суть этой модели? Насколько сродни бизнес капитализму и в чем заключается ложь всей этой системы? Кем в этой системе представлен обычный человек и почему он становится сродни одноразовой салфетке? #Катасонов, #экономика, #Россия, #модель, #развитие, #ложь, #капитализм, #бизнес, #капитус, #богатство, #Шарапов, #ДеньТВ
ЧТО СКРЫВАЕТ НАБИУЛЛИНА: ЗА "СЛОВЕСНОЙ ШЕЛУХОЙ" ЦБ УВИДЕЛИ СУТЬ
За очередной "словесной шелухой" ЦБ увидели реальную суть. О том, что скрывает Эльвира Набиуллина, в прямом эфире рассказал Валентин Катасонов.
В Центробанке 28 декабря заявили, что смоделировали три сценария развития экономики России в зависимости от эффективности импортозамещения, передал в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
Сотрудники ЦБ пришли к выводу, что даже при положительном варианте развития событий уровень жизни в нашей стране якобы упадёт. Причина кроется в неизбежной необходимости переводить трудовые ресурсы на программы импортозамещения и поддерживать капиталоёмкость ВВП на более высоком уровне.
При этом в подсчётах чиновники ведомства во главе с Эльвирой Набиуллиной задействовали параметры отечественной экономики на момент 2019 года - тогда она ещё была полностью открыта.
Ведущий "Первого русского" напомнил, что в октябре кабмин сформировал пул из 162 проектов в рамках импортозамещения до 2030 года. На эти задачи намерены выделить свыше 5 трлн рублей.
Председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов, однако, усомнился в эфире программы в адекватности прогноза Банка России. Импортозамещение по умолчанию подразумевает рост отечественного производства, который, безусловно, только стимулирует развитие.
«Это всё словесная шелуха, некая завеса, которая прикрывает деструктивную деятельность ЦБ. Эта деструктивная деятельность направляется извне. Сегодня эти внешние связи ослабли, но не исчезли. Центробанк продолжает ослаблять нашу экономику и иногда наносит довольно серьёзные удары, - подчеркнул собеседник Царьграда».
Далее в статье⏩
За очередной "словесной шелухой" ЦБ увидели реальную суть. О том, что скрывает Эльвира Набиуллина, в прямом эфире рассказал Валентин Катасонов.
В Центробанке 28 декабря заявили, что смоделировали три сценария развития экономики России в зависимости от эффективности импортозамещения, передал в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
Сотрудники ЦБ пришли к выводу, что даже при положительном варианте развития событий уровень жизни в нашей стране якобы упадёт. Причина кроется в неизбежной необходимости переводить трудовые ресурсы на программы импортозамещения и поддерживать капиталоёмкость ВВП на более высоком уровне.
При этом в подсчётах чиновники ведомства во главе с Эльвирой Набиуллиной задействовали параметры отечественной экономики на момент 2019 года - тогда она ещё была полностью открыта.
Ведущий "Первого русского" напомнил, что в октябре кабмин сформировал пул из 162 проектов в рамках импортозамещения до 2030 года. На эти задачи намерены выделить свыше 5 трлн рублей.
Председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов, однако, усомнился в эфире программы в адекватности прогноза Банка России. Импортозамещение по умолчанию подразумевает рост отечественного производства, который, безусловно, только стимулирует развитие.
«Это всё словесная шелуха, некая завеса, которая прикрывает деструктивную деятельность ЦБ. Эта деструктивная деятельность направляется извне. Сегодня эти внешние связи ослабли, но не исчезли. Центробанк продолжает ослаблять нашу экономику и иногда наносит довольно серьёзные удары, - подчеркнул собеседник Царьграда».
Далее в статье⏩
ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОДГОТОВКА ЗАПАДА К ЭКСПРОПРИАЦИИ РОССИЙСКИХ АКТИВОВ. МНОГОЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ...
Заморозка российских активов ведется уже на протяжении десяти месяцев. Самый крупный российский актив – валютные резервы Банка России на сумму 300 млрд долл. был заморожен еще в конце февраля.
Одновременно велись аресты зарубежных активов российских физических и юридических лиц. Процесс идет непрерывно. Есть еще много имущества, которое может попасть под аресты. Так, на конец ноября, по данным правительства Швейцарии, свои банковские депозиты в этой стране задекларировали 123 персоны и организации российского происхождения, общий объем их депозитов составил более 46,1 млрд франков (около 48,8 млрд долл.). Вместе с тем по состоянию на 25 ноября сумма замороженных российских активов в Швейцарии составила лишь 7,5 млрд франков (приблизительно 7,94 млрд долл.). Следовательно, потенциал того, что ещё только подлежит замораживанию, велик.
Разговоры о необходимости конфискации замороженных российских активов ведутся на Западе с того момента, когда были арестованы валютные резервы Банка России. Большинство предложений по такой экспроприации предусматривает, что средства от конфискации будут использованы для финансирования помощи Украине. Вместе с тем на Западе много оппонентов подобного рода предложениям. Мол, действующие законы запрещают подобного рода конфискации. Для экспроприации российских активов необходимы серьёзные изменения в законах. Работа по изменению законов в ряде стран начата, но для ее завершения требуется время.
Были и альтернативные идеи использования российских активов. Например, оставить эти активы под заморозкой (для российских собственников), но передать в управление какой-либо западной организации с целью получения прибыли от использования активов. А прибыль направлять на помощь Украине. То есть речь идет не об экспроприации, а использовании российских активов на неопределенное время. В частности, в Европейском союзе уже несколько месяцев обсуждается проект создания фонда для управления ликвидными арестованными активами российского происхождения. Для легализации этого проекта в Брюсселе предлагают создать международный суд против России при поддержке ООН.
Однако многим такой вариант кажется неинтересным. Видно, что побеждает вариант экспроприации. 19 декабря министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила, что власти страны готовятся арестовать и конфисковать активы на сумму 26 млн долларов компании Granite Capital Holdings, принадлежащие Роману Абрамовичу. Полученные средства далее будут направлены на помощь Украине. Активы Абрамовича – пробный шар. После них конфискации будут проводиться и по другим российским активам, находящимся в канадской юрисдикции. Правительство Канады полагает, что опыт этой страны затем будет использован другими государствами G7.
В Брюсселе также побеждает «партия экспроприаторов».
Далее читать в моей статье⏩
Заморозка российских активов ведется уже на протяжении десяти месяцев. Самый крупный российский актив – валютные резервы Банка России на сумму 300 млрд долл. был заморожен еще в конце февраля.
Одновременно велись аресты зарубежных активов российских физических и юридических лиц. Процесс идет непрерывно. Есть еще много имущества, которое может попасть под аресты. Так, на конец ноября, по данным правительства Швейцарии, свои банковские депозиты в этой стране задекларировали 123 персоны и организации российского происхождения, общий объем их депозитов составил более 46,1 млрд франков (около 48,8 млрд долл.). Вместе с тем по состоянию на 25 ноября сумма замороженных российских активов в Швейцарии составила лишь 7,5 млрд франков (приблизительно 7,94 млрд долл.). Следовательно, потенциал того, что ещё только подлежит замораживанию, велик.
Разговоры о необходимости конфискации замороженных российских активов ведутся на Западе с того момента, когда были арестованы валютные резервы Банка России. Большинство предложений по такой экспроприации предусматривает, что средства от конфискации будут использованы для финансирования помощи Украине. Вместе с тем на Западе много оппонентов подобного рода предложениям. Мол, действующие законы запрещают подобного рода конфискации. Для экспроприации российских активов необходимы серьёзные изменения в законах. Работа по изменению законов в ряде стран начата, но для ее завершения требуется время.
Были и альтернативные идеи использования российских активов. Например, оставить эти активы под заморозкой (для российских собственников), но передать в управление какой-либо западной организации с целью получения прибыли от использования активов. А прибыль направлять на помощь Украине. То есть речь идет не об экспроприации, а использовании российских активов на неопределенное время. В частности, в Европейском союзе уже несколько месяцев обсуждается проект создания фонда для управления ликвидными арестованными активами российского происхождения. Для легализации этого проекта в Брюсселе предлагают создать международный суд против России при поддержке ООН.
Однако многим такой вариант кажется неинтересным. Видно, что побеждает вариант экспроприации. 19 декабря министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила, что власти страны готовятся арестовать и конфисковать активы на сумму 26 млн долларов компании Granite Capital Holdings, принадлежащие Роману Абрамовичу. Полученные средства далее будут направлены на помощь Украине. Активы Абрамовича – пробный шар. После них конфискации будут проводиться и по другим российским активам, находящимся в канадской юрисдикции. Правительство Канады полагает, что опыт этой страны затем будет использован другими государствами G7.
В Брюсселе также побеждает «партия экспроприаторов».
Далее читать в моей статье⏩