Я уже не раз писал о том, что Центробанк РФ в необъявленной войне коллективного Запада играет против России.
Во-первых, он сделал Западу подарок астрономических масштабов: подставил под заморозку (под конфискацию) половину международных резервов РФ – не менее 300 млрд долл.
Во-вторых, в первые же дни санкционной войны ЦБ установил запредельную ключевую ставку (20 процентов). Хотя сегодня она равняется 7,5 процента, она все равно делает кредиты для предприятий реального сектора экономики запредельно дорогими, способными эти предприятия разорить. Со 2 октября прекратил свое действие мораторий на банкротства. Под «гильотину» пойдут тысячи предприятий, многие – по причине неоплатных долгов по ростовщическим кредитам.
В-третьих, ЦБ продолжает жестко ограничивать денежную массу под предлогом борьбы с инфляцией (показатель монетизации экономики остается на недопустимо низком уровне – величина денежного агрегата М2 менее 50 процентов ВВП, тогда как в Китае она составляет более 200%, в Японии – почти 200%).
В-четвертых, вопреки президентским указам от 28 февраля и 1 марта, устанавливавшим жёсткие ограничения на валютные операции и трансграничное движение капитала, Банк России тихой сапой торпедирует эти указы. Он восстанавливает валютную либерализацию, способствуя утечке капитала. Только что Банк России опубликовал данные по платежному балансу страны за 3-й квартал. Чистый отток капитала за июль-сентябрь составил 49,6 млрд долл. А по итогам трех кварталов года этот показатель равняется 195,2 млрд долл. Не удивлюсь, если по итогам года показатель достигнет 250 млрд долл. Таких «рекордов» за три десятилетия существования Российской Федерации и близко не было.
18 октября Банк России в очередной раз продемонстрировал, что он играет не на стороне России. Я имею в виду резонансное выступление заместителя председателя Банка России Алексея Заботкина в Совете Федерации. И вот что чиновник сказал.
В настоящее время приобретение Центробанком драгметалла для пополнения международных резервов нецелесообразно. Мол, такие закупки могут увеличить объем денежной массы, а это помешает Банку России заниматься «таргетированием инфляции», создаст дополнительный импульс к росту денежной массы.
Это заявление стало ответом на предложение главы Союза золотопромышленников Сергея Кашубы поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего нереализованного на рынке драгметалла.
Далее читать в моей статье:
России больше не нужно золото?
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/21/rossii-bolshe-ne-nuzhno-zoloto-57495.html
Во-первых, он сделал Западу подарок астрономических масштабов: подставил под заморозку (под конфискацию) половину международных резервов РФ – не менее 300 млрд долл.
Во-вторых, в первые же дни санкционной войны ЦБ установил запредельную ключевую ставку (20 процентов). Хотя сегодня она равняется 7,5 процента, она все равно делает кредиты для предприятий реального сектора экономики запредельно дорогими, способными эти предприятия разорить. Со 2 октября прекратил свое действие мораторий на банкротства. Под «гильотину» пойдут тысячи предприятий, многие – по причине неоплатных долгов по ростовщическим кредитам.
В-третьих, ЦБ продолжает жестко ограничивать денежную массу под предлогом борьбы с инфляцией (показатель монетизации экономики остается на недопустимо низком уровне – величина денежного агрегата М2 менее 50 процентов ВВП, тогда как в Китае она составляет более 200%, в Японии – почти 200%).
В-четвертых, вопреки президентским указам от 28 февраля и 1 марта, устанавливавшим жёсткие ограничения на валютные операции и трансграничное движение капитала, Банк России тихой сапой торпедирует эти указы. Он восстанавливает валютную либерализацию, способствуя утечке капитала. Только что Банк России опубликовал данные по платежному балансу страны за 3-й квартал. Чистый отток капитала за июль-сентябрь составил 49,6 млрд долл. А по итогам трех кварталов года этот показатель равняется 195,2 млрд долл. Не удивлюсь, если по итогам года показатель достигнет 250 млрд долл. Таких «рекордов» за три десятилетия существования Российской Федерации и близко не было.
18 октября Банк России в очередной раз продемонстрировал, что он играет не на стороне России. Я имею в виду резонансное выступление заместителя председателя Банка России Алексея Заботкина в Совете Федерации. И вот что чиновник сказал.
В настоящее время приобретение Центробанком драгметалла для пополнения международных резервов нецелесообразно. Мол, такие закупки могут увеличить объем денежной массы, а это помешает Банку России заниматься «таргетированием инфляции», создаст дополнительный импульс к росту денежной массы.
Это заявление стало ответом на предложение главы Союза золотопромышленников Сергея Кашубы поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего нереализованного на рынке драгметалла.
Далее читать в моей статье:
России больше не нужно золото?
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/21/rossii-bolshe-ne-nuzhno-zoloto-57495.html
Фонд стратегической культуры
Гиена Европы готова к делёжке украинского пирога — Фонд стратегической культуры
Обзор событий : Приехали: «План по возрождению Речи Посполитой в границах исторических земель, по-видимому, приобрёл реальные очертания ещё до начала российской спецоперации на территории Украины», – пишет польский журнал Nizależny Dziennik polityczny, уверенно…
Я постоянно говорю и пишу о необходимости экономической мобилизации в условиях необъявленной войны коллективного Запада против России. Мобилизация предполагает максимально полное использование и последовательное наращивание всех ресурсов в целях защиты страны, обеспечения ее военной и экономической безопасности. Речь идет о людских (трудовых), природных, производственных, научно-технических и финансовых ресурсах.
Остановлюсь на производственных ресурсах. Под ними понимаются основные фонды – машины, оборудование, здания и все остальное, что принято называть материально-технической базой» производства. Я уже писал об этом. Здесь у нас гигантский потенциал, поскольку во многих отраслях российской экономики загрузка производственных мощностей не дотягивает даже до 50%. Объемы производства в таких отраслях можно удвоить и даже утроить в кратчайшие сроки.
Другим направлением мобилизации производственных ресурсов являются капитальные вложения (инвестиции). Многие страны проводили подобные инвестиционные мобилизации в целях ускорения темпов экономического развития и/или радикальных изменений структуры экономики, ее производственно-технологической базы. В первые послевоенные десятилетия наблюдалось резкое ускорение экономического развития в таких странах, как Западная Германия, Япония, Южная Корея. Тогда это называли «экономическим чудом». Главная причина подобных «экономических чудес» – значительное увеличение капитальных вложений в строительство новых заводов и фабрик и техническую реконструкцию имеющихся предприятий в целях повышения эффективности производства и налаживания выпуска новых видов продукции.
Пожалуй, самым большим «экономическим чудом» оказалась социалистическая индустриализация, которая проводилась в Советском Союзе с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны. В кратчайшие сроки (менее 12 лет) было построено 9600 промышленных предприятий. Уже к концу первой пятилетки (1932 г.) Советский Союз по объему промышленной продукции вышел на второе место в мире (после США). К началу Великой Отечественной войны удалось выполнять две основные цели индустриализации – достичь полной экономической самодостаточности (импортом покрывалась доли процента всех внутренних потребностей страны) и создать мощную оборонную промышленность (подготовиться к неизбежной войне). В основе советского экономического чуда – гигантские масштабы капиталовложений.
Большая часть советской истории – время инвестиционной мобилизации. Во-первых, происходило неуклонное наращивание капитальных вложений; во-вторых, относительный уровень этих капиталовложений был выше, чем в странах Запада.
В 1956 году для высшего руководства страны очень ограниченным тиражом и с грифом «секретно» был подготовлен статистический сборник «Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. (Краткий статистический сборник)». Не так давно он был рассекречен и имеется в открытом доступе. В нем очень наглядно представлена высокая динамика капитальных вложений в народное хозяйство в нашей стране в период с 1918 года по середину 1950-х гг. Все данные в сопоставимых ценах (на 1 июля 1955 года). За период 1918-1928 гг. (время военного коммунизма и новой экономической политики – НЭПа) суммарный объем капитальных вложений составил 15,7 млрд. руб. В среднем на год около 1,4 млрд. рублей. Этот одиннадцатилетний период можно назвать временем полного инвестиционного расслабления или даже паралича.
Далее читать в моей статье:
России нужна инвестиционная мобилизация
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/22/rossii-nuzhna-investicionnaja-mobilizacia-57503.html
Остановлюсь на производственных ресурсах. Под ними понимаются основные фонды – машины, оборудование, здания и все остальное, что принято называть материально-технической базой» производства. Я уже писал об этом. Здесь у нас гигантский потенциал, поскольку во многих отраслях российской экономики загрузка производственных мощностей не дотягивает даже до 50%. Объемы производства в таких отраслях можно удвоить и даже утроить в кратчайшие сроки.
Другим направлением мобилизации производственных ресурсов являются капитальные вложения (инвестиции). Многие страны проводили подобные инвестиционные мобилизации в целях ускорения темпов экономического развития и/или радикальных изменений структуры экономики, ее производственно-технологической базы. В первые послевоенные десятилетия наблюдалось резкое ускорение экономического развития в таких странах, как Западная Германия, Япония, Южная Корея. Тогда это называли «экономическим чудом». Главная причина подобных «экономических чудес» – значительное увеличение капитальных вложений в строительство новых заводов и фабрик и техническую реконструкцию имеющихся предприятий в целях повышения эффективности производства и налаживания выпуска новых видов продукции.
Пожалуй, самым большим «экономическим чудом» оказалась социалистическая индустриализация, которая проводилась в Советском Союзе с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны. В кратчайшие сроки (менее 12 лет) было построено 9600 промышленных предприятий. Уже к концу первой пятилетки (1932 г.) Советский Союз по объему промышленной продукции вышел на второе место в мире (после США). К началу Великой Отечественной войны удалось выполнять две основные цели индустриализации – достичь полной экономической самодостаточности (импортом покрывалась доли процента всех внутренних потребностей страны) и создать мощную оборонную промышленность (подготовиться к неизбежной войне). В основе советского экономического чуда – гигантские масштабы капиталовложений.
Большая часть советской истории – время инвестиционной мобилизации. Во-первых, происходило неуклонное наращивание капитальных вложений; во-вторых, относительный уровень этих капиталовложений был выше, чем в странах Запада.
В 1956 году для высшего руководства страны очень ограниченным тиражом и с грифом «секретно» был подготовлен статистический сборник «Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. (Краткий статистический сборник)». Не так давно он был рассекречен и имеется в открытом доступе. В нем очень наглядно представлена высокая динамика капитальных вложений в народное хозяйство в нашей стране в период с 1918 года по середину 1950-х гг. Все данные в сопоставимых ценах (на 1 июля 1955 года). За период 1918-1928 гг. (время военного коммунизма и новой экономической политики – НЭПа) суммарный объем капитальных вложений составил 15,7 млрд. руб. В среднем на год около 1,4 млрд. рублей. Этот одиннадцатилетний период можно назвать временем полного инвестиционного расслабления или даже паралича.
Далее читать в моей статье:
России нужна инвестиционная мобилизация
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/22/rossii-nuzhna-investicionnaja-mobilizacia-57503.html
fondsk.ru
России нужна инвестиционная мобилизация — Фонд стратегической культуры
С учётом скромных относительных показателей капиталовложений нет ничего удивительного в том, что доля России в мировой экономики медленно, но неуклонно тает. Доля РФ в мировом ВВП, рассчитанная по паритету покупательной способности рубля, по оценкам МВФ.
В России появился новый институт – Координационный совет при Правительстве РФ по обеспечению потребностей Вооруженных сил России, других войск, воинских формирований и органов (далее – Координационный совет, или КС). 21 октября указ был подписан Президентом РФ и сразу вступил в силу. Всего в КС 19 членов, председатель Координационного совета – премьер-министр М. Мишустин.
Основными задачами КС являются: принятие решений по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ по обеспечению в ходе проведения специальной военной операции потребностей Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Кроме того, совет будет принимать решения по вопросам, связанным с обеспечением ВС РФ, других войск, воинских формирований вооружением, военной и специальной техникой, материальными средствами и ресурсами, в том числе выполнением работ и оказанием услуг в этих целях.
Координационный совет будет определять целевое задание по обеспечению потребностей Вооруженных сил РФ в ходе проведения специальной военной операции, сроки выполнения такого задания, а также контроль за его выполнением.
«Ключевые направления выполнения целевого задания включают в себя, в том числе поставку и ремонт вооружения, военной и специальной техники, материальных средств, медико-санитарное обслуживание, проведение ремонтно-восстановительных, строительно-монтажных и иных работ, обеспечение логистики», – говорится в документе.
Координационный совет будет решать вопросы, связанные с формированием цен на товары, работы, услуги, необходимые для обеспечения в ходе проведения СВО потребностей Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.
Кроме того, эта структура будет оказывать содействие в обеспечении создания объектов военной инфраструктуры, в том числе в оборудовании казарм, мест дислокации войск (сил), полигонов, учебно-тренировочных баз и объектов социально-бытового назначения.
Также на КС возложена задача координации цифровизации, автоматизации и информационно-аналитического обеспечения в области обороны, в том числе создание баз данных мобилизационных ресурсов.
Учреждение КС – существенный шаг в наведении порядка в условиях, будем говорить откровенно, де-факто чрезвычайного положения. Однако хотелось бы предостеречь от некой эйфории, которая возникла среди тех, кто сравнил появление Координационного совета с учреждением в нашей стране Совета труда и обороны (в 1918 году) или ГКО – Государственного комитета обороны (в 1941 году)
Далее читать в моей статье:
Координационный совет при Правительстве РФ и неотложность экономической мобилизации
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/23/koordinacionnyj-sovet-pri-pravitelstve-rf-i-neotlozhnost-ekonomicheskoj-mobilizacii-57517.html
Основными задачами КС являются: принятие решений по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ по обеспечению в ходе проведения специальной военной операции потребностей Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Кроме того, совет будет принимать решения по вопросам, связанным с обеспечением ВС РФ, других войск, воинских формирований вооружением, военной и специальной техникой, материальными средствами и ресурсами, в том числе выполнением работ и оказанием услуг в этих целях.
Координационный совет будет определять целевое задание по обеспечению потребностей Вооруженных сил РФ в ходе проведения специальной военной операции, сроки выполнения такого задания, а также контроль за его выполнением.
«Ключевые направления выполнения целевого задания включают в себя, в том числе поставку и ремонт вооружения, военной и специальной техники, материальных средств, медико-санитарное обслуживание, проведение ремонтно-восстановительных, строительно-монтажных и иных работ, обеспечение логистики», – говорится в документе.
Координационный совет будет решать вопросы, связанные с формированием цен на товары, работы, услуги, необходимые для обеспечения в ходе проведения СВО потребностей Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.
Кроме того, эта структура будет оказывать содействие в обеспечении создания объектов военной инфраструктуры, в том числе в оборудовании казарм, мест дислокации войск (сил), полигонов, учебно-тренировочных баз и объектов социально-бытового назначения.
Также на КС возложена задача координации цифровизации, автоматизации и информационно-аналитического обеспечения в области обороны, в том числе создание баз данных мобилизационных ресурсов.
Учреждение КС – существенный шаг в наведении порядка в условиях, будем говорить откровенно, де-факто чрезвычайного положения. Однако хотелось бы предостеречь от некой эйфории, которая возникла среди тех, кто сравнил появление Координационного совета с учреждением в нашей стране Совета труда и обороны (в 1918 году) или ГКО – Государственного комитета обороны (в 1941 году)
Далее читать в моей статье:
Координационный совет при Правительстве РФ и неотложность экономической мобилизации
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/23/koordinacionnyj-sovet-pri-pravitelstve-rf-i-neotlozhnost-ekonomicheskoj-mobilizacii-57517.html
Фонд стратегической культуры
Координационный совет при Правительстве РФ и неотложность экономической мобилизации
Валентин КАТАСОНОВ: В России появился новый институт – Координационный совет при Правительстве РФ по обеспечению потребностей Вооруженных сил России, других войск, воинских формирований и органов (далее – Координационный совет или КС).
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В СССР каждое предприятие выполняло определенную важную дополняющую функцию для нормального функционирования и развития страны. В текущее время, когда все страны привели к ложной концепции "рыночной экономики" - во главу угла каждого отдельного предприятия ставится прибыль, и парадигма устойчивого государства рассыпается. Бизнес не приходит на помощь государству, но от государства постоянно требует помощи... На площадке ▶️"Переправа" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным рассмотрели вопрос банкротств и принцип отложенных процентов - к чему приведет такая политика. #Катасонов, #экономика, #политика, #мир, #развитие, #банкротства, #денежнокредитная, #финансы, #кредиты, #МинФин, #ЦБ, #МинЭк, #Шарапов, #Переправа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если проанализировать предпринятые действия экономических властей России за прошедшие 3 квартала 2022 года, невольно возникает вопрос: "глупость или измена?". В данном случае возможны оба варианта. Давайте детально посмотрим, какие меры они предпринимали в этом году. Полное видео смотрите на площадке ▶️"Переправа"◀️ в беседе с Александром Нотиным. #Катасонов, #экономика, #Россия, #политика, #курс, #ЦБ, #МинФин, #МинЭк, #рубль, #золото, #Шарапов, #Переправа
Еще раз повторю то, что говорил в предыдущих статьях: России срочно нужна экономическая мобилизация. Она означает максимально возможное использование и наращивание всех экономических ресурсов: трудовых (людских), природных, производственных (основные фонды), научно-технических и финансовых. Я, между прочим, отметил, что мобилизация производственных ресурсов требует полной загрузки имеющихся основных фондов (степень их использования в среднем по экономике ниже 50%), а также их наращивания и совершенствования путем осуществления масштабных инвестиций. Капиталовложения в расширение производственных мощностей и техническую реконструкцию имеющихся должны быть увеличены как минимум в два раза и достичь величины 40-45% ВВП.
Однако такие объёмы инвестиций требуют гигантских финансовых средств. В стране денежный голод (показатель монетизации экономики – менее 50%), банковские кредиты можно получить только под ростовщический процент (15-20 % и более), федеральный бюджет на 2023 год и период до 2025 года сверстан с большим дефицитом (2% ВВП на следующий год).
Считаю, что денежный голод в стране имеет искусственный характер. Он создается денежными властями – Банком России и Минфином. Причем Банк России своей статистикой показывает, что у страны гигантский незадействованный финансовый потенциал. Центробанк только что опубликовал данные по платежному балансу страны за три квартала. Из них видно, что чистая валютная выручка от внешней торговли страны (доходы от экспорта минус расходы на импорт) за период с января по сентябрь этого года включительно – 238,0 млрд долл. Для сравнения: данный показатель по итогам трех кварталов прошлого года равнялся 107,9 млрд долл. Если в прошлом году над Россией пролился валютный дождь, то в этом году это был самый настоящий валютный ливень. И каким же образом используется валюта этого ливня?
Около 40 млрд долл. (точно 39,6 млрд долл.) – чистые трансграничные выплаты по доходам в пользу нерезидентов (заработная плата, дивиденды, проценты и рента). Большая часть этих чистых выплат – по доходам, которые иностранные инвесторы получили в России. Нам говорят, что после начала СВО на Украине и санкционной войны против России перевод дивидендов и других инвестиционных доходов, полученных нерезидентами в России, был запрещён. Однако статистика Банка России свидетельствует о том, что двери на границе открыты. Некоторое время эти «двери» были действительно закрыты (указы президента от 28 февраля и 1 марта этого года), однако затем тихой сапой денежные власти эти двери стали раскрывать. И сегодня они распахнуты даже шире, чем год назад, когда по итогам трех кварталов чистые трансграничные выплаты по доходам были равны 32,7 млрд долл.
Оставшаяся валюта обвалившегося на Россию ливня не напоила испытывающую жажду российскую экономику, а утекла за ее пределы. На птичьем языке Центробанка это называется «чистое кредитование остального мира». Так вот. По итогам трех кварталов текущего года это самое «чистое кредитование остального мира» составило, по данным российского ЦБ, 195,2 млрд долл. Для сравнения: за этот же период времени в прошлом году данный показатель равнялся 74,2 млрд долл.
Не исключаю, что по итогам текущего года «чистое кредитование остального мира» может достичь 250 млрд долл. Таких, с позволения сказать, «рекордов» Российская Федерация не имела и близко за все три десятилетия своего существования.
Далее читать в моей статье:
России нужна финансовая мобилизация
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/26/rossii-nuzhna-finansovaja-mobilizacia-57533.html
Однако такие объёмы инвестиций требуют гигантских финансовых средств. В стране денежный голод (показатель монетизации экономики – менее 50%), банковские кредиты можно получить только под ростовщический процент (15-20 % и более), федеральный бюджет на 2023 год и период до 2025 года сверстан с большим дефицитом (2% ВВП на следующий год).
Считаю, что денежный голод в стране имеет искусственный характер. Он создается денежными властями – Банком России и Минфином. Причем Банк России своей статистикой показывает, что у страны гигантский незадействованный финансовый потенциал. Центробанк только что опубликовал данные по платежному балансу страны за три квартала. Из них видно, что чистая валютная выручка от внешней торговли страны (доходы от экспорта минус расходы на импорт) за период с января по сентябрь этого года включительно – 238,0 млрд долл. Для сравнения: данный показатель по итогам трех кварталов прошлого года равнялся 107,9 млрд долл. Если в прошлом году над Россией пролился валютный дождь, то в этом году это был самый настоящий валютный ливень. И каким же образом используется валюта этого ливня?
Около 40 млрд долл. (точно 39,6 млрд долл.) – чистые трансграничные выплаты по доходам в пользу нерезидентов (заработная плата, дивиденды, проценты и рента). Большая часть этих чистых выплат – по доходам, которые иностранные инвесторы получили в России. Нам говорят, что после начала СВО на Украине и санкционной войны против России перевод дивидендов и других инвестиционных доходов, полученных нерезидентами в России, был запрещён. Однако статистика Банка России свидетельствует о том, что двери на границе открыты. Некоторое время эти «двери» были действительно закрыты (указы президента от 28 февраля и 1 марта этого года), однако затем тихой сапой денежные власти эти двери стали раскрывать. И сегодня они распахнуты даже шире, чем год назад, когда по итогам трех кварталов чистые трансграничные выплаты по доходам были равны 32,7 млрд долл.
Оставшаяся валюта обвалившегося на Россию ливня не напоила испытывающую жажду российскую экономику, а утекла за ее пределы. На птичьем языке Центробанка это называется «чистое кредитование остального мира». Так вот. По итогам трех кварталов текущего года это самое «чистое кредитование остального мира» составило, по данным российского ЦБ, 195,2 млрд долл. Для сравнения: за этот же период времени в прошлом году данный показатель равнялся 74,2 млрд долл.
Не исключаю, что по итогам текущего года «чистое кредитование остального мира» может достичь 250 млрд долл. Таких, с позволения сказать, «рекордов» Российская Федерация не имела и близко за все три десятилетия своего существования.
Далее читать в моей статье:
России нужна финансовая мобилизация
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/26/rossii-nuzhna-finansovaja-mobilizacia-57533.html
www.fondsk.ru
России нужна финансовая мобилизация — Фонд стратегической культуры
Не исключаю, что по итогам текущего года «чистое кредитование остального мира» может достичь 250 млрд долл. Таких, с позволения сказать, «рекордов» Российская Федерация не имела и близко за все три десятилетия своего существования.
НАБОР В МОЛОДЕЖНУЮ СЕКЦИЮ РЭОШ
Осталось ещё 19 мест!
Русское Экономическое Общество им. С. Ф. Шарапова (РЭОШ) проводит набор в молодежную секцию на текущий учебный год.
Занятия под руководством Председателя РЭОШ д.э.н., профессора Валентина Юрьевича Катасонова будут проводится в форме лекций. Цель занятий – дать молодежи представление об экономике и мире денег с позиций национального (православного) мировоззрения.
Занятия будут проходить в центре Москвы в вечернее время (18:30).
Возраст: от 18 до 35 лет.
По вопросам записи на занятия обращаться по адресу эл. почты: [email protected], указав ФИО, возраст, род занятий и контактную информацию.
О РЭОШ желающие могут узнать, посетив наш сайт по адресу: https://reosh.ru
Особо рекомендуем ознакомиться с Концепцией деятельности РЭОШ, ссылка: https://reosh.ru/sample-page/o-reo
Осталось ещё 19 мест!
Русское Экономическое Общество им. С. Ф. Шарапова (РЭОШ) проводит набор в молодежную секцию на текущий учебный год.
Занятия под руководством Председателя РЭОШ д.э.н., профессора Валентина Юрьевича Катасонова будут проводится в форме лекций. Цель занятий – дать молодежи представление об экономике и мире денег с позиций национального (православного) мировоззрения.
Занятия будут проходить в центре Москвы в вечернее время (18:30).
Возраст: от 18 до 35 лет.
По вопросам записи на занятия обращаться по адресу эл. почты: [email protected], указав ФИО, возраст, род занятий и контактную информацию.
О РЭОШ желающие могут узнать, посетив наш сайт по адресу: https://reosh.ru
Особо рекомендуем ознакомиться с Концепцией деятельности РЭОШ, ссылка: https://reosh.ru/sample-page/o-reo
К выходу в свет первого тома трехтомного труда Валентина Катасонова «Экономические уроки России» (издательство «Наше Завтра»)
Известный учёный и общественный деятель, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов совместно с издательством "Наше Завтра" начал совершенно необходимый, давно назревший и даже перезревший проект. Это своего рода хрестоматия по истории отечественной экономической мысли XIX–XX веков, вернее, той её части, которая отвергалась как в советскую эпоху из-за классовой чужеродности и антиреволюционной враждебности единственно верной теории Маркса — Энгельса — Ленина, так и в постсоветскую эпоху из-за несоответствия формулам единственно верного либерально-монетаристского курса "Экономикс".
И речь здесь идёт не о каком-то новом единственно верном пути, по которому уж наверняка можно будет дойти до всеобщего процветания, до "земного рая" с изобилием всех благ, а также с отсутствием любых материальных нужд и нематериальных горестей. И даже не о том, чтобы "догнать и перегнать Америку" или другой избранный идеал, эталон, пример для подражания. Нет, речь идёт прежде всего о сохранении жизнеспособности нашего общества, то есть его способности к воспроизводству и развитию в любых предложенных обстоятельствах. Такое целеполагание вообще свойственно русской цивилизации, русскому народу, Русскому Миру. А вот средства достижения данной цели могут сильно, порой до неузнаваемости, меняться в зависимости от ситуации.
И если понимание ситуации "верхами", властью, начинает расходиться с целеполаганием "низов", становятся не просто возможными, но неизбежными общественные потрясения с самыми неожиданными сменами вектора движения. В частности, причину "неправильного" пути России после отмены крепостного права по направлению к революциям 1917 года автор трактует следующим образом: "Парадокс заключался в том, что община сохранялась, общие обязанности (круговая порука) оставались, а обработка земли крестьянами велась порознь. Надо было сделать ещё один шаг в направлении создания единых хозяйств (единая обработка земли, единая обработка сельскохозяйственной продукции, единая реализация её на рынке). До колхозов оставался один шаг". Но "вместо консолидации общины был сделан другой шаг — разрушение общины. Это началось при П. Столыпине".
А делалось, стоит добавить, в угоду не только классу дворянства, обретавшему всё более паразитические черты, но прежде всего — крупному западному капиталу, в период 1861–1917 годов почти полностью опутавшему нашу страну цепями финансовой, технологической и информационной зависимости, превратив Российскую империю в свою полуколонию. "Недоедим, но вывезем", — автор этой формулы, выразившей дух пореформенной и предреволюционной эпохи, министр финансов в 1887–1892 годах, видный специалист в сфере машиностроения Иван Алексеевич Вышнеградский был вовсе не ретроградом, но западником, считавшим подобное положение дел необходимым…
По данному поводу главный герой первого тома "Экономических уроков России", один из богатейших людей своего времени Василий Александрович Кокорев ещё полтора века назад написал горькие, но абсолютно актуальные даже для нынешнего дня строки: "Финансовая война против России настойчиво ведётся Европой с начала 30-х годов (имеются в виду 1830-е годы. — Ред.); мы потерпели от европейских злоухищрений и собственного недомыслия полное поражение нашей финансовой силы". Будем надеяться, что "Экономические уроки России" от Валентина Катасонова помогут избавиться от такого недомыслия и преодолеть эти злоухищрения.
Известный учёный и общественный деятель, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов совместно с издательством "Наше Завтра" начал совершенно необходимый, давно назревший и даже перезревший проект. Это своего рода хрестоматия по истории отечественной экономической мысли XIX–XX веков, вернее, той её части, которая отвергалась как в советскую эпоху из-за классовой чужеродности и антиреволюционной враждебности единственно верной теории Маркса — Энгельса — Ленина, так и в постсоветскую эпоху из-за несоответствия формулам единственно верного либерально-монетаристского курса "Экономикс".
И речь здесь идёт не о каком-то новом единственно верном пути, по которому уж наверняка можно будет дойти до всеобщего процветания, до "земного рая" с изобилием всех благ, а также с отсутствием любых материальных нужд и нематериальных горестей. И даже не о том, чтобы "догнать и перегнать Америку" или другой избранный идеал, эталон, пример для подражания. Нет, речь идёт прежде всего о сохранении жизнеспособности нашего общества, то есть его способности к воспроизводству и развитию в любых предложенных обстоятельствах. Такое целеполагание вообще свойственно русской цивилизации, русскому народу, Русскому Миру. А вот средства достижения данной цели могут сильно, порой до неузнаваемости, меняться в зависимости от ситуации.
И если понимание ситуации "верхами", властью, начинает расходиться с целеполаганием "низов", становятся не просто возможными, но неизбежными общественные потрясения с самыми неожиданными сменами вектора движения. В частности, причину "неправильного" пути России после отмены крепостного права по направлению к революциям 1917 года автор трактует следующим образом: "Парадокс заключался в том, что община сохранялась, общие обязанности (круговая порука) оставались, а обработка земли крестьянами велась порознь. Надо было сделать ещё один шаг в направлении создания единых хозяйств (единая обработка земли, единая обработка сельскохозяйственной продукции, единая реализация её на рынке). До колхозов оставался один шаг". Но "вместо консолидации общины был сделан другой шаг — разрушение общины. Это началось при П. Столыпине".
А делалось, стоит добавить, в угоду не только классу дворянства, обретавшему всё более паразитические черты, но прежде всего — крупному западному капиталу, в период 1861–1917 годов почти полностью опутавшему нашу страну цепями финансовой, технологической и информационной зависимости, превратив Российскую империю в свою полуколонию. "Недоедим, но вывезем", — автор этой формулы, выразившей дух пореформенной и предреволюционной эпохи, министр финансов в 1887–1892 годах, видный специалист в сфере машиностроения Иван Алексеевич Вышнеградский был вовсе не ретроградом, но западником, считавшим подобное положение дел необходимым…
По данному поводу главный герой первого тома "Экономических уроков России", один из богатейших людей своего времени Василий Александрович Кокорев ещё полтора века назад написал горькие, но абсолютно актуальные даже для нынешнего дня строки: "Финансовая война против России настойчиво ведётся Европой с начала 30-х годов (имеются в виду 1830-е годы. — Ред.); мы потерпели от европейских злоухищрений и собственного недомыслия полное поражение нашей финансовой силы". Будем надеяться, что "Экономические уроки России" от Валентина Катасонова помогут избавиться от такого недомыслия и преодолеть эти злоухищрения.
О том, что опыт советской индустриализации должен быть взят на вооружение при проведении экономической мобилизации в сегодняшней России, я писал много. На рубеже 20-30-х годов ХХ века начался решительный разворот советской экономики от рыночной модели («новой экономической политики») к модели мобилизационной. Уже по итогам первой пятилетки, завершившейся досрочно в 1932 году, Советский Союз превратился в индустриальную державу, промышленность стала основным сектором экономики. По объемам промышленного производства СССР обошел все европейские страны и занял второе место в мире после США. По данным ЦСУ СССР, за период 1922-1940 гг. национальный доход в Советском Союзе вырос в 11 раз, промышленная продукция – в 24 раза. Индустриализация СССР продолжалась и после окончания Великой Отечественной войны. В 1982 году национальный доход СССР превышал показатель 1922 года в 162 раза, объем промышленной продукции – в 514 раз.
Политика индустриализации в СССР характеризовалась двумя особенностями. Во-первых, проводилась политика опережающего развития группы промышленных отраслей «А», производящих орудия и средства производства (по отношению к группе отраслей «Б», производящих потребительские товары). В 1922-1940 гг. рост продукции отраслей группы «А» составил 45 раз, а группы «Б» – 14 раз. В 1982 году объем продукции отраслей группы «А» превышал показатель 1922 года в 1352 раза, а продукции отраслей группы «Б» – в 151 раз.
Во-вторых, имело место опережающее развитие обрабатывающих отраслей промышленности по сравнению с добывающими. Так, по данным советского статистического ведомства, доля топливной промышленности (прежде всего, это добыча нефти, природного газа, угля и сланцев) в общем объеме промышленной продукции в 1965 году была равна 7,2%, а к 1981 году она снизилась до 5,5%. В то же время доля машиностроения и металлообработки за период 1965-1981 гг. увеличилась с 16,7 до 29,3% (другими отраслями промышленности были пищевая, легкая, целлюлозно-бумажная, нефтехимическая, добыча нетопливных полезных ископаемых т. д.). Отчетливо виден курс на более полную и глубокую переработку сырья в готовую продукцию инвестиционного назначения и товары народного потребления.
Согласно данным ЦСУ СССР, объем всего промышленного производства за период 1970-1981 гг. вырос в 1,84 раза. При этом объем продукции топливной промышленности увеличился в 1,57 раза, а продукции машиностроения – в 2,84 раза.
Далее читать в моей статье:
Главный вектор мобилизации
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/27/glavnyj-vektor-mobilizacii-57543.html
Политика индустриализации в СССР характеризовалась двумя особенностями. Во-первых, проводилась политика опережающего развития группы промышленных отраслей «А», производящих орудия и средства производства (по отношению к группе отраслей «Б», производящих потребительские товары). В 1922-1940 гг. рост продукции отраслей группы «А» составил 45 раз, а группы «Б» – 14 раз. В 1982 году объем продукции отраслей группы «А» превышал показатель 1922 года в 1352 раза, а продукции отраслей группы «Б» – в 151 раз.
Во-вторых, имело место опережающее развитие обрабатывающих отраслей промышленности по сравнению с добывающими. Так, по данным советского статистического ведомства, доля топливной промышленности (прежде всего, это добыча нефти, природного газа, угля и сланцев) в общем объеме промышленной продукции в 1965 году была равна 7,2%, а к 1981 году она снизилась до 5,5%. В то же время доля машиностроения и металлообработки за период 1965-1981 гг. увеличилась с 16,7 до 29,3% (другими отраслями промышленности были пищевая, легкая, целлюлозно-бумажная, нефтехимическая, добыча нетопливных полезных ископаемых т. д.). Отчетливо виден курс на более полную и глубокую переработку сырья в готовую продукцию инвестиционного назначения и товары народного потребления.
Согласно данным ЦСУ СССР, объем всего промышленного производства за период 1970-1981 гг. вырос в 1,84 раза. При этом объем продукции топливной промышленности увеличился в 1,57 раза, а продукции машиностроения – в 2,84 раза.
Далее читать в моей статье:
Главный вектор мобилизации
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/27/glavnyj-vektor-mobilizacii-57543.html
Фонд стратегической культуры
Главный вектор мобилизации — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: В общем объёме промышленной продукции с 90-х годов по настоящее время неуклонно нарастала доля добывающей промышленности и, соответственно, снижалась доля обрабатывающей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На канале ▶️"Сталинград" (смотрите полное видео)◀️ обсудили меры экономических властей России и Правительства в это непростое время. Поменялось ли что то в их головах? Возобладал ли разум и любовь к народам России над эгоизмом и жадностью? #Катасоов, #экономика, #Россия, #мир, #ЦБ, #Минфин, #Правительство, #меры, #Шарапов, #Сталинград
Под экономической мобилизацией следует понимать максимально полное использование имеющихся ресурсов и их неуклонное наращивание в соответствии с поставленными целями. Основные виды экономических ресурсов – людские (трудовые), природные, производственные (основные фонды), научно-технические и финансовые. Остановлюсь подробнее на первом из названных видов ресурсов – трудовых. Без приложения труда невозможно оживить ни природные, ни производственные, никакие другие экономические ресурсы.
Мобилизация трудовых ресурсов предусматривает: 1) привлечение к трудовой деятельности всего трудоспособного населения; 2) повышение квалификации работников посредством обучения без отрыва от производства; 3) увеличение продолжительности рабочего дня и другие меры увеличения норм труда на период действия мобилизационного режима.
Более трех десятилетий назад Российская Федерация встала на рельсы капитализма (официально эта модель общественного устройства называлась «рыночной экономикой» или «системой свободного предпринимательства»). А раз это капитализм, то непременным атрибутом нового общественного устройства стала безработица, неполная трудовая занятость населения. В январе 1992 года безработными были лишь 0,1% экономически активных жителей страны. К началу 1996 года данный показатель достиг 3,7%. Однако в соответствии с методикой МОТ, учитывающей также людей, не имеющих работы, но не зарегистрированных на бирже труда, в марте 1996 года показатель безработицы в России достигал 8,5% (или 6,2 млн человек). Максимальный уровень безработицы в России был зафиксирован в 1999 году и составил 13% экономически активного населения. 2010 год был назван в России годом борьбы с безработицей. Принимались разные программы, разные законы, нацеленные на снижение безработицы, но выдающихся успехов достигнуто не было. На 2021 г. среднегодовой уровень безработицы в России составлял 3.630,5 тыс. человек, или 4,84% от трудоспособного населения. Цифры достаточно условные, поскольку имеет место не учитываемая Росстатом теневая занятость и скрытая безработица.
Опыт мировых войн показывает, что в капиталистических странах с их хронической безработицей принимались меры по трудовой мобилизации. Массовый призыв на военную службу создавал дефицит рабочей силы на производстве и в других сферах экономики. Военные заказы были напряженными, иногда требовали не только двух-, но даже трехсменной работы. Принимались меры по привлечению к труду женской части населения и молодежи, даже детей старшего возраста.
Яркий пример такой трудовой мобилизации дает Америка времен Второй мировой войны. По словам Франклина Рузвельта, жертвы гражданских лиц, трудящихся в тылу, были не менее важны для победы, чем героизм солдат на фронте. Символом трудовой Америки времен Второй мировой войны стала клепальщица Рози, собирательный образ американских женщин. Их экономическое значение и вес в обществе значительно выросли. Если до войны большинство американских женщин были домохозяйками, то после войны женский труд наряду с мужским стал социальной нормой в США.
Что касается детского труда, то он был запрещен до войны, но после вступления Америки в войну законодательство о детском труде было изменено, подростки стали привлекаться на производство. С 1940 по 1944 г. количество рабочих в возрасте до 19 лет выросло на 1,9 миллиона человек.
Далее читать в моей статье:
Российская экономика в условиях резко возросших внешних угроз продолжает простаивать
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/28/rossijskaja-ekonomika-v-uslovijah-rezko-vozrosshih-vneshnih-ugroz-prodolzhaet-prostaivat-57552.html
Мобилизация трудовых ресурсов предусматривает: 1) привлечение к трудовой деятельности всего трудоспособного населения; 2) повышение квалификации работников посредством обучения без отрыва от производства; 3) увеличение продолжительности рабочего дня и другие меры увеличения норм труда на период действия мобилизационного режима.
Более трех десятилетий назад Российская Федерация встала на рельсы капитализма (официально эта модель общественного устройства называлась «рыночной экономикой» или «системой свободного предпринимательства»). А раз это капитализм, то непременным атрибутом нового общественного устройства стала безработица, неполная трудовая занятость населения. В январе 1992 года безработными были лишь 0,1% экономически активных жителей страны. К началу 1996 года данный показатель достиг 3,7%. Однако в соответствии с методикой МОТ, учитывающей также людей, не имеющих работы, но не зарегистрированных на бирже труда, в марте 1996 года показатель безработицы в России достигал 8,5% (или 6,2 млн человек). Максимальный уровень безработицы в России был зафиксирован в 1999 году и составил 13% экономически активного населения. 2010 год был назван в России годом борьбы с безработицей. Принимались разные программы, разные законы, нацеленные на снижение безработицы, но выдающихся успехов достигнуто не было. На 2021 г. среднегодовой уровень безработицы в России составлял 3.630,5 тыс. человек, или 4,84% от трудоспособного населения. Цифры достаточно условные, поскольку имеет место не учитываемая Росстатом теневая занятость и скрытая безработица.
Опыт мировых войн показывает, что в капиталистических странах с их хронической безработицей принимались меры по трудовой мобилизации. Массовый призыв на военную службу создавал дефицит рабочей силы на производстве и в других сферах экономики. Военные заказы были напряженными, иногда требовали не только двух-, но даже трехсменной работы. Принимались меры по привлечению к труду женской части населения и молодежи, даже детей старшего возраста.
Яркий пример такой трудовой мобилизации дает Америка времен Второй мировой войны. По словам Франклина Рузвельта, жертвы гражданских лиц, трудящихся в тылу, были не менее важны для победы, чем героизм солдат на фронте. Символом трудовой Америки времен Второй мировой войны стала клепальщица Рози, собирательный образ американских женщин. Их экономическое значение и вес в обществе значительно выросли. Если до войны большинство американских женщин были домохозяйками, то после войны женский труд наряду с мужским стал социальной нормой в США.
Что касается детского труда, то он был запрещен до войны, но после вступления Америки в войну законодательство о детском труде было изменено, подростки стали привлекаться на производство. С 1940 по 1944 г. количество рабочих в возрасте до 19 лет выросло на 1,9 миллиона человек.
Далее читать в моей статье:
Российская экономика в условиях резко возросших внешних угроз продолжает простаивать
https://www.fondsk.ru/news/2022/10/28/rossijskaja-ekonomika-v-uslovijah-rezko-vozrosshih-vneshnih-ugroz-prodolzhaet-prostaivat-57552.html
Фонд стратегической культуры
Российская экономика в условиях резко возросших внешних угроз продолжает простаивать — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Очевидно, что введение в стране военного положения сделает трудовую и всякую иную экономическую мобилизацию не только возможной, но и обязательной. Но на днях президентским указом было объявлено военное положение в четырех субъектах Российской…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
То, как проводились меры по мобилизации, вызвали у всего населения России множество вопросов. Большинство не имеет официальных ответов и до сих пор. Какие параллели можно провести с 1914-1917гг, что общего и какие еще вызовы стоит решить нашему государству и народу. Обсудили на канале▶️"СПЕЦ" (смотрите полное видео)◀️ с Александром Пасечником. #Катасонов, #экономика, #политика, #война, #мобилизация, #СВО, #1914г, #Шарапов, #СПЕЦ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке ▶️"Переправа"(смотрите полное видео)◀️ с Александром Нотиным обсудили вопрос мобилизации. Некоторое время назад, с горем по полам, наша страна все таки провела военную мобилизацию. Вскрылось множество проблем, которые копились более 30 лет, многих ответственных за это людей ткнули носом и прямо указали на проблемы. Однако, до сих пор не проведена экономическая мобилизация. Слом парадигмы "воровства" уже неминуем, но для этого каждый из нас должен почувствовать себя хозяином своей страны, ни потребителем, ни пользователем, а хозяином, другом и соседом к такому как он жителю России. #Катасонов, #экономика, #политика, #СВО, #война, #мир, #мобилизация, #Шарапов, #Переправа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Капитализм убивает не только умы людей, превращает в лед их сердца и развивает низкое чувство эгоизма, капиталистическая модель старается полностью разрушить Россию. Это важно осознать и начать строить иную Систему. На площадке ▶️Аврора◀️ по данной теме коротко в совместной встрече с Татьяной Монтян, Владимиром Лепехиным и Варданом Багдасаряном. #Катасонов, #экономика, #политика, #мир, #капитализм, #разрушение, #система, #альтернатива, #новая, #Шарапов, #Аврора
С каждым годом все более проявляется слабость экономики Российской Федерации. Она, в частности, выражается в том, что темпы экономического развития РФ ниже среднемировых. Если в начале 90-х годов, по оценкам МВФ, доля России в мировом ВВП, рассчитанная по паритету покупательной способности рубля, была без малого равна 5%, то по итогам прошлого года она опустилась до 3%. Другая слабость российской экономики – её растущая зависимость от Запада. Она дала возможность Западу достаточно эффективно проводить против России экономические санкции.
Уже девятый месяц против России Соединенными Штатами и их союзниками («коллективным Западом») ведется необъявленная война. Выиграть в этой войне мы можем лишь в случае быстрого укрепления нашего тыла – отечественной экономики. Такое укрепление требует радикальной перестройки социально-экономической модели. Модель так называемой рыночной экономики, или «системы свободного предпринимательства» должны быть заменена на модель, которую можно назвать «мобилизационной экономикой». Я уже писал о важных элементах этой модели (создание мощного государственного сектора на базе стратегически значимых предприятий, введение директивного планирования, запрет на приватизацию прибыли предприятий, государственный контроль над ценами и др.). Еще одним жизненно важным элементом альтернативной экономической модели должна быть государственная монополия внешней торговли (ГМВТ).
ГМВТ существовала на протяжении почти всего времени существования Советского Союза и доказала свою жизненную важность. Ослабление и развал СССР во второй половине 80-х годов были в немалой степени обусловлены именно тем, что при М. Горбачеве начался демонтаж ГМВТ.
Введение монополии внешней торговли было одним из первых и важнейших мероприятий советского правительства, направленных к сосредоточению в руках социалистического государства всех командных высот народного хозяйства. Основы монополии внешней торговли СССР заложены в декрете Совета народных комиссаров РСФСР «О национализации внешней торговли» от 22 апреля 1918 г. В первом параграфе этого декрета была определена сущность государственной монополии внешней торговли: «Вся внешняя торговля национализируется. Торговые сделки по покупке и продаже всякого рода продуктов (добывающей, обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и пр.) с иностранными государствами и отдельными торговыми предприятиями за границей производятся от лица Российской республики специально на то уполномоченными органами. Помимо этих органов всякие торговые сделки с заграницей для ввоза и вывоза воспрещаются». Согласно декрету, непосредственное государственное руководство внешней торговлей поручалось Народному комиссариату торговли и промышленности, переименованному в 1920 г. в Народный комиссариат внешней торговли (НКВТ).
Положение о ГМВТ было закреплено в сталинской конституции 1936 года. Статья 14 Основного закона СССР определяла, что внешняя торговля страны осуществляется на основе государственной монополии и подлежит ведению Союза ССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления. Кроме того, в статье 77, где перечислялись общесоюзные народные комиссариаты, значился Народный комиссариат внешней торговли.
ГМВТ сразу же стала объектом резких нападок как извне, так и изнутри советского государства. Делалось все возможное для того, чтобы ликвидировать или по крайней мере ослабить ее.
Далее читать в моей статье:
Государственная монополия внешней торговли – непременное условие экономической мобилизации России
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/01/gosudarstvennaja-monopolia-vneshnej-torgovli-nepremennoe-uslovie-ekonomicheskoj-mobilizacii-rossii-57574.html
Уже девятый месяц против России Соединенными Штатами и их союзниками («коллективным Западом») ведется необъявленная война. Выиграть в этой войне мы можем лишь в случае быстрого укрепления нашего тыла – отечественной экономики. Такое укрепление требует радикальной перестройки социально-экономической модели. Модель так называемой рыночной экономики, или «системы свободного предпринимательства» должны быть заменена на модель, которую можно назвать «мобилизационной экономикой». Я уже писал о важных элементах этой модели (создание мощного государственного сектора на базе стратегически значимых предприятий, введение директивного планирования, запрет на приватизацию прибыли предприятий, государственный контроль над ценами и др.). Еще одним жизненно важным элементом альтернативной экономической модели должна быть государственная монополия внешней торговли (ГМВТ).
ГМВТ существовала на протяжении почти всего времени существования Советского Союза и доказала свою жизненную важность. Ослабление и развал СССР во второй половине 80-х годов были в немалой степени обусловлены именно тем, что при М. Горбачеве начался демонтаж ГМВТ.
Введение монополии внешней торговли было одним из первых и важнейших мероприятий советского правительства, направленных к сосредоточению в руках социалистического государства всех командных высот народного хозяйства. Основы монополии внешней торговли СССР заложены в декрете Совета народных комиссаров РСФСР «О национализации внешней торговли» от 22 апреля 1918 г. В первом параграфе этого декрета была определена сущность государственной монополии внешней торговли: «Вся внешняя торговля национализируется. Торговые сделки по покупке и продаже всякого рода продуктов (добывающей, обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и пр.) с иностранными государствами и отдельными торговыми предприятиями за границей производятся от лица Российской республики специально на то уполномоченными органами. Помимо этих органов всякие торговые сделки с заграницей для ввоза и вывоза воспрещаются». Согласно декрету, непосредственное государственное руководство внешней торговлей поручалось Народному комиссариату торговли и промышленности, переименованному в 1920 г. в Народный комиссариат внешней торговли (НКВТ).
Положение о ГМВТ было закреплено в сталинской конституции 1936 года. Статья 14 Основного закона СССР определяла, что внешняя торговля страны осуществляется на основе государственной монополии и подлежит ведению Союза ССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления. Кроме того, в статье 77, где перечислялись общесоюзные народные комиссариаты, значился Народный комиссариат внешней торговли.
ГМВТ сразу же стала объектом резких нападок как извне, так и изнутри советского государства. Делалось все возможное для того, чтобы ликвидировать или по крайней мере ослабить ее.
Далее читать в моей статье:
Государственная монополия внешней торговли – непременное условие экономической мобилизации России
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/01/gosudarstvennaja-monopolia-vneshnej-torgovli-nepremennoe-uslovie-ekonomicheskoj-mobilizacii-rossii-57574.html
Фонд стратегической культуры
Государственная монополия внешней торговли – непременное условие экономической мобилизации России — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: ГМВТ существовала на протяжении почти всего времени существования Советского Союза и доказала свою жизненную важность. Ослабление и развал СССР во второй половине 80-х годов были в немалой степени обусловлены именно тем, что при М. Горбачеве…
В Советском Союзе с конца 1920-х годов проводилась индустриализация. Целями индустриализации было преодоление сильной экономической отсталости советского государства от развитых капиталистических стран, достижение экономической независимости и экономической обеспечение надежной обороны страны. Важнейшая роль в проведении индустриализации принадлежала внешней торговле.
Для создания мощной промышленности советскому государству нужны были различные товары производственного назначения — машины, оборудование, сырье и прочие материалы. Но их в разрушенной войной стране не было (впрочем, многих товаров производственного назначения не производилось и в дореволюционной России). Для запуска индустриализации нужны были масштабные импортные закупки таких товаров (сегодня их принято называть «инвестиционными»).
Большинство партийных и государственных деятелей 1920-х годов соглашались с тем, что экономическое отставание от Запада надо преодолевать и что необходимо страну из аграрной делать индустриальной. Но в подходах и способах решения подобных задач были большие расхождения, велись споры; в конце концов, в партии началась фракционная борьба. Сейчас обращу внимание лишь на те особые точки зрения, которые касались роли и места внешней торговли в экономике советского государства. Много полезного материала по этому вопросу я нашел в очень интересной и информативной книге довоенного времени: Мишустин Д. Д. Внешняя торговля и индустриализация СССР. - М.: «Международная книга».1938 г. При необходимости буду приводить цитаты и цифры из этого источника.
Лев Троцкий и его сторонники исходили из того, что настоящий социализм в России можно будет построить лишь тогда, когда социалистическая революция победит во всем мире. Он исходил из положения, успевшего стать догматом в партии, что социализм нельзя построить в отдельно взятой стране. А если глубокие социально-экономические преобразования в советской России невозможны, то она обречена оставаться аграрной (или аграрно-промышленной) и многие свои внутренние потребности (как в потребительских товарах, так и инвестиционных) может покрывать лишь за счет импорта.
Зарабатывая для импортных закупок валюту путем традиционного экспорта хлеба, леса, льна, пеньки и других традиционных товаров. В общем, советской России надо заниматься мировой революцией, а не экономическим строительством. Экономикой она займется после победы мировой революции. Цитата из Мишустина: «Контрреволюционный троцкизм, исходя из меньшевистской теории о том, что наша страна является придатком мирового капитализма, что победа социализма в нашей стране невозможна, что советская экономика подчинена законам развития мирового капиталистического хозяйства, выступал против монополии внешней торговли и считал, что СССР должен оставаться сельскохозяйственной, отсталой страной, ввозящей машины и оборудование. Исходя из этой предпосылки, троцкизм представлял структуру внешней торговли СССР как структуру внешней торговли типичной аграрной страны, выкачивающей за границу хлеб и всегда ввозящей промышленные товары, машины и оборудование».
Далее читать в моей статье:
«Импортный манёвр Сталина». Урок вождя для современной России
https://svpressa.ru/economy/article/350964/
Для создания мощной промышленности советскому государству нужны были различные товары производственного назначения — машины, оборудование, сырье и прочие материалы. Но их в разрушенной войной стране не было (впрочем, многих товаров производственного назначения не производилось и в дореволюционной России). Для запуска индустриализации нужны были масштабные импортные закупки таких товаров (сегодня их принято называть «инвестиционными»).
Большинство партийных и государственных деятелей 1920-х годов соглашались с тем, что экономическое отставание от Запада надо преодолевать и что необходимо страну из аграрной делать индустриальной. Но в подходах и способах решения подобных задач были большие расхождения, велись споры; в конце концов, в партии началась фракционная борьба. Сейчас обращу внимание лишь на те особые точки зрения, которые касались роли и места внешней торговли в экономике советского государства. Много полезного материала по этому вопросу я нашел в очень интересной и информативной книге довоенного времени: Мишустин Д. Д. Внешняя торговля и индустриализация СССР. - М.: «Международная книга».1938 г. При необходимости буду приводить цитаты и цифры из этого источника.
Лев Троцкий и его сторонники исходили из того, что настоящий социализм в России можно будет построить лишь тогда, когда социалистическая революция победит во всем мире. Он исходил из положения, успевшего стать догматом в партии, что социализм нельзя построить в отдельно взятой стране. А если глубокие социально-экономические преобразования в советской России невозможны, то она обречена оставаться аграрной (или аграрно-промышленной) и многие свои внутренние потребности (как в потребительских товарах, так и инвестиционных) может покрывать лишь за счет импорта.
Зарабатывая для импортных закупок валюту путем традиционного экспорта хлеба, леса, льна, пеньки и других традиционных товаров. В общем, советской России надо заниматься мировой революцией, а не экономическим строительством. Экономикой она займется после победы мировой революции. Цитата из Мишустина: «Контрреволюционный троцкизм, исходя из меньшевистской теории о том, что наша страна является придатком мирового капитализма, что победа социализма в нашей стране невозможна, что советская экономика подчинена законам развития мирового капиталистического хозяйства, выступал против монополии внешней торговли и считал, что СССР должен оставаться сельскохозяйственной, отсталой страной, ввозящей машины и оборудование. Исходя из этой предпосылки, троцкизм представлял структуру внешней торговли СССР как структуру внешней торговли типичной аграрной страны, выкачивающей за границу хлеб и всегда ввозящей промышленные товары, машины и оборудование».
Далее читать в моей статье:
«Импортный манёвр Сталина». Урок вождя для современной России
https://svpressa.ru/economy/article/350964/
Свободная Пресса
«Импортный манёвр Сталина»
Урок вождя для современной России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Насколько корректно возводить экономику в раздел науки, какие законы экономики не достойны такого статуса, в чем ложь и хитрость международной модели и тех людей, которые проталкивали текущую экономическую модель в массы? Обсудили вопросы с ▶️Ильей Масловым (смотрите полное видео)◀️. Смотрите в видео: православный взгляд на экономику, какие аспекты неизбежны, а что мы можем исправить, к чему текущая модель толкает человека, а чего он должен сторониться и какими вопросами задаваться. #Катасонов, #экономика, #Россия, #мир, #политика, #законы, #наука, #миропорядок, #мироустройство, #Шарапов
Мы уже привыкли к словосочетаниям «наша промышленность», «российская промышленность», «отечественная промышленность». На самом деле та промышленность, которая находится на территории Российской Федерации, лишь примерно наполовину является российской, отечественной.
Во-первых, потому что та продукция, которая выходит с российских промышленных предприятий и на которой написано «Сделано в России», в немалой степени состоит из деталей и комплектующих, поступающих по импорту. Значительная часть промышленных предприятий, расположенных на территории РФ, можно с полным основанием назвать «сборочными цехами» или «отверточными производствами» и т. п.
Во-вторых, часть сырья, из которого российские предприятия изготавливают промышленную продукцию, также поступает в страну по импорту.
В-третьих, значительную часть производственных фондов действующих в России промышленных предприятий составляют импортные машины и оборудование.
Приведу расчёты из материала «Новые контуры промышленной политики» (Доклад НИУ ВШЭ, 2022 г.). Авторы доклада рассчитали импортную составляющую в стоимости продукции всей обрабатывающей промышленности РФ и ряда ее отраслей и производств по состоянию на 2018 год. В импортную составляющую включены затраты на детали и комплектующие, сырьё, амортизационные издержки, связанные с использованием производственного оборудования. В импортной составляющей выделена та часть издержек, которая связана с поставками деталей, сырья и оборудования из стран Запада. В этих поставках отдельно учитываются товары, поступавшие из стран Европейского союза (на тот момент 28 государств, включая Великобританию), США и Канады. Всего 30 государств.
Итак, импортная составляющая в стоимости продукции предприятий обрабатывающей промышленности, действующих на территории Российской Федерации, в 2018 году составила 45,9%. В том числе импортная составляющая за счет поставок из стран Запада – 18,1%; за счет поставок из прочих стран – 27,8%. В группе «прочие страны» основная роль, как отмечают авторы доклада, принадлежит Китаю.
А вот значения показателя импортной зависимости по отдельным отраслям и производствам обрабатывающей промышленности (в скобках – та часть, которая приходится на поставки товаров из 30 стран Запада; %):
пищевая промышленность – 26,9 (9,8);
текстиль, текстильные изделия, кожа и обувь – 74,8 (14,3);
древесина и изделия из древесины – 25,0 (13,5);
бумажная и полиграфическая продукция – 30,5 (18,1);
кокс и нефтепродукты – 11,2 (4,6);
химическая продукция – 31,1 (22,1);
фармацевтическая промышленность – 53,0 (34,5);
Далее читать в моей статье:
Разговор об импортной зависимости российской экономики – уровень зависимости критический
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/02/importozavisimost-rossijskoj-ekonomiki-uroven-zavisimosti-kriticheskij-57586.html
Во-первых, потому что та продукция, которая выходит с российских промышленных предприятий и на которой написано «Сделано в России», в немалой степени состоит из деталей и комплектующих, поступающих по импорту. Значительная часть промышленных предприятий, расположенных на территории РФ, можно с полным основанием назвать «сборочными цехами» или «отверточными производствами» и т. п.
Во-вторых, часть сырья, из которого российские предприятия изготавливают промышленную продукцию, также поступает в страну по импорту.
В-третьих, значительную часть производственных фондов действующих в России промышленных предприятий составляют импортные машины и оборудование.
Приведу расчёты из материала «Новые контуры промышленной политики» (Доклад НИУ ВШЭ, 2022 г.). Авторы доклада рассчитали импортную составляющую в стоимости продукции всей обрабатывающей промышленности РФ и ряда ее отраслей и производств по состоянию на 2018 год. В импортную составляющую включены затраты на детали и комплектующие, сырьё, амортизационные издержки, связанные с использованием производственного оборудования. В импортной составляющей выделена та часть издержек, которая связана с поставками деталей, сырья и оборудования из стран Запада. В этих поставках отдельно учитываются товары, поступавшие из стран Европейского союза (на тот момент 28 государств, включая Великобританию), США и Канады. Всего 30 государств.
Итак, импортная составляющая в стоимости продукции предприятий обрабатывающей промышленности, действующих на территории Российской Федерации, в 2018 году составила 45,9%. В том числе импортная составляющая за счет поставок из стран Запада – 18,1%; за счет поставок из прочих стран – 27,8%. В группе «прочие страны» основная роль, как отмечают авторы доклада, принадлежит Китаю.
А вот значения показателя импортной зависимости по отдельным отраслям и производствам обрабатывающей промышленности (в скобках – та часть, которая приходится на поставки товаров из 30 стран Запада; %):
пищевая промышленность – 26,9 (9,8);
текстиль, текстильные изделия, кожа и обувь – 74,8 (14,3);
древесина и изделия из древесины – 25,0 (13,5);
бумажная и полиграфическая продукция – 30,5 (18,1);
кокс и нефтепродукты – 11,2 (4,6);
химическая продукция – 31,1 (22,1);
фармацевтическая промышленность – 53,0 (34,5);
Далее читать в моей статье:
Разговор об импортной зависимости российской экономики – уровень зависимости критический
https://www.fondsk.ru/news/2022/11/02/importozavisimost-rossijskoj-ekonomiki-uroven-zavisimosti-kriticheskij-57586.html
Фонд стратегической культуры
Разговор об импортной зависимости российской экономики – уровень зависимости критический — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Импортная составляющая в стоимости продукции предприятий обрабатывающей промышленности, действующих на территории Российской Федерации, в 2018 году составила 45,9%. В том числе импортная составляющая за счет поставок из стран Запада –…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во всех странах активно стали продвигать цифровые валюты. Все основные нужды населения спокойно закрываются наличными и межбанковскими транзакциями. С какой целью людям навязывают цифровые валюты? - обсудили на канале ▶️"СПЕЦ" (смотрите полное видео)◀️. #Катасонов, #экономика, #мир, #курс, #рубль, #валюта, #SDR, #CBDC, #ЦБ, #FED, #ФРС, #Россия, #Шарапов, #СПЕЦ