Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С ▶️Андреем Карауловым◀️ обсудили базовые моменты экономики: кому служат власти экономики, по какой причине золото продавалось "недружественным" странам, что представляет из себя ЦБ и его руководство. #Катасонов, #Россия, #экономика, #власть, #ЦБ, #политика, #золото, #ножкиБуша, #Америка, #США, #ФРС, #Шарапов, #Караулов
Санкционная война против России идет уже шестой месяц. Этого вполне достаточно для того, чтобы управление российской экономикой было перестроено на работу в новых непростых условиях. В том числе перестроено управление денежно-кредитной сферой экономики, которое осуществляет Банк России. К сожалению, чёткой, внятной политики перестройки своей работы Банк России так и не обнародовал. А такая перестройка жизненно необходима.
Во-первых, потому что в конце февраля-начале марта этого года коллективный Запад заморозил валютные активы Банка России на сумму свыше 300 млрд. долларов. А это аккурат половина всех активов Центробанка на начало нынешнего года. Как Банк России будет дальше работать с такой «дырой», трудно совместимой с жизнью?
Во-вторых, потому что в Россию стала прибывать в гигантских объёмах «токсичная» валюта (доллары США, евро и прочие валюты, которые и были подвергнуты вышеупомянутой заморозке). Таким образом, существует высокий риск заморозки новых траншей «токсичной» валюты. Плюс к этому растущий валютный навес над российской экономикой чрезмерно повышает курс российского рубля. Как Банк России собирается решать проблемы, связанные с продолжением использования «токсичных» валют?
В-третьих, стране нужно в срочном порядке проведение импортозамещения, а для этого требуются инвестиции. А для них, в свою очередь, необходимы кредиты, коими и заведует Центробанк. Как Банк России собирается помогать восстанавливать ослабленную санкциями экономику и укреплять ее суверенитет?
Можно еще продолжить этот список причин, требующих перестройки работы ЦБ. Но хотелось бы понять, как Неглинка (официальный адрес Банка России) собирается реагировать или уже отреагировала на те форс-мажоры, которые уже принесла России санкционная война.
Реакции, по моему мнению, нулевые или очень странные. Например, по вопросу заморозки валютных активов Банка России его руководитель Э. Набиуллина ещё в апреле, отчитываясь перед Государственной Думой, обещала, что будут подготовлены исковые заявления в международные суды по поводу незаконной блокировки российских активов с требованием их разблокировки. Если верить российским СМИ, то на сегодняшний день от Банка России ни одного искового заявления не было подано. А вот коллективный Запад ведет напряжённую работу по вопросу конфискации замороженных валютных активов Банка России. И не сегодня-завтра такая конфискация может начаться.
Далее читать в моей статье:
Санкционная война: метаморфозы Банка России
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/14/sankcionnaja-vojna-metamorfozy-banka-rossii-56937.html
Во-первых, потому что в конце февраля-начале марта этого года коллективный Запад заморозил валютные активы Банка России на сумму свыше 300 млрд. долларов. А это аккурат половина всех активов Центробанка на начало нынешнего года. Как Банк России будет дальше работать с такой «дырой», трудно совместимой с жизнью?
Во-вторых, потому что в Россию стала прибывать в гигантских объёмах «токсичная» валюта (доллары США, евро и прочие валюты, которые и были подвергнуты вышеупомянутой заморозке). Таким образом, существует высокий риск заморозки новых траншей «токсичной» валюты. Плюс к этому растущий валютный навес над российской экономикой чрезмерно повышает курс российского рубля. Как Банк России собирается решать проблемы, связанные с продолжением использования «токсичных» валют?
В-третьих, стране нужно в срочном порядке проведение импортозамещения, а для этого требуются инвестиции. А для них, в свою очередь, необходимы кредиты, коими и заведует Центробанк. Как Банк России собирается помогать восстанавливать ослабленную санкциями экономику и укреплять ее суверенитет?
Можно еще продолжить этот список причин, требующих перестройки работы ЦБ. Но хотелось бы понять, как Неглинка (официальный адрес Банка России) собирается реагировать или уже отреагировала на те форс-мажоры, которые уже принесла России санкционная война.
Реакции, по моему мнению, нулевые или очень странные. Например, по вопросу заморозки валютных активов Банка России его руководитель Э. Набиуллина ещё в апреле, отчитываясь перед Государственной Думой, обещала, что будут подготовлены исковые заявления в международные суды по поводу незаконной блокировки российских активов с требованием их разблокировки. Если верить российским СМИ, то на сегодняшний день от Банка России ни одного искового заявления не было подано. А вот коллективный Запад ведет напряжённую работу по вопросу конфискации замороженных валютных активов Банка России. И не сегодня-завтра такая конфискация может начаться.
Далее читать в моей статье:
Санкционная война: метаморфозы Банка России
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/14/sankcionnaja-vojna-metamorfozy-banka-rossii-56937.html
Фонд стратегической культуры
Санкционная война: метаморфозы Банка России — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Если даже предположить, что за «Прочими активами» скрываются «дружественные» валюты, все равно остается большой вопрос: почему «дружественных» валют в активах Банка России в 2,4 раза больше, чем инвестиций и кредитов на развитие российской…
Я уже не первый раз пишу о русском экономисте и общественном деятеле Сергее Федоровиче Шарапове (1855-1911). Его мысли о правильном устройстве хозяйственной жизни в России сегодня звучат не менее актуально, чем в конце XIX – начале XX вв. Серьезнейшим тормозом экономического развития дореволюционной России была бюрократия, засевшая в государственном аппарате. Сергей Шарапов подвергал ее резкой критике за неповоротливость, непрофессионализм, отсутствие патриотизма, оторванность от народа, коррумпированность… Как же всё это похоже на чиновничество демократической России!
Шарапов смело нападает на бюрократию, требуя заменить ее народным самоуправлением и земством: «Бюрократия отжила свой век, опозорила и разорила Россию и вызвала к себе такую ненависть, с которой нам с вами не справиться. Нужно вступать на иной путь. Иной, кроме Царской и Самодержавной, верховной власти в России быть не может. Но под нее нужно подвести совсем иной фундамент. Этот фундамент – широкое самоуправление, которое должно всецело заменить бюрократию. Все будущее России – в земстве, поставленном как первооснова государственного здания».
О необходимости наведения порядка в государственном управлении народным хозяйством России говорили во времена С. Шарапова многие русские патриоты. Так, генерал А.Д. Нечволодов в своей работе «От разорения к достатку» (1906) обращает внимание на недостаток самоуправления в сфере промышленности и сельского хозяйства, зависимости местного товаропроизводителя от двух враждебных ему сил – столичной бюрократии и банкиров-ростовщиков. Реорганизация государственного управления и переход к дешевым бумажным деньгам (от дорогих золотых денег) приведет, по мнению генерала, к возрождению хозяйственной жизни на местах: «Таким образом, только при помощи бумажных денег, мы можем возродить все виды нашего народного хозяйства в гармоничном взаимодействии и заменить политику экономической централизации, приведшую страну к стольким бедствиям, политикой самого широкого создания мелких экономических центров. Этим, вместе с тем, разрешится наиболее целесообразным образом … вопрос об условиях промышленного самоуправления».
В романе С. Шарапова «Диктатор» генерал Иванов (главный герой, которому царь поручил выполнять функции диктатора) в ходе разговора о реорганизации денежного и финансового хозяйства страны спрашивает своего министра финансов Соколова (через которого Сергей Федорович выражает собственные мысли) о том, какова роль земств в управлении этим хозяйством. Соколов отвечает: «Очень просто. Области посылают своих специальных выборных в соответствующие советы. Таким образом, составляется совет Государственного Банка, Совет государственных предприятий, Финансовый совет у меня. Это для управления. А для экономического законодательства составьте из представителей областей выборный Народнохозяйственный Совет, параллельный Государственному Совету по вашей схеме. Нужно только строго соблюдать правило, чтобы в эти советы попадали люди с соответственным служебным цензом, а не «ораторы» и не присяжные поверенные».
Далее читать в моей статье
С.Ф. Шарапов об экономике без головы
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/15/sharapov-ob-ekonomike-bez-golovy-56946.html
Шарапов смело нападает на бюрократию, требуя заменить ее народным самоуправлением и земством: «Бюрократия отжила свой век, опозорила и разорила Россию и вызвала к себе такую ненависть, с которой нам с вами не справиться. Нужно вступать на иной путь. Иной, кроме Царской и Самодержавной, верховной власти в России быть не может. Но под нее нужно подвести совсем иной фундамент. Этот фундамент – широкое самоуправление, которое должно всецело заменить бюрократию. Все будущее России – в земстве, поставленном как первооснова государственного здания».
О необходимости наведения порядка в государственном управлении народным хозяйством России говорили во времена С. Шарапова многие русские патриоты. Так, генерал А.Д. Нечволодов в своей работе «От разорения к достатку» (1906) обращает внимание на недостаток самоуправления в сфере промышленности и сельского хозяйства, зависимости местного товаропроизводителя от двух враждебных ему сил – столичной бюрократии и банкиров-ростовщиков. Реорганизация государственного управления и переход к дешевым бумажным деньгам (от дорогих золотых денег) приведет, по мнению генерала, к возрождению хозяйственной жизни на местах: «Таким образом, только при помощи бумажных денег, мы можем возродить все виды нашего народного хозяйства в гармоничном взаимодействии и заменить политику экономической централизации, приведшую страну к стольким бедствиям, политикой самого широкого создания мелких экономических центров. Этим, вместе с тем, разрешится наиболее целесообразным образом … вопрос об условиях промышленного самоуправления».
В романе С. Шарапова «Диктатор» генерал Иванов (главный герой, которому царь поручил выполнять функции диктатора) в ходе разговора о реорганизации денежного и финансового хозяйства страны спрашивает своего министра финансов Соколова (через которого Сергей Федорович выражает собственные мысли) о том, какова роль земств в управлении этим хозяйством. Соколов отвечает: «Очень просто. Области посылают своих специальных выборных в соответствующие советы. Таким образом, составляется совет Государственного Банка, Совет государственных предприятий, Финансовый совет у меня. Это для управления. А для экономического законодательства составьте из представителей областей выборный Народнохозяйственный Совет, параллельный Государственному Совету по вашей схеме. Нужно только строго соблюдать правило, чтобы в эти советы попадали люди с соответственным служебным цензом, а не «ораторы» и не присяжные поверенные».
Далее читать в моей статье
С.Ф. Шарапов об экономике без головы
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/15/sharapov-ob-ekonomike-bez-golovy-56946.html
Фонд стратегической культуры
С.Ф. Шарапов об экономике без головы — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Отдадим должное большевикам: после прихода к власти они быстро поняли, что без единого экономического ведомства в стране начнется хозяйственный хаос и они не удержат власть. Сегодня в Российской Федерации экономика опять оказалась без…
Банк России, ссылаясь на санкционную войну, стал засекречивать статистическую информацию и скрывать свои телодвижения. Тем не менее некоторые новые тренды в его политике можно выявить. И эти открытия иногда поражают.
К счастью, Центробанк пока ещё продолжает публиковать на помесячной основе агрегированные показатели своего баланса. Последняя информация – на конец июня 2022 года. Давайте посмотрим, какова была динамика основных показателей баланса с конца февраля (на тот момент Центробанк ещё даже не почувствовал санкционных ударов, в частности заморозки валютных активов) до конца июня.
Валюта баланса (т. е. величина активов и равная ей величина пассивов) была следующей (здесь и далее все показатели на конец месяца, млрд руб.):
февраль – 66 831,2;
март – 59 688,9;
апрель – 51 091,4;
май – 48 477,3;
июнь – 46 036,3.
Итак, с 28 февраля по 30 июня этого года валюта баланса в рублёвом выражении сократилась на 31,1%. Без малого на треть!
Главная причина такого сокращения, вероятно, заключается в том, что произошло укрепление валютного курса рубля, которое отразилось на рублёвой оценке некоторых агрегатов баланса, выраженных в долларах США. На 28 февраля курс был равен 83,55 рубля за доллар США, а на 30 июня – 51,16 рубля. В долларовом эквиваленте валюта баланса ЦБ на конец февраля равнялась 799,9 млрд долл., на конец июня – 899,8 млрд.
Т. е. в долларовом эквиваленте имело место увеличение показателя валюты баланса ЦБ ровно на 100 млрд долл., или на 12,5%. Т. е. динамика долларовых и рублёвых показателей валюты баланса Банка России имела разную направленность. Очевидно, что изменение показателя активов Банка России произошло как в результате их переоценки, так и в результате проведения каких-то операций в рассматриваемый период времени.
Наглотавшийся божьей росы Банк России до сих пор делает вид, что никакой заморозки валютных активов на сумму, равную примерно 300 млрд долл., не произошло. Если бы нечто похожее случилось с коммерческим банком, то Банк России как минимум потребовал бы, чтобы замороженная валюта была выделена как особая часть активов ("проблемные активы"). Не сегодня-завтра коллективный Запад начнёт конфискацию замороженных активов Банка России. Интересно, Центробанк и конфискованные активы будет отражать в своем балансовом отчёте? Кому и что пытается доказать Эльвира Набиуллина такими страусиными отчётами?
У БАНКА РОССИИ ПОЯВИЛСЯ СЕКРЕТНЫЙ "КАРМАН"?
https://tsargrad.tv/articles/u-banka-rossii-pojavilsja-sekretnyj-karman_601376
К счастью, Центробанк пока ещё продолжает публиковать на помесячной основе агрегированные показатели своего баланса. Последняя информация – на конец июня 2022 года. Давайте посмотрим, какова была динамика основных показателей баланса с конца февраля (на тот момент Центробанк ещё даже не почувствовал санкционных ударов, в частности заморозки валютных активов) до конца июня.
Валюта баланса (т. е. величина активов и равная ей величина пассивов) была следующей (здесь и далее все показатели на конец месяца, млрд руб.):
февраль – 66 831,2;
март – 59 688,9;
апрель – 51 091,4;
май – 48 477,3;
июнь – 46 036,3.
Итак, с 28 февраля по 30 июня этого года валюта баланса в рублёвом выражении сократилась на 31,1%. Без малого на треть!
Главная причина такого сокращения, вероятно, заключается в том, что произошло укрепление валютного курса рубля, которое отразилось на рублёвой оценке некоторых агрегатов баланса, выраженных в долларах США. На 28 февраля курс был равен 83,55 рубля за доллар США, а на 30 июня – 51,16 рубля. В долларовом эквиваленте валюта баланса ЦБ на конец февраля равнялась 799,9 млрд долл., на конец июня – 899,8 млрд.
Т. е. в долларовом эквиваленте имело место увеличение показателя валюты баланса ЦБ ровно на 100 млрд долл., или на 12,5%. Т. е. динамика долларовых и рублёвых показателей валюты баланса Банка России имела разную направленность. Очевидно, что изменение показателя активов Банка России произошло как в результате их переоценки, так и в результате проведения каких-то операций в рассматриваемый период времени.
Наглотавшийся божьей росы Банк России до сих пор делает вид, что никакой заморозки валютных активов на сумму, равную примерно 300 млрд долл., не произошло. Если бы нечто похожее случилось с коммерческим банком, то Банк России как минимум потребовал бы, чтобы замороженная валюта была выделена как особая часть активов ("проблемные активы"). Не сегодня-завтра коллективный Запад начнёт конфискацию замороженных активов Банка России. Интересно, Центробанк и конфискованные активы будет отражать в своем балансовом отчёте? Кому и что пытается доказать Эльвира Набиуллина такими страусиными отчётами?
У БАНКА РОССИИ ПОЯВИЛСЯ СЕКРЕТНЫЙ "КАРМАН"?
https://tsargrad.tv/articles/u-banka-rossii-pojavilsja-sekretnyj-karman_601376
Телеканал Царьград
У Банка России появился секретный "карман"?
Банк России, ссылаясь на санкционную войну, стал засекречивать статистическую информацию и скрывать свои телодвижения. Тем не менее некоторые новые тренды в его политике можно выявить. И эти открытия иногда поражают.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Важно понимать, что Россия в своей исторической хронологии уже сталкивалась с необходимостью пересмотра экономических парадигм, а в определенные периоды ей умело навязывали абсолютно невыгодные и подрывные модели экономики. Какая парадигма должна лечь в новую основу экономики? Обсудили на площадке ▶️"ПереправаТВ"◀️ с Александром Ивановичем Нотиным. Полное видео смотрите по ▶️ссылке◀️. #Катасонов, #Экономика, #Россия, #Рубль, #история, #Шарапов, #Нечволодов, #Кокарев, #Бутми, #Переправа, #модель, #парадигма
Я уже писал о дореволюционном экономисте и общественном деятеле С.Ф. Шарапове (1855-1911), его работе «Бумажный рубль» (1895) и его учении об абсолютных деньгах Работа крайне актуальна для современной России.
Абсолютные деньги С. Шарапова – это внутренние, национальные деньги, которые обслуживают российскую экономику в пределах государственных границ. Что касается международной торговли и других международных расчетов для таких операций национальная денежная единица использоваться не должна. Здесь применяется исключительно золото (имеется в виду не только физическое золото, но и валюты тех стран, которые имели золотой стандарт). Рубли должны оставаться внутри страны, чтобы не превратиться в объект манипуляций и махинаций со стороны биржевиков.
Шарапов считает, что государство, которое желает проводить активную экономическую политику, должно установить монополию на торговлю золотом.
Мысль Шарапова о том, что деньги, предназначенные для внутреннего обращения, не должны превращаться в предмет международной торговли и внутреннее денежное обращение должно быть изолировано от международного рынка, повторяет в более развёрнутом виде современник Сергея Федоровича генерал А.Д. Нечволодов (1864-1938). В своей известной работе «От разорения к достатку» Александр Дмитриевич приводит дополнительные аргументы и примеры, касающиеся взаимосвязей внутренних и международных денег, которые убеждают нас в следующем:
1. Если деньги имеют товарную природу, тогда неизбежно возникает рынок денег. Это своеобразный рынок, ибо на нем совершаются не сделки купли-продажи, а сделки денежной ссуды;
2. Введение повсеместно золотого стандарта в XIX веке – это своеобразная «денежная глобализация»;
3. Страну с денежным обращением, изолированным от международного рынка, трудно покорить международному капиталу.
Остановимся подробнее на третьем пункте.
Далее читать в моей статье:
Абсолютные деньги
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/16/absolutnye-dengi-56954.html
Абсолютные деньги С. Шарапова – это внутренние, национальные деньги, которые обслуживают российскую экономику в пределах государственных границ. Что касается международной торговли и других международных расчетов для таких операций национальная денежная единица использоваться не должна. Здесь применяется исключительно золото (имеется в виду не только физическое золото, но и валюты тех стран, которые имели золотой стандарт). Рубли должны оставаться внутри страны, чтобы не превратиться в объект манипуляций и махинаций со стороны биржевиков.
Шарапов считает, что государство, которое желает проводить активную экономическую политику, должно установить монополию на торговлю золотом.
Мысль Шарапова о том, что деньги, предназначенные для внутреннего обращения, не должны превращаться в предмет международной торговли и внутреннее денежное обращение должно быть изолировано от международного рынка, повторяет в более развёрнутом виде современник Сергея Федоровича генерал А.Д. Нечволодов (1864-1938). В своей известной работе «От разорения к достатку» Александр Дмитриевич приводит дополнительные аргументы и примеры, касающиеся взаимосвязей внутренних и международных денег, которые убеждают нас в следующем:
1. Если деньги имеют товарную природу, тогда неизбежно возникает рынок денег. Это своеобразный рынок, ибо на нем совершаются не сделки купли-продажи, а сделки денежной ссуды;
2. Введение повсеместно золотого стандарта в XIX веке – это своеобразная «денежная глобализация»;
3. Страну с денежным обращением, изолированным от международного рынка, трудно покорить международному капиталу.
Остановимся подробнее на третьем пункте.
Далее читать в моей статье:
Абсолютные деньги
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/16/absolutnye-dengi-56954.html
Фонд стратегической культуры
Абсолютные деньги — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Абсолютные деньги С. Шарапова – это внутренние, национальные деньги, которые обслуживают российскую экономику в пределах государственных границ. Советский рубль начала 1930-х годов приобрёл все признаки абсолютных денег Шарапова.
Я уже неоднократно говорил и писал, что многие правильные идеи и решения власти, появившиеся в начале санкционной войны, сегодня подвергаются ревизии. Совершенно правильными и своевременными были ограничения и запреты по операциям с валютой и экспорту-импорту капитала, введенные президентскими указами конца февраля – начала марта. И вот на днях Банк России опубликовал проект документа под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы». В нем черным по белому записано: «Меры по контролю за движением капитала являются мерами политики по поддержанию стабильности финансового сектора. Банк России продолжит их постепенное смягчение».
Формулировка из разряда «Казнить нельзя миловать». Но все-таки из контекста документа видно, что Банк России не хочет «миловать» российскую экономику. Приверженный идеям экономического либерализма и правилам вашингтонского консенсуса, он будет продолжать смягчать контроль за движением капитала и таким способом будет дестабилизировать и ослаблять российскую экономику. Медленный, но верный способ совершить ее «казнь».
К разряду совершенно правильных и оперативных решений по реагированию на санкционную войну коллективного Запада против России можно отнести также отмену так называемого бюджетного правила. Об этом 2 марта сообщил Минфин России. Правда, он сказал не об отмене, а о «временной приостановке». Многие решили, что вслед за этим последует более фундаментальное решение либо правительства, либо Государственной Думы, но на сегодняшний день такого решения нет.
Напомню читателю, что такое бюджетное правило. В 2004 году по инициативе Минфина (тогдашнего министра А. Кудрина) был учрежден Стабилизационный фонд по образу и подобию суверенных фондов, которые к тому времени были уже созданы во многих странах, преимущественно зависимых от сырьевого экспорта. Поскольку цены на сырье на мировом рынке сильно колеблются, МВФ стал предлагать (а порой навязывать) создавать специальные валютные «копилки», куда следовало направлять сверхдоходы от экспорта сырья в периоды высоких цен на это сырье. Бюджетное правило – непременный атрибут зависимых экономик с сырьевой ориентацией. Оно устанавливает тот уровень цен на сырье («точку отсечения»), при превышении которого все избыточные доходы от экспорта идут в валютную копилку под названием суверенный фонд.
В 2008 году российский Стабилизационный фонд был разделен на два: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ). Первого уже нет, остался лишь ФНБ. В последние годы «точкой отсечения» была установлена цена нефть марки «Юралс» уровня 40 долларов США за баррель. Конъюнктура на мировом рынке нефти была весьма благоприятной для российских экспортеров черного золота, поэтому ФНБ рос как на дрожжах.
Далее читать в моей статье:
Бюджетному правилу не место в суверенной экономике
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/16/bjudzhetnomu-pravilu-ne-mesto-v-suverennoj-ekonomike-56959.html
Формулировка из разряда «Казнить нельзя миловать». Но все-таки из контекста документа видно, что Банк России не хочет «миловать» российскую экономику. Приверженный идеям экономического либерализма и правилам вашингтонского консенсуса, он будет продолжать смягчать контроль за движением капитала и таким способом будет дестабилизировать и ослаблять российскую экономику. Медленный, но верный способ совершить ее «казнь».
К разряду совершенно правильных и оперативных решений по реагированию на санкционную войну коллективного Запада против России можно отнести также отмену так называемого бюджетного правила. Об этом 2 марта сообщил Минфин России. Правда, он сказал не об отмене, а о «временной приостановке». Многие решили, что вслед за этим последует более фундаментальное решение либо правительства, либо Государственной Думы, но на сегодняшний день такого решения нет.
Напомню читателю, что такое бюджетное правило. В 2004 году по инициативе Минфина (тогдашнего министра А. Кудрина) был учрежден Стабилизационный фонд по образу и подобию суверенных фондов, которые к тому времени были уже созданы во многих странах, преимущественно зависимых от сырьевого экспорта. Поскольку цены на сырье на мировом рынке сильно колеблются, МВФ стал предлагать (а порой навязывать) создавать специальные валютные «копилки», куда следовало направлять сверхдоходы от экспорта сырья в периоды высоких цен на это сырье. Бюджетное правило – непременный атрибут зависимых экономик с сырьевой ориентацией. Оно устанавливает тот уровень цен на сырье («точку отсечения»), при превышении которого все избыточные доходы от экспорта идут в валютную копилку под названием суверенный фонд.
В 2008 году российский Стабилизационный фонд был разделен на два: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ). Первого уже нет, остался лишь ФНБ. В последние годы «точкой отсечения» была установлена цена нефть марки «Юралс» уровня 40 долларов США за баррель. Конъюнктура на мировом рынке нефти была весьма благоприятной для российских экспортеров черного золота, поэтому ФНБ рос как на дрожжах.
Далее читать в моей статье:
Бюджетному правилу не место в суверенной экономике
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/16/bjudzhetnomu-pravilu-ne-mesto-v-suverennoj-ekonomike-56959.html
Фонд стратегической культуры
Бюджетному правилу не место в суверенной экономике — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: К разряду совершенно правильных и оперативных решений по реагированию на санкционную войну коллективного Запада против России можно отнести также отмену так называемого бюджетного правила. Об этом 2 марта сообщил Минфин России. Правда…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цифровизаторы стараются проталкивать свою концепцию почти во все сферы жизни под главным лозунгом: "Так же удобнее!". Чем чревато отключение от серверов, ограничение поставок комплектующих для поддержания цифровой инфраструктуры мы уже смогли увидеть с конца прошлого года. Тем не менее тренд продолжается и его активно педалируют. Теперь стоит вопрос цифровизации пенсионеров - обсудили вопрос на ▶️платформе Андрея Караулова.◀️ #Катасонов, #Россия, #рубль, #технократы, #цифровизация, #пенсии, #криптовалюта, #цифровой_рубль, #ЦБ, #Шарапов, #Караулов
Прогнозы мирового экономического развития на текущий год в январе-феврале были достаточно оптимистичны. В январе МВФ дал прогноз, согласно которому мировой ВВП в 2022 году увеличится на 4,4%. Вмешалась, однако, санкционная война Запада против России. В апреле МВФ пересмотрел прогноз, понизив прирост мирового ВВП до 3,6%. В июле произошла еще одна корректировка прогноза в сторону снижения до 3,2%.
Это результат пересмотра прогнозных оценок по экономикам США и Китая, двух локомотивов мировой экономики. По номинальному показателю ВВП первое место принадлежит Соединенным Штатам с долей в мировом ВВП 24,4% (2021 г.). Второе место за Китаем – 17,9%. Если считать ВВП по паритету покупательной способности валют, то в прошлом году первой экономикой мира был Китай (18,6%). США занимали второе место с долей, равной 15,7%.
Если в апреле МВФ давал прогноз роста ВВП США в 3,7%, то в июле он был понижен до 2,3%. По Китаю апрельский прогноз составлял 4,6%, в июле был снижен до 3,3%. В конце июля Министерство торговли США дало статистику по итогам II квартала, из которой видно, что в США налицо все признаки рецессии и динамика ВВП по итогам года может уйти в минусовую зону. Об этом я писал.
Обозначились дополнительные негативные моменты и в китайской экономике. Об этом подробнее.
Локомотив мировой экономики начинает давать сбои
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/17/lokomotiv-mirovoj-ekonomiki-nachinaet-davat-sboi-56966.html
Это результат пересмотра прогнозных оценок по экономикам США и Китая, двух локомотивов мировой экономики. По номинальному показателю ВВП первое место принадлежит Соединенным Штатам с долей в мировом ВВП 24,4% (2021 г.). Второе место за Китаем – 17,9%. Если считать ВВП по паритету покупательной способности валют, то в прошлом году первой экономикой мира был Китай (18,6%). США занимали второе место с долей, равной 15,7%.
Если в апреле МВФ давал прогноз роста ВВП США в 3,7%, то в июле он был понижен до 2,3%. По Китаю апрельский прогноз составлял 4,6%, в июле был снижен до 3,3%. В конце июля Министерство торговли США дало статистику по итогам II квартала, из которой видно, что в США налицо все признаки рецессии и динамика ВВП по итогам года может уйти в минусовую зону. Об этом я писал.
Обозначились дополнительные негативные моменты и в китайской экономике. Об этом подробнее.
Локомотив мировой экономики начинает давать сбои
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/17/lokomotiv-mirovoj-ekonomiki-nachinaet-davat-sboi-56966.html
Фонд стратегической культуры
Локомотив мировой экономики начинает давать сбои — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Есть опасения, что надвигающийся экономический спад в Китае может повлиять на переизбрание в 2023 году Си Цзиньпина на посту председателя КНР на третий срок. Далеко не все в китайском руководстве одобряют экономическую политику товарища…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нас уже больше 5000! Поздравляем!
Мы - это подписчики и читатели канала "Шарапов", созданного в мае 2022 года профессором экономики Валентином Катасоновым, основателем и руководителем Русского экономического общества имени Сергея Шарапова.
Наш канал - передовая линия идейного фронта в санкционной войне, которую коллективный Запад развязал против России.
Подписывайтесь! Поддержите нас и будьте с нами!
Мы - это подписчики и читатели канала "Шарапов", созданного в мае 2022 года профессором экономики Валентином Катасоновым, основателем и руководителем Русского экономического общества имени Сергея Шарапова.
Наш канал - передовая линия идейного фронта в санкционной войне, которую коллективный Запад развязал против России.
Подписывайтесь! Поддержите нас и будьте с нами!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Российское оружие, особенно последнего поколения, находится под пристальным наблюдением западных разведок, но есть на Западе организации и открытые, которые занимаются оценкой военного потенциала России и его отдельных компонентов, публикуя результаты своих исследований в открытых источниках. Например, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира – SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute). Или Международный институт стратегических исследований – IISS (International Institute for Strategic Studies), размещающийся в Лондоне. Там же, в Лондоне, находится и Королевский объединённый институт оборонных исследований (Royal United Services Institute for Defence and Security Studies – RUSI). RUSI – аббревиатура того названия, которое институт имел ранее (Royal United Services Institution). На сайте RUSI сообщается, что данный институт является самой старой в мире неправительственной организацией, которая занимается независимыми исследованиями в области вооружений в разных странах мира. Учрежден RUSI был в 1831 году. Является ли он действительно независимой организацией – большой вопрос. Некоторые эксперты предполагают, что институт связан с британской разведкой, которая использует RUSI как свою легальную крышу. На такую версию наводит то обстоятельство, что RUSI уделяет непропорционально большое внимание одной стране – России, которая является для Великобритании главным противником. На втором месте в фокусе внимания RUSI – Китай.
Размещаемые на сайте отчёты об исследованиях и обзоры институт старается подавать в максимально объективном виде. Впрочем, некоторые эксперты считают, что RUSI порой сгущает краски, когда оценивает военные возможности России, Китая и других реальных и потенциальных противников Великобритании. Они полагают, что таким образом RUSI оказывает давление на британское правительство.
Например, в 2016 году группа экспертов RUSI под руководством профессора Бирмингемского университета Джулиана Купера (Julian Cooper) подготовила 60-страничный доклад о военном потенциале России If War Comes Tomorrow. How Russia Prepares for Possible Armed Aggression («Если завтра война. Как Россия готовится к возможной вооруженной агрессии»).
Далее читать в моей статье:
Западная электроника в сердце российской военной машины
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/18/zapadnaja-elektronika-v-serdce-rossijskoj-voennoj-mashiny-56973.html
Размещаемые на сайте отчёты об исследованиях и обзоры институт старается подавать в максимально объективном виде. Впрочем, некоторые эксперты считают, что RUSI порой сгущает краски, когда оценивает военные возможности России, Китая и других реальных и потенциальных противников Великобритании. Они полагают, что таким образом RUSI оказывает давление на британское правительство.
Например, в 2016 году группа экспертов RUSI под руководством профессора Бирмингемского университета Джулиана Купера (Julian Cooper) подготовила 60-страничный доклад о военном потенциале России If War Comes Tomorrow. How Russia Prepares for Possible Armed Aggression («Если завтра война. Как Россия готовится к возможной вооруженной агрессии»).
Далее читать в моей статье:
Западная электроника в сердце российской военной машины
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/18/zapadnaja-elektronika-v-serdce-rossijskoj-voennoj-mashiny-56973.html
Фонд стратегической культуры
Западная электроника в сердце российской военной машины — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Всего в новейшей российской технике выявлено более 450 импортных компонентов, в первую очередь из США, но также из Японии, Тайваня, Кореи и европейских стран. По мнению британских исследователей, российскую оборонку надо задушить путём…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Давайте откровенно посмотрим на то, чем занимается ЦБ, какие выводы и умозаключения предоставляет публике, как управляет экономикой и управляет ли? какими инструментами пользуется, как ведет свою отчетность, какой диссонанс возникает в их заявлениях? До каких масштабов разросся этот низкоуровневый спектакль - обсудили на канале ▶️"СПЕЦ"◀️ с Александром Пасечником. #ЦБ, #экономика, #афера, #РФ, #Россия, #Катасонов, #валюта, #курс, #инфляция, #дефляция, #статистика, #спектакль, #ставка, #Шарапов, #СПЕЦ
24 февраля началась специальная военная операция на Украине, и в среде банкиров и финансистов появились новые словечки, характеризующие иностранную валюту: «токсичная», «недружественная», «дружественная», «альтернативная». Нормативно эти термины ещё не закреплены, но чиновники и пресс-службы разных ведомств уже без стеснений используют слова, которые еще несколько месяцев назад казались журналистским сленгом.
Например, 8 августа был подписан указ президента РФ № 529 «О временном порядке исполнения обязательств по договорам банковского счета (вклада), выраженных в иностранной валюте, и обязательств по облигациям, выпущенным иностранными организациями». А уже 9 августа пресс-служба Центробанка России официально прокомментировала принятие упомянутого документа: «Введение таких мер направлено на то, чтобы стимулировать бизнес не держать денежные средства в банках в так называемых токсичных валютах, не накапливать на счетах валютные остатки. Банки из-за того, что у них из-за санкций блокируют их корсчета и замораживают остатки денежных средств на них, не могут исполнить свои обязательства перед клиентами в той валюте, которая заморожена. Банки уже предпринимают усилия для того, чтобы юридические лица и ИП переводили средства в валютах недружественных стран в рубли или в дружественные валюты, а указ создает дополнительные стимулы для этого. Если же компания или ИП решает хранить деньги в токсичных валютах, то такие клиенты будут разделять с банком и риск заморозки средств».
В приведенном фрагменте использованы термины: «валюты недружественных стран», «дружественные валюты», «токсичные валюты». Еще раз повторю: ни у Центробанка, ни у Минфина, ни у правительства нет никакого списка указанных видов валют. Нет даже их определения. Пришлось додумывать. И вот что у меня получилось.
«Токсичные валюты» – те иностранные валюты, которые входили в состав валютных активов Банка России и которые подверглись «заморозке» в конце февраля-начале марта. По данным Банка России, это доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, канадский доллар, австралийский доллар, сингапурский доллар. Итого 7 валют. Единственной валютой, входившей в состав активов Банка России, которая не была «заморожена», оказался китайский юань.
«Валюты недружественных стран» – валюты тех стран, которые включены в список «недружественных государств», составляемый правительством РФ. В эту группу входят все вышеупомянутые «токсичные валюты». Плюс к этому валюты Швейцарии (швейцарский франк), Южной Кореи (южнокорейская вона), Новой Зеландии (новозеландский доллар), Норвегии (норвежская крона), Исландии (исландская крона). Итого 12 валют.
«Дружественные валюты» – валюты всех стран, не включенных в список «недружественных государств». Государств в мире на сегодняшний день около 200. А число валют – 159. За вычетом двенадцати «недружественных валют» остается еще 147 валют. Богатейший выбор! Однако практически из всего моря валют мало-мальский интерес могут представлять не более десятка.
Далее читать в моей статье:
С какой валютой нам лучше дружить?
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/19/s-kakoj-valjutoj-nam-luchshe-druzhit-56980.html
Например, 8 августа был подписан указ президента РФ № 529 «О временном порядке исполнения обязательств по договорам банковского счета (вклада), выраженных в иностранной валюте, и обязательств по облигациям, выпущенным иностранными организациями». А уже 9 августа пресс-служба Центробанка России официально прокомментировала принятие упомянутого документа: «Введение таких мер направлено на то, чтобы стимулировать бизнес не держать денежные средства в банках в так называемых токсичных валютах, не накапливать на счетах валютные остатки. Банки из-за того, что у них из-за санкций блокируют их корсчета и замораживают остатки денежных средств на них, не могут исполнить свои обязательства перед клиентами в той валюте, которая заморожена. Банки уже предпринимают усилия для того, чтобы юридические лица и ИП переводили средства в валютах недружественных стран в рубли или в дружественные валюты, а указ создает дополнительные стимулы для этого. Если же компания или ИП решает хранить деньги в токсичных валютах, то такие клиенты будут разделять с банком и риск заморозки средств».
В приведенном фрагменте использованы термины: «валюты недружественных стран», «дружественные валюты», «токсичные валюты». Еще раз повторю: ни у Центробанка, ни у Минфина, ни у правительства нет никакого списка указанных видов валют. Нет даже их определения. Пришлось додумывать. И вот что у меня получилось.
«Токсичные валюты» – те иностранные валюты, которые входили в состав валютных активов Банка России и которые подверглись «заморозке» в конце февраля-начале марта. По данным Банка России, это доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, канадский доллар, австралийский доллар, сингапурский доллар. Итого 7 валют. Единственной валютой, входившей в состав активов Банка России, которая не была «заморожена», оказался китайский юань.
«Валюты недружественных стран» – валюты тех стран, которые включены в список «недружественных государств», составляемый правительством РФ. В эту группу входят все вышеупомянутые «токсичные валюты». Плюс к этому валюты Швейцарии (швейцарский франк), Южной Кореи (южнокорейская вона), Новой Зеландии (новозеландский доллар), Норвегии (норвежская крона), Исландии (исландская крона). Итого 12 валют.
«Дружественные валюты» – валюты всех стран, не включенных в список «недружественных государств». Государств в мире на сегодняшний день около 200. А число валют – 159. За вычетом двенадцати «недружественных валют» остается еще 147 валют. Богатейший выбор! Однако практически из всего моря валют мало-мальский интерес могут представлять не более десятка.
Далее читать в моей статье:
С какой валютой нам лучше дружить?
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/19/s-kakoj-valjutoj-nam-luchshe-druzhit-56980.html
fondsk.ru
С какой валютой нам лучше дружить? — Фонд стратегической культуры
Можно долго говорить о плюсах и минусах альтернативных валют, которые денежные власти предлагают российским юридическим и физическим лицам, но у всех них есть капитальный недостаток – сегодня они «дружественные», а завтра могут перестать быть таковыми.
20 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. У Пекина достаточно серьезные амбиции в отношении юаня. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
"Уже несколько лет китайская экономика является первой в мире. Валовой внутренний продукт можно считать по номиналу, а можно по паритетной покупательной способности. Второй способ более правильный. Если пользоваться им, то на несколько триллионов ВВП Китая превышает американский. Кто-то называет китайскую экономику второй в мире. Китайцы - люди осторожные, и они не пытаются опровергать этот факт", - рассказал Валентин Катасонов.
Далее в материале:
Катасонов: у Пекина серьезные амбиции в отношении юаня
https://www.belta.by/world/view/katasonov-u-pekina-serjeznye-ambitsii-v-otnoshenii-juanja-519697-2022/
"Уже несколько лет китайская экономика является первой в мире. Валовой внутренний продукт можно считать по номиналу, а можно по паритетной покупательной способности. Второй способ более правильный. Если пользоваться им, то на несколько триллионов ВВП Китая превышает американский. Кто-то называет китайскую экономику второй в мире. Китайцы - люди осторожные, и они не пытаются опровергать этот факт", - рассказал Валентин Катасонов.
Далее в материале:
Катасонов: у Пекина серьезные амбиции в отношении юаня
https://www.belta.by/world/view/katasonov-u-pekina-serjeznye-ambitsii-v-otnoshenii-juanja-519697-2022/
БелТА
Катасонов: у Пекина серьезные амбиции в отношении юаня
"Кто-то называет китайскую экономику второй в мире. Китайцы - люди осторожные, и они не пытаются опровергать этот факт", - рассказал Валентин Катасонов.
Экономика КНР, этот локомотив мировой экономики, обнаруживает признаки спада. В начале года Китай заявлял, что ожидает рост ВВП в 2022 году на 5,5%. По итогам I квартала прирост на годовой основе составил лишь 4,8%, а итоги II квартала обескуражили вовсе: ВВП (на годовой основе) вырос всего на 0,4%.
Основной причиной происходящего экономисты называют явление, официально именуемое в Китае «нулевой терпимостью». Речь идёт о государственной политике борьбы с коронавирусом, основанной на жесточайших ограничениях и запретах по части перемещения людей, их контактов, режима работы и учебы, вакцинации, госпитализации и др. Ещё это зовут политикой «нулевого ковида».
Особенно жесткий карантинный режим (режим локдаунов) установлен в крупных городах-миллионниках, где высокая скученность населения. Случаев инфицирования в текущем году было очень немного, но оперативность и жёсткость реагирования властей на эти случаи беспрецедентны. Даже в сравнении с другими самыми «жесткими» странами (Италия, Израиль, Австралия и др.)
С 22 апреля по середину мая в 20-миллионном Пекине было выявлено около тысячи случаев заражения коронавирусом. Ничтожный показатель по меркам любой страны. Однако в Пекине в конце апреля отменили движение по многим маршрутам наземного транспорта, закрыли 92 станции метро. Детские сады, школы и училища были перевели на удалённую работу. Массовые мероприятия в городе были запрещены, запретили также работу библиотек, художественных галерей, культурных центров, спортивных залов. Кафе, рестораны могли работать только на вынос. Периодически власти Пекина обращались к 20 миллионам жителей города то ли с требованием, то ли с просьбой оставаться по два-три дня дома и воздерживаться от перемещений по городу из-за вспышки коронавируса. С 13 мая стало проводиться сплошное ежедневное ПЦР-тестирование всех жителей. При этом власти заявляли, что не намерены вводить полный локдаун в Пекине, а принятые меры следует считать «частичным карантином».
В Китае больше 100 городов с населением более 1 миллиона. И везде ситуация было примерно такая, как в Пекине. А образцовую «нулевую терпимость» к ковиду показал Шанхай с населением почти 25 миллионов человек. Там локдауны стал вводиться с конца марта. В городе было выявлено 50 локальных и 10 ввозных подтвержденных случаев инфицирования, а также 3454 бессимптомных случая, которые в Китае считаются отдельно. Компании Шанхая переводили на удаленный режим работы; в обычном режиме функционировали только службы, обеспечивающие жизнедеятельность города. Были перекрыты тоннели и мосты через реку Хуанпу, железнодорожные станции в соответствующих районах тоже не работали. В мае из-за новой вспышки COVID-19 в Шанхае прекратили работу две последние линии метро. Покидать дома в закрытых на карантин районах запрещалось. Город стал напоминать огромную тюрьму, в которой заключенные лишены даже прогулок во дворе. Многие жители голодали. Резко возросло количество психических обострений и самоубийств. А 24 июня городское управление Шанхая объявило об отсутствии заражённых...
Многие называли шанхайский эксперимент стрельбой из пушки по воробьям, но китайское руководство было непоколебимо.
Далее читать в моей статье:
Нулевой ковид и экономические беды Шанхая
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/20/nulevoj-kovid-i-ekonomicheskie-bedy-shanhaja-56988.html
Основной причиной происходящего экономисты называют явление, официально именуемое в Китае «нулевой терпимостью». Речь идёт о государственной политике борьбы с коронавирусом, основанной на жесточайших ограничениях и запретах по части перемещения людей, их контактов, режима работы и учебы, вакцинации, госпитализации и др. Ещё это зовут политикой «нулевого ковида».
Особенно жесткий карантинный режим (режим локдаунов) установлен в крупных городах-миллионниках, где высокая скученность населения. Случаев инфицирования в текущем году было очень немного, но оперативность и жёсткость реагирования властей на эти случаи беспрецедентны. Даже в сравнении с другими самыми «жесткими» странами (Италия, Израиль, Австралия и др.)
С 22 апреля по середину мая в 20-миллионном Пекине было выявлено около тысячи случаев заражения коронавирусом. Ничтожный показатель по меркам любой страны. Однако в Пекине в конце апреля отменили движение по многим маршрутам наземного транспорта, закрыли 92 станции метро. Детские сады, школы и училища были перевели на удалённую работу. Массовые мероприятия в городе были запрещены, запретили также работу библиотек, художественных галерей, культурных центров, спортивных залов. Кафе, рестораны могли работать только на вынос. Периодически власти Пекина обращались к 20 миллионам жителей города то ли с требованием, то ли с просьбой оставаться по два-три дня дома и воздерживаться от перемещений по городу из-за вспышки коронавируса. С 13 мая стало проводиться сплошное ежедневное ПЦР-тестирование всех жителей. При этом власти заявляли, что не намерены вводить полный локдаун в Пекине, а принятые меры следует считать «частичным карантином».
В Китае больше 100 городов с населением более 1 миллиона. И везде ситуация было примерно такая, как в Пекине. А образцовую «нулевую терпимость» к ковиду показал Шанхай с населением почти 25 миллионов человек. Там локдауны стал вводиться с конца марта. В городе было выявлено 50 локальных и 10 ввозных подтвержденных случаев инфицирования, а также 3454 бессимптомных случая, которые в Китае считаются отдельно. Компании Шанхая переводили на удаленный режим работы; в обычном режиме функционировали только службы, обеспечивающие жизнедеятельность города. Были перекрыты тоннели и мосты через реку Хуанпу, железнодорожные станции в соответствующих районах тоже не работали. В мае из-за новой вспышки COVID-19 в Шанхае прекратили работу две последние линии метро. Покидать дома в закрытых на карантин районах запрещалось. Город стал напоминать огромную тюрьму, в которой заключенные лишены даже прогулок во дворе. Многие жители голодали. Резко возросло количество психических обострений и самоубийств. А 24 июня городское управление Шанхая объявило об отсутствии заражённых...
Многие называли шанхайский эксперимент стрельбой из пушки по воробьям, но китайское руководство было непоколебимо.
Далее читать в моей статье:
Нулевой ковид и экономические беды Шанхая
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/20/nulevoj-kovid-i-ekonomicheskie-bedy-shanhaja-56988.html
Фонд стратегической культуры
Нулевой ковид и экономические беды Шанхая — Фонд стратегической культуры
Валентин КАТАСОНОВ: Названия «витрина Китая» и «жемчужина Китая» сменились на «город-призрак» или «город-тюрьма». Шанхай стал экономическим символом того, что завтра может произойти со всем Китаем.
20 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Треть всех пахотных земель Украины контролируют американские корпорации. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
"В Украине продали все, что можно было продать. Единственным препятствием для реформаторов была земля. Украинский народ и политическая оппозиция стали защищать землю и сказали, что она не может продаваться и покупаться. Тогда землю стали сдавать в аренду так называемым украинским лендлордам. Это все те же самые олигархи, которые стали создавать свои структуры. Вносились какие-то небольшие поправки в украинское законодательство, которые позволяли, будем говорить так, надежным, добросовестным арендаторам постепенно становиться собственниками земли", - сказал Валентин Катасонов.
Далее читать и смотреть в материале:
Катасонов: треть всех пахотных земель Украины контролируют американские корпорации
https://www.belta.by/world/view/katasonov-tret-vseh-pahotnyh-zemel-ukrainy-kontrolirujut-amerikanskie-korporatsii-519684-2022
"В Украине продали все, что можно было продать. Единственным препятствием для реформаторов была земля. Украинский народ и политическая оппозиция стали защищать землю и сказали, что она не может продаваться и покупаться. Тогда землю стали сдавать в аренду так называемым украинским лендлордам. Это все те же самые олигархи, которые стали создавать свои структуры. Вносились какие-то небольшие поправки в украинское законодательство, которые позволяли, будем говорить так, надежным, добросовестным арендаторам постепенно становиться собственниками земли", - сказал Валентин Катасонов.
Далее читать и смотреть в материале:
Катасонов: треть всех пахотных земель Украины контролируют американские корпорации
https://www.belta.by/world/view/katasonov-tret-vseh-pahotnyh-zemel-ukrainy-kontrolirujut-amerikanskie-korporatsii-519684-2022
БелТА
Катасонов: треть всех пахотных земель Украины контролируют американские корпорации
Валентин Катасонов добавил, что украинское зерно и другие продукты на самом деле являются продукцией американского бизнеса.
20 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. У Беларуси и России множество направлений для взаимовыгодного сотрудничества. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
"В области импортозамещения Беларусь является очень удобным партнером для России. Действительно, Беларусь может обеспечить поставку многих товаров в смысле того импортозамещения, о котором говорил Мантуров (министр промышленности и торговли России Денис Мантуров. - Прим. БЕЛТА). То есть мы можем не производить какие-то товары, а рассчитывать на своего партнера. Кроме того, Беларусь может поставлять комплектующие", - сказал Валентин Катасонов.
Далее читать и смотреть в материале:
Катасонов: у Беларуси и России множество направлений для взаимовыгодного сотрудничества
https://www.belta.by/society/view/katasonov-u-belarusi-i-rossii-mnozhestvo-napravlenij-dlja-vzaimovygodnogo-sotrudnichestva-519673-2022
"В области импортозамещения Беларусь является очень удобным партнером для России. Действительно, Беларусь может обеспечить поставку многих товаров в смысле того импортозамещения, о котором говорил Мантуров (министр промышленности и торговли России Денис Мантуров. - Прим. БЕЛТА). То есть мы можем не производить какие-то товары, а рассчитывать на своего партнера. Кроме того, Беларусь может поставлять комплектующие", - сказал Валентин Катасонов.
Далее читать и смотреть в материале:
Катасонов: у Беларуси и России множество направлений для взаимовыгодного сотрудничества
https://www.belta.by/society/view/katasonov-u-belarusi-i-rossii-mnozhestvo-napravlenij-dlja-vzaimovygodnogo-sotrudnichestva-519673-2022
БелТА
Катасонов: у Беларуси и России множество направлений для взаимовыгодного сотрудничества
"Беларусь может обеспечить поставку многих товаров в смысле того импортозамещения, о котором говорил Мантуров. То есть мы можем не производить какие-то товары, а рассчитывать на своего партнера. Кроме того, Беларусь может поставлять комплектующие", - сказал…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если видеть истинные цели и причины происходящего в мире, кажется, что мир погряз в лицемерии, цинизме, эгоизме и оказался во власти беспринципной жажды денег и лжи. СМИ ни разу не назвали истинных целей, а проблемы с так называемым "голодом", зерном, глобальным потеплением подаются с того ракурса, с которого выгоднее международному сообществу вести свою игру. Что в действительности предполагается под словом "импортозамещение" в России и как Белоруссия сможет помочь России? Что станет с Украиной и как лжецы, лицемеры через украинских олигархов оккупировали братскую Украину и, незаконно завладев ее землями, распродают страну в интересах американского истеблишмента и мирового сообщества? Сколько еще проживет доллар? В интервью Белорусскому телеграфному агентству (БЕЛТА) разобрали изложенные вопросы. Полное видео смотрите на канале ▶️"БелТА"◀️. #Катасонов, #Россия, #Белоруссия, #Украина, #жизнь, #развитие, #импортозамещение, #технологии, #власть, #деньги, #ложь, #США, #доллар, #рубль, #зерно, #Шарапов
Я неоднократно писал и говорил о тех разграблениях, которым подвергатеся Украина после майдана конца 2013 – начала 2014 г. За это время зарубежным олигархам, действовавшим через своих пособников – украинских олигархов, удалось добраться до главного богатства Украины – ее сельскохозяйственных земель, особенно черноземов. Три транснациональные корпорации со штаб-квартирами в США косвенно, через участие в капитале украинских агрохолдингов приобрели на Украине без малого треть (17 из 62 миллионов гектаров) украинских сельскохозяйственных земель
Не давало иностранным «партнёрам» Украины покоя и золото, входящее в состав международных резервов страны. При президенте Викторе Януковиче началось достаточно быстрое накопление золотых резервов. Если в 2007 году в физическом выражении эти резервы равнялись примерно 25 тоннам, то в 2013 году они почти достигли 45 тонн (в стоимостном выражении 1890,4 млн долл.)
В 2014 году золотой запас Украины резко сократился – на 19,0 тонн. На 01.01.2014 г. золотой запас оценивался в 1640,2 млн долл., а к 01.01.2015 г. он снизился до 911,1 млн долл. (почти на 45%). По информации МВФ, Украина продала около 16 тонн золота в октябре и ноябре 2014 года, в декабре уровень золотого запаса остановился на отметке в 23,64 тонны. В НБУ пояснили, что продажа трети запасов золота связана с «оптимизацией структуры международных резервов». Не буду пересказывать историю почти восьмилетней давности, я тогда достаточно подробно осветил её в своей статье «Рейдерский захват украинского золота». Скорее всего анонсированные продажи золота из резервов Украины осуществлялись в интересах Банка Англии и Федерального резервного банка Нью-Йорка. По данным НБУ, оставшееся золото составляло 8 процентов золотовалютных резервов Украины. Однако тогдашняя руководительница украинского Центробанка Валерия Гонтарева в ноябре 2014 года проговорилась, что после осенних продаж драгоценного металла в международных резервах НБУ на золото приходится не более 1 процента. Было много признаков того, что более 20 тонн драгоценного металла было украдено из сейфов украинского Центробанка, но в отчетности НБУ оно продолжало числиться. Не было сомнения в том, что золото перекочевало в Америку. Кто-то говорил, что ничего, мол, страшного: в первые месяцы Второй мировой войны ряд европейских стран переместил в целях безопасности в подземное хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка. Однако я добавлю: часть того золота в Европу до сих пор не вернулась. И, скорее всего, уже не вернется никогда.
Далее читать в моей статье:
Страсти вокруг украинского золота
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/21/strasti-vokrug-ukrainskogo-zolota-56998.html
Не давало иностранным «партнёрам» Украины покоя и золото, входящее в состав международных резервов страны. При президенте Викторе Януковиче началось достаточно быстрое накопление золотых резервов. Если в 2007 году в физическом выражении эти резервы равнялись примерно 25 тоннам, то в 2013 году они почти достигли 45 тонн (в стоимостном выражении 1890,4 млн долл.)
В 2014 году золотой запас Украины резко сократился – на 19,0 тонн. На 01.01.2014 г. золотой запас оценивался в 1640,2 млн долл., а к 01.01.2015 г. он снизился до 911,1 млн долл. (почти на 45%). По информации МВФ, Украина продала около 16 тонн золота в октябре и ноябре 2014 года, в декабре уровень золотого запаса остановился на отметке в 23,64 тонны. В НБУ пояснили, что продажа трети запасов золота связана с «оптимизацией структуры международных резервов». Не буду пересказывать историю почти восьмилетней давности, я тогда достаточно подробно осветил её в своей статье «Рейдерский захват украинского золота». Скорее всего анонсированные продажи золота из резервов Украины осуществлялись в интересах Банка Англии и Федерального резервного банка Нью-Йорка. По данным НБУ, оставшееся золото составляло 8 процентов золотовалютных резервов Украины. Однако тогдашняя руководительница украинского Центробанка Валерия Гонтарева в ноябре 2014 года проговорилась, что после осенних продаж драгоценного металла в международных резервах НБУ на золото приходится не более 1 процента. Было много признаков того, что более 20 тонн драгоценного металла было украдено из сейфов украинского Центробанка, но в отчетности НБУ оно продолжало числиться. Не было сомнения в том, что золото перекочевало в Америку. Кто-то говорил, что ничего, мол, страшного: в первые месяцы Второй мировой войны ряд европейских стран переместил в целях безопасности в подземное хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка. Однако я добавлю: часть того золота в Европу до сих пор не вернулась. И, скорее всего, уже не вернется никогда.
Далее читать в моей статье:
Страсти вокруг украинского золота
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/21/strasti-vokrug-ukrainskogo-zolota-56998.html
www.fondsk.ru
Страсти вокруг украинского золота — Фонд стратегической культуры
В июне с Украины в США через Польшу было отправлено золота на сумму примерно 500 млн долларов (до сих пор не ясно, что это была за операция: продажа металла, отправка его в качестве залога под кредиты, поставка на хранение).
После Горбачёва с его "социализмом с человеческим лицом" ни один из руководителей страны не ответил на простейший вопрос – в каком обществе, при каком строе мы живём. Говорили про патриотизм, про социальное государство, про Бога, но общественно-политическую формацию на официальном уровне не называл никто. Потому что нельзя и очень стыдно.
Мы уже тридцать лет живём в независимой России, но нам руководители государства так и не ответили на детский вопрос:
Какое общество мы строим или построили? Как можно назвать социально-экономическое устройство нашей жизни?
В принципе ответ несложный. Если всё называть своими именами, то это капитализм. Потому что во главу угла, в качестве цели и смысла жизни члена этого общества поставлено получение прибыли и приращение капитала. Эта идеология в слегка закамуфлированном виде сегодня, как принято говорить, звучит из любого утюга.
Другое дело, что практическая реализация этой цели оказывается под силу очень немногим – можно сказать, "избранным". А всех остальных можно назвать лузерами, неудачниками, а следовательно, теми, кого классик марксизма называл "наёмными работниками", "рабочим классом" или "пролетариями".
Но на произнесение слова "капитализм" в нашем обществе наложено негласное табу. Потому что даже более молодые люди, которые не учили политическую экономию капитализма, интуитивно (на генетическом уровне) чувствуют, что это что-то нехорошее. А если они будут задумываться, что живут в "нехорошем" обществе, то начнут добиваться смены его на "хорошее". А этого допустить никак нельзя. Властям надо любой ценой сохранять status quo.
И хотя экономические ведомства Российской Федерации боятся слова "капитализм" как чёрт ладана, они всеми своими действиями обеспечивают сохранение и воспроизводство капиталистических отношений. Причём в их наиболее тяжёлой и отвратительной форме, присущей капитализму колониального типа. И хотят они того или нет, в своей отчётности и статистике они демонстрируют, что Россия пребывает в капиталистическом "раю".
Обычно в своих статьях и выступлениях я концентрирую внимание на двух ведомствах экономического блока – Центробанке и Минфине. Министерство экономического развития я оставлял в стороне в силу того, что никаких реальных полномочий и рычагов управления в сфере экономики у него не было (и до сих пор нет). Но Минэкономразвития интересно не само по себе, а по причине того, что в его ведении находится Федеральная служба государственной статистики, или Росстат.
Далее читать в моей статье:
РОССТАТ НЕДОГЛЯДЕЛ: ВСПЛЫЛИ СТРАШНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ОБНИЩАНИЯ ЛЮДЕЙ
https://tsargrad.tv/articles/rosstat-nedogljadel-vsplyli-strashnye-podrobnosti-obnishhanija-ljudej_608660
Мы уже тридцать лет живём в независимой России, но нам руководители государства так и не ответили на детский вопрос:
Какое общество мы строим или построили? Как можно назвать социально-экономическое устройство нашей жизни?
В принципе ответ несложный. Если всё называть своими именами, то это капитализм. Потому что во главу угла, в качестве цели и смысла жизни члена этого общества поставлено получение прибыли и приращение капитала. Эта идеология в слегка закамуфлированном виде сегодня, как принято говорить, звучит из любого утюга.
Другое дело, что практическая реализация этой цели оказывается под силу очень немногим – можно сказать, "избранным". А всех остальных можно назвать лузерами, неудачниками, а следовательно, теми, кого классик марксизма называл "наёмными работниками", "рабочим классом" или "пролетариями".
Но на произнесение слова "капитализм" в нашем обществе наложено негласное табу. Потому что даже более молодые люди, которые не учили политическую экономию капитализма, интуитивно (на генетическом уровне) чувствуют, что это что-то нехорошее. А если они будут задумываться, что живут в "нехорошем" обществе, то начнут добиваться смены его на "хорошее". А этого допустить никак нельзя. Властям надо любой ценой сохранять status quo.
И хотя экономические ведомства Российской Федерации боятся слова "капитализм" как чёрт ладана, они всеми своими действиями обеспечивают сохранение и воспроизводство капиталистических отношений. Причём в их наиболее тяжёлой и отвратительной форме, присущей капитализму колониального типа. И хотят они того или нет, в своей отчётности и статистике они демонстрируют, что Россия пребывает в капиталистическом "раю".
Обычно в своих статьях и выступлениях я концентрирую внимание на двух ведомствах экономического блока – Центробанке и Минфине. Министерство экономического развития я оставлял в стороне в силу того, что никаких реальных полномочий и рычагов управления в сфере экономики у него не было (и до сих пор нет). Но Минэкономразвития интересно не само по себе, а по причине того, что в его ведении находится Федеральная служба государственной статистики, или Росстат.
Далее читать в моей статье:
РОССТАТ НЕДОГЛЯДЕЛ: ВСПЛЫЛИ СТРАШНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ОБНИЩАНИЯ ЛЮДЕЙ
https://tsargrad.tv/articles/rosstat-nedogljadel-vsplyli-strashnye-podrobnosti-obnishhanija-ljudej_608660
Телеканал Царьград
Росстат недоглядел: Всплыли страшные подробности обнищания людей
После Горбачёва с его "социализмом с человеческим лицом" ни один из руководителей страны не ответил на простейший вопрос – в каком обществе, при каком строе мы живём. Говорили про патриотизм, про социальное государство, про Бога, но общественно-политическую…