Я делаю домашнее задание по арт-терапии.
Кусочек уже не влезет.

Очень забавно выглядит как я пытаюсь словить кадр с книгой, но в итоге выглядит так :
«А что с этим вообще делать? Я не придумала 🙃🙃🙃»

Вот сейчас понеслось самое интересное.
Свидетели
Охрана президента
Показания Жаклин
Фальсификация всего и вся!

Я в дичайшем бешенстве.
Трешанина полная.

Забудьте все что вы знаете о справедливости)) иначе так же будете с горящей попой сидеть 🙃
595 страничка💅🏻💅🏻💅🏻 осталось всего 234

В отзыве все вам соберу в полную картину 💯

Я дочитала. Мне осталось послесловие, приложение и еще одно послесловие💅🏻

Зачем убили Джона Кеннеди?

Крайне интересно читать о том, как появление ядерного оружия повлияло на людей. Сколько страха, тревоги вызвало.

Президент, который был участником военных действий. Он героически спас свою команду, рискуя собственной жизнью. Джон много и тяжело болел, смерть ходила с ним везде. Он потерял друзей и своего ребенка. И точно не желал другим пережить горе из-за ядерного оружия.

Во время его президентства на него давили все кто только мог. ЦРУ, советники, «враги», общественность. Кеннеди начал работу в направлении налаживания мостов, переписывался лично с Хрущёвым. Они хотели мира во всем мире, хотели остановить испытания ядерного оружия, хотели остановить гонку вооружений.
Военным это не нравилось, бизнесменам из военной промышленности тоже.

У меня сложилось впечатление, что Кеннеди был очень смелым человеком. И когда я читала книгу, я восхищалась мужеству идти к своей цели, практически в одиночестве сражаясь за свою идею. (Скорее он не был идеальным человеком, и в политике он тоже совершал ошибки, так что не обожествляем).
Я бесконечно злилась на ЦРУ и на других, кто был замешан. Мне было очень жаль Кеннеди.

Сначала я думала написать вам подробнее о том как готовили почву для убийства, как заметались улики, что делали со свидетелями не желавшими поддержать «легенду», как убрали охрану и как это объяснили. Сейчас я думаю, что уже само перечисление выше - спойлер)
Вся история - это трагедия и жестокое преступление с множеством невинных жертв.

Дальше я буду душнить)

А теперь конструктив. Если вы пишите расследование/исследование.

Создать систему. Несколько основных линий и внутри более мелкие темы.

Пример. Глава 6. Вашингтон и Даллас. Я бы ее разделила на показания свидетелей или на заметание улик, сам процесс расследования убийства, влияние на политическую обстановку и семью Кеннеди (как минимум).

За счет этого мы снижаем риск повторений -> больше места для иллюстраций, карты места убийства, фотографий и т д.

Не могу выбрать, что читать. В кутерьме дел.
Думаю буду использовать метод 1-2 первых предложений.
Прочитаю, примерю, выберу

Выбрала))) мне откликнулось начало очень и захотелось читать дальше.
Пока не знаю как буду писать отзывы. Записки точно отдельно.
А рассказы возможно будут сгруппированы 💅🏻

Вообще сейчас под темп жизни такой формат мне подходит идеально) не торопишься и есть каждый раз ощущение завершенности ❣️

Ура, не кирпич!!!

Или

Блин…не кирпич…

Я нахожусь в «или»

Если вы, прочитав этот фрагмент текста, не захотите больше, или даже может быть не влюбитесь, то после моего отзыва , я надеюсь, побежите ЭТО читать.