Популярно, без популизма и теоретически обоснованно. Основательно обкашляем в этом телеграмм-канале вопросы и не только.

Подписывайтесь, будет весело, интересно и даже безболезненно!

О классах, неолиберализме и слове печатном. И cut the balls.

Сегодня много разных социальных исследователей любят говорить о несостоятельности классовой теории Маркса и Ленина. В все они в своих суждениях одинаковы. В принципе, здесь лейтмотив неолиберальной риторики, сдобренная концепциями каких угодно классов (средний, высший, низший, креативный, прекариат (трудно для меня выговариваемый класс)).

И в академической среде происходит такая ситуация, что если речь заходит об социальной структуре общества, то здесь вы отведаете прекрасный винегрет сдобренный хорошим количеством вводных конструкций и библиографических ссылок, которые либо цитируют два слова, либо полстраницы автор отводит для цитирования книги.

Но бог с этими... учёными? Пускай они опосредованно исследуют своё общество, как философ Зиновьев у себя в голове придумывал свое идеальное государство, так и эти... ученые? у себя в голове имея винегрет, который для них есть их собственная концепция общества. И так как состав, приготовление этих винегретов везде разное, то и получается, что социальная теория не заполонена, она кишит каждый "концептуальной" и "особенной теорией", которая в действительности всегда является давно забытым старым пассажем.

Но бог с этими... учёными? А что же твориться в сознании людей из-за деятельности ученых, результаты чьи популяризируют интеллектуалы, а идеологи активно используют в создании системы идей для поддержания социального порядка. Короче, получается у нас плюралистический, неолиберальный конгломерат социальных ролей. Хочет человек быть тем, пускай будет. Слесарь Иван, не пролетарий он владелец личного капитала, который он вкладывает в компанию предпринимателя Петра, который используя свои немыслимые умственные способности (либо в 90-ые залоговые аукционы и сбор ваучеров, либо богатенький папа, либо торгаш по схеме купил дешево продал дорого) получает процент за деятельность в компании, где трудятся Иваны, Семены и много кто другие.

Неолиберализм нас всех провел вокруг пальца. Неолиберализм опаснее империализма. С последним все ясно, последняя стадия капитализма, самая реакционная, самая гнусная, после которой будет пролетарская революция, переходный период и социализм. А что... неолиберализм? Нет эксплуатации рабочих, нет и самих рабочих, господа, есть самозанятые владельцы личного капитала, который сотрудничают с честными предпринимателями. Нет политических гонений, каждый может открыто выступить, что ему все нравиться, по телевизору нет ничего оппозиционного значит все отлично, прекрасная маркиза.

В принципе любой шорох против неолиберального порядка можно пресечь не жандармами и охранкой, а выбросом новых партий теорий заговоров, в которых здравая мысль могла бы раствориться как соль для ванны, которой я пользовался пять лет назад. Ванная с горячей водой, от которой идет пар представляет собой то болото теорий заговора, инфоцыганство и прочего, а брикет вкусно пахнущей соли для ванны здравая идея. Так вот сначала соль раствориться, а потом по трубам попадет в систему канализации.

Только вот, что хочу сказать. Информационное пространство, которое навязал нам неолиберализм оно и работает по принципу ванны, можно привести пример унитаза. Сделали дело поплавало и смысли. Интернет место такое, это только нам кажется интернет место, где все помнят. Ну скажите мне помните вы, олды, 2015 год, а год 2017? Все это тлен и бренность. В моем родном городе была газета названная в честь главной улицы моего славного города, Пензы, называлась: "Улица Московская" и там на первой полосе в шапке было непечатно: vox audita latet littera scripta manet (Сказанное слово исчезает, написанная буква остается). И это наша с вами история, задача нашей здравой мысли не сказать её, не опубликовать, а впечатать в сознание масс.

Перестать играть в перегонки с неолиберализмом на его поле. Это бессмысленно. Закончу тем, что на ютубе есть клип на Славоя Жижека, где используется его рассказ анектода: Однажды в России XV века, оккупированной монголами (это уже сам анекдот), крестьянин и его жена шли по грязной деревенской дороге. Вдруг их нагоняет монгол на лошади и говорит, что сейчас изнасилует жену крестьянина. Но, добавляет он, поскольку дорога очень грязная, крестьянин обязан будет держать его яйца, чтобы они не испачкались.
Монгол делает своё дело и удаляется, а крестьянин вдруг начинает ржать и прыгать от радости.
Жена в изумлении спрашивает его: "Как ты можешь радоваться, когда меня только что брутально изнасиловали?" На что мужик невозмутимо отвечает: "Но я обманул глупого монгола - его яйца теперь все в грязи!"

Так и вот, на информационном пространстве неолиберализма, мы должны отрезать ему яйца. Печатая в сознании идеи антикапитализма, а не просто декларировать их.

https://www.youtube.com/watch?v=u6jtJg3MArk

Сегодня будет 30 лет, как Ельцин поставил ультиматум народным депутатам покинуть Белый дом до 4 октября.

Последние отказались выполнять не только преступное требование, но и незаконный указ #1400, суть которого в том, что президент решил распустить Верховный совет, не имея на это полномочий.

В конце концов депутатов и защитников белого дома силой оружия и выстрелами танков убили или выгнали из здания парламента.

Потом последовали гонения на защитников белого дома, был в действительности в современной России фашистский террор.

Подробнее читайте статью историка Шевченко, в которой описываеться масштаб террора в те дни Черного октября 1993 года: https://kprf.ru/history/soviet/188463.html

В преддверии Великого октября готовимся разоблачать антисоветские мифы.

Один из них про немецкие деньги.

Каждый раз, когда я провожу политучебу у меня складывается такое ощущение, которое выражает старик Гегель в вышеприкрепленной картинке.

Хотя сегодня тема была: теория идеологии марксизма. Мой конёк, по вопросам и суждениям присутствующих на ней могу сказать, что поняли больше двух.

Посетил сегодня студенческий дискуссионный клуб. Крайне удивлен открытию студентов историков, что учебник по истории оказывается идеологичен, и сама история в школе представляет из себя трансляцию идеологии правящего класса.

Век живи век учись. Слишком много идеологии на сегодня.

Поэтому время заняться Философией языка, а точнее Philosophy of language. Потому, что в качестве проектной деятельности по английскому языку предложили написать статью для Конференции молодых ученых на английском. Так, что как устану от Философии языка вернусь к идеологии.

Из Клаузевица "О войне".

Прослушал Частушки Харчикова. Могу сказать, что он один из гениальнийших людей, который жил в 21ом веке!

Интересная тема для статьи и исследования, как неолиберализм ведёт к фашизму. Скоро будет заметка.
С Ханной Арендт на беках.

В последнее время, все чаще публикуют статьи про включение игр в обучающий процесс. Поэтому думаю, что идея это полезная.
Так например, чиновники поиграв в СитиСкайлайн (градостроительный симулятор) научаться правильно управлять городом.