Шансы Трампа на президентство ещё уменьшились

Организация крупнейших спонсоров республиканцев, созданная братьями-миллиардерами Чарльзом и Дэвидом Кок, планирует «перевернуть страницу» и поддержать кандидата в президенты, который начнёт «новую главу» для Америки.

В эти выходные доноры и активисты сети собирались в Палм-Спрингс в Калифорнии вырабатывать стратегию на выборы 2024. Сеть из множества политических и пропагандистских групп финансируется сотнями ультрабогатых консерваторов и является одной из самых влиятельных сил в американской политике в последние 15 лет, пишет «Нью-Йорк таймс». На выборы 2020 они потратили около 500 млн долл.

Эта сеть раньше никогда не поддерживала кандидатов на праймериз, но теперь будет: «Республиканская партия выдвигает плохих кандидатов, которые выступают за то, что противоречит основным американским принципам. И американский народ отвергает их», — говорится в рабочем документе. Имеется ввиду провал Трампа и трампистов на промежуточных выборах 2022.

Чарльз Кок (брат Дэвид скончался в 2019) — влиятельный, но не единственный спонсор. Электорат Трампа может голосовать только за радикального, не умеренного республиканца. Рон Десантис им подойдёт. Но тогда мало не покажется России.

В продолжение недавнего поста про землетрясения и спасателей ...

И ещё один момент. Говорили как-то с известным спасателем, совершенно замечательным человеком (сейчас он спасает людей на Донбассе). И я сказала: как много, должно быть, вас благодарят, ведь второй день рождения людям даёте. И как удивил ответ: нет, не так часто благодарят. Как так!? Продолжению разговора что-то помешало, вопрос так и остался….

Не шутка. Прошлые залёты китайских аэростатов в США остались незамеченными Пентагоном, сообщил командующий NORAD, Командования воздушно-космической обороны Северной Америки.

Сбитый в субботу аэростат был, оказывается, уже пятым за последние годы, включая период администрации Трампа. Предыдущие шары летали рядом с Техасом, Флоридой, Гавайями и Гуамой. Об этом военные узнавали уже после факта от разведслужб.

Трамп отрицает, что при нём китайские шары залетали в США, говорит FoxNews: «Этого никогда не было. Этого никогда бы не произошло», потому что Пекин «очень уважал нас» (при нём, Трампе). «... А если бы и было, мы бы немедленно сбили».

«Кризис поставок боеприпасов: война на Украине испытывает Европу на прочность в гонке за перевооружением», пишет FT.

«Украина в борьбе с Россией расходует боеприпасы беспрецедентными темпами, ежедневно выпуская более 5 000 артиллерийских снарядов — столько небольшая европейская страна заказывает за целый год в мирное время».

Перед западными производителями боеприпасов стоят две задачи, рассказывает FT: пополнить национальные запасы оружия и удовлетворить спрос со стороны Киева. Задачу усложняют узкие места в цепи поставок после пандемии, недостаток производственных мощностей и нехватка критически важного сырья для некоторых взрывчатых веществ. На некоторые компоненты такой высокий спрос, что сроки поставок увеличились с нескольких месяцев до нескольких лет.

«Это война промышленных мощностей», — говорит гендиректор норвежского производителя боеприпасов и оружия Nammo.

Байден в ежегодном послании конгрессу о положении дел в США заявил, что Штаты объединили НАТО и создали глобальную коалицию для противодействия российской спецоперации на Украине.

В сентябре Путин заявлял, что Запад пытался создать на Украине антироссийский анклав для развала России, для предотвращения этого и началась спецоперация.

И это означает, что решение по истребителям в Британии уже почти принято. Решение ещё не объявлено официально (и кто знает, что ёще может произойти в этом "тумане"), но наличие подготовленных лётчиков будет стимулировать применение истребителей. Где танки, там и истребители, как говорили месяц назад.

⚡️Номенклатура военных поставок Украине меняется, Вашингтон хочет, чтобы Киев вернул утраченные территории — Госсекретарь США Блинкен о возможной передаче истребителей

Сеймур Хёрш сделал немало крупных исследований, некоторые из которых даже изменили ход истории. Так было после его материала о жестокой расправе американских военных с гражданским населением во вьетнамской деревне Ми Лай (Сонг Ми) — это стало началом конца войны США во Вьетнаме. В 1982 году вышло его расследование американских секретных операций в Чили «Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили» (мы издали его в 2014 году). В 2004 году из его статей в журнале «Нью-Йоркер» мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключёнными в тюрьме «Абу-Грейб».

В 2016 году общались с ним в рамках специального интервью для «Звезды». Было очень содержательно — может, ещё можно где-то найти эту запись.

Сеймур Хёрш, «Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили»

Из предисловия: В середине 1960-х годов «проект Чили» считался одним из самых больших успехов ЦРУ. Но 3 сентября 1970 года президентские выборы в Чили неожиданно для Вашингтона и Лэнгли выигрывает Сальвадор Альенде. Белый дом пришел в ярость. В ход пошёл весь инструментарий: финансирование политического оппонента, меры «экономического возмездия» — «сделать так, чтобы экономика завопила», информационно-пропагандистские операции, найм ультраправых головорезов в военных кругах с целью организации военного переворота. Директор ЦРУ Хелмс и его заместители «дошли до края и готовы были идти дальше».

Глава армии Чили генерал Рене Шнайдер — твёрдый сторонник конституционалистов и препятствие на пути заговорщиков — был расстрелян. Политика «экономического возмездия» предусматривала перекрытие финансовой помощи и займов, влияние на мировые цены на медь и другие меры для того, чтобы «оставить Чили без единого доллара».

Журналистское расследование Сеймура Херша ценно особой глубиной понимания и детальностью описания «чилийского» сценария. Подобные исторические «кейсы», ставшие для Вашингтона настоящим бизнесом на потоке, позволяют лучше понять функционирование, технологии и инструментарий операций Вашингтона сегодня — в частности, против России.

Было издано в 2014 году. Плохо изучили.

Ракетная кампания Украины зависит от американского наведения, пишет «Вашингтон пост».

Высокопоставленный украинский чиновник сказал, что ВСУ почти всегда запускают американские ракеты по координатам, предоставленным американским военными, с базы в Европе. Ранее этот факт не разглашался и свидетельствует о более глубокой и оперативно активной роли Пентагона в войне, объясняет WP.

Украинские чиновники говорят, что это должно придать Вашингтону уверенности в предоставлении Киеву более дальнобойного оружия.

Высокопоставленный американский чиновник сказал, что помощь в определении целей служит для обеспечения точности и экономии боеприпасов для максимальной эффективности. США предоставляют координаты и информацию для точного нацеливания «исключительно в качестве консультанта», подчеркнул чиновник. Другими видами оружия Украина наносит удары сама.

📣📣📣 Злободневно и исторично: новая книга в серии «Реальная политика» — «Украинский национализм на службе Западу», В. Крашенинникова, Д. Суржик.

Как всегда, ИНВИССИН вместе с издательством «Кучково поле»: в бумажном варианте в издательстве, в электронном варианте здесь на нашем сайте.

Книга открывает новую подсерию «Эмиграция и Запад». Рассматриваем участие западных государственных ведомств и спецслужб в формировании и усилении украинского национализма и превращение его в оружие против России. В центре внимания — усилия Австро-Венгерской империи, кайзеровской, веймарской и нацистской Германии, Соединённых Штатов Америки в годы «холодной войны» и в постсоветский период. Исторический пример Украины показывает опасность стимулированной извне националистической идеологии и импортированных в элиту представителей эмиграции, имеющей тесные связи с иностранными ведомствами.

❗️Из новой книги «Украинский национализм на службе Западу»:

Впоследствии первая леди Украины Екатерина Ющенко, а в 1983 году ещё Кэтрин Чумаченко (стоит в центре) на заседании Антибольшевистского блока народов (ABN). В 22 года она уже директор Национального информационного бюро Украины, пропагандистского органа Комитета украинского конгресса Америки — политической структуры украинской националистической диаспоры. Сидит слева воинствующая антисоветчица Джин Киркпатрик, посол США в ООН. Справа — бандеровец Ярослав Стецько, глава Организации украинских националистов и Антибольшевистского блока народов. Фото из печатного органа ABN Correspondence, номер за сентябрь-декабрь 1983 г.

Крупная эскалация совсем скоро? Не хотят оставлять слишком много своих граждан-«заложников» для будущих обменов?

Важный тренд в крайне правом поле Франции отмечает франковед Олеся Орленко. Радикал Эрик Земмур всерьёз занялся партстроительством и созданием партактива. Его партия «Отвоевание!» — на самом деле «Реконкиста!» — станет идеальным спарринг-партнёром Марин Ле Пен и её «Нацобъединению» на следующих президентских выборах в 2027.

Ле Пен на фоне Земмура будет выглядеть «нормальной» и приемлемой. Если раньше выбор был «лишь бы не Ле Пен» — и Макрон на этом выборе в 2022 году выехал, то теперь будет «лишь бы не Земмур». И на нём выедет Ле Пен.

📣 Отвага Хёрша, «Литературная газета»

Американский журналист-расследователь Сеймур Хёрш недавно опубликовал материал «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»».

На счету Хёрша немало исследований, некоторые меняли ход истории. Столь смелых и честных журналистов немного, а Сеймур Хёрш – живая энциклопедия американских спецопераций. По работам Хёрша можно изучать их подходы, методы и инструменты. Мне довелось в 2016 году беседовать с ним в ходе одного из его редких приездов в Москву, мы записали содержательное интервью для телеканала «Звезда» (публикуется на сайте «ЛГ»).

Что мы узнаем из нового расследования Сеймура? Главное утверждение про роль США вряд ли кого-то шокирует: понятно, что диверсия не могла быть совершена без согласия и участия Вашингтона. Но для экспертов очень важно разбираться в механизмах принятия решения и реализации замысла. И в этом отношении работа Сеймура Хёрша – настоящий кладезь.

Исследование читаешь как сценарий экшен-фильма, но с той разницей, что сценаристы таких поворотов не придумают – аппарат «безопасности» США куда более изощрённый.

Что в сухом остатке? Да, появилась масса информации для специалистов и детектив для широкой публики. Может ли раскрытие этой аферы, совершённой против всех законов и интересов партнёров, втайне от Конгресса, привести к политическому скандалу? Шансы – нулевые на данный момент. В Конгрессе царит консенсус и по уничтожению российских газопроводов, и по американскому доминированию в мире.

❗️❗️❗️Работы Сеймура (Сая) Хёрша — это то, на чём изучаешь настоящую американскую политику, какая она есть, в сравнении с официальной версией. И я давно читала их, взахлёб. В 2016 году он собрался в Москву, и мы договорились об интервью. Сай Хёрш — отважный журналист-расследователь, фантастический собеседник, глубокий, с прекрасным чувством иронии. Общение с ним — настоящая роскошь.

Мы записали интервью на «Звезде». Очевидно, что все вопросы и ответы необходимо рассматривать в контексте того времени, июня 2016 года. Насколько знаю, это единственное интервью Сая Хёрша российским медиа за многие годы. В этом интервью есть и простые вещи, и довольно сложные, понятные только погруженным в тематику людям. Как говорил Сай, «первая аксиома журналиста — вы должны читать прежде, чем будете писать, и это намного сложнее, чем кажется». То же самое верно и для читателя: нужно уже кое-что знать, чтобы заметить новую ценную информацию, иначе восприятие пропустит её.

Сай Хёрш рассказывал о сложностях своей работы, отношении к войне, об американских войнах во Вьетнаме, Сирии и «войне против терроризма», об отношении американских военных к российским коллегам, о странной истории с убийством Бен Ладен и о том, как складывается американская политика в отношении России. Есть немало уникальных моментов.

Очень ценная книга, точно. С нетерпением ждём цитат.

Сеймур Хёрш про работу журналиста, интервью 2016 г.:

ВК: Для начала, первая публикация принесла вам 18 журналистских премий. Наверно, все американские газеты хотели бы иметь такого журналиста. (Хёрш смеётся) Но сейчас вы пишете в основном для европейских изданий. Почему американские медиа вас не публикуют?

С. Хёрш: Многие, конечно, хотят иметь такого журналиста, но происходит следующее. … Я работал в трёх крупных медиа: в Ассошиэйтед пресс в Вашингтоне, в «Нью-Йорк таймс» и в журнале «Нью- йоркер» с 1993 до 2011 года, почти 20 лет. Прекрасный журнал, до сих пор существует. И в каждом издании, когда я объявлял, что ухожу — они все радовались. Я всегда создавал им проблемы. Я каждый день приносил им, так сказать, дохлых крыс — ещё одну историю, от которой Белый дом приходил в ярость. А редакторам нужно было это публиковать!….

ВК: Вы не думаете, что правительство может преувеличивать последствия ваших публикаций? (Администрация Белого дома стращала главредов тем, что случится в результате публикаций)

С. Хёрш: Конечно, преувеличивает. Но что мы могли поделать. Вы журналист. Как дело было раньше. Я всегда писал эти негативные истории, когда после скандала Уотергейт правительству вообще никто не верил. Белый дом звонил редактору и говорили: «Если вы опубликуете этот материал, то русские завтра утром начнут бомбить Сан-Франциско». И мы отвечали — не надо нас этим пугать, этого не произойдёт. В своё время я писал о прослушивании советских линий коммуникаций, подводных кабелей. Американские подводные лодки шерстили подводное пространство и подключались к вашим кабелям. Это было в 1974 году, серьёзная история.

Сеймур Хёрш про ЦРУ и ФБР, интервью 2016 г.:

С. Хёрш: ЦРУ было категорически запрещено шпионить в Америке. Невозможно было представить себе, чтобы ЦРУ шпионило за собственными гражданами. Также как Агентству национальной безопасности, технической разведке, было совершенно запрещено шпионить за собственными гражданами. Это как раз то, что позже раскрыл Сноуден. Конечно, я своими материалами доставлял массу беспокойств редакторам. Но к чести «Нью-Йорк таймс», они бесстрашно опубликовали мою историю о злоупотреблениях ЦРУ. ЦРУ могло заниматься чем угодно за рубежом — не думаю, чтобы за ним был серьёзный контроль. Но прослушивать телефоны в стране, вскрывать почту, лгать нам систематически, заводить секретные досье на сотни тысяч американцев — этого они не имели права делать. Так что был настоящий бардак.

ВК: Сотни тысяч досье на американцев в ЦРУ? Это в дополнение к деятельности ФБР?

С. Хёрш: Да, совершенно верно. ЦРУ не делилось своей информацией с ФБР, между ними была серьёзная междведомственная конкуренция. И Линдон Джонсон был убеждён, что все, кто выходит на военные демонстрации — коммунистические шпионы. А тогда, в 1960-х годах у нас были огромные марши против войны, миллионы людей. Джонсон по каким-то причинам не доверял ФБР и дал приказ ЦРУ в 1967 году — возможно раньше — шпионить за американцами. И вместо того, чтобы сказать «Нет, сэр, это не наша работа. И более того, нам придёт конец, если об этом узнают», ЦРУ занялось этим. Никто в обществе не мог поверить в то, что это возможно. Это сегодня мы все стали циничными. Уверены, что все спецслужбы это делают. Но тогда мы верили в закон. Мы даже не знали, что убиваем людей!

Сеймур Хёрш про ЦРУ и КГБ, интервью 2016 г.:

«Одно я понял довольно быстро, ещё в 1960-е годы: часто, особенно в удалённых странах, резидент ЦРУ и резидент КГБ становились хорошими коллегами. Они не были предателями, но понимали, чем занимается другой. Были определённые правила и ограничения, и я не преувеличиваю, были соглашения между ними — вы не лезете сюда, а мы сюда. Разведка — весьма странное дело, мораль там сильно отличается от военной».