Ранее 26 марта Медведев перечислил основания, для применения Россией ядерного оружия:

▪️Первое — это ситуация, когда по России был нанесен ракетный удар с использованием средств ядерного поражения.
▪️Второе основание — любое другое применение ядерного оружия против страны или ее союзников.
▪️Третье — посягательство на критическую инфраструктуру, в результате которого российские силы ядерного сдерживания были парализованы.
▪️Четвертым основанием может стать акт агрессии против России или ее союзников, когда под угрозой оказалось существование страны. Как пояснил Медведев, последний сценарий предполагает ответ, даже если против России не применяли ядерное оружие.

❗️❗️❗️Иван Ильин: декоммунизация и денацификация. К дню рождения Ивана Ильина.

Со стартом специальной военной операции на Украине Иван Ильин, один из столпов современного российского консерватизма, обрёл ещё большую актуальность. Декоммунизация была делом всей жизни после эмиграции. Что касается украинской государственности, философ имперского духа Ильин не признавал даже культурной индивидуальности украинцев: их культурные особенности — не более, чем отличия между, например, рязанцами и ярославцами.

При всей стратегической важности результатов военной операции России на Украине, ещё важнее для нас будущее страны и её идейная сущность, которая неизбежно переживёт серьёзную трансформацию в ходе сегодняшних исторических событий. В каком направлении пойдёт эта трансформация? Насколько Иван Ильин участвует в ней своим идейным наследием из 20−40-х годов прошлого века?

Фашизм и нацизм в идеологии Ильина — см. цитаты в статье на сайте.

С 1920-х годов и до конца жизни Иван Ильин был последовательным пропагандистом идеологии клерикального фашизма, и даже Вторая мировая война ничему его не научила — за исключением необходимости скрывать терминологию. Да, его наследие может быть полезно для «декоммунизации» России, если такая цель будет поставлена. Однако напомним: именно с этого и начинала Украина, чтобы прийти к современному состоянию.

Сегодня, в рамках денацификации Украины и при построении будущего России, Иван Ильин — не часть решения, а часть проблемы.

#ЧерныйИнтернационал

❗️Иван Ильин: штрихи к портрету «русского немца»

Иван Ильин принадлежал к дворянской семье: его отец был крестником императора Александра II, мать — российская немка Каролина Луиза Швейкерт фон Штадион. Во время учёбы в Московском университете на юридическом факультете молодой Ильин увлёкся философией, особенно немецкой: будучи, по воспоминаниям современников, «русским немцем», он свободно читал Канта и Гегеля в оригинале.

Основные свои работы Иван Ильин создал уже после отбытия на «философском пароходе» в 1922 году, в Германии и Швейцарии. Прибыв в Берлин, Ильин с 1923 года трудился профессором в Русском научном институте при министерстве иностранных дел Германии — в современной терминологии «мозговом центре» по России. В октябре 1933 года, уже после прихода Гитлера к власти, Ильин был повышен в должности до директора Русского научного института и прослужил на этом посту до июля 1934 года. При нем институт перешёл в ведение Имперского Министерства народного просвещения и пропаганды Йозефа Геббельса. До того, в 1928—1930 годы Ильин печатался, согласно подписанным договорам с вознаграждением, в антисемитском издательстве «Эккарт ферлаг». Основателя этого издательства Дитриха Эккарта историки НСДАП называли «духовным отцом нацизма».

Движущей силой и мотивацией деятельности Ивана Ильина в Германии был радикальный антикоммунизм и антисоветизм — очень полезные инструменты для власти Рейха. После 1935 года работы Ильина выходят почти исключительно на немецком, к русскому он возвращается с 1947 года.

Так на кого, ещё раз, работал «великий русский философ» Ильин?

#ЧерныйИнтернационал

Как Ильин воспринял бы сегодня «денацификацию» Украины? Возвращение киевских земель в рамки современной империи он, конечно, одобрил бы активно. Но его самоидентификация с идеологией фашизма и прочные связи с нацистским Третьим рейхом, вероятно, помешали бы использовать такие термины и смыслы. Ильин приветствовал приход к власти Гитлера. В работе «Национал-социализм. Новый дух» в 1933 году он оценивает роль фюрера так: «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». И заботится о традиционных ценностях: «Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка».

А как оценивает Иван Ильин первые преступления Третьего рейха на собственной территории? «Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как их называют, «зверской пропаганде». Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его «ужасных ужасах»». На дворе 1933 год, уже издан откровенный «Майн Кампф», уже обозначены конкретные враги, Муссолини у власти уже 11 лет — а для Ильина это все «химеры воображения».

Но и в 1948 году, когда преступления Третьего рейха против человечности были известны всему миру, в статье «О фашизме» Ильин приводит длинный ряд оправданий и аргументов и подводил итог: «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

#ЧерныйИнтернационал

❗️❗️❗️Иван Ильин о будущем России

О будущем России Ильин, без сомнения, думал. Он начал формулировать идеологию для страны ещё в 1928 году: в журнале «Русский Колокол» (Ильин редактор-издатель), выходит его программная статья «О русском фашизме». «Белое рыцарственное движение», пишет Ильин, впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру как ответ на угрозу коммунистических революций. Преимущество русского белого движения, утверждает он — в его религиозной составляющей, а итальянский фашизм — лишь светская вариация белого движения.

После Второй мировой в 1948 году — ещё раз, все преступления фашизма и нацизма широко известны! — в сборнике «Наши задачи» Ильин проводит «работу над ошибками» итальянского фашизма по части терминологии и даёт советы на будущее: «Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют свой режим «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».

В действительности, Ильин, по существу главных своих работ — не философ, а идеолог, пропагандист и агитатор русского фашизма.

#ЧерныйИнтернационал

❗️Заметьте: идеология русского немца Ивана Ильина — это результат его работ в эмиграции, в Веймарской Германии и Третьем рейхе, а также в Швейцарии, в среде радикальной антисоветской организации Лига Обера. Примечательно, что другая идеологическая составляющая — евразийство, которое активно продвигает ещё один «философ» — ещё более радикальный — А. Дугин, также продукт белой эмиграции, разработанный в 1920-1930-е годы в Берлине и других европейских столицах. Евразийцы стремятся к автаркическому авторитарному государству, которое наследовало бы не от Киевской Руси, а монгольской монархии. Сегодняшний разрыв с Западом даёт возможность поклонникам «орды» продвигать свои средневековые аргументы про «степь».

#ЧерныйИнтернационал

И в завершение празднования дня рождения великого русского философа идеолога, пропагандиста и агитатора русского фашизма Ивана Ильина читайте захватывающие подробности его деятельности в Записках историка по тэгу #ИванИльин.

❓Почему Ивана Ильина сколько раз вызывали в гестапо, столько и отпускали?

❓Кто в 1942 г. на немецком оборудовании печатал «О сопротивлении злу силою» Ивана Ильина для распространения на оккупированной нацистами Гатчине? Не поверите: родной дядя художника-монархиста Ильи Глазунова Борис Федорович Глазунов (кличка «Глазенап»). Да, он служил немцам в гатчинской военной комендатуре и создал ячейку НТС.

❓Кто начал «возвращение» Ильина в Россию в начале 1990-х?

#ЧерныйИнтернационал

"Хм, мне кажется, с моим зонтиком (НАТО) что-то не то".

Из сегодняшнего номера газеты "Ризоспастис" (Компартия Греции).

В британском The Sun либо не разбираются в нацистской символике, либо, наоборот, правильный человек «подсветил» украинских последователей дивизии СС Галичина из СБУ. А зрители точно разобрались, судя по комментам под видео. Постепенно верная информация просачивается даже в западное медиа пространство.

📣📣📣 «Оранжевые дети Третьего рейха»

Этот фильм мы сделали ещё в 2009 году, на уникальных материалах, собранных в Соединённых Штатах и очень содержательных интервью. Первый канал только что показал его снова, и сегодня эта фактура играет особенно яркими красками. Но насколько всё было понятно уже тогда, да и раньше, в 2004 году.

❗️Современнные русские фашисты бросились на защиту белоэмигрантского русского фашиста Ильина, пытаясь поженить его с антифашистской, антинацистской специальной операцией Путина на Украине. Не получится!

Иван Ильин сегодня — это путь превращения России в Украину. Это путь фашизации России.

Что говорил идеолог белой эмиграции Иван Ильин про нацистские концлагеря? Те концлагеря, в которых погибли миллионы его соотечественников? Ильин писал как графоман, но про концлагеря практически ничего. Только в переписке с единомышленником Шмелёвым пару раз мельком признавал, что «да», были концлагеря, и это плохо — но не более того.

Ещё один «выдающийся» царский генерал, герой для современных русских «белых» и ультраправых, Карл Маннергейм помалкивал про финские концлагеря в Карелии, в которых погибли не менее 20 тысяч советских людей.

Учитывая, что перемены неизбежны (можно спорить об их характере, но сам факт не вызывает сомнения), надо уже сейчас начинать широкую дискуссию о будущем. И не на уровне пустых лозунгов, а на уровне концептов.

И многие представители академического сообщества к этой дискуссии готовы.

Хорошие здоровые принципы работы дружеского канала.

Сейчас у многих преобладают эмоции. Но для победы эмоций недостаточно — нужен чёткий ясный анализ и расчёт на холодную голову. Отдельные нестабильные индивиды будут давить на эмоции и пытаться сбивать людей с толку. Но у них это не получится.

⚡️Арестович: война будет продолжаться до 2035 года

И это не только заявление, это план. И снова параллель с Израилем. Несколько удивляет, почему Арестович останавливает счёт на 2035 году.

Россия и Франция: война или мир? Риа.ру

Выборы президента во Франции — первые выборы в крупнейшей европейской стране после старта военных действий на Украине и резкого обострения экономического кризиса в Европе. Они показали, как экономическая война Запада против России сделала вопрос цен и покупательной способности населения основной темой кампании. Выборы 2022 завершили слом политической системы, который начался на выборах 2017: Республиканцы и социалисты, недавние системообразующие партии, на двоих сегодня имеют 6,55% голосов электората.

Кто голосует за Макрона и кто за Ле Пен — подробнее в статье.

Чего ожидать от второго тура? Наблюдатели сходятся на победе действующего президента, «если ничего не случится». И это совсем не от одобрения политики Макрона: как и в прошлый раз многие французы, зажав нос, пойдут голосовать за него «против Ле Пен».

Что нам от результатов выборов Франции? Сможет ли президент Макрон изменить взятый курс? Конечно, нет. Даже если бы хотел, Макрон не может отказаться от трансатлантических связей, благодаря которым и стал президентом. Поставивший на него французский капитал выигрывает гораздо больше от смычки с Америкой и не считает суверенитет ценнее прибылей. Но на продолжение попыток Макрона сыграть роль посредника — чтобы придать Франции и себе веса на международной арене — вполне можно рассчитывать.

Что если Марин Ле Пен вдруг победит? Сможет ли она развернуть политику Франции в примирительное по отношению к России русло? Как и весь мейнстрим, Ле Пен резко осудила Россию за спецоперацию на Украине. Если она все же соберётся делать шаги навстречу, есть ли капитал, который одобрит такой разворот? Возможно, есть, но эти интересы не перевесят проамериканские. И как Дональд Трамп ранее, Марин Ле Пен будет парализована историей «особых» отношений с Россией, в частности кредита своей партии от российского банка — принятие иностранного финансирования партиям запрещено и в России.

Очевидно следующее. Экономическая война против России будет наносить населению все больший урон и протесты очень активного французского общества будут все больше дестабилизировать власть. В такой ситуации, к какому выбору склонится президент Франции: согласиться на частичный компромисс с Россией — или вместе с НАТО пойти на военную эскалацию?