Союз журналистов России запустил проект «Планёрка» - школу политической аналитики для сотрудников российских медиа. В первом мероприятии, помимо руководства СЖР - Владимира Соловьёва, Юлии Загитовой и Дениса Токарского приняли участие известные российские политологи - Алексей Куртов, Дмитрий Нечаев и Сергей Старовойтов.
Первое мероприятие состоялось в Железноводске Ставропольского края.

https://t.iss.one/ruj_media/7845

Минченко консалтинг: на слабых позициях находятся Игорь Артамонов (Липецкая область), Сергей Аксенов (Республика Крым), Андрей Бочаров (Волгоградская область), Бату Хасиков (Республика Калмыкия), Александр Бречалов (Удмуртия), Александр Бурков (Омская область), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Валентин Коновалов (Хакасия).

Власти страны сделали ставку на малоэтажное строительство, как новый локомотив развития экономики. На  форуме «Среда для жизни» в Тамбове 18 августа премьер-министр РФ Михаил Мишустин анонсировал продление программы сельской ипотеки и увеличение темпов возведения частных домов. Эксперты объяснили URA.RU, что индивидуальное строительство способствует комплексному развитию регионов. Правительство использует строительство частных домов для комплексного развития регионов, отмечает вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. Мишустин считает строительную отрасль локомотивом для развития экономики и промышленного комплекса, полагает доктор политических наук, профессор РАНХиГС Дмитрий Нечаев. «Премьер понимает, что нам в ближайшее время трудно будет придать динамику промышленному комплексу. АПК, как отрасль, развивается с более-менее нормальной динамикой, но у нее есть пределы возможностей. Важнейшая отрасль, которая станет локомотивом развития экономики это строительство и производство стройматериалов. Она может вытянуть «воз проблем» и будет давать импульс другим отраслям. Правительство РФ будет диверсифицировать развитие подотрасслей стройкомплекса, и постарается добиться социального эффекта от развития индивидуального жилищного строительства (ИЖС)», - резюмировал эксперт.
https://ura.news/articles/1036285221

Из глав 17 областей ЦФО 12 являются губернаторами- варягами (не местными), которых переместили из одних территорий в другие (социология мобильностей по Д. Урри). Для того, чтобы понимать, что от них ожидать в перспективе можно и нужно оперировать понятием «политическая метафора». Такими учеными- исследователями, как З. Бауман, Ж. Делез и Ф. Гваттари, П. Гилрой, Г. Башляр, введены в политический лексикон следующие метафоры: «кочевник», «корабль», «бродяга», «турист», «мотель». С политологической точки зрения в основе процессов метафоризации лежат процедуры фреймов (смысловых рамок) и сценариев. Понимание метафор в отношении политиков помогает экспертам осознавать процессы принятия решений и их политических перспектив. Какие метафоры можно применить к С. Воскресенскому (Ивановская область), А. Островскому (Смоленская область), В. Гладкову (Белгородская область), М. Евраеву (Ярославская область), М. Егорову (Тамбовская область), Р. Старовойту (Курская область), П. Малкову (Рязанская область), А. Клычкову (Орловская область), А. Авдееву (Владимирская область), И. Руления (Тверская область), А. Дюмину (Тульская область), И. Артамонову (Липецкая область)? Читайте в ближайшее время.

Для губернатора Липецкой области Игоря Артамонова наиболее четко подходит метафора «кочевника». Настоящие кочевники перемещаются с места на место вполне упорядоченным образом (его предыдущая деятельность в Сбербанке была показательным примером). Правда, при этом метафора «кочевника» предполагает и движение без курса. Четыре года работы И. Артамонова главой ранее достаточно успешного региона были без формирования четкого политического курса (политическая стратегия развития региона с выбором приоритетов отсутствовала, тактика взаимодействий с политическими акторами носила деструктивный характер). В этой связи слабые позиции Артамонова в губернаторском корпусе (оценка Е. Минченко), прогнозируемый рядом других экспертов уход И. Артамонова в политическое небытие выглядит вполне логичным и обоснованным.

Для нынешних постмодернистских времен метафора бродяги – явление нередкое. Из руководителей территорий ЦФО метафора «бродяга», то есть паломника без пункта назначения, достаточно четко коррелируется с и.о. губернатором Тамбовской области Максимом Егоровым (визуализация ниже). Образное сравнение. Тамбовский губернатор Егоров пытается «взять» регион и понести его вместе с собой. Но, куда его нести, и куда идти самому, он не знает (во всяком случае, пока не знает). Детальный анализ публичных документов, исходящих от Егорова, позволяет сделать предварительный вывод: реальная политика в регионе накануне выборов и в послевыборный период, следующая алгоритму принятия решений (интересы, приоритеты, риски и издержки, ресурсы, решения), имеет фрагментированный, противоречивый и несистемный характер. Все это дает основания полагать, что время работы М. Егорова в регионе будут хаотичными поисками стратегических приоритетов, а сам эффект деятельности может оказаться далеко не успешным. Метафора «бродяги» характерна и для и.о. Губернатора Владимирской области Александра Авдеева.

Политическая метафора «туриста» может быть соотнесена с губернатором Ивановской области Станиславом Воскресенским (визуализация образа ниже), а также с и.о. губернатора Япрославской области Михаилом Евраевым, с губернатором Смоленской области Алексеем Островским. Метафора «турист» предполагает, что политик «платит» за свою свободу, за право не обращать особого внимания на местные заботы и чувства, за право создать собственную сеть смыслов и значений. Мир, согласно критериям этой метафоры, принадлежит «туристу», он должен прожить в этом мире и территории с гедонистическим удовольствием. Как отмечает исследователь З. Бауман, счастливая жизнь «туриста» должна мыслиться в качестве чего-то подобного «нескончаемому отпуску».

А вот курский губернатор Роман Старовойт соотносим с политической метафорой «корабля». В свое время британский социолог Пол Гилрой разрабатал политическую метафору «корабля», как живого и динамичного актора, как некоей микрополитической системы, в постоянно находящемся движении. Политическая метафора «корабля» представляет собой живым инструментом связывания географических пунктов воедино в пределах определенной территории. Таким образом, этот инструмент (или инструменты) следует воспринимать в качестве культурных и политических единиц, средств урегулирования политических разногласий. Политическая метафора «корабля» коррелируется с губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым, с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым. К этому образу (метафоре) движется и губернатор Орловской области Андрей Клычков.

Исполняющий обязанности губернатора Рязанской области Павел Малков в больше мере ориентирован на метафоры «мотель». Его работа в этом регионе может оказаться для его деятельности лишь паузой. Содержательная сторона «мотеля»: в мотеле нет настоящего вестибюля, он вплетен в сеть автомагистралей, его функция - пропускать через себя людей, а не создавать условия для консолидации людей (применительно к территории, региональных элит и социальных страт). Политическая метафора «мотеля», подобно залу ожидания аэропорта или вокзала, воплощает не прибытие или отправление, а определенную «паузу».