Накануне не очень приятного события для жителей городов-миллионников по повышению тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), вызванных ненасытными аппетитами естественных монополий (всякими там Водоканалами и «Квадрами»), было проведено масштабное исследование. Расчеты, лежащие в основе исследования, были проведены Институтом проблем естественных монополий (ИПЕМ), Так, вот, обычная семья горожанина, проживающая в городе-миллионнике, в среднем тратит в месяц 7,9 тыс рублей на жилищно- коммунальные услуги. Из них, на горячую воду – 1649 рублей, на отопление – 1655 рублей. При этом, прочие расходы (одежда, продукты, лекарства и прочее) составляют 42,7 тыс рублей. И еще два факта. Растет количество должников по ЖКХ , сейчас их по итогам первого квартала – 4,6 млн человек. А общий долг в сфере ЖКХ составляет 1,5 трлн рублей, из них население задолжало порядка 900 млрд рублей.

В Воронеже образовался управленческий «нарыв», и этот нарыв имеет конкретное имя – Алексей Гордеев, который руководил Воронежской области с 2009 по 2017 годы, ныне депутат Госдумы по Павловскому избирательному округу. Провести удаление этого нарыва хирургическим путем, тщательно промыв рану на теле области, хорошо продезинфицировав её, это значит сказать всю правду о Гордееве. Сложные вопросы, правдивые ответы… В Воронежской области, в Москве и даже в других регионах страны многие спрашивают, а есть ли серьезный конфликт между Гордеевым, числящимся сейчас вице- спикером Госдумы, и губернатором нынешним - Александром Гусевым? Отвечаю сразу. Конфликт есть, и он только усугубляется. Более того, феноменология конфликта Гордеев-Гусев состоит в том, что, и это моё оценочное суждение, что инициация конфликта идёт лишь со стороны Гордеева. Думаю, Алексей Васильевич до сих пор не может простить Гусеву тот факт, что при пересменке власти в Воронежской области, глава государства неожиданно назвал имя Гусева, которого не было в списке кандидатов. А Гордеев видел на этом посту после себя одного из трех местных политиков: Владимира Нетёсова, Виталия Шабалатова или Виктора Логвинова. А что же Александр Гусев? Абсолютно убеждён, что Александр Викторович не хотел и не хочет становления и развития этого конфликта с Гордеевым. В основе такой позиции Гусева особый психотип человека, служителя (тип лидерства), системного и не злобного, который искренне верит в то, что конфликт, даже выгодный его исход, в стратегическом плане будет работать против него, то есть, против самого Гусева. Совершенно иное дело Гордеев. Самовлюблённый, мелочный, злобный. Плохо образованный (даже с наличием учёных степеней), по типу политического лидерства – торговец. Этот человек не позволит возвышения того, кто раньше был его подчинённым. Эта модель взаимоотношений называется патрон-клиентеллистской моделью, предусматривающей вассальную зависимость прежнего подчинённого. Вторая причина, по которой Гордеев может инициировать конфликт с Гусевым (не афишируемая). Перейдя в Москву после Воронежа Алексей Гордеев усилил давление на действующего главу региона, бесцеремонно вмешиваясь в текущую управленческую работу Гусева. При этом, начиная от навязывания кадровых решений (иногда, вплоть до начальника отдела в облправительстве) и, заканчивая, распределением земельных участков под строительство. Это происходило и происходит, как напрямую (разумеется, мягко, в ракурсе рекомендаций), так и через своего «смотрящего», политического вице-губернатора Сергея Соколова, других клевретов, доставшихся по наследству Гусеву от Гордеева в УРП, ДИЗО, Облздраве и прочих ведомствах. Фактически, четыре года Гордеев реализовывал на практике доктрину ограниченного суверенитета в работе Гусева (в силу отсутствия глубоких академических знаний, Гордеев мог и не знать о наличии такой доктрины). И сегодня в регионе в повестке дня стоит вопрос о демонтаже наследия Гордеева.
https://bloknot-voronezh.ru/news/tsarstvoval-ili-pravil-kakie-oshibki-dopustil-alek?utm_referrer=https%3a%2f%2fbloknot-voronezh.ru%2f

«Гордеевщина». Полагаем, что после 2017 года, хитрый и неглупый Алексей Гордеев допустил две грубые ошибки. Первая ошибка состоит в том, что экс-губернатор Гордеев не последовал мудрой формуле поведения: «Уходя, уходи!» И было бы логично, чтобы Александр Гусев уже с 2018 года работал без оглядки на своего прежнего патрона. И хорошо было бы, если бы 9-летний период гордеевского управления можно было бы оценить как идеально продуктивным и эффективным. Однако, если следовать объективности, этого нельзя сделать даже с очень большой натяжкой. И, даже наоборот. Мой анализ управленческих итогов правления Гордеева говорит об обратном. Достижения гордеевского правления в регионе крайне сомнительны. Несмотря на навязанную им самим и его клевретами региональную политическую мифологию воронежского лидерства (для этого придумали даже спекулятивный «Манифест», позаимствовав название у классиков марксизма) и местечковый культ личности варяга. Конечно, стоит признать, что в сравнении, к примеру, с Владимиром Кулаковым, проходившем по уголовному делу о должностных преступлениях, Гордеев выглядит чуть лучше. Но, не настолько убедительно. Кстати, если отойти от чисто научного подхода в оценках, то в Воронеже Гордеев скорее царствовал, нежели удачно и эффективно управлял регионом. Вторая ошибка Гордеева состояла и состоит в том, что в течение 9 лет своего правления и после этого Гордеев с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, зомбировал общественное мнение в отношении своих заслуг перед Воронежской областью. Наверное, забыв при этом о законах физики, что всякое действие рождает противодействие. Что ж, попытка сделать только одну интерпретацию «выдающегося» куска региональной истории, которая творилась Гордеевым и его информационно-аналитическим джаз-бэндом, привела к логичному итогу. Среди части экспертного и научного сообщества региона возникла насущная потребность в проведении инвентаризации управленческого наследия Гордеева. И этот обоснованный порыв, на мой взгляд, потянет за собой и категорический императив демонтажа части сомнительного наследия. Гипотезой же в иной интерпретации роли Гордеева в Воронежской области выступает предположение о том, что сейчас существует гиперболизированное, преувеличенное официозное мнение о почти «гениальной» роли Гордеева в развитии региона. А само наследие Гордеева, в части малоэффективных или отрицательных управленческих практик, во многом превратилось в балласт, в тормоз на пути развития региона.

«Гордеевщина» (продолжение). Как мне представляется, в Воронежской области при Гордееве за 9 лет было разрушено ряд важных отраслей и сфер, на преодоление последствий в которых уйдёт не один год. Буду конкретен, и выскажу свои логические доводы по пунктам. Главная беда Воронежской области состоит в том, что именно при Гордееве усилилась деиндустриализация региона. С 2009 по 2017 годы в регионе были разрушены и «исчезли» 52 крупных и средних промышленных производств. Только предприятие «Связьстрой 1» чего стоит. При этом, из промпроизводств за 9 лет появился лишь один промышленный цех «Лискимонтажконструкция», на который для пиара пригласили даже федерального министра промышленности Мантурова. Очевидно, в качестве «свадебного генерала». Более того, воронежская статистика по особому «врала», демонстрируя ежегодный рост индекса промышленного производства. На самом деле, в промышленном секторе региона ситуация становилась все хуже. Пример, доля обрабатывающих производств в валовом региональном продукте (ВРП) по итогам, к примеру, 2015 года была одной из самых низких в ЦФО – 13,7 процентов. А это есть настоящая промышленность региона, точнее, её отсутствие. Для сравнения, доля обрабатывающих производств в Липецкой области составляла 41,3 процента. Успехи Гордеева в АПК (все же бывший министр сельского хозяйства), при критическом анализе выглядят не так уж убедительно. И, главное, ставка Гордеева на агрохолдинги (Масловы, Худокормов, Пономарев и др.) привела к перекосам в сельском хозяйстве, когда местные агоробароны-латифундисты стали получателями миллирдных средств госпподерки АПК, медленно «убивая» фермерские хозяйства (КФХ) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Кстати, очевидно, придет и время для расследования «свиноцида» при Гордееве, когда в интересах «Агроэко» братьев Масловых, незримо аффилированных с «семьей» Гордеева, на юге области (Верхнемамонский район) убирали конкурентов в лице частных подворий под предлогом африканской чумы свиней. Не менее сильный удар пережила и сфера культуры. Традиционная культура была загнана в андеграунд, а сомнительное современное искусство культуртрегеров Бычкова-Боякова торжествовало. На авантюрный проект «Платоновфест» с 2011 по 2017 годы было потрачено почти полмиллиарда рублей (и это только официальные расходы). При этом ради «потёмкинской деревни» Платоновфеста забирали последние деньги у городских и сельских библиотек. Более того, большинство районных и сельских Домов культуры, а их по области было более 700, стояли в руинах. Кстати, в это время у соседей в Белгородской области к 2013 году все РДК и СДК были капитально отремонтированы, или построены заново. Но самая ущербная политика была в отношении кадров. Такое количество коекакеров, прИходимцев и засланцев не знала ни одна администрация почти за 30 лет. Возможно, именно этот фактор лежал в основе многих управленческих провалов Алексея Гордеева в отраслях и сферах. https://www.moscow-post.su/redactor/svinotsid_gubernatora_gordeeva12602/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

Малков- «путешественник». Во время поездки в Касимовский район врио губернатора Рязанской области Павел Малков обратил внимание на неудовлетворительное состояние дороги и пообещал построить в районе новый детский сад, ледовую площадку и клуб. «Малков уже зарекомендовал себя как хороший рязанский «путешественник». Сам он ходит по городским дебрям, подмечает ошибки и передает все о проблемах в своих социальных сетях и мессенджерах, высказывает публично, что него задумано в голове. Таким образом, он «прогинается» перед своими будущими избирателями. Я вижу достаточно логичным, что он обратил внимание на плохое качество рязанских дорог. Понятно, что дороги как определенный тип коммуникаций и инфраструктуры - это важный показатель инвестиционной привлекательности. Если дороги плохие, инвесторы с подозрением будут относиться к такому региону, а особенно в условиях острой конкуренции за этих инвесторов», - сказал политолог. Эксперт подчеркнул, что и состояние социальной сферы, а именно инфраструктурных социальных объектов, всё это будет вызывать особое неудовольствие среди избирателей. Поэтому, в этом случае Малков будет заявлять везде, что он намерен изменить ситуацию к лучшему и что он постарается построить там (где он был, как «путешественник») школы, детские сады, ФАПы.
https://ryazannews.ru/fn_1003674.html

Президент РФ предупредил ядерную войну в Восточной Европе, объясняют политологи URA.RU его встречу с президентом РБ Александром Лукашенко 25 июня. Решение Владимира Путина модернизировать авиацию Белоруссии и поставить ближайшему союзнику ракетные комплексы «Искандер-М» стало сигналом США и НАТО, концентрирующим войска вблизи РФ. Усиливать безопасность Союзного государства российского лидера вынудила блокада Калининграда и расстановка ядерного вооружения США в ЕС, говорят политологи. «В Европе у американцев хранится 200 ядерных тактических боезапасов, в основном это атомные бомбы в шести европейских странах, членах НАТО. Для их возможного применения подготовлено 257 самолетов. Можно ответить зеркально. Но не стоит. Нужно позаботиться о безопасности Союзного государства и других стран ОДКБ», - заметил президент РФ. В течение ближайших нескольких месяцев мы передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении», - заявил Путин. Ситуация в восточной Европе действительно тревожная - там усиливается группировка НАТО, подтверждает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин. Если со стороны Польши или Литвы начнутся обстрелы Белоруссии, будет нагнетаться обстановка, это повлечет третью мировую, ядерную войну, полагает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. На фоне концентрации ядерного вооружения в Европе России важно «укрепить свои рубежи», пояснил URA.RU политолог Дмитрий Нечаев. «Нужно создать баланс сил в Европе, и для этого сейчас благоприятные условия», - резюмировал эксперт.
https://ura.news/articles/1036284884

Привлекательный бренд Курской области. В местечке Свобода Курской области в 24 по 26 июня с большим размахом прошла XXI межрегиональная универсальная оптово-розничная "Курская Коренская ярмарка". Её гостями, как и в прежние годы, стали более 10 000 человек. Свои товары представили около 1,5 тысяч российских и иностранных компаний, особое внимание уделялось курскому производителю. Три дня ярмарки были наполнены форумами, дискуссиями, заключением договоров о сотрудничестве и подписанием контрактов.
https://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/kurskaya-korenskaya-yarmarka-unikalnaya-ploshchadka-po-obmenu-opytom-i-povysheniyu-privlekatelnosti-/

Предлагаю воронежскому вице-губернатору Сергею Соколову публично выступить с отрицанием фактов об имеющейся у него зарубежной недвижимости и, не заикаясь, оправдаться на этот счёт, с подтверждением фактами. А также публично, искренне и конкретными мерами активно поддержать идущую сейчас военную операцию на Украине.