Британский социальный теоретик Джон Урри ввел в научный дискурс понятие «социология мобильностей», где особое значение отводил политическим метафорам («мыслить без метафор невозможно»). Многие его коллеги, которых он цитирует в своей работе (на фото), также использовали метафоры. В частности, социолог Башляр использовал метафоры моря, реки, потока, волн и текучести. Делез и Гваттари разрабатывали категории бродяги, кочевника, пилигрима, мотеля. Вопрос. Какую метафору можно применить по отношению к упоминавшемуся студенту ВШЭ Егору Жукову, если следовать научному подходу Делеза и Гваттари? А может к студенту Жукову подходит иная метафора?

Про мужчин, которые не по способностям пыжатся, пытаясь что-то из себя представить, часто говорят «не в коня корм». Это про воронежского экс-губернатора Владимира Кулакова. Про вульгарную женщину, агрессивно добивающуюся каких-то тактических мелкотравчатых целей (на большее иногда не хватает ума), можно сказать «не в козу рога». Это про воронежскую «мата хари» Риту Глотову, которую ее правоохранительные суте…ры использовали вдоль и поперек по прямому и не по прямому назначению. Теперь эта престарелая девица, потертая в моральном и физиологическом отношении, что-то еще пытается из себя корчить и периодически ее тянет бодаться. Ну, а рога этой козе ранее периодически натачивали такие деятели, как экс-сотрудник УФСБ Гена Персиянов (он же «персик»), Гена Клычев по кличке «кгб» и Олежка Бурцев, он же «мурзик». Последние двое работали в разогнанном ныне УБОПе. Представленная ссылка это актуализированная недавняя история. Но она очень поучительна. Так что, если встретите Риту Глотову, втирающуюся к вам в доверие и пытающуюся устроиться в должности пиарщицы на новую работу, с исполнением деликатных функций, гоните ее в шею. Для дела и для вас это будет полезно.
https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vulgarnoe-primenenie-kak-voronezhskie-siloviki-ispolzovali-zhenskie-prelesti-i-bezbashennost-provoka/

Когда классические персонажи в киноленте «Место встречи изменить нельзя» Глеб Жеглов и Володя Шарапов искали Аню, подружку Фокса, милиционер в исполнении Владимира Высоцкого, особо задержался на одной из фотографий ведомственной картотеки. При этом Жеглов демонстрировал нам, зрителям, свою феноменальную память: «Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова.. Она же Валентина Панеят. Сводня, воровка, четырежды судимая, на левой руке – голубь и три буквы "АНЯ". Конечно, у экс-руководителя департамента культуры Воронежской области г-жи Сухачевой не такое героиц-кое прошлое, как у Ани из повествования братьев Вайнеров. Но, некоторые сходства с Аней у нее все же имеются. Как говорится, принимайте. Она же Эмилия Токарева, она же Эмилия Пронина, она же Эмилия Сухачева, она же просто «Миля» (часть более некорректных имен просто не называем). Был у Сухачевой и особенно романтический период, когда она была просто пианисткой и женой местного креативненького Фоксика по фамилии Андрей Пронин, подрабатывавшего в фирме «Июль» и банкротившего Облхимчистку в начале нулевых, потом загремевшего в места
не столь отдаленные лет на шесть (давали десять). Причем, вовсе не по экономическим делам. Впрочем, культурный тренд Мили не смог не сказаться на ее родненьком Фоксике. Впоследствии Пронин (на фото) стал писать стихи в достаточно простеньком жанре «Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик». Еще более романтические дела стали происходить с Сухачевой после развода во второй половине нулевых, когда она имела дело с Эмиратами (государство шейхов). Как она там музицировала и чем, до сих пор ходят легенды среди ее друзей, которым она живоописуще все
рассказывала после ближневосточных вояжей. И вдруг, радикальное перевоплощение. Государственный служащий, зам руководителя департамента культуры, руководитель этого областного ведомства. Однако, общение с прибандиченными бизнесменами, как в респектабельных местах, так и в саунах, принадлежащих фирмам с агрессивными юридическими действиями, все же дали о себе знать. И парадокс: сейчас экс-муж нашей героини Андрей Пронин видится нам гораздо ближе к культуре, чем сама культуролог-управленец Сухачева, а Сухачева по странному стечению обстоятельств оказалась гораздо ближе к затемненному прошлому первого мужа, чем он сам. Правда, на нем серьезно сказалось культурное воспитание экс-начальника областного культурного министерства. Как минимум, свою миссию в управлении культурой Эмилия Сухачева все же выполнила. И, кстати, как хорошо, что губернатор Александр Гусев исправил ошибки своих предшественников, зачищая облправительство от коекакеров и надменных, сибаритствующих авантюристок.

Решена судьба руководства Верхнемамонского района Воронежской области. Как я и сообщал ранее, из четырех глав муниципалитетов в списке на вылет был и Николай Быков. В ближайшее время он напишет нужное прошение об отставке. Быков уйдёт вслед за нижнедевицким главой Валентином Копыловым. Одна из основных претензий руководства области к Быкову состоит в том, что он не смог разрешить основное противоречие в своей территории: между ключевой задачей обеспечения экономического роста и необходимостью выстраивания эффективных коммуникаций власти с населением. Как следствие неразрешимого противоречия - Быков не смог снять с повестки дня острую проблему протестных настроений в отношении одного из проектов в АПК района, способных негативно повлиять и на отношение людей к вышестоящим структурам госуправления. И это за год до выборов в областную думу. Таким образом, в рамках перемен на уровне муниципалитетов все чётче формируются требования и критерии губернатора Гусева в кадровой политике. И они прозрачны и логичны. Не можешь найти точки экономического роста в территории, привлечь инвестиции, и тем самым обеспечить динамичное социальное развитие (в первую очередь, создать условия к появлению новых, высокооплачиваемых рабочих мест), уходи. Не способен найти общий язык с активной частью населения и тем самым снять все основания для протестов, тебе нечего делать в должности руководителя муниципалитета. Вне зависимости от былых заслуг и твоих лоббистов. Все ясно, конкретно и не требует двойных толкований.

В начале следующей недели в столицу Черноземья заместитель руководителя Федеральной налоговой службы России по фамилии Григоренко первый раз приезжает в Воронеж. Формальное основание для приезда - проведение совещания по вопросам функционирования ЗАГС. Ознакомится влиятельный федеральный налоговик и с работой областного управления ФНС. Созреет ли к этому кадровое решение по имеющей вакансии руководителя этого управления и представит ли он воронежским налоговикам их нового начальника, покажет время. Пока же предварительно известно, что имеющуюся вакансию скорее всего заполнит не человек из Москвы и не местный. Не из Белгорода или Тамбова. Есть высокая вероятность, что рассматриваемый ныне кандидат реальных возможностей - товарищ из южного региона России, точнее из нового российского региона. Скорее всего, если за несколько дней не произойдет непредвиденных событий, им может стать Николай Приставка, работающий ныне в аналогичной должности в Севастополе. Но, пока это ещё не 100-процентное решение. Если что- то будет меняться в плане персоналий, то я своевременно проинформирую подписчиков моего телеграмм-канала. Сами понимаете, многое может трансформироваться в динамике. К примеру, в судьбоносный для Воронежской области 2009 год в субботу 17 февраля был подготовлен проект указа президента РФ Медведева о назначении губернатором региона Павла Кораблёва, работавшем тогда главным федеральным инспектором полпредства в ЦФО, и его уже там вовсю поздравляли с таким решением, а в воскресенье все кардинально изменилось. В понедельник же 19 февраля воронежцы узнали, что их губернатором станет экс- министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Вот такие резкие повороты в кадровой политике. Однако, вернёмся к налоговикам. Не менее интересный сюжет развивается в отношении бывшего руководителя Игоря Понкратова. Но, об этом и о том, почему не возьмут на этот пост местного, воронежского, выдвиженца, речь пойдёт в другом сообщении.

Судя по всему, лебединая песня экс-руководителя управления ФНС по Воронежской области Игоря Понкратова еще не спета. Насколько можно судить, в настоящее время идет масштабная инспекция по его делам. Вплотную ревизией некоторых направлений в работе ведомства могут заниматься несколько подразделений региональных правоохранительных структур, включая ФСБ. Особый интерес для людей в погонах представляет воронежская квартира бывшего начальника местных налоговиков, где происходили чудные переговоры, достигались консенсусы и совершались деловые и взаимовыгодные для сторон транзакции. По всей видимости речь идет о деструктивном лоббизме, который мог совершаться с определенными издержками для государства. Термин ущерб, по определенным причинам, мы произносить не будем. Очень информированные коллеги Понкратова по ведомству иронично подмечают, что лучше бы эта квартира была притоном, даже с публичной оглаской. Тогда, у экс-руководителя управления ФНС было бы в перспективе гораздо меньше проблем-с. А так, не исключена, перспектива расследования. Возможен и нехороший сценарий.

Опубликован рейтинг успеваемости депутатов Липецкого областного совета по итогам 2018 – 2019 парламентского года. Кстати, на взгляд экспертов, по эффективности работы в социально- экономическом развитии территории - лучшего законодательного собрания в 17 областях ЦФО. Три двоечника. Но, 21 отличник. Хороший результат.
https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/otlichniki-i-troechniki-kakie-otsenki-poluchili-lipetskie-obldeputaty-v-svoi-politicheskie-dnevniki/

Депутат Воронежской областной думы Артур Баринов, представляющий Борисоглебск, является рекордсменом по числу непосещений заседаний регионального парламента в 2019 году. В четко фиксируемой графе посещений заседаний облдумы народными избранниками области напротив фамилии Баринов стоит показатель «ноль». Ещё у двух депутатов- бездельников, имеющих одинаковую фамилию Гончаров, у Сергея Викторовича (Подгоренский район) и у Юрия Фёдоровича (Железнодорожная территориальная группа) почти такая же история. Правда, они в другом, богоугодном деле, являются горе-рекордсменами. По числу отказов от участия в приемах избирателей. Отказники, так сказать, или утрачивающие связь с избирателями. Их коэффициент работы в этом направлении за четыре года функционирования облдумы данного созыва недалёко ушёл от цифры «ноль». Что касается второго Гончарова, то какая негативная ситуация в промышленности области, такой и депутат. А ведь этот деятель возглавляет в регионе важную общественно-государственную структуру - ТПП. Кстати, представленные данные - не гипотеза эксперта, а системная и многоаспектная информация из полусекретного отчета (на фото сам отчёт) по деятельности народных избранников в области, которым обладают лишь три статусных руководителя региона. Взял ли я этот отчёт у вице-губернатора Соколова, который хочет доминировать на выборах 2020 года, не так уж и важно. Важно другое, впервые в регионе собрана, как мне представляется, методом и современной технологий big data достаточно обширная база данных про все и всех. Любопытная информация, с которой профессор не может не поделиться в своём телеграмм-канале. Пусть все областные депутаты знают, что и где искать самое эксклюзивное.

В Воронеже, как в городе, где при предшествующих двух губернаторах (Кулакове и Гордееве) доминировала в смыслопроизводстве и культуре либерально-космополитическая публика, появился свой местечковый литературный власовец. Это Дмитрий Дьяков, бывший редактор газеты «Воронежский курьер», пропивший свою совесть и продавший свою Родину одновременно. Конечно, этот гнусный литературовед и особый любитель плагиата, выдававший в либеральной газетенке свои опусы (за бюджетный счет) с широкими заимствованиями из первоисточников, и знать не знает ни Ханну Аренд, ни Карла Фридриха. А ведь именно эти ученые, исследователи тоталитаризма, разработали бинарный подход, на основании которого еще в 50-е годы ХХ века в политические практики на Западе вошло сравнение гитлеризма и сталинизма. И если у этих политологов, в особенности у Ханны Аренд была особая этническая причина обижаться на диктаторов, сравнивая несравнимое (взять хотя бы теорию расового превосходства у основателя национал-социализма), то у Дьякова таких причин не было. Однако, и этот шелудивый бумагомарака по типу особенно рьяных прибалтов, поляков и бандеровцев решил подать свой голосок в плане дискредитации России и ее истории. Конечно, у него это получилось очень примитивно и убого, как у человека, не получившего во время обучения в ВУЗе базовых знаний, ни по истории, ни по литературе, ни по управлению. Но, неприятный осадок в профессиональной среде своей книжонкой он оставил. Спасибо Вадиму Колмакову и Константину Чаплину, которые первыми подняли тему невежественных творений мелкотравчатых «любителей истины» на потребу западного мейнстрима.
https://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/mestechkovyy-literaturnyy-vlasovets-voronezhskiy-psevdoistorik-dmitriy-dyakov-reshil-pereosmyslit-it/

Есть основания полагать, что в Воронежской среди 4-5 ключевых лиц, принимающих решения (КЛПР) достигнут консенсус в отношении Гражданского собрания «Лидер», руководимого Борисом Нестеровым, собственником компании «Гелион» и кафе «Ель Чико». Это монструозное образование областных олигархов движется к закономерному финалу, не показав и доказав свою полезность региону. Бывшему хозяину области – да, но не субъекту РФ, в котором это объединение пока работает. Лавочку Нестерова придется закрывать и по ряду прозаических причин: выход из организации ряда влиятельных членов организации, отсутствие привлекательной объединяющей идеи, непрозрачные траты самого Нестерова (мог попутать «свою шерсть с государственной») и общее публичное осмеяние. Как отмечают в кулуарах власти, если это произойдет, никто плакать не будет. Тем более, в самой Воронежской области кардинально меняется модель взаимодействия власти и бизнеса при губернаторе Александре Гусеве. Парадигма патрон-клиентеллистских или принципал-агентских отношений, как в таких случаях говорят профессиональные политологи, уходит в прошлое, вслед за шлейфом экс-главы региона Алексея Гордеева. Корпоративистская модель интеракций (взаимодействия) будет скорее всего меняться на плюралистическую, где не должно быть места особо услужливым бизнесменам с византийским лакейством и с принципом У2 (угадать и угодить). Для сведения, корпоративистская модель предполагает работу первого лица региона через объединяющую структуру бизнеса, со своей иерархией, жесткими правилами вассальной зависимости. Плюралистическая модель интеракций – более демократичная форма отношений, ориентированная на работу с каждым представителем бизнес-сообщества, вне зависимости от объема его капитала, лоббистского влияния, и места в сконструированной иерархической структуре, типа ГС «Лидер». Главное – полезность для региона. Что ж, возможно так будет лучше.
https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/transformirovatsya-ili-umeret-v-voronezhskoy-oblasti-pered-grazhdanskim-sobraniem-lider-borisa-neste/

Экс-спикер Воронежской облдумы Владимир Ключников, как отмечают знающие его люди, стал рефлексирующей, мятущейся натурой. Теперь он в серьезных раздумьях, идти ему или не идти в региональное заксобрание по Семилукскому району и части Нижнедевицкого муниципалитета. Почему Ключников мечется? Здесь три причины. Первая, уже сейчас есть четыре желающих, кандидаты реальных возможностей. Все они из местных. И каждый из них, судя по социологическим замерам побеждает этого сильно засидевшегося на этом округе прохиндея. Вторая, на территории округа есть высокий запрос среди активных жителей на перемены, в том числе и в отношении смены областного депутата. Ключников, что там говорить, мало сделал для округа. И это при его то возможностях в бытность его работы в должности второго лица региона. Ключников это ведь вам не трудолюбивый и ответственный Павел Путилин в липецком облсовете. И, третья причина, нехорошие дела оставил после себя этот депутат. «Завел» в Семилукский район центр для депортации мигрантов из Средней Азии, разместив его в школе. Были в депутатской жизни Ключникова и откровенно непристойные вещи, связанные с семейственностью и коррупционными проявлениями. Так, в январе 2009 г., не дожидаясь суда с областной прокуратурой, тогдашний губернатор Владимир Кулаков вынужден был отменить постановления о выделении двух земельных участков фирме его сына. 23 января в Ленинском райсуде Воронежа начался процесс по заявлению облпрокурора Николая Шишкина, который потребовал признать незаконными постановления обладминистрации о выделении двух лесных участков ООО «Мостстрой» для разработки песчаных месторождений. В число учредителей компании входили сын губернатора Вячеслав Кулаков и сын председателя облдумы Александр Ключников.