«Гордеевщина». Полагаем, что после 2017 года, хитрый и неглупый Алексей Гордеев допустил две грубые ошибки. Первая ошибка состоит в том, что экс-губернатор Гордеев не последовал мудрой формуле поведения: «Уходя, уходи!» И было бы логично, чтобы Александр Гусев уже с 2018 года работал без оглядки на своего прежнего патрона. И хорошо было бы, если бы 9-летний период гордеевского управления можно было бы оценить как идеально продуктивным и эффективным. Однако, если следовать объективности, этого нельзя сделать даже с очень большой натяжкой. И, даже наоборот. Мой анализ управленческих итогов правления Гордеева говорит об обратном. Достижения гордеевского правления в регионе крайне сомнительны. Несмотря на навязанную им самим и его клевретами региональную политическую мифологию воронежского лидерства (для этого придумали даже спекулятивный «Манифест», позаимствовав название у классиков марксизма) и местечковый культ личности варяга. Конечно, стоит признать, что в сравнении, к примеру, с Владимиром Кулаковым, проходившем по уголовному делу о должностных преступлениях, Гордеев выглядит чуть лучше. Но, не настолько убедительно. Кстати, если отойти от чисто научного подхода в оценках, то в Воронеже Гордеев скорее царствовал, нежели удачно и эффективно управлял регионом. Вторая ошибка Гордеева состояла и состоит в том, что в течение 9 лет своего правления и после этого Гордеев с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, зомбировал общественное мнение в отношении своих заслуг перед Воронежской областью. Наверное, забыв при этом о законах физики, что всякое действие рождает противодействие. Что ж, попытка сделать только одну интерпретацию «выдающегося» куска региональной истории, которая творилась Гордеевым и его информационно-аналитическим джаз-бэндом, привела к логичному итогу. Среди части экспертного и научного сообщества региона возникла насущная потребность в проведении инвентаризации управленческого наследия Гордеева. И этот обоснованный порыв, на мой взгляд, потянет за собой и категорический императив демонтажа части сомнительного наследия. Гипотезой же в иной интерпретации роли Гордеева в Воронежской области выступает предположение о том, что сейчас существует гиперболизированное, преувеличенное официозное мнение о почти «гениальной» роли Гордеева в развитии региона. А само наследие Гордеева, в части малоэффективных или отрицательных управленческих практик, во многом превратилось в балласт, в тормоз на пути развития региона.

«Гордеевщина» (продолжение). Как мне представляется, в Воронежской области при Гордееве за 9 лет было разрушено ряд важных отраслей и сфер, на преодоление последствий в которых уйдёт не один год. Буду конкретен, и выскажу свои логические доводы по пунктам. Главная беда Воронежской области состоит в том, что именно при Гордееве усилилась деиндустриализация региона. С 2009 по 2017 годы в регионе были разрушены и «исчезли» 52 крупных и средних промышленных производств. Только предприятие «Связьстрой 1» чего стоит. При этом, из промпроизводств за 9 лет появился лишь один промышленный цех «Лискимонтажконструкция», на который для пиара пригласили даже федерального министра промышленности Мантурова. Очевидно, в качестве «свадебного генерала». Более того, воронежская статистика по особому «врала», демонстрируя ежегодный рост индекса промышленного производства. На самом деле, в промышленном секторе региона ситуация становилась все хуже. Пример, доля обрабатывающих производств в валовом региональном продукте (ВРП) по итогам, к примеру, 2015 года была одной из самых низких в ЦФО – 13,7 процентов. А это есть настоящая промышленность региона, точнее, её отсутствие. Для сравнения, доля обрабатывающих производств в Липецкой области составляла 41,3 процента. Успехи Гордеева в АПК (все же бывший министр сельского хозяйства), при критическом анализе выглядят не так уж убедительно. И, главное, ставка Гордеева на агрохолдинги (Масловы, Худокормов, Пономарев и др.) привела к перекосам в сельском хозяйстве, когда местные агоробароны-латифундисты стали получателями миллирдных средств госпподерки АПК, медленно «убивая» фермерские хозяйства (КФХ) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Кстати, очевидно, придет и время для расследования «свиноцида» при Гордееве, когда в интересах «Агроэко» братьев Масловых, незримо аффилированных с «семьей» Гордеева, на юге области (Верхнемамонский район) убирали конкурентов в лице частных подворий под предлогом африканской чумы свиней. Не менее сильный удар пережила и сфера культуры. Традиционная культура была загнана в андеграунд, а сомнительное современное искусство культуртрегеров Бычкова-Боякова торжествовало. На авантюрный проект «Платоновфест» с 2011 по 2017 годы было потрачено почти полмиллиарда рублей (и это только официальные расходы). При этом ради «потёмкинской деревни» Платоновфеста забирали последние деньги у городских и сельских библиотек. Более того, большинство районных и сельских Домов культуры, а их по области было более 700, стояли в руинах. Кстати, в это время у соседей в Белгородской области к 2013 году все РДК и СДК были капитально отремонтированы, или построены заново. Но самая ущербная политика была в отношении кадров. Такое количество коекакеров, прИходимцев и засланцев не знала ни одна администрация почти за 30 лет. Возможно, именно этот фактор лежал в основе многих управленческих провалов Алексея Гордеева в отраслях и сферах. https://www.moscow-post.su/redactor/svinotsid_gubernatora_gordeeva12602/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

Малков- «путешественник». Во время поездки в Касимовский район врио губернатора Рязанской области Павел Малков обратил внимание на неудовлетворительное состояние дороги и пообещал построить в районе новый детский сад, ледовую площадку и клуб. «Малков уже зарекомендовал себя как хороший рязанский «путешественник». Сам он ходит по городским дебрям, подмечает ошибки и передает все о проблемах в своих социальных сетях и мессенджерах, высказывает публично, что него задумано в голове. Таким образом, он «прогинается» перед своими будущими избирателями. Я вижу достаточно логичным, что он обратил внимание на плохое качество рязанских дорог. Понятно, что дороги как определенный тип коммуникаций и инфраструктуры - это важный показатель инвестиционной привлекательности. Если дороги плохие, инвесторы с подозрением будут относиться к такому региону, а особенно в условиях острой конкуренции за этих инвесторов», - сказал политолог. Эксперт подчеркнул, что и состояние социальной сферы, а именно инфраструктурных социальных объектов, всё это будет вызывать особое неудовольствие среди избирателей. Поэтому, в этом случае Малков будет заявлять везде, что он намерен изменить ситуацию к лучшему и что он постарается построить там (где он был, как «путешественник») школы, детские сады, ФАПы.
https://ryazannews.ru/fn_1003674.html

Президент РФ предупредил ядерную войну в Восточной Европе, объясняют политологи URA.RU его встречу с президентом РБ Александром Лукашенко 25 июня. Решение Владимира Путина модернизировать авиацию Белоруссии и поставить ближайшему союзнику ракетные комплексы «Искандер-М» стало сигналом США и НАТО, концентрирующим войска вблизи РФ. Усиливать безопасность Союзного государства российского лидера вынудила блокада Калининграда и расстановка ядерного вооружения США в ЕС, говорят политологи. «В Европе у американцев хранится 200 ядерных тактических боезапасов, в основном это атомные бомбы в шести европейских странах, членах НАТО. Для их возможного применения подготовлено 257 самолетов. Можно ответить зеркально. Но не стоит. Нужно позаботиться о безопасности Союзного государства и других стран ОДКБ», - заметил президент РФ. В течение ближайших нескольких месяцев мы передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении», - заявил Путин. Ситуация в восточной Европе действительно тревожная - там усиливается группировка НАТО, подтверждает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин. Если со стороны Польши или Литвы начнутся обстрелы Белоруссии, будет нагнетаться обстановка, это повлечет третью мировую, ядерную войну, полагает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. На фоне концентрации ядерного вооружения в Европе России важно «укрепить свои рубежи», пояснил URA.RU политолог Дмитрий Нечаев. «Нужно создать баланс сил в Европе, и для этого сейчас благоприятные условия», - резюмировал эксперт.
https://ura.news/articles/1036284884

Привлекательный бренд Курской области. В местечке Свобода Курской области в 24 по 26 июня с большим размахом прошла XXI межрегиональная универсальная оптово-розничная "Курская Коренская ярмарка". Её гостями, как и в прежние годы, стали более 10 000 человек. Свои товары представили около 1,5 тысяч российских и иностранных компаний, особое внимание уделялось курскому производителю. Три дня ярмарки были наполнены форумами, дискуссиями, заключением договоров о сотрудничестве и подписанием контрактов.
https://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/kurskaya-korenskaya-yarmarka-unikalnaya-ploshchadka-po-obmenu-opytom-i-povysheniyu-privlekatelnosti-/

Предлагаю воронежскому вице-губернатору Сергею Соколову публично выступить с отрицанием фактов об имеющейся у него зарубежной недвижимости и, не заикаясь, оправдаться на этот счёт, с подтверждением фактами. А также публично, искренне и конкретными мерами активно поддержать идущую сейчас военную операцию на Украине.

Интересный факт. В 2013 году проект «Диссернет», обличающий чиновников и бизнесменов, которые не сами писали диссертации, уже обращал внимание на тогдашнего воронежского губернатора Гордеева. И выяснил, что кандидатская диссертация Гордеева подозрительно «исчезла», чтобы не попасть в руки серьезных экспертов.

С постановкой в повестку дня научного и экспертного сообщества вопроса о том, что Алексей Гордеев мог не сам написать докторскую диссертацию по экономическим наукам, бывший министр сельского хозяйства, экс-губернатор Воронежской области и нынешний вице-спикер Госдумы теряет лицо и эта ситуация сильно бьет по его профессиональной репутации. Впрочем, публичное обсуждение этого, возможно, сомнительного факта биографии Гордеева ставит его на одну доску с  еще одним бывшим воронежским губернатором Владимиром Кулаковым, кстати, генералом ФСБ. В 2009 году, как сообщала «Независимая газета», на уголовном процессе по делу о взятках в Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ) один из свидетелей сообщил, что бывший глава региона и сенатор от Воронежской области Кулаков – не сам готовил научные труды, за которые получал ученые степени кандидата и доктора наук. По словам участника процесса, за Кулакова диссертацию писали сотрудники ВУЗа на базе студенческих дипломных работ.
https://www.ng.ru/ng_politics/2009-04-07/15_voronezh.html

Алексей Гордеев и Владимир Кулаков считались антагонистами и искренне ненавидели друг друга. Вспомним, как в 2011 году глава Воронежской области Гордеев убрал Кулакова с должности сенатора, не дав последнему поработать в этой должности положенные пять лет. Однако, этих двух экс-губернаторов многое роднит. Выделим на этот счёт сильные сходства двух бюрократов. 1. И тот и другой, Кулаков (2001-2008 гг.) и Гордеев (2009-2017 гг.), оказались не очень успешными главами территории. 2. Именно при Кулакове и Гордееве Воронежская область потеряла лидерство даже в ЦЧР, пропустив вперед Белгородскую и Липецкую области. Воронежское лидерство оказалось мыльным пузырем. 3. Кулаков и Гордеев оказались лидерами деиндустриализации и промышленной разрухи. При Кулакове знаковым предприятием, уничтоженным рейдерами, стал косимический концерн «Энергия» (на его месте теперь стоит торгово-развлекательный центр), при Гордееве – предприятие «Связьстрой 1». 4. Губернаторы-аграрники Кулаков и Гордеев создавали феномен аграрных баронов (с усиленной финансовой господдержкой), как правило, аффилированных с ними, таргетируя при этом малые формы хозяйствования на селе: личные подсобные хозяйства (ЛПХ) и крестьянско-фермерские хозяйства (КФХ). Аграрная архаика и «свиноцид» - сопутствующие явления в региональной аграрной политике.  5. Кулакова и Гордеева роднит наличие авантюрных проектов, с потерей значительных (почти миллиардных) бюджетных средств. При Кулакове это «Воронежинвест», приведший генерала к уголовному делу о должностных преступлениях. При Гордееве это «Платоновфест», расследование которого просто ждет своего часа. 6. Кулакова и Гордеева объединяла неистребимая страсть к авантюристам, которые негативно повлияли на качество государственного управления в регионе, образовав провалы в ряде отраслей и сфер. Это Сергей Наумов и Марк Берколайко у Кулакова, Андрей Ревков, Трубников, Марков и Соколов, Владимир Логинов у Гордеева. 6. Кулаков и Гордеев, несмотря на опыт работы в державно-консервативных структурах (министерство и ФСБ), оказались отъявленными либералами, 17 лет осуществляя над Воронежской областью эксперименты по прививке космополитизма при помощи субкультуры этнических, религиозных и сексуальных меньшинств, «пятой колонны». При Кулакове это делал «литературный власовец», редактор «Воронежского курьера» Дмитрий Дьяков. При Гордееве это Миша Бычков, Броня Табачников, а также либеральные экс-чекисты Марков и Соколов. Вопрос. Скажите, чьи сегодня «выкормыши» из субкультуры меньшинств глумятся на нашими военными на Украине и усиливают «пятую колонну» в нашем приграничном регионе? Ответ риторический.