В ближайшее время в правительстве Воронежской области может состояться самая интригующая отставка руководителя одного из базовых департаментов в системе исполнительной власти субъекта РФ. Уйти со своей должности, по своим причинам, и без какого-либо намека губернатора, может Александр Десятириков, шеф департамента промышленности. Профессор рискнет предположить, что даже для Александра Викторовича Гусева, губернатора-промышленника, это может стать в определенной мере удивительным. Ведь, Александр Десятириков это не только человек Гусева, сменившего в 2018 году гордеевского бедолагу деиндустриализации Ивана Шкуматова, но и чиновник, являющимся пока одним из символических элементов управленческого конструкта облправительства. От парадигмы деиндустриализации региона (Гордеев-Шкуматов) к парадигме реиндустриализации Гусева- Десятирикова (как я понимаю, дефинициация реиндустриализации была для Десятирикова ближе, чем понятие «новая индустриализация»). Почему же такое событие с Десятириковым может произойти? Мне представляется, есть две причины на этот счет. Первая, концептуальная. Александр Гусев кардинально сломал прежнюю парадигму усугублявшейся промышленной разрухи, аграрной архаики и господдержки только агробаронов в АПК. Общеобластным приоритетом при Гусеве стала отрасль промышленности, с учреждением институтов развития (ОЭЗ, ТОСЭР, ФРП, промпарков), строительством промышленной инфраструктуры. Однако, полагаю, что для Александра Десятирикова этого было недостаточно, а господдержка промышленного комплекса области, как правило, предусматривала немонетарные (нефинансовые) формы поддержки. К примеру, по итогам 2021 года поддержка промпредприятий из облбюджета составила лишь 26 млн рублей, хотя команда Гусева смогла «выбить» из федерального центра на индустриальное развитие региона 3,5 млрд рублей (!). 26 и 3,5. Есть разница. И вторая причина. Как бы иногда не критиковали Александра Гусева, в отличие от своих предшественников, у него более сбалансированная команда замов и ИОГВ (без коекакеров и прИходимцев). И они не только работают на продуктивный эффект, они даже иногда конкурируют между собой (в том числе и на стыке отраслей), формируя особый феномен – конструктивные противоречия, которые, как известно, являются источником развития. Ну, это в духе австрийского экономиста Й. Шумпетера о «созидательном разрушении».
Попал под мотоцикл! Какой Лёша Журавлев мотоциклист, такой он и депутат Госдумы. Что от Воронежской области, что от Тамбова. Зритель вечный. https://t.iss.one/skabeeva/12199
Telegram
Скабеева
скорейшего выздоровления ❤️
https://t.iss.one/DeputatZhuravlev/2464
https://t.iss.one/DeputatZhuravlev/2464
О так называемых экологических акциях вице-спикера Госдумы Алексея Гордеева в своем Павловском округе Воронежской области. Понятно, что к мероприятию по очистке рек Гордеев не имеет никакого отношения (это акции Росприродназора), но умение «присоединиться» - главная черта «старых» единороссов. https://www.eizh.ru/articles/konflikty/imperativ-dnya-nuzhno-pobudit-alekseya-gordeeva-deputata-gosdumy-ot-pavlovskogo-okruga-voronezhskoy-/
www.eizh.ru
Императив дня: нужно побудить Алексея Гордеева, депутата Госдумы от Павловского округа Воронежской области, не заниматься «художественным…
Деловой еженедельник «Экономика и жизнь — Черноземье»
РБК Черноземье проанализировал данные по вводу жилья за I квартал 2022 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года по Центральному федеральному округу. Согласно данным Росстата, лидером среди 16 регионов стала Воронежская область: в первом квартале текущего года на этой территории удалось ввести 425,7 тыс. квадратных метров, что больше прошлого года на 139,8 тыс. кв. м. (в постковидном 2021-ом ввели за три месяца 285,9 тыс. кв. м). Среди регионов Черноземья следом идет, несмотря на значительное отставание, Белгородская область — 223,1 тыс. кв. м. введенного в эксплуатацию жилья за квартал против 173,5 тыс. кв. м. годом ранее. Разница таким образом составила 49,6 тыс. кв. м. Вице-губернатор Белгородской области, курирующий вопросы строительства, Владимир Базаров рассказал, что на Белгородчине уже выделена под строительство многоквартирных домов площадь порядка 1,5 млн кв. метров. Вице-губернатор Липецкой области Константин Востриков поделился с РБК Черноземье своим мнением о том, как развивается липецкое жилищное строительство и какие проблемы для девелоперов сейчас в регионе актуальны. Доктор политических наук Дмитрий Нечаев соглашается с чиновниками и прогнозирует, что в течение 2022 года спрос на жилье в России сохранится вместе с высокими темпами строительства.
https://chr.rbc.ru/chr/freenews/62b4f3749a79475b1d46f943
https://chr.rbc.ru/chr/freenews/62b4f3749a79475b1d46f943
РБК
Итоги строительной отрасли I квартал 2022: мнения и прогнозы
На прошлой неделе Минстрой РФ поделился показателями за пять месяцев: ввод жилья вырос на 54% к аналогичному периоду прошлого года. Не подвели и регионы Центрального Черноземья
На следующей неделе воронежский губернатор Александр Гусев будет находиться в белорусском Гродно, где вместе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, примет участие в IХ Форуме регионов Белоруссии и России, который пройдет с 30 июня по 1 июля. В составе делегации, кроме губернатора-промышленника, будут: Виктор Логвинов (вице-премьер облправительства по АПК), Данил Кустов, руководитель департамента экономического развития (ДЭР), который отвечает в системе исполнительной власти за эффективность промышленной кооперации с белорусскими предприятиями. Ожидается подписание межрегионального соглашения (всего субъектами РФ будет подписано 55 соглашений на сумму в более 1 млрд долларов). Стоит отметить, что каждый очередной форум регионов превышал показатели предыдущего года. Ожидается, что и в нынешнем году будут достигнуты рекордные показатели прироста.
Владимирская область, которая, по моим оценкам, также входила в «ржавый пояс ЦФО», пройдя процесс деиндустриализации (менее масштабный, чем Ивановская или Воронежская области), достаточно быстро залечивает раны промышленной разрухи. На ПМЭФ Владимирская область сработала достаточно эффективно в плане последовательной реиндустриализации. Два промпредприятия региона, в самом областном центре и в Муроме, расширят производство автомобильных деталей (соглашение с КамАЗом). Но, самое интересное, региональные власти инициирует создание «Алмазной долины», инновационного проекта по производству электронной компоннтной базы в городе Карабанов (соединение кристаллов алмаза и карбита кремния). В проекте будут задействовано одно из чемезовских предприятий «Ростеха» (АО «Механика»). Кстати, «Ростех» Чемезова уже облюбовал себе Владимирскую область, где на Ковровском электромехническом заводе (КЭМЗ) производят технику для ЖКХ и сельскохозяйственные трактора. И еще, похоже, новый и.о. губернатора Александр Авдеев начинает с правильного шага. В ближайшее время во Владимирской области появится новый и знаковый институт развития - Особая экономическая зона (ОЭЗ) промышленно-производственного типа.
Накануне не очень приятного события для жителей городов-миллионников по повышению тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), вызванных ненасытными аппетитами естественных монополий (всякими там Водоканалами и «Квадрами»), было проведено масштабное исследование. Расчеты, лежащие в основе исследования, были проведены Институтом проблем естественных монополий (ИПЕМ), Так, вот, обычная семья горожанина, проживающая в городе-миллионнике, в среднем тратит в месяц 7,9 тыс рублей на жилищно- коммунальные услуги. Из них, на горячую воду – 1649 рублей, на отопление – 1655 рублей. При этом, прочие расходы (одежда, продукты, лекарства и прочее) составляют 42,7 тыс рублей. И еще два факта. Растет количество должников по ЖКХ , сейчас их по итогам первого квартала – 4,6 млн человек. А общий долг в сфере ЖКХ составляет 1,5 трлн рублей, из них население задолжало порядка 900 млрд рублей.
В Воронеже образовался управленческий «нарыв», и этот нарыв имеет конкретное имя – Алексей Гордеев, который руководил Воронежской области с 2009 по 2017 годы, ныне депутат Госдумы по Павловскому избирательному округу. Провести удаление этого нарыва хирургическим путем, тщательно промыв рану на теле области, хорошо продезинфицировав её, это значит сказать всю правду о Гордееве. Сложные вопросы, правдивые ответы… В Воронежской области, в Москве и даже в других регионах страны многие спрашивают, а есть ли серьезный конфликт между Гордеевым, числящимся сейчас вице- спикером Госдумы, и губернатором нынешним - Александром Гусевым? Отвечаю сразу. Конфликт есть, и он только усугубляется. Более того, феноменология конфликта Гордеев-Гусев состоит в том, что, и это моё оценочное суждение, что инициация конфликта идёт лишь со стороны Гордеева. Думаю, Алексей Васильевич до сих пор не может простить Гусеву тот факт, что при пересменке власти в Воронежской области, глава государства неожиданно назвал имя Гусева, которого не было в списке кандидатов. А Гордеев видел на этом посту после себя одного из трех местных политиков: Владимира Нетёсова, Виталия Шабалатова или Виктора Логвинова. А что же Александр Гусев? Абсолютно убеждён, что Александр Викторович не хотел и не хочет становления и развития этого конфликта с Гордеевым. В основе такой позиции Гусева особый психотип человека, служителя (тип лидерства), системного и не злобного, который искренне верит в то, что конфликт, даже выгодный его исход, в стратегическом плане будет работать против него, то есть, против самого Гусева. Совершенно иное дело Гордеев. Самовлюблённый, мелочный, злобный. Плохо образованный (даже с наличием учёных степеней), по типу политического лидерства – торговец. Этот человек не позволит возвышения того, кто раньше был его подчинённым. Эта модель взаимоотношений называется патрон-клиентеллистской моделью, предусматривающей вассальную зависимость прежнего подчинённого. Вторая причина, по которой Гордеев может инициировать конфликт с Гусевым (не афишируемая). Перейдя в Москву после Воронежа Алексей Гордеев усилил давление на действующего главу региона, бесцеремонно вмешиваясь в текущую управленческую работу Гусева. При этом, начиная от навязывания кадровых решений (иногда, вплоть до начальника отдела в облправительстве) и, заканчивая, распределением земельных участков под строительство. Это происходило и происходит, как напрямую (разумеется, мягко, в ракурсе рекомендаций), так и через своего «смотрящего», политического вице-губернатора Сергея Соколова, других клевретов, доставшихся по наследству Гусеву от Гордеева в УРП, ДИЗО, Облздраве и прочих ведомствах. Фактически, четыре года Гордеев реализовывал на практике доктрину ограниченного суверенитета в работе Гусева (в силу отсутствия глубоких академических знаний, Гордеев мог и не знать о наличии такой доктрины). И сегодня в регионе в повестке дня стоит вопрос о демонтаже наследия Гордеева.
https://bloknot-voronezh.ru/news/tsarstvoval-ili-pravil-kakie-oshibki-dopustil-alek?utm_referrer=https%3a%2f%2fbloknot-voronezh.ru%2f
https://bloknot-voronezh.ru/news/tsarstvoval-ili-pravil-kakie-oshibki-dopustil-alek?utm_referrer=https%3a%2f%2fbloknot-voronezh.ru%2f
bloknot-voronezh.ru
"Царствовал" или правил: какие ошибки допустил Алексей Гордеев
Политолог считает, что экс-губернатор и его наследие стали тормозом развития региона
«Гордеевщина». Полагаем, что после 2017 года, хитрый и неглупый Алексей Гордеев допустил две грубые ошибки. Первая ошибка состоит в том, что экс-губернатор Гордеев не последовал мудрой формуле поведения: «Уходя, уходи!» И было бы логично, чтобы Александр Гусев уже с 2018 года работал без оглядки на своего прежнего патрона. И хорошо было бы, если бы 9-летний период гордеевского управления можно было бы оценить как идеально продуктивным и эффективным. Однако, если следовать объективности, этого нельзя сделать даже с очень большой натяжкой. И, даже наоборот. Мой анализ управленческих итогов правления Гордеева говорит об обратном. Достижения гордеевского правления в регионе крайне сомнительны. Несмотря на навязанную им самим и его клевретами региональную политическую мифологию воронежского лидерства (для этого придумали даже спекулятивный «Манифест», позаимствовав название у классиков марксизма) и местечковый культ личности варяга. Конечно, стоит признать, что в сравнении, к примеру, с Владимиром Кулаковым, проходившем по уголовному делу о должностных преступлениях, Гордеев выглядит чуть лучше. Но, не настолько убедительно. Кстати, если отойти от чисто научного подхода в оценках, то в Воронеже Гордеев скорее царствовал, нежели удачно и эффективно управлял регионом. Вторая ошибка Гордеева состояла и состоит в том, что в течение 9 лет своего правления и после этого Гордеев с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, зомбировал общественное мнение в отношении своих заслуг перед Воронежской областью. Наверное, забыв при этом о законах физики, что всякое действие рождает противодействие. Что ж, попытка сделать только одну интерпретацию «выдающегося» куска региональной истории, которая творилась Гордеевым и его информационно-аналитическим джаз-бэндом, привела к логичному итогу. Среди части экспертного и научного сообщества региона возникла насущная потребность в проведении инвентаризации управленческого наследия Гордеева. И этот обоснованный порыв, на мой взгляд, потянет за собой и категорический императив демонтажа части сомнительного наследия. Гипотезой же в иной интерпретации роли Гордеева в Воронежской области выступает предположение о том, что сейчас существует гиперболизированное, преувеличенное официозное мнение о почти «гениальной» роли Гордеева в развитии региона. А само наследие Гордеева, в части малоэффективных или отрицательных управленческих практик, во многом превратилось в балласт, в тормоз на пути развития региона.
«Гордеевщина» (продолжение). Как мне представляется, в Воронежской области при Гордееве за 9 лет было разрушено ряд важных отраслей и сфер, на преодоление последствий в которых уйдёт не один год. Буду конкретен, и выскажу свои логические доводы по пунктам. Главная беда Воронежской области состоит в том, что именно при Гордееве усилилась деиндустриализация региона. С 2009 по 2017 годы в регионе были разрушены и «исчезли» 52 крупных и средних промышленных производств. Только предприятие «Связьстрой 1» чего стоит. При этом, из промпроизводств за 9 лет появился лишь один промышленный цех «Лискимонтажконструкция», на который для пиара пригласили даже федерального министра промышленности Мантурова. Очевидно, в качестве «свадебного генерала». Более того, воронежская статистика по особому «врала», демонстрируя ежегодный рост индекса промышленного производства. На самом деле, в промышленном секторе региона ситуация становилась все хуже. Пример, доля обрабатывающих производств в валовом региональном продукте (ВРП) по итогам, к примеру, 2015 года была одной из самых низких в ЦФО – 13,7 процентов. А это есть настоящая промышленность региона, точнее, её отсутствие. Для сравнения, доля обрабатывающих производств в Липецкой области составляла 41,3 процента. Успехи Гордеева в АПК (все же бывший министр сельского хозяйства), при критическом анализе выглядят не так уж убедительно. И, главное, ставка Гордеева на агрохолдинги (Масловы, Худокормов, Пономарев и др.) привела к перекосам в сельском хозяйстве, когда местные агоробароны-латифундисты стали получателями миллирдных средств госпподерки АПК, медленно «убивая» фермерские хозяйства (КФХ) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Кстати, очевидно, придет и время для расследования «свиноцида» при Гордееве, когда в интересах «Агроэко» братьев Масловых, незримо аффилированных с «семьей» Гордеева, на юге области (Верхнемамонский район) убирали конкурентов в лице частных подворий под предлогом африканской чумы свиней. Не менее сильный удар пережила и сфера культуры. Традиционная культура была загнана в андеграунд, а сомнительное современное искусство культуртрегеров Бычкова-Боякова торжествовало. На авантюрный проект «Платоновфест» с 2011 по 2017 годы было потрачено почти полмиллиарда рублей (и это только официальные расходы). При этом ради «потёмкинской деревни» Платоновфеста забирали последние деньги у городских и сельских библиотек. Более того, большинство районных и сельских Домов культуры, а их по области было более 700, стояли в руинах. Кстати, в это время у соседей в Белгородской области к 2013 году все РДК и СДК были капитально отремонтированы, или построены заново. Но самая ущербная политика была в отношении кадров. Такое количество коекакеров, прИходимцев и засланцев не знала ни одна администрация почти за 30 лет. Возможно, именно этот фактор лежал в основе многих управленческих провалов Алексея Гордеева в отраслях и сферах. https://www.moscow-post.su/redactor/svinotsid_gubernatora_gordeeva12602/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
The Moscow post
Свиноцид губернатора Гордеева - новости России и Мира
Глава Воронежской области за лето уничтожил десятки тысяч животных в частных дворах, чтобы вывести на рынок свинокомплекс своего сына
Сразу два воронежских информационных актора решили провести опрос среди своих читателей по отношению к экс-губернатору Алексею Гордееву. Это «Блокнот Воронеж», одно из самых раскрученных в Воронежской области СМИ и ориентированное на массовую читательскую аудиторию, и телеграмм канал «Абырвалг» Виталия Панкова (ему принаджежит СМИ «Полиграфмедиа»), ориентированный в большей мере на деловую и политическую элиту. Так вот, опросы двух воронежских медиаресурсов, разумеется, не претендуя на академические социологические исследования, зафиксировали следующий результат. Большинство воронежцев, что интересно, крайне негативно относятся к Алексею Гордееву. Причем, как к нынешней его работе в качестве депутата Госдумы по Павловскому округу, так и к периоду его правления в регионе. К примеру, на вопрос «Блокнот Воронеж» о том, что больше принес Воронежской области Гордеев в качестве губернатора, добра или зла, принявшие участие в голосовании ответили так: 68% - зла, 32% - добра. В опросе другого медиаресурса (Абырвалг) итоги выглядят следующим образом. Алексей Гордеев вреден, преследует личные интересы, мешает местной власти – 58%, Гордеев полезен, помогает региону – 42%. При этом следует учесть, что «Блокнот Воронеж» и «Абырвалг» Виталия Панкова – антагонисты в медиасфере, что лишь подчеркивает высокую объективность проведенных опросов среди своих читателей.
Forwarded from АБЫРВАЛГ
В настоящий момент времени Алексей Гордеев:
Anonymous Poll
40%
Полезен, помогает региону
60%
Вреден, преследует личные интересы, мешает действующей местной власти
Малков- «путешественник». Во время поездки в Касимовский район врио губернатора Рязанской области Павел Малков обратил внимание на неудовлетворительное состояние дороги и пообещал построить в районе новый детский сад, ледовую площадку и клуб. «Малков уже зарекомендовал себя как хороший рязанский «путешественник». Сам он ходит по городским дебрям, подмечает ошибки и передает все о проблемах в своих социальных сетях и мессенджерах, высказывает публично, что него задумано в голове. Таким образом, он «прогинается» перед своими будущими избирателями. Я вижу достаточно логичным, что он обратил внимание на плохое качество рязанских дорог. Понятно, что дороги как определенный тип коммуникаций и инфраструктуры - это важный показатель инвестиционной привлекательности. Если дороги плохие, инвесторы с подозрением будут относиться к такому региону, а особенно в условиях острой конкуренции за этих инвесторов», - сказал политолог. Эксперт подчеркнул, что и состояние социальной сферы, а именно инфраструктурных социальных объектов, всё это будет вызывать особое неудовольствие среди избирателей. Поэтому, в этом случае Малков будет заявлять везде, что он намерен изменить ситуацию к лучшему и что он постарается построить там (где он был, как «путешественник») школы, детские сады, ФАПы.
https://ryazannews.ru/fn_1003674.html
https://ryazannews.ru/fn_1003674.html
ryazannews.ru
Политические итоги «РН»: Малков зарекомендовал себя как рязанский путешественник, а инцидент на Рязгордуме не уникален
Прошла очередная неделя, а это значит, что было немало событий в регионе. «Рязанские новости» пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым и подвели политические итоги недели. Итак, поехали!
Президент РФ предупредил ядерную войну в Восточной Европе, объясняют политологи URA.RU его встречу с президентом РБ Александром Лукашенко 25 июня. Решение Владимира Путина модернизировать авиацию Белоруссии и поставить ближайшему союзнику ракетные комплексы «Искандер-М» стало сигналом США и НАТО, концентрирующим войска вблизи РФ. Усиливать безопасность Союзного государства российского лидера вынудила блокада Калининграда и расстановка ядерного вооружения США в ЕС, говорят политологи. «В Европе у американцев хранится 200 ядерных тактических боезапасов, в основном это атомные бомбы в шести европейских странах, членах НАТО. Для их возможного применения подготовлено 257 самолетов. Можно ответить зеркально. Но не стоит. Нужно позаботиться о безопасности Союзного государства и других стран ОДКБ», - заметил президент РФ. В течение ближайших нескольких месяцев мы передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении», - заявил Путин. Ситуация в восточной Европе действительно тревожная - там усиливается группировка НАТО, подтверждает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин. Если со стороны Польши или Литвы начнутся обстрелы Белоруссии, будет нагнетаться обстановка, это повлечет третью мировую, ядерную войну, полагает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. На фоне концентрации ядерного вооружения в Европе России важно «укрепить свои рубежи», пояснил URA.RU политолог Дмитрий Нечаев. «Нужно создать баланс сил в Европе, и для этого сейчас благоприятные условия», - резюмировал эксперт.
https://ura.news/articles/1036284884
https://ura.news/articles/1036284884
ura.news
Путин предупредил развязывание ядерной войны
Это сигнал президента РФ в преддверии саммита НАТО