Воронежский парадокс. Очевидно, экс-губернатор Кулаков и его бывший первый заместитель Сергей Наумов оказались самыми «бедными» людьми региона? Тогда к чему тогда были такие жесткие формулировки обвинения со стороны следственного управления («превышение должностных полномочий», «причинение тяжких последствий»).

Угрозы новых санкций со стороны лидеров США и ЕС и последствия уже действующих шести пакетов для России оказались не настолько критичными, как того хотел Запад. Президент РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам с правительством 7 июня дал понять, что страна не только выдержала этот удар, но и получила стимул для развития, объяснили URA.RU политологи. Внешние условия, которые создаются недружественными странами, скорее работают в пользу России, отметил политолог Дмитрий Нечаев. По словам эксперта, Путин показал, что «управленческая система и политически, и социально оказалась более устойчива к рискам и издержкам от санкций [чем думали на Западе]». «Западные эксперты и консультанты, которые готовили эти санкции [США и ЕС в лице Урсулы фон дер Ляйен, недружественные Япония и Южная Корея], не смогли придумать эффективных мер для нанесения ударов. Они не поняли русскую модель управления, которая оказалась более эффективна в неблагоприятных условиях, чем в тихие, стабильные и спокойные нулевые годы», — отметил эксперт. Слова Путина о состоянии российской экономики адресованы широкой аудитории, убежден профессор политологии МГУ Андрей Манойло. «Это ответ [Западу]. Путин отлично знает, что за его выступлением будут следить сотни глаз за рубежом, главы зарубежных государств. И эти слова дойдут до адресатов», — сказал политолог.
https://ura.news/articles/1036284752

"Орловские новости" подвели политические итоги недели с политологом Дмитрием Нечаевым. Так, в информационном поле активно муссируется тема возможного перехода губернатора Орловской области Андрея Клычкова в Госдуму. Политолог не видит реальных перспектив у этого вопроса. «Андрей Евгеньевич сейчас занимает свое место и должен продолжить работать во благо Орловской области. Любая перемена мест слагаемых для такого проблемного региона, как Орловская область будет только во вред. Совершенно очевидно, что и сам Клычков не хочет переходить в Госдуму. У него сейчас горят глаза, ряд вопросов удается решать, и самое главное, что сейчас удалось Клычкову, - завести в регион федеральные средства и реализовывать крупные проекты. Нужно прекратить эти разговоры, не нужно муссировать эти слухи», - заключил собеседник «ОН».
https://newsorel.ru/fn_981346.html

На заседании бюро комитета Рязанского областного отделения КПРФ единогласно рекомендовали делегатам конференции выдвинуть первого секретаря обкома КПРФ Дениса Сидорова в качестве кандидата на должность губернатора области. По словам политолога Нечаева, КПРФ является партией, которая на выборах-2021 существенно улучшила свое положение в сравнении с другими парламентскими политическими партиями. Также политолог сделал прогноз, что врио губернатора Рязанкой области Павел Малков одержит на победу на предстоящих выборах, но КПРФ попьют у него много крови. В заключении этой трудовой недели Павел Малков встретился с депутатами Госдумы от Рязанской области Дмитрием Хубезовым и Андреем Красовым. Как пояснил Дмитрий Нечаев, в науке такое явление называется инвентаризацией кадровых ресурсов. Так новый руководитель пытается понять, что есть в его регионе, что могло бы помогать в лоббировании интересов на уровне федеральных структур. «Я буду неполиткорректным и скажу, что в составе депутатов Госдумы очень много бездарей, болтунов и бездельников. В этом отношении мне думается, что ваш руководитель проводит серию встреч, чтобы узнать весомость того или иного депутата Госдумы, насколько они обладают рычагами воздействия на федеральные ведомства, и насколько они смогут привлечь финансовые ресурсы в регион. В этом отношении Малков работает как достаточно опытный менеджер. Я полагаю, что он даже будет использовать совершенно бестолковых депутатов Госдумы по известному принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок», - заключил политолог.
https://ryazannews.ru/fn_982178.html

Была без радости любовь, разлука будет без печали. Воронежский депутат облдумы Толик Шмыгалев покидает стены областного парламента, с которых он не смог выжать многого для своего частного, эгоистического интереса.  Но, стены облдумы, коллеги нашего Толяна, аппарат, также без сожаления прощается со своим странным депутатом от «Справедливой России». Совсем не горюют по исходу ушлого справоросса, переодически обвиняемого в рейдерских захватах промышленных предприятий, и в системе исполнительной власти области. О реальных же причинах досрочного сложения депутатских полномочий Шмыгалева, которое означает начало заката бизнесмена-политика, в отдельном материале.

Интересные результаты социологического опроса телеграмм канала о том, кто из воронежских губернаторов нанёс больше ущерба региону. В список для голосования были внесены 4 ранее действующих главы Воронежской области, которые внесли неоднозначный вклад в развитие территории.

Один из самых бесполезных и жадных депутатов воронежской областной Думы Анатолий Шмыгалев слагает свои полномочия. В свое оправдание этого шага он что-то лопочет про свою усталость и то, что, дескать, надо дать дорогу молодым Охрюпиным, но реально причину такого поступка с расставанием защищаемого от уголовного преследования статуса парламентария, он не объясняет. Как опытный (даже чересчур) бизнесмен, Шмыгалев относился к выборам как к бизнес-процессу. Шмыгалев, если можно сказать корректно, инвестировал миллионы рублей в депутатский мандат на протяжении почти двух десятилетий. Сначала, через недорогую «Родину» Алексея Журавлева, потом, через партию-конструкт «Справедливую Россию». Так вот, может ли жадный бизнесмен вот так просто проститься с депутатским мандатом, вложив в этот проект миллионные средства по причине моральных стимулов? Вряд ли. Прощание с мандатом для бизнесмена-лоббиста — это беда. А у Шмыгалева и с «приобретенным» или захваченным Воронежским комбинатом строительных материалов (ВКСМ) все идет очень нездорово. Во-первых, вчера на заседании суда, где рассматриваются иски основного акционера ВКСМ Яны Чернышовой к Шмыгалеву, судья дала ход по исследованию законности дарения Максимом Янцовым (ныне глава администрации Павловского района) двух акций Анатолию Шмыгалеву и двух акций Семену Харитону (сподвижнику, Санчо Панса нашего бизнесмена), которые и дали старт незаконному захвата предприятия. Дальше, в плане бед Шмыгалева, больше. Сам Воронежский комбинат строительных материалов (ВКСМ), на котором засел шмыгалевский клеврет Скипский, изрядно лихорадит. Внезапно покинула комбинат опытный главный бухгалтер, понимая, что новые делишки со Шмыгалевым могут привести к криминалу. Идет текучка в отделе продаж, поскольку у ВКСМ Шмыгалева идет затоваривание. Не иначе, как отмечают эксперты, Шмыгалев ведет дело к фиктивному банкротству комбината, на территории которого Шмыгалев или его формальные и нетрадиционные партнеры (типа Кузьмина) могут построить с выгодой для себя квартал многоэтажек. При этом убрав огромный трудовой коллектив, выгнав на улицу, и перепродав ценное оборудование по дешевке.
https://www.eizh.ru/articles/konflikty/skolko-verevochke-ne-vitsya-v-voronezhe-lopnul-mylnyy-politicheskiy-puzyr-shmygaleva-kak-dobroporyad/

Глубокий смысл. В сегодняшнем отчёте губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова прозвучала следующая фраза: «Раньше Белгород называли пригородом Харькова. И нужно сделать так, чтобы все было наоборот». Хорошие амбиции. Подробности, чуть позже.

В отчете губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова перед депутатами областной думы и общественностью региона было много нового и необычного. И по содержанию, и по структуре выступления. Но, главным, мне как эксперту представляется, Вячеслав Гладков сделал ставку на смыслы. На объяснении ключевых вопросов в функционировании власти в регионе, которую он олицетворят. «Для кого мы работаем? Зачем мы работаем? И какой эффект мы хотели бы получить?». А последующий часовой разговор с аудиторией, а она была огромна и находилась не только в зале с депутатским корпусом, был простым и искренним ответом на поставленные вопросы. На мой взгляд, Гладкову удалось тронуть аудиторию и показать, что большинство действий региональной власти исходят от запросов общества. Еще к одному нестандартному повороту в отчете Гладкова. Обычно главы территорий начинают с экономики, с макроэкономических показателей (а не с объяснения смыслов). Гладков же ломает академическую парадигму выступления и начинает с детей, как символа будущего и развития территории, с демографии, с важности заботы о здоровье и о здоровом образе жизни (системный блок выступления посвящен социальной сфере). Но, речь идет не только о здоровье физическом, что очень важно, речь идет о здоровье духовном, нравственном, ценностном. С поставленной задачей перед собой и региональной властью о том, чтобы не только уберечь их от рисков и угроз (к примеру, от деструктивного контента интернета), но и использовать современные знания и технологии во благо, в конкурентное преимущество новых поколений региона. И программа действий не может не впечатлять: профориентационная работа с детских садов (далее школы, ССУЗы и ВУЗы), поддержка талантов, становление системы военно-патриотических клубов и этнографических учреждений. А как вам такой масштабный проект в Белгородской области, который будет иметь общенациональный масштаб «Время 31-х»? Имеется в виду, что 31 регион это и есть успешная во всем, и в особенности в работе с новыми генерациями, Белгородская область. Когда Вячеславом Гладковым были определены смыслы, он перешел к экономике. И к постановке задач. В 2021 году ВРП региона составил 1,3 трлн рублей (это много). В 2022 году он должен быть не менее 1,4 трлн, а к 2030 году – 2 трлн. То есть, регион должен удвоить валовый региональный продукт (ВРП). И эта задача по силам. Среди эконгомических приоритетов: поддержка МСБ (в регионе 800 стартапов), развитие внутреннего туризма, жилищное строительство (регион строит 1 млн квадратных метров и это цифра не должна быть снижена), строительство и качественное улучшение дорог, как конкурентного преимущества. И, после экономического блока Гладков вновь возвращается к социальной сфере, ко всем социальным стратам общества. Здесь и повышение доходов семей с помощью социальных контрактов (материальное), и доступность здравоохранения (развитие сети медучреждений и работа выездных поездов здоровья).

В развитии отрасли культуры белгородский губернатор В. Гладков делает ставку на широкое и разноплановоее фестивальное движение (духовно-нравственная основа), которое, как считает глава территории, будет преодолевать атомизацию общества. Ну, и в развитии идей широкого политического участия людей в принятии решений это развитие таких проектов, как инициативное бюджетирование (проекты по предложениям населения), и поддержку социально ориентированных НКО.

Ивановская область становится де-факто «мусорным» регионом России. Какая ирония, и издевательство над самой проблемной и самой несчастной в центральной России Ивановской областью Стаса Воскресенского! Формально, федеральное правительство в лице вице-премьера Виктории Абрамченко решило сжалиться над Ивановской областью, над одной из 8 областей «ржавого пояса ЦФО» (регионы масштабной деиндустриализации), и подбросить, так сказать, «детишкам на молочишко». Итак, в некогда текстильном крае появится производство ветоши и вторичного волокна (!). Это значит, в Ивановской области появится наконец-то промышленный, на самомп деле, мусорный кластер. Весьма ущербный и издевательский, как над всеми прошлыми губернаторами (Мень и Коньков), так и над нынешним неудачливым начальником-варягом Стасом Воскресенским. Это кластер по утилизации текстиля при "Российском экологическом операторе" (РЭО). Какая несправедливость в действиях федеральной власти в отношении российских регионов. В одном регионе, к примеру, в Калужской области (донор федерального бюджета) - автомобильный и фармацевтический кластеры, в другом регионе (в Ивановской области) – мусорный кластер по утилизации отходов текстиля. А ведь в 2009 году экс-губернатор Миша Мень «учредил» настоящий текстильный кластер. Его ядром должно было стать угробленное в 1990-е и «нулевые» текстильное и швейное производство. Общественности и экспертному сообществу представили бизнес-план пилотного проекта “Модернизация действующих текстильных производств Ивановской области”. Проект имел 4 ключевых направления: модернизация оборудования для производства хлопчатобумажных тканей, модернизация суконного производства, модернизация производства льняных изделий, модернизация оборудования текстильных предприятий для производства продукции гигиенического назначения. Мишей Менем планировалось найти солидные вложения – более 7 миллиардов рублей. А сам проект должен был бы быть реализован с 2009 по 2019 годы. Но, естественно, из этой благой затеи ничего не получилось. Для умного читателя видно, что везде в амбициозном бизнес-плане Меня встречается западное слово «модернизация». «Как много развелось идиотов, говорящих правильные слова», - отмечал один персонаж из классического советского фильма про засланных разведчиков. Нынешний губернатор Стас Воскресенский, засланный в Ивановскую область, как нам представляется, практически ничего не сделал для некогда текстильно-промышленного региона. Не остановил он и деиндустриализацию. Местные эксперты отмечают, что Воскресенский так не укоренился в регион, работает без инициативы и мечтает вернуться в столицу. Может для того, чтобы сбежать из Ивановской области Воскресенский и формирует образ «мусорного региона», используя карнавальные технологии.