Что-то интуитивно чувствовал «Болокнот Воронеж» ещё в 2015 году о неравнодушии ЗАО «Молвест» и семейства Пономаревых, Аркадия (депутата Госдумы) и его жены Нели (тогда руководителя Общественной палаты области) к киевскому режиму. Вот цитата из Блокнота о записи Нели Пономаревой в социальной сети ВКонтакте: «Последняя запись появилась 5 июля 2015 года. Неля Пономарева разместила главной фотографией украинский флаг и демотиватор "Украина едина. Крым - это Украина". https://bloknot-voronezh.ru/news/predsedatel-obshchestvennoy-palaty-voronezhskoy-ob-607691

Президент Владимир Путин подписал указ о признании Луганской и Донецкой независимых республик, а также указ о вводе российских войск на их территории. Из этих территорий продолжается эвакуация граждан, которая началась 18 февраля 2022 г. «Клуб Регионов» узнал мнение экспертов, чем вызвано единодушие глав регионов и как прием беженцев может отразиться на социальной и политической обстановке в субъектах РФ. Руководитель АНО «Институт политического анализа и стратегий», политолог Дмитрий Нечаев (Воронежская область) видит три главных причины массовой поддержки приехавших из Донбасса первыми лицами российских регионов: это этническая солидарность, совпадение с общими установками руководства страны, а также массовая поддержка жителей ЛНР и ДНР жителями России, «если не считать меньшинства вроде космополитов и либерал-пацифистов». «Я как житель Воронежской области не могу нарадоваться на действия руководства моего региона. Скажу искренне, что если бы нашим губернатором был не Александр Гусев, а его предшественник [Алексей Гордеев], то не думаю, что он поступил бы так же, потому что он в идеологической сфере продвигал интересы либерального космополитизма. Но у нас другой губернатор, и я вижу сегодня, что вся инфраструктура для приема беженцев максимально подготовлена», – сказал эксперт.
https://club-rf.ru/theme/556

К предыдущему сообщению. Швеция озаботилась безопасностью своих граждан в Воронежской области не случайно: сейчас в городе находится финско-шведская журналистка и писательница Анна-Лена Лаурен, получившая известность благодаря книге с говорящим названием "У них что-то с головой, у этих русских". Ее цель - посещение пункта временного размещения граждан ДНР и ЛНР. Сопровождающим лицом и одновременно водителем Анны-Лены является воронежский журналист Сева Инютин, в недавнем прошлом фронтмен "марковских СМИ" и главный автор канала "Андрей Иосифович Макин". Который, к слову, молчит уже больше месяца.

Это далеко не первый случай, когда депутат Госдумы от "Едра" Андрюша "Жду денег из Флориды" Марков зазывает в регион антироссийски настроенных журналистов-иностранцев. В сентябре по его приглашению в Воронеже побывал Антон Трояновский, шеф московского бюро "Нью-Йорк таймс".

Айн, цвай, полицай.

Андрюша Марков - друг всех навальнистов, иноагентов и зарубежных русофобов? https://images.app.goo.gl/sPqnwxtN5iT2UvuG7

«Блокнот Воронеж» о «политических карликах». Пара-тройка кратких выводов. Первый, региональные лилипуты были при экс-губернаторе Гордееве. Есть «политические карлики» и при губернаторе-промышленнике Александре Гусеве. Вывод второй, в декабре 2013 года Гордеев «политическими карликами называл Леонида Зенищева и его группу (Сергея Колиуха он не называл, но имел в виду). Нынешними «карликами» Гусев может спокойно называть депутата Госдумы Андрея Маркова, вице-губернатора Сергея Соколова, председателя облизбиркома Илью Иванова, депутата облдумы Артема Зубкова, бывшего руководителя УРП Александра Холода. Вывод третий, «политические карлики» из «Родного Воронежа», названные Гордеевым таковыми, были намного полезнее, чем нынешние. Разве не впечатляет пример пожертвований Леонидом Зенищевым около 140 млн рублей своих заработанных личных средств на строительство парка «Алые Паруса» в Левобережном районе не впечатляет? Всего было потрачено 200 млн. Кто-то помнит, чтобы подобное сделали депутат Госдумы Андрей Марков или депутат облдумы Артем Зубков в по Павловском округе? Так что, в сравнении коллективным «УРП» (лилипуты в политике), Зенищев и его коллеги – просто образец эффективной работы на общее публичное благо. И в этом плане они заслуживают общественно-политической реабилитации.
https://bloknot-voronezh.ru/news/kakie-politicheskie-karliki-dostalis-gordeevu-i-gu-1450406

❗️Андрей Турчак: 24 региональных отделения Единой России отправили машины с гуманитарной помощью для жителей Донбасса

Первыми на призыв о помощи откликнулись Астраханская, Белгородская, Брянская, Волгоградская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Саратовская, Самарская, Смоленская, Тамбовская, Тульская, Ульяновская области, республики Крым, Адыгея, Дагестан, Коми, Кабардино-Балкария, Чеченская Республика, Краснодарский и Ставропольский края, город-герой Севастополь.

«В считанные дни были собраны десятки тысяч коробок с продуктами, сухпайками, детским питанием, средствами гигиены, водой, бытовой техникой, одеялами и постельными принадлежностями. К оказания помощи включились отделения Единой России по всей стране – от Калининграда до Владивостока. География регионов должна расширяться. Просьба к тем регионам, которые еще не подключились, выйти на связь со штабом в Ростовской области и определить, что необходимо», - сказал секретарь Генсовета на селекторе с региональными отделениями партии по вопросу оказания помощи эвакуированным жителям Донбасса, который он проводит из Ростова-на-Дону.

«Рязанские новости» подвели итоги недели с политологом Дмитрием Нечаевым. Безусловно, главным событием последней недели стала отставка председателя Рязанской городской думы Юлии Рокотянской. Ее решение вызвало множество обсуждений. У многих депутатов, комментирующих уход Рокотянской с поста, ее работа не вызвала большого энтузиазма. «Я полагаю, что отставка председателя Рязанской городской думы была логична и оправдана текущими обстоятельствами. Дело в том, что губернатору Николаю Любимову сейчас дует в затылок достаточно холодный ветер и толкает его на определенные кадровые перемены. У Любимова сейчас нет иного выхода как продемонстрировать, что он освобождается от всех людей, которые выстроены в иерархии власти и которые вызывают однозначную аллергию среди жителей и региона, и областного центра. И среди токсичных персонажей оказалась и председатель Рязанской городской думы», - сказал политолог. По мнению Дмитрия Нечаева, губернатор Рязанской области оказался в безвыходном положении и поэтому устремляется, чтобы убрать с постов некоторых людей вообще или отправить их за пределы Рязанской области, тем самым, получив поддержку различных страт социального общества. Следующей темой стало развитие ситуации в партии ЛДПР. На этой неделе появилась информация о коллективной жалобе от членов партии в минюст и региональную прокуратуру на и.о. координатора Александра Шерина. ЛДПРовцы попросили ведомство проверить действия Шерина при выборе делегатов на региональную конференцию партии. «Внутривидовая борьба она гораздо сильнее и опаснее, чем межвидовая борьба. Тем более в такой песочнице, которой является партия ЛДПР», - сказал эксперт. Политолог пояснил, что на примере Рязанской области мы можем видеть столкновение и внутриличностный конфликт между представителями ЛДПР в Рязанской области и теми, кто работает с Жириновским. «Дело в том, что Шерину в силу того, что он имеет опыт в Государственной Думе, даны чрезвычайные полномочия по наведению порядка и в этом отношении он, разумеется, действует, как слон в посудной лавке. Я думаю, что этот внутривидовой конфликт очень сильно ударит по самой партии», - заявил Дмитрий Нечаев.
https://ryazannews.ru/fn_863980.html

Для «Блокнот Россия». Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил выделить 19 млрд рублей на импортозамещение в наиболее уязвимых для западных санкций сферах. В частности, правительство предоставит отечественным производителям конкурентоспособной продукции специальный инструмент - универсальную субсидию на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев считает, что 19 млрд рублей для импортозамещения в чувствительных нишах экономики и технологий – это только начало. «Потому, что понятно, что этих средств совершенно недостаточно при таких угрозах. Впрочем, я понимаю, что есть опасение, что с 19 млрд поступят также, как поступали в «Роснано» при Анатолии Чубайсе. Однако, тот факт, что эти средства будут перечислены разным адресатам, предприятиям, осуществляющим НИОКР, вселяют уверенность в их целевом использовании. Так, что вектор правильный», - заявил Нечаев «Блокноту». По его мнению, опыт государственного инвестирования в импортозамещение, особенно с 2014 года, и особенно в оборонно- промышленный комплекс, показывает, что эти инвествложения создают прорывные направления в науке и технологиях, в обеспечении безопасности страны. «Разумеется, в этих вложениях в НИОКР есть риски. В первую очередь, есть опасения, что часть средств могут использовать нецелевым образом или разворовать. Но на это есть сложившаяся система контроля и уголовных преследования авантюристов и клептократов», - резюмировал Нечаев.
https://bloknot.ru/e-konomika/mogut-razvorovat-pravitel-stvo-vy-delilo-19-mlrd-rublej-na-importozameshhenie-888570.html?fbclid=IwAR0zUgfovQ8KDtLfBPJe509_XEUB7WMhrLpnfCcRK1DRfj8W-_-4X13UuUY

Знакомьтесь – Света Лебедева. Коллекционирую воронежских «заукраинцев», демонстративно навешивающих на фото своего профиля в различных аккаунтах флаг соседней с Россией территории. Анализ таких эмпирических данных и, собственно говоря, феномена «заукраинцев» в ракурсе этнополитологии представляет для меня большой интерес. Итак, Света Лебедева нацепила на себя флаг чужой страны. Зачем она это сделала? Варианты ответов. Первый вариант, это ее позиция, поскольку ее этническая и гражданская идентичность ближе к символам Юкрейн. Второй вариант, это ее протест против того, какие политические решения принимает сейчас руководство РФ в отношении киевского режима. Третий вариант, она занимает свое место, находясь на территории России, в ряду борцов с этой же страной (симпатизируя опять же киевскому режиму). Может ли Света Лебедева рационально выбрать один из основных предложенных вариантов? Думаю, нет. Посмотрите на ее аргументацию (приводится дословно). Вот тезис Лебедевой, адресованный одному из ее собеседников: «Ненависти в Украине много, это правда. Но украинцы НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ! И они не нападают ни на кого. Ты за войну у нас? Поддерживаешь Путина в его психопатии? Ты за кровопролитие? Вот ответь мне». Если разложить этот текст на части, проанализировав его и с точки зрения логики, и с точки зрения психологии, то получается иррациональная позиция. Почему на Украине много ненависти? Да потому, что в этом государстве три этноса (галичанский, русский, малороссийский), при нынешнем киевском режиме доминирует галичанско- бандеровский. При этом, несмотря на то, что пассионарии галичанской идентичности доминируют, политической нации украинцев не сложилось. Как не сложилась и государство Украина (сегодня большинство экспертов относит Юкрейн к Failed State). Далее, а разве украинцы НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ? С точки зрения истории, нет. Большинство территорий с компактным проживанием русских, это не украинские земли. Логично ли действия Путина называть психопатическими? Особенно, в сравнении с неадекватным Зеленским или с британским премьером Джонсонном, активно потребляющим допинг? Разумеется, нет. Так вот, анализ биографий заукраинцев в Воронеже подчеркивает следующую общность: 1) заканчивали гуманитарные факультеты ВГУ, 2) работают в медиа или структурах, связанных с формированием общественного мнения, 3) близки к тусовке либерал-космополитов в Воронеже. Света Лебедева даже поработала PR-директором Платоновского фестиваля Миши Бычкова.

Кейс Светы Лебедевой и воронежских «заукраинцев» (продолжение). Подчеркну, интересна не сама Лебедева, а феномен «заукраинцев». Кстати, Лебедева теперь пацифистка, продвигает в публичную информационную сферу антивоенный плакат (на фото ниже). Интересно, а есть ли данные того, как Лебедева показывала свою позицию, когда в 2014 году носители галичанской идентичности победившего киевского майдана сжигали этнически русских людей в Одессе, или бомбардировали Луганск? Думаю, таких фактов нет. Так, что этот пацифизм носит исключительно избирательный характер. И еще. Всех «заукраинцев» в Воронеже, как и в России в целом, можно разделить на три условные группы. Первая группа, иррациональные или трансцендентные «заукраинцы». Они определяют свою позицию и линию поведения отнюдь не на основании фактов и аргументации, знаний, а на основании вдолбленной в голову этнополитической мифологии. Второй тип, носители, как правило, скрытные в ином этнополитическом социуме большинства, пассионарной галичанской идентичности. Для меня образец галичанской – актриса Ада Роговцева, раскрывшаяся как бандеровка лишь в начале 1990-х годов. Третий тип, либерал-космополиты и русофобы, инкопорированные в любую субкультуру этнического меньшинства, неважно, носителя галичанской идентичности или идентичности папуасов, важно, что это направлено против политического режима в России и государствообразующего народа. К примеру, бывший полицейский, а потом «правозащитник», крышевавший незаконный игорный бизнес Роман Хабаров, мелкий бизнесмен Артем Ратушный. Фамилия здесь не так важны. Важно другое. Может быть, третий тип это некие идеологические полицаи? Кстати, в свое время еще советский этнолог Лев Гумилев в отношении одного прекратившего свое существование государства с доминирующей этнической группой в нем, предложил для обозначения две научные дефиниции: «этническая химера» и «государство как антисистема».  Поэтому, логично представить и следующую гипотезу. А не является ли навязываемая украинство на территории бывшей УССР этнической химерой, а Украина как полития – деструктивная антисистема.

Освобождение Донбасса! Освобождение постукраинского пространства! Красивое слово - ирредента!

В Воронеже проснулась марковско-соколовская сетка правозащитников, вскормленная на гранты облправительства и деньги флоридского беглеца Ишутина. Таракановы, Иванищевы, Муштенки и прочая либерал-пацифистская гниль. Кричат: «Нет войне!».