Кто мог подумать, сообщает своим читателям «Блокнот Воронеж», что всего через 4 года, «гусевские» телеграм-каналы будут… и в хвост и в гриву самого Алексея Васильевича. А «гордеевские» – отступать нестройными рядами. Именно это случилось на уходящей рабочей неделе. Причём, началась эпическая битва, сравнимая разве что с «Шмарофоном» Шнурова, с фактического признания поражения «гордеевских». И это как же надо измельчать, чтобы авангардом и спецназом ТГК за Алексея Гордеева стал карликовый канал «В курсе» (Алла Серебрякова).
https://bloknot-voronezh.ru/news/gusevskie-protiv-gordeevskikh-kto-kogo-rastelezhil

Мальчика из «молодежной песочницы» Темку Зубкова активно заталкивают в мэрию на должность вице- мэра Воронежа по внутренней политике. Именно заталкивают, как американцы укрополитиков на войну с русским Донбассом. Хотя некоторые мудрые люди активно отговаривают Зубкова от этого крайне опрометчивого шага.

"Орловские новости" подвели итоги недели с политологом Дмитрием Нечаевым и подвели политические итоги недели. На минувшей неделе стало известно, что судья Советского районного суда Орла Ирина Щербина отклонила иск депутатов, братьев Виталия и Игоря Рыбаковых к Орловскому областному совету и его спикеру Леониду Музалевскому. Депутаты пытались оспорить решение облсовета, которым их не включили в состав комитета по бюджету, налогам и финансам. Комментируя это ситуацию, политолог Дмитрий Нечаев подчеркнул, что практика функционирования любых уровней власти говорят о том, что комитеты по бюджету являются лакомым куском для всех депутатов. Ведь именно там происходит управление финансовыми потоками. При этом комитет один, а депутатов много. И эксперт отмечает, что, естественно, что председатель облсовета рассчитывает, что туда попадут те люди, которые будут ему лояльны, потому что любые решения на сессиях принимаются только после одобрения этого профильного комитета. 1 февраля прошел ровно год, как в Орле закрыли на ремонт Красный мост. Очередной аукцион в начале месяца был признан несостоявшимся. При этом эксперт полагает, что эта ситуация имеет общероссийскую тенденцию, а не только «чисто орловский феномен». «Я думаю, что Красный мост никак не скажется на губернаторе, потому что такие практики, когда в тех или иных тендерах не участвует ни одна фирма – не редкость и не орловский случай. Много случаев по стране, когда выигрывается конкурс, но дорожают материалы и все приостанавливается, когда те, кто получили подряд, обанкротились. Нет решения на региональном уровне, и здесь требуется определенное федеральное участие и хеджирование рисков. Но это идеальное решение. А пока губернатору Клычкову можно только посочувствовать: деньги есть, но нет фирм, которые готовы были бы взяться за работу», - отметил Нечаев. Также на общероссийском уровне активно обсуждается закон о введении обязательного «паспорта болельщика» FAN ID. «Болельщики, которые являются достаточно организованной группой, могут подпортить нервы властям – это однозначно», - считает политолог. По словам эксперта, Орловская область заслуживает того, чтобы иметь свой профессиональный спорт. А наличие футбольного клуба – не только прихоть и хобби для болельщиков, это определенный региональный бренд, вокруг которого выстраивается цепочка конкурентных преимуществ, и на которые могут охотно вестись и потенциальные инвесторы. Наличие профессионального футбольного клуба в регионе только усиливает инвестиционную привлекательность территории. Поэтому Андрею Клычкову стоит всерьез об этом задуматься, считает собеседник «ОН».
https://newsorel.ru/fn_847064.html

Очень искренне и предельно объективно Яна Чернышова, акционер Воронежского комбината строительных материалов (ВКСМ) и дочь бессменного руководителя этого предприятия Бориса Николаевича Затонского, о реальной ситуации на ныне захваченном заводе. Лично меня очень тронула следующее утверждение Яны Борисовны: «Отец (Борис Николаевич Затонский» жил с онкологией уже шесть лет. Выкарабкался. Но, руками завистливых людей на комбинате Шмыгалев свел моего отца в могилу»
https://www.eizh.ru/articles/konflikty/yana-chernyshova-aktsioner-zao-voronezhskiy-kombinat-stroitelnykh-materialov-doch-borisa-zatonskogo-/

Без слов и комментариев со стороны. И это не мелочи. Из интервью акционера Воронежского комбината строительных материалов Яны Чернышовой: «К его (Шмыгалева) мелким пакостям я уже привыкла. Они меня настигали дважды в жизни. Первый раз, когда я выиграла тендер на проведение ресторана под открытым небом в ходе Платоновского фестиваля, на мероприятии в Белом колодце. Шмыгалев попросил забронировать стол на 8-12 человек. Надо понимать, что столы там разлетались как горячие пирожки, а мы приехали зарабатывать и показать свой профессиональный статус. Они пришли со своим алкоголем, хотя делать это запрещено. Я к нему подошла и цивилизованно сказала об этом. «Ой, ну хватит тебе, чего ты?». В результате этот деятель и весь столик ушли, не заплатив вообще. За 12 человек. Я еще удивилась, кто бы это мог не заплатить – на мероприятии все были весьма состоятельные люди. Позвонила сама Шмыгалеву, а в ответ снова: «Ой ну хватит, что ты начинаешь?» Второй инцидент еще более мелочный. Моя дочь работает в Испании, разрабатывает программы гастрономических путешествий по стране. Это у нас достаточно просто забронировать столик в любимом заведении. В Испании все иначе. Ее работа стоит $100. Ко мне обратилась жена Шмыгалева Мария Табачникова с просьбой составить подобную карту, не бесплатно. Дочь все сделала, ждала оплату за работу. В результате получила от Табачниковой гневную отповедь о своей мелочности, и что моя дочь должна была сделать все бесплатно и не возмущаться. Я долго извинялась перед дочерью, потому что Шмыгалев и его жена обещали заплатить, они – не мои друзья, чтобы получать бесплатно такие услуги. В результате дочь теперь отказывается работать с людьми из Воронежа в принципе».

Аналитический материал Александра Пирогова (Спойлера) через дихотомию Гусева-Гордеева даёт не только характеристики основным представителям правящего слоя Воронежской области, но и предлагает широкому общественному мнение сегодняшний расклад политических сил в регионе. Конечно, по ряду аспектов с Александром Валентиновичем можно и поспорить. https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/region-gav-gav-chem-grozit-voronezhskoy-oblasti-dvoevlastie-chast-vtoraya-na-svyazi-s-moskvoy/

Депутат-«свинопас» Артемка Зубков (на фото выше), поддержанный свиноводческой фирмой «АГРОЭКО» на выборах в облдуму-2020, должен теперь переквалифицироваться и поработать в стенах Воронежской мэрии. Это смешнее чем Луи де Фюнес. Впрочем, это последняя надежда вице-губернатора Серёжи Соколова сохранить своё лицо, что, дескать, он что-то ещё решает. У Соколова очень мало осталось «золотого» запаса и практически не осталось активных «воинов». Тем более, что заполыхало и на вверенном Соколову политическом участке в Борисоглебске (!). В ближайшее время там будет очень жарко, с гарантией возникновения политико-управленческого хаоса районного масштаба. Кроме того, у бразерс Масловых возникает проблема проверки их фирм на предмет офшорной юрисдикции.

Вести с Родины Снегурочки. Точнее, из Костромской области, где также региону не повезло с вице-губернатором по внутренней политике. Мой текст на информресурсе «Региональные комментарии». «Уход Александра Фишера с поста заместителя губернатора Костромской области по внутренней политике я рассматриваю как тактический прием, который применил губернатор региона Сергей Ситников. Таким образом, он планировал снять достаточно серьезное напряжение, которое возникло вокруг руководства регионом. Ведь, в основе этого кадрового решения отнюдь не личные, а серьезные социально-экономические причины. Ивановская и Костромская области – аутсайдеры Центрального федерального округа, все попытки что-либо изменить в этом отношении не приносят никакого эффекта. Одним из главных макроэкономических показателей развития территории в Центральной России является привлечение инвестиций. Уже многие регионы, даже не такие большие, как Костромская область, ежегодно привлекают 100 млрд рублей инвестиций. Костромская область привлекает в разы меньше – чуть более 20 млрд рублей. Я знаю некоторые муниципальные районы в областях ЦФО, где привлекают столько же. В данном случае понятно, что Костромская область в социально-экономическом развитии зашла в тупик.  Регион стратегического отставания нуждается в кардинальной смене губернатора и стратегии развития. В условиях пандемии два года назад Ситников совершенно случайно попал под переназначение врио, а затем и избрался в регионе. Понятно, что это была ошибка. Чтобы снять недовольство как широких общественных масс в области, так и экспертного сообщества на федеральном уровне, в ход пускают такие эрзац-события, как смена замгубернатора по внутренней политике. Я считаю, это кадровое решение больше похоже на имитацию каких-либо действий и изменений, использованную, чтобы скрыть главное.
https://regcomment.ru/analytics/otstavka-fishera-eto-reshenie-sitnikova-dlya-snyatiya-silnogo-napryazheniya-ot-upravleniya-regionom/

Целый воз политических авантюристов при губернаторах. Исследуя разные причины и феномены того, почему Воронежская область так и не стала регионом-лидером (это цель, которая сейчас не снимается с повестки дня), не то, что в масштабах России, но и даже в макрорегионе  ЦФО, не стоит сбрасывать со счетов и феномен политических авантюристов при первых лицах. Причем, вне зависимости от того, кто за последнее время был хозяином территории. К примеру, политическим авантюристом при Иване Шабанове (1997-2000 гг.) был вице-губернатор по инвестициям  Вадим Суховерхов (уголовное дело, осужден,  реабилитирован). При генерал- губернаторе от ФСБ Владимире Кулакове (2001-2008 гг.), который как чекист «брал» Вадима Суховерхова, был даже не один, а целых два авантюриста: первый вице-губернатор Сергей Наумов и генеральный директор «Воронежинвест» Марк Берколайко. Ущерб региону от их деяний только по «Воронежинвесту» составил почти миллиард рублей. С учетом того, что бюджет области составлял в 2002 году – 7 млрд рублей. Как итог – уголовное дело против Кулакова и Наумова (Марк Зиновьевич схитрил и спрятался от преследования), прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам. Может губернатора Алексея Гордеева минула опасная чаша сия? Отнюдь, при Алексее Васильевиче политически авантюристов было даже больше, чем при его предшественниках. Однако, наиболее «славными» прИходимцами при Алексее Васильевиче было два Андрея: Ревков и Марков. Кстати, если бы в 2016 году Гордеев не отправил бы Маркова с глаз долой в Госдуму, а Гусев Ревкова в отставку в 2018 году, то наверняка они бы прошли путь Суховерхова и Наумова. Для уточнения дефиниции «авантюрист». В России понятие «авантюрьер» стало использоваться с 1741 года, обозначавшее «искателя приключений» и «проходимца». С конца ХVIII века этот феномен стал сочетаться со словом «самозванец».  Вопрос, а есть ли авантюристы при нынешнем губернаторе Александре Гусеве? Подвергнув анализу статусных лиц его команды, делаю предварительный вывод. Не вижу. Во всяком случае, пока.

Президент РФ Владимир Путин поставил новую задачу для России - стать мировым лидером в климатической повестке. Сделать это позволит представленная на совете по науке и образованию система мониторинга изменений климата, считают эксперты URA.RU. Новая система климатического мониторинга - это «стремление государства подготовить предприятия и крупные компании-экспортеры, к новым стандартам, которые предъявляет Запад к зеленой повестке», пояснил политолог Дмитрий Нечаев. «Законодательство ЕС [системы штрафов] направлено на то, чтобы поставить в сложные условия и выдавить с рынка компании и государства, которые не реализуют климатическую повестку. Кроме того, с климатической повесткой дня тесно связан имидж России и ее инвестиционная привлекательность. Путину надо было послать месседжи в международную публичную сферу. Причем сделать это настолько конкретно, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что Россия по модернизации и климатической повестке дня в лидерах», - отметил Нечаев. С проблемами в недалеком будущем могут столкнуться российская металлургическая, угольная, химическая промышленность, подтверждает гендиректор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. Если производители не смогут подтвердить экологическую безопасность, в них не будут инвестировать, продолжил собеседник. России «нужно иметь взвешенную собственную точку зрения» - самим понимать, какое реальное влияние страны на климат, пояснил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Тем более что эта тема затрагивает крупнейшие бизнес-структуры, которых Запад «рассчитывает заставить платить по искусственно сформированным поводам». «Россия должна защищаться, иметь свою аргументированную позицию, подтвержденную исследованиями и анализом», — считает эксперт.
https://ura.news/articles/1036283931

Количество высокого загрязнения воздуха в 2021 году составило 406 случаев, что почти на четверть больше, чем предыдущий рекорд, установленный годом ранее. Об этом говорится в исследовании международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, сделанном на основе данных Росгидромета. Эксперты рассказали «Незыгарю», с чем связана такая ситуация и готова ли страна в целом следовать «зеленому курсу». Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
«В политико-управленческий дискурс активно входит понятие «экстерналии», что означает экологические катастрофы, свидетельствующие о системных провалах государства и рынка. Реакция властей на экстерналии обусловлена адекватным ответом на вызовы, риски и угрозы от экстерналий. Ответ первый – фиксация, вне зависимости от заслуг отечественных олигархов, у кого произошла экологическая катастрофа. Второй ответ – ценности экологии уже не стоят значительно ниже ценности экономического роста. Третий ответ – наказание в виде огромных штрафов для нарушителей. Например, 10 марта 2021 года «Норникель» заплатил за экстерналию 146 млрд рублей.
https://t.iss.one/russica2/44081?fbclid=IwAR12Xyw2VXg9jVaIie63ed0K6DybfknnHybiHYOJrI4WZBzBcXGYYhBokNA

У одного почти состоявшегося воронежского бизнесмена и политика Александра Колтыкова, большого друга экс-чекиста Ромы Паневина (на фото вдвоем в «Спартаке»), начинается вторая часть марлезонского балета. Точнее, второй суд в Уфе (после суда двухгодичной давности в Воронеже) по похитившего у собственника группы компаний (ГК) «Основа» Дмитрия Дойхена несколько сотен тысяч рублей (конечно, это то, что доказано судом Ленинского района Воронежа). Речь идет о Воронеже, Уфе и ряде других городов России. Как отмечают знающие юристы, много-много месяцев сотрудники специализированного подразделения, обеспечивающего явку в объятия Фемиды определенной группы лиц, пытались поймать Калтыкова не только в Воронеже, но и в Москве. Но, тщетно. Изворотливость и шпионские навыки Калтыкова не давали этого сделать. И вот однажды, людям Закона несказанно повезло. Калтыкова поймали в столичном метро. И на этот раз пришлось сильно удивляться Калтыкову. Впрочем, парень с Чижовки быстро сообразил и начал доказывать, что он (Калтыков) это не он. Многочасовые препирательства с уже уфимским обвиняемым ничего не дали служителям Фемиды. Калтыков доказал, что он уже не Калтыков. И, говорят удивлявшиеся такой самоуверенной наглости воронежского героя свидетели, доказал. Но, это торжество артистизма, впрочем, ненадолго. Уфа ждет Калтыкова. И очень скоро. Напомним, после скандального ухода из ГК «Основа» (фирма занималась гостиницами) в 2017 году Калтыков переключился на москвича-гордеевца Владимира Логинова. Ему удалось запудрить мозги, что он самый великий в Воронеже и окрестностям специалист по проектной деятельности (проектному управлению). После рандеву с Гордеевым его пристроили директором муниципального казенного учреждения «Агентство по созданию и развитию системы управления проектной деятельностью» с численностью работающих в десять (!) сотрудников при мэрии Воронежа. Впрочем, запудрить мозги оказалось несложно. Тогда «при дворе» прежнего хозяина любили и опекали политических авантюристов и юродивых управленцев, что, безусловно, сказалось на провалах в отдельных отраслях и сферах. Однако, поработать Калтыкову в качестве казенного учреждения удалось всего несколько счастливых месяцев. Затем опала и судебное следствие по некрасивым делишкам о воровстве у собственника ГК «Основа».

Эксперт «Давыдов-Индекса» Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что у аграриев возникли проблемы с получением новых льготных кредитов: «Агропромышленный комплекс и его продукция – очень и очень чувствительные темы не только для власти и бизнеса, но и для общественного мнения, и особенно – для экспертного сообщества. И я вижу две причины болезненной реакции тех, кто является получателем кредитов от банков и разных форм государственной поддержки. Первая причина – в том, что в связи с увеличением ставки рефинансирования Центральным банком и с ограниченностью кредитов в профильных банках производителям стало не хватать льготных кредитов. Что же до второй причины, то нужно честно признать: отраслевые лоббисты АПК (и крупные агрохолдинги, и даже небольшие сельхозпредприятия) в последние годы, особенно после принятия доктрины продовольственной безопасности в 2010 году, стали кем-то вроде любимого ребенка для власти и банков.
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-apk-i-ego-produkciya-ochen-chuvstvitelnye-temy-ne-tolko-dlya-vlasti-i-biznesa-no-i-dlya-obshhestvennogo-mneniya/

«Рязанские новости» меняют свой еженедельный формат политического дайджеста на политические итоги, которые издание теперь будет подводить с известным политологом Дмитрием Нечаевым. Итак, минувшая неделя ознаменовалась рядом интересных событий, требующих серьезных обсуждений с экспертом. Одно из них напрямую связано с главой Рязанского региона Николаем Любимовым. По версии телеграм-канала «ПолитБрокер», губернатор оказался в списке руководителей, демонстрирующих «умеренное падение». «По моим данным, у Любимова все должно получится в выдвижении в качестве и.о. губернатора хотя бы по тому, что какой-либо серьезной замены пока ему нет», - заявил «Рязанским новостям» Дмитрий Нечаев. По мнению политолога, учитывая существующие практики назначения молодых технократов, можно отметить, что они пока не срабатывают в России в плане эффективности. Эти последние назначения только активизировали конфликтные деструкции в регионах, что позволяет делать вывод  о том, что это не самое удачное направление кадровых решений. Нечаев утверждает, сейчас администрация президента делает выводы из этих кадровых решений и все-таки старается в большей мере делегировать на эти места либо новых людей, но с определенным жизненным управленческим опытом, которые являются и хозяйственниками, и политиками. Либо все же «не будить зверя» и оставить прежних руководителей, даже если они не показывают наивысшее результаты или не смогли за свой срок работы совершить «рязанское экономическое чудо». «Я могу сказать, что с одной стороны есть надежда, что Любимов останется, а с другой стороны, у него сейчас положение, которое я бы назвал зависшим. Надо понимать, что у губернатора есть консолидированная группа оппонентов. Она не представляет собой долговременный союз, но, тем не менее, они объединились на почве неприятия Любимова и того, что происходит сейчас в Рязанской области. Разумеется, эта группа обладает финансовыми и информационными ресурсами и транслирует это все на федеральный уровень», - пояснил политолог. 
https://ryazannews.ru/fn_849077.html