В кризисные времена люди начинают гораздо больше говорить и думать про деньги и задавать вопросы: «Как по лицу определить бедный перед тобой, или богатый»? Вопрос для многих актуальный, особенно сейчас))

Вообще-то, это, конечно, определяется не по лицу, а по повадкам и воспитанию.
Ну а если смотреть только на лицо, всегда спрашиваете вы?

Этой теме было посвящено довольно много исследований, только за последние 2-3 года я видел около 10-15 таких исследований (R. Thora Bjornsdottir, Nicholas O. Rule 2020; R. Thora Bjornsdottir 2019; Steven J. PentlandJudee K. Burgoon, Nathan Twyman, 2019; Ebrahim Babaei, Namrata Srivastava 2019; Gary Edward Carlson 2018; Bastian Jaeger Anthony, M. Evans Mariëlle Stel 2019 и многие другие).

Сразу говорю, что всякие физиогномические простенькие штуки, типа у богатого – большой рот, ямочка на подбородке и мясистая мочка уха – полная ерунда и являющаяся отражением только личного субъективного мнения того, кто это написал.

Однако и к большинству научных статей на эту тему можно, что называется «прикопаться»: либо к их выборке, либо к тому, что можно назвать богатством, либо к методике исследования. При этом, если убрать за скобки несущественные нюансы, то все равно получается, что по лицу мы определяем социальный статус и богатство человека гораздо выше случайного совпадения (по разным данным от 53 до 72% правильных ответов). Это в целом неплохой результат, учитывая, что многие целенаправленно трансформируют свою внешность, чтобы выглядеть богаче, а другие – специально прибедняются. При этом, надо учесть, что на правильность определения много что влияет, - начиная от возраста (чем старше, тем лучше), места жительства (мегаполис или загород) и собственного благосостояния (чем выше – тем лучше), и т.д.

Как построены большинство таких исследований? Исследовательская выборка (а это довольно часто - простые студенты) смотрит фотографии лиц людей (уровень дохода которых известен заранее), оформленных в одном стиле и решает, кто из них более, а кто менее состоятелен. На чем базируются его выводы? Ответ прост: на основании опыта и стереотипов этих оценщиков. Фактически – их эвристики доступности. На одну из таких наиболее распиаренных статей в 2018 году даже отреагировал Forbes, сделав небольшой ее критический разбор.

Однако, для того, чтобы минимизировать влияние стереотипов, исследователи пошли более сложным путем (к которому, правда тоже можно «докопаться», ибо лицо мы воспринимаем комплексно, а не в деталях) – они предлагали оценить состоятельность человека по перевернутой фотографии или по определенной части фотографии (показывая, например, только правую или левую часть лица; только глаза, нижнюю, среднюю или верхнюю часть лица). И в итоге все-таки получили небольшие корреляции. В частности, относительно достоверно доказано, что более состоятельные люди выглядят более:
- привлекательно (attractiveness): это, между прочим, сплошная математика
- моложе своего биологического возраста
- создают большее впечатление открытости
- чаще улыбаются (имеют более расслабленное лицо)

Обратите внимания - больше никаких научно обоснованных признаков в лице нет. При этом я не говорю про прическу, походку, одежду, манеру поведения, речь и др., что тоже, конечно влияет на создание впечатления. При этом, как я уже здесь писал, существуют довольно четкие лицевые признаки стереотипного восприятия большой пятерки – уровня экстраверсии, доброжелательности, сознательности, нейротизма и открытости опыту. Но это уже другая история.

#лицо, #мимика, #эмоции, #мэтры, #друзья, #коллеги, #физиогномика, #фото, #профайлинг, #социальныйстатус, #исследования, #BIG5, #восприятие, #ProProfiling, #Филатов, #филатов_профайлинг

#лицо, #мимика, #эмоции, #мэтры, #друзья, #коллеги, #физиогномика, #фото, #профайлинг, #социальныйстатус, #исследования, #BIG5, #восприятие, #ProProfiling, #Филатов, #филатов_профайлинг

Коллеги, осталось всего несколько мест на мой большой классический курс по профайлингу, который стартует на следующей неделе, с 24-го марта.

10 занятий на самые важные темы и только новая трендовая информация. 25 часов обучения без воды и банальностей. Живое общение и отработка навыков. Без скромности скажу, что это мой лучший и качественный курс, который я провожу только дважды в год – весной и осенью.

В прошлом этот курс прошли многие профайлеры и полиграфологи, сотрудники служб безопасности и детективы, кадровики и маркетологи, переговорщики и продажники. Присоединяйтесь и вы!

https://proprofiling.com/kurs

#профайлинг, #анализ, #детекциялжи, #обучение, #мероприятия, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_филатов

Друзья и коллеги, спасибо за терпение и ваши сообщения.
Кто-то спрашивал меня, уж не заболел ли я коронавирусом, поскольку здесь не было сообщения уже 2 недели.

Спасибо, со мной все в порядке, просто интенсивно занимался делами, которые невозможно делать на карантине. Да, жизнь быстро меняется и нужно приспосабливаться к этим изменениям. Как говорил Ч.Дарвин – в эволюции выигрывает не тот, кто более умный или сильный, а тот, кто лучше приспосабливается к изменениям.

Карантинное время тоже можно провести с пользой и заботой о себе. Ну а я буду помогать вам в этом качественным контентом.

Недавно пересматривали детские и семейные фотографии и много удивлялся, насколько изменчивы человеческие лица.

Между прочим задача определить как выглядел тот или иной человек в детстве – очень сложная для нашего мозга и требует согласованного задействования различных структур и участков нашего мозга.

В прошлом году в серии постов про нейрофизиологию восприятия лица мы выяснили, что в основном за эту функцию у нас отвечают фузиформная и верхняя височная извилина. Причем идентификация лица осуществляется фузиформной извилиной, а анализ изменчивых частей лица (мимика и пр.) – верхней височной (Haxby et all., 2000, 2011; Ishai., 2008; Liu et all., 2010, Nichols et all., 2010; Ramon et al., 2010)

Миндалина и островковая кора участвуют в обработке эмоциональной выразительности лица (Breiteret al., 1996; Morris etal., 1996, Fusar-Poli et al., 2009).

Нижняя лобная извилина участвует в обработке семантической информации (Leveroni et al, 2000; Ishai et al., 2002) касательно лица.

А орбитофронтальная кора и вентральная часть стриатума обеспечивают понимание привлекательности лица (Aharon et al., 2001; O’Doherty et al., 2003).

Также участие в оценке лица принимает нижняя височная извилина, которая по последним данным декодирует лицевые пропорции, а значит – оценку морфинга взрослого лица в детское и наоборот. Причем, надо сказать, что это значительно упрощенная модель восприятия и оценки лица.

Согласованная работа этих систем совместно с памятью позволяет нам узнавать лица даже тогда, когда они существенно меняются. Однако, не каждый мозг хорошо тренирован в выполнении этой задачи – а это именно задача и она тренируется в зависимости от необходимости.

При этом есть достоверные сведения о том, что креативные люди имеют лучшую память на лица, их лучшее узнавание среди зашумленной информации и лучшие навыки оценки эмоций по лицу, в сравнении с общей популяцией [Mazard A., Schiltz C., Rossion B., 2016]. Т.е. у творческих людей эта система работает в большей согласованности, чем у нетворческих. А значит – надо тренироваться.

К сожалению, классического теста Глазго «детские и взрослые лица» в открытом доступе я не нашел. А тест, помню, - очень хороший. В каждом вопросе там предоставляют 4 детских и 4 взрослых лица и исследуемому требуется сопоставить лица, принадлежащие одному человеку, но с большим временным промежутком. И этот тест, в котором 25 таких вопросов довольно сложный.

Нашел полуигрушечный тест «Узнаете ли вы звезду по детскому лицу» - хоть что-то, потренируйтесь на нем)).

#мозг, #лицо, #нейробиология, #восприятие, #мозг, #память, #эмоции, #мимика, #тест, #креативность, #нейронауки, #ProProfiling, #МонаЛиза, #лучшедома