Нет в жизни ни счастья ни децентрализации 😂😂😂 Нигде

https://t.iss.one/PrimeBlock/1376

Для тех кто все еще считает падение хешрейта случайным сбоем вот еще одно подтверждение, что это не так.

Взято отсюда .

https://twitter.com/galgitron/status/1177062869365604352

Here's a graphical view of the Bitcoin Hash Flash Crash. The green circle clearly shows a region of heightened blocktimes, consistent with loss of hashing power. Many will try to sweep this under the rug as a statistical anomaly, but the surge of many outliers betrays the truth

Ну и для новоприбывших - мои посты.

Криптосообщество выступает против стейкинга на биржах

Генеральный директор Binance, Чанпэн Чжао (CZ) недавно через твиттер объявил о поддержке стейкинга NEO (NEO / GAS), Ontology (ONT / ONG), Vechain (VEN / VTHO), Stellar (XLM), Komodo (KMD), Algorand (ALGO), Qtum ( QTUM), Stratis (STRAT).

Криптосообщество восприняло эту новость отрицательно. Стейкинг - это процесс хранения средств в криптовалютном кошельке для поддержки операций сети блокчейнов. А в данном случае со стейконгом на биржах, большое количество монет концентрируется в одном кошельке и тем самым страдает как децентрализация так и количество сетевых узлов готовых подтвердить транзакцию.

В данном варианте холдерам не нужно напрягаться, им просто нужно держать всё на бирже. Но если все будет централизовано, то в этом нет смысла и все исчезнет, и пользователи окажутся в проигрышном положении. Короче значимые критики заявляют, что такое предложение от платформы Binance идет вразрез с децентрализацией и виденьем оригинальной идеи биткойна.

PS: Сложно сказать чем закончится эта дискуссия, но если Binance изменит своё решение, то курс этих монет полетит стремительно вниз. Случайное не случайно, время покажет ...

Didn’t bother reading Telegram $TON’s combined 524-page whitepaper?

@BinanceResearch has you covered.

Check out the first in-depth review of an ambitious fifth generation #Blockchain that seeks to convert Telegram’s ~500 million existing users to adopt #Crypto.

https://info.binance.com/en/research/marketresearch/telegram.html

Это будет очень смешно, но хайп будет жуткий да... Жалко мне людей 😂😂😂

Неужели одно из следующих IEO - Telegram Open Network?

https://t.iss.one/incrypted_net/4600

Пока телеграм-контент практически отсутствует, я тут собрал для тебя подборку каналов, на которые всячески советую подписаться. Это не реклама, просто подборочка приятных телеграм и одного ютуб- канала, которые я листаю и авторам которых всё есть, что рассказать тебе приятно и полезного.

Авторские:
@notothemoon
@gfoundshit
@crypto_kosatka
@kitoboyniykanal
@maul_crypto
@cryptoessay
@basicblockradio

ТА:
@MywaytoWallst
@mirai_team
@HWersus

Всё о DeFi:
Chris Blec

Канал чатовского мемелье @Dimmao с оригинальными мемчиками собственного производства @criptoyumor.

И одно объявление. Со мной связалась команда Neo. Да того самого. Ребята активно готовят апгрейд 3.0, поэтому активно ищут разработчиков. В Питере в СПбГУ стартует курс по разработке на платформе Neo. Если ты студент-разработчик, то можешь смело залетать на 108 часов познавательного обучения в перспективной сфере. Подробности. Админам дружественных каналов просьба поделиться инфой, ежели не в тягость.

Ни заработал на посте ни сатоши,
@CryptoLamer

Цитата дня: русский кардер и американская литература

Салам, комрадс! Начините свой рабочий день с весьма вдохновляющей цитаты от человека, который уже 17 лет чалится по американским зонам за свои кардерско-хакерские прегрешения - он в свое время по версии ФБР и Интерпола возглавлял CarderPlanet и BoaFactory - Романа Веги.

Что характерно, сравнивая его блог и редкие письма Росса Ульбриха, я заметил, что Роман мало того, что не сломился, но все еще продолжает драть сарказмом и писать изобличающие посты о безопасности и тюремной системе США, в отличии от Росса, который обратился к вере, отсвечивает редкими письмами и смирился со своим наказанием. А чтобы было с чем сравнивать - ловите линк на сам блог.

P.S. А эту прекрасную книжицу, из которой была взята цитата скоро будет разыграна, так что не проморгайте конкурс!

romanvega.ru

#клирнет #блог #разное

Monero завтра .
В тестнете RandomX !

https://twitter.com/monero/status/1177253791248392192?s=20

​​🧩 Все про SegWit

Мы дополнили старую статью про сегвит новыми данными и итогами.

В этой статье объясним, что такое Сегвит, зачем он нужен, почему про него столько разговоров и как он может помочь в масштабировании сети. Для тех, кто хочет вспомнить драму 2017 года, в конце статьи оставили историю внедрения SegWit, что привело к обилию форков.

▫️ @crypto_fox
▫️ @RateCryptoBot

Далее: ЧИТАТЬ

Цифровая эволюция

Привет.
Немного неторопливой «воскресной» лирики о том, как мы пришли в цифровую эру. Информация простая, без ссылок и не такая уж и детальная, главная ее задача не объяснить, как все работает, а показать возникновение и последующую трансформацию глобальной системы электронной информации.

Интернет. Любопытно, но концепция Интернета возникла раньше появления РС (персональный компьютер) – ее предложил Джозеф Ликлайдер в 1964 году, высказав идею о необходимости объединения военных компьютеров (в те времена больших таких машин размером с комнату) в сеть для увеличения эффективности их работы. Ликлайдер работал в ARPA, и его концепция легла в основу ARPANET, созданного в 1969 году. ARPANET, или папик Интернета, является военной разработкой, сеть которого к 1971 году насчитывала только 4 компьютера, расположенных в США и Европе, что, к слову, не помешало Рэю Томлисону в том же году изобрести протокол, передающий электронную почту между участниками ARPANET. В том же году Винтон Серф изобрел Transmission Control Protocol, или TCP, который позже эволюционировал в Internet Protocol, или IP. В 80-х TCP/IP протоколы использовались в основном учеными для обмена данными и показателями.
В 1981 году IBM выпустила первый в истории компактный персональный компьютер с клавиатурой и монитором. А в 1991 году, Тим Бернерс-ли, сын создателей одного из первых-ever-made компьютеров – устройства «Марк-I», будучи сотрудником ЦЕРНа, или Европейской лаборатории по ядерным исследованиям, изобрел World Wide Web («Всемирная паутина» в переводе), превратив «сеть обмена научными данными» в информационную сеть, к информации которой получал доступ любой, подключивший сетевой провод. Далее, к 1995, на базе WWW и последующих HTML протоколов напридумывали браузеры, и интернет «обрел форму».
Web 2.0 - WWW господина Бернерса-ли, или Web 1.0 подразумевал односторонний обмен информацией – был сайт, поднятый на некотором сервере, был браузер на РС некого чувака – сайт показывал информацию в браузере, чувак за экраном монитора информацию считывал, и на этом все. В 1999-м году г-н ДиНуччи, описывая появление сайтов, способных помимо выдачи информации, еще и принимать ее от пользователей, придумал фразу «Web 2.0». Дальнейшее развитие сайтостроения позволило создать еще и обмен информацией между пользователями сайтов, так появилось трехсторонняя коммуникация, или social media.
Электронные платежи - Как случилось с Интернетом и PC, электронные платежи развивались параллельно созданию инфраструктуры их существования. Система электронных платежей основывается на протоколах Обмена электронными данными, первые из которых появились вначале 1970-х годов, и были частью военных технологий. Протокол Обмена электронными данными по своей сути это система, пересылающая строго отформатированные сообщения и документы между серверами, соблюдая строгую последовательность этих сообщений. В 1990-2000-х, с развитием Web 2.0, появилась возможность развития электронной коммерции (интернет-банкинг, интернет-магазины и т.п.) на основе слияния военных разработок и нового "интерфейса", и, первопроходцем в алгоритме е-пеймента стал Stanford Federal Credit Union (1994), а популяризаторами – проекты микроплатежей Amazon (1994), PizzaHut (1994), Millicent (1995), ECash и CyberCoin (оба в 1996).

И, так, на момент появления г-на Сатоши существовал Интернет, Web 2.0, и электронные деньги. И все это существовало по принципу взаимодействия «клиент-сервер».

Эра блокчейна.

Blockchain 1.0 – или биток – то, что разработал «Накамото». Главное достижение блокчейна 1.0 – это решение проблемы двойной траты средств без наличия в схеме посредников (например, банков). Настоящая P2P система платежей, паразитирующая на Интернете. Никаких серверов – был найден способ с значительной долей безопасности обмениваться электронными платежами напрямую между «кошельками». Рай для анонимуса.
Blockchain 2.0 – или эфир с смарт-контрактами. Главное достижение блокчейна 2.0 – это возможность использовать распределенный реестр блокчейна для решения различных прикладных задач, слово «распределенный реестр блокчейна» можно заменить на слово «мощности распределенного cloud-компьютера» - смысл не поменяется. На открытом исходном коде эфира появилось подавляющее большинство альткоинов. Так родилась «альта», паразитируя на эфире, который в свою очередь паразитирует на битке, который в свою очередь паразитирует на Интернете. А еще, эфир породил такую профессию как «блокчейн-разраб», «блочейн-программист», «блокчейн-добавь свое слово».
Болезнь блокчейна первого и второго поколения - это проблема масштабируемости. Дело в том, что как биток, так и эфир, в своей деятельности основываются на системе распределенного реестра, которая без ощутимых рисков взлома говорит нам что, кому и в каких объемах принадлежит. Данная система функционирует, когда определенные вычислительные мощности дублируют информацию блокчейна и создают новые блоки для внесения в нее новой информации (ну или обрабатывают смарт-контракты в случае с эфиром). Когда задачи, стоящие перед блокчейном, достаточно просты, то все работает хорошо, но стоит нам повысить количество и качество решаемых задач, то он начинает «тормозить». Это и есть «проблема масштабируемости». Сеть битка в среднем обрабатывает 7-8 транзакций в секунду, эфира – 14-16 транзакций. Это слабовато для глобального применения этих блокчейнов – скорость небольшая, транзакции дорогие (оплата нод и майнеров существует) = итог, применение всей системы для микротранзакций – недопустимо.
Blockchain 3.0 - это ответ разрабов проблеме масштабируемости. Кстати говоря, LN (Lightning Network) – это попытка Bitcoin’а перепрыгнуть из Blockchain 1.0 в Blockchain 3.0. И, несмотря на то, что различные блокчейн проекты «третьего поколения» решают проблему масштабируемости по-разному, главный лейтмотив – развить блокчейн-технологию таким образом, чтобы она была применима в реальной жизни, и упор делается на скорость ее работы без ущерба качеству и безопасности. Lightning Network, например, вытаскивает мелкие транзакции в т.н. Off-Chain. Off-chain – это когда небольшая группа кошельков обменивается мелкими транзакциями, и все их движухи не записываются в основной и неповоротливый блокчейн битка. Эти ребята создают свои LN-кошельки, замораживают депозит такого кошелька на основном блокчейне, и могут обмениваться битками достаточно быстро между другими такими же LN-кошельками, минуя запись в основной блокчейн битка при каждой транзакции – запись в основной блокчейн проходит периодически, фиксируя своего рода «общий результат всех транзакций в Off-chain». Вот такой вот блокчейн-в-блокчейне. IOTA, с другой стороны, идет путем отказа от линейного фиксирования новых блоков сети, то есть, если представить классический блокчейн в виде полоски блоков (ранние – раньше, поздние – позже), то блокчейн IOTA – это своего рода «ветка», где из одной последовательности блоков возникают «отростки», ведущие к такой сетке пересекающихся цепей блоков, с отдельными «майнерами» по каждым участкам, и все это есть единый блокчейн.
Суммируя, можно сказать, что Blockchain 3.0 - это есть экспериментаторское поле с итоговой целью определить, какие технологии будут более эффективны для решения тех или иных глобальных задач.
Blockchain 4.0+ - это маркетинг. Блокчейн все еще не пришел к итоговому решению масштабируемости, чтобы приступать к новым проблемам, и получать новую «циферку». Такие проекты, как Seele или TON, используют этот ход, чтобы выделить свою исключительность.

​​Выводы
В далеких 1960-х годах появилась на свет первая «сеть», объединившая несколько военных компьютеров. После, эти технологии перекочевали в академическую сферу, «сеть» стала включать больше машин по ходу развития РС. Появилась Мировая Паутина (WWW), но на тот момент несовершенная, ибо Web 1.0 строился на односторонней связи «сервер-клиент», а значит процесс Мировой паутины не был интегрирован «в людей-клиентов». В ходе своего развития, Мировая Паутина эволюционировала до двух-трех стороннего обмена информации, клиенты сами начали генерировать информацию для серверов. Интеграция «человека» в «интернет» продолжилась, однако все еще оставались «клиенты» и «серверы».

А потом пришел блокчейн, решая проблему централизации Мировой Паутины. Для блокчейна не нужны сервера, все клиенты, по факту стали в «серверами». Своей глобальной, технологической идеей, блокчейн вышел на процесс итоговой интеграции «человека» в «интернет». Но блокчейн в первичном виде остался примитивен, и неспособен решать глобальные задачи.

Блокчейн 1.0 дал рывок самим фактом своего существования, Блокчейн 2.0 дал применение технологии не только для платежей, а Блокчейн 3.0 как раз и пытается «внедрить» новый тип «Мировой паутины» для большинства. Будет решена масштабируемость – будет решено внедрение Блокчейна в замену «устаревших» взаимоотношений клиент-сервер. Это будет касаться не только электронных платежей, а вообще всего. После завершения экспериментов в Blockchain 3.0, «Мировая паутина» будем заменена на новую, улучшенную версию.

Нравится ли тебе быть в паутине? Которая, от появления WWW/HTML и до формирования Blockchain 3.0, эволюционировала так медленно и «естественно», что, наверное, мало кто и заметил. Разве не так работают «Окна Овертона?». Развивалась ли технология «Мировой паутины» стихийно, или ее развитие «направлялось» туда, куда это нужно?

Пусть каждый ответит на это сам. Мой ответ – «Не будь интернета – не было бы Китобоя». Так что не все так однозначно, как кажется.
Бывай.

Трек дня по версии китобоя

Только LN это не блокчейн 3.0 это тоже , если брать твою концепцию "паразит" в блокчейне 1.0

Детали уязвимости в Lighting Network - раскрыты

Уязвимость возникала в процессе создания и пополнения каналов Lightning Network. В частности, при создании канала получателю не требовалось верифицировать сумму выхода транзакции, используемой для пополнения канала, или применять скрипт scriptpubkey, который позволяет удостовериться в соблюдении определенных условий перед расходованием выхода.

Lightning Network на уровне протокола не требует такой верификации, и по этой причине организатор атаки имел возможность сообщить об открытии канала, не передавая получателю оплату или же передавая неполную сумму.

Как следствие, злоумышленник мог расходовать находящиеся в канале средства, не уведомляя об этом другую сторону. Только после закрытия канала последняя обнаруживала, что переданные через него транзакции были недействительными.

Также упоминалось что уязвимость уже использовалась в реальной сети злоумышленниками, масштабы не уточнялись.

Уязвимыми по-прежнему считаются следующие релизы:

LND версии 0.7 и младше;
c-lightning версии 0.7 и младше;
eclair версии 0.3 и младше.

В этой связи разработчики основных клиентов Lightning Network снова напоминают о необходимости обновления до последних версий.


https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/lightning-dev/2019-September/002174.html

В свете вот этого материала, этот маневр тоже представляет интерес.

мы становимся свидетелями тектонического сдвига рынка, площадок и в этот раз нас покидает WayAway, успевший похаслить и пошуметь за почти 10 лет своего существования, оставив весь архив на Гидре.

Кликбейт заголовки это зло, ИМХО

Министерство цифровой трансформации Украины планирует легализировать биткоин и другие криптовалюты. Соответствующая инициатива поступила от нынешнего главы Минцифры Михаила Федорова.

forklog

И вот, в голове уже рисуется аналог Швейцарии, с подготовленной законодательной базой.

Но, заходим внутрь статьи и видим, что речь все про тот же майнинг и налоги. Т.е. деньгами это все не является, но налог заплати. А чего тогда не брать налог за золотишко в мобильных играх или шмот?

Ну и вишенка "Также планируется перевод государственных реестров на блокчейн"🤦‍♂️

это уже заклинания какие-то, чтобы казаться прогрессивными?

Как же хочется осмысленный и профессиональный пресс-релиз по этой теме

На меня же подписаны ребята с Украины. Напишите мне, у вас также ко всем этим словам относятся в проф. сообществе, как и у нас?

@icomap

🔥 Fusion protocol (FSN) был взломан, точнее их Swap кошелек [адрес: 0x8e6bDa71f3f0F49dDD29969De79aFCFac4457379].
Украдено >13,5 миллионов токенов и часть уже слиты на Bitmax, Okex, Huobi.

Ввод/вывод закрыты и торги приостановлены (включая Bitmax, Okex, Huobi) на всех биржах.
Цена токена FSN упала в 5 раз.

Ведется расследование. Данные будут обновлены.
Слухи подтвердили админы проекта.

Update: Сеть Fusion безопасна. Был потерян/взломан секретный ключ от одного кошелька на Эфире.
Команда перевела средства по взломанному адресу на другой холодный безопасный кошелек и разрабатывают программу для отслеживания украденных токенов.
Токен при этом «Panic Sale» упал с $0.5 до $0.018

https://www.tradingview.com/x/64KVetKf

Как сообщает China Securities Journal, китайская государственная компания ChangXin Memory Technologies начала массовое производство чипов DRAM-памяти. Это стало возможным не в последней степени из-за того, что за последние годы правительство Китая инвестировало около 21 миллиардов долларов в проект китайской DRAM-памяти.

Чипы пока что выпускаются по процессу 18нм, зато ChangXin Memory Technologies не использует американских технологий и комплектующих в производстве памяти.

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/30336/kitajskaja-kompanija-changxin-memory-technologies-pristupila-k-massovomu-proizvodstvu-drampamjati