Forwarded from BTC holder
https://t.iss.one/PrimeBlock/7324
Странно он пишет. Противопоставляет USDT и USDC в том числе и тем, что в USDC « Уже были случаи и не единичные, когда токен блокировался на уровне блокчейн. Да такая функция есть в смарт контракте ;)»
Постойте, а разве в контракте USDT такой же функции нет разве? Точно так же там функционал черного списка имеется.
Странно он пишет. Противопоставляет USDT и USDC в том числе и тем, что в USDC « Уже были случаи и не единичные, когда токен блокировался на уровне блокчейн. Да такая функция есть в смарт контракте ;)»
Постойте, а разве в контракте USDT такой же функции нет разве? Точно так же там функционал черного списка имеется.
Telegram
PrimeBlock
Моё виденье рынка Stable Coin. Еще раз - лично моё, как Михаил Чобанян.
USDT - очень большой ($ 24.7 млрд) и очень проблемный проект, с множеством внимания со стороны правоохранительных органов США и Евросоюза. Печатать USD доллар монопольно может только…
USDT - очень большой ($ 24.7 млрд) и очень проблемный проект, с множеством внимания со стороны правоохранительных органов США и Евросоюза. Печатать USD доллар монопольно может только…
Forwarded from BTC holder
Не хотел ничего писать про «двойную трату» в Bitcoin которую якобы нашли и активно распиарили организовав текущий слив.
Но вынужден — уже слишком много телеграм каналов ведутся на тупой FUD и поддерживают его.
Не верьте и относитесь в будущем внимательней к компетентности достоверности этих источников
Но вынужден — уже слишком много телеграм каналов ведутся на тупой FUD и поддерживают его.
Не верьте и относитесь в будущем внимательней к компетентности достоверности этих источников
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Вернёмся к сегодняшнему злополучному "даблспенду", про который с подачи Bitmex research написали даже cointelegraph (Что впрочем показывает "уровень" всех крипто СМИ)
Транзакция не была никогда выполнена.
Transaction invalid: some outputs that it attempts to spend have been already spent or are no longer valid.
Status: Invalid.
Это значит, что на 1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va 0.00062063 BTC не пришли и никогда там не были.
Если не верите мне, так может хотя бы Антонопулусу поверите?
https://twitter.com/aantonop/status/1352239314587983873
Транзакция не была никогда выполнена.
Transaction invalid: some outputs that it attempts to spend have been already spent or are no longer valid.
Status: Invalid.
Это значит, что на 1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va 0.00062063 BTC не пришли и никогда там не были.
Если не верите мне, так может хотя бы Антонопулусу поверите?
https://twitter.com/aantonop/status/1352239314587983873
Twitter
Andreas M. Antonopoulos
In case it needs to be said: no double spend happened. Some very bad reporting full of incorrect information happened, but that's a common occurrence. A block was reorganized, that's also a common occurrence.
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Китайские горки биткоина
Биткоин лихорадит. Для кого-то это - способ подзаработать, но вот пастор наш предполагает, что для кого-то это последний шанс унести нажитое непосильным трудом. И речь сейчас вовсе не об обитателе дворца в Геленджике, а о вполне себе интернет-предпринимателе Джеке Ма.
Пастор сложил в уме два и два. В начале ноября китайские власти отменили IPO Ant Group и наехали на Джека Ма за критику финансового регулирования. После этого Джек исчез (вроде бы скрывался в одной из штаб-квартир), и почти тут же начался рост биткоина на больших объемах (см картинку).
Напомним, что перевод юаней в СКВ – непростая задача. Из Поднебесной можно вывезти любое количество валюты – в диапазоне от нуля до 50 000 долларов. Поэтому китайцы так любят биткоин и являются его самыми крупными владельцами.
Цена не важна, если задача - перевести в битки как можно больше юаней за короткий срок. Главное тут – количество полученных биткоинов, ведь оставшиеся юани будут просто национализированы.
Биткоин лихорадит. Для кого-то это - способ подзаработать, но вот пастор наш предполагает, что для кого-то это последний шанс унести нажитое непосильным трудом. И речь сейчас вовсе не об обитателе дворца в Геленджике, а о вполне себе интернет-предпринимателе Джеке Ма.
Пастор сложил в уме два и два. В начале ноября китайские власти отменили IPO Ant Group и наехали на Джека Ма за критику финансового регулирования. После этого Джек исчез (вроде бы скрывался в одной из штаб-квартир), и почти тут же начался рост биткоина на больших объемах (см картинку).
Напомним, что перевод юаней в СКВ – непростая задача. Из Поднебесной можно вывезти любое количество валюты – в диапазоне от нуля до 50 000 долларов. Поэтому китайцы так любят биткоин и являются его самыми крупными владельцами.
Цена не важна, если задача - перевести в битки как можно больше юаней за короткий срок. Главное тут – количество полученных биткоинов, ведь оставшиеся юани будут просто национализированы.
Forwarded from 21 идея
Двойное расходование в сети Биткоин (1/2)
Самой громкой (как минимум в техническом плане) новостью вчерашнего дня стало так называемое “двойное расходование” средств в сети Биткоин. И правда, если бы мы стали свидетелями подобного бага в сети, это неминуемо привело бы к самым что ни на есть серьезным (и далеко не самым приятным) последствиям.
Несмотря на то, что “миф” был развеян, сообщество Bitcoin Translated (не самое большое, но, пожалуй одно из самых сплоченных и идейных) предложило подробнее разобрать саму суть проблемы, ведь понимание основ работы протокола поможет с большей уверенностью отличать зерна от плевел в будущем.
Мало кто поможет разобраться в ситуации лучше Андреаса Антонопулоса, так что представляю вашему вниманию перевод его пояснения случившегося:
"Двойное расходование сломало Биткоин": FUD, распространенный безответственным изданием.
21 января в блокчейне Биткоина произошла реорганизация цепи. Это обычное явление, которое является частью нормальной работы Биткоина. “Реорг” — результат децентрализованного консенсуса в рамках "Доказательства проделанной работы" (PoW). Это происходит в каждой цепочке PoW.
Два блока были добыты почти одновременно, конкурируя за одну и ту же высоту, что означает, что они имели один и тот же родительский (предшествующий) блок и пытались стать продолжением цепи поверх одного и того же блока. Только один блок может добиться успеха в долгосрочной перспективе. Время от времени разные ноды и майнеры видят тот или иной блок первыми и считают его победителем. Это нормально при децентрализованном алгоритме консенсуса. В конце концов, в среднем за 10 минут добывается следующий блок. В качестве “родителя” этого нового блока выступает *один* из двух конкурирующих блоков. Который из них? Тот, который майнер нового блока увидел первым. Новый блок становится продолжением цепи, решая данную проблему. Из двух изначально конкурирующих блоков один теперь является родителем, а другой — последним потомком более короткой цепи. В итоге выбором каждого становится цепь с наибольшей совокупной проделанной работой. Невостребованные блоки — потомки другой цепочки — отбрасываются. Опять же, это абсолютно нормальная процедура. Реорганизация одного блока происходит в среднем каждые пару недель, как следствие функционирования децентрализованного алгоритма PoW. Реорганизация высотой в два блока происходит реже, возможно, несколько раз в год. Реорганизации высотой в три блока крайне редки. Не думаю, что мы когда-либо наблюдали подобное. Что же происходит с любыми транзакциями в невостребованном блоке? Если они также находятся в выигрышном блоке, то все в порядке. Если они туда не попали, то каждый узел помещает их обратно в свой мемпул как "неподтвержденные" и ждет следующей возможности.
Во время реорганизации есть шанс, что кто-то попытается потратить средства дважды. Это не является двойной тратой с точки зрения блокчейна в целом. В итоге принимается лишь одна трата, поэтому двойного расходования не происходит. В этом весь смысл консенсуса PoW.
Тем не менее, получатель платежа может увидеть транзакцию, которая, на первый взгляд, получила одно подтверждение (она находится в блоке), но позже исчезает, так как этот блок оказывается невостребованным. В очень редких случаях “недобропорядочный” отправитель подкладывает *другую* транзакцию в соревнующийся /выигрышный блок. Допустим, это плата на меньшую сумму (больше сдачи) или на другой адрес. Так как исходная транзакция в итоге пропадет (невостребованный блок), то новая транзакция (выигрышный блок) является единственной "реальной" транзакцией. Таким образом блокчейн предотвращает двойное расходование, отбрасывая одну из транзакций и документируя только другую. Получатель мог подумать, что ему "заплатили", увидев, что транзакция попала в блок, но позже ... это может оказаться не так.
Самой громкой (как минимум в техническом плане) новостью вчерашнего дня стало так называемое “двойное расходование” средств в сети Биткоин. И правда, если бы мы стали свидетелями подобного бага в сети, это неминуемо привело бы к самым что ни на есть серьезным (и далеко не самым приятным) последствиям.
Несмотря на то, что “миф” был развеян, сообщество Bitcoin Translated (не самое большое, но, пожалуй одно из самых сплоченных и идейных) предложило подробнее разобрать саму суть проблемы, ведь понимание основ работы протокола поможет с большей уверенностью отличать зерна от плевел в будущем.
Мало кто поможет разобраться в ситуации лучше Андреаса Антонопулоса, так что представляю вашему вниманию перевод его пояснения случившегося:
"Двойное расходование сломало Биткоин": FUD, распространенный безответственным изданием.
21 января в блокчейне Биткоина произошла реорганизация цепи. Это обычное явление, которое является частью нормальной работы Биткоина. “Реорг” — результат децентрализованного консенсуса в рамках "Доказательства проделанной работы" (PoW). Это происходит в каждой цепочке PoW.
Два блока были добыты почти одновременно, конкурируя за одну и ту же высоту, что означает, что они имели один и тот же родительский (предшествующий) блок и пытались стать продолжением цепи поверх одного и того же блока. Только один блок может добиться успеха в долгосрочной перспективе. Время от времени разные ноды и майнеры видят тот или иной блок первыми и считают его победителем. Это нормально при децентрализованном алгоритме консенсуса. В конце концов, в среднем за 10 минут добывается следующий блок. В качестве “родителя” этого нового блока выступает *один* из двух конкурирующих блоков. Который из них? Тот, который майнер нового блока увидел первым. Новый блок становится продолжением цепи, решая данную проблему. Из двух изначально конкурирующих блоков один теперь является родителем, а другой — последним потомком более короткой цепи. В итоге выбором каждого становится цепь с наибольшей совокупной проделанной работой. Невостребованные блоки — потомки другой цепочки — отбрасываются. Опять же, это абсолютно нормальная процедура. Реорганизация одного блока происходит в среднем каждые пару недель, как следствие функционирования децентрализованного алгоритма PoW. Реорганизация высотой в два блока происходит реже, возможно, несколько раз в год. Реорганизации высотой в три блока крайне редки. Не думаю, что мы когда-либо наблюдали подобное. Что же происходит с любыми транзакциями в невостребованном блоке? Если они также находятся в выигрышном блоке, то все в порядке. Если они туда не попали, то каждый узел помещает их обратно в свой мемпул как "неподтвержденные" и ждет следующей возможности.
Во время реорганизации есть шанс, что кто-то попытается потратить средства дважды. Это не является двойной тратой с точки зрения блокчейна в целом. В итоге принимается лишь одна трата, поэтому двойного расходования не происходит. В этом весь смысл консенсуса PoW.
Тем не менее, получатель платежа может увидеть транзакцию, которая, на первый взгляд, получила одно подтверждение (она находится в блоке), но позже исчезает, так как этот блок оказывается невостребованным. В очень редких случаях “недобропорядочный” отправитель подкладывает *другую* транзакцию в соревнующийся /выигрышный блок. Допустим, это плата на меньшую сумму (больше сдачи) или на другой адрес. Так как исходная транзакция в итоге пропадет (невостребованный блок), то новая транзакция (выигрышный блок) является единственной "реальной" транзакцией. Таким образом блокчейн предотвращает двойное расходование, отбрасывая одну из транзакций и документируя только другую. Получатель мог подумать, что ему "заплатили", увидев, что транзакция попала в блок, но позже ... это может оказаться не так.
продолжение 👇
Forwarded from 21 идея
Двойное расходование в сети Биткоин (2/2)
Именно поэтому "подтверждения" обеспечивают /вероятностную/ неизменность: шанс на реорганизацию падает с каждым последующим подтверждением. Это описано на восьмой странице white paper, опубликованной Сатоши. Фактически, это единственное математическое уравнение в статье, которое описывает уменьшение вероятности реорганизации, показывая, почему (хотя и произвольно выбранные) "шесть подтверждений" являются хорошей основой для того, чтобы считать сделку завершенной. Как видите (в приложенном скриншоте), вероятность того, что блок будет отброшен вследствие реорганизации уменьшается /экспоненциально/ по мере добавления в цепочку большего количества блоков. Необратимость транзакций основана на вероятности.
Когда же можно предположить, что сделка завершена, и когда безопасно передать вашему контрагенту телевизор или наличные, или какую-либо другую ценность (предмет обмена)? Это зависит от суммы! К примеру, я ждал трех подтверждений после продажи автомобиля за $11,000. Этого было для меня достаточно. Это также зависит от возможности покупателя скрыться. Я продал бы дом даже не дожидаясь подтверждений... покупатели не могут с ним сбежать. Некоторые случаи связаны с бóльшими рисками: я бы дождался шести подтверждений, чтобы обменять любую другую криптовалюту на биткоины, потому что как только я ее отправлю, я не смогу ее вернуть.
При вчерашней реорганизации в обоих конкурирующих блоках была совершена сделка на сумму 22 доллара (две конкурирующие сделки). Мы не знаем почему это произошло; мы не знаем кто это сделал. Но в этом нет ничего "невероятного". Это часть протокола.
В случае со сделками на 22 доллара многим будет достаточно одного подтверждения: в худшем случае, вы теряете что-то стоимостью в 22 доллара, передавая это что-то мгновенно и безвозвратно. Невелика беда. Многие поставщики кредитных карт не требуют подтверждения подписью или пин-кодом на суммы меньше 25 долларов по той же причине: хотя в отсутствии подписи сделку можно оспорить, это не стоит потраченного времени, ведь смысл мошенничества на столь незначительные суммы невероятно мал. Та же модель риска применима и в случае Биткоина. Помимо этого, мы не можем с уверенностью сказать, что получатель этого платежа потерял средства. Возможно, он ждал двух подтверждений и не выполнил свою часть сделки преждевременно. В этом случае продавец ничего не потерял, а счел сделку "неоплаченной", потому что не получили второго подтверждения.
В одной из статей также было высказано ложное предположение: "это могла быть сделка на 22 миллиона долларов". Нет, не могла. Если вы примете оплату, эквивалентную $22 миллионам в биткоинах, я полагаю, вы понимаете, как работает Биткоин. Он работает именно так, как указано в этом посте. Вы не передадите подобную сумму после всего лишь одного подтверждения. В этой же и других статьях о RBF и Segwit также есть несколько других некорректных высказываний. На самом деле это нормальная функция любого блокчейна PoW. Реорганизация в случае появления двух разных версий транзакции может произойти в любой другой цепочке PoW. Ничего странного или выходящего за рамки алгоритма консенсуса не произошло. Биткоин продолжает работать в точности так, как и должен. Единственное, что имело место быть, это плохая "журналистика", если это вообще можно назвать журналистикой. На фоне стремительно растущего рынка слух может обойти весь земной шар прежде чем он будет опровергнут.
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Именно поэтому "подтверждения" обеспечивают /вероятностную/ неизменность: шанс на реорганизацию падает с каждым последующим подтверждением. Это описано на восьмой странице white paper, опубликованной Сатоши. Фактически, это единственное математическое уравнение в статье, которое описывает уменьшение вероятности реорганизации, показывая, почему (хотя и произвольно выбранные) "шесть подтверждений" являются хорошей основой для того, чтобы считать сделку завершенной. Как видите (в приложенном скриншоте), вероятность того, что блок будет отброшен вследствие реорганизации уменьшается /экспоненциально/ по мере добавления в цепочку большего количества блоков. Необратимость транзакций основана на вероятности.
Когда же можно предположить, что сделка завершена, и когда безопасно передать вашему контрагенту телевизор или наличные, или какую-либо другую ценность (предмет обмена)? Это зависит от суммы! К примеру, я ждал трех подтверждений после продажи автомобиля за $11,000. Этого было для меня достаточно. Это также зависит от возможности покупателя скрыться. Я продал бы дом даже не дожидаясь подтверждений... покупатели не могут с ним сбежать. Некоторые случаи связаны с бóльшими рисками: я бы дождался шести подтверждений, чтобы обменять любую другую криптовалюту на биткоины, потому что как только я ее отправлю, я не смогу ее вернуть.
При вчерашней реорганизации в обоих конкурирующих блоках была совершена сделка на сумму 22 доллара (две конкурирующие сделки). Мы не знаем почему это произошло; мы не знаем кто это сделал. Но в этом нет ничего "невероятного". Это часть протокола.
В случае со сделками на 22 доллара многим будет достаточно одного подтверждения: в худшем случае, вы теряете что-то стоимостью в 22 доллара, передавая это что-то мгновенно и безвозвратно. Невелика беда. Многие поставщики кредитных карт не требуют подтверждения подписью или пин-кодом на суммы меньше 25 долларов по той же причине: хотя в отсутствии подписи сделку можно оспорить, это не стоит потраченного времени, ведь смысл мошенничества на столь незначительные суммы невероятно мал. Та же модель риска применима и в случае Биткоина. Помимо этого, мы не можем с уверенностью сказать, что получатель этого платежа потерял средства. Возможно, он ждал двух подтверждений и не выполнил свою часть сделки преждевременно. В этом случае продавец ничего не потерял, а счел сделку "неоплаченной", потому что не получили второго подтверждения.
В одной из статей также было высказано ложное предположение: "это могла быть сделка на 22 миллиона долларов". Нет, не могла. Если вы примете оплату, эквивалентную $22 миллионам в биткоинах, я полагаю, вы понимаете, как работает Биткоин. Он работает именно так, как указано в этом посте. Вы не передадите подобную сумму после всего лишь одного подтверждения. В этой же и других статьях о RBF и Segwit также есть несколько других некорректных высказываний. На самом деле это нормальная функция любого блокчейна PoW. Реорганизация в случае появления двух разных версий транзакции может произойти в любой другой цепочке PoW. Ничего странного или выходящего за рамки алгоритма консенсуса не произошло. Биткоин продолжает работать в точности так, как и должен. Единственное, что имело место быть, это плохая "журналистика", если это вообще можно назвать журналистикой. На фоне стремительно растущего рынка слух может обойти весь земной шар прежде чем он будет опровергнут.
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Forwarded from DEFI Scam Check
Coinbase: влияние на цену на BTC
Основатель Cryptoquant Ки Джонг Джу предлагает обратить внимание на показатель Coinbase Premium ( на сколько выше цена на BTC) во время прорыва ключевых уровней по BTC на 20,30,40 тысячах.
Coinbase покупатели агрессивно толкали цену во время бычьего рынка, в момент прорыва 20 тысяч - премия была 77$, на 30 тысячах - 50-160$, на 40 тысячах - 50-174$.
В последнее время, при снижении от 35 тысяч, премия превратилась в дисконт, в размере от 50-227$, что дает некое основание понимать, что крупные игроки, закупившиеся плотно в начале бычьего рынка склонны масштабно продавать, и Coinbase превратился из площади покупателей в место встречи крупных сбытовиков.
Оригинал твиттер-треда
https://twitter.com/ki_young_ju/status/1352506737488617473
Чарт на премию Coinbase
https://cryptoquant.com/prochart/fdxeih58iv
Основатель Cryptoquant Ки Джонг Джу предлагает обратить внимание на показатель Coinbase Premium ( на сколько выше цена на BTC) во время прорыва ключевых уровней по BTC на 20,30,40 тысячах.
Coinbase покупатели агрессивно толкали цену во время бычьего рынка, в момент прорыва 20 тысяч - премия была 77$, на 30 тысячах - 50-160$, на 40 тысячах - 50-174$.
В последнее время, при снижении от 35 тысяч, премия превратилась в дисконт, в размере от 50-227$, что дает некое основание понимать, что крупные игроки, закупившиеся плотно в начале бычьего рынка склонны масштабно продавать, и Coinbase превратился из площади покупателей в место встречи крупных сбытовиков.
Оригинал твиттер-треда
https://twitter.com/ki_young_ju/status/1352506737488617473
Чарт на премию Coinbase
https://cryptoquant.com/prochart/fdxeih58iv
Twitter
Ki Young Ju 주기영
Here's why we need to pay attention to Coinbase Premium. It was always above +$50 when BTC was about to break 20k, 30k, and 40k, meaning there were huge spot inflows from high net-worth individuals and institutional investors in Coinbase. Chart 👉cryptoqu…
Forwarded from ForkLog FEED
Владельцы криптовалютных кошельков начали получать фишинговые сообщения с требованием обновить ПО из-за якобы выявленной уязвимости. Аналогичные послания ранее присылали пользователям Ledger, в попытке украсть их конфиденциальную информацию.
https://forklog.com/hakery-nachali-massovuyu-rassylku-ot-imeni-exodus-po-analogii-s-ledger/
https://forklog.com/hakery-nachali-massovuyu-rassylku-ot-imeni-exodus-po-analogii-s-ledger/
ForkLog
Хакеры начали массовую рассылку от имени Exodus по аналогии с Ledger
Владельцы криптовалютных кошельков начали получать фишинговые сообщения с требованием обновить ПО из-за якобы выявленной уязвимости. Аналогичные послания ранее присылали пользователям Ledger, в попытке украсть их конфиденциальную информацию. 🚨ALERT🚨 scammers…
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
По Ledger - мою работу заметил @ErgoBTC, работающий исследователем блокчейна в Samurai Wallet
https://twitter.com/ErgoBTC/status/1352258485757607938
https://twitter.com/ErgoBTC/status/1352258485757607938
Twitter
Ergo ∴Unsanctioned∴
Reports of another ~16 BTC stolen from Ledger phishing victim. Single Address. No discernible cluster. Funds sent to MorphToken ;) https://t.co/ehrbI94xWP
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from 21 идея
OKCoin интегрирует сеть лайтнинг
> Криптобиржа OKCoin объявила, что планирует интегрировать сеть лайтнинг с целью обеспечения более быстрых и дешевых переводов для пользователей. Биржа запустит лайтнинг-ноду, которая сможет перенаправлять транзакции на другие узлы в сети. Ожидается, что интеграция будет завершена в течение трех-четырех недель.
> Это позволит снизить плату за биткоин-транзакции с примерно 10 долларов до приблизительно одного цента, а также сократит время ввода и вывода средств с 10 - 60 минут до нескольких секунд.
Подробнее: https://bitcoinmagazine.com/articles/okcoin-to-integrate-lightning-network
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Криптобиржа OKCoin объявила, что планирует интегрировать сеть лайтнинг с целью обеспечения более быстрых и дешевых переводов для пользователей. Биржа запустит лайтнинг-ноду, которая сможет перенаправлять транзакции на другие узлы в сети. Ожидается, что интеграция будет завершена в течение трех-четырех недель.
> Это позволит снизить плату за биткоин-транзакции с примерно 10 долларов до приблизительно одного цента, а также сократит время ввода и вывода средств с 10 - 60 минут до нескольких секунд.
Подробнее: https://bitcoinmagazine.com/articles/okcoin-to-integrate-lightning-network
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Неужели кто то всерьез верил что Tether рухнет?
Ребята вызывают уважение за умение ориентироваться в мутном финансовом мире. Ну и наверное заносили кому надо.
Ребята вызывают уважение за умение ориентироваться в мутном финансовом мире. Ну и наверное заносили кому надо.
Forwarded from Hype Coin News
Грошовый обзор #65
😱 "Двойная трата" в Биткоине
🛑 Социальный вектор атак на Bitcoin Core
🔥 Microstrategy, Blackrock и спрос на биткоины
🏦 Администрация Байдена и "Крипта"
🕵️♂️ "Приватность" в Биткоине в цифрах
💸 Проект Bitcoin Lightning Wallet профинансирован
🔒 Контейнеры с детектором вскрытия
🤑 Макро от Кругмана
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-65
Картинка Bitcoinmemehub
😱 "Двойная трата" в Биткоине
🛑 Социальный вектор атак на Bitcoin Core
🔥 Microstrategy, Blackrock и спрос на биткоины
🏦 Администрация Байдена и "Крипта"
🕵️♂️ "Приватность" в Биткоине в цифрах
💸 Проект Bitcoin Lightning Wallet профинансирован
🔒 Контейнеры с детектором вскрытия
🤑 Макро от Кругмана
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-65
Картинка Bitcoinmemehub
Forwarded from FSCP
Интересное исследование от МВФ: почти 80% Центробанков мира не могут выпустить CBDC из-за законов их стран. Из 174 стран-членов МВФ, только 40 могут выпустить CBDC. Так что, чтобы поучаствовать в гонке CBDC, сперва многим странам нужно поменять свое законодательство.
Finextra
Legally speaking, is digital money really money?
Close to 80 percent of the world’s central banks are either not allowed to issue a digital currency under their existing laws, or the legal framework is not clear, according to research conducted by the International Monetary Fund.
Forwarded from Ты деген, Гарри 🧙♂️
Пока жандармы варварски винтят подростков и не только...
Пока готовится новый пакет санкций от США, пока мы ждем доллар по 100 рублей, расскажу про наблюдения о листингах DeFi монеток после сейлов.
Обычно, если не попал на токенсейл – в большом количестве случаев не стоит расстраиваться, так как:
1) На листинге обычно успевают в первых блоках подобрать боты;
2) Цена пампится;
3) После этого падает в бездну, в среднем 50-90 процентов от хаев.
Тут же мы и пытаемся подобрать очередную перспективную деген-лудку монетку.
Что нам это дает?
Да, мы не попали на сейл, но и риск, что соскамят равен примерно нулю.
Подбираем на локальном дне и забираем свои проценты-иксы.
Пока готовится новый пакет санкций от США, пока мы ждем доллар по 100 рублей, расскажу про наблюдения о листингах DeFi монеток после сейлов.
Обычно, если не попал на токенсейл – в большом количестве случаев не стоит расстраиваться, так как:
1) На листинге обычно успевают в первых блоках подобрать боты;
2) Цена пампится;
3) После этого падает в бездну, в среднем 50-90 процентов от хаев.
Тут же мы и пытаемся подобрать очередную перспективную деген-лудку монетку.
Что нам это дает?
Да, мы не попали на сейл, но и риск, что соскамят равен примерно нулю.
Подбираем на локальном дне и забираем свои проценты-иксы.
Forwarded from Азиатская сага
🇲🇴🎲 Бюро инспекции и координации азартных игр Макао, по данным СМИ, обратилось к операторам казино с просьбой обсудить возможность использования цифрового юаня для покупки фишек.
🇨🇳💹Хотя в последствии Бюро официально опровергло подобные слухи, тем не менее тестирование цифрового юаня в Макао было бы достаточно разумным шагом со стороны центрального правительства. Это даст Пекину возможность установить контроль над финансовыми потоками, что в свою очередь поможет бороться с отмыванием денег и оттоком капитала из материкового Китая. А также позволит вытеснить из казино Макао гонконгский доллар, в котором сейчас номинирована большая часть ставок.
🎰В случае введения цифрового юаня, больше всего пострадают джанкет-операторы Макао, которых лучше всего описать как смесь туристического агентства, сервиса по VIP-обслуживанию и фирмы с частичными банковскими функциями. Они предоставляют крупным игрокам бесплатный проезд, проживание и множество других услуг, а также финансируют своих клиентов и ссужают деньги для их игорной деятельности. По окончании поездки те же компании несут ответственность за взыскание долгов. Джанкет-операторы получают прибыль за счет комиссионных за VIP-расходы во время тура, а также процентов по ссудам. Часто прибегая к полулегальным, а иногда и криминальным способам взыскания долга, в том числе периодически обращаясь к триадам. Всё это создаёт возможности для отмывания денег через джанкет-услуги.
📍Введение цифрового юаня и, как следствие, финансовая прозрачность и подконтрольность, поставили бы под вопрос теневую деятельность джанкет-операторов и дали бы возможность Пекину контролировать финансовые потоки, идущие с материка в Макао.
#Макао #казино #отмывание_денег
🇨🇳💹Хотя в последствии Бюро официально опровергло подобные слухи, тем не менее тестирование цифрового юаня в Макао было бы достаточно разумным шагом со стороны центрального правительства. Это даст Пекину возможность установить контроль над финансовыми потоками, что в свою очередь поможет бороться с отмыванием денег и оттоком капитала из материкового Китая. А также позволит вытеснить из казино Макао гонконгский доллар, в котором сейчас номинирована большая часть ставок.
🎰В случае введения цифрового юаня, больше всего пострадают джанкет-операторы Макао, которых лучше всего описать как смесь туристического агентства, сервиса по VIP-обслуживанию и фирмы с частичными банковскими функциями. Они предоставляют крупным игрокам бесплатный проезд, проживание и множество других услуг, а также финансируют своих клиентов и ссужают деньги для их игорной деятельности. По окончании поездки те же компании несут ответственность за взыскание долгов. Джанкет-операторы получают прибыль за счет комиссионных за VIP-расходы во время тура, а также процентов по ссудам. Часто прибегая к полулегальным, а иногда и криминальным способам взыскания долга, в том числе периодически обращаясь к триадам. Всё это создаёт возможности для отмывания денег через джанкет-услуги.
📍Введение цифрового юаня и, как следствие, финансовая прозрачность и подконтрольность, поставили бы под вопрос теневую деятельность джанкет-операторов и дали бы возможность Пекину контролировать финансовые потоки, идущие с материка в Макао.
#Макао #казино #отмывание_денег
Forwarded from Крипта News
Новая система комиссий в сети Ethereum может быть запущена уже в этом году
Предложение по улучшению Ethereum EIP-1559, предусматривающее учреждение рынка комиссий вместо используемой сейчас модели, готовится к запуску в текущем году. Об этом сообщил разработчик Дэнни Райан.
«Исследования и разработки в этом направлении набирали обороты в течение последних 12 месяцев. Мы оптимистично смотрим на запуск механики комиссий в соответствии с EIP-1559 в основной сети в 2021 году», – заявил он.
Неделей ранее разработчик Абдельхамид Бахта из Ethereum-студии ConsenSys сообщил, что он работает над предложением более года, а имплементация для клиентов Besu, Geth и Nethermind уже была завершена. Это заявление удивило даже Виталика Бутерина, поскольку большинство тех, кто не был активно вовлечен в процесс подготовки EIP-1559, считали, что остается еще большой объем работы. В настоящее время проводится экономический анализ предложения с целью снижения рисков.
EIP-1559 предусматривает создание рынка комиссий, благодаря чему стоимость обработки транзакций станет более предсказуемой. Базовая комиссия будет установлена на основании 50-процентной загруженности сети и сможет меняться в зависимости от текущих потребностей с целью оптимизации. Пользователи по желанию смогут уплачивать более крупные суммы за обработку своих транзакций, если вопрос для них будет действительно срочным. Еще одним важным отличием от действующей модели станет сжигание уплаченной за обработку транзакции базовой комиссии вместо передачи всей суммы майнерам.
Ожидаемо, такие перемены приветствуют не все. За один день 11 января на комиссиях майнеры заработали около 20 000 ETH ($25 млн), что превышает величину наград за блоки. Противники предложения считают, что разработчики хотят обворовать их в интересах богатых спекулянтов, поддержав рост курса эфира за счет ограничения эмиссии. Разработчики, со своей стороны, заявляют, что это никак не влияет на скорость подготовки обновления, а в случае форка выбор правильной цепи будет оставаться за пользователями.
В обозримом будущем в блокчейне Ethereum 1.0 состоится хардфорк Berlin, однако он не включает в себя EIP-1559. Таким образом, по оценкам, внедрение рынка комиссий может состояться уже этим летом.
Предложение по улучшению Ethereum EIP-1559, предусматривающее учреждение рынка комиссий вместо используемой сейчас модели, готовится к запуску в текущем году. Об этом сообщил разработчик Дэнни Райан.
«Исследования и разработки в этом направлении набирали обороты в течение последних 12 месяцев. Мы оптимистично смотрим на запуск механики комиссий в соответствии с EIP-1559 в основной сети в 2021 году», – заявил он.
Неделей ранее разработчик Абдельхамид Бахта из Ethereum-студии ConsenSys сообщил, что он работает над предложением более года, а имплементация для клиентов Besu, Geth и Nethermind уже была завершена. Это заявление удивило даже Виталика Бутерина, поскольку большинство тех, кто не был активно вовлечен в процесс подготовки EIP-1559, считали, что остается еще большой объем работы. В настоящее время проводится экономический анализ предложения с целью снижения рисков.
EIP-1559 предусматривает создание рынка комиссий, благодаря чему стоимость обработки транзакций станет более предсказуемой. Базовая комиссия будет установлена на основании 50-процентной загруженности сети и сможет меняться в зависимости от текущих потребностей с целью оптимизации. Пользователи по желанию смогут уплачивать более крупные суммы за обработку своих транзакций, если вопрос для них будет действительно срочным. Еще одним важным отличием от действующей модели станет сжигание уплаченной за обработку транзакции базовой комиссии вместо передачи всей суммы майнерам.
Ожидаемо, такие перемены приветствуют не все. За один день 11 января на комиссиях майнеры заработали около 20 000 ETH ($25 млн), что превышает величину наград за блоки. Противники предложения считают, что разработчики хотят обворовать их в интересах богатых спекулянтов, поддержав рост курса эфира за счет ограничения эмиссии. Разработчики, со своей стороны, заявляют, что это никак не влияет на скорость подготовки обновления, а в случае форка выбор правильной цепи будет оставаться за пользователями.
В обозримом будущем в блокчейне Ethereum 1.0 состоится хардфорк Berlin, однако он не включает в себя EIP-1559. Таким образом, по оценкам, внедрение рынка комиссий может состояться уже этим летом.
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Несколько странная история про то, как на акциях GameStop набег "хомяков" устроил шортистам "короткое сжатие" и протащил бумагу наверх, жестоко ссадив "пассажиров", то есть профессионалов фондового рынка. Как видим, банда организовавшихся ради веселья на Reddit хомяков - крайне опасная сила.
https://dtf.ru/gameindustry/619077-kak-reddit-obokral-uoll-strit-s-pomoshchyu-akciy-gamestop
https://dtf.ru/gameindustry/619077-kak-reddit-obokral-uoll-strit-s-pomoshchyu-akciy-gamestop
DTF
Как Reddit обокрал Уолл-стрит с помощью акций GameStop — Индустрия на DTF
Сегодня произошло потрясающее событие. Сообщество из реддита смогло «выжать» из брокеров Уолл-стрит сотни миллионов долларов. Как это было.
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Тем временем в Вене арестовали двух австрийцев за организацию побега печально известного Яна Марсалека из ещё более печально известного финтех-скама WireCard.
https://www.ft.com/content/155534db-8e43-4229-8afd-a0af8da4bd4b
Причем арестованы не просто рядовые пассажиры, а весьма серьезные люди. Отставной старший офицер австрийской разведки и бывший депутат парламента от правой партии. Согласно версии следствия, эти двое (очевидно, не только они) организовали частный джет Cessna Citation Mustang 510 для экстренного вывоза Марсалека в Беларусь, чтобы до того не успели добраться немецкие и австрийские прокуроры.
https://www.ft.com/content/155534db-8e43-4229-8afd-a0af8da4bd4b
Причем арестованы не просто рядовые пассажиры, а весьма серьезные люди. Отставной старший офицер австрийской разведки и бывший депутат парламента от правой партии. Согласно версии следствия, эти двое (очевидно, не только они) организовали частный джет Cessna Citation Mustang 510 для экстренного вывоза Марсалека в Беларусь, чтобы до того не успели добраться немецкие и австрийские прокуроры.
Ft
Two Austrians arrested for organising escape of Wirecard’s Jan Marsalek
Former secret service official and ex-MP in custody after former chief operating officer absconded to Belarus
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Очень неплохой специальный репортаж Марата Кримчеева про финансовые пирамиду FINIKO и пирамиду "Фонд Эрика Гафарова"
https://www.youtube.com/watch?v=aAfU9FrFj0o
https://www.youtube.com/watch?v=aAfU9FrFj0o