1₽ = 158シ Смотри @satoshi_fm
https://www.youtube.com/watch?v=PaIHYVSpP6U

Производитель кошелька Trezor представил «бэкап Шамира» — новый стандарт сид-фразы.

Для технически подкованных:
https://github.com/satoshilabs/slips/blob/master/slip-0039.md

Bitfury открыла свободную продажу своих SHA-256 асик майнеров Tardis
https://cryptoage.com/ru/1787-bitfury-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D1%83-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85-sha-256-%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-tardis.html

Компания Bitfury не только производит асик чипы для майнинга криптовалюты Bitcoin, но так же асик майнеры и готовые технологические решения для целых дата центров. В последнее время компания ориентировалась только на продажи в корпоративный сектор, поэтому в свободной продаже оборудование для майнинга от компании Bitfury практически не встречалось до сегодняшнего дня.  Спустя почти год после запуска асик чипа Clarke и асик майнеров Tardis (https://cryptoage.com/ru/1292-bitfury-tardis-%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80-80-th-s-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B5-sha-256.html) на их основе, компания решила начать продажи для всех желающих с указанием цен на свои асик майнеры. До этого момента Bitfury не указывало стоимость своего оборудования в открытых источника. 

​​Механизм достижения консенсуса Leased Proof of Stake (LPoS) - арендованное подтверждение доли.
⬇️⬇️⬇️
Начать стоит с рассмотрения PoS, где добавлять блоки в блокчейн могут только те пользователи, которые являются держателями определенной суммы монет и далеко не каждый имеет возможность участвовать в поддержании цепи, а соответственно – получать награды. Именно эту проблему в первую очередь решает LPoS.

В классическом PoS участники, имеющие небольшое число монет, имеют низкие шансы на добавление блока, как и небольшие майнеры с незначительным хеш-рейтом имеют низкие шансы на создание блока биткоина. Могут пройти годы, прежде чем мелкому игроку наконец посчастливится сгенерировать блок.

Это значит, что многие держатели токенов, имеющие незначительные балансы, не содержат собственные узлы, а обслуживание сети осуществляется небольшим числом крупных игроков. Поскольку безопасность сети напрямую зависит от числа узлов, принимающих в ней участие, важно вовлекать мелких игроков.

Суть проста:

Обычные пользователи могут давать в аренду узлам сети собственные средства. Выгодно это обеим сторонам:

1) Для узлов.

Большее количество монет на счету повышает вероятность того, что именно они добавят в цепь следующий блок и получат награду.

2) Для участников.

Все арендодатели получают часть награды пропорциональную сумме их вклада в узел.

Таким образом, за счет стимулирования и приобщения более мелких участников сети повышается ее уровень безопасности.

Самый существенный и глобальный недостаток алгоритма LPoS является то, что система, работающая с таким механизмом, подвержена централизации. В случае, если один из узлов сможет заставить участников сети давать деньги в аренду только себе, то он приобретет такой вес, что сможет единолично управлять ее работой.

Именно поэтому в криптосообществе возникают споры вокруг Waves. Именно на примере этой монеты и появился этот механизм.

Механизм привлекает к работе над защитой и обеспечением безопасности сети всех пользователей, независимо от их стека. Также плюсом является справедливость распределения наград – каждый получает свою долю в зависимости от вклада.

Я не топлю за волны, но думаю что о такой реализации консенсуса стоит знать...

О криптоужасе 🤦‍♂️

Фантастический, абсолютно невообразимый треш творится в крипто (да, той самой, а не то что вы подумали) индустрии России. Оказывается, не все эллиптические кривые одинаково кривые, если следовать нормам российского законодательства. Например, юридически значимыми считаются документы не подписанные какими-то понятными прозрачными и известными миру функциями ECC вроде sep256k1, Curve25519, Koblitz, а исключительно никому ни разу не известная, с огромной вероятностью насквозь дырявая кривая, описанная в ГОСТ’e 34.10.

Алгоритм цифровой подписи — вы не поверите — базируется на самодельной ноунейм хеш-функции. Для неё изобретатели придумали даже название — “Стрибог”. Никаких гарантий отсутствия трэпдоров и вообще намёков на публичный аудит нету. Радует тот факт, что хеш функция построена на конструкции MD, которая хоть и не удовлетворяет современным требованиям безопасности, но имела и имеет широкое мировое использование.

При беглом гуглеже нашлось две опубликованные работы, которые показывают уязвимость хеш-функции к некоторым не сильно критичным методам атак, но, боже мой, что вы ещё хотели от изобретателей алгоритма под, блин, названием Стрибог? 🙂 (для тех, кто чуть-чуть шарит в математике: https://eprint.iacr.org/2015/812.pdf, https://eprint.iacr.org/2014/675.pdf).

Но самом деле это совсем не страшно и даже терпимо с поправкой на то, что вас не волнует если кто-то может читать зашифрованные вами файлы или выпускать свои документы от вашего лица. Настоящее нецензурируемое сношение с гусями начинается, если вы захотите начать пользоваться этой советско-русской чудо-юдо-криптографией.

Во-первых, получать подпись нужно у специальных сертифицируощих центров. Это примерно как СА в интернете, но их сильно больше, подписи они продают кому угодно и как показывают многочисленные новости в интернете совсем не брезгуют взять да переоформить вашу московскую квартиру на какого-нибудь зека: https://habr.com/ru/news/t/452292/ В принципе тоже не очень страшно по сравнению с тем, что ждет вас дальше.

Неконтролируемый беспредел начинается в тот момент, когда вы наконец получили свою драгоценную квалифицированную трижды усиленную намоленную и стоящую как минимум 2000 рублей ($30 за команду “ssh-keygen -t ecdsa -b 521”, Карл!!!).

Оказывается публичный и приватный ключ пользователя не просто лежит в зашифрованном виде в вашей папочке /.ssh/.. ой да пусть даже в плейнтексте на рабочем столе — со всем описанным выше это уже разницы особо не делает. Но нет! Для работы с ключами вам нужна лицензия некой магической компании КриптоПРО, которая берет деньги за по идее фундаментально общедоступный софт по работе с приватными ключами, подписанию и прочие утилиты. То есть, они не просто монополизировали существенную и архиважную часть экономики связанную с безопасностью, которая в любой другой точке земного шара intrinsically бесплатно, нет — они сделали это самым небезопасным и отвратительным из всех возможных способов.

Мало того, что КриптоПРО не поддерживает фактически ни одну популярную платформу кроме Windows (WTF?!), так на их сайте в разделе SDK нет вообще никаких библиотек, кроме как для PHP. Ребята глубоко и видимо намертво застряли в 2001 году. И на десерт — самый сок, который делает всю систему фактически бесполезной.

Оказывается, софт КриптоПРО, то есть единственное решение, которое позволяет работать с PKI, генерировать подписи и работать сертфикатами, даже не опенсорс! Ещё раз, по слогам: софт, который делает все операции с вашей парой ключей не имеет открытых исходников, никогда независимо не аудировался (не считая фсб, выходцы откуда собственно и написали) и никаким образом не может продемонстрировать свою безопасность. То есть ключи сначала попадают в какую-то никем никогда не аудированную софтину, которая с большой вероятностью записывает ваши приватные ключи, отправляет их мошенникам всех мастей и у вас нет никакой возможности как-то обезопасить себя от проприетарного софта.

Одним словом, все это было бы кафкианским бредом, если бы не было существующей крипто-практикой. 🤦‍♂️

вышла третья часть
https://www.youtube.com/watch?v=hdngdbzayHA&list=PLFRQplrTcKj_d20omBf8dpWwd3qonfl2H
очень хорошо показано как делают бизнес люди с деньгами, аналогии в текущем криптомире сделайте самостоятельно

1₽ = 158シ Смотри @satoshi_fm
https://youtu.be/27Z-EO-9qXQ

​​🧩 Все про SegWit

Мы дополнили старую статью про сегвит новыми данными и итогами.

В этой статье объясним, что такое Сегвит, зачем он нужен, почему про него столько разговоров и как он может помочь в масштабировании сети. Для тех, кто хочет вспомнить драму 2017 года, в конце статьи оставили историю внедрения SegWit, что привело к обилию форков.

▫️ @crypto_fox
▫️ @RateCryptoBot

Далее: ЧИТАТЬ

Думаю в Южной Корее намечаются законодательные изменения в области криптовалют. Еще одна биржа делистит аноннимные монеты.

Upbit.

Монеты - Monero(XMR), Dash(DASH), ZCASH(ZEC), Haven(XHV), BitTube(TUBE), PIVX(PIVX)

Конец торгов и поддержки через 10 дней после публикации. (30.09) Выводы будут активны еще 30 дней- до 10 го октября.

https://sg.upbit.com/service_center/notice?id=2256

Неплохой наброс, но KYC / AML в крипте неотвратим. И в этом, кстати, виновата целиком и полностью сама криптотусовка.

https://facebook.com/story.php?story_fbid=10156730085586317&id=624751316

Но написал то хорошо ? И я полностью согласен с этим.

Манипулятивный тезис всегда звучит одинаково – а что если сейчас злые хакеры внезапно украдут крипту у вас и ваших беременных жен, детей и матерей, тогда вы передумаете и согласитесь, что всеобщая идентификация и антифрод не нужны? Не согласимся, потому что уже видели, как это работает в банковской системе, когда начали с лозунгов о борьбе с отмыванием денег и хакерами, а закончили повальными блокировками транзакций по поводу и без в том числе для белых, пушистых денег с уплаченными налогами, если банку или государству что-то не понравилось в вас лично. Идея не в том, чтобы вас обезопасить, идея в том, чтобы вас контролировать. Антифрод в том виде, в котором он сегодня применяется в банковской системе - это черенок от лопаты, который засовывают в жопу каждому, чтобы идентифицировать кого-то одного, кто решил там пронести наркотики.

✅✅✅
IBM Crypto Anchor Verifier - технология идентификации
⬇️⬇️⬇️
Это новая технология, которая объединяет в себе инновации в области искусственного интеллекта и оптического изображения, для помощи в доказательстве идентичности и подлинности объектов.

Первыми кто начал юзать эту фичу, стал Геммологический институт Америки, для оценки алмазов. Если проще, то есть сканер с поддержкой искусственного интеллекта для визуальных подсказок, который доказывает подлинность элемента.

Предметы и вещества имеют свои уникальные оптические узоры, незаметные для глаз, которые отличают их друг от друга. Эти образцы могут отличать органический початок кукурузы от генетически модифицированного или идентифицировать примеси в алмазах.

Оптические характеристики измеряются при помощи спектрометров света, инструмента, используемого для измерения свойств света, но так как они громоздки и дороги, это ограничивает их полезность. Именно поэтому IBM Research разработала мощный портативный оптический анализатор, достаточно маленький для использования с камерой мобильного телефона.

Методы ИИ и машинного обучения,в том числе и нейронные сети и видеоаналитика, распознают оптические характеристики вещества, жидкости или объекта, включая его цвет, движение, вязкость и насыщенность оттенков.

Это значит, что теперь можно:

1) Определить уникальный состав таких веществ, как моторные и кулинарные масла
2) Подтвердить подлинность лекарств
3) Анализировать качество воды
4) Выявить подделкик, в том числе денег, путем анализа литографических узоров печати и бумажных переплетений
5) Обнаружить клетки, последовательность ДНК
6) Классифицировать семяна / зерна по регионам происхождения или статусу генетической модификации (ГМО или не-ГМО).

И еще много много всего...

В связи с интересом к технологии блокчейн для отслеживания физических товаров, решение IBM Crypto Anchor Verifier может использоваться для захвата оптической подписи оригинального элемента и последующей записи его в блокчейн, который может проверить по всей цепочке поставок, что элемент не был подделан.

Как пример, IBM Crypto Anchor Verifier может использоваться совместно с блокчейн для отслеживания поставки вина с момента начала процесса распределения до момента покупки коллекционером, чтобы подтвердить, что это то самое вино, которое покинуло виноградник.

Институт GIA (Gemological Institute of America) – некоммерческая организация, которая разрабатывает и внедряет стандарты оценки качества бриллиантов и по праву считается самой авторитетной геммологической лабораторий в мире, в настоящее время тестирует программное обеспечение Verifier, для применения ее в сортировке алмазов, захватывая и создавая 3D-модели изображений алмазов, анализируя их характеристики и прогнозируя их степень чистоты.

Возможности Crypto Anchor Verifier безграничны. Это способ защиты и проверки всех видов физических веществ, а в сочетании с блокчейн обеспечивающие новые уровни доверия к бизнес-транзакциям.

Почему это действительно революционная разработка и чем же она отличается от других проектов в области контроля качества?

Разница в том, что у других блокчейн-стартапов в блокчейн попадают документы и количественные данные о сырье: дата изготовления продукции,
состав продукции, перечень поставщиков сырья. Блокчейн создает прозрачную и достоверную историю товара, возможность отследить источники и обеспечивает невозможность изменения «задним числом».

IBM же предложило соверешенно другой способ доверия, а именно качественные характеристики объектов и веществ занесенных в блокчейн.

И это действительно интересно😏
⬇️⬇️⬇️
https://www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=-clebynQT-A

Служба ФСБ: В России снят запрет с внедрения eSIM.

https://byblockchain.ru/sluzhba-fsb-v-rossii-snyat-zapret-s-vnedreniya-esim/amp?utm_source=tg&utm_campaign=tg1

Налоговая служба РФ и суд встали на сторону московского ресторана, предложившего возможность оплаты криптовалютами.

Позиция налоговой службы состоит в том, что оплата ВТС не регулируется 173-ФЗ, так как виртуальная валюта не является валютной ценностью по смыслу этого закона.

Следовательно, совершение платежа с использованием BTC не признаётся валютной операцией. Такая операция не образует и самого состава административного правонарушения. Вынесено постановление о прекращении производства.
https://vc.ru/crypto/81365-nalogovaya-i-sudy-podtverdili-zakonnost-oplaty-scheta-v-restorane-bitkoinami

Южная Корея входит в FATF. Приводить национальное законодательство в соответствие с правилами FATF по крипторегулированию, скорее всего, придется всем государствам-членам организации (в том числе России).

https://www.fatf-gafi.org/countries/

Решил написать один интересный пост и вот пришлось к нему вставлять такую картинку. Картинка полезная сама по себе, пост будет попозже.

PS: Главный вывод из этой таблицы - стоимость добычи 1 BTC составляет от 5100USD до 8500USD в зависимости от модели ASIC майнера. Есть и более дешёвое электричество, например в Иркутске цена будет менее 0.04$.

⬆️⬆️⬆️⬆️
расчеты в данном посте несколько завышены но близки к реальности.

Месячный сентябрьский фьючерс на Биткойн Bakkt стартовал довольно плохо. Общий объем торгов на платформе за последние три часа составляет всего 10 биткойнов.

Первый контракт был продан по цене 10 115 долларов. Ежедневный контракт был непроданным до сих пор.

⬆️⬆️⬆️⬆️
чуть побольше чем у VanEck and SolidX и то хорошо. А по факту как приятно написать "яжеговорил" 😂😂😂