Публикуем письмо Евгения Пригожина Президенту Франции Эммануэлю Макрону:
Ответ Евгения Пригожина на публикацию (https://t.iss.one/MID_Russia/26900) МИД РФ:
«Уважаемая Мария и уважаемый модератор телеграм-канала МИД РФ!
Коли мы начали вести дискуссию в публичном пространстве, то хотел бы сообщить вам следующее. Темы, которые вы озвучили для обсуждения на Совбезе ООН, носят общий дискуссионный характер и никаким образом не решают те острейшие и важнейшие проблемы, которые требуют безотлагательного решения. МИД РФ привносит в Совбез ООН свойственную государственным структурам РФ бюрократию, а правительства стран-союзников просят немедленных решений».
*Приводим список вопросов, требующих срочного обсуждения на заседании СБ ООН
«Уважаемая Мария и уважаемый модератор телеграм-канала МИД РФ!
Коли мы начали вести дискуссию в публичном пространстве, то хотел бы сообщить вам следующее. Темы, которые вы озвучили для обсуждения на Совбезе ООН, носят общий дискуссионный характер и никаким образом не решают те острейшие и важнейшие проблемы, которые требуют безотлагательного решения. МИД РФ привносит в Совбез ООН свойственную государственным структурам РФ бюрократию, а правительства стран-союзников просят немедленных решений».
*Приводим список вопросов, требующих срочного обсуждения на заседании СБ ООН
Telegram
МИД России 🇷🇺
Уважаемый Евгений Викторович,
Хотели бы прокомментировать ответ, появившийся в телеграм-канале «Кепка Пригожина» на запрос хорошо нам знакомого российского журналиста и нашего партнера Эдварда Чеснокова.
Раньше Эдвард задавал вопросы про МИД МИДу, и это…
Хотели бы прокомментировать ответ, появившийся в телеграм-канале «Кепка Пригожина» на запрос хорошо нам знакомого российского журналиста и нашего партнера Эдварда Чеснокова.
Раньше Эдвард задавал вопросы про МИД МИДу, и это…
Публикуем запрос от редакции издания «Глас народа» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
В настоящий момент появилась информация о том, что заключенные подписывают контракты на полтора года, а не на полгода, как это было в ЧВК «Вагнер». Также имеются сведения о том, что вы больше не берете в ЧВК «Вагнер» заключенных, они идут в Министерство обороны. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Первоначально заключенные набирались в ЧВК «Вагнер», так как несколько странно выглядит, если в Министерство обороны идут заключенные из мест лишения свободы, поскольку это, скажем так, несколько дискредитирует солдат, офицеров, контрактников в российской армии. В ЧВК «Вагнер» заключенные воевали на «хорошо» и «отлично», а мы обращались с ними и относились к ним как к своим, как к самим себе. Мы заботились о них, мы прикрывали их, мы шли вместе с ними. Полгода, которые они находились у нас, было тяжелейшим чудовищным испытанием, и все они, практически, достойно прошли это испытание. Мы соблюдали четко их традиции.
Что происходит сейчас, на какой срок заключаются контракты – на год, полтора, больше, может быть пожизненно – я об этом не знаю. Ходят слухи о том, что петухи, опущенные и обиженные заключенные воюют вместе с обычными, что грубейшим образом нарушает их внутренние законы, так называемые понятия. Все знают о том, что Россия веками живет по понятиям, по определенным укладам, и поэтому мне кажется, что такие ситуации абсолютно недопустимы. Поэтому про тех заключенных, которые воюют и воевали в ЧВК «Вагнер», я могу сказать четко: мы сделали все, что обещали, и они сделали все, что обещали. Мы поступили честно, а они Герои. Что происходит сейчас и какова их судьба, нужно спрашивать у них самих. То, что я видел в открытом доступе, то, что попадается в интернете (видеоролики и т.д.), в это поверить тяжело и в это лучше не верить».
Уважаемый Евгений Викторович!
В настоящий момент появилась информация о том, что заключенные подписывают контракты на полтора года, а не на полгода, как это было в ЧВК «Вагнер». Также имеются сведения о том, что вы больше не берете в ЧВК «Вагнер» заключенных, они идут в Министерство обороны. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Первоначально заключенные набирались в ЧВК «Вагнер», так как несколько странно выглядит, если в Министерство обороны идут заключенные из мест лишения свободы, поскольку это, скажем так, несколько дискредитирует солдат, офицеров, контрактников в российской армии. В ЧВК «Вагнер» заключенные воевали на «хорошо» и «отлично», а мы обращались с ними и относились к ним как к своим, как к самим себе. Мы заботились о них, мы прикрывали их, мы шли вместе с ними. Полгода, которые они находились у нас, было тяжелейшим чудовищным испытанием, и все они, практически, достойно прошли это испытание. Мы соблюдали четко их традиции.
Что происходит сейчас, на какой срок заключаются контракты – на год, полтора, больше, может быть пожизненно – я об этом не знаю. Ходят слухи о том, что петухи, опущенные и обиженные заключенные воюют вместе с обычными, что грубейшим образом нарушает их внутренние законы, так называемые понятия. Все знают о том, что Россия веками живет по понятиям, по определенным укладам, и поэтому мне кажется, что такие ситуации абсолютно недопустимы. Поэтому про тех заключенных, которые воюют и воевали в ЧВК «Вагнер», я могу сказать четко: мы сделали все, что обещали, и они сделали все, что обещали. Мы поступили честно, а они Герои. Что происходит сейчас и какова их судьба, нужно спрашивать у них самих. То, что я видел в открытом доступе, то, что попадается в интернете (видеоролики и т.д.), в это поверить тяжело и в это лучше не верить».
Публикуем запрос от редакции издания «Ведомости» и ответ:
Добрый день! Уважаемый Евгений Викторович, после смерти Владлена Татарского вы сообщили о том, что он был зачислен в ЧВК Вагнер. Означает ли это, что расходы на похороны взяли на себя структуры Вагнера?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Уважаемая Яна Витальевна, ваш вопрос очень странный, но я отвечу на него. Все компенсации, которые положены погибшему бойцу ЧВК «Вагнер», были переданы в день похорон его семье. Что касается оплаты похорон — нет, ЧВК «Вагнер» не оплачивала похороны Владлена Татарского. Оплатить похороны пожелали его друзья, которые, возможно, (в случае, если вы зададите вопросы), скажут, каким образом они это делали».
Добрый день! Уважаемый Евгений Викторович, после смерти Владлена Татарского вы сообщили о том, что он был зачислен в ЧВК Вагнер. Означает ли это, что расходы на похороны взяли на себя структуры Вагнера?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Уважаемая Яна Витальевна, ваш вопрос очень странный, но я отвечу на него. Все компенсации, которые положены погибшему бойцу ЧВК «Вагнер», были переданы в день похорон его семье. Что касается оплаты похорон — нет, ЧВК «Вагнер» не оплачивала похороны Владлена Татарского. Оплатить похороны пожелали его друзья, которые, возможно, (в случае, если вы зададите вопросы), скажут, каким образом они это делали».
Публикуем запрос от редакции издания «Накануне.ру» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вчера на похоронах военкора Владлена Татарского было множество его коллег и соратников. Однако из известных личностей заметили только Вас и депутата Леонида Слуцкого, которого присутствующие освистали.
В то же время на похоронах Дарьи Дугиной в августе прошлого года были Сергей Миронов, Михаил Дегтярев и многие известные журналисты, например, Дмитрий Киселев.
Как Вы считаете, с чем связано снижение интереса российской элиты к судьбам патриотов, которые при жизни боролись за справедливость и процветание нашей страны?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Владлен Татарский служил народу. Расслоение между народом и так называемой «элитой» у нас все больше и больше. Элиты, кроме чиновничьей и вокруг чиновничьей, у нас практически не осталось. Поэтому мое мнение, может быть оно звучит несколько хамовато, чиновникам глубоко насрать, есть Татарский или нет. Более того, их уже начинает разочаровывать существование таких как Татарский и многих других, включая меня, — тех, кто бьется сейчас за Россию-матушку. Потому что они готовы съехать с темы, готовы расцеловать противника в задницу, лишь бы их не трогали и дали наслаждаться благами жизни, которые они сперли у народа».
Уважаемый Евгений Викторович!
Вчера на похоронах военкора Владлена Татарского было множество его коллег и соратников. Однако из известных личностей заметили только Вас и депутата Леонида Слуцкого, которого присутствующие освистали.
В то же время на похоронах Дарьи Дугиной в августе прошлого года были Сергей Миронов, Михаил Дегтярев и многие известные журналисты, например, Дмитрий Киселев.
Как Вы считаете, с чем связано снижение интереса российской элиты к судьбам патриотов, которые при жизни боролись за справедливость и процветание нашей страны?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Владлен Татарский служил народу. Расслоение между народом и так называемой «элитой» у нас все больше и больше. Элиты, кроме чиновничьей и вокруг чиновничьей, у нас практически не осталось. Поэтому мое мнение, может быть оно звучит несколько хамовато, чиновникам глубоко насрать, есть Татарский или нет. Более того, их уже начинает разочаровывать существование таких как Татарский и многих других, включая меня, — тех, кто бьется сейчас за Россию-матушку. Потому что они готовы съехать с темы, готовы расцеловать противника в задницу, лишь бы их не трогали и дали наслаждаться благами жизни, которые они сперли у народа».
Кепка Пригожина
Публикуем запрос от редакции издания «Накануне.ру» и ответ: Уважаемый Евгений Викторович! Вчера на похоронах военкора Владлена Татарского было множество его коллег и соратников. Однако из известных личностей заметили только Вас и депутата Леонида Слуцкого…
Audio
Публикуем аудиокомментарий Евгения Пригожина
Публикуем запрос от редакции издания «Медуза» и ответ:
Евгений Викторович, добрый день! Просим вас ответить на следующие вопросы:
1) Сегодня на сайте "Справедливой России" появилась новость о вашей встрече с С.Мироновым. По чьей инициативе прошла встреча? Что обсуждалось на ней?
2) Намерены ли вы поддерживать "Справедливую Россию", участвовать в ее деятельности?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Заходил к Сергею Михайловичу чтобы вытереть ноги о коврик, лежащий при входе в его кабинет, с изображением Президента США. Обсудили, какую помощь он и «Справедливая Россия» могут оказать мне и ЧВК «Вагнер» в СВО, и после этого поговорили про события в мире, про баб и про всякую чепуху. Что вам может быть еще интересно?».
Евгений Викторович, добрый день! Просим вас ответить на следующие вопросы:
1) Сегодня на сайте "Справедливой России" появилась новость о вашей встрече с С.Мироновым. По чьей инициативе прошла встреча? Что обсуждалось на ней?
2) Намерены ли вы поддерживать "Справедливую Россию", участвовать в ее деятельности?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Заходил к Сергею Михайловичу чтобы вытереть ноги о коврик, лежащий при входе в его кабинет, с изображением Президента США. Обсудили, какую помощь он и «Справедливая Россия» могут оказать мне и ЧВК «Вагнер» в СВО, и после этого поговорили про события в мире, про баб и про всякую чепуху. Что вам может быть еще интересно?».
Публикуем запрос от редакции издания «Аргументы недели» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Один из крупнейших телеграм-каналов BRIEF, ссылаясь на ISW (американский Институт изучения войны), после вашего визита к Сергею Михайловичу Миронову предположил, что, сотрудничая с лидером партии «Справедливая Россия — За правду», Вы стремитесь получить над ней контроль. Как Вы можете это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«У BRIEF как всегда очень четкая аналитика и железная логика. Если я приехал в Бахмут, значит я беру контроль над Бахмутом. Если встретился с Мироновым Сергеем Михайловичем, которого знаю с 90-х, то беру контроль над «Справедливой Россией». После этого заехал к своему другу Лехе, который работает много лет гинекологом, значит взял контроль над пиздой.
Вот только одна проблема: если я Слуцкого на хуй послал, — это значит я беру контроль над ЛДПР или наоборот укрепляю его позиции?».
Уважаемый Евгений Викторович!
Один из крупнейших телеграм-каналов BRIEF, ссылаясь на ISW (американский Институт изучения войны), после вашего визита к Сергею Михайловичу Миронову предположил, что, сотрудничая с лидером партии «Справедливая Россия — За правду», Вы стремитесь получить над ней контроль. Как Вы можете это прокомментировать?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«У BRIEF как всегда очень четкая аналитика и железная логика. Если я приехал в Бахмут, значит я беру контроль над Бахмутом. Если встретился с Мироновым Сергеем Михайловичем, которого знаю с 90-х, то беру контроль над «Справедливой Россией». После этого заехал к своему другу Лехе, который работает много лет гинекологом, значит взял контроль над пиздой.
Вот только одна проблема: если я Слуцкого на хуй послал, — это значит я беру контроль над ЛДПР или наоборот укрепляю его позиции?».
Публикуем запрос от редакции издания «Юга.ру» и ответ:
Здравствуйте.
Меня зовут Мария, редактор Юга.ру. Мы обратили внимание на публикацию в ряде СМИ сведений о предоставлении «дополнительного участка под кладбище ЧВК «Вагнер» в Краснодарском крае».
Пишем Вам, чтобы уточнить, насколько правдива информация коллег, просим Евгения Викторовича или сотрудников пресс-службы ответить на данный вопрос.
В случае, если информация верна, скажите, речь идет о дополнительном участке в Горячем Ключе или на территории другого района края?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Действительно, на кладбище в Горячем Ключе имеется четыре участка. Три были оформлены для захоронения бойцов ЧВК «Вагнер», четвертый имел неопределенный статус. Сейчас оформляется четвертый участок. Будут ли погибать бойцы на войне — абсолютно верно. Пока идет война, бойцы будут погибать. Спасибо».
Здравствуйте.
Меня зовут Мария, редактор Юга.ру. Мы обратили внимание на публикацию в ряде СМИ сведений о предоставлении «дополнительного участка под кладбище ЧВК «Вагнер» в Краснодарском крае».
Пишем Вам, чтобы уточнить, насколько правдива информация коллег, просим Евгения Викторовича или сотрудников пресс-службы ответить на данный вопрос.
В случае, если информация верна, скажите, речь идет о дополнительном участке в Горячем Ключе или на территории другого района края?
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Действительно, на кладбище в Горячем Ключе имеется четыре участка. Три были оформлены для захоронения бойцов ЧВК «Вагнер», четвертый имел неопределенный статус. Сейчас оформляется четвертый участок. Будут ли погибать бойцы на войне — абсолютно верно. Пока идет война, бойцы будут погибать. Спасибо».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Пригожин рассказал военкору Александру Симонову о поддержке флангов ЧВК «Вагнер» подразделениями МО РФ
Публикуем запрос от издания The Daily Beast и ответ:
Здравствуйте! Вам пишет Эллисон Квинн из The Daily Beast. Хотелa бы задать вопрос Евгению Викторовичу: В СМИ появилась информация о том, что Командир ЧВК «Вагнера» Дмитрий Уткин, который принимает важные кадровые и административные решения для Вагнера, открыто проявляет интерес к нацизму и Третьему рейху. По внутренним документам «Вагнера» он подписывается рунами «зиг» и использует обращение «Хайль Петрович». Можете ли Вы подтвердить эту информацию? Если да, то как примиряете его явную склонность к третьему рейху с целью Кремля «денацификация»? Спасибо заранее за ответ.
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
Здравствуйте! Вам пишет Эллисон Квинн из The Daily Beast. Хотелa бы задать вопрос Евгению Викторовичу: В СМИ появилась информация о том, что Командир ЧВК «Вагнера» Дмитрий Уткин, который принимает важные кадровые и административные решения для Вагнера, открыто проявляет интерес к нацизму и Третьему рейху. По внутренним документам «Вагнера» он подписывается рунами «зиг» и использует обращение «Хайль Петрович». Можете ли Вы подтвердить эту информацию? Если да, то как примиряете его явную склонность к третьему рейху с целью Кремля «денацификация»? Спасибо заранее за ответ.
Публикуем комментарий Евгения Пригожина: