Публикуем запрос от редакции издания LIVE24 и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто публично говорите о нехватке боеприпасов, возлагая за это ответственность на некоторых чиновников. Есть альтернативное мнение о том, что в связи с СВО, россиянам стоит повременить с выяснением отношений и сплотиться против общего врага, а не выносить сор из избы.
Как Вы считаете, насколько оправдана эта позиция?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, безусловно, согласен с теми, кто считает, что сор из избы выносить нельзя. И если бы этот сор ждал день-два-три или еще какое-то время, то, конечно, мы могли бы повременить. Однако речь идет о жизнях наших бойцов. Чтобы сделать солдата, требуются десятки лет. С жизнью человеческой шутить нельзя. Придется матерям объяснять, куда делись их дети. Поэтому, с одной стороны, правильно гласит пословица, что сор из избы выносить не нужно. Но если его не вынести, то изба зарастет говном. А в этой избе жить еще многим и многим поколениям россиян».
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто публично говорите о нехватке боеприпасов, возлагая за это ответственность на некоторых чиновников. Есть альтернативное мнение о том, что в связи с СВО, россиянам стоит повременить с выяснением отношений и сплотиться против общего врага, а не выносить сор из избы.
Как Вы считаете, насколько оправдана эта позиция?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, безусловно, согласен с теми, кто считает, что сор из избы выносить нельзя. И если бы этот сор ждал день-два-три или еще какое-то время, то, конечно, мы могли бы повременить. Однако речь идет о жизнях наших бойцов. Чтобы сделать солдата, требуются десятки лет. С жизнью человеческой шутить нельзя. Придется матерям объяснять, куда делись их дети. Поэтому, с одной стороны, правильно гласит пословица, что сор из избы выносить не нужно. Но если его не вынести, то изба зарастет говном. А в этой избе жить еще многим и многим поколениям россиян».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публикуем запрос от редакции издания New York Times и ответ:
Вас беспокоит газета New York Times. Сегодня спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что Бахмут станет "последним рубежом" Вагнера, поскольку их человеческие резервы, собранные из людей отбывающих сроки в колониях РФ, истощаются.
Евгений Викторович ранее называл запрет на привлечение заключенных попыткой "обескровить ЧВК "Вагнер". Мы просим его прокомментировать заявление представителя ВСУ.
Заранее спасибо.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Вас беспокоит газета New York Times. Сегодня спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что Бахмут станет "последним рубежом" Вагнера, поскольку их человеческие резервы, собранные из людей отбывающих сроки в колониях РФ, истощаются.
Евгений Викторович ранее называл запрет на привлечение заключенных попыткой "обескровить ЧВК "Вагнер". Мы просим его прокомментировать заявление представителя ВСУ.
Заранее спасибо.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Е.В. Пригожин провел серию совещаний с артиллерийскими подразделениями ЧВК Вагнер
Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».
Кепка Пригожина
Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ: Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить…
«Извините за задержку. Это был французский адвокат Максим Сесье. Огромное спасибо ему за хорошо проделанную работу».
Audio
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«Дубово-Василевка полностью под контролем ЧВК «Вагнер». На окраинах идут бои. Вся территория населенного пункта под нами».
«Дубово-Василевка полностью под контролем ЧВК «Вагнер». На окраинах идут бои. Вся территория населенного пункта под нами».
Audio
Публикуем запрос от редакции издания «Ньюс Инфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от редакции издания The Wall Street Journal и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».
Публикуем запрос от редакции издания Osnmedia (Общественная служба новостей) и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».
Центры_по_набору_в_ЧВК_«Вагнер»_на_10_03_23.pdf
330.1 KB
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».
*Прикрепляем адреса центров
«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».
*Прикрепляем адреса центров
Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».