Запрос от редакции издания «Дни.ру» и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, коллеги!
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилось рассмотрение дела экс-главы Управления социального питания Алексея Барабанщикова. Уголовное преследование бывшего чиновника прекращено. Сообщается, что Барабанщикова арестовали год назад после череды интервью о коррупции в системе социального питания Санкт-Петербурга.
В связи с чем, хотели бы попросить Евгения Викторовича прокомментировать данное сообщение. Спасибо!

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я считаю, в деле Барабанщикова с самого начала было огромное количество фальсификаций, это было не что иное, как попытка устранить человека, который знал истинную правду о махинациях Беглова и его окружения. Барабанщикова посадили за то, что он был в курсе тех коррупционных схем и махинаций, которые были организованы вокруг губернатора и которые до сих пор продолжаются в чудовищных масштабах. И, безусловно, я считаю, что теперь Барабанщиков, обязан наносить ответные удары, и считаю своим долгом всячески ему в этом помогать».

Запрос от редакции интернет-издания «Украина.ру» и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемые господа!
Интернет-издание Украина.ру хотела бы получить комментарий по поводу «линии Вагнера».
1)Когда и как возникла идея создать «линию Вагнера»? Почему именно вагнеровцам поручено ее создание? Что она из себя представляет? Какова ее протяженность? Она уже создана или процесс создания еще продолжается?
2)Кто разработал проект? Кто подрядчик-строитель?
3)Почему «линия Вагнера» проходит не по границе ЛНР, а по Северскому Донцу? Что, предполагается возможная сдача севера ЛНР?
Большое спасибо

ОТВЕТ:
«Линию Вагнера» никто никому не поручал делать. ЧВК «Вагнер» возводит укрепсооружения исходя из оперативной обстановки и собственных планов. По Северскому Донцу она идет, поскольку предполагает эшелонированную оборону.
Другие детали считаем нецелесообразным раскрывать.

Запрос от редакции издания «Ньюс инфо» и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, коллеги!
Евгений Викторович, ранее вы рассказывали о строительстве «Линии Вагнера» в Белгородской области. Сегодня появились первые кадры этой новой линии и информация о приостановке работ из-за противодействия местных чиновников. Правда ли это?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, я подтверждаю, что Герой России Андрей Богатов за средства ЧВК «Вагнер» строит комплекс фортификационных сооружений на территории Белгородской области, частью которого является «Линия Вагнера», как ее называют в СМИ. К сожалению, общество разделилось на две части: тех, кто сознательно пытается беречь российский народ от возможных провокаций со стороны противника и других, как правило это представители власти и администраций государственных структур разных уровней, кто прямо противодействует интересам населения. Их можно назвать - враги-бюрократы. Из-за таких личностей, врагов-бюрократов, задуманное в феврале бесконечно меняет сценарий».

Запрос от интернет-газеты «Глас народа» и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Меня зовут Ксения Усеинова, я представляю сетевое издание Интернет-газета "ГЛАС НАРОДА". От имени редакции хотела бы задать Вам вопрос:
Вас часто причисляют к «партии войны». Какова Ваша позиция в реальности?
Заранее благодарю за ответ!

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я не являюсь лидером партии «Войны», а являюсь участником партии «Войны до победного конца». Я участвовал в своей жизни в восьми войнах и в шести из них был на стороне победителей. Война - это коллективный труд. И не всегда результат ее зависит от мастерства военачальника. Любая война - это совместное творчество военных, политиков, промышленников и народа. Война должна быть тщательно подготовлена, выверена и определены ее цели, задачи и ресурсы. Во всяком случае там, где я побеждал, было всегда так. Поэтому я - представитель партии «Войны до победного конца, как коллективный труд с четко выверенными задачами, ресурсами и целями».

Запрос от редакции издания NW24 и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто комментируете деятельность губернатора Петербурга Александра Беглова.
Недавно он высказался по поводу СВО.
"Время выбрало нас: кто-то на передовой, кто-то губернатором, - заявил он.
Как Вы оцениваете эти слова?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я ничего не могу сказать про комментарий Александра Дмитриевича. Но могу сказать, что когда я рос в пригороде Петербурга под названием Ржевка и бегал с деревенскими мальчишками по дворам, у нас говорили «кто-то - нормальный пацан, а кто-то - бздило». Безусловно, я не имею в виду губернатора».

Запрос от редакции ИА DixieNews и ответ:
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, добрый день!
У коллектива редакции Информационного Агентства «DixieNews» есть к Вам два вопроса:

ОТВЕТ:
Публикуем комментарии Евгения Викторовича:
1)Как на данный момент обстоит дело с фортификационными оборонительными линиями «Вагнера» на Луганском направлении и позволили ли они существенно снизить темпы продвижения противника?

Е.В: «Оборонительные сооружения Вагнера находятся во втором и третьем эшелоне обороны. В настоящий момент ЧВК «Вагнер» наступает. И сделаны они, как я уже говорил, для того, чтобы находящиеся за спинами ЧВК «Вагнер» бойцы чувствовали себя более уверенно, а также, чтобы в случае прорыва фронта на каком-нибудь направлении, они смогли основательно затормозить продвижение противника».

2)Смогли ли силы ЧВК «Вагнера» добиться существенного продвижения на Бахмутском направлении, освобождая новые населённые пункты?

Е.В: «Что касается продвижения на Бахмутском направлении, то, безусловно, подразделения ЧВК «Вагнер» каждый день двигаются вперед. Однако, существенным продвижением являются и 100 и 200 метров в день. В условиях современной войны - это эффективные и уверенные шаги вперед. Наши подразделения постоянно встречают серьезнейшее сопротивление противника. Замечу, противник хорошо подготовлен, замотивирован, работает уверенно и слажено. Но это не мешает нашим бойцам двигаться вперед. Сколько времени это займет - прокомментировать не могу, цыплят по осени считают».

Запрос от редакции MSK1. RUs и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день! Я корреспондент новостного портала MSK1. RU. Хотели бы разобраться в ситуации. Родственники Кюлаотса Тойво Маттиевича долгое время не могут с ним связаться. Он отбывал наказание в ИК-5.
В связи с этим, хотим узнать, посещали ли сотрудники ЧВК "Вагнер" ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике и был ли привлечен конкретно этот отбывающий наказание к службе на специальной военной операции?
Можем ли мы узнать о его состоянии сейчас и есть ли какая-нибудь возможность родственникам с ним связаться?

ОТВЕТ:
Здравствуйте.
Компания «Конкорд» не разглашает подобного рода данные. Тем не менее, мы постараемся собрать максимальное количество информации и выяснить, где находится этот человек, и, в случае необходимости, свяжемся напрямую с родственниками. Спасибо!

Запрос от издания «Век» и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте, Евгений Викторович !
Меня зовут Анастасия, редактор раздела "Общество", газета ВЕК.ру
Прошу Вас ответить на следующий вопрос :
Ряд источников распространяет информацию о том, что Игорь Стрелков находится в ЧВК «Вагнер» в зоне боевых действий.
Можете ли вы это прокомментировать?

ОТВЕТ:
На этот вопрос ответит глава «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрей Трошев:
«Могу с уверенностью сказать, что господин Стрелков не находится в ЧВК «Вагнер», и в обозримом прошлом у меня никаких контактов с господином Стрелковым не было. И на линии соприкосновения до настоящего времени я его не видел».

Запрос от издания The Washington Post и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте Евгений Викторович!

Нам бы хотелось обратиться к Вам с просьбой прокомментировать следующие вопросы:

1 Поскольку мы понимаем, Вы недавно поговорили лично с В.В. Путиным и критиковал управление ВС РФ в ходе конфликта в Украине. Просьба прокомментировать этот разговор и вашу оценку ВС РФ и министра обороны.
2 Вы одобрили ролик, в котором солдаты из ЧВК Вагнер жалуются на отсутствие питания и других предметов? Цель ролика – получить больше ресурс для ЧВК Вагнера?

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемые товарищи из газеты «Вашингтон пост», хотелось бы подробно ответить на ваши вопросы.
Первое, я не общался лично с Владимиром Владимировичем Путиным ни недавно, ни в каком-либо ближайшем обозримом времени. Я не критиковал управление Вооруженных сил Российской Федерации в ходе конфликта в Украине. Поэтому прокомментировать я ничего не могу.
Что касается оценки работы Вооруженных сил и Министра обороны РФ, то я не вправе заниматься оценкой ни в негативном, ни в нейтральном,ни в позитивном ключе. Поскольку я не являюсь военным специалистом, а также не могу и не считаю целесообразным американским изданиям, которые на сегодняшний день являются частью враждебного государства по отношению к Российской Федерации, отвечать на подобного рода вопросы. Второе, я никогда не видел ролика, в котором солдаты из ЧВК «Вагнер» жаловались бы на отсутствие питания и других предметов. Ресурсов на снабжение ЧВК «Вагнер» я не получаю и поэтому второй ваш вопрос так же абсолютно нелеп, как и первый.
Отдельно хочу попросить уважаемую редакцию «Вашингтон пост», вы - издание с колоссальным, более чем 140-летним опытом, ваши учителя и люди, которые владели и работали в вашем издании сохраняли свое лицо и пытались объективно освещать различные события в течение полутора веков, поэтому постарайтесь не выглядеть истеричными базарными бабами на кухне, которые собирают сплетни и домыслы, а также пытаются путем публикации нелепых провокационных и оскорбительных вопросов создать какое-то информационное поле.
Я понимаю, что в целом на сегодняшний день большинство американских журналистов, особенно относящихся к лагерю демократов, страдает хамским вульгарным популизмом. Тем не менее, если каждый из вас внесет небольшую лепту в то, чтобы вернуть американской журналистике хоть какой-то элемент объективности, вы можете стать действительно важным инструментом для решения глобальных мировых проблем. В настоящий момент вы превратились просто в «помойку».