Запрос от редакции издания RTVI и ответ:
Добрый день! Беспокоит журналист RTVI Дмитрий Никитин. Ко мне обратилась группа инженеров, разработавших аппараты внешней фиксации, применяемые при оказании помощи при минно-взрывных травмах, а также устройства для обнаружения и подавления БПЛА в диапазонах, использующихся в зоне СВО. Они сообщили, что направили сведения о своих проектах на указанные контакты «ЧВК Вагнер Центра».
Разработчики указывают, что, несмотря на заявленные цели по развитию научно-технического прогресса и повышения обороноспособности Российской Федерации, никакой обратной связи от «ЧВК Вагнер Центра» добиться не удалось. В связи с этим просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Как устроена работа «ЧВК Вагнер Центра» по отбору поступающих заявок?
2. Сколько проектов с момента начала работы Центра получили поддержку и какую? Какой объем инвестиций выделил Центр с момента начала работы?
3. Проекты каких направлений по вашему мнению являются наиболее приоритетными?
4. Можете ли вы назвать проекты, которые были реализованы при помощи Центра на сегодняшний день?
5. Знакомились ли вы с проектами, описанными выше?
Публикуем комментарий Е. В. Пригожина:
«У «ЧВК Вагнер Центра» есть собственные регламенты. Из разработок «ЧВК Вагнер Центра», мы многое внедряем в боевую работу. Раскрывать данные о проектах и объемах инвестиций считаю нецелесообразным. С разработками, о которых вы говорите, я пока не знаком. Я попрошу коллег их отыскать, тогда мы разберемся, полезны они или нет. Безусловно, в любом случае, проинформируем разработчиков».
Добрый день! Беспокоит журналист RTVI Дмитрий Никитин. Ко мне обратилась группа инженеров, разработавших аппараты внешней фиксации, применяемые при оказании помощи при минно-взрывных травмах, а также устройства для обнаружения и подавления БПЛА в диапазонах, использующихся в зоне СВО. Они сообщили, что направили сведения о своих проектах на указанные контакты «ЧВК Вагнер Центра».
Разработчики указывают, что, несмотря на заявленные цели по развитию научно-технического прогресса и повышения обороноспособности Российской Федерации, никакой обратной связи от «ЧВК Вагнер Центра» добиться не удалось. В связи с этим просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Как устроена работа «ЧВК Вагнер Центра» по отбору поступающих заявок?
2. Сколько проектов с момента начала работы Центра получили поддержку и какую? Какой объем инвестиций выделил Центр с момента начала работы?
3. Проекты каких направлений по вашему мнению являются наиболее приоритетными?
4. Можете ли вы назвать проекты, которые были реализованы при помощи Центра на сегодняшний день?
5. Знакомились ли вы с проектами, описанными выше?
Публикуем комментарий Е. В. Пригожина:
«У «ЧВК Вагнер Центра» есть собственные регламенты. Из разработок «ЧВК Вагнер Центра», мы многое внедряем в боевую работу. Раскрывать данные о проектах и объемах инвестиций считаю нецелесообразным. С разработками, о которых вы говорите, я пока не знаком. Я попрошу коллег их отыскать, тогда мы разберемся, полезны они или нет. Безусловно, в любом случае, проинформируем разработчиков».
ЧВК «Вагнер» столкнулись с проблемой при размещении рекламы о наборе добровольцев на телевидении. Мы обращаемся к рекламным агентствам, а также к федеральным, региональным и местным телеканалам, которые могут разместить нашу рекламу. Мы просим связаться с нами и прислать свои предложения на электронную почту или в мессенджер:
Электронная почта: [email protected]
Мессенджер: https://t.iss.one/SprosiWagner
Электронная почта: [email protected]
Мессенджер: https://t.iss.one/SprosiWagner
Telegram
Спроси Вагнер
Наш бот: @SprosiWagnerbot Информационный канал: @WagnerPlennyeVSU
Публикуем запрос от редакции издания «Накануне» и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Сегодня политолог Илья Ананьев написал о том, что удивлен терпением Евгения Пригожина, и есть вероятность, что ЧВК «Вагнер» уйдет из Бахмута.
Может ли так случиться, что это действительно произойдет?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«ЧВК «Вагнер» не уйдет никуда, потому что нужно защищать свою землю и свой народ».
Добрый день, Евгений Викторович!
Сегодня политолог Илья Ананьев написал о том, что удивлен терпением Евгения Пригожина, и есть вероятность, что ЧВК «Вагнер» уйдет из Бахмута.
Может ли так случиться, что это действительно произойдет?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«ЧВК «Вагнер» не уйдет никуда, потому что нужно защищать свою землю и свой народ».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Е. В. Пригожин пообщался с раненными бойцами ЧВК «Вагнер» и ответил на их вопросы.
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Горячие точки»:
Добрый день, Евгений Викторович, прослушали ваше утреннее сообщение. Можете ли объяснить более подробно, в чем по Вашему мнению проблема с поставкой боеприпасов ЧВК «Вагнер»?
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Добрый день, Евгений Викторович, прослушали ваше утреннее сообщение. Можете ли объяснить более подробно, в чем по Вашему мнению проблема с поставкой боеприпасов ЧВК «Вагнер»?
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от журналистки Екатерины Лушниковой и ответ:
Здравствуйте,
По данным правительства США, с начала СВО в рядах ЧВК «Вагнер» погибло около 30 тысяч бойцов.
Как бы вы могли прокомментировать эту информацию, соответствует ли она действительности?
Если нет, сколько погибших и раненых в рядах ЧВК "Вагнера" на самом деле?
Сколько было расстреляно или забито кувалдой за измену и дезертирство?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Екатерина, спасибо за вопрос. Действительно, с начала СВО большое количество погибших. Их значительно больше, чем 30 тысяч. Я думаю, что около 100-110 тысяч, но у вас неверная формулировка. Они погибли не в рядах ЧВК «Вагнер», а погибли, попадая на боевые порядки ЧВК «Вагнер». И все это военнослужащие ВСУ и других структур, которые пытаются воевать с ЧВК «Вагнер». Поэтому общее количество погибших украинских солдат – около 110 тысяч, уничтоженных руками ЧВК «Вагнер». Надеюсь, вам нравится мой ответ.
Военнопленных мы не расстреливаем и кувалдой не забиваем. Однако, дорогая Екатерина, если вы в составе дружной компании из правительства США прибудете к нам, то возможно, мы подумаем, каким образом использовать кувалду. Спасибо».
Здравствуйте,
По данным правительства США, с начала СВО в рядах ЧВК «Вагнер» погибло около 30 тысяч бойцов.
Как бы вы могли прокомментировать эту информацию, соответствует ли она действительности?
Если нет, сколько погибших и раненых в рядах ЧВК "Вагнера" на самом деле?
Сколько было расстреляно или забито кувалдой за измену и дезертирство?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Екатерина, спасибо за вопрос. Действительно, с начала СВО большое количество погибших. Их значительно больше, чем 30 тысяч. Я думаю, что около 100-110 тысяч, но у вас неверная формулировка. Они погибли не в рядах ЧВК «Вагнер», а погибли, попадая на боевые порядки ЧВК «Вагнер». И все это военнослужащие ВСУ и других структур, которые пытаются воевать с ЧВК «Вагнер». Поэтому общее количество погибших украинских солдат – около 110 тысяч, уничтоженных руками ЧВК «Вагнер». Надеюсь, вам нравится мой ответ.
Военнопленных мы не расстреливаем и кувалдой не забиваем. Однако, дорогая Екатерина, если вы в составе дружной компании из правительства США прибудете к нам, то возможно, мы подумаем, каким образом использовать кувалду. Спасибо».
Запрос от корреспондента издания REX и ответ:
Вопрос для Евгения Викторовича от корреспондента информационного агентства REX Татьяны Стоянович.
Президент Сербии Александр Вучич после митинга в защиту Косово и Метохии, который 15 февраля прошел в Белграде, заявил, что он «не нуждается в том, чтобы кто-либо из вагнеровцев похлопывал его по плечу и говорил, что ему нужно делать», и что он сам знает, как нужно защищать интересы его страны. Пожалуйста, прокомментируйте эти слова Вучича.
Также некоторые сербские СМИ писали о том, что ЧВК «Вагнер» активно присутствует в Сербии, и что представители «Вагнера» стояли за организацией митинга в Белграде, который сербские власти назвали «экстремистским». Насколько эти утверждения соответствуют действительности?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я полностью согласен с Александром Вучичем. Он президент Сербии, и он сам примет решение, что ему необходимо делать. Уже неоднократно комментировал и еще раз подтверждаю: «Ни одного сотрудника ЧВК «Вагнер» никогда не было в Сербии. Кроме тех этнических сербов, которые, когда-то, в далеких 2014-2015 годах, воевали в наших рядах. Безусловно, ни за какими митингами мы не стоим. ЧВК «Вагнер» убивает, а не митингует».
Вопрос для Евгения Викторовича от корреспондента информационного агентства REX Татьяны Стоянович.
Президент Сербии Александр Вучич после митинга в защиту Косово и Метохии, который 15 февраля прошел в Белграде, заявил, что он «не нуждается в том, чтобы кто-либо из вагнеровцев похлопывал его по плечу и говорил, что ему нужно делать», и что он сам знает, как нужно защищать интересы его страны. Пожалуйста, прокомментируйте эти слова Вучича.
Также некоторые сербские СМИ писали о том, что ЧВК «Вагнер» активно присутствует в Сербии, и что представители «Вагнера» стояли за организацией митинга в Белграде, который сербские власти назвали «экстремистским». Насколько эти утверждения соответствуют действительности?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я полностью согласен с Александром Вучичем. Он президент Сербии, и он сам примет решение, что ему необходимо делать. Уже неоднократно комментировал и еще раз подтверждаю: «Ни одного сотрудника ЧВК «Вагнер» никогда не было в Сербии. Кроме тех этнических сербов, которые, когда-то, в далеких 2014-2015 годах, воевали в наших рядах. Безусловно, ни за какими митингами мы не стоим. ЧВК «Вагнер» убивает, а не митингует».
Запрос от редакции издания Daily Storm и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Вас беспокоит журналист Daily Storm Александр Пучкарев. Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос касательно сегодняшнего обращения президента России Владимира Путина к Федеральному собранию:
Как Вы оцениваете послание Владимира Владимировича к Федеральному собранию и что думаете об инициативе президента по созданию фонда по поддержке участников СВО и их семей?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Уважаемый Александр! Я, к сожалению, был весь день занят работой по организации обеспечения боевых действий и не смог посмотреть обращение Президента. Обязательно это сделаю, как только позволит устойчивая связь, и мы с вами свяжемся».
Здравствуйте, Евгений Викторович! Вас беспокоит журналист Daily Storm Александр Пучкарев. Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос касательно сегодняшнего обращения президента России Владимира Путина к Федеральному собранию:
Как Вы оцениваете послание Владимира Владимировича к Федеральному собранию и что думаете об инициативе президента по созданию фонда по поддержке участников СВО и их семей?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Уважаемый Александр! Я, к сожалению, был весь день занят работой по организации обеспечения боевых действий и не смог посмотреть обращение Президента. Обязательно это сделаю, как только позволит устойчивая связь, и мы с вами свяжемся».
Запрос от редакции издания «Точка ART» и ответ:
Знаем, что сейчас, как и всегда, Вы заняты решением боевых задач в зоне СВО, и будем благодарны, если у Вас будет возможность ответить на наш запрос, касающийся, так сказать, работы в тылу.
16 февраля 2023 года новым руководителем ЦВЗ «Манеж» стала Анна Львовна Ялова, с осени 2022 года исполняющая обязанности директора. О ее назначении сообщил вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский. Известно, что Анна Ялова — родная сестра Юлии Яловой, которая в свою очередь является женой Алексея Порошенко — сына бывшего президента Украины.
Несмотря на возмущение общественности, комментариев со стороны Смольного не последовало; по имеющейся у нас информации, на запросы СМИ, касающиеся ситуации также не отвечают. Губернатор Санкт-Петербурга не первый раз допускает возникновение в городе подобных случаев.
Редакция журнала просит Вас прокомментировать назначение и уточнить, как петербуржцы и жители регионов России, на Ваш взгляд, могут противостоять подобным ситуациям, а также каким образом СМИ и горожане должны добиваться официальных ответов на подобные запросы.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Ваш вопрос вполне резонен. Буквально на днях мне звонили из «Невских новостей», и я уже давал по поводу него достаточно подробное разъяснение.
В двух словах могу сказать следующее. В Санкт-Петербурге плотно укоренилось кланово-коррупционное правление. В этом кланово-коррупционном правлении все маски сорваны. Никто ничего не скрывает. Существуют династии государственных расхитителей, существуют династии людей, которые фактически приватизируют те или иные государственные учреждения. Многие чиновники не стесняются своей чрезмерно роскошной жизни. Поэтому на жителей города, на народ и на его мнение им абсолютно наплевать. А так как им наплевать на тот самый народ, то какая разница вице-губернатору Пиотровскому, что думают горожане о присутствии в госструктурах родственницы Порошенко Анны Яловой.
Мнение людей губернатора Беглова и его свиту интересует меньше всего. Будет ли заниматься вредительством родственница человека, который открыл новую страницу геноцида России или человека, повинного в сотнях и тысячах смертей, не знаю. Может быть не будет. Но то, что будет – вероятность высока. Поэтому действие петербургских властей выглядит как призыв: «Враги России, добро пожаловать в правительство Петербурга!».
Знаем, что сейчас, как и всегда, Вы заняты решением боевых задач в зоне СВО, и будем благодарны, если у Вас будет возможность ответить на наш запрос, касающийся, так сказать, работы в тылу.
16 февраля 2023 года новым руководителем ЦВЗ «Манеж» стала Анна Львовна Ялова, с осени 2022 года исполняющая обязанности директора. О ее назначении сообщил вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский. Известно, что Анна Ялова — родная сестра Юлии Яловой, которая в свою очередь является женой Алексея Порошенко — сына бывшего президента Украины.
Несмотря на возмущение общественности, комментариев со стороны Смольного не последовало; по имеющейся у нас информации, на запросы СМИ, касающиеся ситуации также не отвечают. Губернатор Санкт-Петербурга не первый раз допускает возникновение в городе подобных случаев.
Редакция журнала просит Вас прокомментировать назначение и уточнить, как петербуржцы и жители регионов России, на Ваш взгляд, могут противостоять подобным ситуациям, а также каким образом СМИ и горожане должны добиваться официальных ответов на подобные запросы.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Ваш вопрос вполне резонен. Буквально на днях мне звонили из «Невских новостей», и я уже давал по поводу него достаточно подробное разъяснение.
В двух словах могу сказать следующее. В Санкт-Петербурге плотно укоренилось кланово-коррупционное правление. В этом кланово-коррупционном правлении все маски сорваны. Никто ничего не скрывает. Существуют династии государственных расхитителей, существуют династии людей, которые фактически приватизируют те или иные государственные учреждения. Многие чиновники не стесняются своей чрезмерно роскошной жизни. Поэтому на жителей города, на народ и на его мнение им абсолютно наплевать. А так как им наплевать на тот самый народ, то какая разница вице-губернатору Пиотровскому, что думают горожане о присутствии в госструктурах родственницы Порошенко Анны Яловой.
Мнение людей губернатора Беглова и его свиту интересует меньше всего. Будет ли заниматься вредительством родственница человека, который открыл новую страницу геноцида России или человека, повинного в сотнях и тысячах смертей, не знаю. Может быть не будет. Но то, что будет – вероятность высока. Поэтому действие петербургских властей выглядит как призыв: «Враги России, добро пожаловать в правительство Петербурга!».