Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».
Кепка Пригожина
Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ: Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить…
«Извините за задержку. Это был французский адвокат Максим Сесье. Огромное спасибо ему за хорошо проделанную работу».
Audio
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«Дубово-Василевка полностью под контролем ЧВК «Вагнер». На окраинах идут бои. Вся территория населенного пункта под нами».
«Дубово-Василевка полностью под контролем ЧВК «Вагнер». На окраинах идут бои. Вся территория населенного пункта под нами».
Audio
Публикуем запрос от редакции издания «Ньюс Инфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от редакции издания The Wall Street Journal и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».
Публикуем запрос от редакции издания Osnmedia (Общественная служба новостей) и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».
Центры_по_набору_в_ЧВК_«Вагнер»_на_10_03_23.pdf
330.1 KB
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».
*Прикрепляем адреса центров
«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».
*Прикрепляем адреса центров
Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Московская прачечная» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте. Вам пишет редакция телеграм-канала «Московская прачечная». В сети активно обсуждают недавно опубликованный документ о реализации планов по созданию военизированных формирований на базе крупных российских компаний и госпредприятий. В документе сказано, что наиболее эффективно мероприятия по формированию таких подразделений осуществляются на базе компаний «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «Ростех» и ООО «Военно-промышленная компания». Сейчас в информационном пространстве идут дискуссии на тему того, является ли эта инициатива созданием привычных ЧОПов или все же речь идет именно о новых ЧВК.
В связи с этим, были бы очень благодарны, если бы Вы смогли внести ясность и ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам о планах по созданию альтернативных ЧВК на базе крупных российских компаний и госпредприятий? Какую оценку Вы можете дать этим процессам?
2. Как Вы оцениваете вероятность объединения усилий данных подразделений с ЧВК «Вагнер» для достижения целей СВО?
3. Учитывая специфику компаний, на базе которых создаются вышеуказанные ЧВК / военизированные подразделения, возможно ли, что зоной их ответственности станет также охрана различных объектов и инструкторская деятельность на Ближнем Востоке и в странах Африки?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«1. О планах мне ничего не известно. Но я не вижу в этом ничего негативного.
2. Для достижения целей СВО ЧВК «Вагнер» готова объединиться с кем угодно, кроме СБУ, ЦРУ и кенгуру — мы им не доверяем.
3. Конечно, это очень востребовано. Африка ждет своих инструкторов, особенно, если они — инструкторы-охранники».
Евгений Викторович, здравствуйте. Вам пишет редакция телеграм-канала «Московская прачечная». В сети активно обсуждают недавно опубликованный документ о реализации планов по созданию военизированных формирований на базе крупных российских компаний и госпредприятий. В документе сказано, что наиболее эффективно мероприятия по формированию таких подразделений осуществляются на базе компаний «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «Ростех» и ООО «Военно-промышленная компания». Сейчас в информационном пространстве идут дискуссии на тему того, является ли эта инициатива созданием привычных ЧОПов или все же речь идет именно о новых ЧВК.
В связи с этим, были бы очень благодарны, если бы Вы смогли внести ясность и ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам о планах по созданию альтернативных ЧВК на базе крупных российских компаний и госпредприятий? Какую оценку Вы можете дать этим процессам?
2. Как Вы оцениваете вероятность объединения усилий данных подразделений с ЧВК «Вагнер» для достижения целей СВО?
3. Учитывая специфику компаний, на базе которых создаются вышеуказанные ЧВК / военизированные подразделения, возможно ли, что зоной их ответственности станет также охрана различных объектов и инструкторская деятельность на Ближнем Востоке и в странах Африки?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«1. О планах мне ничего не известно. Но я не вижу в этом ничего негативного.
2. Для достижения целей СВО ЧВК «Вагнер» готова объединиться с кем угодно, кроме СБУ, ЦРУ и кенгуру — мы им не доверяем.
3. Конечно, это очень востребовано. Африка ждет своих инструкторов, особенно, если они — инструкторы-охранники».
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Портфель Генштаба» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
В некоторых телеграм-каналах появляется информация о возможном масштабном контрнаступлении ВСУ в районе Бахмута. Как Вы оцениваете вероятность данного контрнаступления и его перспективы?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, это известный факт, что противник готовит контрнаступление. Разумеется, мы делаем все возможное, чтобы этого не произошло».
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
В некоторых телеграм-каналах появляется информация о возможном масштабном контрнаступлении ВСУ в районе Бахмута. Как Вы оцениваете вероятность данного контрнаступления и его перспективы?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, это известный факт, что противник готовит контрнаступление. Разумеется, мы делаем все возможное, чтобы этого не произошло».
Публикуем запрос от редакции издания «МИР 24» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Следом за новостями с фронта и информацией от вас, что ЧВК "Вагнер" просто лишают возможности воевать и выживать, мы видим, что люди начали настоящий флешмоб: тысячи надписей в поддержку Вагнера в соцсетях, десятки надписей на улицах в разных уголках страны.
При этом россияне не бояться высказывать свое отношение к Генштабу и Министерству обороны. Как вы считаете, что нужно сделать, чтобы в Минобороны наконец обратили внимание на настроения общества, ведь его уже трудно не замечать, Россия не должна потерять "Вагнер".
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я очень признателен тем, кто нас поддерживает. Безусловно, у меня нет желания вносить раскол в общество. Надеюсь, что мнение миллионов россиян заставит околовоенных бюрократов выполнять свои обязанности».
Евгений Викторович, здравствуйте!
Следом за новостями с фронта и информацией от вас, что ЧВК "Вагнер" просто лишают возможности воевать и выживать, мы видим, что люди начали настоящий флешмоб: тысячи надписей в поддержку Вагнера в соцсетях, десятки надписей на улицах в разных уголках страны.
При этом россияне не бояться высказывать свое отношение к Генштабу и Министерству обороны. Как вы считаете, что нужно сделать, чтобы в Минобороны наконец обратили внимание на настроения общества, ведь его уже трудно не замечать, Россия не должна потерять "Вагнер".
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я очень признателен тем, кто нас поддерживает. Безусловно, у меня нет желания вносить раскол в общество. Надеюсь, что мнение миллионов россиян заставит околовоенных бюрократов выполнять свои обязанности».
Публикуем запрос от редакции французского агентства CAPA Presse и ответ:
Господин Пригожин, Добрый день,
Мы - Александра Жуссе и Ксения Большакова, журналисты и режиссеры французского агентства CAPA Presse.
В декабре 2021 года мы обращались к вам с запросом о видео-интервью для нашего документального фильма "Вагнер, теневая армия Путина", который был показан на канале France 5, 20 февраля 2022 года. Запрос, который вы в то время отклонили через вашу Пресс-службу.
Война в Украине, ваша приверженность, ваше личное участие в ней, несомненно, изменили ситуацию. А возможно, и цели группы Вагнера? Вы четко заявили о своем желании нынче общаться с представителями СМИ. Поэтому мы хотели бы повторить наш запрос, и попросить Вас дать нам обширное видео интервью для предстоящего 90-минутного фильма, полностью посвященного Вам. Этот новый проект снимается в рамках международного ко-продакшн, и будет показан в США, во Франции и в ряду других европейских стран.
Мы хотели бы встретиться с Вами, дать Вам слово, задать все вопросы, которые мы никогда не могли Вам задать…. Помимо интервью, мы хотели бы провести двое суток (или более) « embedded » вместе с вами и вашими бойцами в зоне проведения боевых действий, чтобы рассказать и показать реальную картину их жизненных условиях и борьбы.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я благодарю вас за внимание. Поскольку я не рассчитываю ни на какую объективность, и ввиду своей занятости, вынужден отказаться от вашего предложения. С удовольствием вернусь к этому разговору через 2-3 года».
Господин Пригожин, Добрый день,
Мы - Александра Жуссе и Ксения Большакова, журналисты и режиссеры французского агентства CAPA Presse.
В декабре 2021 года мы обращались к вам с запросом о видео-интервью для нашего документального фильма "Вагнер, теневая армия Путина", который был показан на канале France 5, 20 февраля 2022 года. Запрос, который вы в то время отклонили через вашу Пресс-службу.
Война в Украине, ваша приверженность, ваше личное участие в ней, несомненно, изменили ситуацию. А возможно, и цели группы Вагнера? Вы четко заявили о своем желании нынче общаться с представителями СМИ. Поэтому мы хотели бы повторить наш запрос, и попросить Вас дать нам обширное видео интервью для предстоящего 90-минутного фильма, полностью посвященного Вам. Этот новый проект снимается в рамках международного ко-продакшн, и будет показан в США, во Франции и в ряду других европейских стран.
Мы хотели бы встретиться с Вами, дать Вам слово, задать все вопросы, которые мы никогда не могли Вам задать…. Помимо интервью, мы хотели бы провести двое суток (или более) « embedded » вместе с вами и вашими бойцами в зоне проведения боевых действий, чтобы рассказать и показать реальную картину их жизненных условиях и борьбы.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я благодарю вас за внимание. Поскольку я не рассчитываю ни на какую объективность, и ввиду своей занятости, вынужден отказаться от вашего предложения. С удовольствием вернусь к этому разговору через 2-3 года».