Вот этот "горячий" поцелуй "тренера" и стал основанием для возбуждения очередного дела КАЗАКОВА. До заключения под стражу дело не дошло, успел скрыться. Понадобилось 10 месяцев для того, чтобы его арестовать. "Ачотакова", - считают многие. Сыслка на видео с камеры детского клуба. https://www.instagram.com/tv/CGZ5eMyHvF2/

Педофильское прошлое, задержанного на днях в Якутии, «тренера» КАЗАКОВА, для местных властей и руководителей нескольких региональных отделений партий, никогда тайной не было. Не повлияла судимость по самой поганой статье на сотрудничество, с клубами, которые учредил тот после отсидки, в деле военно-патриотического воспитания детей и подростков. Зачем чиновникам юыло пачкаться с такими, как Казаков? Все просто — строка в бюджете, контракты и прочие финансовые плюшки. И где в этой пищевой цепочке ДЕТИ? Кого интересует, что судимый по нескольким педофильским статьям, занимается военно-патриотическим воспитанием детей. Чевствует в военной форме с оружием на всех фотографиях ветеранов, проводит мастер-классы по программе проекта «Готов к защите Отечества»и прочее, прочее… Потому и имел возможность скрыться от следствия.

За что был осужден:1 декабря 2008 года Дмитрий Казаков договорился о встрече со своей 12-летней воспитанницей о встрече. Там в машине он и совершил многое из того, что взрослые люди понимают, как извращение. Девочка призналась отцу, тот и написал завление. В результате следствия, как потом установил суд, все это было доказано. Казаков врал, что не знал возраста ребенка. Дескать, думал что ей 19. Что все произошло по «обоюдному согласию». Перечислять или публиковать содержание Приговора не будем. Казаков получил «два года колонии-поселения». В Большом Камне об этом мало кто знал, поскольку и суд закрытый, и Казаков был все время на свободе. Отбыв номер с «отсидкой», организовывает детские военно-патриотические клубы. Регистрирует их во Владивостоке и Большом Камне. Плотно сотрудничает с тогдашней администрациями Большого Камня, Шкотовского р-на и ДВФУ. Соучредителями организации становятся его отец и некто ПУШНАЯ Ольга, журналистка муниципальной газеты Шкотовского района. Ни одного номера не обходилось без статьи о чудо-тренере и его клубах. Реклама шла в кассу Казакову.

С 2016 года Казаков на плечах своих воспитанников въезжает в местную в политику. Начинает работать на кандидатов от очень авторитетных людей, которым, казалось бы, совсем «западло» иметь дело с таким, как видим - нет. Дети из «Ратника» клеили листовки, собирали подписи и прочее. Кандидат от партии с очень скрепным названием, быстро сошел с дистанции, а подростки из «Ратника» за работу ничего не получили. С этого момента Казаков начинает тесно сотрудничать с администрациями Камня и Шкотовского района, агрессивная реклама его клубов бесконечно публиковалась по всем соцсетям и СМИ. В 2017 году, на выборах в мун Дума Большого Камня, Казаков становится доверенным лицом одного из кандидатов. Со своей соратницей Пушной, которая тоже шла кандидатом, не скрываясь, используют детей в агитации. Работа в «поле», детско-спортивные праздники по районам. Все «Ратник».

С приходом в большекаменскую Думу новых депутатов, выбирают главой АНДРЮХИНА, председателем Думы — КУЗНЕЦОВА, прекрасно осведомленных о судимости «тренера-извращенца». Казаков со своим «Ратником» продолжает сотрудничество с властями. На предыдущем ВЭФе Казаков с детьми представлял военно-патриотическое воспитание Приморья. В 2019 году Казаков выходит из состава учредителей «Ратника». Остаются Пушная и отец Казакова. Вменяемой и резко отреагировавшей на информацию была лишь директор одной из школ ЗАТО Фокино. Не смотря, на заверения Пушной, что теперь только она одна руководит клубом, педагог немедленно попросила клуб удалиться с территории города раз и навсегда.

Пока педофил-сынок, бегал от силовиков, отец и его верная подруга Пушная на детях продолжали извращенцу зарабатывать деньги. Клуб «Ратник» продолжает принимать участие во городских мероприятих Большого Камня. Г-да из #ПК и #СК_ПК, неплохо бы поработать и этом направлении. На предмет коррупционных составляющих.

( Ч.1 )
Экс-президент Республики Саха (Якутия) Вячеслав ШТЫРОВ в рамках программы «Диалог с молодёжью» в ответе на вопрос ученицы Томпонской многопрофильной гимназии Якутии Валерии Глазыриной рассказал, что нужно предпринять, чтобы сохранить леса республики и страны от пожаров. Вопрос был задан в апреле 2021 года в ходе обсуждения стратегии развития республики.

- Мы видим, что в последнее десятилетие лесные пожары идут практически непрерывно. Нынешняя ситуация может быть самая катастрофическая по масштабам выгоревших лесов, но ведь и в прошлом году в стране пожаров было немногим меньше, чем сейчас. Просто они были рассредоточены по разным краям и областям, а в этом году локализованы в основном в Якутии. А вспомните 2010 год, когда Москву заволокло дымом. И это не кончается.Мы должны понимать, что с одной стороны, глобальное потепление приводит к лесным пожарам, а с другой, сами по себе лесные пожары раскручивают, усиливают его. Потому что в ходе горения лесов огромное количество парниковых газов выбрасывается в воздух.

Значит, не дожидаясь того, что будут делать международное сообщество и наше правительство в борьбе с разогревом атмосферы на планете – «зелёная» энергетика, электромобили, «чистые» технологии в промышленности и сельском хозяйстве и прочее, надо сейчас принять быстрые меры, приспособиться к потеплению и предотвратить лесные пожары, воспринимая рост их числа как данность. Ведь то, что они стали учащаться – в том числе в результате естественных причин и глобального потепления – это вообще-то говоря факт. Раньше все грешили, что люди являются чуть ли не единственными виновниками пожаров. В какой-то степени это так. Особенно в тех районах, где идут лесозаготовки.

Но взять Якутию. В республике лесозаготовки почти не развиты, а горят такие места, где и нога человека не ступала. Значит, есть естественные причины. И, по-видимому, их значение будет возрастать. По крайней мере в ближайшие годы.

Что надо делать в этих обстоятельствах?

Выделять больше денег на превентивные меры и тушение пожаров, закупки специальной техники и экипировки? В общем, усиливать и улучшать. Всё это нужно, но не решив общие вопросы, этими частными «добрыми делами» ситуацию не исправить.

Надо менять основы нашего подхода к лесному хозяйству. В середине 2000-х годов в ходе реформаций, которые проходили в стране все «нулевые годы» и которыми тогда руководили министр экономики Российской Федерации Герман ГРЕФ и вся команда экономического блока правительства, был принят новый Лесной кодекс Российской Федерации.

Его особенностью является то, что лес рассматривается, прежде всего как экономический природный ресурс. В нем отсутствует понимание леса как национального достояния, от которого зависит не только экономическая деятельность, а вообще жизнь наших людей. Понимание того, что цивилизация большинство народов, которые населяют нашу страну – речная и лесная. И лес для нас является не только источником прибыли и доходов, использования в коммерческих целях. А основой существования с точки зрения климата, формирования нашего отношения к природе, с точки зрения формирования стереотипов поведения, которые и рождают этносы.

Значит, мы должны БЕРЕЧЬ ЛЕС КАК НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ.

Еще в средние века одна английская королева, когда было вырублено слишком много леса для корабельного строительства, сказала, что без леса не будет Англии. Вот также мы должны сказать: «Без леса не будет России». Значит, заложенный в этом кодексе подход к лесу исключительно как к коммерческому ресурсу, который надо использовать себя не оправдал, и он в принципе неверен.

НАДО МЕНЯТЬ ЛЕСНОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЧИСТО.
#пожары #Якутия #Штыров #Лесной_кодекс

(Ч.2)
Если в новый Лесной кодекс заложить отношение к лесу как к национальному достоянию, это значит, что мы должны восстановить ту систему охраны лесов, которая сложилась у нас исторически ещё в царское, а затем была развита в советское время. Помните, сколько было лесничих? В советское время в России их насчитывалось порядка 120 – 140 тысяч. В ходе принятия Лесного кодекса их сократили и осталось около 20 тысяч. И понятно почему. Ведь действующий кодекс предполагает, что заботу об охране и воспроизводстве лесов априори возьмёт на себя лесозаготовитель. Но этого не случилось. И не случилось вполне ожидаемо. Ведь для капиталистического предпринимателя главное – прибыль здесь и сейчас. Зачем ему лишние издержки? Да к тому же труды его по восстановлению лесов дадут результат в далёком будущем. Когда он, может статься, и в мир иной отойдёт. Вот и рубят что ни попадя. Какая тут забота? Главное - прибыль, а лесные пожары для них зачастую благо: можно скрыть все нарушения. Огнеборцев их них в рамках действующего Лесного кодекса не получилось. Это надо признать.

А рубка леса? Когда мы летим на самолете над Якутией, то часто видим в тайге полосы. Как будто лестница – полоса высокого леса, полоса меньшего леса, опять высокого, опять меньшего. Откуда эти полосы? Значит, там когда-то давно шли лесозаготовки. Часть леса была спилена, а другая часть оставлена. А оставлена она была для того, чтобы сохранить влагу в почве, семенной фонд, который рассеивается, и на месте выработок вырастают новые массивы. Это когда-то так было. А сейчас? Посмотрите на современную лесозаготовку, особенно, где китайцем отданы леса. Там как бритвой все срезано. Какие там полосы! Там пустыня. Лес, может быть, восстановится когда-нибудь, а может, и не восстановится никогда, потому что иссушение и эрозия почв происходят. Вот к чему на практике приводит чисто коммерческий подход к лесам.

Значит, менять надо подходы. Надо восстанавливать систему государственных лесничеств для охраны лесов. Нельзя надеяться только на предпринимателей. Государственные лесники с одной стороны должны быть контролерами, а с другой, наводить в лесу порядок. В части создания минерализованных полос для борьбы с пожарами, ликвидации сухостоя, санитарных рубок, лесных дорог. В новом Лесном кодексе необходимо более четко и предметно разграничить права, полномочия, обязанности, определить, чей это лес. Вы скажете, что в действующем Лесном кодексе всё это определено. Определено, но с учетом системы других законов, нормативных актов все настолько запутано, что, вообще-то говоря, концов не найдешь, кто за что отвечает.

Давайте посмотрим на практике.Леса сами по себе никуда не относятся. Относятся земли, на которых находятся леса. Все наши земли в стране делятся на семь категорий. Самый большой массив – это земли лесного фонда. Они составляют 64 процента от земель России. Плюс земли резервного фонда. Это тоже достаточно большой массив. Плюс охранные земли – вокруг водоемов федерального значения и так далее. В совокупности на этих трёх категориях земель находится львиная доля российских лесов. О чём говорит закон? Эти земли, а следовательно, и леса на них являются исключительно федеральной собственностью, это достояние всех народов России. А на практике? Считают ли федеральные структуры их своей собственностью? Да – когда писать всякие инструкции, указания давать. Например, по величине шляпок грибов, которые можно собирать людям в лесу. Или когда одергивать субъекты федерации, ту же Якутию или Иркутскую область, что неправильно сведения сообщают сколько леса горит. В этом случае они пользуются своим правом.А когда реально отвечать – федералы в сторонке. Мы тут не причем. А кто выделяет деньги и делит их? Кто разные указания дает? Так нельзя. Твои полномочия должны сопровождаться твоей ответственностью. #пожары #Якутия #Штыров #Трутнев #Козлов

( Ч.3) У нас #министр_природных_ресурсов_России #КОЗЛОВ как сторонний наблюдатель сел и сидит, попискивает. Рассказывает, что ему неправильные сведения из Якутии сообщили о количестве горящих лесов. Он, де, при помощи космической съемки видит, что совсем другая ситуация чем докладывают. Но если ты видишь, зачем спрашиваешь? Что, людям делать нечего? Они заняты тушением пожаров. Нет, они должны бегать, подсчитывать гектары, квадратные километры и тебе докладывать.Эта мнимая активность для того, чтобы скрыть свою ответственность, уйти от нее. А какую роль сыграли в организации тушения пожаров другие федеральные органы? Например, тоже самое полпредство Президента России на Дальнем Востоке. Да никакой. #пожары #Якутия #Штыров #Трутнев #Козлов

В Японии не торопятся возвращать российского беглеца, приплывшего с Кунашира в Хоккайдо, на Родину потому, что депортация будет означать признание Токио курильских островов российскими.

По их логике россиянин проплыл 20 километров просто ради спортивного интереса. Почемупри нём в таком случае не оказалось японской визы, в Токио не пояснили.

Что есть современные СМИ? И что были СМИ 100 - 50 - 30 лет назад?
...
Человек - информация - суждение - вывод - канал доставки до уха и зрачка. Так это работает. Так наши ценности и наш образ жизни реагируют на интересующие нас сигналы. Когда стало ясно, что распространение информации сложно остановить, а суждение и вывод влияют на власть или экономические или социальные процессы, то появились редакторы. Они как охранители системы общения, как цепные псы владельцев каналов информации для масс. Их задача купировать и не пускать смыслы и триггеры для помыслов. И оказалось, что их власть больше, чем власть силовиков. Последние могут вас убить или заключить, но не могут ограничить в мышлении и слове. А потом стало ясно, что инфо/каналы не всесильны и появились пре/редакторы - те, кто ограничивают смыслы. А потом появились контр/смысловики, чтобы запутать мозги думающих.
...
И вот мы на поле, где эти ухищрения перестают работать.
...
Мы теперь живем в новом мире распространении информации и мыслей о ней. Каналы стали настолько .... ээээ ... ветвистыми, что регуляторный контроль и контр/мысль не справляются с ними силовыми и смысловыми методами.
...
И это означает, что мы находимся в почти чистом поле сражения смыслов и идей. Я сказал - ты услышал или прочитал - и никто не может этому помешать.
...
Вот что есть современные СМИ.