Владивостокская журналистка, дописалась до привлечения к ответственности по ФЗ №32, известному в СМИ как «Закон о фейках» или «Закон о военной цензуре».

Речь идет о статьях, которые она писала на своем портале, где учредитель, и постах в тг канале своего имени, о том, что Вооруженные Силы РФ, в частности, командование 155-ой гв. обрмп препятствуют в опознании родственниками, погибшего осень прошлого года мобилизованного бойца Михаила Грехова. Погибшего доставили во Владивосток еще 14 декабря. Тело было опознано еще на поле боя сослуживцами, упаковано в черный мешок, подписано и доставлено в морг Ростова. Как происходит опознание? Что произошло с подразделением Грехова? Почему родственники уже четвертый месяц отказываются забирать погибшего? Какие последствия повлекли за собой публикации журналистки, перепосты остальных небрезгливых телеграмеров? Давайте разбираться.

За публичную дискредитацию вооруженных сил грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб., принудительные работы либо лишение свободы до трех лет. № 32-ФЗ от 4 марта 2022 года. Это в самом мягком варианте.
#МОРФ #ГенпрокуратураРФ #СКРФ #МОРФ

Чтобы предметно говорить о ситуации, сложившейся с погибшим бойцом Михаилом Греховым, нужно точно знать и представлять, как происходит опознание погибших

Опознания у нас бывают трех видов:
- визуальный;
- дактилоскопия;
- ДНК;

Визуальный. Самый простой. Берется фотография бойца, особые приметы (родинки, татуировки, родимые пятна, шрамы, отсутствие зубов) любой визуал, по нему проходит первое опознание. Проводят не один-два человека. Создается специальная комиссия, в которой от 8 до 12 человек: следователи, медики, судмедэксперты, представители войсковой части и т.д...

Дактилоскопия. Если есть возможность взять отпечаток пальца, то опознают по нему. Затем проверяют по базе. Сейчас все участники СВО проходят эту процедуру.

ДНК. Самый сложный момент, когда тело не опознано, но еслить какой-то биоматериал, есть возможность взять костную ткань, тогда проводят ДНК. Эту процедуру проводят непосредственно в 522 ростовском Медцентре. Но, предварительно делается запрос на родину погибшего. Если это Приморье, как в случае с Греховым, то ближайших родственников везут в медцентры, где у них берется анализ на ДНК, затем его отправляют уже в 522-ой в Ростов. Если боец был призван из другого региона, то тогда в военкомат, того региона откуда он, поступает заявление. Сотрудники военкомата отрабатывают всю процедуру с родственниками, и отправляют в ростовский медцентр. Если ДНК полностью совпадает, то создается комиссия, которая дает экспертное заключение о том, что да, это ваш родственник. Подписывается документ, и, на основании этого, выписывается справка о гибели, отправляется в в/ч. Только тогда военные или сами сообщают, или военкомат, родственникам о гибели и опознании погибшего. Комиссия подписывает документ, об уголовной ответственности в случае ошибки, с опознанием.
Как заверяет командование ТОФ, а оснований им верить нет, никогда на флоте, во всем Восточном военном округе, начиная с Чечни, горячих точек, Сирии, не было ошибочных опознаний!!!.

Что касается восприятия родственников сообщения о гибели близкого, родного человека. 90% семей, как только им сообщают, идут, что называется в отказ. Не верят никаким экспертизам – ни визуальному опознанию, ни дактилоскопии, ни ДНК. И даже, не смотря на то, что у них самих брали генетический материал, настаивают на независимой экспертизе. Уж приморским журналистам этот психологический факт должен быть хорошо известен. Именно так себя ведут жены моряков. У меня было дело, когда затонула японская шхуна с нашими рыбаками, и обезображенное тело старпома выкинуло на один из японских островов. В нагрудном кармане спасательного билета были документы на имя старпома. Жена наотрез отказалась принимать сам факт гибели. Несчастная женщина два года продолжала его искать, пока однажды не позвонила и не сообщила, что ее муж в плену в КНДР. Тут уже требовалась серьезная психиатрическая помощь. И такие случаи не единичны. Как правило, острая фаза непринятия горя проходит в течение нескольких дней, и, уже в стадии принятия, люди забирают своих погибших и предают их земле. Согласно вере.

По словам выживших бойцов, в их БМП, где находился в том числе и Михаил Грехов, с разницей в несколько минут попало два вражеских снаряда. Михаил погиб сразу. В Ростов тело было доставлено уже опознанным. Тем не менее, специальная комиссия дополнительно провела опознание по первому способу. Опознание по внешности. После этого было выписано свидетельство о смерти и тело направлено во Владивосток для передачи родственникам и дальнейшего захоронения. И с этого момента начинается детективная история.

На основании личных домыслов родственники бойца отказались сразу забирать тело и хоронить его. Такое случается нередко. Многим сложно принять тот факт, что их родного человека уже нет. Через 2-3 недели близкие смиряются с произошедшим, и хоронят дорогого им человека со всеми почестями. В случае же с Греховыми , в первую очередь, плохо отработал военкомат Приморского края. Это в их компетенции входит организация захоронения военнослужащих, совместно с администрацией г. Владивосток. Именно они должны были посодействовать с проведением дополнительной экспертиры, раз на этом настаивает безутешная мать. Никак не командование 155-ой и Тихоокеанский флот.

Минобороны никогда не возражало и не возражает по поводу того, чтобы родственники сделали свою независимую экспертизу, но для этого нужны официальные документы. Т.е., родственники должны были обратиться в следственные органы или в суд с мотивированным заявлением и пояснить причины, почему отказываются принимать результаты опознания. Получить решение суда, вступившее в законную силу, в котором говорится о необходимости провести вскрытие и забор биоматериала для независимого исследования. Более того, командиры бригады и штаба КТОФ неоднократно рекомендовали родственникам использовать свои законные права на обращение в суд и действовать совместно с военкоматом .

Проще говоря, без официального разрешения о вскрытии «цинка» и изъятия био материала «с целью молекулярного генетического исследования», никто не имеет право вскрыть гроб. Такова законная процедура. Судя по тому, что никаких скринов заявлений в суд или в СУ, прокуратуру военную так и не последовало, можно сделать вывод, что сестры в официальные инстанции так и не обратились. Им проще искать виновных и ловить "хайп" в запрещенной в России социальной сети "Инстаграм", откуда этот материал и схватила "известная приморская журналистка", про ее Глыбина. Вот всем тем, не приморцам, кто перепостил эту пакость у себя, вас не насторожил тот факт, что ни одно серьезное СМИ, ни один серьезный дальневосточный канал не взял эту тему? Нигде не ёкнуло, а зря. Значит, есть причины не брать посты у этой «журналистки». В своих последних «опусах», потеряв совсем связь с реальностью, она уже чуть ли не в заслугу себе ставит, и вскрытие «цинка», и новую экспертизу ДНК. Сильно льстит себе. Более того, не насторожил даже тот факт, что перед тем как писать Глыбиной, сестрам отказал один из приморских блогеров.
Кстати, причина отказа проста. Он перепроверил всю информацию, встретился с командованием, убедился в том, что информация от родственников далека от истины, и отказался участвовать в этом дурном спектакле.

Ну и последнее. Понимая, что военнослужащий так и не будет предан земле, военкомат самоустранился, родственники не идут на контакт и отказываются услышать здравый смысл, командование, по просьбе членов женсовета, само инициировало вопрос о проведении экспертизы, которая и состоялась в прошлый вторник. К сожалению, несмотря на то, что родственники присутствовали при вскрытии цинка и заборе биоматериала, они даже не взглянули на брата. Хотя в мессенжерах и соцсетях именно об этом и "просили". А жаль. Потому что хоть и прошло 4 месяца, но Михаил легко опознаваем , что было понятно всем присутствующим при заборе биоматериала. Достаточно было посмотреть на его фото

#Минобороны #ФСБРФ #ГенпрокуратураРФ #СКРФ

Конечно, хотелось бы задать несколько вопросов родственникам Михаила, так громко заявляющим , что "им угрожают командиры, приглашают в закрытые комнаты, требуют хоронить срочно брата"

1. Почему за все это время они так и не обратились в суд с просьбой провести независимое опознание?
2. Что они будут делать с телом Михаила, когда и независимое ДНК покажет, что это он?
3. Насколько этичным можно считать тот факт, что брат 4 месяца не предан земле?

Но ответы на эти вопросы мы оставим Глыбиной, «добившейся всевозможных экспертиз" .
Заварила кашу, нехай сама и расхлебывает. О том, какую именно кашу она заварила в очередной раз, читайте в следующем псто.
#Минобороны #ФСБРФ #ГенпрокуратураРФ #СКРФ

История хороший учитель (на назначение врио начальником Чукотки Владислава Кузнецова, работавшего в правительстве ЛНР)

Оправдан ли сегодня риск ротации кадров в системе государственного управления? То, что происходит именно это, когда весь мир трещит по швам, нет никаких сомнений. Зачем менять «коней на переправе»? Говоря аллегориями, все переправы уже пройдены, и все мосты сожжены. Обратного пути нет. Все кто не тянут ношу, должны уйти в сторону. Речь, прежде всего, о чиновниках, депутатах и общественниках, покрывшихся либеральной коростой. Дилемма между сладким частным сегодня, и важным общим на перспективу, всегда не в пользу второго. Был бы Сталин, слышим мы со всех сторон, он бы быстро все объяснил «слугам народа».

Общее действительно есть, между набирающей популярность темой по реабилитации авторитета Иосифа Сталина, как эффективного государственника и действиями Владимира Путина в отношении формирующегося в зоне СВО кадрового потенциала.

Объединяет их наличие ветеранов, усилиями которых можно реализовать любые задачи, а вот дальше, сплошное отличие. То, что вождь всех народов испугался перспектив дальнейшего вовлечения ветеранов в управление социально-экономическими процессами, привело к последующей деформации общего политического курса, надрыву в экономике и разрыву со стратегическим партнером – Китаем. Все это стало причиной кадровой беспомощности страны Советов. Безынициативные, функционирующие в условиях страха перед репрессиями, в дальнейшем, после ухода вождя, все свои действия направлены на самооправдание и традиционное обвинение почившего лидера.

Могли ли допустить подобное ветераны - маловероятно. Они очень хорошо понимают, что такое хорошо и что такое плохо. Говоря словами Шарапова, на фронте этому быстро учили. Политический курс пришлось бы корректировать, но тому было идеологическое обоснование – Победа и признание Советской России мировым сообществом – начало новой жизни. Это надо было развивать и укреплять. Фронтовики, умеющие действовать самостоятельно и под свою ответственность, справились бы, они не допустили бы разлива чиновничьей трясины. И, главное, что не смог учесть Коба, для ветеранов он всегда оставался бы Главнокомандующим и отцом Победы. Ошибки простили бы, и, во благо обществу, вспоминали только добрым словом.

Сегодня пришла пора собирать камни, Путин уже заявил – участники СВО, ветераны, должны войти и обновить единую систему публичной власти. Процесс пошел, мы наблюдаем новые назначения на высшие региональные должности. Что это значит? Новые кадры обеспечат решение поставленных задач, так как это они делали на фронте, и, главное, чтобы не случилось, они обеспечат преемственность власти. Резких разворотов политического курса не предвидится.

Евгений БУЛАХ к.полит.н, доцент кафедры политологии ВИ ДВФУ #ротация_кадров #вернувшиеся_СВО #Чукотка

#нам_пишут Очень спорное мнение. Лидеры СССР, Хрущёв, Брежнев, даже Андропов немного был причастен. И тем не менее, преемственности власти, и уж тем более идеи не произошло.
Также, как и надежды, что участники сво решат государственные задачи.
А знания, опыт? Или само по себе участие в боевых действиях компенсирует всё это?
Сомневаюсь. Произойдёт не повышение качества управления, а частичная ротация в элитах, не более того.
Мышление в условиях войны, и на войне, и мышление развития, управления, это разные виды мышления. И тот, кто хорошо может воевать, только в уникальных случаях может мыслить стратегически, в части развития социума, государства в целом. Стратегия ведения войны, и стратегия развития государства - разное.

Россия «на прощание» выиграла Чемпионат Европы по шахматам. РФ собралась уйти в Азиатскую шахматную федерацию и напоследок приняла участие в последнем для себя европейском турнире. Первое место взял россиянин Алексей Сарана.

Шах и мат, слабозадые... 😏

Яков Кедми

Мнение экспертов. Политолог, публицист, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров -  о СВО как ключевом социальном лифте в новых реалиях.

В условиях отсутствия массовой поддержки СВО, и в том числе крайне неоднозначного отношения к происходящему на уровне элит, власть пытается найти способы придать привлекательность этой военной кампании. Для кого-то - государственные похороны с воинскими почестями, для кого-то - возможность сделать политическую и управленческую карьеру. При отсутствии других работающих социальных лифтов  для прослойки молодых амбициозных провластных активистов и «голодных» регионалов, находящихся на периферии политической жизни, и этот лифт хорош. Тем более, что депутаты и чиновники на передовой, конечно же, не воюют: они, как правило, сидят в глубоком тылу - занимаются «территориальной обороной» или проводят время в ресторанах Донецка, лишь изредка выезжая посмотреть, где и как героически воюют реальные солдаты и добровольцы.
Сама по себе идея продвигать участников военных действий на управленческие должности, во власть – абсолютно не нова и лежит на поверхности. Такое происходило и после Великой Отечественной войны: многие фронтовики заняли какие-то ответственные посты, и некоторые даже поднялись очень высоко по карьерной лестнице. Взять хотя бы генсека Брежнева, который тоже был фронтовиком и ветераном. Но в то время упор все же делался не на военную составляющую, как это пытаются сделать сейчас, тогда критерии отбора были сложнее. И в послевоенные годы массового прихода фронтовиков во власть никогда не было.
Не будет его и сейчас. Мест в Госдуме не хватит даже для бойцов ЧВК «Вагнер», что уж говорить про те 160-180 тысяч российских военных и добровольцев, которые участвуют в СВО. Большая часть тех, кто сейчас воюет и вернется домой, останется неудовлетворенной в своих ожиданиях и амбициях – и эти люди станут составной частью новых неформальных структур общества, а проще говоря, ОПГ. Такое тоже уже происходило после Афганистана и после чеченских войн. Когда заканчивается война и боевые задачи, потребность в людях с военным опытом достаточно быстро отпадает, актуальными становятся совершенно иные задачи в сфере экономики, народного хозяйства, дипломатии.  А для решения этих задач мало подходят люди с поствоенным травматическим синдромом. Да даже и без него ветераны в новую реальность редко вписываются. И это явление характерно не только для России, но и для любой воюющей страны.
Много ли ветеранов вьетнамской или корейской войн в США сумели подняться до каких-то высот в политике или бизнесе? Да единицы! Это притом, что в Америке - абсолютный культ армии и военных.
Поэтому проблему встраивания в мирную жизнь тех, кто вернется с СВО, данная инициатива не решит. Что же касается чиновников и депутатов, которые сегодня надевают камуфляж и постят в соцсетях свои фото из окопов и «с передовой», то в перспективе этот «военный опыт» не даст им никаких преимуществ. В борьбе за власть, которая будет усиливаться и активизироваться, все эти формальные статусы и привилегии не будут иметь никакого значения. Хотя бы потому, что после завершения СВО у государства будут совершенно иные проблемы и иные задачи, нежели сейчас. И в новых условиях статус ветерана не будет иметь никакого значения, будут нужны люди с совершенно иным опытом и другим набором «опций».
Не нужно забывать и о том, что чем более тяжелой является война, тем скорее общество старается ее забыть и избавиться от ее «наследия». Поэтому совершенно не факт, что в краткосрочной перспективе  опыт участия в этой кампании будет восприниматься электоратом и работодателями положительно, а также  будет расцениваться как безусловное «конкурентное преимущество».

Новости СУ СК по ПК, про которые не расскажет Аврора Римская. 15 марта 2023г Хабаровским краевым судом принято решение о признании незаконным приказа об увольнении следователя-криминалиста СУ СК по ПК Голуженко А.А. Напомним, что этот тот самый следователь, что в несколько в неадекватном состоянии в прошлом году устроил дебош в здании Следственного управления, в своих социальных сетях называл разными ругательными словами руководителей этого самого СУ, а затем в Хабаровске возле здания администрации ждал губернатора Дегтярева и имел по этому поводу конфликт с разными правоохранителями. Связь с ним внезапно прервалась для оценки его адекватности в несколько закрытом от общества учреждении. Так вот теперь приказ о его увольнении признан судом незаконным, а вследствие этого его должны восстановить на службе, а заодно ему должна быть выплачена заработная плата за более чем год отсутствия на службе, и другие бонусы СКР, скорее всего, получит пенсию пожизненно и звание подполковника юстиции. И все из кармана Родины.
Какие кадры, такие и решения.

Американцы ракетой за $340 тыс сбивают воздушный шар, который стоит как миска риса.

Русские ведром керосина сбивают американский беспилотник стоимостью $57 млн.

А потом у пиндосов силиконовые банки лопаются.

Наши братья морпехи ТОФ которые крошат врага на Угледаре! С Богом мужики!!

ЧВК Вагнер в Telegram

Я сейчас в Питере - готовлю майский кинофестиваль "Виват кино России" в Санкт-Петербурге.
И вот мы с директором фестиваля два дня лопатили всё, что было произведено отечественным кинематографом за 2022-2023 годы, из чего можно составить конкурсную программу.
Это около 140 фильмов.
А нужно 8.
Фестиваль, возникший 31 год назад, с самого начала позиционировался, как зрительский.
Ну, в самом деле: зрительских фестивалей в стране и осталось-то штуки 2-3 (если я не преувеличиваю), а для артхауса у нас фестивалей сделано немеряно, и эти шедевры сидят и смотрят кинокритики с продюсерами, и иногда режиссеры (которым не нравится ничего из того, что снимали не они сами), и присуждают премии.
В 99 случаях из 100 кино это смотреть невозможно, сколько бы призов ему ни выдали и сколько бы раз ему ни приписали какое-то там "новое слово" непонятно в чём, потому что под словом "искусство" лично я привыкла всё-таки понимать хоть какую-то эстетику.
Но это, по крайней мере, снято за 5 рублей и на коленке.
А вот весь тот немыслимо дорогой "госзаказной" контент, на который потрачено денег, как на атомный ледокол - он вообще где?
Его-то почему смотреть невозможно от слова "совсем"?
Ненене, я не про то, что его киноведам смотреть невозможно: про то, что нынче любят киноведы, я уже написала чуть выше.
Но дорогое кино, вроде бы, должно сниматься для зрителя, правда же? Иначе - какой смысл? Люди же должны захотеть заплатить за билет.
А если уж кино идет по разряду "пропагандистское", так вообще должно захватывать - иначе это будет антипропаганда в чистом виде.
То, как у нас делают дорогое кино - еще хуже, чем то, как делают дешевое. И смотреть его нельзя ровно так же.
Наскрести 8 фильмов, которые просто можно показать в кинозале, где, кроме жюри, будет сидеть еще и рядовой зритель с улицы - оказалось неимоверно сложно.
И когда в зале сидят вместе и жюри и публика - не такая, как у меня на Российских программах ММКФ, где зал на 90% состоит всё же из людей, причастных к кино, театру, литературе, где "звезда с звездою говорит", и "чужие там не ходят" - а обыкновенный городской зритель "с улицы", - то жюри приходится выслушивать реплики, какие во время просмотра зритель отпускать не стесняется.
И они слышат.
А потом должны выносить вердикт.
И вот у меня такой грустный вопрос к министерству нашему уважаемому: как так вышло, что при каждом новом министре культуры наше кино делается всё хуже, хуже и хуже?
И вот сейчас мы живём в ситуации, когда в кинозалах кроме нашего кино крутить практически нечего. Мы уже год живем в этой ситуации, а снимают, по-прежнему, кино, смотреть которое нельзя, и за которое никто, находясь в здравом рассудке, не станет платить за билет из своего кармана.
И как они, эти кинозалы, должны крутить то, что вы наснимали?
Ну, вот "Чебурашка" собрал какие-то там страшные миллиарды - и что, непонятно, почему?
Сейчас мне директор фестиваля Томская (она же руководитель государственной прокатной организации!) говорит, что хорошо (прям, реально хорошо!) у неё в кинозалах идет "Праведник".
Ну, значит, уже можно было сделать вывод, на какого формата "патриотический" фильм есть зрительский запрос? (Я тут слово патриотический поставила в кавычки просто потому, что у нас и само это слово уже успели испортить до такой степени, что пропало реальное понимание смысла этого слова).
Вот, честно говоря, я бы сейчас на месте высокого государственного начальства в приказном порядке заставила бы все эти 140 фильмов выставить напоказ в кинотеатрах.
Вот, прямо, смириться со всеми убытками, с затратами на электричество и содержание, и устроить своего рода всероссийскую выставку достижений отечественного кинематографа.
И крутить эти произведения - все 140 штук - в пустых кинозалах.
Только чтоб на каждом показе сидели те, кто это кино произвёл - включая министра.
И пусть получают своё удовольствие в полный рост. Пока не загремят в больницу.