Подробности о прорыве Джо Байдена в супервторник. Факторы успеха:
1. Толчок - победа в Южной Каролине, которая вернула веру в Байдена. Важный элемент - поддержка кандидатуры Джо со стороны самого популярного демократа штата - чёрного конгрессмена Джима Клайберна, который является координатором голосований в нижней палате (House Majority Whip) https://theweek.com/articles/899161/joe-bidens-campaign-got-lastminute-defibrillation-south-carolina;
2. Резкая активизация негативной кампании против Сандерса в последние 72 часа. Избиратели, определившиеся в последний момент, в основном поддержали Байдена;
3. Атака против Сандерса по теме, что он никогда не победит Трампа, в отличие от Байдена (что, кстати, не подтверждается социологией);
4. Поддержка снявшихся кандидатов и Бето О’Рурка, личное закулисное влияние экс-президента Барака Обамы;
5. Консолидация вокруг Байдена чёрных избирателей;
6. Массовое привлечение к голосованию независимых избирателей. Подвоз пенсионеров;
7. Победы Байдена в штатах, которые начали считать первыми, и репортажи СМИ о его неизбежной победе в штатах с высокой долей афроамериканцев ещё до начала подсчёта повлияли на неопределившихся.

Однако остаётся вопрос, насколько «сонный Джо» готов к продолжению гонки. Свою победную речь он читал по телесуфлёру, но всё равно постоянно сбивался, перепутал свою сестру и жену. В общем, на фоне Трампа и Берни он выглядит гораздо менее энергичным и витальным.

Интересный текст о стратегии Барака Обамы.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/no-barack-obama-still-isnt-endorsing-anyone/607324/

Несмотря на естественную симпатию к Джо Байдену, Обама отказывается выступить с поддержкой одного из кандидатов. Единственный жест в пользу его бывшего вице - это звонок с поздравлениями после победы в Южной Каролине (Сандерса он не поздравлял).
Обама ждёт съезда, чтобы на нём произнести одну из самых значимых речей в истории Демократической партии. Его задача - или убедить левых поддержать Байдена, или центристов, сцепив зубы, проголосовать за социалиста.

И добавлю, что проект «Мишель Обама - первая чёрная женщина-президент США» тоже остаётся в работе - с прицелом на 2024 или даже 2028 год. В 2024 году Мишель будет 60 лет - юный возраст для американских политиков.

Евгений Минченко в интервью «Бизнес-онлайн»:
«Самое время нашей элите, в том числе главам госкорпораций, которые получают эти высокие зарплаты, проявить свою социальную ответственность. Когда президент у нас дает комментарий, что не может быть так, чтобы начальник компании получал меньше, чем наемный специалист, — окей, принимаем аргументацию. С другой стороны, если это главный аргумент для получения топ-менеджерами высокой зарплаты и тут ничего не поделать, то с тем, как данные деньги тратить, можно же что-то сделать. Я думаю, что сверхбогатые люди, которые являются руководителями крупных госкорпораций, вполне могли бы хотя бы часть своих личных доходов направить на какие-нибудь социально полезные проекты. Может быть, тогда такой вопрос президенту не задавали бы снова и снова.
— Но вот сейчас Потанин, Дерипаска…
— Потанин, Дерипаска, Фридман — у них частный бизнес. То, что они выделили по миллиарду на борьбу с коронавирусом, — это уместно и правильно. Но руководители госкорпораций тоже очень богатые люди, которые могут себе позволить полеты бизнес-джетами, супердорогой отдых, элитную недвижимость. В условиях, когда вся страна вынуждена затянуть пояса, активное участие этих граждан в благотворительности и социальных проектах путем вложения своих личных средств было бы очень правильным и логичным шагом.
— Тем более что многие из них входят в ближний круг президента.
— Конечно, когда не такой уж близкий к государству частный бизнес занимается благотворительностью, тем же самым Ротенбергам, Ковальчукам, Тимченко стоит подобное тоже делать. Хотя у последнего точно есть благотворительный фонд, но они его не очень пиарят, мало кто знает вообще о его существовании. И было бы правильно, если уже есть какая-то благотворительная деятельность, о ней сейчас рассказать, а если ее нет или она не поражает своими масштабами, то самое время собраться с силами и этими масштабами поразить. Для элиты важно показать делом, что она готова вместе со всем народом затянуть пояса».

https://www.business-gazeta.ru/article/463260

Четыре всадника информационного Апокалипсиса (информационный фастфуд, Постправда, fake news и «Большой брат») скачут по опустевшим в период пандемии улицам.
Самое время читать полезные книги.
«Четыре всадника информационного Апокалипсиса: краткое пособие по управлению репутацией политика в условиях новой информационной реальности» - Лучшая работа по политическому консультированию 2019 года (Премия Российской ассоциации политконсультантов).
Автор книги - исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова. Под редакцией классика политических технологий Евгения Сучкова.
@MinchenkoConsulting

13 апреля 2020 года прошло очередное заседание Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

Заседание проходило в модном ныне дистанционном формате - через Zoom.
Докладчиками выступили:
⁃ Глеб Кузнецов, Политический язык пандемии. Анализ обращений мировых лидеров к своим народам в феврале-апреле 2020;
⁃ Виктор Потуремский, Социологические данные по настроениям жителей России: страхи и ожидания;
⁃ Дмитрий Нечаев, Региональный эгоизм и выравнивание межрегиональных различий;
⁃ Олег Молчанов, Сбор подписей и голосование в интернете. Опыт Эстонии.
#politteh
#РАСО
@politteh

Онлайн-заседание экспертного штаба «Волга»

Сегодня пообщались с коллегами из Татарстана на тему мер по борьбе с коронавирусом в регионах
Вместе со Станиславом Наумовым @obschestvovedenie @voice_of_eurasia
Михаилом Виноградовым @Vinogradov74
Маратом Башировым @politjoystic
Александром Малькевичем @alexandr_malkevich
Алексеем Куртовым
Аббасом Галлямовым

Виноградов: федеральный центр не всегда выступает как единый субъект. Много импровизации.
Минченко: много бессмысленных ограничений. Здравая позиция ряда глав регионов (в частности, Бречалова и Усса) разрешить людям заниматься спортом на свежем воздухе. Правила политической игры кардинально меняются. Придём к возможности голосования через Интернет и цифровизации многих электоральных процедур.
Представитель Минздрава Татарстана: всё равно 70 % населения переболеет. Важно растянуть во времени.
Малькевич: у людей развивается паранойя, когда главы регионов не в состоянии объяснить смысл принимаемых мер. Странные регионы - Хакасия, Орловская область, Краснодарский край.
Наумов: нужна статистика по количеству выздоровевших и резервных коек. Быстро эта история не закончится. Если будет ЧС, надо заранее продумать протоколы общения военных с населением.
Галлямов: в целом общество ведёт себя адекватно. Не надо людей пугать - вы их в депрессию вгоните, пить начнут, избивать домашних, сопротивляемость вирусу упадёт.
Куртов: проблема в том, что есть «мы и они» - разделение между властью и населением. Нужно взаимодействие, а не передача команд. Власти нужны адепты, которые будут продвигать ее повестку.
Антон Глухов: страх испытывает около трети опрошенных.
Баширов: я 2 месяца находился в Луганске. Там был карантин. Через 2 недели страх умереть был замещён желанием заработать денег, решить вопросы с питанием и здоровьем, выехать. Долго в состоянии блокады находиться не может. Китай до сих пор, пятый месяц выходит из ситуации с коронавирусом. Мы тоже долго будем выходить, до осени. Коронавирусная инфекция с нами навсегда. Нужно подготовить более жесткое квотирование надолго. Например, с четными номерами машин ездить только по четным дням. В Нижнем Новгороде штрафанули ГАЗ за выход на работу. Но закрывать большие предприятие невозможно. НОВАТЭК ввёл режим ЧС в Мурманской области, чтобы можно было развернуть госпиталь.
@GosSovet

«Ричард II» - первый фильм из цикла «Пустая корона», снимаемого BBC по историческим хроникам Шекспира.
Поначалу «Ричард II» похож на привычный BBCёвский телефильм на историческую тему или даже телеспектакль в реальных декорациях, но постепенно всё меняется.
Ярким конфликтом образов является противостояние и противопоставление Ричарда II и Болингброка, в котором Болингброк – скромный маскулинный честный бюргер, а Ричард – метросексуал-нарцисс (причём авторы фильма поначалу мягко, но настойчиво намекают на его гомосексуальность), изображающий то монаха-отшельника в ските, то Христа, то святого Себастьяна, а то чуть ли не Аменхотепа, одетого в костюм, который больше всего напоминает золотое яйцо Фаберже (порой даже возникают ассоциации с Нероном, который, как известно, хотел быть актёром)
Бен Уишоу в роли Ричарда заманчив; он особенно убедителен там, где ему позволяют психопатологические проявления – недаром актёр более всего известен исполнением главной роли в фильме «Парфюмер».
В сцене отречения от престола раззадоривается не только Бен Уишоу, но и режиссер с оператором, демонстрируя отличные кадры, такие как заглядывание в корону аки в колодец, кровавое отражение Болингброка в разбитом зеркале и т.п.
В фильме много сцен-переговоров, в которые персонажи входят с одним намерением, а выходят совсем с другим, при этом они сами не понимают, как это произошло. Ярким примером является встреча Болингброка с Йорком, оставленным исполнять обязанности короля по причине отбытия последнего в Ирландию. Кстати, Йорка играет Дэвид Суше, известный как Пуаро.
Болингброк до конца фильма остаётся подчёркнуто скромным. Скорее всего, авторы дадут ему разойтись в последующих фильмах цикла.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир

Лев Харламов

16 апреля - Всемирный День Голоса (World Voice Day). А потому...
"Король говорит!" ("The King's Speech"), 2010.
Великобритания, 30-е годы ХХ века. Угрюмый и смешной (антиобаятельный) Черчилль в эпизодах (Тимоти Сполл), признающийся в своём косноязычии. Заикающийся Георг VI (Колин Фёрт потрясающе играет заикание и страх перед микрофоном) и его "логопед-психоаналитик" (Джеффри Раш).
Чудесный крошечный эпизод, где Георг смотрит документальную запись Гитлера на митинге с широкой гаммой противоречивых чувств.
Что прекрасно в этом фильме с точки зрения педагога по речи, так это эпизод, где герою Джеффри Раша обозначают его границы: нам нужно поправить технику. И он начинает поправлять технику, прекрасно при этом понимая, что "копать надо глубже". Но царственный ученик, конечно, сопротивляется...
#англия #XXвек #тридцатые #георгVI #черчилль #гитлер

Отчёт юбиляра за прошедший год - из того, о чём можно говорить публично

Семинары «Минченко консалтинг»
Провели больше 20 семинаров, открытых и закрытых, с кандидатами на выборные должности, действующими губернаторами и их командами, бизнес-структурами.
Вместе с Львом Харламовым, Евгенией Стуловой и Сергеем Толмачевым кардинально обновили технологии моделирования образа политика.

Реализовали новые теоретические разработки на практике. Получилось хорошо. Некоторые наши находки уже вошли в будущие учебники.

Расширили географию проектов и сферы деятельности (Censored). Серьезный вызов - создание матриц принятия решений в иных управленческих культурах.

Вместе с Кириллом Петровым продолжаем работу над концепцией «Политбюро 2.0». Кстати, цитируемость нашей концепции в англоязычных научных статьях и книгах сильно возросла.

МГИМО
В прошлом году возглавил Центр Исследований политических элит Института Международных Исследований МГИМО.
Начал преподавать политические технологии и лоббизм на факультете управления и политики, продолжил вести научное руководство над работами студентов Одинцовского филиала МГИМО.
Приятно работать в одной команде с Анатолием Васильевичем Торкуновым, Андреем Сушенцовым, Генри Сардаряном, Оксаной Гаман-Голутвиной, Виктором Добросоцким.

Книги
Работаю над вторым, дополненным изданием книги «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе» и над тремя новыми книгами - о новой кампании Трампа, Брекзит-эффекте и технологиях лоббизма в России.

Telegram
В дополнение к имеющимся
(@MinchenkoConsulting, @politburo2, @GosSovet и каналы репостов) запустил несколько новых Telegram-каналов - о выборах президента США @MinchenkoTrump и политическом кино @PolitCinema.

РАСО
Вместе со Станиславом Наумовым и командой Комитета по политтехнологиям РАСО @politteh работали над изучением политических технологий, выработкой профессиональных и этических стандартов, заступались за наших коллег, лоббировали важные для отрасли законы, провели премию «Гамбургский счёт».

Спорт
Залечил травму колена, получил травму плеча, её тоже уже почти залечил )
Работаю над техникой и функциональной выносливостью. Спасибо за поддержку и методическую помощь Дмитрию Носову и Андрею Сухину.
Много думаю над стратегией поединка. Среди источников вдохновения - сенсей Макс Дедик.
Надеюсь, что после окончания пандемии проведём очередную «Битву политтехнологов».

@politburo2

Я тоже посмотрел «Короля».
Печально было видеть это глумление над Шекспиром, тем более прискорбное, что Джоэл Эдгертон задумал это кино как продюсер, чтобы сыграть Фальстафа (а в юности в театральных постановках он играл принца Хэла).
Эдгертон - актёр хороший, но с очень ограниченным диапазоном. Такой австралийский боровичок. Но у него беда с самоиронией, которая лежит в основе фальстафовского архетипа, как, впрочем, и у принца Хэла, будущего Генриха Пятого. И Фальстаф, и Хэл всё очень хорошо понимают про себя и друг про друга, но это союз двух эгоистов, как в разгуле, так и в делах государственных.
Эдгертон, отрастивший для этой роли изрядное пузцо, с иронией тот же фокус проделать не смог. И та же беда с унылым Тимоти Шаламе, тупое выражение лица которого и заторможенные реакции постоянно вызывают удивление. Как он ухитряется выжить в полном интриг и коварства феодальном мире - большой вопрос.
А ведь «Генрих Четвёртый» - это, хоть и псевдоисторическая, но психологически убедительная история о становлении будущего правителя, который, развлекаясь с отбросами общества, знакомится с разнообразными человеческими типами, обретает житейскую смекалку. И в итоге это даёт ему глубинное знание жизни, более полезное, чем формальные университеты. И новый властелин оказывается успешным военным лидером страны в эпоху тяжелых испытаний.
Полагаю, что этот сюжет лежит в основе политической биографии и мифа Джорджа Буша-младшего (отсылаю к крутейшему фильму Оливера Стоуна W, который мы со Львом обязательно разберём). Кстати, Фальстаф Буша-младшего, конечно же, Карл Роув.

https://t.iss.one/politcinema/75

Евгений Минченко

«День независимости. Режиссёрская версия», 1996

С чего начинается фильм «День независимости»? С таблички на луне, возвещающей о том, что в июле 1969 года … с миром … и т.п. за подписью Нила Армстронга, других астронавтов и президента США Ричарда Никсона. Через пять минут мы, уже в 1996-м, видим действующего президента Уитмора – выдуманного – и в первые секунды знакомства узнаём о нём следующее. Он женат. Он шутит с женой про свою измену с юной брюнеткой, но это лишь шутка. У него есть дочь. Его рейтинг опустился ниже 40%. Аналитики по ТВ говорят о том, что дни его в качестве главы государства сочтены (то есть, надо полагать, что рассматривается второй срок). Ещё через минуту президент Уитмор встречается со своей помощницей (чуть позже мы узнаем, что его подозревают в любовной связи с ней; в конце фильма мы будем всем сердцем верить, что это не так). Помощница Кони, анализируя прессу, произносит: «Они не ругают Вашу политику, им не нравится Ваш возраст». И далее: «Когда вы вели себя жёстко, никого не интересовал Ваш возраст. Они считали Вас молодым идеалистом. Но теперь они об этом забыли: слишком много политики, слишком много компромиссов».
Что же происходит в реальных США в это время? Президент – Билл Клинтон. Пола Джонс обвиняет его в сексуальных домогательствах. У него жена и дочь. Клинтон идёт на второй срок. Его оппонент от республиканцев – Роберт Доул (который внешне очень похож на Никсона). Доул старше Клинтона на 23 года. А рядом с Клинтоном – молодой интеллектуал, вице-президент Альберт Гор, которому на тот момент 47 лет (в отличии от его соперника, Джека Кемпа, которому за 60). Гор – не только политик, его, как известно, называют «отцом интернета» и чуть ли не автором идеи глобального потепления.
В фильме за интеллект отвечает Дэвид Левинсон (точно попадающий в типаж Гора, за исключением очков, но это – необходимый штрих интеллектуала), именно он придумывает, как снять защиту с базы врага (с помощью ноутбука). Тщательно подчёркиваемой характеристикой Дэвида является озабоченность экологией… Второй важный поступок совершает президент Томас Уитмор (кстати, актёра зовут Билл, и из всех президентов США он больше всего напоминает Джона Кеннеди). Когда все опускают руки, Уитмор выпускает вторую ракету со словами «погодите, ребята, я хочу попробовать ещё раз…».
Таким образом, срабатывает сцепка «Томас Уитмор + Дэвид Левинсон = Билл Клинтон + Альберт Гор» и беспроигрышное противопоставление «Джон Кеннеди vs Ричард Никсон = Билл Клинтон vs Роберт Доул».
Однако, всё это совсем не бросается в глаза (и это правильно) за «лучшими спецэффектами» (Оскар и BAFTA) и полным набором необходимых штампов от поминания всуе Элвиса до Coca-Cola.

#америка #XXвек #биллклинтон #альбертгор

Лев Харламов

Джо Байден и «фокусы языка»

Кандидат в президенты США Джо Байден отбивается от обвинений в сексуальных домогательствах со стороны его бывшей сотрудницы Тары Рид.
Наконец-то вышло официальное заявление самого Байдена. Основные тезисы:
1. Байден был среди пионеров борьбы с сексуальным насилием и был инициатором закона по этому поводу 25 лет назад. И затем неоднократно выступал за ужесточение уже существующих норм;
2. «Обвинения лживы. Этого никогда не было»;
3. Тара Рид утверждает, что обращалась по поводу домогательств со стороны Байдена к своим супервизорам, но дело спустили на тормозах. Пусть покажет бумагу! Давайте вместе поищем ее в архивах - её там точно нет!
В поддержку включили группу «говорящих голов». Их тезисы:
1. А чего ты раньше молчала? Например, когда Байден участвовал в президентских праймериз в 2007 году (контраргумент - потому что тогда не было движения #metoo);
2. А чего ты в полицию не обратилась (контраргумент - это были 90-е, когда не было нормы о сексуальных домогательствах и был принципиально иной нравственный климат);
3. А чего ты раньше Байдена хвалила?
4. Сама ты какая-то стрёмная. 4 варианта написания имени - это подозрительно. Ты вообще неудачница - в политике, поэзии, блогерстве;
5. Супервизоры Тары Рид в 1993 году (женщина и мужчина, это важно) не помнят никаких её жалоб. И вообще, она была малоценным сотрудником;
6. Тара Рид в одной из своих статей хвалила Путина (якобы он сплотил раздираемую противоречиями страну и сделать ее снова сверхдержавой)! Тара, а не Путин ли тебе заплатил?
7. Сторонники Путина (предположительно) убеждали молодого гея обвинить кандидата в президенты США «мэра Пита» Буттиджича в сексуальных домогательствах, но не смогли добиться своей цели - американские геи очень патриотичны. Ага, снова тот же приём!
8. Да Трамп ещё покруче штуки выдавал. Вспомним скандал с Grab the Pussy
Резюме: достаточно для базового электората Демпартии.

Разговор о том, как изменится мир после пандемии - в духе того, что прежним он уже не будет - стали ритуальными.

Но, как правило, дискуссия идет о практиках потребления или способах организации времени, от повышенного внимания к гигиене и он-лайну до сокращения поездок. Более интересно другое - как будут меняться внутренние установки, ценности граждан. Здесь, по-видимому, произойдет несколько уровней переосмысления.

Первый - мир. Ощущение хрупкости мира, его неустойчивости, ожидание внешнего риска - при том, что до этого люди десятилетиями ждали опасности в основном от самих себя.

Второй - власть. Кризис показал реальные границы компетенции власти - что от нее можно ожидать, куда она может дотянуться, где находится уровень поддержки, на который может в реальности рассчитывать человек.

Третий - другие. Ценность горизонтальной поддержки, которая по-разному проявлялась в различных культурных средах и в отдельных сферах оправдала себя, но чаще - вызывала разочарование. Заострен вопрос, может ли человек рассчитывать на своих близких и дальних: соседей и родственников, коллег по работе и работодателя, волонтерские структуры.

Четвертый уровень - «я сам». Каким реальным запасом прочности и ресурсом выживания обладает каждый. Некоторые почувствуют себя гораздо сильнее, некоторые - слабее, рост суицидов как раз говорит об этом.

Все эти вопросы сводятся к переосмыслению ценности доверия. Кому и насколько может в реальности доверять человек, включая самого себя. Пока можно утверждать, что ценность доверия кризис не укрепил.

#АлексейФирсов, «Платформа».

Интересная коллизия с «белорусским Навальным» - блогером Сергеем Тихановским. Он не смог лично подписать и подать документы на выдвижение в президенты Республики Беларусь. Поэтому ЦИК отказала в регистрации инициативной группы.
Тогда документы на выдвижение подала жена оппозиционного блогера - Светлана Тихановская. Можно вспомнить, что такой же ход в России предлагали в 2018 году Юлии Навальной, но чета Навальных от него отказалась.
Поскольку шансы на регистрацию не велики (собрать 100 тысяч подписей в короткие сроки без оргструктуры и в условиях эпидемии практически нереально), выдвижение Светланы Тихановский выглядит скорее как имиджевый ход - внедрение в оппозиционный пантеон ещё одной фигуры и сохранение Тихановского в информационной повестке.

@politburo2

Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего»

Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00

Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.

В ряду спикеров ZOOM-конференции о будущем элит пополнение.
С темой "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств" выступит Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ.

https://t.iss.one/Politteh/560

Больше преимуществ в избирательной кампании в период пандемии коронавируса могут получить кандидаты, которые занимаются волонтерством, а не только ведут агитационную работу
Такое мнение выразил член Экспертного совета «Единой России», политолог Евгений Минченко на онлайн-совещании Председателя партии Дмитрия Медведева о реализации кадрового проекта «ПолитСтартап» и проведения процедуры предварительного голосования.
«Я думаю, что те кандидаты, которые параллельно занимаются волонтерством, помогают людям различными форматами, может быть, выигрывают больше, чем те, кто сосредоточен исключительно на агитационной деятельности», - сказал Минченко.
В этом вопросе его поддержал Медведев. «Люди в значительной степени озабочены тем, кто что делает, кто реально чем занимается. Эпоха просто красивых видео, даже вирусных видео не прошла, конечно, никуда, но все-таки в такой ситуации люди отдают должное конкретному вкладу человека, той миссии, которую он выполняет», – считает Председатель партии.
Он выразил надежду, что кандидаты от «Единой России» в этом плане выгодно отличаются от многих других политических сил.
https://er.ru/news/192969/

К конференции Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО присоединяется Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов

https://t.iss.one/Politteh/560

Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего» (обновлено)

Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00

Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок»;
⁃ Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ, "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств";
⁃ Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов, «Контуры евразийской интеграции».

В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Также к дискуссии приглашены Кость Бондаренко (Украина), Юрий Шевцов (Беларусь), Марат Шибутов (Казахстан).

Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.