Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля

@politteh

#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.

На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.

Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.

Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?

Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.

▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)

▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?

Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.

Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.

▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.

А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.

Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.

Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.

Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.

Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».

Ну и напоследок – еще один интересный нюанс: джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.

Только факты и аналитика, ПП

«Избиратели предпочитают блондинок
Политконсультанты оценили успехи женщин на прошедших региональных выборах
Члены комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) подвели в понедельник гендерные итоги прошедших в сентябре региональных выборов. Эксперты отметили невысокую долю женщин среди кандидатов и победителей, сравнили по этому параметру парламентские партии, разобрали примеры «женской агитации» и даже обсудили, стоит ли кандидаткам апеллировать в своих кампаниях к сексуальности, но к однозначному выводу по этому поводу не пришли.
Член комитета по политтехнологиям, по совместительству секретарь центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Анастасия Павлюченкова представила в офисе компании «Минченко консалтинг» (ее глава Евгений Минченко является президентом РАСО) доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Из него присутствующие узнали, что только в 7 регионах из 21, где в нынешнем году проходили прямые выборы губернаторов, среди кандидатов были женщины. Активными их кампании зачастую назвать было трудно; абсолютное большинство женщин, участвовавших в губернаторских выборах, не были ресурсными кандидатами, не рассчитывали на победу, а агитацию если и вели, то в фоновом режиме…
После презентации руководитель политкомитета РАСО Евгения Стулова решила уточнить у докладчицы: «Надо ли женщине в своей агитации задействовать сексуальность?» — «Конечно, надо!» — отозвался член комитета, представитель ИНСОМАР Виктор Потуремский под одобрительные возгласы коллег-мужчин. «А я вот не согласна!» — возразила политтехнологическому большинству Анастасия Павлюченкова.
После этого собравшиеся еще некоторое время пообсуждали фотографию одной из кандидаток в Мосгордуму в майке с глубоким вырезом, но и здесь мнения разделились. Одни считали этот ход удачным и полагали, что он демонстрирует важный посыл «могу себе позволить». Другие в ответ возмущались: «Это, вы считаете, сексуальная фотография?..»
В целом участники собрания пришли к выводу, что женщины-политики нужны для спокойствия, а не для возбуждения. «Женщина — точка опоры в ситуации социального напряжения, переговорщик, успокоитель»,— сказала корреспонденту «Ъ» Анастасия Павлюченкова. «Сейчас виден запрос на простоту и надежность»,— согласился с ней политолог Владимир Шемякин, но тут же предположил, что кандидаты в агитации зачастую транслировали то, что хотелось неким «заказчикам», а не им самим и их избирателям.
Андрей Винокуров».

Last call!

3 октября стартует уникальный двухдневный семинар по практическому лоббизму «Минченко консалтинг».
Кому полезно? Бизнесменам, джиарщикам, депутатам, госчиновникам, региональным и муниципальным служащим.
Обсудим изменившиеся правила игры и потренируемся.
Guest star - эксперт по Госдуме Павел Склянчук.

А 5-6 октября пройдет репетиция выборов в Госдуму-2026 - тоже в формате двухдневного семинара.
Кто рано встаёт - тому Бог подаёт )

@MinchenkoConsulting

7 октября 2024 года, в день рождения президента РФ коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» публикует доклад «Динамика образа Владимира Путина: от Воина к Правителю-Творцу».
В докладе подробно прослеживается история изменения образа главы российского государства за 25 лет у власти.
СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обращаться на почту [email protected]

@MinchenkoConsulting

🗣Женщина — точка опоры в ситуации социального напряжения, переговорщик, успокоитель. (По мотивам доклада «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024» на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО.)

✔️Женщин на выборах мало, но электорат предпочитает блондинок!
Женщины участвовали в выборах высших должностных лиц только в семи регионах из 21, в выборах 11 парламентов из 13. Избирались в одном из трех округов, где проходили дополнительные выборы в Госдуму. Среди всех избранных в региональные парламенты женщин в 2024 году 26 оказались блондинками, 12 — русыми, 12 — брюнетками, 11 — шатенками и одна — рыжей.»

⚡️Гендерные итоги прошедших в сентябре региональных выборов.
▫️Среди партий по числу женщин, выдвинутых кандидатами, лидером оказалась СРЗП (19,9%), далее идут ЛДПР и «Единая Россия» (по 19,6%), КПРФ (15,3%) и с заметным отрывом «Новые люди» (8,7%).
▫️Самый женский региональный парламент с точки зрения избрания женщин по одномандатным округам - Москва - 19 человек или 42,2%.
▫️Единственный региональный парламент, где не избрано ни одной женщины по одномандатному округу в Севастополе.
▫️Самая молодая женщина-кандидат была выдвинута партией пенсионеров.
▫️❗️Больше всего избрано блондинок поколения X.

⚡️Ключевые темы агитации победивших на выборах женщин СВО, поддержка коллег-мужчин на губернаторских выборах и вопросы «женской повестки».

⚡️Типичный портрет женщины-депутата по итогам 2024 года: блондинка из поколения Х, избрана от партии «Единая Россия», которая размещает посты в социальных сетях про СВО, встречи с жителями и социальную повестку, опирается на авторитет губернатора, президента или лидеров общественного мнения.

✔️Эксперты, разбирая примеры «женской агитации», обсудили также вопрос, стоит ли кандидаткам апеллировать в своих кампаниях к сексуальности.

❓Руководитель политкомитета РАСО Евгения Стулова решила уточнить у докладчицы: «Надо ли женщине в своей агитации задействовать сексуальность?»
💬«Конечно, надо!» — отозвался член комитета, представитель ИНСОМАР Виктор Потуремский под одобрительные возгласы коллег-мужчин.
💬«А я вот не согласна!» — возразила политтехнологическому большинству Анастасия Павлюченкова.

☝️😎К однозначному выводу по этому поводу эксперты так и не пришли, но многие согласились с тем, что женщины-политики нужны для спокойствия, а не для возбуждения.

🗣«Женщина — точка опоры в ситуации социального напряжения, переговорщик, успокоитель»,— сказала Павлюченкова.

🗣«Сейчас виден запрос на простоту и надежность»,— согласился с ней политолог Владимир Шемякин.

А мы наблюдаем👀

В понедельник, в день рождения Президента РФ Владимира Путина, КОММУНИКАЦИОННЫЙ ХОЛДИНГ «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» представит доклад "Динамика образа Владимира Путина: от Воина к Правителю-Творцу", посвященный тому, как менялся публичный образ руководителя страны в течение 25 лет с момента его назначения председателем правительства в августе 1999 года.

В 17.00 в онлайн-режиме Комитет по политтехнологиям РАСО и приглашенные эксперты обсудят основные тезисы доклада, выскажут свои оценки и комментарии.

Приглашаем представителей СМИ к участию. Ссылку на подключение вышлем в понедельник до начала мероприятия.

Для регистрации на мероприятие просьба писать на почту [email protected]

#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина

@politteh

Сегодня день рождения отмечает шестой президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Станислав Наумов.
Станислав Александрович дольше всех возглавлял РАСО - 10 лет, до 2020 года, и за это время профессия PR-специалиста прошла серьезный этап институционализации, в частности, началась разработка профессионального стандарта и сертификация. Станислав выстроил системное взаимодействие с органами государственной власти, будучи заместителем министра промышленности и торговли, затем руководителем департамента аппарата правительства РФ и руководителем GR-блока ряда крупнейших корпораций.
А теперь шестой президент РАСО достойно представляет отрасль в Государственной Думе на позиции заместителя председателя Комитета по экономической политике.
И очень важно, что Станислав, который начал свою карьеру пиарщика в 19 лет, уделяет огромное внимание подготовке новых поколений специалистов, много работает с молодежью.
Желаю Станиславу Александровичу доброго здоровья, гармонии в семье, политических, научных и общественных успехов!

Евгений Минченко, седьмой президент РАСО.

В день рождения президента России коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "ДИНАМИКА ОБРАЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА: ОТ ВОИНА К ПРАВИТЕЛЮ-ТВОРЦУ".

Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков мира – президента России Владимира Путина.

Доклад основан на многолетнем анализе публичной активности Владимира Путина, представленной его публичными выступлениями, событийным и аудиовизуальным рядом, который транслировался через СМИ, а затем и социальные сети.

Важным элементом исследования стал контент-анализ высказываний о Путине российских и зарубежных политиков и исследователей.

Также мы опирались на открытые данные ведущих социологических служб России – ВЦИОМ, ИНСОМАР, ФОМ, Левада-центр. Выражаем отдельную признательность ВЦИОМ и ИНСОМАР за предоставленные эксклюзивные материалы проведенных ими исследований, которые ранее не публиковались.

@mcrepostru

Коллеги из «Минченко консалтинг» в день рождения нашего Президента опубликовали аналитический доклад, в котором разобрали развитие политического образа Владимира Путина, изучив его публичную активность. Мы не будем пересказывать содержание доклада, но настоятельно порекомендуем к ознакомлению. Исключительно любопытным нам показалась методология исследования. Если конкретнее - теоретическое основание.

Эксперты разработали собственную классификацию политических амплуа, основываясь в первую очередь на юнгианском и постюнгианском подходе к анализу образов и символов. По сути, данный метод рассматривает открытую политику как мифотворчество, апелляцию к иррациональным, бессознательным процессам психики, а не как выведение в публичное поле части проведенных в кулуарах бесед и уже принятых решений.

Это открывает широчайшее поле для анализа не только образов конкретных политиков, но и любого публичного политического процесса. Более того, при прочих равных именно анализ образов и вкладываемых в них смыслов может помочь понять реальные цели, преследуемые политиками.

Буквально недавно на Первом международном философском форуме «Осмысляя Россию» эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Сергей Перевезенцев заявил, что язык отечественной политологии напрочь англосаксонский, и поэтому нам необходимо выработать свой понятийный аппарат. Возможно, именно осмысление политики через призму мифа сможет создать для этого фундамент.

Подробная программа Дня политического консультанта в Новосибирске 24 октября 2024 года.

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие

Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Андрей Сушенцов:
Необходимо выработать новую эпистемологию международных отношений.
30 лет доминирования Запада многим казались комфортными, в том числе и странам Глобального Юга:
1. Прозрачная система международной торговли и финансовая система как общее благо;
2. Доллар как универсальная валюта;
3. Военная помощь;
4. Помощь в балансировании отношений с соседями. Пример Пакистана;
5. Глобальная популярная культура.

Результаты:
Английский язык является базовым для международных отношений. В том числе и для оппонентов США, например, Ирана и Кубы. Это источник знаний.

Американцы перешли от логики инструментов влияния как общего блага к его узурпации.
Элиты Глобального Юга перешли к эмоции страха. Что, если те же инструменты, которые США используют против России и США, теперь используют и против нас?
Термин Глобальный Юг - ровесник глобализации.

Теперь формируется новая кровеносная система международных отношений. Растут новые артерии и капилляры.

К примеру, у Израиля отношения с США на самом низком уровне за долгие годы.

Глобальный Юг распался на две группы.
Одна группа имеет свою стратегию, опирается на свои интересы и ищет идеи в своей истории. Например, книга министра иностранных дел Индии. В Саудовской Аравии МИД берет на работу только выпускников вузов, которые находятся в стране.
Есть не только риски, но и возможности. Можно что-то попросить у Штатов, можно играть в серой зоне, экспериментируя с криптовалютами и силой (как Турция и и Израиль).
Как ведет себя Израиль, так невозможно было себя вести 10 лет назад.
Не все эти страны определяют себя как Глобальный Юг. Наоборот, ставка на уникальность и идентичность - путь, которым не шел никогда. Некоторые ощущают себя странами Запада, например, Бразилия, которая считает себя частью ибероамериканского.
Есть сопоставимая по размеру группа стран, которая находится в фарватере лидера. Такова ситуация у Южной Кореи - она хотела бы выбирать, но сложные отношения с КНДР и КНР не дают, пропадает альтернатива. Япония идет по этому пути - идея НАТО на Тихом океане.

Нет запроса на нового гегемона. Идет праздник непослушания.
Возникают идеи великого Турана. Но тюркские страны не хотят класть все яйца в эту корзину. Даже Азербайджан.

Никто не хочет большой войны. Все хотят развития.
Чтобы продолжался туризм.

#КонференцияВоротникова

@politburo2

Анонс!

Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)

И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))

О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting