Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел исследование качества предвыборных кампаний партий—участниц выборов в Госдуму. Лидером оказалась «Единая Россия», получившая максимальные экспертные оценки. Вклиниться в парламентскую четверку в итоговом рейтинге смогли «Новые люди», впечатлившие политтехнологов дебатами и соцсетями, а Партия пенсионеров и Российская партия свободы и справедливости (РПСС) «выстрелили» в отдельных номинациях. Партийцы со многими выводами экспертов не согласны…
Так, единороссы с оценками не спорили, а свое доминирование в СМИ объяснили «законом политического жанра». ЕР имеет максимальное представительство в органах власти и выдвигает больше всех инициатив, напомнил замсекретаря ее генсовета Сергей Перминов: «Мы — партия народного большинства, мы — правящая партия. Мы сильны, мы в гуще событий, поэтому о нас пишут».
У секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова есть объяснение, почему выступление «Новых людей» на дебатах эксперты оценили выше, чем коммунистов: «У Минченко был подряд от "Новых людей"; странно, что мы везде их вперед не пропустили». По словам коммуниста, собственное исследование КПРФ показывает, что наиболее активную кампанию ведет ЕР, но по качеству агитации и креативности КПРФ приблизилась к ней вплотную. А замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов не согласен с оценкой работы в соцсетях: «Мы активно там представлены, но не разгоняем трафик искусственно, как это делают другие. У нас все естественно, все само собой. Важно не количество, а качество».
Заместитель руководителя центрального аппарата СРЗП Николай Новичков полагает, что негатив против его партии связан с «чрезмерной любовью некоторых экспертов к гонорарам»: «Мы гордимся своей кампанией и считаем ее крайне удачной». СРЗП подняла важнейшие темы, которые уже становятся мейнстримом,— справедливый базовый доход, отмена ЕГЭ, возвращение «нормального» пенсионного возраста, подчеркивает партиец: «Наши конкуренты часто просто вынуждены повторять за нами то, что у нас уже пройдено, выучено и готово к реализации».
Зампред «Новых людей» Александр Даванков поблагодарил «коллег из РАСО» за высокую оценку медийной кампании и дебатов, но не согласился с тем, что его партия «плохо работала в полях». «"Новые люди" — одна из немногих партий, у которых есть реальный актив в регионах, это десятки тысяч человек. Возможно, уважаемые эксперты имели в виду традиционные форматы — агитаторов, которые ходят по квартирам. Таких "полей" у нас действительно не было, потому что мы все делаем по-новому». А зампред «Яблока» Иван Большаков заявил “Ъ”, что авторы исследования «работают на партию власти» и не могут быть объективными в оценке качества кампаний других партий».
https://www.kommersant.ru/doc/4986630
Недовольны все. Значит, объективное исследование.
Так, единороссы с оценками не спорили, а свое доминирование в СМИ объяснили «законом политического жанра». ЕР имеет максимальное представительство в органах власти и выдвигает больше всех инициатив, напомнил замсекретаря ее генсовета Сергей Перминов: «Мы — партия народного большинства, мы — правящая партия. Мы сильны, мы в гуще событий, поэтому о нас пишут».
У секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова есть объяснение, почему выступление «Новых людей» на дебатах эксперты оценили выше, чем коммунистов: «У Минченко был подряд от "Новых людей"; странно, что мы везде их вперед не пропустили». По словам коммуниста, собственное исследование КПРФ показывает, что наиболее активную кампанию ведет ЕР, но по качеству агитации и креативности КПРФ приблизилась к ней вплотную. А замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов не согласен с оценкой работы в соцсетях: «Мы активно там представлены, но не разгоняем трафик искусственно, как это делают другие. У нас все естественно, все само собой. Важно не количество, а качество».
Заместитель руководителя центрального аппарата СРЗП Николай Новичков полагает, что негатив против его партии связан с «чрезмерной любовью некоторых экспертов к гонорарам»: «Мы гордимся своей кампанией и считаем ее крайне удачной». СРЗП подняла важнейшие темы, которые уже становятся мейнстримом,— справедливый базовый доход, отмена ЕГЭ, возвращение «нормального» пенсионного возраста, подчеркивает партиец: «Наши конкуренты часто просто вынуждены повторять за нами то, что у нас уже пройдено, выучено и готово к реализации».
Зампред «Новых людей» Александр Даванков поблагодарил «коллег из РАСО» за высокую оценку медийной кампании и дебатов, но не согласился с тем, что его партия «плохо работала в полях». «"Новые люди" — одна из немногих партий, у которых есть реальный актив в регионах, это десятки тысяч человек. Возможно, уважаемые эксперты имели в виду традиционные форматы — агитаторов, которые ходят по квартирам. Таких "полей" у нас действительно не было, потому что мы все делаем по-новому». А зампред «Яблока» Иван Большаков заявил “Ъ”, что авторы исследования «работают на партию власти» и не могут быть объективными в оценке качества кампаний других партий».
https://www.kommersant.ru/doc/4986630
Недовольны все. Значит, объективное исследование.
Коммерсантъ
В Госдуму по одежке
Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел исследование качества предвыборных кампаний партий—участниц выборов в Госдуму. Лидером оказалась «Единая Россия», получившая максимальные экспертные оценки.…
zoom_0.mp4
721.6 MB
Forwarded from Политбюро 2.0
Станислав Корякин:
Правильное решение - отказ «Новых людей» от полевой кампании в условиях пандемии.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Правильное решение - отказ «Новых людей» от полевой кампании в условиях пандемии.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Дмитрий Денисов, ЕР:
Фактор времени. Кампания началась в феврале 2020 года. Мы начали бороться с пандемией. Волонтерские штабы - старт кампании во всех 85 регионах.
Сочетание одновременного ведения кампании и реагирования на социальную повестку - снижение доходов, локдаун, федерализация.
Спарринг решений ЕР и критики оппонентов влиял на ситуацию.
Большинство партий ушло в СММ-кампании. Без сетей первичных отделений кампания в сетях до конечного избирателя не доходит.
Даже там, где есть ресурсные оппоненты ЕР, это не конвертируется в рейтинги его партии.
Нас ждёт период нового постпартийного строительства.
У ЕР получилась многосоставная повестка.
Нас ждёт период удлинённых кампаний и многосоставной информационной повестки.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Фактор времени. Кампания началась в феврале 2020 года. Мы начали бороться с пандемией. Волонтерские штабы - старт кампании во всех 85 регионах.
Сочетание одновременного ведения кампании и реагирования на социальную повестку - снижение доходов, локдаун, федерализация.
Спарринг решений ЕР и критики оппонентов влиял на ситуацию.
Большинство партий ушло в СММ-кампании. Без сетей первичных отделений кампания в сетях до конечного избирателя не доходит.
Даже там, где есть ресурсные оппоненты ЕР, это не конвертируется в рейтинги его партии.
Нас ждёт период нового постпартийного строительства.
У ЕР получилась многосоставная повестка.
Нас ждёт период удлинённых кампаний и многосоставной информационной повестки.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Ярослав Нилов, ЛДПР:
Сегодня на конференции в ТАСС представители нашей партии ссылались на доклад Комитета по политтехнологиям РАСО.
Мы принимаем данный отчёт как руководство к действию.
У ЕР гораздо больше возможностей. Например, решения, которые принимались президентом.
Мы почти наравне с коммунистами. Мы им проигрываем только в присутствии в Интернете. Зато мы лучше по содержанию и качеству. И не занимаемся разгоном трафика за деньги.
Наш лидер постоянно ведёт диалог с различными социальными группами. И это влекло за собой конкретные действия.
Мы публично поддержали вакцинацию. Даже если понимали, что это может быть непопулярно.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Сегодня на конференции в ТАСС представители нашей партии ссылались на доклад Комитета по политтехнологиям РАСО.
Мы принимаем данный отчёт как руководство к действию.
У ЕР гораздо больше возможностей. Например, решения, которые принимались президентом.
Мы почти наравне с коммунистами. Мы им проигрываем только в присутствии в Интернете. Зато мы лучше по содержанию и качеству. И не занимаемся разгоном трафика за деньги.
Наш лидер постоянно ведёт диалог с различными социальными группами. И это влекло за собой конкретные действия.
Мы публично поддержали вакцинацию. Даже если понимали, что это может быть непопулярно.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Александр Даванков, «Новые люди»:
В этом исследовании Комитета по политтехнологам РАСО есть элемент профессионального цинизма. Среди факторов успеха на первом месте элитные договоренности. Я бы избирателям такое исследование не показывал.
Мы молодая партия. Мы концентрировались на трёх вещах:
1. Месседж. И мы меньше реагируем на каждодневную повестку дня, не стараясь впрыгнуть в паровоз;
2. Социальные сети. Наш электорат молодой. Мы много работали в ТикТоке и Инстаграм;
3. Полевая работа. Штабы и политотряды. Красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами. Мы собирали подписи в ЗС, собирали подписи под петициями. Этого эксперты не оценили.
В Питере мы менее заметны, потому что бирюзовый теперь цвет города.
Сардана Авксентьева здорово принесла месседж партии на ТВ.
Но спасибо за исследование. Посмотрим после выборов.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@poitburo2
В этом исследовании Комитета по политтехнологам РАСО есть элемент профессионального цинизма. Среди факторов успеха на первом месте элитные договоренности. Я бы избирателям такое исследование не показывал.
Мы молодая партия. Мы концентрировались на трёх вещах:
1. Месседж. И мы меньше реагируем на каждодневную повестку дня, не стараясь впрыгнуть в паровоз;
2. Социальные сети. Наш электорат молодой. Мы много работали в ТикТоке и Инстаграм;
3. Полевая работа. Штабы и политотряды. Красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами. Мы собирали подписи в ЗС, собирали подписи под петициями. Этого эксперты не оценили.
В Питере мы менее заметны, потому что бирюзовый теперь цвет города.
Сардана Авксентьева здорово принесла месседж партии на ТВ.
Но спасибо за исследование. Посмотрим после выборов.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@poitburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Глеб Кузнецов:
В первый год пандемии власть выигрывала.
Во второй день начала проигрывать.
Нет никакой повестки у всех партий.
ЕР дерется с тенью. Кампания построена на ответе на социологические вызовы. Структура пятерка, новые фигуры, раздача денег.
Все катают обязательную программу.
КПРФ - недоанти-ЕР. Зюганов отрабатывает режим борьбы с режимом.
СР - недосовременные недолевые
ЛДПР - недоЛДПР прошлого.
Малые получают то, что должны получить от названия (НЛ, Зелёные, пенсионеры) или истории (Яблоко).
Нет содержания в рекламе. Большая физиономия и банальные слова.
В конкурентных одномандатных округах интереснее.
Мир меняется. А партии не готовы.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
В первый год пандемии власть выигрывала.
Во второй день начала проигрывать.
Нет никакой повестки у всех партий.
ЕР дерется с тенью. Кампания построена на ответе на социологические вызовы. Структура пятерка, новые фигуры, раздача денег.
Все катают обязательную программу.
КПРФ - недоанти-ЕР. Зюганов отрабатывает режим борьбы с режимом.
СР - недосовременные недолевые
ЛДПР - недоЛДПР прошлого.
Малые получают то, что должны получить от названия (НЛ, Зелёные, пенсионеры) или истории (Яблоко).
Нет содержания в рекламе. Большая физиономия и банальные слова.
В конкурентных одномандатных округах интереснее.
Мир меняется. А партии не готовы.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Станислав Корякин:
Элитные договоренности рулят. А технологичность команды может, хотя и не всегда, компенсировать влияние админресурса и обеспечить те самые элитные договоренности. И наоборот.
Также хочу отметить важный момент: существующие базы данных, действительно, фактор нестабильный.
Поддержка ЛОМов – по-прежнему оказывает влияние. Но интернет позволяет достаточно оперативно сформировать новых ЛОМов при эффективной работе в соцсетях.
Хочу обратить внимание на интересное решение у партии «Новые Люди». Минимальная полевая кампания – весьма адекватный ответ на ковидные ограничения, летний период и повышенную, в последнее время, тревожность людей при очном контакте с незнакомцами. Партия сделала акцент на СМИ и работу онлайн, что позволило донести сильный месседж до избирателя. Поэтому символичное совпадение – 4 место в рейтинге Комитета (суммарный бал) и места в избирательном бюллетене – вероятно, не случайно.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Элитные договоренности рулят. А технологичность команды может, хотя и не всегда, компенсировать влияние админресурса и обеспечить те самые элитные договоренности. И наоборот.
Также хочу отметить важный момент: существующие базы данных, действительно, фактор нестабильный.
Поддержка ЛОМов – по-прежнему оказывает влияние. Но интернет позволяет достаточно оперативно сформировать новых ЛОМов при эффективной работе в соцсетях.
Хочу обратить внимание на интересное решение у партии «Новые Люди». Минимальная полевая кампания – весьма адекватный ответ на ковидные ограничения, летний период и повышенную, в последнее время, тревожность людей при очном контакте с незнакомцами. Партия сделала акцент на СМИ и работу онлайн, что позволило донести сильный месседж до избирателя. Поэтому символичное совпадение – 4 место в рейтинге Комитета (суммарный бал) и места в избирательном бюллетене – вероятно, не случайно.
Обсуждение доклада https://t.iss.one/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Несмотря на стереотип о том, что лидеру гонки дебаты стоит игнорировать, партия власти была активна как на федеральном ТВ, так и в регионах. В условиях роста протестных настроений это выглядело как готовность держать удар», — считает президент РАСО Евгений Минченко. Его слова приводятся в новом исследовании РАСО, где проанализированы выборные кампании всех партий. В среду эксперты и представители партий обсудили выводы РАСО. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал их и узнал, почему предвыборная кампания ЕР признана самой качественной, как экс-мэр Якутска «блестяще отстроила» Новых людей от обвинений в спойлерстве, каким образом журналист Максим Шевченко внес значимый вклад в узнаваемость РПСС и почему писатель Захар Прилепин не смог повторить этот номер.
https://www.business-gazeta.ru/article/522346
https://www.business-gazeta.ru/article/522346
БИЗНЕС Online
«Элитные договоренности рулят!»: эксперты о предвыборных кампаниях партий
Почему «благоустройство» заменило «развитие» в качестве главного предложения избирателю
Комитет по политическим технологиям РАСО представляет исследование об инструментах избирательной кампании на выборах в Госдуму 2021 года.
Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды и АПМ; работа со СМИ; участие в дебатах; социальные сети и интернет; сшивка кампаний разных уровней и управление повесткой. Также эксперты проранжировали инструменты ведения политической кампании по степени их значимости для победы на выборах.
По оценкам экспертов РАСО, наличие элитных договоренностей является главным фактором успеха на выборах – это совпадает с оценками экспертов комитета в исследованиях 2016 и 2018 годов. Второй по значимости ресурс – наличие финансовой базы. Отметим, что значимость административного ресурса и технологической работы эксперты оценивают одинаково высоко, что указывает на важность фактора креативности полевой и информационно-агитационной работы. Наличие ярких лидеров в партийном списке – 4 место в рейтинге значимости партийных ресурсов. Наименее важные факторы качества избирательных кампаний – работа с big data и поддержка лидеров общественного мнения.
Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы:
1) «Большая пятерка» - парламентская четверка + Новые люди: пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выборам;
2) «Перспективные» - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Яблоко» и РПСС – это партии, способные конкурировать с «большой пятеркой» по единичными критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом;
3) третья группа – «Аутсайдеры»: группа партий, не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества.
Эксперты РАСО определили кампанию «Единой России» как наиболее качественную, на втором месте расположился ближайший электоральный преследователь – партия КПРФ, а тройку лидеров замыкает ЛДПР.
«ЕР» обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, партия ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой.
«Новые люди», по оценкам экспертов, занимают четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Как и тройка лидеров, «Новые люди» эффективно формулируют уникальный идеологический месседж, а также демонстрируют высокий уровень подготовки к дебатам – по этому критерию партия незначительно уступает только «Единой России».
Еще одно значимое сравнительное преимущество – высокий уровень присутствия в социальных сетях. На пятом месте расположилась «Справедливая Россия – За правду», которая опережает «Новых людей» по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы «в поле».
Остальные партийные силы существенно уступают «Большой пятерке».
Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с АПМ. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия «Родина» за счет высокого уровня подготовки к дебатам. «Яблоко» поддерживает минимально необходимый уровень эффективности за счет месседжа и сравнительно высокого уровня присутствия в социальных сетях. Харизма Максима Шевченко позволяет РПСС получить высокие экспертные оценки за качество дебатов и работу в соцмедиа.
https://politteh.ru/news/news_171.html
#РАСО
#politteh
@politteh
Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды и АПМ; работа со СМИ; участие в дебатах; социальные сети и интернет; сшивка кампаний разных уровней и управление повесткой. Также эксперты проранжировали инструменты ведения политической кампании по степени их значимости для победы на выборах.
По оценкам экспертов РАСО, наличие элитных договоренностей является главным фактором успеха на выборах – это совпадает с оценками экспертов комитета в исследованиях 2016 и 2018 годов. Второй по значимости ресурс – наличие финансовой базы. Отметим, что значимость административного ресурса и технологической работы эксперты оценивают одинаково высоко, что указывает на важность фактора креативности полевой и информационно-агитационной работы. Наличие ярких лидеров в партийном списке – 4 место в рейтинге значимости партийных ресурсов. Наименее важные факторы качества избирательных кампаний – работа с big data и поддержка лидеров общественного мнения.
Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы:
1) «Большая пятерка» - парламентская четверка + Новые люди: пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выборам;
2) «Перспективные» - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Яблоко» и РПСС – это партии, способные конкурировать с «большой пятеркой» по единичными критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом;
3) третья группа – «Аутсайдеры»: группа партий, не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества.
Эксперты РАСО определили кампанию «Единой России» как наиболее качественную, на втором месте расположился ближайший электоральный преследователь – партия КПРФ, а тройку лидеров замыкает ЛДПР.
«ЕР» обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, партия ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой.
«Новые люди», по оценкам экспертов, занимают четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Как и тройка лидеров, «Новые люди» эффективно формулируют уникальный идеологический месседж, а также демонстрируют высокий уровень подготовки к дебатам – по этому критерию партия незначительно уступает только «Единой России».
Еще одно значимое сравнительное преимущество – высокий уровень присутствия в социальных сетях. На пятом месте расположилась «Справедливая Россия – За правду», которая опережает «Новых людей» по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы «в поле».
Остальные партийные силы существенно уступают «Большой пятерке».
Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с АПМ. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия «Родина» за счет высокого уровня подготовки к дебатам. «Яблоко» поддерживает минимально необходимый уровень эффективности за счет месседжа и сравнительно высокого уровня присутствия в социальных сетях. Харизма Максима Шевченко позволяет РПСС получить высокие экспертные оценки за качество дебатов и работу в соцмедиа.
https://politteh.ru/news/news_171.html
#РАСО
#politteh
@politteh
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО pinned «Комитет по политическим технологиям РАСО представляет исследование об инструментах избирательной кампании на выборах в Госдуму 2021 года. Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды…»
Forwarded from Политбюро 2.0
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева (партия «Новые люди») выиграла заключительные дебаты на «России-1»
https://t.iss.one/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://t.iss.one/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
https://t.iss.one/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://t.iss.one/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Впервые в истории выборов в России один из лидеров победившей на выборах партии публично благодарит своих политконсультантов.
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://t.iss.one/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://t.iss.one/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в пятницу 24 сентября 2021 года публикует данные третьего этапа экспертного опроса, посвящённого выборам в Госдуму.
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Итоги третьего этапа экспертного опроса членов Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh