Михаил Виноградов:
Ниша медиатора в российской политике недозаполнена.
К ней наиболее близка Сардана Авксентьева.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh

Доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко «Карьерные стратегии женщин-лидеров фракций региональных парламентов».
Четыре пути - «путь подмастерья», «партийные рудники», «конвертация ресурса», «из непубличной в публичную».
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh

Запись круглого стола доступна по ссылке

https://us02web.zoom.us/rec/share/K3oGjezkqM83gpmk10nNsMVE-G1SRxMo4ThS8oVUCcSUwXIBAfKZhPr5FjhHmhc4.yS5VjGPqMFdYHonA
Код доступа: RD9BRH.e

#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

«Выборы-2023 набирают обороты» — круглый стол ЭИСИ. Занимательные результаты социологических срезов и актуальные тенденции кампаний цикла 2023-2024 в комментариях экспертов. В канале института тезисы спикеров, а по этой ссылке полная запись КС.

«Социально-экономическое развитие Кузбасса. Итоги пяти лет» — третий доклад ЭИСИ о губернаторских пятилетках. На этот раз экспертной оценке подверглась работа команды Сергея Цивилева. Основные достижения и перспективные направления развития в цифрах и фактах.

«Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом» — круглый стол «Минченко консалтинг». Здесь ссылка на полную запись мероприятия, а выдержки и материалы спикеров по этой ссылке.

«Шпаргалка по судимым «лишенцам» — гайд от Гарегина Митина о причинах лишения пассивного избирательного права. Как ни крути, а в электоральный период осведомлен — значит вооружен.

@polylog_expertise

Первый заместитель главы Администрации Президента РФ Сергей Кириенко вручил Орден Дружбы нашему коллеге, члену Исполнительного Совета РАСО, первому заместителю губернатора Запорожской области Сергею Толмачеву.
Ранее Сергей Толмачев был награждён медалью «За заслуги перед Отечеством» второй степени и неоднократно становился лауреатом Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт».
#РАСО
#politteh
@politteh

“ЦИК перешел на обналичности
Комиссия подготовит меры по борьбе с отмыванием денег с избирательных счетов
Центризбирком (ЦИК) планирует оперативно разработать меры, которые помогут бороться с отмыванием средств из избирательных фондов кандидатов. По данным зампреда ЦИКа Николая Булаева, только с начала текущей выборной кампании через эти фонды пытались отмыть примерно 360 млн руб. Опрошенные “Ъ” эксперты разошлись во мнениях насчет ужесточения контроля за предвыборными финансами. С одной стороны, по их мнению, освобождение поступающих в фонды денег от налогов привлекает жертвователей, а с другой — именно спонсорам выгодно находить технических кандидатов и через фиктивные договоры обналичивать средства…
Опрошенные “Ъ” эксперты разошлись во мнениях о необходимости специальных мер для пресечения отмывания средств из избирательных фондов.
Так, экс-глава ярославского облизбиркома Олег Захаров считает, что сложно отличить тех кандидатов, кто недобросовестно использовал деньги фонда, от тех, кто хотел, но передумал участвовать в выборах. «Например, кандидат решил поучаствовать в выборах, нанял технологов, агитаторов, заказал агитацию, оплатил это все из фонда, а потом решил в выборах не участвовать. А деньги уже потрачены. Можно предположить, что эти деньги просто "прокрутили", но доказать это почти невозможно»,— поясняет господин Захаров. По его оценке, объемы сомнительных денег, кочующих по избирательным счетам, в сотни раз выше обнародованных цифр. Но поскольку выплаты из избирательных фондов не облагаются налогом (для них есть специальный налоговый вычет по НДФЛ), серьезных вопросов у государства к ним пока не возникало, продолжает эксперт. «Налоговая лакуна в виде льготы по НДФЛ, конечно, создает соблазн через избирательный фонд минимизировать расходы на налоги. Но, с одной стороны, это законная возможность, а с другой — этот прием используется и крупными игроками для облегчения финансирования избирательных кампаний. И партии могут не поддержать такие поправки, поскольку это усложнит им предвыборный фандрайзинг и поиск спонсоров»,— говорит он. И даже если какая-то часть денег по избирательным фондам идет в «обнал» — это издержка общей схемы, добавляет Олег Захаров. «Бороться с копеечным единичным "обналом" путем осложнения жизни всем партиям и кандидатам — не самая рабочая схема»,— считает он.
Электоральный юрист Роман Смирнов согласен, что любые ужесточения в этой сфере могут привести к еще большему снижению участия бизнеса в избирательных кампаниях.
Реклама — продолжение ниже
«В действующей экономической ситуации есть проблема наполнения избирательных фондов. Может случиться ситуация, когда кандидатов будут финансировать только партии, которые сами финансируются из бюджета за полученные на выборах голоса. И тогда это будет просто перетекание средств, и где брать новые деньги — непонятно»,— подчеркивает эксперт. По его мнению, проблема «обнала» средств через избирательные фонды сейчас неактуальна, в противном случае мы бы наблюдали на выборах множество технических кандидатов. «Но сейчас их немного, особенно на губернаторских выборах, где есть муниципальный фильтр. К тому же бизнесу совсем не хочется попадать в какие-то разборки, а партии ведут жесткий контроль за избирательными фондами, и говорить в таком случае о выводе средств просто невозможно»,— резюмирует юрист”.

https://www.kommersant.ru/doc/6097895

На торжественной церемонии закрытия Форума прошло награждение лауреатов III Национальной Премии «Дигория»

9 молодых специалистов были выделены как наиболее перспективные и активные общественно-политические и научные деятели.

Лауреатами Премии в рамках трех номинаций стали:

«Политические исследования»:

🔹 Владислав Федоров (лауреат I степени);
🔹 Мария Ильичева (лауреат II степени);
🔹 Сергей Ушкин (лауреат III степени).

«Политические коммуникации»:

🔹 Артемий Атаманенко (лауреат I степени);
🔹 Александр Пугачев (лауреат II степени);
🔹 Полина Казанцева (лауреат III степени).

«Политические технологии»:

🔹 Екатерина Голубенко (лауреат II степени);
🔹 Анастасия Павлюченкова (лауреат II степени);
🔹 Ксения Видная (лауреат III степени).

Каждый из лауреатов получает специальные программы трудоустройства, членство в Экспертном клубе «Дигория», закрытые образовательные программы, а также возможность общения с наставниками Премии из числа ведущих экспертов.

Партнерами III Национальной Премии в этом году выступили восемь крупнейших организаций в области политологии, медиакоммуникаций и политического консалтинга:

🔹 Всероссийский центр изучения общественного мнения;
🔹 Российская ассоциация политической науки;
🔹 Российское общество политологов;
🔹 Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»;
🔹 Российская ассоциация по связям с общественностью;
🔹 Центр компетенций в сфере интернет-коммуникаций «Диалог»;
🔹 Консалтинговая группа «Полилог»;
🔹 Российская ассоциация политических консультантов.

«Дигория» поздравляет лауреатов и желает дальнейших успехов в создании смыслов!

Президент Ассоциации интернет-технологов Андрей Цепелев дал большое интервью (см. полное интервью здесь ⬅️)

В нем он рассказал, как с 2008г. работал политтехнологом, а с 2016г. стал интернет-технологом. «В это не верил почти никто. Еще в начале 16-го года перед выборам и в Госдуму говорили: Андрей, ты с ума сошел? Даже на профильных мероприятиях типа конгресса РАПК»

По словам Цепелева, системно бюджета на интернет в рамках выборов стали выделять только с 2018г., а с 2020 из-за коронавируса интернет технологии стали главным средством доставки сигнала в избирательной кампании

Смотрите (слушайтеполное интервью здесь ⬅️)., Особенно интересно тем. кто интересуется интернет-технологиями.

СТАТЬ ПОЛИТИКОМ

Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику.

Проще всего изначально быть частью социальной сети (в социологическом значении слова): элитной семьи или группы семей, образовательной (учиться с местной элитой в «правильном» вузе), корпоративной (многие группы целенаправленно выращивают своих политиков). Лиз Чейни, Хилари Клинтон, Соня Ганди, Мари Ле Пен - наследственные политики.

Можно сделать успешную карьеру функционера, но для этого необходимо стать шахматной фигурой лично у крупного игрока. Джорджа Мелони возглавляла молодёжное движение у Берлускони, Джасинда Ардерн работала у Тони Блэра, Никола Стёрджен - у Алекса Салмонда.

Один из немногих социальных лифтов - стать звездой в спорте или шоу-бизнесе и прийти в политику с собственным медийным «багажом» (чаще всего, вас вербуют). При этом для известного лица, ещё не имеющего опыта в политике, именно момент перехода - самый рискованный.

А ещё можно попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям. Если вы являетесь женщиной-представительницей меньшинств в США, то вам повезло: вы можете попасть в Конгресс от Демпартии (такие кастинги часто проводятся целенаправленно). Группа может быть и профессиональной: учителя, врачи, деятели искусств и т.д.

Из дополнительных факторов - попасть в электоральную имиджевую нишу. Вам повезло, если вы «попадаете» именно в тот образ политика, который нужен прямо сейчас (за этим часто следят политтехнологи и социологи). Этот фактор для вашей карьеры может стать решающим, когда уже есть соответствие по одному из прошлых пунктов.

Наконец, вы можете проявить себя выдающимся профессионалом. Как показывает практика - этот фактор, к сожалению, редко является решающим.

#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech

(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)

ЭЛИТНЫЙ ФИЛЬТР

Распространённая ошибка - говоря о феномене женского лидерства, в первую очередь вспоминают работу со СМИ. Неудивительно: эта работа всегда на поверхности. Но не обманывайте себя. Вначале вам предстоит пройти «элитный фильтр» и определиться с той ролью, которую вы можете играть для элит. Как показывает опыт «Минченко консалтинг», у этих ролей есть три измерения: «властное», «техническое» и «идеологическое».

Итак, «властное измерение». Кто вы? Лидер крупной элитной группы, обладающий крупными ресурсами («игрок»), автономно действуете в интересах такого лидера («порученец») или продвигаете повестку в узком коридоре задач («политрук»)?

«Техническое»: вы политик, профессионально продвигающий интересы разных групп («лоббист»), независимый профессиональный управленец (карьерный бюрократ), или эксперт в узкой сфере с уникальными компетенциями («военспец»)?

«Идеологическое»: вы интеллектуал, создающий новые объяснительные модели («идеолог»), лидер мнений для одного из сообществ («общественник») или знаковый представитель социально-демографической/профессиональной группы (по аналогии с известным советским прецедентом назовём это словом «ткачиха»).

Когда вы идёте в политику, важно не обманывать себя (и чётко понимать, в какой роли вы туда идёте). Как показывает практика, чаще всего придётся начинать с низших звеньев: «политруком», «военспецом» или «ткачихой». Если только вы по наследству не являетесь лидером элитной группы - тогда можете сразу стать «игроком».

Проходить элитный фильтр - значит определить свой функционал для элит. И проходить его придётся в любом случае.

#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech

(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)