Forwarded from ТолмачёV наZтоящий
По поводу скандала с Настей Рыбкой и моего предполагаемого участия в акциях против штаба Навального.
Первое. Если бы я придумывал и организовывал акции против политика Навального, политика Навального бы уже не существовало.
Второе. Креатив по поводу акции по «сексуальному захвату штаба Навального» полностью принадлежит Алексу Лесли и Насте Рыбке. И эту славу я не хотел бы отнимать ни у Алекса, ни тем более у Насти.
Третье. Немного о себе и своей роли в этой истории. С Алексом Лесли я знаком года с 2009-го и даже одно время был тренером в его проекте. До 2013 года я был не женат, вел достаточно свободный образ жизни и не вижу в этом ничего ни предосудительного, ни аморального. В 2013 году я женился (и сильно люблю свою жену), избрался депутатом Горсовета ( от оппозиционной партии, а не от «Единой России») и карьеру в теме соблазнения закончил. Сейчас я многодетный отец, избранный по одномандатному округу депутат Законодательного Собрания (беспартийный) и, хотя нимба у меня нет, веду достаточно добропорядочный образ жизни. За свою жизнь я посетил большое количество тренингов, семинаров, от нейролингвистического программирования и ораторского мастерства до семинаров по десятипальцевому набору и курсов тайского бокса. Сам я и сейчас, когда позволяет время, участвую в качестве тренера в тренингах и семинарах по политтехнологиям, лоббизму и лидерству.
Четвертое. Об акции у штаба Навального, я узнал непосредственно от организаторов, но изначально идти туда не собирался, на это время у меня были назначены другие встречи. Девчонки, кстати, никакие не проститутки, не экскортницы, а просто молодые веселые девушки, проходившие тренинги Алекса. Все инсинуации про заказной характер акции – полный бред, акции такие они проводят достаточно часто (кто хочет, может погуглить), и целью таких акций является привлечение внимания к тренингам и деятельности Алекса Лесли, а также к тому образу жизни, который он проповедует. Make love not war, как говорили во времена Первой Сексуальной Революции.
Однако встречи мои в тот день закончились раньше и я решил пойти посмотреть, что там происходит. Прибыв на место, я увидел девчонок во фривольных нарядах, камеру лайфньюз и насмерть перепуганных штабистов Навального. Кстати, Алексей, хочу заметить, что с такими штабистами не то что революции не сделать, с ними и нормальной конкурентной кампании провести будет невозможно. Эти штабисты то нервно кому-то звонили по телефону, то насылали на веселящихся девчонок своего перекормленного охранника, то грозились вызвать милицию. Наконец, появился какой-то бородатый человек с небольшим животиком, прочел девчонкам лекцию о морали и нравственности и скрылся. В общем, экзамен на креативность, умение справляться с кризисными ситуациями или на элементарное чувство юмора команда Навального не сдала.
Некоторое время, я постоял с девчонками, мы пошутили, посмеялись и разошлись. Акция проходила где-то в сентябре2017 года, а вытащил ее Навальный через полгода, когда кто-то, вероятно, заказал ему сюжет по дискредитации С. Приходько и О. Дерипаски.
Пятое. Очень странно, что Навальный, позиционирующий себя как политик, действующий по западным стандартам, позволяет себе крайне пренебрежительно отзываться о девушках, о которых ничего не знает, и делает сомнительные выводы об их профессии и моральном облике. Впрочем, недавно он оскорбил женщину-судью из Усть-Лабинска, не имея на то вообще никаких оснований. Хамство и пренебрежительное отношение к женщинам, демонстрация сексизма и мизогинии – одна из черт стиля Навального, крайне неприятная.
В заключение всем своим друзьям, знакомым, коллегам по работе и избирателям я приношу свои извинения за то, что вам пришлось вникать в эту историю. Надеюсь, что я дал исчерпывающие объяснения. Также благодарю тех, кто оказал мне поддержку в дни этого скандала (особенно свою семью и любимую жену Юлю).
Всем своим недругам и недоброжелателям, решившим использовать эту ситуацию для того, чтобы попытаться как-то дискредитировать меня, хочу выразить свою благодарность за то, что напомнили о себе.
Первое. Если бы я придумывал и организовывал акции против политика Навального, политика Навального бы уже не существовало.
Второе. Креатив по поводу акции по «сексуальному захвату штаба Навального» полностью принадлежит Алексу Лесли и Насте Рыбке. И эту славу я не хотел бы отнимать ни у Алекса, ни тем более у Насти.
Третье. Немного о себе и своей роли в этой истории. С Алексом Лесли я знаком года с 2009-го и даже одно время был тренером в его проекте. До 2013 года я был не женат, вел достаточно свободный образ жизни и не вижу в этом ничего ни предосудительного, ни аморального. В 2013 году я женился (и сильно люблю свою жену), избрался депутатом Горсовета ( от оппозиционной партии, а не от «Единой России») и карьеру в теме соблазнения закончил. Сейчас я многодетный отец, избранный по одномандатному округу депутат Законодательного Собрания (беспартийный) и, хотя нимба у меня нет, веду достаточно добропорядочный образ жизни. За свою жизнь я посетил большое количество тренингов, семинаров, от нейролингвистического программирования и ораторского мастерства до семинаров по десятипальцевому набору и курсов тайского бокса. Сам я и сейчас, когда позволяет время, участвую в качестве тренера в тренингах и семинарах по политтехнологиям, лоббизму и лидерству.
Четвертое. Об акции у штаба Навального, я узнал непосредственно от организаторов, но изначально идти туда не собирался, на это время у меня были назначены другие встречи. Девчонки, кстати, никакие не проститутки, не экскортницы, а просто молодые веселые девушки, проходившие тренинги Алекса. Все инсинуации про заказной характер акции – полный бред, акции такие они проводят достаточно часто (кто хочет, может погуглить), и целью таких акций является привлечение внимания к тренингам и деятельности Алекса Лесли, а также к тому образу жизни, который он проповедует. Make love not war, как говорили во времена Первой Сексуальной Революции.
Однако встречи мои в тот день закончились раньше и я решил пойти посмотреть, что там происходит. Прибыв на место, я увидел девчонок во фривольных нарядах, камеру лайфньюз и насмерть перепуганных штабистов Навального. Кстати, Алексей, хочу заметить, что с такими штабистами не то что революции не сделать, с ними и нормальной конкурентной кампании провести будет невозможно. Эти штабисты то нервно кому-то звонили по телефону, то насылали на веселящихся девчонок своего перекормленного охранника, то грозились вызвать милицию. Наконец, появился какой-то бородатый человек с небольшим животиком, прочел девчонкам лекцию о морали и нравственности и скрылся. В общем, экзамен на креативность, умение справляться с кризисными ситуациями или на элементарное чувство юмора команда Навального не сдала.
Некоторое время, я постоял с девчонками, мы пошутили, посмеялись и разошлись. Акция проходила где-то в сентябре2017 года, а вытащил ее Навальный через полгода, когда кто-то, вероятно, заказал ему сюжет по дискредитации С. Приходько и О. Дерипаски.
Пятое. Очень странно, что Навальный, позиционирующий себя как политик, действующий по западным стандартам, позволяет себе крайне пренебрежительно отзываться о девушках, о которых ничего не знает, и делает сомнительные выводы об их профессии и моральном облике. Впрочем, недавно он оскорбил женщину-судью из Усть-Лабинска, не имея на то вообще никаких оснований. Хамство и пренебрежительное отношение к женщинам, демонстрация сексизма и мизогинии – одна из черт стиля Навального, крайне неприятная.
В заключение всем своим друзьям, знакомым, коллегам по работе и избирателям я приношу свои извинения за то, что вам пришлось вникать в эту историю. Надеюсь, что я дал исчерпывающие объяснения. Также благодарю тех, кто оказал мне поддержку в дни этого скандала (особенно свою семью и любимую жену Юлю).
Всем своим недругам и недоброжелателям, решившим использовать эту ситуацию для того, чтобы попытаться как-то дискредитировать меня, хочу выразить свою благодарность за то, что напомнили о себе.
Forwarded from Политбюро 2.0
На слайде видно, что главным пострадавшим от введения в дискурс кампании темы Сталина является Грудинин.
Forwarded from Политбюро 2.0
Обойма кандидатов на старте кампании по выборам президента РФ
Владимир Путин удерживает рейтинг в районе 70 %, фактически выступая в роли catch all кандидата, который одновременно присутствует в нескольких идеологических нишах и избегает радикальных позиций (за исключением консенсуса относительно "Крым наш").
Несущие проекты:
1. Региональные поездки с демонстрацией знания деталей и оперативной реакции на запросы населения;
2. Перехват антиистеблишментной волны за счёт продолжения антикоррупционной кампании;
3. Перехват темы "новых лиц" за счёт активной замены глав регионов и конкурса "Лидеры России".
Классика лидерской стратегии (то есть: 1) удерживай уже имеющийся электорат без резких движений, 2) осуществляй апгрейд имиджа, 3) отзеркаливай потенциально сильные ходы конкурентов).
Павел Грудинин, который на старте имел преимущество нового лица и оргресурс в виде второй по величие региональной сети КПРФ, расфокусировал свою кампанию - свалился в тему Сталина (отталкивающую протестников крупных городов), отказался от расширения базы за счёт русских националистов. При этом нетипичная биография кандидата осложняет поддержку традиционного электората партии. Ограничивает экспансию Грудинина и наличие конкурентов в левом сегменте электората - Бабурина и Сурайкина.
Владимир Жириновский фактически работает на сохранение традиционного электората ЛДПР. Пока ярких находок, кроме заблаговременно начатой рекламной кампании, незаметно.
Ксения Собчак в ходе поездки в США заперла себя в нишу "американского кандидата", практически дословно воспроизводя риторику представителей Демократической партии США. Такое впечатление, что делается долговременная ставка на партнёрство со следующим президентом США, который, как надеется команда Собчак, будет "демократом". Однако за счёт гендерного и возрастного фактора Собчак может привлечь часть неполитизированных избирателей и обогнать ветерана российских выборов Григория Явлинского, традиционно претендующего на приз за самую унылую кампанию.
Борис Титов, очевидно, не ставит перед собой электоральных задач, превратив избирательную кампанию в рекламный тур своей экономической программы и инструмент выяснения отношений с конкурентами в этой сфере - Кудриным и Шохиным.
В целом в кампании представлен весь идеологический спектр, однако острота борьбы ограничена высоким рейтингом действующего президента.
@politburo2
Владимир Путин удерживает рейтинг в районе 70 %, фактически выступая в роли catch all кандидата, который одновременно присутствует в нескольких идеологических нишах и избегает радикальных позиций (за исключением консенсуса относительно "Крым наш").
Несущие проекты:
1. Региональные поездки с демонстрацией знания деталей и оперативной реакции на запросы населения;
2. Перехват антиистеблишментной волны за счёт продолжения антикоррупционной кампании;
3. Перехват темы "новых лиц" за счёт активной замены глав регионов и конкурса "Лидеры России".
Классика лидерской стратегии (то есть: 1) удерживай уже имеющийся электорат без резких движений, 2) осуществляй апгрейд имиджа, 3) отзеркаливай потенциально сильные ходы конкурентов).
Павел Грудинин, который на старте имел преимущество нового лица и оргресурс в виде второй по величие региональной сети КПРФ, расфокусировал свою кампанию - свалился в тему Сталина (отталкивающую протестников крупных городов), отказался от расширения базы за счёт русских националистов. При этом нетипичная биография кандидата осложняет поддержку традиционного электората партии. Ограничивает экспансию Грудинина и наличие конкурентов в левом сегменте электората - Бабурина и Сурайкина.
Владимир Жириновский фактически работает на сохранение традиционного электората ЛДПР. Пока ярких находок, кроме заблаговременно начатой рекламной кампании, незаметно.
Ксения Собчак в ходе поездки в США заперла себя в нишу "американского кандидата", практически дословно воспроизводя риторику представителей Демократической партии США. Такое впечатление, что делается долговременная ставка на партнёрство со следующим президентом США, который, как надеется команда Собчак, будет "демократом". Однако за счёт гендерного и возрастного фактора Собчак может привлечь часть неполитизированных избирателей и обогнать ветерана российских выборов Григория Явлинского, традиционно претендующего на приз за самую унылую кампанию.
Борис Титов, очевидно, не ставит перед собой электоральных задач, превратив избирательную кампанию в рекламный тур своей экономической программы и инструмент выяснения отношений с конкурентами в этой сфере - Кудриным и Шохиным.
В целом в кампании представлен весь идеологический спектр, однако острота борьбы ограничена высоким рейтингом действующего президента.
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Ещё одна ошибка Грудинина - апелляция к ленинской национальной политике коренизации. В национальных республиках ему это все равно ничего не даст, а русских националистов оттолкнёт.
Forwarded from Минченко. World
О борьбе с джерримендерингом:
"Например, в штате, где живет примерно равное количество демократов и республиканцев, есть десять округов. При этом местное законодательное собрание контролируется республиканцами. В результате они могут сделать так, что сторонники демократов будут сконцентрированы в двух-трех округах и, таким образом, не смогут повлиять на общий исход голосования. В подавляющем большинстве районов республиканцы будут побеждать, пусть и с небольшим отрывом.
В случае с Пенсильванией так и произошло, объясняет “Ъ” президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Последний раз подобного рода перенарезка происходила в 2011 году по итогам выборов в легислатуру 2010 года, на которых республиканцы очень хорошо выступили»,— отмечает он. Джерримендеринг проявился вскоре после демаркации границ. В 2012 году в Пенсильвании переизбирали 18 из 20 конгрессменов штата. Более 50% избирателей проголосовали за демократов, однако из 18 мест демократы получили только пять. В штате сложилась ситуация, при которой формально в каждом округе было зарегистрировано примерно равное число избирателей, но на деле сторонники демократов были сконцентрированы в пяти округах, а в остальных оказались в меньшинстве. В результате победившие демократы имели серьезный отрыв от конкурентов, тогда как большинство республиканцев выиграли с минимальным отрывом.
Новую карту вновь составили республиканские законодатели, и еще до решения губернатора штата ее раскритиковали демократы.
"Несколько лет назад я был в штаб-квартире Демократической партии,— рассказал “Ъ” Евгений Минченко.— У них есть отдельная группа “Комитет-2020”, который целенаправленно занимается выборами в законодательные собрания штатов в 2020 году, чтобы к моменту следующей перенарезки получить большинство в легислатурах и изменить округа уже под себя». Борьба за границы ведется не только в Пенсильвании, но и в целом ряде других штатов, например в Северной Каролине".
https://www.kommersant.ru/doc/3548649
"Например, в штате, где живет примерно равное количество демократов и республиканцев, есть десять округов. При этом местное законодательное собрание контролируется республиканцами. В результате они могут сделать так, что сторонники демократов будут сконцентрированы в двух-трех округах и, таким образом, не смогут повлиять на общий исход голосования. В подавляющем большинстве районов республиканцы будут побеждать, пусть и с небольшим отрывом.
В случае с Пенсильванией так и произошло, объясняет “Ъ” президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Последний раз подобного рода перенарезка происходила в 2011 году по итогам выборов в легислатуру 2010 года, на которых республиканцы очень хорошо выступили»,— отмечает он. Джерримендеринг проявился вскоре после демаркации границ. В 2012 году в Пенсильвании переизбирали 18 из 20 конгрессменов штата. Более 50% избирателей проголосовали за демократов, однако из 18 мест демократы получили только пять. В штате сложилась ситуация, при которой формально в каждом округе было зарегистрировано примерно равное число избирателей, но на деле сторонники демократов были сконцентрированы в пяти округах, а в остальных оказались в меньшинстве. В результате победившие демократы имели серьезный отрыв от конкурентов, тогда как большинство республиканцев выиграли с минимальным отрывом.
Новую карту вновь составили республиканские законодатели, и еще до решения губернатора штата ее раскритиковали демократы.
"Несколько лет назад я был в штаб-квартире Демократической партии,— рассказал “Ъ” Евгений Минченко.— У них есть отдельная группа “Комитет-2020”, который целенаправленно занимается выборами в законодательные собрания штатов в 2020 году, чтобы к моменту следующей перенарезки получить большинство в легислатурах и изменить округа уже под себя». Борьба за границы ведется не только в Пенсильвании, но и в целом ряде других штатов, например в Северной Каролине".
https://www.kommersant.ru/doc/3548649
Коммерсантъ
Республиканцы и демократы не поделили земли
Границы избирательных округов определят исход выборов в Палату представителей США
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) анонсирует серию круглых столов, посвящённых выборам президента РФ.
19 февраля – “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил”;
28 февраля – «Первые итоги агитационной кампании"
12 марта - «За неделю до выборов: анализ и прогноз"
20 марта – «Итоги выборов президента. Анализ использованных политических технологий»
Первый круглый стол пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Аккредитация СМИ до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
19 февраля – “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил”;
28 февраля – «Первые итоги агитационной кампании"
12 марта - «За неделю до выборов: анализ и прогноз"
20 марта – «Итоги выборов президента. Анализ использованных политических технологий»
Первый круглый стол пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Аккредитация СМИ до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО pinned «Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) анонсирует серию круглых столов, посвящённых выборам президента РФ. 19 февраля – “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил”; 28 февраля – «Первые итоги агитационной…»
Анонс
Круглый стол “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил” пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Среди выступающих:
- Евгений Минченко;
- Евгений Сучков;
- Игорь Бунин;
- Дмитрий Гусев;
- Аббас Галлямов;
- Глеб Кузнецов;
- Юрий Воротников.
Аккредитация СМИ продлена до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
Круглый стол “Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил” пройдет 19 февраля в 18:00 на площадке "Русского паба" (Тверской бульвар 10/1).
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Среди выступающих:
- Евгений Минченко;
- Евгений Сучков;
- Игорь Бунин;
- Дмитрий Гусев;
- Аббас Галлямов;
- Глеб Кузнецов;
- Юрий Воротников.
Аккредитация СМИ продлена до 12:00 19 февраля 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
«В понедельник, 19 февраля, ведущие политаналитики страны встретились в Москве в неформальной обстановке, чтобы обсудить ход текущей президентской кампании. Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел круглый стол в столичном пабе на тему «Месяц до выборов президента РФ: расстановка сил». За два часа они успели оценить кампании кандидатов, обсудить будущее России и разочароваться в Ксении Собчак и Павле Грудинине».
#politteh
https://ura.news/articles/1036273977
#politteh
https://ura.news/articles/1036273977
ura.news
Кандидаты в президенты России считают эти выборы началом новой жизни
Политтусовка Москвы обсудила ресурсы Собчак, будущее коммунистов и ходы Путина
О расстановке сил на старте президентской кампании в России. Подробный отчёт о заседании Комитета по политтехнологиям РАСО 19 февраля.
#politteh
https://www.business-gazeta.ru/article/373406
#politteh
https://www.business-gazeta.ru/article/373406
БИЗНЕС Online
Евгений Минченко: «Самым опасным оппонентом для Путина был бы простодушный»
Позиционирование Грудинина как сталиниста жестко ограничило возможности его электоральной экспансии в нишу протеста, а Собчак из-за своей проамериканской риторики напоминает кандидата от Демократической партии США, считают ведущие российские политологи и…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
"Узнаваемость Путина — 100%, рейтинг — около 70%, антирейтинг — около 10%, главное — не растерять это, говорит глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Он считает единственной потенциальной проблемой то, что часть избирателей Путина при каких-то обстоятельствах может проголосовать за лидера ЛДПР Владимира Жириновского или кандидата от КПРФ, директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, и таким избирателям надо будет дать сигнал в последние дни перед выборами".
https://www.znak.com/2018-02-22/vladimir_putin_vernetsya_v_kampaniyu_za_dve_nedeli_do_vyborov
Он считает единственной потенциальной проблемой то, что часть избирателей Путина при каких-то обстоятельствах может проголосовать за лидера ЛДПР Владимира Жириновского или кандидата от КПРФ, директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, и таким избирателям надо будет дать сигнал в последние дни перед выборами".
https://www.znak.com/2018-02-22/vladimir_putin_vernetsya_v_kampaniyu_za_dve_nedeli_do_vyborov
Znak
Где кандидат №1?
Действующий президент и кандидат в президенты России Владимир Путин вернется к активному ведению предвыборной кампании, самая напряженная фаза которой начнется после оглашения ежегодного послания президента Федеральному собранию
Анонс
Круглый стол
"Агитационная кампания на выборах президента РФ:
первые итоги"
пройдет 5 марта в 18:00 в гостинице "Метрополь".
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
На встречу приглашены представители предвыборных штабов.
Аккредитация СМИ до 10:00 5 марта 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
Круглый стол
"Агитационная кампания на выборах президента РФ:
первые итоги"
пройдет 5 марта в 18:00 в гостинице "Метрополь".
Организатор - Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
На встречу приглашены представители предвыборных штабов.
Аккредитация СМИ до 10:00 5 марта 2018 г. по адресу [email protected]
Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.
#politteh
#ВыборыПрезидента
#РАСО
Forwarded from Политбюро 2.0
По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ
Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.
#politteh
#Президент2018
Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.
#politteh
#Президент2018
Forwarded from Политбюро 2.0
По итогам просмотра предвыборных роликов кандидатов в президенты РФ
Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.
#politteh
#Президент2018
Грудинин - 5-. Понятный месседж. Реклама решает стоящие на данном этапе перед кампанией задачи - повышает содержательную идентификацию кандидата (история успеха, апелляция к "европейскому социализму");
Путин - 4. Реклама ничего не добавляет и не отнимает - просто обеспечивает эффект присутствия в кампании, что немаловажно, учитывая низкую публичную активность самого кандидата;
Жириновский - 4- привязка к конкретным проблемным точкам (цены, ЕГЭ). Ошибка - обещание "рывка";
Собчак - 3. Расфокусированная кампания, несколько противоречивых слоганов и месседжей. Зато выделяется на фоне других кандидатов;
Бабурин и Сурайкин - 3. Слишком заметен спойлерский характер роликов. Опереточная тональность. Можно бы и потоньше;
Явлинский - 2. Унылый постаревший отличник-ябеда с седой бородёнкой, приобретший черты брюзги, - такой образ нам предъявляют авторы роликов. Все-таки нельзя так издеваться над кандидатом;
Титов - 1. Катастрофа. Накачка негатива сотрудником администрации действующего президента и бессмысленный слоган. Не решает ни электоральных, ни элитных задач кандидата, загоняет его в нишу фрика.
#politteh
#Президент2018
Анонс турнира
по смешанным единоборствам
среди политических консультантов
Организатор: Комитет по политическим технологиям РАСО.
Время и место проведения: октябрь 2018 года, Москва.
Правила: формула 3 раунда по 2 минуты. Боксёрские перчатки 10 унций. Стандартные правила миксфайта с ограничениями наиболее травматичной техники. Разрешены удары руками, ногами и коленями, броски и подсечки, болевые и удушающие приемы. Запрещены: удары локтями, добивание, удары коленями в голову с захватом шеи.
Весовые категории: до 80 кг, до 90 кг, до 100 кг, свыше 100 кг.
Возможно проведение дополнительных боев в абсолютной весовой категории между победителями в весовых категориях.
Запись на турнир по почте [email protected]
В заявке необходимо указать: членство в профессиональных организациях (политкомитет РАСО, РАПК, EAPC, IAPC), возраст, весовую категорию, стаж занятий единоборствами, базовой вид единоборства, спортивные достижения (разряд, КМС, мастер спорта).
#politteh
по смешанным единоборствам
среди политических консультантов
Организатор: Комитет по политическим технологиям РАСО.
Время и место проведения: октябрь 2018 года, Москва.
Правила: формула 3 раунда по 2 минуты. Боксёрские перчатки 10 унций. Стандартные правила миксфайта с ограничениями наиболее травматичной техники. Разрешены удары руками, ногами и коленями, броски и подсечки, болевые и удушающие приемы. Запрещены: удары локтями, добивание, удары коленями в голову с захватом шеи.
Весовые категории: до 80 кг, до 90 кг, до 100 кг, свыше 100 кг.
Возможно проведение дополнительных боев в абсолютной весовой категории между победителями в весовых категориях.
Запись на турнир по почте [email protected]
В заявке необходимо указать: членство в профессиональных организациях (политкомитет РАСО, РАПК, EAPC, IAPC), возраст, весовую категорию, стаж занятий единоборствами, базовой вид единоборства, спортивные достижения (разряд, КМС, мастер спорта).
#politteh
Forwarded from Политбюро 2.0
Февральские тезисы
о судьбах политического консультирования в России
24 февраля 2018 года
Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!
Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.
#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2
https://youtu.be/mQ32yxXah14
о судьбах политического консультирования в России
24 февраля 2018 года
Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!
Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.
#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2
https://youtu.be/mQ32yxXah14
YouTube
Evgeny Minchenko. Russian political consultant.
В субботу, 24 февраля сибирские политконсультанты отметили профессиональный праздник в Омске. На мероприятии в гостеприимном ресторане Пеликан помимо политтехнологов, журналистов, членов общественной палаты, сотрудников избирательных комиссий были представители Единой России, ЛДПР. Мероприятие прошло в дружеской атмосфере, хотя омские политики умеют свою точку зрения отстаивать очень эмоционально.
Событие было организовано Александром Малькевичем (12 канал ГТРК Омск), открывал мероприятие Юрий Тетянников, первый вице-спикер Омского городского совета, руководитель регионального отделения ЕР. Призы к конкурсам на профессиональную эрудицию были предоставлены компанией Мегафон. На Дне политического консультанта присутствовал член комитета по политтехнологиям РАСО, автор проекта Архитектура власти – Андрей Трошкин. Стоит отметить, что Омск - единственный город в Сибири, отметивший организовано профессиональный праздник политконсультантов в этом году.
https://gtrk-omsk.ru/news/252869/
Событие было организовано Александром Малькевичем (12 канал ГТРК Омск), открывал мероприятие Юрий Тетянников, первый вице-спикер Омского городского совета, руководитель регионального отделения ЕР. Призы к конкурсам на профессиональную эрудицию были предоставлены компанией Мегафон. На Дне политического консультанта присутствовал член комитета по политтехнологиям РАСО, автор проекта Архитектура власти – Андрей Трошкин. Стоит отметить, что Омск - единственный город в Сибири, отметивший организовано профессиональный праздник политконсультантов в этом году.
https://gtrk-omsk.ru/news/252869/
gtrk-omsk.ru
Омские политтехнологи отметили профессиональный праздник обменом знаниями
Специалисты обсудили различные тактики и стратегии, которые серьезно могут влиять на ход избирательных кампаний.
Forwarded from Политбюро 2.0
Первые впечатления от дебатов кандидатов в президенты РФ на Первом канале.
1. Контекст. В рекламном блоке перед дебатами доминировал Грудинин - на первом месте 2 ролика, с программным позиционированием и про "народное предприятие". Как-то странно его "преследуют" на федеральных каналах;
2. Кандидаты объединились против ведущего по теме того, что дебаты идут в записи, и неудобного времени. На этом скорее проиграли - ведущий напомнил о часовых поясах, а тележурналистке Собчак нечего было сказать на аргумент, что это утренний прайм-тайм с самым дорогим рекламным временем;
3. По теме внешней политики кандидаты разделились на 3 лагеря - экспансионистов (Бабурин, Жириновский, Сурайкин), глобалистов (Собчак, Титов, Явлинский) и изоляционистов (Грудинин, который фактически уходил от некомфортной для себя темы внешней политики, постоянно обращаясь к экономике);
4. Заданная Бабуриным тема "русского вопроса" неожиданно привела к метаморфозам у других кандидатов - Жириновский начал его обвинять в разжигании гражданской войны, а Грудинин заявил тему трудовых виз для мигрантов. Кандидат от КПРФ слишком часто меняет позицию по национальному вопросу, а тема трудовой миграции для него токсична, учитывая активное использование ЗАО "Совхоз имени Ленина" гастарбайтеров;
5. Максимум внимания оттянула на себя Собчак, постоянно создавая конфликтные ситуации. Это вошло в некоторый диссонанс с призывами к российским дипломатам "вести себя привычно";
6. Собчак позиционировала себя как "анти-Путин", а Грудинин - как "анти-Медведев". В обоих случаях это продуманная системная линия поведения.
#Президент2018
1. Контекст. В рекламном блоке перед дебатами доминировал Грудинин - на первом месте 2 ролика, с программным позиционированием и про "народное предприятие". Как-то странно его "преследуют" на федеральных каналах;
2. Кандидаты объединились против ведущего по теме того, что дебаты идут в записи, и неудобного времени. На этом скорее проиграли - ведущий напомнил о часовых поясах, а тележурналистке Собчак нечего было сказать на аргумент, что это утренний прайм-тайм с самым дорогим рекламным временем;
3. По теме внешней политики кандидаты разделились на 3 лагеря - экспансионистов (Бабурин, Жириновский, Сурайкин), глобалистов (Собчак, Титов, Явлинский) и изоляционистов (Грудинин, который фактически уходил от некомфортной для себя темы внешней политики, постоянно обращаясь к экономике);
4. Заданная Бабуриным тема "русского вопроса" неожиданно привела к метаморфозам у других кандидатов - Жириновский начал его обвинять в разжигании гражданской войны, а Грудинин заявил тему трудовых виз для мигрантов. Кандидат от КПРФ слишком часто меняет позицию по национальному вопросу, а тема трудовой миграции для него токсична, учитывая активное использование ЗАО "Совхоз имени Ленина" гастарбайтеров;
5. Максимум внимания оттянула на себя Собчак, постоянно создавая конфликтные ситуации. Это вошло в некоторый диссонанс с призывами к российским дипломатам "вести себя привычно";
6. Собчак позиционировала себя как "анти-Путин", а Грудинин - как "анти-Медведев". В обоих случаях это продуманная системная линия поведения.
#Президент2018