Forwarded from Политбюро 2.0
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева (партия «Новые люди») выиграла заключительные дебаты на «России-1»
https://t.iss.one/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://t.iss.one/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
https://t.iss.one/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://t.iss.one/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Впервые в истории выборов в России один из лидеров победившей на выборах партии публично благодарит своих политконсультантов.
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://t.iss.one/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://t.iss.one/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в пятницу 24 сентября 2021 года публикует данные третьего этапа экспертного опроса, посвящённого выборам в Госдуму.
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Итоги третьего этапа экспертного опроса членов Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://t.iss.one/Politteh/767
Второй этап здесь https://t.iss.one/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представляет список наиболее влиятельных telegram-каналов по версии членов комитета - политологов и практикующих политконсультантов. Опрос проводился в рамках третьей волны исследования электорального цикла 2021 года. Было опрошено более 60 экспертов. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке
Высшая лига
(Топ-8 наиболее упоминаемых каналов)
•Незыгарь
•16 негритят
•Политджойстик
•Зелёная папка
•Политбюро 2.0
•Кремлёвский безбашенник
•Бойлерная
•Замгубернатора
Первая лига
(5 и более упоминаний)
•Aavst
•Baza
•Беспощадный пиарщик
•Караульный
•Кремлевская прачка
•Маргарита Симоньян
•Мастер Пера
•Мейстер
•Mash
•Обухов.Pro
•Преемник
•Пул №3
•Пять партий
•Соловьёв
•Ярмарка экзитполов
#РАСО
#politteh
@politteh
Высшая лига
(Топ-8 наиболее упоминаемых каналов)
•Незыгарь
•16 негритят
•Политджойстик
•Зелёная папка
•Политбюро 2.0
•Кремлёвский безбашенник
•Бойлерная
•Замгубернатора
Первая лига
(5 и более упоминаний)
•Aavst
•Baza
•Беспощадный пиарщик
•Караульный
•Кремлевская прачка
•Маргарита Симоньян
•Мастер Пера
•Мейстер
•Mash
•Обухов.Pro
•Преемник
•Пул №3
•Пять партий
•Соловьёв
•Ярмарка экзитполов
#РАСО
#politteh
@politteh
Константин Костин, главный технолог партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму-2021 на круглом столе ФОРГО:
«Партия “Новые люди”, во-первых, самим своим названием декларировала, что они являются альтернативой тому, что есть сейчас. Она сумела так провести кампанию, предъявить таких политиков с такой риторикой, которым люди поверили. Те избиратели, у которых этот запрос был, сочли, что предложение партии “Новые люди” их устраивает. Партия сумела достаточно эффективно бороться со своими соседями по электоральным нишам, она забрала какую-то часть “рассерженных горожан”, какую-то часть электората “Яблока”. Некоторые мои коллеги шутили про “Яблоко” и ”Новых людей”, что это партии, у которых 8% на двоих. Да, но как видим, большую часть из этого электорального сегмента получает партия “Новые люди”.
Отдельно я бы хотел отметить в качестве причин успеха партии “Новые люди” Сардану Авксеньтеву, бывшего мэра Якутска. Команда, которая с ней работала, сумела сформировать достаточно эффективный имидж. Фронтменов партии “Новые люди” было не очень много. Это, собственно, лидер партии, представители на дебатах и те, кто снимались в роликах. Но ролики я бы как раз удачными не назвал, а вот собственно участие Сарданы Авксеньтевой, в первую очередь в дебатах, очень сильно партии добавляло.
Я, конечно, не считаю, что она выигрывала все дебаты, но тем не менее она показывала, что она является подготовленным, опытным политиком, который владеет цифрами. Который понимает, как работает государственная машина и тем не менее у нее есть какие-то другие идеи, которые она вместе со своей партией попытается реализовать. И, в отличие от многих дебатеров, которые в ходе этой кампании пытались предъявлять себя в качестве альтернативы, заявлять о том, что вот “надоела Дума, в которой 4 партии, давайте мы придем, давайте разрушим эту монополию”, она работала не на свой личный имидж, она работала на результат партии. Поэтому всех, кто работал с Сарданой Авксентьевой я поздравляю, это успех и её, и партии в целом.
В первую очередь Евгения Николаевича Минченко можно поздравить с Сарданой и Евгению Стулову как ее непосредственного имиджмейкера. Их можно с этим поздравлять безусловно.
Есть закрытые исследования, которые проводились в ходе дебатов теми, кто участвовал в подготовке кандидатов. Из всех, кого выставляли Новые Люди, какие-то заметные положительные эмоциональные реакции были только у Сарданы. Понятно, что она не всегда была победителем, как сегодня триумфаторы пытаются изобразить, но, тем не менее, она точно выбрала интонации и стилистику, на которые люди реагировали положительно, и она получала оценку много выше, чем все остальные участники дебатов.
@politteh
«Партия “Новые люди”, во-первых, самим своим названием декларировала, что они являются альтернативой тому, что есть сейчас. Она сумела так провести кампанию, предъявить таких политиков с такой риторикой, которым люди поверили. Те избиратели, у которых этот запрос был, сочли, что предложение партии “Новые люди” их устраивает. Партия сумела достаточно эффективно бороться со своими соседями по электоральным нишам, она забрала какую-то часть “рассерженных горожан”, какую-то часть электората “Яблока”. Некоторые мои коллеги шутили про “Яблоко” и ”Новых людей”, что это партии, у которых 8% на двоих. Да, но как видим, большую часть из этого электорального сегмента получает партия “Новые люди”.
Отдельно я бы хотел отметить в качестве причин успеха партии “Новые люди” Сардану Авксеньтеву, бывшего мэра Якутска. Команда, которая с ней работала, сумела сформировать достаточно эффективный имидж. Фронтменов партии “Новые люди” было не очень много. Это, собственно, лидер партии, представители на дебатах и те, кто снимались в роликах. Но ролики я бы как раз удачными не назвал, а вот собственно участие Сарданы Авксеньтевой, в первую очередь в дебатах, очень сильно партии добавляло.
Я, конечно, не считаю, что она выигрывала все дебаты, но тем не менее она показывала, что она является подготовленным, опытным политиком, который владеет цифрами. Который понимает, как работает государственная машина и тем не менее у нее есть какие-то другие идеи, которые она вместе со своей партией попытается реализовать. И, в отличие от многих дебатеров, которые в ходе этой кампании пытались предъявлять себя в качестве альтернативы, заявлять о том, что вот “надоела Дума, в которой 4 партии, давайте мы придем, давайте разрушим эту монополию”, она работала не на свой личный имидж, она работала на результат партии. Поэтому всех, кто работал с Сарданой Авксентьевой я поздравляю, это успех и её, и партии в целом.
В первую очередь Евгения Николаевича Минченко можно поздравить с Сарданой и Евгению Стулову как ее непосредственного имиджмейкера. Их можно с этим поздравлять безусловно.
Есть закрытые исследования, которые проводились в ходе дебатов теми, кто участвовал в подготовке кандидатов. Из всех, кого выставляли Новые Люди, какие-то заметные положительные эмоциональные реакции были только у Сарданы. Понятно, что она не всегда была победителем, как сегодня триумфаторы пытаются изобразить, но, тем не менее, она точно выбрала интонации и стилистику, на которые люди реагировали положительно, и она получала оценку много выше, чем все остальные участники дебатов.
@politteh
Очередное заседание Комитета по политтехнологиям РАСО начали с минуты молчания в память председателя Комитета Юрия Воротникова.
@politteh
@politteh
Руслан Модин: Нет ни одного случая в эмпирической практике, когда присутствие в социальных сетях прямо конвертируется в результат на выборах.
Главное в работе в Интернете - накопление и работа с базами данных.
@politteh
Главное в работе в Интернете - накопление и работа с базами данных.
@politteh
Евгений Сучков: Кампания ЕР - это использование позитивного образа президента Путина и много Интернета.
@politteh
@politteh
Евгений Сучков:
Рост значимости наружной рекламы в этой кампании связана с ростом количества новых кандидатов.
Руслан Модин:
Автомобилизация растёт.
Потуремский:
Люди хотят агитации в наружной рекламе.
Дмитрий Денисов:
Все исследования за последние 7 лет показывают, что если оппоненты ЕР выходят в наружку, а ЕР ещё нет, начинается брожение лояльных избирателей.
@politteh
Рост значимости наружной рекламы в этой кампании связана с ростом количества новых кандидатов.
Руслан Модин:
Автомобилизация растёт.
Потуремский:
Люди хотят агитации в наружной рекламе.
Дмитрий Денисов:
Все исследования за последние 7 лет показывают, что если оппоненты ЕР выходят в наружку, а ЕР ещё нет, начинается брожение лояльных избирателей.
@politteh
Станислав Корякин:
Запрос на наружную рекламу - эффект инерции прошлых лет (предыдущих кампаний), основанный на положительном опыте и низкой роли интернета в то время.
Но это не противоречит комментариям коллег.
Запрос на наружную рекламу - эффект инерции прошлых лет (предыдущих кампаний), основанный на положительном опыте и низкой роли интернета в то время.
Но это не противоречит комментариям коллег.
Евгений Яцюк:
Есть регионы, где имеется локальное влияние Viber. Это примерно 5 регионов из 85. Это Севастополь, Крым, Калининград.
Распределение соцсетей по стране тоже неравномерно.
@politteh
Есть регионы, где имеется локальное влияние Viber. Это примерно 5 регионов из 85. Это Севастополь, Крым, Калининград.
Распределение соцсетей по стране тоже неравномерно.
@politteh
Дмитрий Денисов:
Подкасты станут новым источником информации
Подкасты станут новым источником информации