Forwarded from ПолитКино
«Ричард II» - первый фильм из цикла «Пустая корона», снимаемого BBC по историческим хроникам Шекспира.
Поначалу «Ричард II» похож на привычный BBCёвский телефильм на историческую тему или даже телеспектакль в реальных декорациях, но постепенно всё меняется.
Ярким конфликтом образов является противостояние и противопоставление Ричарда II и Болингброка, в котором Болингброк – скромный маскулинный честный бюргер, а Ричард – метросексуал-нарцисс (причём авторы фильма поначалу мягко, но настойчиво намекают на его гомосексуальность), изображающий то монаха-отшельника в ските, то Христа, то святого Себастьяна, а то чуть ли не Аменхотепа, одетого в костюм, который больше всего напоминает золотое яйцо Фаберже (порой даже возникают ассоциации с Нероном, который, как известно, хотел быть актёром)
Бен Уишоу в роли Ричарда заманчив; он особенно убедителен там, где ему позволяют психопатологические проявления – недаром актёр более всего известен исполнением главной роли в фильме «Парфюмер».
В сцене отречения от престола раззадоривается не только Бен Уишоу, но и режиссер с оператором, демонстрируя отличные кадры, такие как заглядывание в корону аки в колодец, кровавое отражение Болингброка в разбитом зеркале и т.п.
В фильме много сцен-переговоров, в которые персонажи входят с одним намерением, а выходят совсем с другим, при этом они сами не понимают, как это произошло. Ярким примером является встреча Болингброка с Йорком, оставленным исполнять обязанности короля по причине отбытия последнего в Ирландию. Кстати, Йорка играет Дэвид Суше, известный как Пуаро.
Болингброк до конца фильма остаётся подчёркнуто скромным. Скорее всего, авторы дадут ему разойтись в последующих фильмах цикла.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир
Лев Харламов
Поначалу «Ричард II» похож на привычный BBCёвский телефильм на историческую тему или даже телеспектакль в реальных декорациях, но постепенно всё меняется.
Ярким конфликтом образов является противостояние и противопоставление Ричарда II и Болингброка, в котором Болингброк – скромный маскулинный честный бюргер, а Ричард – метросексуал-нарцисс (причём авторы фильма поначалу мягко, но настойчиво намекают на его гомосексуальность), изображающий то монаха-отшельника в ските, то Христа, то святого Себастьяна, а то чуть ли не Аменхотепа, одетого в костюм, который больше всего напоминает золотое яйцо Фаберже (порой даже возникают ассоциации с Нероном, который, как известно, хотел быть актёром)
Бен Уишоу в роли Ричарда заманчив; он особенно убедителен там, где ему позволяют психопатологические проявления – недаром актёр более всего известен исполнением главной роли в фильме «Парфюмер».
В сцене отречения от престола раззадоривается не только Бен Уишоу, но и режиссер с оператором, демонстрируя отличные кадры, такие как заглядывание в корону аки в колодец, кровавое отражение Болингброка в разбитом зеркале и т.п.
В фильме много сцен-переговоров, в которые персонажи входят с одним намерением, а выходят совсем с другим, при этом они сами не понимают, как это произошло. Ярким примером является встреча Болингброка с Йорком, оставленным исполнять обязанности короля по причине отбытия последнего в Ирландию. Кстати, Йорка играет Дэвид Суше, известный как Пуаро.
Болингброк до конца фильма остаётся подчёркнуто скромным. Скорее всего, авторы дадут ему разойтись в последующих фильмах цикла.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир
Лев Харламов
Forwarded from ПолитКино
16 апреля - Всемирный День Голоса (World Voice Day). А потому...
"Король говорит!" ("The King's Speech"), 2010.
Великобритания, 30-е годы ХХ века. Угрюмый и смешной (антиобаятельный) Черчилль в эпизодах (Тимоти Сполл), признающийся в своём косноязычии. Заикающийся Георг VI (Колин Фёрт потрясающе играет заикание и страх перед микрофоном) и его "логопед-психоаналитик" (Джеффри Раш).
Чудесный крошечный эпизод, где Георг смотрит документальную запись Гитлера на митинге с широкой гаммой противоречивых чувств.
Что прекрасно в этом фильме с точки зрения педагога по речи, так это эпизод, где герою Джеффри Раша обозначают его границы: нам нужно поправить технику. И он начинает поправлять технику, прекрасно при этом понимая, что "копать надо глубже". Но царственный ученик, конечно, сопротивляется...
#англия #XXвек #тридцатые #георгVI #черчилль #гитлер
"Король говорит!" ("The King's Speech"), 2010.
Великобритания, 30-е годы ХХ века. Угрюмый и смешной (антиобаятельный) Черчилль в эпизодах (Тимоти Сполл), признающийся в своём косноязычии. Заикающийся Георг VI (Колин Фёрт потрясающе играет заикание и страх перед микрофоном) и его "логопед-психоаналитик" (Джеффри Раш).
Чудесный крошечный эпизод, где Георг смотрит документальную запись Гитлера на митинге с широкой гаммой противоречивых чувств.
Что прекрасно в этом фильме с точки зрения педагога по речи, так это эпизод, где герою Джеффри Раша обозначают его границы: нам нужно поправить технику. И он начинает поправлять технику, прекрасно при этом понимая, что "копать надо глубже". Но царственный ученик, конечно, сопротивляется...
#англия #XXвек #тридцатые #георгVI #черчилль #гитлер
Forwarded from Политбюро 2.0
Отчёт юбиляра за прошедший год - из того, о чём можно говорить публично
Семинары «Минченко консалтинг»
Провели больше 20 семинаров, открытых и закрытых, с кандидатами на выборные должности, действующими губернаторами и их командами, бизнес-структурами.
Вместе с Львом Харламовым, Евгенией Стуловой и Сергеем Толмачевым кардинально обновили технологии моделирования образа политика.
Реализовали новые теоретические разработки на практике. Получилось хорошо. Некоторые наши находки уже вошли в будущие учебники.
Расширили географию проектов и сферы деятельности (Censored). Серьезный вызов - создание матриц принятия решений в иных управленческих культурах.
Вместе с Кириллом Петровым продолжаем работу над концепцией «Политбюро 2.0». Кстати, цитируемость нашей концепции в англоязычных научных статьях и книгах сильно возросла.
МГИМО
В прошлом году возглавил Центр Исследований политических элит Института Международных Исследований МГИМО.
Начал преподавать политические технологии и лоббизм на факультете управления и политики, продолжил вести научное руководство над работами студентов Одинцовского филиала МГИМО.
Приятно работать в одной команде с Анатолием Васильевичем Торкуновым, Андреем Сушенцовым, Генри Сардаряном, Оксаной Гаман-Голутвиной, Виктором Добросоцким.
Книги
Работаю над вторым, дополненным изданием книги «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе» и над тремя новыми книгами - о новой кампании Трампа, Брекзит-эффекте и технологиях лоббизма в России.
Telegram
В дополнение к имеющимся
(@MinchenkoConsulting, @politburo2, @GosSovet и каналы репостов) запустил несколько новых Telegram-каналов - о выборах президента США @MinchenkoTrump и политическом кино @PolitCinema.
РАСО
Вместе со Станиславом Наумовым и командой Комитета по политтехнологиям РАСО @politteh работали над изучением политических технологий, выработкой профессиональных и этических стандартов, заступались за наших коллег, лоббировали важные для отрасли законы, провели премию «Гамбургский счёт».
Спорт
Залечил травму колена, получил травму плеча, её тоже уже почти залечил )
Работаю над техникой и функциональной выносливостью. Спасибо за поддержку и методическую помощь Дмитрию Носову и Андрею Сухину.
Много думаю над стратегией поединка. Среди источников вдохновения - сенсей Макс Дедик.
Надеюсь, что после окончания пандемии проведём очередную «Битву политтехнологов».
@politburo2
Семинары «Минченко консалтинг»
Провели больше 20 семинаров, открытых и закрытых, с кандидатами на выборные должности, действующими губернаторами и их командами, бизнес-структурами.
Вместе с Львом Харламовым, Евгенией Стуловой и Сергеем Толмачевым кардинально обновили технологии моделирования образа политика.
Реализовали новые теоретические разработки на практике. Получилось хорошо. Некоторые наши находки уже вошли в будущие учебники.
Расширили географию проектов и сферы деятельности (Censored). Серьезный вызов - создание матриц принятия решений в иных управленческих культурах.
Вместе с Кириллом Петровым продолжаем работу над концепцией «Политбюро 2.0». Кстати, цитируемость нашей концепции в англоязычных научных статьях и книгах сильно возросла.
МГИМО
В прошлом году возглавил Центр Исследований политических элит Института Международных Исследований МГИМО.
Начал преподавать политические технологии и лоббизм на факультете управления и политики, продолжил вести научное руководство над работами студентов Одинцовского филиала МГИМО.
Приятно работать в одной команде с Анатолием Васильевичем Торкуновым, Андреем Сушенцовым, Генри Сардаряном, Оксаной Гаман-Голутвиной, Виктором Добросоцким.
Книги
Работаю над вторым, дополненным изданием книги «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе» и над тремя новыми книгами - о новой кампании Трампа, Брекзит-эффекте и технологиях лоббизма в России.
Telegram
В дополнение к имеющимся
(@MinchenkoConsulting, @politburo2, @GosSovet и каналы репостов) запустил несколько новых Telegram-каналов - о выборах президента США @MinchenkoTrump и политическом кино @PolitCinema.
РАСО
Вместе со Станиславом Наумовым и командой Комитета по политтехнологиям РАСО @politteh работали над изучением политических технологий, выработкой профессиональных и этических стандартов, заступались за наших коллег, лоббировали важные для отрасли законы, провели премию «Гамбургский счёт».
Спорт
Залечил травму колена, получил травму плеча, её тоже уже почти залечил )
Работаю над техникой и функциональной выносливостью. Спасибо за поддержку и методическую помощь Дмитрию Носову и Андрею Сухину.
Много думаю над стратегией поединка. Среди источников вдохновения - сенсей Макс Дедик.
Надеюсь, что после окончания пандемии проведём очередную «Битву политтехнологов».
@politburo2
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Ковидные выборы и что с этим делать. Читаем западных коллег
Сегодня вышел доклад американского портала Campaigns&Elections про электоральный цикл 2020 в условиях пандемии. В нём конкретные советы и результаты обсуждений последнего месяца в профессиональном сообществе. Очень много про ведение кампании онлайн.
Ссылка: https://www.dropbox.com/s/1ue0ymla7r42wb9/C%26E%20-%20COVID-19%20REPORT.pdf?dl=0
Сегодня вышел доклад американского портала Campaigns&Elections про электоральный цикл 2020 в условиях пандемии. В нём конкретные советы и результаты обсуждений последнего месяца в профессиональном сообществе. Очень много про ведение кампании онлайн.
Ссылка: https://www.dropbox.com/s/1ue0ymla7r42wb9/C%26E%20-%20COVID-19%20REPORT.pdf?dl=0
Forwarded from ПолитКино
Я тоже посмотрел «Короля».
Печально было видеть это глумление над Шекспиром, тем более прискорбное, что Джоэл Эдгертон задумал это кино как продюсер, чтобы сыграть Фальстафа (а в юности в театральных постановках он играл принца Хэла).
Эдгертон - актёр хороший, но с очень ограниченным диапазоном. Такой австралийский боровичок. Но у него беда с самоиронией, которая лежит в основе фальстафовского архетипа, как, впрочем, и у принца Хэла, будущего Генриха Пятого. И Фальстаф, и Хэл всё очень хорошо понимают про себя и друг про друга, но это союз двух эгоистов, как в разгуле, так и в делах государственных.
Эдгертон, отрастивший для этой роли изрядное пузцо, с иронией тот же фокус проделать не смог. И та же беда с унылым Тимоти Шаламе, тупое выражение лица которого и заторможенные реакции постоянно вызывают удивление. Как он ухитряется выжить в полном интриг и коварства феодальном мире - большой вопрос.
А ведь «Генрих Четвёртый» - это, хоть и псевдоисторическая, но психологически убедительная история о становлении будущего правителя, который, развлекаясь с отбросами общества, знакомится с разнообразными человеческими типами, обретает житейскую смекалку. И в итоге это даёт ему глубинное знание жизни, более полезное, чем формальные университеты. И новый властелин оказывается успешным военным лидером страны в эпоху тяжелых испытаний.
Полагаю, что этот сюжет лежит в основе политической биографии и мифа Джорджа Буша-младшего (отсылаю к крутейшему фильму Оливера Стоуна W, который мы со Львом обязательно разберём). Кстати, Фальстаф Буша-младшего, конечно же, Карл Роув.
https://t.iss.one/politcinema/75
Евгений Минченко
Печально было видеть это глумление над Шекспиром, тем более прискорбное, что Джоэл Эдгертон задумал это кино как продюсер, чтобы сыграть Фальстафа (а в юности в театральных постановках он играл принца Хэла).
Эдгертон - актёр хороший, но с очень ограниченным диапазоном. Такой австралийский боровичок. Но у него беда с самоиронией, которая лежит в основе фальстафовского архетипа, как, впрочем, и у принца Хэла, будущего Генриха Пятого. И Фальстаф, и Хэл всё очень хорошо понимают про себя и друг про друга, но это союз двух эгоистов, как в разгуле, так и в делах государственных.
Эдгертон, отрастивший для этой роли изрядное пузцо, с иронией тот же фокус проделать не смог. И та же беда с унылым Тимоти Шаламе, тупое выражение лица которого и заторможенные реакции постоянно вызывают удивление. Как он ухитряется выжить в полном интриг и коварства феодальном мире - большой вопрос.
А ведь «Генрих Четвёртый» - это, хоть и псевдоисторическая, но психологически убедительная история о становлении будущего правителя, который, развлекаясь с отбросами общества, знакомится с разнообразными человеческими типами, обретает житейскую смекалку. И в итоге это даёт ему глубинное знание жизни, более полезное, чем формальные университеты. И новый властелин оказывается успешным военным лидером страны в эпоху тяжелых испытаний.
Полагаю, что этот сюжет лежит в основе политической биографии и мифа Джорджа Буша-младшего (отсылаю к крутейшему фильму Оливера Стоуна W, который мы со Львом обязательно разберём). Кстати, Фальстаф Буша-младшего, конечно же, Карл Роув.
https://t.iss.one/politcinema/75
Евгений Минченко
Telegram
ПолитКино
«Король», 2019.
То ли продюсер Брэд Питт, то ли режиссёр Дэвид Мишо, то ли оба два разом (например, где-нибудь на съёмках фильма «Машина войны») решили, похоже, поговорить о пацифизме с юным поколением посредством исторических хроник Шекспира.
Утверждать…
То ли продюсер Брэд Питт, то ли режиссёр Дэвид Мишо, то ли оба два разом (например, где-нибудь на съёмках фильма «Машина войны») решили, похоже, поговорить о пацифизме с юным поколением посредством исторических хроник Шекспира.
Утверждать…
Forwarded from ПолитКино
«День независимости. Режиссёрская версия», 1996
С чего начинается фильм «День независимости»? С таблички на луне, возвещающей о том, что в июле 1969 года … с миром … и т.п. за подписью Нила Армстронга, других астронавтов и президента США Ричарда Никсона. Через пять минут мы, уже в 1996-м, видим действующего президента Уитмора – выдуманного – и в первые секунды знакомства узнаём о нём следующее. Он женат. Он шутит с женой про свою измену с юной брюнеткой, но это лишь шутка. У него есть дочь. Его рейтинг опустился ниже 40%. Аналитики по ТВ говорят о том, что дни его в качестве главы государства сочтены (то есть, надо полагать, что рассматривается второй срок). Ещё через минуту президент Уитмор встречается со своей помощницей (чуть позже мы узнаем, что его подозревают в любовной связи с ней; в конце фильма мы будем всем сердцем верить, что это не так). Помощница Кони, анализируя прессу, произносит: «Они не ругают Вашу политику, им не нравится Ваш возраст». И далее: «Когда вы вели себя жёстко, никого не интересовал Ваш возраст. Они считали Вас молодым идеалистом. Но теперь они об этом забыли: слишком много политики, слишком много компромиссов».
Что же происходит в реальных США в это время? Президент – Билл Клинтон. Пола Джонс обвиняет его в сексуальных домогательствах. У него жена и дочь. Клинтон идёт на второй срок. Его оппонент от республиканцев – Роберт Доул (который внешне очень похож на Никсона). Доул старше Клинтона на 23 года. А рядом с Клинтоном – молодой интеллектуал, вице-президент Альберт Гор, которому на тот момент 47 лет (в отличии от его соперника, Джека Кемпа, которому за 60). Гор – не только политик, его, как известно, называют «отцом интернета» и чуть ли не автором идеи глобального потепления.
В фильме за интеллект отвечает Дэвид Левинсон (точно попадающий в типаж Гора, за исключением очков, но это – необходимый штрих интеллектуала), именно он придумывает, как снять защиту с базы врага (с помощью ноутбука). Тщательно подчёркиваемой характеристикой Дэвида является озабоченность экологией… Второй важный поступок совершает президент Томас Уитмор (кстати, актёра зовут Билл, и из всех президентов США он больше всего напоминает Джона Кеннеди). Когда все опускают руки, Уитмор выпускает вторую ракету со словами «погодите, ребята, я хочу попробовать ещё раз…».
Таким образом, срабатывает сцепка «Томас Уитмор + Дэвид Левинсон = Билл Клинтон + Альберт Гор» и беспроигрышное противопоставление «Джон Кеннеди vs Ричард Никсон = Билл Клинтон vs Роберт Доул».
Однако, всё это совсем не бросается в глаза (и это правильно) за «лучшими спецэффектами» (Оскар и BAFTA) и полным набором необходимых штампов от поминания всуе Элвиса до Coca-Cola.
#америка #XXвек #биллклинтон #альбертгор
Лев Харламов
С чего начинается фильм «День независимости»? С таблички на луне, возвещающей о том, что в июле 1969 года … с миром … и т.п. за подписью Нила Армстронга, других астронавтов и президента США Ричарда Никсона. Через пять минут мы, уже в 1996-м, видим действующего президента Уитмора – выдуманного – и в первые секунды знакомства узнаём о нём следующее. Он женат. Он шутит с женой про свою измену с юной брюнеткой, но это лишь шутка. У него есть дочь. Его рейтинг опустился ниже 40%. Аналитики по ТВ говорят о том, что дни его в качестве главы государства сочтены (то есть, надо полагать, что рассматривается второй срок). Ещё через минуту президент Уитмор встречается со своей помощницей (чуть позже мы узнаем, что его подозревают в любовной связи с ней; в конце фильма мы будем всем сердцем верить, что это не так). Помощница Кони, анализируя прессу, произносит: «Они не ругают Вашу политику, им не нравится Ваш возраст». И далее: «Когда вы вели себя жёстко, никого не интересовал Ваш возраст. Они считали Вас молодым идеалистом. Но теперь они об этом забыли: слишком много политики, слишком много компромиссов».
Что же происходит в реальных США в это время? Президент – Билл Клинтон. Пола Джонс обвиняет его в сексуальных домогательствах. У него жена и дочь. Клинтон идёт на второй срок. Его оппонент от республиканцев – Роберт Доул (который внешне очень похож на Никсона). Доул старше Клинтона на 23 года. А рядом с Клинтоном – молодой интеллектуал, вице-президент Альберт Гор, которому на тот момент 47 лет (в отличии от его соперника, Джека Кемпа, которому за 60). Гор – не только политик, его, как известно, называют «отцом интернета» и чуть ли не автором идеи глобального потепления.
В фильме за интеллект отвечает Дэвид Левинсон (точно попадающий в типаж Гора, за исключением очков, но это – необходимый штрих интеллектуала), именно он придумывает, как снять защиту с базы врага (с помощью ноутбука). Тщательно подчёркиваемой характеристикой Дэвида является озабоченность экологией… Второй важный поступок совершает президент Томас Уитмор (кстати, актёра зовут Билл, и из всех президентов США он больше всего напоминает Джона Кеннеди). Когда все опускают руки, Уитмор выпускает вторую ракету со словами «погодите, ребята, я хочу попробовать ещё раз…».
Таким образом, срабатывает сцепка «Томас Уитмор + Дэвид Левинсон = Билл Клинтон + Альберт Гор» и беспроигрышное противопоставление «Джон Кеннеди vs Ричард Никсон = Билл Клинтон vs Роберт Доул».
Однако, всё это совсем не бросается в глаза (и это правильно) за «лучшими спецэффектами» (Оскар и BAFTA) и полным набором необходимых штампов от поминания всуе Элвиса до Coca-Cola.
#америка #XXвек #биллклинтон #альбертгор
Лев Харламов
Forwarded from Пацаны Трампа
Джо Байден и «фокусы языка»
Кандидат в президенты США Джо Байден отбивается от обвинений в сексуальных домогательствах со стороны его бывшей сотрудницы Тары Рид.
Наконец-то вышло официальное заявление самого Байдена. Основные тезисы:
1. Байден был среди пионеров борьбы с сексуальным насилием и был инициатором закона по этому поводу 25 лет назад. И затем неоднократно выступал за ужесточение уже существующих норм;
2. «Обвинения лживы. Этого никогда не было»;
3. Тара Рид утверждает, что обращалась по поводу домогательств со стороны Байдена к своим супервизорам, но дело спустили на тормозах. Пусть покажет бумагу! Давайте вместе поищем ее в архивах - её там точно нет!
В поддержку включили группу «говорящих голов». Их тезисы:
1. А чего ты раньше молчала? Например, когда Байден участвовал в президентских праймериз в 2007 году (контраргумент - потому что тогда не было движения #metoo);
2. А чего ты в полицию не обратилась (контраргумент - это были 90-е, когда не было нормы о сексуальных домогательствах и был принципиально иной нравственный климат);
3. А чего ты раньше Байдена хвалила?
4. Сама ты какая-то стрёмная. 4 варианта написания имени - это подозрительно. Ты вообще неудачница - в политике, поэзии, блогерстве;
5. Супервизоры Тары Рид в 1993 году (женщина и мужчина, это важно) не помнят никаких её жалоб. И вообще, она была малоценным сотрудником;
6. Тара Рид в одной из своих статей хвалила Путина (якобы он сплотил раздираемую противоречиями страну и сделать ее снова сверхдержавой)! Тара, а не Путин ли тебе заплатил?
7. Сторонники Путина (предположительно) убеждали молодого гея обвинить кандидата в президенты США «мэра Пита» Буттиджича в сексуальных домогательствах, но не смогли добиться своей цели - американские геи очень патриотичны. Ага, снова тот же приём!
8. Да Трамп ещё покруче штуки выдавал. Вспомним скандал с Grab the Pussy
Резюме: достаточно для базового электората Демпартии.
Кандидат в президенты США Джо Байден отбивается от обвинений в сексуальных домогательствах со стороны его бывшей сотрудницы Тары Рид.
Наконец-то вышло официальное заявление самого Байдена. Основные тезисы:
1. Байден был среди пионеров борьбы с сексуальным насилием и был инициатором закона по этому поводу 25 лет назад. И затем неоднократно выступал за ужесточение уже существующих норм;
2. «Обвинения лживы. Этого никогда не было»;
3. Тара Рид утверждает, что обращалась по поводу домогательств со стороны Байдена к своим супервизорам, но дело спустили на тормозах. Пусть покажет бумагу! Давайте вместе поищем ее в архивах - её там точно нет!
В поддержку включили группу «говорящих голов». Их тезисы:
1. А чего ты раньше молчала? Например, когда Байден участвовал в президентских праймериз в 2007 году (контраргумент - потому что тогда не было движения #metoo);
2. А чего ты в полицию не обратилась (контраргумент - это были 90-е, когда не было нормы о сексуальных домогательствах и был принципиально иной нравственный климат);
3. А чего ты раньше Байдена хвалила?
4. Сама ты какая-то стрёмная. 4 варианта написания имени - это подозрительно. Ты вообще неудачница - в политике, поэзии, блогерстве;
5. Супервизоры Тары Рид в 1993 году (женщина и мужчина, это важно) не помнят никаких её жалоб. И вообще, она была малоценным сотрудником;
6. Тара Рид в одной из своих статей хвалила Путина (якобы он сплотил раздираемую противоречиями страну и сделать ее снова сверхдержавой)! Тара, а не Путин ли тебе заплатил?
7. Сторонники Путина (предположительно) убеждали молодого гея обвинить кандидата в президенты США «мэра Пита» Буттиджича в сексуальных домогательствах, но не смогли добиться своей цели - американские геи очень патриотичны. Ага, снова тот же приём!
8. Да Трамп ещё покруче штуки выдавал. Вспомним скандал с Grab the Pussy
Резюме: достаточно для базового электората Демпартии.
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Разговор о том, как изменится мир после пандемии - в духе того, что прежним он уже не будет - стали ритуальными.
Но, как правило, дискуссия идет о практиках потребления или способах организации времени, от повышенного внимания к гигиене и он-лайну до сокращения поездок. Более интересно другое - как будут меняться внутренние установки, ценности граждан. Здесь, по-видимому, произойдет несколько уровней переосмысления.
Первый - мир. Ощущение хрупкости мира, его неустойчивости, ожидание внешнего риска - при том, что до этого люди десятилетиями ждали опасности в основном от самих себя.
Второй - власть. Кризис показал реальные границы компетенции власти - что от нее можно ожидать, куда она может дотянуться, где находится уровень поддержки, на который может в реальности рассчитывать человек.
Третий - другие. Ценность горизонтальной поддержки, которая по-разному проявлялась в различных культурных средах и в отдельных сферах оправдала себя, но чаще - вызывала разочарование. Заострен вопрос, может ли человек рассчитывать на своих близких и дальних: соседей и родственников, коллег по работе и работодателя, волонтерские структуры.
Четвертый уровень - «я сам». Каким реальным запасом прочности и ресурсом выживания обладает каждый. Некоторые почувствуют себя гораздо сильнее, некоторые - слабее, рост суицидов как раз говорит об этом.
Все эти вопросы сводятся к переосмыслению ценности доверия. Кому и насколько может в реальности доверять человек, включая самого себя. Пока можно утверждать, что ценность доверия кризис не укрепил.
#АлексейФирсов, «Платформа».
Но, как правило, дискуссия идет о практиках потребления или способах организации времени, от повышенного внимания к гигиене и он-лайну до сокращения поездок. Более интересно другое - как будут меняться внутренние установки, ценности граждан. Здесь, по-видимому, произойдет несколько уровней переосмысления.
Первый - мир. Ощущение хрупкости мира, его неустойчивости, ожидание внешнего риска - при том, что до этого люди десятилетиями ждали опасности в основном от самих себя.
Второй - власть. Кризис показал реальные границы компетенции власти - что от нее можно ожидать, куда она может дотянуться, где находится уровень поддержки, на который может в реальности рассчитывать человек.
Третий - другие. Ценность горизонтальной поддержки, которая по-разному проявлялась в различных культурных средах и в отдельных сферах оправдала себя, но чаще - вызывала разочарование. Заострен вопрос, может ли человек рассчитывать на своих близких и дальних: соседей и родственников, коллег по работе и работодателя, волонтерские структуры.
Четвертый уровень - «я сам». Каким реальным запасом прочности и ресурсом выживания обладает каждый. Некоторые почувствуют себя гораздо сильнее, некоторые - слабее, рост суицидов как раз говорит об этом.
Все эти вопросы сводятся к переосмыслению ценности доверия. Кому и насколько может в реальности доверять человек, включая самого себя. Пока можно утверждать, что ценность доверия кризис не укрепил.
#АлексейФирсов, «Платформа».
Forwarded from Политбюро 2.0
Интересная коллизия с «белорусским Навальным» - блогером Сергеем Тихановским. Он не смог лично подписать и подать документы на выдвижение в президенты Республики Беларусь. Поэтому ЦИК отказала в регистрации инициативной группы.
Тогда документы на выдвижение подала жена оппозиционного блогера - Светлана Тихановская. Можно вспомнить, что такой же ход в России предлагали в 2018 году Юлии Навальной, но чета Навальных от него отказалась.
Поскольку шансы на регистрацию не велики (собрать 100 тысяч подписей в короткие сроки без оргструктуры и в условиях эпидемии практически нереально), выдвижение Светланы Тихановский выглядит скорее как имиджевый ход - внедрение в оппозиционный пантеон ещё одной фигуры и сохранение Тихановского в информационной повестке.
@politburo2
Тогда документы на выдвижение подала жена оппозиционного блогера - Светлана Тихановская. Можно вспомнить, что такой же ход в России предлагали в 2018 году Юлии Навальной, но чета Навальных от него отказалась.
Поскольку шансы на регистрацию не велики (собрать 100 тысяч подписей в короткие сроки без оргструктуры и в условиях эпидемии практически нереально), выдвижение Светланы Тихановский выглядит скорее как имиджевый ход - внедрение в оппозиционный пантеон ещё одной фигуры и сохранение Тихановского в информационной повестке.
@politburo2
Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего»
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.
В ряду спикеров ZOOM-конференции о будущем элит пополнение.
С темой "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств" выступит Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ.
https://t.iss.one/Politteh/560
С темой "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств" выступит Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ.
https://t.iss.one/Politteh/560
Telegram
Politteh
Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего»
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея…
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Больше преимуществ в избирательной кампании в период пандемии коронавируса могут получить кандидаты, которые занимаются волонтерством, а не только ведут агитационную работу
Такое мнение выразил член Экспертного совета «Единой России», политолог Евгений Минченко на онлайн-совещании Председателя партии Дмитрия Медведева о реализации кадрового проекта «ПолитСтартап» и проведения процедуры предварительного голосования.
«Я думаю, что те кандидаты, которые параллельно занимаются волонтерством, помогают людям различными форматами, может быть, выигрывают больше, чем те, кто сосредоточен исключительно на агитационной деятельности», - сказал Минченко.
В этом вопросе его поддержал Медведев. «Люди в значительной степени озабочены тем, кто что делает, кто реально чем занимается. Эпоха просто красивых видео, даже вирусных видео не прошла, конечно, никуда, но все-таки в такой ситуации люди отдают должное конкретному вкладу человека, той миссии, которую он выполняет», – считает Председатель партии.
Он выразил надежду, что кандидаты от «Единой России» в этом плане выгодно отличаются от многих других политических сил.
https://er.ru/news/192969/
Такое мнение выразил член Экспертного совета «Единой России», политолог Евгений Минченко на онлайн-совещании Председателя партии Дмитрия Медведева о реализации кадрового проекта «ПолитСтартап» и проведения процедуры предварительного голосования.
«Я думаю, что те кандидаты, которые параллельно занимаются волонтерством, помогают людям различными форматами, может быть, выигрывают больше, чем те, кто сосредоточен исключительно на агитационной деятельности», - сказал Минченко.
В этом вопросе его поддержал Медведев. «Люди в значительной степени озабочены тем, кто что делает, кто реально чем занимается. Эпоха просто красивых видео, даже вирусных видео не прошла, конечно, никуда, но все-таки в такой ситуации люди отдают должное конкретному вкладу человека, той миссии, которую он выполняет», – считает Председатель партии.
Он выразил надежду, что кандидаты от «Единой России» в этом плане выгодно отличаются от многих других политических сил.
https://er.ru/news/192969/
К конференции Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО присоединяется Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов
https://t.iss.one/Politteh/560
https://t.iss.one/Politteh/560
Telegram
Politteh
Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего»
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея…
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея…
Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО при поддержке Комитета по политтехнологиям РАСО начинает новую исследовательскую программу «Элиты будущего» (обновлено)
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок»;
⁃ Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ, "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств";
⁃ Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов, «Контуры евразийской интеграции».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Также к дискуссии приглашены Кость Бондаренко (Украина), Юрий Шевцов (Беларусь), Марат Шибутов (Казахстан).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.
Программа стартует с ZOOM-конференции 20 мая в 13:00
Старт обсуждению дадут доклад доцента МГИМО Андрея Безрукова «Перезагрузка глобальных элит» и контр-доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
Также в ходе мероприятия выступят:
⁃ Директор Института Международных исследований МГИМО Андрей Сушенцов (вступительное слово);
⁃ Игорь Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО МИД России, «Китайские элиты: влияние вспышки коронавируса»;
⁃ Владислав Воротников, старший научный сотрудник, доцент МГИМО, «Европейские политические элиты в условиях коронакризиса»;
⁃ Вадим Малкин, Управляющий партнер Transitional Markets Consultancy LLP, «Новая миссия британской элиты»;
⁃ Анита Муджумдар, младший научный сотрудник Центра экспертизы санкционной политики ИМИ МГИМО, «Политические элиты Индии»;
⁃ Максим Сучков, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, «Арабские элиты как глобальный игрок»;
⁃ Глеб Кузнецов, глава Экспертного Совета ЭИСИ, "Мир без будущего. Выход из коронавирусного кризиса в языке обращений лидеров государств";
⁃ Генеральный директор Евразийского центра исследований и коммуникаций Станислав Наумов, «Контуры евразийской интеграции».
В дискуссии выступят члены Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Также к дискуссии приглашены Кость Бондаренко (Украина), Юрий Шевцов (Беларусь), Марат Шибутов (Казахстан).
Представителям СМИ, желающим получить доклады для публикации под эмбарго и/или подключиться к конференции, обращаться по почте [email protected] или к Евгению Минченко в мессенджерах.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Не так много российских политических консультантов работало за рубежом, да ещё с таким широким географическим охватом. Он сопровождал кампании на трёх континентах и знает об особенностях разных политических культур не понаслышке.
Валентин Бианки - кандидат психологических наук, руководитель компании "Бианки и партнёры", один из ведущих политконсультантов страны - об особенностях работы за рубежом, "волшебной таблетке" политтехнологий, нынешней турбулентности и многом другом - в большом интервью каналу "Процедуры & Ритуалы".
Валентин Бианки - кандидат психологических наук, руководитель компании "Бианки и партнёры", один из ведущих политконсультантов страны - об особенностях работы за рубежом, "волшебной таблетке" политтехнологий, нынешней турбулентности и многом другом - в большом интервью каналу "Процедуры & Ритуалы".
Перезагрузка элит 190420.pptx.pdf
1 MB
Доклад Андрея Безрукова "Перезагрузка глобальных элит". Подробнее о проекте Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО "Элиты будущего" тут https://t.iss.one/Politteh/564
Forwarded from Политбюро 2.0
Первые доклады исследовательского проекта «Элиты будущего» Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html
доклад Андрея Безрукова
https://t.iss.one/Politteh/566
@politburo2
доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества».
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html
доклад Андрея Безрукова
https://t.iss.one/Politteh/566
@politburo2
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
Начали конференцию «Элиты будущего» Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Обсуждаем доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества»
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html
И доклад Андрея Безрукова
https://t.iss.one/Politteh/566
@politteh
Обсуждаем доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества»
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html
И доклад Андрея Безрукова
https://t.iss.one/Politteh/566
@politteh
Игорь Денисов об элитах КНР:
Си Цзиньпин никуда не уйдёт. Он останется ещё минимум на 5 лет.
Испытание торговой войной с США серьезнее, чем коронавирус.
Западные аналитики постоянно пророчат коллапс Китая. Но китайская система обладает высокой устойчивостью.
Преемника не будет. Одного будущего преемника посадили.
Си полностью нивелировал роль бывших руководителей.
Новый загадочный орган - Совет Государственной Безопасности (создан при Си Цзиньпине). Это партийная структура с потенциалом роста.
Впереди перестройка всей системы госуправления. Ястребы за «переход к военному управлению», но это маргинальная позиция.
#ЭлитыБудущего
Си Цзиньпин никуда не уйдёт. Он останется ещё минимум на 5 лет.
Испытание торговой войной с США серьезнее, чем коронавирус.
Западные аналитики постоянно пророчат коллапс Китая. Но китайская система обладает высокой устойчивостью.
Преемника не будет. Одного будущего преемника посадили.
Си полностью нивелировал роль бывших руководителей.
Новый загадочный орган - Совет Государственной Безопасности (создан при Си Цзиньпине). Это партийная структура с потенциалом роста.
Впереди перестройка всей системы госуправления. Ястребы за «переход к военному управлению», но это маргинальная позиция.
#ЭлитыБудущего
Владислав Воротников об элитах Евросоюза:
Огромный скепсис относительно элит и демократичности принимаемых решений.
Не удалось создать «европейский демос» на последних выборах в Европарламент - евробюрократы продолжают контролировать ситуацию. Не дают повысить прозрачность принятия решений, замораживают социальные лифты.
Их конкуренты - правые популисты и трансатлантические элиты (война против федерализации ЕС и единой оборонной идентичности).
Восточноевропейские элиты - это второй эшелон. После выхода Великобритании элиты Центра консолидировались - при формировании Еврокомиссии прокатили Туска и Орбана (из-за раскола).
Германо-французский тандем доминирует.
Меритократии не будет. Но «Бассейны рекрутирование новых элит» расширятся. За счёт новых популистских партий (перспективно - новые левые с зелёным оттенком, мигрантские партии). Будет кастинг по заданным критериям (раса, гендер).
Более всех пострадают национальные элиты - их сделают крайними. Зато вырастет роль регионов.
Ранее:
https://t.iss.one/politburo2/3784
https://t.iss.one/Politteh/570
#ЭлитыБудущего
Огромный скепсис относительно элит и демократичности принимаемых решений.
Не удалось создать «европейский демос» на последних выборах в Европарламент - евробюрократы продолжают контролировать ситуацию. Не дают повысить прозрачность принятия решений, замораживают социальные лифты.
Их конкуренты - правые популисты и трансатлантические элиты (война против федерализации ЕС и единой оборонной идентичности).
Восточноевропейские элиты - это второй эшелон. После выхода Великобритании элиты Центра консолидировались - при формировании Еврокомиссии прокатили Туска и Орбана (из-за раскола).
Германо-французский тандем доминирует.
Меритократии не будет. Но «Бассейны рекрутирование новых элит» расширятся. За счёт новых популистских партий (перспективно - новые левые с зелёным оттенком, мигрантские партии). Будет кастинг по заданным критериям (раса, гендер).
Более всех пострадают национальные элиты - их сделают крайними. Зато вырастет роль регионов.
Ранее:
https://t.iss.one/politburo2/3784
https://t.iss.one/Politteh/570
#ЭлитыБудущего
Telegram
Политбюро 2.0
Начали конференцию «Элиты будущего» Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Обсуждаем доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества»
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html…
Обсуждаем доклад «Минченко консалтинг» (авторы - Евгений Минченко и Кирилл Петров) «Новые элиты для нового человечества»
https://minchenko.ru/analitika/analitika_84.html…
Глеб_Кузнецов_Язык_выхода_из_карантина.pdf
5 MB
Глеб Кузнецов (ЭИСИ) о языке выхода из карантина
Ранее:
https://t.iss.one/politburo2/3784
https://t.iss.one/Politteh/570
https://t.iss.one/Politteh/571
#ЭлитыБудущего
Ранее:
https://t.iss.one/politburo2/3784
https://t.iss.one/Politteh/570
https://t.iss.one/Politteh/571
#ЭлитыБудущего