Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Президенту Республики Казахстан
Касым-Жомарту Токаеву
Первому Президенту Республики Казахстан – Елбасы,
Председателю Совета Безопасности Республики Казахстан
Нурсултану Назарбаеву
Обращение представителей научного и экспертного сообщества Казахстана (29 подписей)
3-5 мая 2019 года ряд казахстанских и зарубежных средств массовой информации опубликовали материалы, в которых сообщается о задержании спецслужбами Казахстана предположительно по обвинению в шпионаже известного казахстанского ученого, ведущего специалиста в области китаеведения, доктора политических наук Константина Львовича Сыроежкина. Косвенно эту информацию подтверждает то, что коллеги и журналисты не могут связаться с ним с февраля этого года.
В связи с этим мы, представители научного и экспертного сообщества Казахстана, выражаем самую серьезную обеспокоенность сложившимся положением вокруг нашего коллеги.
Константин Львович Сыроежкин известен как выдающийся профессионал, талантливый ученый и патриот Казахстана, проработавший в научных и исследовательских структурах страны более 30 лет, в том числе в институтах, обеспечивающих непосредственное аналитическое сопровождение деятельности Администрации Президента, Совета безопасности и Министерства иностранных дел Республики Казахстан. Его репутация ученого, честность и порядочность не вызывают у нас никакого сомнения.
Наше беспокойство вызывает и то, что К.Л. Сыроежкин за последние годы перенес ряд тяжелых заболеваний. В связи с этим его вероятное длительное нахождение в заключении может нанести серьезный вред его здоровью.
Считаем также, что отсутствие каких-либо сведений о Константине Львовиче Сыроежкине в течение более чем двух месяцев и появление в масс-медиа не подтвержденной официально информации о его якобы причастности к «шпионажу» создают серьезные репутационные риски для нашей страны.
Во-первых, профессор Сыроежкин пользуется известностью и авторитетом не только в Казахстане, но и среди зарубежных дипломатических, научных и медийных кругов. В связи с этим рассматриваемая критическая ситуация вокруг него может нанести серьезный ущерб внешнеполитическому имиджу Казахстана.
Во-вторых, учитывая его послужной список и участие в научно-аналитическом обеспечении деятельности ключевых государственных институтов страны, данная ситуация создает негативный образ для системы государственной власти и управления Казахстана, что особенно ощутимо в преддверии президентских выборов.
В-третьих, задержание известного ученого и аналитика отечественными спецслужбами создает нездоровую атмосферу в научно-экспертном сообществе страны.
В-четвертых, в социальных сетях и комментариях к публикациям в онлайн изданиях вокруг ситуации с К.Л. Сыроежкиным уже наблюдаются нагнетание атмосферы шпиономании и признаки разжигания межэтнической розни.
В свою очередь, это негативно отражается на процессах обеспечения внутриполитической стабильности и межэтнического согласия в стране.
С учетом всего этого мы просим Вас:
1. Поручить соответствующим государственным органам публично разъяснить ситуацию по задержанию ими Константина Львовича Сыроежкина с указанием характера предъявленного ему обвинения.
2. В случае подтверждения данной информации взять расследование дела в отношении К.Л. Сыроежкина под личный контроль и принять необходимые меры для его проведения на объективной и, по возможности, открытой основе.
3. Учитывая возраст и критическое состояние здоровья нашего коллеги, заменить избранную в отношении него соответствующими органами меру пресечения на помещение под домашний арест.
Надеемся на Ваше внимание к данной ситуации и участие в ее разрешении на законной и справедливой основе.
Касым-Жомарту Токаеву
Первому Президенту Республики Казахстан – Елбасы,
Председателю Совета Безопасности Республики Казахстан
Нурсултану Назарбаеву
Обращение представителей научного и экспертного сообщества Казахстана (29 подписей)
3-5 мая 2019 года ряд казахстанских и зарубежных средств массовой информации опубликовали материалы, в которых сообщается о задержании спецслужбами Казахстана предположительно по обвинению в шпионаже известного казахстанского ученого, ведущего специалиста в области китаеведения, доктора политических наук Константина Львовича Сыроежкина. Косвенно эту информацию подтверждает то, что коллеги и журналисты не могут связаться с ним с февраля этого года.
В связи с этим мы, представители научного и экспертного сообщества Казахстана, выражаем самую серьезную обеспокоенность сложившимся положением вокруг нашего коллеги.
Константин Львович Сыроежкин известен как выдающийся профессионал, талантливый ученый и патриот Казахстана, проработавший в научных и исследовательских структурах страны более 30 лет, в том числе в институтах, обеспечивающих непосредственное аналитическое сопровождение деятельности Администрации Президента, Совета безопасности и Министерства иностранных дел Республики Казахстан. Его репутация ученого, честность и порядочность не вызывают у нас никакого сомнения.
Наше беспокойство вызывает и то, что К.Л. Сыроежкин за последние годы перенес ряд тяжелых заболеваний. В связи с этим его вероятное длительное нахождение в заключении может нанести серьезный вред его здоровью.
Считаем также, что отсутствие каких-либо сведений о Константине Львовиче Сыроежкине в течение более чем двух месяцев и появление в масс-медиа не подтвержденной официально информации о его якобы причастности к «шпионажу» создают серьезные репутационные риски для нашей страны.
Во-первых, профессор Сыроежкин пользуется известностью и авторитетом не только в Казахстане, но и среди зарубежных дипломатических, научных и медийных кругов. В связи с этим рассматриваемая критическая ситуация вокруг него может нанести серьезный ущерб внешнеполитическому имиджу Казахстана.
Во-вторых, учитывая его послужной список и участие в научно-аналитическом обеспечении деятельности ключевых государственных институтов страны, данная ситуация создает негативный образ для системы государственной власти и управления Казахстана, что особенно ощутимо в преддверии президентских выборов.
В-третьих, задержание известного ученого и аналитика отечественными спецслужбами создает нездоровую атмосферу в научно-экспертном сообществе страны.
В-четвертых, в социальных сетях и комментариях к публикациям в онлайн изданиях вокруг ситуации с К.Л. Сыроежкиным уже наблюдаются нагнетание атмосферы шпиономании и признаки разжигания межэтнической розни.
В свою очередь, это негативно отражается на процессах обеспечения внутриполитической стабильности и межэтнического согласия в стране.
С учетом всего этого мы просим Вас:
1. Поручить соответствующим государственным органам публично разъяснить ситуацию по задержанию ими Константина Львовича Сыроежкина с указанием характера предъявленного ему обвинения.
2. В случае подтверждения данной информации взять расследование дела в отношении К.Л. Сыроежкина под личный контроль и принять необходимые меры для его проведения на объективной и, по возможности, открытой основе.
3. Учитывая возраст и критическое состояние здоровья нашего коллеги, заменить избранную в отношении него соответствующими органами меру пресечения на помещение под домашний арест.
Надеемся на Ваше внимание к данной ситуации и участие в ее разрешении на законной и справедливой основе.
Forwarded from Политбюро 2.0
Telegram-каналы переживают новый всплеск популярности как инструмент внутриэлитной борьбы.
Выяснение отношений между членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0, табуированное в публичном пространстве, выплёскивается в среду, созданную анонимным мессенджером. Один из распространённых приёмов - это вплетание своих сюжетов в громкие истории в надежде на то, что они получат дополнительное звучание. Яркий пример - кампания против собственника «Сибантрацита» Дмитрия Босова, которого пытаются привязать к делу Абызова. Реальных оснований - ноль, но звучит-то правдоподобно. А дальше это информационное напряжение используется в качестве рычага в бизнес-переговорах и внутриэлитной борьбе. В кампании против Босова поворотов сюжета, пожалуй, больше, чем мог бы придумать сценарист последнего сезона «Игры Престолов». Развитие не менее стремительное, а режиссерская рука постоянно отправляет главного героя то в вынужденную эмиграцию в Лос-Анджелес, то в Италию, а то и под замок из-за «незаконной добычи угля в Арктике». Дошло до того, что Босов, написавший Путину о желании инвестировать деньги в строительство второго Северомуйского туннеля, мгновенно, по мнению некоторых телеграм-каналов, стал виновным в желании продать полученную при бурении тоннеля горную породу, насыщенную антрацитом, и за счет этого не только оправдать стоимость тоннеля, да еще и заработать многие сотни процентов. Если проследить хронологию с момента ареста Абызова и до сегодняшнего дня, то количество публикаций и перепостов, посвященных этому предпринимателю, исчисляется десятками.
Интересно, что даже после того, как Владимир Путин ясно дал понять, что ставка на выборах губернатора Санкт-Петербурга делается на Александра Беглова, кампания против него, вплетенная в сюжет «Ротенберги против Ковальчуков», не прекращается.
Если серьезно отнестись к этому достаточно новому, но влиятельному инструменту и подсчитать затраченные ресурсы, то мы понимаем, что речь уже не о малобюджетной войне, как это было раньше. Теперь после включения телеграм-каналов в мониторинги и аналитические доклады властных структур, война из федеральных СМИ переходит именно туда. А если учитывать самое важное преимущество «телеги» - отсутствие необходимости доказательств и подтверждений авторитетными источниками, то этот инструмент обретает с каждым днем все большую и большую популярность. И это имеет, как минимум, ситуативный эффект.
Вслед за Россией политический Telegram начинает стремительно развиваться и у ближайших соседей и партнёров.
В Казахстане это происходит на фоне досрочных президентских выборов. Уже прошло несколько волн дезинформации, самая заметная из которых была на тему «Токаев - временный президент, расчищающий дорогу Дариге Назарбаевой».
В Республике Беларусь бум политических каналов, которые разделились на три сегмента - прозападно-националистический, пророссийский и активно развивающийся в последние несколько месяцев охранительский, включающий в себя официозные и претендующие на инсайд каналы. И тут не обходится без очевидно курьёзных сюжетов. Например, арест заместителя госсекретаря Совета Безопасности Втюрина по обвинению в получении взятки породил ничем не подтверждённую волну спекуляций о «заговоре силовиков» против Александра Лукашенко. Хотя версии коррупции и/или внутриэлитной борьбы выглядят гораздо более очевидными.
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2
Выяснение отношений между членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0, табуированное в публичном пространстве, выплёскивается в среду, созданную анонимным мессенджером. Один из распространённых приёмов - это вплетание своих сюжетов в громкие истории в надежде на то, что они получат дополнительное звучание. Яркий пример - кампания против собственника «Сибантрацита» Дмитрия Босова, которого пытаются привязать к делу Абызова. Реальных оснований - ноль, но звучит-то правдоподобно. А дальше это информационное напряжение используется в качестве рычага в бизнес-переговорах и внутриэлитной борьбе. В кампании против Босова поворотов сюжета, пожалуй, больше, чем мог бы придумать сценарист последнего сезона «Игры Престолов». Развитие не менее стремительное, а режиссерская рука постоянно отправляет главного героя то в вынужденную эмиграцию в Лос-Анджелес, то в Италию, а то и под замок из-за «незаконной добычи угля в Арктике». Дошло до того, что Босов, написавший Путину о желании инвестировать деньги в строительство второго Северомуйского туннеля, мгновенно, по мнению некоторых телеграм-каналов, стал виновным в желании продать полученную при бурении тоннеля горную породу, насыщенную антрацитом, и за счет этого не только оправдать стоимость тоннеля, да еще и заработать многие сотни процентов. Если проследить хронологию с момента ареста Абызова и до сегодняшнего дня, то количество публикаций и перепостов, посвященных этому предпринимателю, исчисляется десятками.
Интересно, что даже после того, как Владимир Путин ясно дал понять, что ставка на выборах губернатора Санкт-Петербурга делается на Александра Беглова, кампания против него, вплетенная в сюжет «Ротенберги против Ковальчуков», не прекращается.
Если серьезно отнестись к этому достаточно новому, но влиятельному инструменту и подсчитать затраченные ресурсы, то мы понимаем, что речь уже не о малобюджетной войне, как это было раньше. Теперь после включения телеграм-каналов в мониторинги и аналитические доклады властных структур, война из федеральных СМИ переходит именно туда. А если учитывать самое важное преимущество «телеги» - отсутствие необходимости доказательств и подтверждений авторитетными источниками, то этот инструмент обретает с каждым днем все большую и большую популярность. И это имеет, как минимум, ситуативный эффект.
Вслед за Россией политический Telegram начинает стремительно развиваться и у ближайших соседей и партнёров.
В Казахстане это происходит на фоне досрочных президентских выборов. Уже прошло несколько волн дезинформации, самая заметная из которых была на тему «Токаев - временный президент, расчищающий дорогу Дариге Назарбаевой».
В Республике Беларусь бум политических каналов, которые разделились на три сегмента - прозападно-националистический, пророссийский и активно развивающийся в последние несколько месяцев охранительский, включающий в себя официозные и претендующие на инсайд каналы. И тут не обходится без очевидно курьёзных сюжетов. Например, арест заместителя госсекретаря Совета Безопасности Втюрина по обвинению в получении взятки породил ничем не подтверждённую волну спекуляций о «заговоре силовиков» против Александра Лукашенко. Хотя версии коррупции и/или внутриэлитной борьбы выглядят гораздо более очевидными.
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2
Forwarded from ГосСовет 2.0
Т - технология.
https://t.iss.one/mcrepostregion/541
https://t.iss.one/mcrepostregion/541
Telegram
МС-RepostRegion
Для тех, кто плохо представляет географию Екатеринбурга: это самый центр города, улица Бориса Ельцина, недалеко Ельцин Центр. Здания рядом: Белый дом (областное правительство), гостиница Hyatt (построена на деньги УГМК — одного из спонсоров строительства…
Член Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Андрей Колядин назначен заместителем председателя правительства Магаданской области.
Андрей - профессионал высокого уровня и порядочный человек.
Желаем удачи!
@politteh
Андрей - профессионал высокого уровня и порядочный человек.
Желаем удачи!
@politteh
Forwarded from ГосСовет 2.0
Такое впечатление, что в июне может быть ещё одна волна отставок глав регионов.
@GosSovet
@GosSovet
Кирилл Петров, «Минченко консалтинг»
Европарламент. Интересное
1. Польша и Венгрия соревнуются за звание самой евроскептической страны ЕС. Пока вроде бы побеждает Польша. Там Качинский и его ПиС просто всех раздавила -близко к 50% голосов. Но если В.Орбан выведет свою партию из общеевропейской правоцентристской EPP, то уже Венгрия берет пальму первенства, у них там, кроме Фидес, еще пара-тройка радикальных евроскептиков прошли.
2. Пропорциональное голосование, как я и писал, унижает системные партии в Великобритании. Н. Фарадж и жесткий Брекзит берут 35%. Либералы, зеленые и никакого Брекзита берут еще 35%. Остатки уходят лейбористам и консерваторам. Причем, правящие консерваторы на фоне отставки премьера Мэй доигрались до 4 мест в Европарламенте из 73 от Великобритании.
3. Зеленые - новая политическая альтернатива для Европы? Зеленые рвут и мечут. 11 депутатов от Великобритании, 12 от Франции, 21 депутат от Германии, где они вообще взяли второе место, забрав голоса у социал-демократов. Крайне сплоченная идеологически фракция зеленых имеет самые хорошие шансы реально повлиять на политику ЕС в ближайшей перспективе. Социал-демократы и христианские демократы готовятся к переговорам.
4. Пиренеи - последний оплот европейских социал-демократов?Социал-демократы (S&D) и вообще левые продолжают свое долгое пике. Болезненный удар по позициям социалистов и во Франции, и в Германии. Лейбористы во главе с Корбиным могли выступить лучше, но, видимо, копят силы для национального реванша. В итоге социал-демократы (S&D) держатся за счет побед в Португалии и Испании, где побеждают. В Греции левые и совсем левые из правящей Сиризы избирателям слегка поднадоели и отступают.
#европарламент
#MinchenkoConsulting
@politteh
Европарламент. Интересное
1. Польша и Венгрия соревнуются за звание самой евроскептической страны ЕС. Пока вроде бы побеждает Польша. Там Качинский и его ПиС просто всех раздавила -близко к 50% голосов. Но если В.Орбан выведет свою партию из общеевропейской правоцентристской EPP, то уже Венгрия берет пальму первенства, у них там, кроме Фидес, еще пара-тройка радикальных евроскептиков прошли.
2. Пропорциональное голосование, как я и писал, унижает системные партии в Великобритании. Н. Фарадж и жесткий Брекзит берут 35%. Либералы, зеленые и никакого Брекзита берут еще 35%. Остатки уходят лейбористам и консерваторам. Причем, правящие консерваторы на фоне отставки премьера Мэй доигрались до 4 мест в Европарламенте из 73 от Великобритании.
3. Зеленые - новая политическая альтернатива для Европы? Зеленые рвут и мечут. 11 депутатов от Великобритании, 12 от Франции, 21 депутат от Германии, где они вообще взяли второе место, забрав голоса у социал-демократов. Крайне сплоченная идеологически фракция зеленых имеет самые хорошие шансы реально повлиять на политику ЕС в ближайшей перспективе. Социал-демократы и христианские демократы готовятся к переговорам.
4. Пиренеи - последний оплот европейских социал-демократов?Социал-демократы (S&D) и вообще левые продолжают свое долгое пике. Болезненный удар по позициям социалистов и во Франции, и в Германии. Лейбористы во главе с Корбиным могли выступить лучше, но, видимо, копят силы для национального реванша. В итоге социал-демократы (S&D) держатся за счет побед в Португалии и Испании, где побеждают. В Греции левые и совсем левые из правящей Сиризы избирателям слегка поднадоели и отступают.
#европарламент
#MinchenkoConsulting
@politteh
#prпозиция
Российская ассоциация по связям с общественностью выражает солидарность журналистскому сообществу России.
Мы разделяем озабоченность коллег действиями правоохранительных органов в отношении Ивана Голунова, которые ставят под сомнение способность государственных институтов гарантировать защиту прав журналиста как лица, исполняющего общественный долг.
Мы намерены поддерживать активные действия коллег доступными нам средствами работы с общественным мнением и присоединяемся к их требованиям обеспечить полную прозрачность всех процессуальных действий.
Мы также обращаем внимание государства на репутационные риски, которые создают подобные события для всей системы госуправления.
Эти инциденты влияют на восприятие не только медийной сферы, но и на весь общественный контекст: инвестиционный климат, политические предпочтения, доверие к институтам государства. Они сводят на нет усилия, нацеленные на развитие диалога России с другими странами, а также власти и общества в целом.
#РАСО
#politteh
@politteh
Российская ассоциация по связям с общественностью выражает солидарность журналистскому сообществу России.
Мы разделяем озабоченность коллег действиями правоохранительных органов в отношении Ивана Голунова, которые ставят под сомнение способность государственных институтов гарантировать защиту прав журналиста как лица, исполняющего общественный долг.
Мы намерены поддерживать активные действия коллег доступными нам средствами работы с общественным мнением и присоединяемся к их требованиям обеспечить полную прозрачность всех процессуальных действий.
Мы также обращаем внимание государства на репутационные риски, которые создают подобные события для всей системы госуправления.
Эти инциденты влияют на восприятие не только медийной сферы, но и на весь общественный контекст: инвестиционный климат, политические предпочтения, доверие к институтам государства. Они сводят на нет усилия, нацеленные на развитие диалога России с другими странами, а также власти и общества в целом.
#РАСО
#politteh
@politteh
Forwarded from Политбюро 2.0
Обращение участников рынка политического консультирования, членов Российской ассоциации политических консультантов и Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
Председателю Верховного Суда РФ В.М.Лебедеву
Генеральному прокурору Ю.Я.Чайке
Уполномоченному по правам человека Т.Н.Москальковой
Дело журналиста Ивана Голунова привлекло широкое общественное внимание к теме нарушений российского законодательства при возбуждении уголовных дел против представителей общественно-значимых профессий, к каковым мы относим и профессию журналиста, и профессию политконсультанта.
В данный момент целый ряд наших коллег или уже получили обвинительные приговоры, или находятся под следствием по нелепым и надуманным обвинениям.
В частности, Петр Милосердов получил 2,5 года за то, что неустановленные люди в неустановленное время совершили неустановленные действия с умыслом против чужой юрисдикции (Казахстана), каковая юрисдикция себя потерпевшей не признает. Дело полно процессуальных нарушений и натяжек. В данный момент на приговор суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
Николай Сандаков (бывший вице-губернатор Челябинской области) приговорен к 5,5 годам лишения свободы за взятку. Обвинение фактически основано на показаниях одного свидетеля, осужденного и находящегося в местах лишения свободы, имеющего сомнительную репутацию и выступающего таким же единственным свидетелем еще по ряду дел (включая дело бывшего сенатора К.Цыбко).
Большие вопросы вызывает и приговор Андрею Кабанову (бывший зампред правительства Ивановской области), и уровень гуманности по отношению к человеку с инвалидностью (отказ в УДО).
Есть серьезные вопросы относительно дела против бывшего заместителя руководителя аппарата губернатора Сахалинской области Анатолия Макарова, которому инкриминируется взятка (а по факту участие в организации финансирования избирательной кампании).
Просим рассмотреть настоящее обращение, взять эти уголовные дела на личный контроль, обеспечить прозрачность их рассмотрения и проинформировать о результатах рассмотрения настоящего обращения.
Обращение подписано конкретными лицами и не является официальной позицией организаций.
Обращение открыто к подписанию. Призываем поддержать нашу инициативу коллег, общественные организации и журналистское сообщество.
Куртов Алексей
Минченко Евгений
Наумов Станислав
Всего 146 фамилий
Полный список https://www.facebook.com/100000583611278/posts/2774101829285910?s=100000583611278&sfns=mo
#politteh
#РАПК
#РАСО
@politburo2
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
Председателю Верховного Суда РФ В.М.Лебедеву
Генеральному прокурору Ю.Я.Чайке
Уполномоченному по правам человека Т.Н.Москальковой
Дело журналиста Ивана Голунова привлекло широкое общественное внимание к теме нарушений российского законодательства при возбуждении уголовных дел против представителей общественно-значимых профессий, к каковым мы относим и профессию журналиста, и профессию политконсультанта.
В данный момент целый ряд наших коллег или уже получили обвинительные приговоры, или находятся под следствием по нелепым и надуманным обвинениям.
В частности, Петр Милосердов получил 2,5 года за то, что неустановленные люди в неустановленное время совершили неустановленные действия с умыслом против чужой юрисдикции (Казахстана), каковая юрисдикция себя потерпевшей не признает. Дело полно процессуальных нарушений и натяжек. В данный момент на приговор суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
Николай Сандаков (бывший вице-губернатор Челябинской области) приговорен к 5,5 годам лишения свободы за взятку. Обвинение фактически основано на показаниях одного свидетеля, осужденного и находящегося в местах лишения свободы, имеющего сомнительную репутацию и выступающего таким же единственным свидетелем еще по ряду дел (включая дело бывшего сенатора К.Цыбко).
Большие вопросы вызывает и приговор Андрею Кабанову (бывший зампред правительства Ивановской области), и уровень гуманности по отношению к человеку с инвалидностью (отказ в УДО).
Есть серьезные вопросы относительно дела против бывшего заместителя руководителя аппарата губернатора Сахалинской области Анатолия Макарова, которому инкриминируется взятка (а по факту участие в организации финансирования избирательной кампании).
Просим рассмотреть настоящее обращение, взять эти уголовные дела на личный контроль, обеспечить прозрачность их рассмотрения и проинформировать о результатах рассмотрения настоящего обращения.
Обращение подписано конкретными лицами и не является официальной позицией организаций.
Обращение открыто к подписанию. Призываем поддержать нашу инициативу коллег, общественные организации и журналистское сообщество.
Куртов Алексей
Минченко Евгений
Наумов Станислав
Всего 146 фамилий
Полный список https://www.facebook.com/100000583611278/posts/2774101829285910?s=100000583611278&sfns=mo
#politteh
#РАПК
#РАСО
@politburo2
Forwarded from “Минченко консалтинг» Регионы
«Мы в прошлое воскресенье провели заседание исполкома российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и приняли решение потребовать всестороннего расследования дела Голунова и его освобождения, а еще перечислить деньги на адвокатов, но, видимо, они уже не понадобятся. И у нас был не то чтобы спор, а дискуссия о том, нужно ли нам ввязываться. Но, так как очень резонансная история, в которой очевиден сфабрикованный характер дела, логика была простая: это может коснуться любого из нас. Сегодня журналиста посадили, завтра — политконсультанта. Тем более что есть вопросы по уголовным делам наших коллег. Насколько справедливо они задержаны, осуждены, преследуются в уголовном порядке.
— Таких много?
— По этому поводу у нас тоже идет большая внутрицеховая дискуссия. В нее вовлечены две общественные организации. Комитет по политическим технологиям РАСО, который я возглавляю, и российская ассоциация политконсультантов (РАПК), в руководящие органы которой я вхожу. По делу Петра Милосердова дискуссию инициировал глава РАПК Алексей Куртов, который считает, что необходимо реагировать на очевидную несправедливость. Я его поддерживаю, хотя, как и Алексей, с Милосердовым не знаком. Но здесь тоже есть разные подходы. Кто-то говорил о том, что неясно, можем ли вписываться и вообще правильно ли поддерживать тех людей, которые не являются членами ни РАСО, ни РАПКа. Имелись вопросы и с точки зрения политической позиции. Например, был аргумент, что Петр — националист. Некоторые коллеги считают, что если они не разделяют его политическую позицию, то, значит, не могут поддержать и обращение о том, чтобы его не преследовали незаконно. Но, мне кажется, это странная логика. Если есть очевидные процессуальные нарушения в деле гражданина, его политическая позиция неважна. Звучало еще такое мнение: да, человека закрыли некорректно, но его надо было посадить, так как он виноват в чем-то другом (Нагатинский суд Москвы приговорил политтехнолога Петра Милосердова к 2,5 года лишения свободы за создание экстремистского сообщества в Казахстане и использование поддельного паспорта — прим. ред.). Это какая-то извращенная позиция. Дорогие друзья, если человек в чем-то виноват, то конкретно за данный факт его и посадите. Докажите и закройте, а не так, что гражданин, например, как вы считаете, виноват в экстремизме, но его мы доказать не можем, поэтому посадим за то, что он якобы пытался свергнуть власть в Казахстане. При этом она об этом ни сном ни духом и преследование не поддерживает. Я такой логики не понимаю и исхожу из элементарного чувства самосохранения. Если у нас какие-то категории людей можно сажать незаконно, обосновывая это аргументами высшей справедливости и целесообразности, то мы в итоге придем к новому 1937 году.
Есть еще целая линейка историй, когда возбуждают уголовные дела в отношении политтехнологов якобы за взятки, а по факту за участие в фандрайзинге, сборе средств на выборы. Есть ситуации, когда дело строится на показании единственного свидетеля, который имеет явный мотив для лжесвидетельства. Мы эти случаи тоже перечислили в своем обращении к президенту, генеральному прокурору, председателю Верховного суда РФ и уполномоченному по правам человека. Это ситуации Николая Сандакова, Анатолия Макарова, Андрея Кабанова. Известный политолог Михаил Виноградов считает, что в данный ряд надо добавить Алексея Чернова и Павла Марущака.
Со своей стороны будем инициировать изменения в законодательство о выборах, чтобы максимально обелить процесс их финансирования и вывести всех участников данной деятельности в белую зону. Для этого, в частности, необходимо увеличить размеры избирательных фондов».
https://www.business-gazeta.ru/article/428154
— Таких много?
— По этому поводу у нас тоже идет большая внутрицеховая дискуссия. В нее вовлечены две общественные организации. Комитет по политическим технологиям РАСО, который я возглавляю, и российская ассоциация политконсультантов (РАПК), в руководящие органы которой я вхожу. По делу Петра Милосердова дискуссию инициировал глава РАПК Алексей Куртов, который считает, что необходимо реагировать на очевидную несправедливость. Я его поддерживаю, хотя, как и Алексей, с Милосердовым не знаком. Но здесь тоже есть разные подходы. Кто-то говорил о том, что неясно, можем ли вписываться и вообще правильно ли поддерживать тех людей, которые не являются членами ни РАСО, ни РАПКа. Имелись вопросы и с точки зрения политической позиции. Например, был аргумент, что Петр — националист. Некоторые коллеги считают, что если они не разделяют его политическую позицию, то, значит, не могут поддержать и обращение о том, чтобы его не преследовали незаконно. Но, мне кажется, это странная логика. Если есть очевидные процессуальные нарушения в деле гражданина, его политическая позиция неважна. Звучало еще такое мнение: да, человека закрыли некорректно, но его надо было посадить, так как он виноват в чем-то другом (Нагатинский суд Москвы приговорил политтехнолога Петра Милосердова к 2,5 года лишения свободы за создание экстремистского сообщества в Казахстане и использование поддельного паспорта — прим. ред.). Это какая-то извращенная позиция. Дорогие друзья, если человек в чем-то виноват, то конкретно за данный факт его и посадите. Докажите и закройте, а не так, что гражданин, например, как вы считаете, виноват в экстремизме, но его мы доказать не можем, поэтому посадим за то, что он якобы пытался свергнуть власть в Казахстане. При этом она об этом ни сном ни духом и преследование не поддерживает. Я такой логики не понимаю и исхожу из элементарного чувства самосохранения. Если у нас какие-то категории людей можно сажать незаконно, обосновывая это аргументами высшей справедливости и целесообразности, то мы в итоге придем к новому 1937 году.
Есть еще целая линейка историй, когда возбуждают уголовные дела в отношении политтехнологов якобы за взятки, а по факту за участие в фандрайзинге, сборе средств на выборы. Есть ситуации, когда дело строится на показании единственного свидетеля, который имеет явный мотив для лжесвидетельства. Мы эти случаи тоже перечислили в своем обращении к президенту, генеральному прокурору, председателю Верховного суда РФ и уполномоченному по правам человека. Это ситуации Николая Сандакова, Анатолия Макарова, Андрея Кабанова. Известный политолог Михаил Виноградов считает, что в данный ряд надо добавить Алексея Чернова и Павла Марущака.
Со своей стороны будем инициировать изменения в законодательство о выборах, чтобы максимально обелить процесс их финансирования и вывести всех участников данной деятельности в белую зону. Для этого, в частности, необходимо увеличить размеры избирательных фондов».
https://www.business-gazeta.ru/article/428154
БИЗНЕС Online
Евгений Минченко: «За пост главы МВД конкурируют две группы – Золотова и ФСБ»
Известный политтехнолог о деле Голунова в контексте внутриэлитных разборок
Константин Малышев - сильный профессионал и наш хороший товарищ.
Удачи на новом месте работы!
https://t.iss.one/Taygainfo/2859
Удачи на новом месте работы!
https://t.iss.one/Taygainfo/2859
Telegram
Tayga.info
Известный алтайский политтехнолог Константин Малышев покинул пост руководителя барнаульского исполкома «Единой России» ради работы в предвыборной кампании врио губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. За ним может уйти значительная часть партийных функционеров.…
Пропустили.
Оказывается, Партия Роста поддержала.
(С) Партия Роста поддерживает обращение Российской ассоциации политических консультантов и Российской ассоциации по связям с общественностью в защиту политтехнологов и специалистов по избирательным технологиям Петра Милосердова, Николая Сандакова, Андрея Кабанова и Анатолия Макарова. Для нас особенно важно, что заявлена консолидированная позиция отраслевых ассоциаций. Мы надеемся, что прецедент с справедливым решением по делу Ивана Голунова позволит в корне изменить ситуацию и вокруг дел тех бизнесменов и чиновников, приговоры которым представляются обществу несправедливыми.
Оказывается, Партия Роста поддержала.
(С) Партия Роста поддерживает обращение Российской ассоциации политических консультантов и Российской ассоциации по связям с общественностью в защиту политтехнологов и специалистов по избирательным технологиям Петра Милосердова, Николая Сандакова, Андрея Кабанова и Анатолия Макарова. Для нас особенно важно, что заявлена консолидированная позиция отраслевых ассоциаций. Мы надеемся, что прецедент с справедливым решением по делу Ивана Голунова позволит в корне изменить ситуацию и вокруг дел тех бизнесменов и чиновников, приговоры которым представляются обществу несправедливыми.
Forwarded from ГосСовет 2.0
О проблемах со сбором подписей на выборах любого уровня
Есть несколько известных политтехнологических принципов:
1. Заблаговременная работа с территорией и базами данных. Если речь идёт о муниципальных депутатах, подписи которых нужны для преодоления фильтра на выборах глав регионов, составляйте списки заранее, вступайте в коммуникацию. Если речь идёт о подписях избирателей, и того проще - формируйте базу сторонников. Для депутата и общественного деятеля, работающего с людьми, это не такая уж сложная задача;
2. Вступайте в коалиции. Договаривайтесь с другими партиями, элитными игроками, общественными организациями, малыми группами. Политика - это компромисс;
3. Готовьте сборщиков заранее. Подготовленный персонал, прошедший тренинг, а в идеале знающий территорию, - важная составляющая успеха.
Есть модель, которая работает только при определенных условиях - это шантаж власти под лозунгом «соберите мне подписи, иначе выборы нелегитимные». У Навального в 2013 году, например, получилось. Но для этого нужен очень специфический расклад внутри власти.
Глядя на подготовку к выборам в Мосгордуму, могу предположить, что значительная часть оппозиционеров планирует использовать именно эту модель - заменить трудоёмкую полевую работу психологическим давлением на власть. Эффективность таких действий под большим вопросом.
@GosSovet
Есть несколько известных политтехнологических принципов:
1. Заблаговременная работа с территорией и базами данных. Если речь идёт о муниципальных депутатах, подписи которых нужны для преодоления фильтра на выборах глав регионов, составляйте списки заранее, вступайте в коммуникацию. Если речь идёт о подписях избирателей, и того проще - формируйте базу сторонников. Для депутата и общественного деятеля, работающего с людьми, это не такая уж сложная задача;
2. Вступайте в коалиции. Договаривайтесь с другими партиями, элитными игроками, общественными организациями, малыми группами. Политика - это компромисс;
3. Готовьте сборщиков заранее. Подготовленный персонал, прошедший тренинг, а в идеале знающий территорию, - важная составляющая успеха.
Есть модель, которая работает только при определенных условиях - это шантаж власти под лозунгом «соберите мне подписи, иначе выборы нелегитимные». У Навального в 2013 году, например, получилось. Но для этого нужен очень специфический расклад внутри власти.
Глядя на подготовку к выборам в Мосгордуму, могу предположить, что значительная часть оппозиционеров планирует использовать именно эту модель - заменить трудоёмкую полевую работу психологическим давлением на власть. Эффективность таких действий под большим вопросом.
@GosSovet
Forwarded from Политбюро 2.0
Навстречу Прямой линии с Владимиром Путиным
Поддерживаю обращение жителей Подмосковья.
Живу неподалёку. Всё так и есть.
Лайк, шер, комментарии.
Заодно протестируем эффективность систем мониторинга «Призма» и «Инцидент-менеджмент».
Кстати, удивительно, что не сработали обращения в «Добродел». Обычно они оперативно реагируют.
Дети плачут из-за «Chupa Chups»
Обращение жителей деревень Новинки, Лешково и Лобаново к Президенту РФ В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Жители деревень Новинки, Лешково и Лобаново Истринского района Московской области неожиданно оказались в тяжёлой ситуации. Вплотную к нашим населенным пунктам построена фабрика компании «Perfetti van Melle», производящая конфеты и жевательную резинку (Mentos, Chupa Chups, Meller и пр.).
Вот уже год круглосуточно, без перерывов на сон и обед, оборудование фабрики издает высокочастотный гул, который существенно превышает ПДУ.
Что такое «превышает»? Это значит, что в домах деревень Новинки, Лешково и Лобаново, находящихся рядом с фабрикой, невозможно полноценно спать. Это значит – невозможно уложить детей из-за постоянного звука работы оборудования фабрики. Это значит, что гул стал частью нашей жизни, и это - пытка звуком. Это затрагивает тысячи людей, для которых пытка звуком, инициированная иностранной компанией, - ежедневная реальность.
Кроме того, на территории фабрики постоянно работает факел - что именно и какой степени экологической опасности там сжигают, неизвестно – информация закрыта.
Администрация фабрики проблему не видит и звука не слышит. Заносчивое поведение ее представителей контрастирует с заявленной миссией компании («Дорожим той ролью, которую мы играем среди местного населения, будучи организацией, ставящей перед собой обязательства в социальной сфере и области защиты окружающей среды»). Такое впечатление, что и на экологию Подмосковья, и на самочувствие местных жителей им просто плевать. Те нормы и стандарты безопасной и комфортной среды, которые они соблюдают в Европе, не считают нужным соблюдать в России
Многочисленные обращения в контролирующие инстанции и на портал властей Московской области «Добродел» к разрешению конфликтной ситуации не привели.
Просим взять ситуацию под контроль и призвать к ответу иностранную компанию, создающую экологические проблемы гражданам Российской Федерации.
Не тормози - репостни!
#прямаялиния
#Путин
#ВопросПутину
#ВВП
#МосковскаяОбласть
#Добродел
#PerfettiVanMelle
#ГулкийЧупачупс
#ПыткаЗвуком
#ЭкологическаяОпасность
Поддерживаю обращение жителей Подмосковья.
Живу неподалёку. Всё так и есть.
Лайк, шер, комментарии.
Заодно протестируем эффективность систем мониторинга «Призма» и «Инцидент-менеджмент».
Кстати, удивительно, что не сработали обращения в «Добродел». Обычно они оперативно реагируют.
Дети плачут из-за «Chupa Chups»
Обращение жителей деревень Новинки, Лешково и Лобаново к Президенту РФ В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Жители деревень Новинки, Лешково и Лобаново Истринского района Московской области неожиданно оказались в тяжёлой ситуации. Вплотную к нашим населенным пунктам построена фабрика компании «Perfetti van Melle», производящая конфеты и жевательную резинку (Mentos, Chupa Chups, Meller и пр.).
Вот уже год круглосуточно, без перерывов на сон и обед, оборудование фабрики издает высокочастотный гул, который существенно превышает ПДУ.
Что такое «превышает»? Это значит, что в домах деревень Новинки, Лешково и Лобаново, находящихся рядом с фабрикой, невозможно полноценно спать. Это значит – невозможно уложить детей из-за постоянного звука работы оборудования фабрики. Это значит, что гул стал частью нашей жизни, и это - пытка звуком. Это затрагивает тысячи людей, для которых пытка звуком, инициированная иностранной компанией, - ежедневная реальность.
Кроме того, на территории фабрики постоянно работает факел - что именно и какой степени экологической опасности там сжигают, неизвестно – информация закрыта.
Администрация фабрики проблему не видит и звука не слышит. Заносчивое поведение ее представителей контрастирует с заявленной миссией компании («Дорожим той ролью, которую мы играем среди местного населения, будучи организацией, ставящей перед собой обязательства в социальной сфере и области защиты окружающей среды»). Такое впечатление, что и на экологию Подмосковья, и на самочувствие местных жителей им просто плевать. Те нормы и стандарты безопасной и комфортной среды, которые они соблюдают в Европе, не считают нужным соблюдать в России
Многочисленные обращения в контролирующие инстанции и на портал властей Московской области «Добродел» к разрешению конфликтной ситуации не привели.
Просим взять ситуацию под контроль и призвать к ответу иностранную компанию, создающую экологические проблемы гражданам Российской Федерации.
Не тормози - репостни!
#прямаялиния
#Путин
#ВопросПутину
#ВВП
#МосковскаяОбласть
#Добродел
#PerfettiVanMelle
#ГулкийЧупачупс
#ПыткаЗвуком
#ЭкологическаяОпасность
Они-Иван-Голунов.pdf
905.4 KB
Доклад Центра «Платформа» и РАСО о деле Ивана Голунова.
@politteh
@politteh
Forwarded from Политбюро 2.0
В связи с многочисленными скандалами вокруг сбора подписей кандидатами на выборные должности, предлагаю поддержать инициативу о возможности сбора подписей в электронном виде.
Это поможет в будущем снизить количество проблемных ситуаций и сделает более прозрачным и комфортным избирательный процесс.
Инициатива зарегистрирована на сайте «Российской общественной инициативы». За неё может проголосовать любой гражданин России, зарегистрированный на портале «Госуслуги» и имеющий верифицированную электронную подпись.
На данный момент у инициативы 596 голосов.
В течение года нужно собрать 100 000 (сто тысяч).
Голосуйте здесь https://www.roi.ru/54693/
Кто не зарегистрирован на «Госуслугах», регистрируйтесь и голосуйте.
Лайк, шер, а главное - голосование.
Евгений Минченко, вице-президент, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО.
@politburo2
Это поможет в будущем снизить количество проблемных ситуаций и сделает более прозрачным и комфортным избирательный процесс.
Инициатива зарегистрирована на сайте «Российской общественной инициативы». За неё может проголосовать любой гражданин России, зарегистрированный на портале «Госуслуги» и имеющий верифицированную электронную подпись.
На данный момент у инициативы 596 голосов.
В течение года нужно собрать 100 000 (сто тысяч).
Голосуйте здесь https://www.roi.ru/54693/
Кто не зарегистрирован на «Госуслугах», регистрируйтесь и голосуйте.
Лайк, шер, а главное - голосование.
Евгений Минченко, вице-президент, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО.
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Что такое сила бренда и запрос на перемены в условиях антиистеблишментной волны?
Одномандатники от Зеленского, ноунеймы, на выборах в Верховную Раду Украины громят матёрых политических тяжеловесов по одномандатным округам.
Например, 27-летний свадебный фотограф выигрывает выборы в Запорожье у авторитетнейшего директора завода «Мотор Сичь», многолетнего депутата Вячеслава Богуслаева.
@poltburo2
Одномандатники от Зеленского, ноунеймы, на выборах в Верховную Раду Украины громят матёрых политических тяжеловесов по одномандатным округам.
Например, 27-летний свадебный фотограф выигрывает выборы в Запорожье у авторитетнейшего директора завода «Мотор Сичь», многолетнего депутата Вячеслава Богуслаева.
@poltburo2
Обращение Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Российская ассоциация по связям с общественностью обращает внимание на многочисленные проблемы, возникающие в процессе регистрации кандидатов на выборные должности. Одна из причин - это архаичная процедура сбора подписей избирателей, с использованием бумажного носителя и с завышенными требованиями к оформлению подписных листов, дающими простор для субъективизма проверяющих.
Кроме того, на выборах высших должностных лиц регионов существует так называемый муниципальный фильтр, в процессе прохождения которого, в частности, регулярно возникает проблема так называемых «сдвоенные подписей».
Для того, чтобы минимизировать непрозрачность и субъективизм процедуры регистрации кандидатов в России на выборах любого уровня, Российская ассоциация по связям с общественностью выступает со инициативой по «цифровизации» процесса сбора подписей избирателей и муниципальных депутатов.
Если рассматривать деятельность избирательных комиссий как государственную услугу для граждан, то пора вспомнить, что множество госуслуг как на федеральном, так и на региональном, муниципальном уровне уже более 10 лет оказываются на электронной платформе.
Мы полагаем разумным и полезным среди ряда иных вариантов предусмотреть сбор подписей через платформу «госуслуги.ру».
Призываем депутатов Государственной Думы Федерального Собрания, в рамках ближайшей осенней сессии внести соответствующие поправки в выборное законодательство. Обсуждение этих поправок на региональном уровне между первым и вторым чтением, а параллельно в Совете федерации, создаст предпосылки для совершенствования соответствующих процедур на региональных и местных выборах уже в 2020 году.
Также обращаем внимание, что соответствующая инициатива зарегистрирована на сайте «Российской общественной инициативы». За неё может проголосовать любой гражданин России, зарегистрированный на портале «Госуслуги» и имеющий верифицированную электронную подпись.
В течение года нужно собрать 100 000 (сто тысяч) голосов.
Проголосовать можно здесь https://www.roi.ru/54693/
Призываем сознательных граждан, политиков, представителей политических партий и общественных организаций поддержать эту инициативу. Сбор 100 тысяч подписей и сама кампания в поддержку электронного сбора подписей позволит продемонстрировать высокую общественную поддержку идеи и облегчит её принятие на федеральном уровне.
Данная инициатива может стать первым шагом в необходимой, на наш взгляд, системной работе по совершенствованию избирательного законодательства Российской Федерации.
Мы убеждены, что в интересах всей нации, интересах каждого гражданина - повысить активность избирателей, обеспечить реализацию пассивного и активного избирательного права гражданина и создать условия для принятия важнейших решений госполитики с учетом самого широкого диапазона мнений и интересов граждан страны.
#РАСО
#politteh
@politteh
Российская ассоциация по связям с общественностью обращает внимание на многочисленные проблемы, возникающие в процессе регистрации кандидатов на выборные должности. Одна из причин - это архаичная процедура сбора подписей избирателей, с использованием бумажного носителя и с завышенными требованиями к оформлению подписных листов, дающими простор для субъективизма проверяющих.
Кроме того, на выборах высших должностных лиц регионов существует так называемый муниципальный фильтр, в процессе прохождения которого, в частности, регулярно возникает проблема так называемых «сдвоенные подписей».
Для того, чтобы минимизировать непрозрачность и субъективизм процедуры регистрации кандидатов в России на выборах любого уровня, Российская ассоциация по связям с общественностью выступает со инициативой по «цифровизации» процесса сбора подписей избирателей и муниципальных депутатов.
Если рассматривать деятельность избирательных комиссий как государственную услугу для граждан, то пора вспомнить, что множество госуслуг как на федеральном, так и на региональном, муниципальном уровне уже более 10 лет оказываются на электронной платформе.
Мы полагаем разумным и полезным среди ряда иных вариантов предусмотреть сбор подписей через платформу «госуслуги.ру».
Призываем депутатов Государственной Думы Федерального Собрания, в рамках ближайшей осенней сессии внести соответствующие поправки в выборное законодательство. Обсуждение этих поправок на региональном уровне между первым и вторым чтением, а параллельно в Совете федерации, создаст предпосылки для совершенствования соответствующих процедур на региональных и местных выборах уже в 2020 году.
Также обращаем внимание, что соответствующая инициатива зарегистрирована на сайте «Российской общественной инициативы». За неё может проголосовать любой гражданин России, зарегистрированный на портале «Госуслуги» и имеющий верифицированную электронную подпись.
В течение года нужно собрать 100 000 (сто тысяч) голосов.
Проголосовать можно здесь https://www.roi.ru/54693/
Призываем сознательных граждан, политиков, представителей политических партий и общественных организаций поддержать эту инициативу. Сбор 100 тысяч подписей и сама кампания в поддержку электронного сбора подписей позволит продемонстрировать высокую общественную поддержку идеи и облегчит её принятие на федеральном уровне.
Данная инициатива может стать первым шагом в необходимой, на наш взгляд, системной работе по совершенствованию избирательного законодательства Российской Федерации.
Мы убеждены, что в интересах всей нации, интересах каждого гражданина - повысить активность избирателей, обеспечить реализацию пассивного и активного избирательного права гражданина и создать условия для принятия важнейших решений госполитики с учетом самого широкого диапазона мнений и интересов граждан страны.
#РАСО
#politteh
@politteh
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО pinned «Обращение Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Российская ассоциация по связям с общественностью обращает внимание на многочисленные проблемы, возникающие в процессе регистрации кандидатов на выборные должности. Одна из причин - это архаичная…»