Forwarded from Пять партий
Андрей Винокуров, журналист, член комитета по политтехнологиям РАСО:
«Мне очень понравилось, что сегодня много говорят про "черных лебедей", но я предпочитаю называть их локальными. Классический "черный лебедь" по Талебу меняет всю систему, а наши кризисы систему не пошатнули. На самом деле, то, что ничего не менялось — это и есть главная характеристика этой кампании. Политические партии уже не первый цикл живут не в парадигме завоевания и удержания власти, а просто стараются сохранить свое представительство. Вся гонка шла в парадигме сохранения стабильности партийной системы. Отсюда и отсутствие конкуренции, и высокая степень "скучности" — задачей всех участников было просто остаться в рамках системы и сохранить свой образ».
«В этой кампании я увидел большой разрыв между традиционными партийными образами и молодым поколением. Модно говорить, что молодежь деполитизирована, но я этой деполитизации не вижу. Зумеры и миллениалы, которые жили от кризиса к кризису, просто не верят в традиционные идеологические месседжи — они кажутся им неразъясненными и оторванными от реальности. Молодежь реагирует на соцсети как на каналы информации, но цепляют их именно идейные посылы. И если партии хотят работать с этим поколением, им придется серьезно менять свои образы, потому что текущие дистанцируются от них всё сильнее».
@politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
«Мне очень понравилось, что сегодня много говорят про "черных лебедей", но я предпочитаю называть их локальными. Классический "черный лебедь" по Талебу меняет всю систему, а наши кризисы систему не пошатнули. На самом деле, то, что ничего не менялось — это и есть главная характеристика этой кампании. Политические партии уже не первый цикл живут не в парадигме завоевания и удержания власти, а просто стараются сохранить свое представительство. Вся гонка шла в парадигме сохранения стабильности партийной системы. Отсюда и отсутствие конкуренции, и высокая степень "скучности" — задачей всех участников было просто остаться в рамках системы и сохранить свой образ».
«В этой кампании я увидел большой разрыв между традиционными партийными образами и молодым поколением. Модно говорить, что молодежь деполитизирована, но я этой деполитизации не вижу. Зумеры и миллениалы, которые жили от кризиса к кризису, просто не верят в традиционные идеологические месседжи — они кажутся им неразъясненными и оторванными от реальности. Молодежь реагирует на соцсети как на каналы информации, но цепляют их именно идейные посылы. И если партии хотят работать с этим поколением, им придется серьезно менять свои образы, потому что текущие дистанцируются от них всё сильнее».
@politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Telegram
Заметки Андрея Винокурова
Специальный корреспондент РБК, экс-журналист "КоммерсантЪ", "Газеты. Ru". Занимаюсь внутренней политикой, был в кремлевском пуле, пишу о политике администрации президента. Но здесь постараемся не только об этом
https://dzen.ru/id/649050d2bfaf86243e84709b
https://dzen.ru/id/649050d2bfaf86243e84709b
Forwarded from Пять партий
Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Я, наверное, сейчас поменяю свой прогноз. Если неделю назад я говорил, что "Справедливая Россия" точно проходит, то сейчас упёртая позиция Дмитрия Гусева, который очень странно трактует данные исследований, убеждает меня в том, что они могут и пролететь мимо. Мне кажется, в их консерватории что-то надо менять. Хотя если смотреть на сухие цифры нашего опроса, то 40% экспертов — а это на 15% больше, чем месяц назад — говорят, что эсеры гарантированно проходят пятипроцентный барьер».
«Меня в этом опросе удивило другое: почему-то снизились показатели по гарантированному прохождению "Новых людей" и ЛДПР. Возможно, на экспертов повлияли не самые оптимистичные цифры от ФОМа и ВЦИОМа, которые показали по ним негативную динамику. Но в целом хочу сказать, что данные исследования для "Справедливой России" хорошие, они фиксируют положительную динамику, несмотря на весь скепсис оппонентов».
@politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
«Я, наверное, сейчас поменяю свой прогноз. Если неделю назад я говорил, что "Справедливая Россия" точно проходит, то сейчас упёртая позиция Дмитрия Гусева, который очень странно трактует данные исследований, убеждает меня в том, что они могут и пролететь мимо. Мне кажется, в их консерватории что-то надо менять. Хотя если смотреть на сухие цифры нашего опроса, то 40% экспертов — а это на 15% больше, чем месяц назад — говорят, что эсеры гарантированно проходят пятипроцентный барьер».
«Меня в этом опросе удивило другое: почему-то снизились показатели по гарантированному прохождению "Новых людей" и ЛДПР. Возможно, на экспертов повлияли не самые оптимистичные цифры от ФОМа и ВЦИОМа, которые показали по ним негативную динамику. Но в целом хочу сказать, что данные исследования для "Справедливой России" хорошие, они фиксируют положительную динамику, несмотря на весь скепсис оппонентов».
@politteh
#РАСО
👉 Подписаться на Пять партий
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Юлиан Баландин, ведущий аналитик "Минченко Консалтинг", к.п.н., преподаватель НИУ ВШЭ:
«Мы смотрели на конвертацию ресурсов партий в качество самой кампании. Важно было получить экспертные оценки креативности кампаний и оценить, как партии работают с новыми инструментами.
Мы выделили две основные тенденции: практически все партии выросли в использовании соцсетей и интернета по сравнению с прошлыми кампаниями, также партии сделали большую ставку на дебаты, что достаточно неочевидно.
Также было интересно выяснить, что будет с перераспределением мест после снятия федерального списка „Яблока“, об этом в исследовании есть отдельный прогноз. Нужно отметить и рост интереса экспертного сообщества к самим выборам — количество экспертов в наших опросах растёт».
#РАСО
#politteh
«Мы смотрели на конвертацию ресурсов партий в качество самой кампании. Важно было получить экспертные оценки креативности кампаний и оценить, как партии работают с новыми инструментами.
Мы выделили две основные тенденции: практически все партии выросли в использовании соцсетей и интернета по сравнению с прошлыми кампаниями, также партии сделали большую ставку на дебаты, что достаточно неочевидно.
Также было интересно выяснить, что будет с перераспределением мест после снятия федерального списка „Яблока“, об этом в исследовании есть отдельный прогноз. Нужно отметить и рост интереса экспертного сообщества к самим выборам — количество экспертов в наших опросах растёт».
#РАСО
#politteh
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко:
«По силе месседжа вырисовываются три группы. Первая — „Единая Россия“ с простым ключевым месседжем: это партия Президента. Второй эшелон — «Новые люди» и КПРФ: коммунисты максимально воплотили советскую ностальгию, а „Новые люди“ единственные сосредоточились на образе будущего.
По уровню подготовки к дебатам можно сказать, что „Новые люди“ выглядят особенно сильно, потому что вложились в обучение своих кандидатов в регионах, и контраст по уровню подготовленности виден. У КПРФ главный спикер Нина Останина выступает удивительно скучно. В этом смысле снятый с выборов Николай Бондаренко был гораздо бодрее.
Важно отметить, что электоральные перспективы „Справедливой России“ неожиданно улучшились: если месяц назад только 25% экспертов верили, что эсеры гарантированно пройдут пятипроцентный барьер, то сейчас таких уже 40%. И честно говоря, я не знаю, насколько это заслуга самой кампании СР — за прошедший месяц они ничего нового не добавили. Скорее всего, пошли какие-то неформальные сигналы, что партии помогут преодолеть барьер».
#РАСО
#politteh
«По силе месседжа вырисовываются три группы. Первая — „Единая Россия“ с простым ключевым месседжем: это партия Президента. Второй эшелон — «Новые люди» и КПРФ: коммунисты максимально воплотили советскую ностальгию, а „Новые люди“ единственные сосредоточились на образе будущего.
По уровню подготовки к дебатам можно сказать, что „Новые люди“ выглядят особенно сильно, потому что вложились в обучение своих кандидатов в регионах, и контраст по уровню подготовленности виден. У КПРФ главный спикер Нина Останина выступает удивительно скучно. В этом смысле снятый с выборов Николай Бондаренко был гораздо бодрее.
Важно отметить, что электоральные перспективы „Справедливой России“ неожиданно улучшились: если месяц назад только 25% экспертов верили, что эсеры гарантированно пройдут пятипроцентный барьер, то сейчас таких уже 40%. И честно говоря, я не знаю, насколько это заслуга самой кампании СР — за прошедший месяц они ничего нового не добавили. Скорее всего, пошли какие-то неформальные сигналы, что партии помогут преодолеть барьер».
#РАСО
#politteh
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
«Больше всего меня смущает в докладе высокие оценки „Единой России“ за участие в дебатах. Когда я был на дебатах в Белгороде, мне досталось 47 минут эфира. И никто не пришёл — я один вещал в пустую студию. То есть „Единой России“ на дебатах в регионах можно сказать что нет.
Экспертные опросы и социологические рейтинги — это полезно для аналитики, но истину покажут только результаты выборов. Мы понимаем, что выборы — это реальное соотношение сил, а не только социология и цифры. Это вопрос того, у кого есть административный ресурс, и у кого есть возможность ему реально противодействовать».
#РАСО
#politteh
«Больше всего меня смущает в докладе высокие оценки „Единой России“ за участие в дебатах. Когда я был на дебатах в Белгороде, мне досталось 47 минут эфира. И никто не пришёл — я один вещал в пустую студию. То есть „Единой России“ на дебатах в регионах можно сказать что нет.
Экспертные опросы и социологические рейтинги — это полезно для аналитики, но истину покажут только результаты выборов. Мы понимаем, что выборы — это реальное соотношение сил, а не только социология и цифры. Это вопрос того, у кого есть административный ресурс, и у кого есть возможность ему реально противодействовать».
#РАСО
#politteh
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО pinned «Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ: «Больше всего меня смущает в докладе высокие оценки „Единой России“ за участие в дебатах. Когда я был на дебатах в Белгороде, мне досталось 47 минут эфира. И никто не пришёл — я один вещал…»
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
«Важно, что в нашей партии «Новые люди» появилось много новых ярких лиц: каждый выходит со своей экспертизой и повесткой — это обогащает содержание партии.
Низкие оценки за полевую кампанию НЛ объяснимы: у „Единой России“ огромная инфраструктура — первички, региональные отделения, многолетнее присутствие во всех регионах. Мы только выстраиваем эту систему, потому что партия моложе.
Но и акцент другой: не только на классическую работу «в поле», а на медиакоммуникации, инфлюенсеров, лидеров мнений и на локальные проекты социальной архитектуры — то есть на более современные, трендовые и более актуальные форматы общения с избирателями».
#РАСО
#politteh
«Важно, что в нашей партии «Новые люди» появилось много новых ярких лиц: каждый выходит со своей экспертизой и повесткой — это обогащает содержание партии.
Низкие оценки за полевую кампанию НЛ объяснимы: у „Единой России“ огромная инфраструктура — первички, региональные отделения, многолетнее присутствие во всех регионах. Мы только выстраиваем эту систему, потому что партия моложе.
Но и акцент другой: не только на классическую работу «в поле», а на медиакоммуникации, инфлюенсеров, лидеров мнений и на локальные проекты социальной архитектуры — то есть на более современные, трендовые и более актуальные форматы общения с избирателями».
#РАСО
#politteh
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR":
«Ничто так не говорит об эффективности работы партийной машины, как умение справляться с кризисом. Наибольшее давление получила, конечно,„Единая Россия“. Партия справилась хорошо, во многом благодаря координации: во многих регионах лидеры партии, они же губернаторы и секретари политсоветов, смогли сгладить негатив и не допустить серьёзной просадки рейтинга.
У каждой партии были свои „чёрные лебеди“. Например, „Справедливая Россия“ и ситуация со здоровьем Сергея Миронова. Антикризисный пиар свёлся к тому, что сам Миронов вышел и сказал: „Со мной всё в порядке“. К сожалению, партия в целом не очень хорошо сейчас держит повестку, и с этим антикризисом справилась только личная пресс-служба лидера.
Коммунисты очень чётко отработали свои кризисы со снятием кандидатов: направили это на усиление собственной оппозиционности. В итоге можно сказать, что система в целом, и сами партии научились переваривать „чёрных лебедей“.
#РАСО
#politteh
«Ничто так не говорит об эффективности работы партийной машины, как умение справляться с кризисом. Наибольшее давление получила, конечно,„Единая Россия“. Партия справилась хорошо, во многом благодаря координации: во многих регионах лидеры партии, они же губернаторы и секретари политсоветов, смогли сгладить негатив и не допустить серьёзной просадки рейтинга.
У каждой партии были свои „чёрные лебеди“. Например, „Справедливая Россия“ и ситуация со здоровьем Сергея Миронова. Антикризисный пиар свёлся к тому, что сам Миронов вышел и сказал: „Со мной всё в порядке“. К сожалению, партия в целом не очень хорошо сейчас держит повестку, и с этим антикризисом справилась только личная пресс-служба лидера.
Коммунисты очень чётко отработали свои кризисы со снятием кандидатов: направили это на усиление собственной оппозиционности. В итоге можно сказать, что система в целом, и сами партии научились переваривать „чёрных лебедей“.
#РАСО
#politteh
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Марк Непша, политтехнолог:
«Нынешняя гонка получилась скучной с точки зрения конкуренции: нет ярких противостояний в одномандатных округах. Малые партии практически не вовлечены в кампанию.
Из интересных находок: „Зелёные“ захватили TikTok своим забавным контентом, который отлично залетал в рекомендации даже тех, кто избегал политики. „Новые люди“ сделали сильнейший проект, связанный с женской повесткой — настолько технологично и последовательно, что остальные партии потом начали это копировать.
„Единая Россия“ тотально захватила „наружку“: в любом городе почти все билборды. КПРФ отлично показала себя на дебатах. А вот выступления единороссов на них часто звучали просто с позиции силы.
Глобально лично я жду улучшения позиций „Новых людей“ и ухудшения позиций «Справедливой России».
#РАСО
#politteh
«Нынешняя гонка получилась скучной с точки зрения конкуренции: нет ярких противостояний в одномандатных округах. Малые партии практически не вовлечены в кампанию.
Из интересных находок: „Зелёные“ захватили TikTok своим забавным контентом, который отлично залетал в рекомендации даже тех, кто избегал политики. „Новые люди“ сделали сильнейший проект, связанный с женской повесткой — настолько технологично и последовательно, что остальные партии потом начали это копировать.
„Единая Россия“ тотально захватила „наружку“: в любом городе почти все билборды. КПРФ отлично показала себя на дебатах. А вот выступления единороссов на них часто звучали просто с позиции силы.
Глобально лично я жду улучшения позиций „Новых людей“ и ухудшения позиций «Справедливой России».
#РАСО
#politteh
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Андрей Винокуров, журналист, член комитета по политтехнологиям РАСО:
«Политические партии уже не первый цикл живут не в парадигме завоевания, а просто стараются сохранить своё представительство. Вся гонка шла в парадигме сохранения стабильности текущей партийной системы. Отсюда и высокая степень „скучности“. Многие при этом говорят о том, что молодёжь деполитизирована, но я этой деполитизации не вижу.
Зумеры и миллениалы просто не верят в традиционные идеологические месседжи — они кажутся им оторванными от реальности. Молодёжь в основном реагирует на соцсети как на каналы информации. И если партии хотят работать с этим поколением, им придётся серьёзно менять свои образы».
#РАСО
#politteh
«Политические партии уже не первый цикл живут не в парадигме завоевания, а просто стараются сохранить своё представительство. Вся гонка шла в парадигме сохранения стабильности текущей партийной системы. Отсюда и высокая степень „скучности“. Многие при этом говорят о том, что молодёжь деполитизирована, но я этой деполитизации не вижу.
Зумеры и миллениалы просто не верят в традиционные идеологические месседжи — они кажутся им оторванными от реальности. Молодёжь в основном реагирует на соцсети как на каналы информации. И если партии хотят работать с этим поколением, им придётся серьёзно менять свои образы».
#РАСО
#politteh
Forwarded from Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
В крутейшем докладе комитета по политтехнологиям РАСО дал оценку качества предвыборных кампаний обратил внимание на возросшую роль законотворческого популизма.
На предвыборный характер партийных законопроектов указывает, например, то, что приложенные к ним отзывы правительства, были датированы более ранними сроками.
Инициативы искусственно «придерживали» под выборы. В то же время летний период между сессиями Госдумы менее загружен, что априори повышает внимание к вносимым законопроектам, независимо от проходящих выборов.
В рамках проходящей избирательной кампании законотворческая активность возросла в два раза по сравнению с прошлыми циклами.
С точки зрения парламентской процедуры логичнее дождаться начала осенней сессии, а в период межсезонья лучше уделить время кампании общественной поддержке или аппаратному согласованию законопроектов.
На предвыборный характер партийных законопроектов указывает, например, то, что приложенные к ним отзывы правительства, были датированы более ранними сроками.
Инициативы искусственно «придерживали» под выборы. В то же время летний период между сессиями Госдумы менее загружен, что априори повышает внимание к вносимым законопроектам, независимо от проходящих выборов.
В рамках проходящей избирательной кампании законотворческая активность возросла в два раза по сравнению с прошлыми циклами.
С точки зрения парламентской процедуры логичнее дождаться начала осенней сессии, а в период межсезонья лучше уделить время кампании общественной поддержке или аппаратному согласованию законопроектов.
👍2
Forwarded from юлиан.политикус
Если посмотреть электоральные опросы ВЦИОМ и ФОМ где-нибудь так с мая, то можно заметить интересное отличие между нынешней кампанией и выборами 2021 года.
Чтобы это проиллюстрировать, посчитал количество недель, когда парламентские партии занимали 2 место по данным ВЦИОМ и ФОМ в 2021 и 2026 годах. В выборку включил данные опросов за последние 18 недель до выборов (это примерно с начала мая по начало сентября). Такую отсечку выбрал еще потому, что в мае 2026 года ВЦИОМ изменил методологию и стал использовать комбинированную выборку.
5 лет назад главная интрига заключалась в том, насколько КПРФ сможет аккумулировать протестные голоса и хотя бы приблизиться к результатам "Единой России". Иной неопределенности не было - по данным ВЦИОМ, с мая по сентябрь 2021 года КПРФ, ЛДПР и СР последовательно занимали 2,3,4 места, без исключений.
В 2026 году, как ни странно, неопределенности больше. Матч за третье место здесь самый интригующий - "бронза" уйдет либо НЛ, либо ЛДПР. И еще один вопрос - пройдут ли "эсеры" 5% (наверное, да).
Меня лично больше всего удивляют результаты ЛДПР по опросам ФОМа - если посмотреть на их данные с мая 2026 года, то "либерал-демократы" занимали второе место (в 4 случаях разделив его с КПРФ) в 15 неделях из 18.
У ВЦИОМа с мая 2026 чаще всего второе место оставалось за КПРФ (12 недель из 18), "Новые люди" за этот период (по ВЦИОМ) заняли второе место 6 раз, а ЛДПР лишь единожды.
По всей видимости, дело в методологических различиях. ФОМ опрашивает только по месту жительства. По какой-то причине, респонденты "поквартирников" поддерживают ЛДПР особенно охотно.
Чтобы это проиллюстрировать, посчитал количество недель, когда парламентские партии занимали 2 место по данным ВЦИОМ и ФОМ в 2021 и 2026 годах. В выборку включил данные опросов за последние 18 недель до выборов (это примерно с начала мая по начало сентября). Такую отсечку выбрал еще потому, что в мае 2026 года ВЦИОМ изменил методологию и стал использовать комбинированную выборку.
5 лет назад главная интрига заключалась в том, насколько КПРФ сможет аккумулировать протестные голоса и хотя бы приблизиться к результатам "Единой России". Иной неопределенности не было - по данным ВЦИОМ, с мая по сентябрь 2021 года КПРФ, ЛДПР и СР последовательно занимали 2,3,4 места, без исключений.
В 2026 году, как ни странно, неопределенности больше. Матч за третье место здесь самый интригующий - "бронза" уйдет либо НЛ, либо ЛДПР. И еще один вопрос - пройдут ли "эсеры" 5% (наверное, да).
Меня лично больше всего удивляют результаты ЛДПР по опросам ФОМа - если посмотреть на их данные с мая 2026 года, то "либерал-демократы" занимали второе место (в 4 случаях разделив его с КПРФ) в 15 неделях из 18.
У ВЦИОМа с мая 2026 чаще всего второе место оставалось за КПРФ (12 недель из 18), "Новые люди" за этот период (по ВЦИОМ) заняли второе место 6 раз, а ЛДПР лишь единожды.
По всей видимости, дело в методологических различиях. ФОМ опрашивает только по месту жительства. По какой-то причине, респонденты "поквартирников" поддерживают ЛДПР особенно охотно.
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
Послушал сегодня два экспертных обсуждения кампании. На одном, который проводил ЭИСИ, приводили данные опроса ВЦИОМ, где респондентов спрашивали, победы какой партии они ожидают на выборах в Думу, прежде всего (открытый вопрос без вариантов ответа). «Единая Россия» получила в этом вопросе 76%.
Почему это важно? Легитимность выборов, по моей оценке, сегодня понимается преимущественно через веру общества в их результат. И исходя из этого параметра можно предположить, что «подушка безопасности» под итог голосования есть.
Опрос был проведён 12 сентября этого года методом телефонного опроса на выборке в 1600 респондентов по собственной инициативе ВЦИОМ. Его статистическая погрешность с вероятностью 95% составляет 2,5%.
По моим разговорам с источниками, в целом всех устроит, если ЕР получит примерно те же цифры, что и в 2021 году. Напомню, это было 49,82% при явке 51,72%. Сильно напрягать электорально-мобилизационную машину и перегонять эти цифры никто не хочет. С одной стороны, это дает нужное конституционное большинство, с другой — не дает повода усомниться в результате.
Другое обсуждение было посвящено опросу членов РАСО (@rasopr @Politteh) (60 экспертов политконсультантов, проводился онлайн 8-11 сентября) с оценкой качества кампаний партий. Итоговый топ выглядит так:
1️⃣ «Единая Россия»
2️⃣ «Новые люди»
3️⃣ КПРФ
4️⃣ ЛДПР
5️⃣ «Справедливая Россия»
Я все-таки фанат теории, что мы даем оценки исходя из наших предустановок. Каковы же они у экспертного сообщества? Если исключить из уравнения «Новых людей», то получается, что всё стабильно и ничего не поменялось. Оценка кампаний партий консервативная, без ощущения, что кто-то серьёзно пытался побороться за передел мест — все на своих местах.
Касательно «Новых людей»: вторые федеральные выборы — это всё еще слишком мало. Второе место они берут за счет того, что их позиционирование всё же отличается от остальных. Я бы охарактеризовал их нишу как «партию спокойных простых людей». И что-то новое нами часто воспринимается как что-то хорошее, особенно если хочется как раз чего-то более спокойного.
Ну и наконец на круглом столе ЭИСИ я услышал подтверждение этой теории. Там эксперты действительно сказали, что во многом на этой кампании партии боролись именно за сохранение своих мест. И исходили не из того, что они должны бороться за власть (как велят им классические политологические определения), а из того, чтобы соблюдать российское законодательство и демонстрировать стабильность системы (включая "Новых людей). Партия, которая попыталась по-другому, "Яблоко" была "дисквалифицирована". В общем, как я и говорил, в одном своем посте.
Почему это важно? Легитимность выборов, по моей оценке, сегодня понимается преимущественно через веру общества в их результат. И исходя из этого параметра можно предположить, что «подушка безопасности» под итог голосования есть.
Опрос был проведён 12 сентября этого года методом телефонного опроса на выборке в 1600 респондентов по собственной инициативе ВЦИОМ. Его статистическая погрешность с вероятностью 95% составляет 2,5%.
По моим разговорам с источниками, в целом всех устроит, если ЕР получит примерно те же цифры, что и в 2021 году. Напомню, это было 49,82% при явке 51,72%. Сильно напрягать электорально-мобилизационную машину и перегонять эти цифры никто не хочет. С одной стороны, это дает нужное конституционное большинство, с другой — не дает повода усомниться в результате.
Другое обсуждение было посвящено опросу членов РАСО (@rasopr @Politteh) (60 экспертов политконсультантов, проводился онлайн 8-11 сентября) с оценкой качества кампаний партий. Итоговый топ выглядит так:
1️⃣ «Единая Россия»
2️⃣ «Новые люди»
3️⃣ КПРФ
4️⃣ ЛДПР
5️⃣ «Справедливая Россия»
Я все-таки фанат теории, что мы даем оценки исходя из наших предустановок. Каковы же они у экспертного сообщества? Если исключить из уравнения «Новых людей», то получается, что всё стабильно и ничего не поменялось. Оценка кампаний партий консервативная, без ощущения, что кто-то серьёзно пытался побороться за передел мест — все на своих местах.
Касательно «Новых людей»: вторые федеральные выборы — это всё еще слишком мало. Второе место они берут за счет того, что их позиционирование всё же отличается от остальных. Я бы охарактеризовал их нишу как «партию спокойных простых людей». И что-то новое нами часто воспринимается как что-то хорошее, особенно если хочется как раз чего-то более спокойного.
Ну и наконец на круглом столе ЭИСИ я услышал подтверждение этой теории. Там эксперты действительно сказали, что во многом на этой кампании партии боролись именно за сохранение своих мест. И исходили не из того, что они должны бороться за власть (как велят им классические политологические определения), а из того, чтобы соблюдать российское законодательство и демонстрировать стабильность системы (включая "Новых людей). Партия, которая попыталась по-другому, "Яблоко" была "дисквалифицирована". В общем, как я и говорил, в одном своем посте.
Форум с программой.pdf
393.4 KB
22 сентября в Национальном центре «Россия» АНО «Диалог Регионы» проводит международный форум «Диалог о фейках 4.0». В форуме участвуют 2000 человек из 80 стран. Гостями форума станут министр иностранных дел С.В. Лавров, председатель ЦИК РФ Э.А. Памфилова
На форуме обсудят международное сотрудничество по противодействию фейкам, результаты выборов в Госдуму, риски и возможности развития ИИ, борьбу с мошенничеством. Программа форума во вложении
Регистрация на сессию для участников: https://russia.accreditation.ru/dialogue26/
Аккредитация для представителей СМИ: https://registrationforum2026.dialog.info/
Регистрация заканчивается 17-го сентября
#диалог
#РАСО
#politteh
@politteh
На форуме обсудят международное сотрудничество по противодействию фейкам, результаты выборов в Госдуму, риски и возможности развития ИИ, борьбу с мошенничеством. Программа форума во вложении
Регистрация на сессию для участников: https://russia.accreditation.ru/dialogue26/
Аккредитация для представителей СМИ: https://registrationforum2026.dialog.info/
Регистрация заканчивается 17-го сентября
#диалог
#РАСО
#politteh
@politteh
РАСО_Исследования_Август_Сентябрь_—_финал.pdf
21.3 MB
Экспертное исследование ресурсов, стратегий и качества кампаний политических партий на выборах в Госдуму – 2026
Материалы исследований и обсуждение результатов исследований, проводившихся Комитетом по политтехнологиям РАСО в августе-сентябре 2026 года.
Первый этап исследования - Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026
В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.
Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года.
Второй этап - Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026
В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.
Исследование проводилось с 8 по 11 сентября 2026 года.
Кроме результатов исследования 2026 года, в материалах показана динамика логитюдного исследования по этим темам с 2011 года.
@Politteh
Материалы исследований и обсуждение результатов исследований, проводившихся Комитетом по политтехнологиям РАСО в августе-сентябре 2026 года.
Первый этап исследования - Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026
В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.
Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года.
Второй этап - Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026
В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.
Исследование проводилось с 8 по 11 сентября 2026 года.
Кроме результатов исследования 2026 года, в материалах показана динамика логитюдного исследования по этим темам с 2011 года.
@Politteh
❤3🔥1
Завтра, 23 сентября в 12.00 члены комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский и Илья Щеголихин проведут специальный эфир для тех кандидатов, которые проиграли на этих выборах.
Будет очень крутой и вдохновляющий кейс человека, который четыре года спустя после разгромного поражения триумфальной выиграл.
Приглашаем на эфир.
Подробности: https://t.iss.one/yellow_sky_policy/2894
Будет очень крутой и вдохновляющий кейс человека, который четыре года спустя после разгромного поражения триумфальной выиграл.
Приглашаем на эфир.
Подробности: https://t.iss.one/yellow_sky_policy/2894
Telegram
Еловский. Политика и управление
Я проиграл… Что дальше?
Вы проиграли на выборах? И что теперь? Бросить всё, исчезнуть из инфополя, искать виноватых или собраться и двигаться дальше?
Завтра в 12:00 (по мск) с моим другом, политтехнологом, автором крутого тг-канала «Щеголихин Пишет Хорошо»…
Вы проиграли на выборах? И что теперь? Бросить всё, исчезнуть из инфополя, искать виноватых или собраться и двигаться дальше?
Завтра в 12:00 (по мск) с моим другом, политтехнологом, автором крутого тг-канала «Щеголихин Пишет Хорошо»…
👍1😁1
Forwarded from Политбюро 2.0
Вопросы политического менеджмента на примере Ростислава Гольдштейна
Высокие результаты партии власти в Республике Коми напоминают нам о том, что политическое управление - это не какое-то изощренное мастерство.
Это очень понятное ремесло.
Что и показывает нам пример Ростислава Гольдштейна.
В чем рецепт успеха:
- понимание карты элит региона и адекватная стратегия переговоров;
- взаимовыгодные договоренности с конструктивными политическими силами и превращение вчерашних врагов если не в союзников, то хотя бы нейтралов;
- реальная, а не фиктивная система сбора информации и обратной связи с населением;
- открытость в отношениях со СМИ и блогерами, восприятие их не как угрозы, а как ресурса;
- понятная и реалистичная система приоритетов;
- последовательность, которая позволяет обеспечивать устойчивый результат.
В 2025 году команда главы Республики Коми получила спецприз Политической премии РАСО «Гамбургский счёт» за лучшую координацию губернаторской, региональной и муниципальной кампаний.
В 2026 году та же команда на выборах в Госдуму доказала, что тот успех не был случайным.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Высокие результаты партии власти в Республике Коми напоминают нам о том, что политическое управление - это не какое-то изощренное мастерство.
Это очень понятное ремесло.
Что и показывает нам пример Ростислава Гольдштейна.
В чем рецепт успеха:
- понимание карты элит региона и адекватная стратегия переговоров;
- взаимовыгодные договоренности с конструктивными политическими силами и превращение вчерашних врагов если не в союзников, то хотя бы нейтралов;
- реальная, а не фиктивная система сбора информации и обратной связи с населением;
- открытость в отношениях со СМИ и блогерами, восприятие их не как угрозы, а как ресурса;
- понятная и реалистичная система приоритетов;
- последовательность, которая позволяет обеспечивать устойчивый результат.
В 2025 году команда главы Республики Коми получила спецприз Политической премии РАСО «Гамбургский счёт» за лучшую координацию губернаторской, региональной и муниципальной кампаний.
В 2026 году та же команда на выборах в Госдуму доказала, что тот успех не был случайным.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Telegram
ГосСовет 2.0
✔️Глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн в рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» — в устойчивой «зелёной» зоне (18 баллов). По одному из самых сложных критериев «Уровень политического менеджмента» у него высокая оценка — 4 балла…
❤2🔥2💯1
ОБЪЯВЛЕН СТАРТ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г.
Премия присуждается политикам, государственным деятелям, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
▫️Критерии оценки проектов
1. Конкурентность
2. Результативность
3. Технологичность
4. Креативность
▫️Выдвижение
❗️Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (политики, государственные деятели и партии), а не политконсультанты.
▫️Номинации премии
I РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
- Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы непарламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу на выборах в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии по одномандатному округу в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу в Госдуму
- Политик года
- Анти-премия «Провал года»
- Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике
2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
- Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания оппозиционной парламентской партии по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от партии власти в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания партии власти
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Губернатор года
- Мэр года
II. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года
▫️Жюри премии
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям.
Председатель жюри - президент РАСО Евгений Минченко
Партнер Премии по зарубежным номинациям - Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного голосования членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
▫️График премии
Выдвижение и приём заявок - до 30 октября
Объявление шорт-листа - 9 ноября
Публичные защиты зарубежных номинаций - 11 ноября
Публичные защиты российских номинаций - 12-13 ноября
Голосование жюри - 13-14 ноября
Торжественное вручение премии в Национальном центре «Россия» - 18 ноября
▫️Адрес для заявок [email protected]
Победители 2021 года здесь
Победители 2025 года здесь
Ответы на вопросы по премии здесь
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@Politteh
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г.
Премия присуждается политикам, государственным деятелям, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
▫️Критерии оценки проектов
1. Конкурентность
2. Результативность
3. Технологичность
4. Креативность
▫️Выдвижение
❗️Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (политики, государственные деятели и партии), а не политконсультанты.
▫️Номинации премии
I РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
- Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания территориальной группы непарламентской партии по выборам в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу на выборах в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии по одномандатному округу в Госдуму
- Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу в Госдуму
- Политик года
- Анти-премия «Провал года»
- Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике
2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ
- Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания оппозиционной парламентской партии по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от партии власти в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания партии власти
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Губернатор года
- Мэр года
II. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года
▫️Жюри премии
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям.
Председатель жюри - президент РАСО Евгений Минченко
Партнер Премии по зарубежным номинациям - Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного голосования членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
▫️График премии
Выдвижение и приём заявок - до 30 октября
Объявление шорт-листа - 9 ноября
Публичные защиты зарубежных номинаций - 11 ноября
Публичные защиты российских номинаций - 12-13 ноября
Голосование жюри - 13-14 ноября
Торжественное вручение премии в Национальном центре «Россия» - 18 ноября
▫️Адрес для заявок [email protected]
Победители 2021 года здесь
Победители 2025 года здесь
Ответы на вопросы по премии здесь
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@Politteh
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью (РАСО)
❤6
Начинаем народное голосование по отбору в шорт-лист «Гамбургского счета» с выбора претендентов на лучшую кампанию партийного списка.
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
ОБЪЯВЛЕН СТАРТ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г.
Премия присуждается политикам, государственным…
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г.
Премия присуждается политикам, государственным…
Лучшая партийная кампания в Госдуму-2026
Anonymous Poll
25%
Единая Россия
13%
КПРФ
13%
ЛДПР
41%
Новые люди
9%
Справедливая Россия
6 октября Комитет по политтехнологиям РАСО опубликует результаты третьего этапа экспертного исследования, посвященного парламентским выборам, «Итоги избирательных кампаний по выборам в Госдуму-2026».
Опрос проводился 1-3 октября 2026 года. В нём приняло участие 60 экспертов.
Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 10:00 6 октября.
В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.
Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь
Второго - здесь
#РАСО
#politteh
@politteh
Опрос проводился 1-3 октября 2026 года. В нём приняло участие 60 экспертов.
Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 10:00 6 октября.
В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.
Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь
Второго - здесь
#РАСО
#politteh
@politteh
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Официальный канал Российской ассоциации специалистов по связям с общественностью (РАСО)