🔶 Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) в рамках XXVIII ежегодного коммуникационного форума РАСО «Дни PR – 2024» провела награждение лауреатов Политической премии «Гамбургский счет»

Победу в номинации «Лучшая кампания по довыборам в ГД ФС РФ» одержала Виктория Абрамченко (ЕР), избиравшаяся в Ростовской области. Награду вручала глава Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова:

💬 Не могу не сказать, что женщины в политике – это, на мой взгляд, хорошая идея. Ее недавно подтвердил президент, что у нас их маловато. И мне приятно сказать, что (победила) Виктория Абрамченко, «Единая Россия».

Однако, как объяснил президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, Абрамченко не смогла приехать на вручение премии из-за командировки в Ростовскую область:

💬 Но мы договорились, что отдельно встретимся в Госдуме, и она получит заслуженную награду. Кстати говоря, здесь наше мнение совпало с мнением руководства партии «Единая Россия».

Тем временем, работая в Ростовской области, Абрамченко предложила превратить после окончания реставрации здание бывшего общежития мелиоративного института в Новочеркасске во флагманский отель. В городе нет современных отелей несмотря на то, что там располагается много достопримечательностей, а турпоток с каждым годом растет. В администрации города высоко оценили инициативу.

Именно Новочеркасск, согласно данным презентации номинанта на премию, был важным пунктом избирательной кампании. Год назад там из-за высокого уровня протестного голосования с большим отрывом победил кандидат от КПРФ. А уже в этом году Абрамченко удалось переломить ситуацию и набрать более 32 тыс. голосов избирателей, тогда как за оппозиционного кандидата от КПРФ проголосовали менее 5 тыс. человек.

Победителей премии во всех номинациях можно увидеть в одной презентации.

#Восьмойсозыв #РАСО #ГамбургскийСчет #выборывГД
@rugosduma

На прошлой неделе побывала на Днях PR РАСО. Не все успела послушать, но вот некоторые темы, которые заинтересовали.

Expert Relations

Конечно, экспертные коммуникации существовали всегда. Но как будто бы сейчас приобретают особую значимость. Почему?

🔸Через медиа не получается донести все нужные компании смыслы. Причем это относится не только к т.н. классическим медиа, но и телеграм, блогам, подкастам и пр., т.к. они тоже диктуют свой формат.
🔸Стратегических коммуникаций по объективным причинам становится меньше, не все бренды могут себе их позволить.
🔸В усиливающемся информационном шуме люди идут на личностей – и слушать, и вместе работать. Харизматичный лидер добавляет своей компании позитивной персонализации. Например, Греф и Сбербанк.
🔸Однако один в поле не воин, особенно в условиях мультиядерных корпоративных культур. На сильного, публичного и вызывающего доверие ИТ-директора – приходят вожделенные всеми брендами айтишники. На сильного тимлида – сотрудники в команду.

Востребованы не просто разовые экспертные коммуникации, а именно экспертные отношения, т.е. системная работа в долгую.

Снижение качества исследований и доверия к ним

Нельзя не заметить, что в последние годы результаты разного рода исследований вылетают на нас, как говорится, «из каждого утюга». В каждом списке из серии «5 способов попасть в СМИ бесплатно» обязательно будет стоять – провести свое исследование.

Появилось много онлайн-панелей с недорогим доступом, где бренды могут проводить исследования самостоятельно. А также много небольших компаний, которые помогают с этим вопросом. Гипотезы в таких опросах обычно формируют сами заказчики. Выборка не всегда репрезентативна. И используют их в основном как инфоповод. Для принятия бизнес-решений они не подходят.

Да, исследования по-прежнему являются всеми нами любимым пиар-инструментом, и еще работают. Но свежесть и уникальность инструмента как-то поизносились…

Технологизация услуг

Корпорации сейчас имеют гораздо больше возможностей для автоматизации, чем консультанты. Создание технологических сервисов – не дешевое удовольствие. У корпораций больше ресурсов, больше возможностей привлечь дорогих специалистов в штат. В результате ценность консалтинга оказывается под угрозой.

Интересные примеры из LegalTech и PRTech:
🔸Робот обнаруживает неоплаты, создает драфт документа, юрист только просматривает и отправляет;
🔸Система личных кабинетов брендов-селлеров, в рамках которой защищены права по использованию API;
🔸Сервис в рамках медиахолдинга, закрывающий рекламно-правовые вопросы;
🔸Чат-бот, преобразующий специализированную лексику спикера в текст, понятный целевой аудитории.

Мультиядерность корпоративных культур

Уже писала об этом здесь.

Например, в Озон работают 86 000 человек, из которых более 70 000 человек – это складской персонал от Калининграда до Хабаровска. И, конечно, работники складов и айтишники в московском офисе – это разные корпоративные среды, с каждой из которых нужна отдельная системная работа. People Washing не работает. Если нет реальных дел, направленных на пользу людям, сотрудникам, то нет смысла 100500 раз произносить слово «человекоцентричность». Это не спасет…

Уважаемые коллеги организовали и провели очередную политическую премию Российской Ассоциации по связям с общественностью "Гамбургский счёт", в которой подвели политические итоги года для России и заграницы. Отмечены самые интересные электоральные кампании, партийные и личностные бренды - за год собрано самое лучшее и яркое в политическом сезоне.
Евгений Николаевич Минченко и его команда как всегда на высоте!

По итогам премии "Гамбургский счет" от РАСО.
Вот тут по ссылке все победители: https://t.iss.one/Politteh/2254
Я сейчас пишу как член комитета, жюри и дважды получатель этой премии.

Выводы.

Сначала про зарубежные кампании:

1. В этом году очень мощный блок зарубежных кампаний. Понятно, что главное, что отметили: победа Трампа. Технологически сложная кампания, обманутые ожидания экспертов (многие же делали ставку на победу Камалы, или ситуацию "нос к носу"), полный разгром демократов после их победы два года назад. Эту кампанию нам еще разбирать и разбирать на кейсы.

2. Но было много интересных кампаний. Опять же понятно, что была обозначена кампания AfD в ландтаг Тюрингии - логичный выбор. Это история о том, как в европейских странах, партия, балансирующая на грани запрета, отстаивающая национальные интересы, добивается победы, несмотря на мощное консолидированное противодействие своих оппонентов. Любимая наша ситуация "один против всех и победил".

3. Не совсем согласен с выбором коллег в номинации "Лучшая зарубежная референдумная кампания". На мой взгляд референдум по строительству АЭС в Казахстане более достоин внимания. Тут вам и сложная геополитическая рамка (АЭС хотят строить страны - прямые враги: Россия, Франция и США), и проблема экологии (после Фокусимы ты еще докажи людям, что это не зло), и сложность элитной конфигурации в стране, и многое другое.

4. "Грузинская мечта" как лучшая зарубежная парламентская избирательная кампания - это тоже предмет изучения. Люди разворачивают страну в сторону своих национальных интересов, балансируют между европейским выбором и необходимостью учитывать позиции ближайших соседей, в ходе кампании было несколько кризисных ситуаций. Достойный выбор жюри.

5. Выбор в номинации "Провал года" "светофорной коалиции" в Германии" очевиден. Хороший урок и нашим политикам: можно сколько угодно рассуждать про ценности, но для избирателя своя рубашка, свое благосостояние и свое будущее куда важнее неочевидно необходимой защиты чужой страны.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Теперь по российским кампаниям на "Гамбургском счете".
Про зарубежные кампании здесь.

1. "Лучшая кампания по выборам мэра". Тот случай, когда эта номинация стала даже более интересной, чем губернаторские. Во-первых, редкие по нынешним временам кампании по выборам мэров крупных городов и столиц субъектов. Они теперь все больше назначаются. Важно, что победитель - Братск - показывает, что вполне возможна конкурентная кампания без серьезных политических и социальных потрясений. Проиграл Серебреников, но катастрофы не случилось. Это довод в пользу сохранения прямых выборов глав городов. За это же респект команде, которая вела победителя выборов Александра Дубровина. Удержали кампанию политически, не спровоцировали нестабильность, проявили государственническое мышление. Это очень тяжело, когда борьба настолько жесткая и конкурентная.

2. "Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии". Выиграла СРЗП в Краснодарском крае. На мой взгляд совершенно заслуженно. Хороший результат по количеству, правильно выстроенное позиционирование, умелое включение в кампанию региональных и федеральных депутатов партии.

3. "Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии". Честно говоря, номинация показывает адский кризис российской непарламентской оппозиции. Я живу рядом с Одинцово и не особо видел кампанию "Зеленых". Но видимо остальные еще слабее. И всего три номинанта. На муниципальном уровне можно много чего показать, больше конкуренции, можно найти ресурсы, стоит все недорого, а с креативом и огоньком можно выиграть почти без денег. Кампаний по стране идет десятки и сотни каждый год. Но непарламентская оппозиция явно не может использовать эти возможности. Как-то исправляет ситуацию номинация, посвященная выборам в региональные парламенты: и заявок побольше, и более менее интересных кампаний - тоже.

4. "Лучшая кампания ЕР в одномандатном округе на выборах в региональный парламент". Заслуженная победа севастопольцев. И сама кампания проведена хорошо, и подана на отлично, и идея есть, и в тренде.

5. "Лучшая кампания парламентской оппозиции в одномандатном округе на выборах в региональный парламент" - полный провал наших парламентских оппозиционных партий. Просто некому и не за что было вручать. Хотя казалось бы именно тут можно было показать свои возможности. У каждой партии по 500 кандидатов по всей стране, уж можно было найти (или сделать) яркую победную кампанию, вложиться в нее всем партийным ресурсом. Тем более что он есть.

6. "Лучшая кампания врио губернатора". Заслуженная победа у Андрея Турчака. Сложный регион, короткие сроки, явно непростая внутренняя ситуация у кандидата. Но и сам Турчак, и его команда показали уровень: и образ сменили с "федерального парня" на "своего парня", и в целом кампанию отработали. Аналогично и гран при Демешину за кампанию в Хабаровском крае. Тоже сложный регион, тоже короткая кампания, тоже сложная задача по перестройке кандидата из федерального чиновника в регионального политика, которую он, судя по всему отлично выполнил.

7. "Лучшая кампания действующего губернатора". На мой взгляд заслуженная победа липецкого Игоря Артамонова. Один из последних в стране губернаторов - выходцев из бизнеса. Непростая ситуация с элитами в регионе. Область не приграничная с зоной СВО, но украинские беспилотники долетают, что даже тяжелее. Это в приграничье такие атаки - печальная, но ежедневная обыденность, а тут каждый раз - кризис, с которым нужно уметь справляться.

Продолжение дальше

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Продолжение про "Гамбургский счет".
Здесь про зарубежные кампании, а здесь - начало про российские.

8. Спецприз Беглову за технологически сложную кампанию. Я собственно эту идею поддержал в наших внутренних обсуждениях исключительно на растяжке "Братск-Санкт-Петербург". Не считаю, что зачистка бюллетеня - панацея для спасения кандидата с высоким антирейтингом. Даже в этом случае ставки высокие, а случаи, когда проигрывают домохозяйке у нас бывают регулярно. И мы ту не про политику и справедливость, а про технологичность. Эти две кампании как раз показывают значимость хорошо подобранной технологической команды на выборах. В Братске тоже был адмресурс и там тоже не допустили сильного протестного кандидата, но действующий мэр проиграл. Потому что на стороне Дубровина были более сильные технологи. В Питере они были на стороне Беглова и это факт.

9. Гроздь побед (аж 4 штуки) у Владислава Даванкова за президентскую кампанию.
Я бы тут выделили три фактора. Первый: все же эффект новизны. Ну нужны в политике новые игроки и ничего с этим не поделаешь. Да, старый конь борозду не портит. Но и борозда в итоге на 3-4%, без шансов на что-то большее.
Второй фактор: харизма самого Владислава. Клевый он и умеет в себя влюблять. И ЧСВ нет. То, что сейчас оппозиционной парламентской партии нужно в первую очередь.
Третий фактор: вовлеченность и самого Даванкова и "Новых людей". Чувствуется, что люди не отбывают номер, а правда пытаются что-то делать. Это хочется поддержать, пусть и все всё понимают.

10. Наконец, номинация "лучшая кампания по довыборам в Госдуму". Я и заявлял Шульгинова, и голосовал за него. Потому что там и в самой кампании была масса подводных камней, и в финале кампании был эпичный кризис, с которым его команда справилась. Но понимаю коллег по комитету: сложно отдать преимущество, если кандидата поддержали две главные политические силы в регионе.

Про номинацию "Политик года". Честно говоря, это грустная история, когда три из пяти претендентов на политика года - не политики, а администраторы. Но такова наша ситуация. Что имеем с тем и работаем. Андрей Белоусов, на мой взгляд, получил это звание скорее по совокупности прошлых заслуг. На посту министра обороны ему еще придется продемонстрировать эффективность. Но вот за его предыдущие заслуги победа совершенно заслуженная - страна действительно многим ему обязана.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

🔥«Он пахал с утра до вечера»: Куранов о кампании Демешина

Уверенную победу Дмитрия Демешина на выборах губернатора Хабаровского края можно назвать триумфом политтехнологов, но этот случай, когда и вклад самого кандидата можно назвать колоссальным.

О самоотдаче губернатора, еще полгода назад работавшего заместителем генерального прокурора, на вручении премии «Гамбургский счет» рассказал замполпреда президента в ДФО Григорий Куранов.

Мы и раньше слышали подобное от источников в штабе Демешина, но теперь получили подтверждение из первых уст - буквально от человека, курировавшим эту кампанию. Так вот история Демешина - это история большой работы над собой и готовности меняться, выкладываться на 200%.

Очень впечатляет. Человек со стальным стержнем, иначе и не скажешь.