В понедельник, в день рождения Президента РФ Владимира Путина, КОММУНИКАЦИОННЫЙ ХОЛДИНГ «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» представит доклад "Динамика образа Владимира Путина: от Воина к Правителю-Творцу", посвященный тому, как менялся публичный образ руководителя страны в течение 25 лет с момента его назначения председателем правительства в августе 1999 года.

В 17.00 в онлайн-режиме Комитет по политтехнологиям РАСО и приглашенные эксперты обсудят основные тезисы доклада, выскажут свои оценки и комментарии.

Приглашаем представителей СМИ к участию. Ссылку на подключение вышлем в понедельник до начала мероприятия.

Для регистрации на мероприятие просьба писать на почту [email protected]

#МинченкоКонсалтинг
#РАСО
#politteh
#ОбразПутина

@politteh

Сегодня день рождения отмечает шестой президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Станислав Наумов.
Станислав Александрович дольше всех возглавлял РАСО - 10 лет, до 2020 года, и за это время профессия PR-специалиста прошла серьезный этап институционализации, в частности, началась разработка профессионального стандарта и сертификация. Станислав выстроил системное взаимодействие с органами государственной власти, будучи заместителем министра промышленности и торговли, затем руководителем департамента аппарата правительства РФ и руководителем GR-блока ряда крупнейших корпораций.
А теперь шестой президент РАСО достойно представляет отрасль в Государственной Думе на позиции заместителя председателя Комитета по экономической политике.
И очень важно, что Станислав, который начал свою карьеру пиарщика в 19 лет, уделяет огромное внимание подготовке новых поколений специалистов, много работает с молодежью.
Желаю Станиславу Александровичу доброго здоровья, гармонии в семье, политических, научных и общественных успехов!

Евгений Минченко, седьмой президент РАСО.

В день рождения президента России коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "ДИНАМИКА ОБРАЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА: ОТ ВОИНА К ПРАВИТЕЛЮ-ТВОРЦУ".

Доклад посвящен динамике образа одного из самых влиятельных политиков мира – президента России Владимира Путина.

Доклад основан на многолетнем анализе публичной активности Владимира Путина, представленной его публичными выступлениями, событийным и аудиовизуальным рядом, который транслировался через СМИ, а затем и социальные сети.

Важным элементом исследования стал контент-анализ высказываний о Путине российских и зарубежных политиков и исследователей.

Также мы опирались на открытые данные ведущих социологических служб России – ВЦИОМ, ИНСОМАР, ФОМ, Левада-центр. Выражаем отдельную признательность ВЦИОМ и ИНСОМАР за предоставленные эксклюзивные материалы проведенных ими исследований, которые ранее не публиковались.

@mcrepostru

Коллеги из «Минченко консалтинг» в день рождения нашего Президента опубликовали аналитический доклад, в котором разобрали развитие политического образа Владимира Путина, изучив его публичную активность. Мы не будем пересказывать содержание доклада, но настоятельно порекомендуем к ознакомлению. Исключительно любопытным нам показалась методология исследования. Если конкретнее - теоретическое основание.

Эксперты разработали собственную классификацию политических амплуа, основываясь в первую очередь на юнгианском и постюнгианском подходе к анализу образов и символов. По сути, данный метод рассматривает открытую политику как мифотворчество, апелляцию к иррациональным, бессознательным процессам психики, а не как выведение в публичное поле части проведенных в кулуарах бесед и уже принятых решений.

Это открывает широчайшее поле для анализа не только образов конкретных политиков, но и любого публичного политического процесса. Более того, при прочих равных именно анализ образов и вкладываемых в них смыслов может помочь понять реальные цели, преследуемые политиками.

Буквально недавно на Первом международном философском форуме «Осмысляя Россию» эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Сергей Перевезенцев заявил, что язык отечественной политологии напрочь англосаксонский, и поэтому нам необходимо выработать свой понятийный аппарат. Возможно, именно осмысление политики через призму мифа сможет создать для этого фундамент.

Подробная программа Дня политического консультанта в Новосибирске 24 октября 2024 года.

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие

Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать на почту [email protected]

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Андрей Сушенцов:
Необходимо выработать новую эпистемологию международных отношений.
30 лет доминирования Запада многим казались комфортными, в том числе и странам Глобального Юга:
1. Прозрачная система международной торговли и финансовая система как общее благо;
2. Доллар как универсальная валюта;
3. Военная помощь;
4. Помощь в балансировании отношений с соседями. Пример Пакистана;
5. Глобальная популярная культура.

Результаты:
Английский язык является базовым для международных отношений. В том числе и для оппонентов США, например, Ирана и Кубы. Это источник знаний.

Американцы перешли от логики инструментов влияния как общего блага к его узурпации.
Элиты Глобального Юга перешли к эмоции страха. Что, если те же инструменты, которые США используют против России и США, теперь используют и против нас?
Термин Глобальный Юг - ровесник глобализации.

Теперь формируется новая кровеносная система международных отношений. Растут новые артерии и капилляры.

К примеру, у Израиля отношения с США на самом низком уровне за долгие годы.

Глобальный Юг распался на две группы.
Одна группа имеет свою стратегию, опирается на свои интересы и ищет идеи в своей истории. Например, книга министра иностранных дел Индии. В Саудовской Аравии МИД берет на работу только выпускников вузов, которые находятся в стране.
Есть не только риски, но и возможности. Можно что-то попросить у Штатов, можно играть в серой зоне, экспериментируя с криптовалютами и силой (как Турция и и Израиль).
Как ведет себя Израиль, так невозможно было себя вести 10 лет назад.
Не все эти страны определяют себя как Глобальный Юг. Наоборот, ставка на уникальность и идентичность - путь, которым не шел никогда. Некоторые ощущают себя странами Запада, например, Бразилия, которая считает себя частью ибероамериканского.
Есть сопоставимая по размеру группа стран, которая находится в фарватере лидера. Такова ситуация у Южной Кореи - она хотела бы выбирать, но сложные отношения с КНДР и КНР не дают, пропадает альтернатива. Япония идет по этому пути - идея НАТО на Тихом океане.

Нет запроса на нового гегемона. Идет праздник непослушания.
Возникают идеи великого Турана. Но тюркские страны не хотят класть все яйца в эту корзину. Даже Азербайджан.

Никто не хочет большой войны. Все хотят развития.
Чтобы продолжался туризм.

#КонференцияВоротникова

@politburo2

Анонс!

Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)

И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))

О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting

Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+

Первый день

#КонференцияВоротникова

Павел Тимофеев, член Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:

Неутешительность выводов сильно преувеличена. Как в любой технической революции, меняются средства производства, об этом говорил коллега Беляков. Пока что, даже тексты, в которые ИИ умеют лучше всего, достаточно легко вычисляются "на глаз".
Условно говоря, вместо талантливого райтера возникнет оператор ChatGPT, который либо будет долго подгонять промт под задачу, или вернётся к корням и поправит огрехи ручками. что сократит, конечно, время производства продукта, но всё равно потребует участия человеков.
Я же говорил об инструменте интеграции всего со всем, те самые модули, которые обеспечивают (пока) управленцу прямой доступ к процессам кампании on-line, исключающие лишнюю работу. Например, зачем отдельно собирать разрозненные данные, которые потом грузить в таблички ручками, затем отдавать дизайнеру на отрисовку красивых картинок к очередному еженедельному штабу? Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же, по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
В итоге облегчается работа специалистов, которые вместо кучи рутинных действий, исполняемых компьютером "в несколько кликов", получают время для решения действительно важных задач, напрямую влияющих на результат.
Вместо штата редакторов районных газет - талантливый райтер с фантастической производительностью труда. Главный технолог, имеющий возможность на тепловой карте в моменте оценить как проходит ОДД, как в селе Конёво, так и в округе административного центра. Юристы не умирающие на регистрации техников и сдаче финотчётов, а сосредоточенные на контркампании. Я считаю - прекрасное будущее, ничего неутешительного.

Примечание оргкомитета:
Отличная дискуссия по итогам конференции

#КонференцияВоротникова

Кто пропустил третью научно-практическую конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, сделал это зря.

По ее результатам коллеги не переставали дискутировать и обсуждать. Как не странно, одни из важных тем — это ИИ и автоматизация, затронутые в докладе красноярского технолога, члена Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, да и вообще легенды при жизни - Павла Тимофеева.

Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
С одной стороны звучит как несбыточная мечта, с другой это будущее.
1. Автоматизация
2. Наведение порядка в базах
3. Ведение учета
Все это делает работу прозрачной и более эффективной. Это встретит и встречает сопротивление, но на долгой дистанции выиграет тот, кто не спасует.

Есть очень яркий пример в этом году внедрения системы управления медиаполем в одном северном регионе (оставлю анонс на них) - когда в одном окне видно тему от постановки задачи до всех размещенных материалов с охватами и реакциями на эти материалы. Этот пример еще раз мне доказал, что внедрение системы учета и автоматизации возможно в трех случаях:

1. Если внутри региона есть самостоятельное стремление и воля навести порядок
2. Принудительный спуск сверху - но в этом случае, как показала практика, Москва сильно не погружается в специфику регионов и без воли внутри региона эффект близится к 0
3. Учетные системы и программы автоматизации внедряют крупные команды технологов, которые приезжают на выборные проекты, настраивают их - и далее отдают в пользование регионам. Как показал наш опыт, действительно полезные и уникальные вещи регионы всегда рады использовать.

P.S: Спасибо Павлу за то, что упомянул нашу компанию как одну из компаний, занимающихся автоматизацией на выборных (и не только) проектах.

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)

Майя Никольская @swahililand:

• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками»‎ в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками»‎ и «приспешниками»‎ («корпоративные бигмены»‎).

• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).

• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.

• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.

Эрнест Новинский:

• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.

• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.

• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»

Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")

В конференции в качестве докладчиков участвовали:

✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН

✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог

✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский

✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО

✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0

✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление

✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген

✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог

✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0

✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан

✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!

✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии

✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО

✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"

✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС»

✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО

✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах

✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings

✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка

✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении

✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог

✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий

✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент

✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино

✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все

К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».

🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова

Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.

Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.

Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)

Егор Сергеев:

• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.

• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.

• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.

• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.

Артём Соколов @GeRussia:

• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.

• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.

• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.

• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.

• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.

Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»