Шестого президента РАСО, зампреда комитета по экономической политике ценят в Госдуме.

Вячеслав Володин:
«Станислав Наумов законы пишет, на заседания ходит, в регионы ездит. Слуцкому повезло».

А мы гордимся коллегой.

🏆 Чувство гордости за Якутию и Россию: эксперт прокомментировала итоги проведения «Детей Азии»

Глава Якутии Айсен Николаев поучаствовал в заключительном заседании комитета по подготовке и проведению VIII Игр «Дети Азии», на котором подвели итоги этого крупнейшего в 2024 году события в области детского спорта в России и мире. Они оставили после себя огромное материальное и нематериальное наследие: по заявлению руководителя республики, одним из таких примеров является выведение на новый уровень волонтёрского движения в регионе и появление специалистов с навыками организации международных проектов. Какой вклад оставили после себя соревнования, Ленский клуб обсудил с исполнительным директором холдинга «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой.

🌐 Эксперт предлагает рассматривать значение спортивного соревнования в трех изменениях – на уровне республики, России и мирового сообщества. По ее словам, для Якутии важной с точки зрения наследия является не только спортивная инфраструктура («под игры» было построены три новых и отремонтированы девять крупных спортобъектов), но и созданный мероприятием эмоциональный настрой. «Дети Азии» породили истории побед юных героев в состязаниях, тем самым популяризируя физическую культуру и спорт среди молодёжи.

«Основной выгодой для республики является возникновение большого количества спортивных объектов, повышается интерес к спорту. По данным на этот год уже более 55% молодёжи региона систематически занимается спортом – это очень значительный показатель. Кроме того, конечно же, повышается чувство гордости за своих детей, потому что, действительно, в этом году беспрецедентная история, как я понимаю, именно с участниками из Якутии, и это, конечно, даёт огромный толчок детскому спорту региона и страны», - говорит Евгения Стулова.

Подробнее в материале Ленского клуба.

Продолжается агония политического Телеграм.
Думал ограничиться мемом, но все же стоит пояснить позицию.

История с Brief* хороший кейс, показывающий, что
1) после достижения определенного уровня популярности (выражается в подписчиках, у Brief свыше 500К) и влиятельности (репосты, цитирование, у Brief индекс цитирования 9521) Карфаген должен быть разрушен канал должен быть максимально прозрачен и подконтролен (но только кому надо);
2) формальные инструменты контроля считаются лучше неформальных;
3) прозрачность - не равно "редакция" и вот это вот всё.
4) публичным лицам таких сладких влиятельных каналов стоит быть более чем дипломатичными и аккуратными в паблике
5) коммуникационная революция закончилась, забудьте.

К сожалению, все это (сюда же необходимость регистрации каналов в РКН) сужает и без того узкое окно возможностей самовыражения для лояльного политизированного класса России.

А у нелояльного, солидарен с коллегой Минченко, одна проблема - где взять свежий попкорн. Там либо далеко от РКН, либо глубоко анонимны, либо и то и другое оба сразу. И это вызывает вопросы относительно смыслов вот этого всего. Очень развернуто об этом написал также коллега Шалимов.

Посмотрим какую дальнейшую стратегию изберут гранды отрасли.
Пока Brief* оптимизирует редакцию, то ли снова уводит ее в тень, то ли действительно распускает при сохранении плашки с присвоенным статусом иноагента (разделяю сомнения Трезвого политолога).
Незыгарь* экспериментирует с брендом (доменными именами и названиями канала), но статус иноагента игнорирует.
В этой связи разделяю мнение коллеги Старовойтова.

Думаю совсем не случайно Павел Дуров оказался в одном пространстве-времени Баку с Владимиром Путиным. Однако встреча не состоялась, пишут Соседи.Кавказ. Или нам надо так думать.

Поэтому на повестке дня более важный вопрос - о вообще доступности Телеграм как сервиса. На этом фоне проблемы крупных полит агрегаторов кажутся лишь эпизодом в длинном сериале "Повышение управляемости". Другое дело, что представление об управляемости у разных башен Кремля разное. Но какое - не до конца понятно опять эта проклятая неопределенность.

А вообще это похоже на то, как если бы сценарий "Игры престолов" писали две разные и не синхронизированные группы сценаристов. Хотя теперь мы примерно видим как должен был выглядеть финал "Игры престолов" с точки зрения непредсказуемой драматургии.

Кстати, теперь не удивлюсь, если сюжет с четой Бакальчук, Wildberries и Russ Outdoor окажется из этого же сериала. И где-то в конце сезона оба сюжета сойдутся в одной точке.

На этом фоне характерно потрясённое осторожное молчание экспертов. Мало кто из политологов и политконсультантов на этот час как-то прокомментировал заявление Brief*.

*Признан в России иноагентом

Коммуникационные
Смыслы и Стратегии

«КоммерсантЪ» проанализировал законотворчество между сессиями Госдумы.

«По наблюдениям члена комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука, законопроекты между сессиями вносят в основном оппозиционные фракции — «для привлечения внимания СМИ». Например, этим летом ЛДПР и СРЗП, а позднее и «Новые люди» «как по команде стали соревноваться предложениями по теме мигрантов», отмечает эксперт.

«На это обратил внимание даже спикер Госдумы Вячеслав Володин, который предложил подписчикам своего Telegram-канала высказать свое мнение по этому поводу, и под его постом оставили рекордные десять тысяч комментариев.

Обычно такие опросы предваряют принятие Думой заранее заготовленных законодательных решений, поэтому осенью можно ожидать новых ужесточений миграционной политики»,— прогнозирует господин Склянчук. При этом правительство в этом году вносило инициатив значительно меньше, чем в предыдущие годы, а от президента и вовсе не поступило законопроектов, указывает эксперт.»

https://www.kommersant.ru/doc/6932202?

Стратегия Новых людей - затягивать в свое поле весь умеренно-оппозиционный движ.
Надеждин, Митрохин и остатки «яблочников» в Москве.
Русские националисты - в Питере.
Оптимальный способ действий для антиистеблишментного проекта, который в то же время двигается в рамках патриотической парадигмы. А как иначе в эпоху СВО?

Сегодня исполнилось бы 49 лет нашему другу и соратнику Юрию Воротникову.
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО погиб на боевом посту.
Сердце не выдержало 5 сентября 2021 года, на финише избирательной кампании.

В ноябре 2024 года уже в третий раз совместно с ИМИ МГИМО (У) МИД России проведем Научно-практическую конференцию памяти Воротникова «Тренды политических технологий».

Итоги Четвертой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.

#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова

Про новую волну частичной мобилизации говорят ежемесячно. Одни ее настоятельно пророчат, другие не устают опровергать.

Факторов много, но один из главных - темпы заключения добровольных контрактов на службу по контракту. Если поток добровольцев будет достаточным, то привлечение "недобровольцев" точно не потребуется, если недостаточным, то необходимость резко возрастет.

Привлечение добровольцев на службу требует огромных системных усилий от правильного информирования до сопровождения каждого желающего. Подробней в статье для ФедералПресс - https://fedpress.ru/personal-view/3337460

НАЧАЛОСЬ ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2024 ГОД

Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Гамбургский счет" присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Комитета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям, который возглавляет исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Партнер Премии по зарубежным номинация - Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (обычно это политики и партии), а не политконсультанты.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного интернет-голосования членов комитета по политтехнологиям.
Премия учреждена в 2016 г.

Премия присуждается в 21 номинации.

I. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года

II. РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии.
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
- Губернатор года
⁃ Мэр года
⁃ Политик года
⁃ Анти-премия «Провал года»
⁃ Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике

График премии
Выдвижение кандидатов - до 10 ноября.
Формирование шорт-листа - до 18 ноября
День онлайн-презентаций претендентов - 19 ноября.
Голосование жюри - до 20 ноября.
Объявление победителей и торжественная церемония награждения (пройдет в Москве в особняке наших партнёров - Российского союза промышленников и предпринимателей) - 22 ноября.

Победители 2023 года здесь.
Ответы на вопросы по премии здесь.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

@politteh

Анонс

Ближайшие открытые семинары «Минченко консалтинг»

3-4 октября - «Лоббизм в России в условиях рутинизации Холодной войны». Стоимость - 80 000 рублей
5-6 октября - «Подготовка к выборам в Госдуму-2026: новые политические технологии». Стоимость - 70 000 рублей.

При покупке двух семинаров стоимость - 130 000 рублей.

Место проведения - Москва. Площадка уточняется (зависит от размера групп).

@MinchenkoConsulting

Как член Комитета по политтехнологиям РАСО, выдвинул в номинации «Довыборы в Госдуму» Политической премии РАСО «Гамбургский счет» кампанию Николая Шульгинова в Хакасии.

У меня интерес меркантильный. Хочу послушать презентацию ребят, которые этой кампанией управляли, так как сам по себе кейс интересный и вопросов много:

1. Как обе партии встраивались в кампанию идеологически? Дурачкам, которые кричат "эти партии одинаковые", и кто ни одну кампанию не проводил, можно не беспокоиться. У обеих партий разная идеология, разнонаправленные стратегии и крайне сложно их между собой сочетать. Но можно.

2. Как разводили электораты обеих партий, что делали с месседжами, как работали агитсети? При этом понятно, что коммунистические агитсети либо совсем не работали, либо просто имитировали. Политически коммунистам никакого резона усиливать кампанию навязанного из федерального центра экс-министра не было. Хорошо, если не мешали. Но для штаба кандидата поженить агитсети (а также активистов и группы поддержки) двух этих партий - это все равно задачка со звездочкой. Судя по результату, они справились.

3. Как штаб Шульгинова работал с/против административного ресурса и проводил разные виды мобилизаций (электоральную, корпоративную, бюджетную и вот это все)? На входе мы имеем полное отсутствие вертикали власти в республике и необходимой системы административной мобилизации. Вопрос, что сделал штаб Шульгинова, чтобы в итоге обеспечить 55% результата? Есть у меня сведения, что коллеги компенсировали дефициты эффективно проведенной кампанией по повышению узнаваемости и рейтинга кандидата. Раскрутить совершенно незнакомого местным политика до 55% поддержки в явно недружественном регионе - это тоже задача со звездочкой, с которой они справились.

4. Повестка "местный против варяга". В Хакасии очень работает. Иначе бы Валентин Коновалов не стал бы два раза главой республики. Судя по социологии на выборах в Госдуму приезжему Шульгинову пришлось тяжко. Рассказывают, что накануне голосования соцопросы показывали 60-70% у Шульгинова, и в районе 10% - у малоизвестного кандидата от СРЗП Владимира Смышляева. А по результатам голосования Смышляев получает почти 30%. Понятно, что сработали два эффекта: люди пришли, увидели человека «при должности» и с местной пропиской, проголосовали. Могло быть хуже, вплоть до поражения. Вопрос, что сделали, чтобы этого избежать?

5. Работа с антикризисом. Это прямо один из самых интересных кейсов этого ЕДГ. В Хакасии прямо в четверг перед началом голосования энергетики решили побороться с нарушителями и начали их массово отключать. Напомню, что на выборах у нас экс-министр энергетики. Все слишком хорошо складывается, чтобы не поверить в саботаж. Впрочем, говорят, простая человеческая глупость, выстрелившая в слабо управляемом политически регионе. Так-то подобная история могла просто убить кампанию Шульгинова. Но не убила. Вопрос, как его штабу удалось выйти из кризиса?

6. Стоимость кампании. Малоинтересный, честно говоря, вопрос. Называются цифры в районе 700 рублей за голос у Шульгинова. Очень стандартный ценник для провластного кандидата на выборах в Госдуму с нулевой узнаваемостью на старте. Сравнивать его с ценой голоса за Смышляева довольно бессмысленно: очевидный протестный кандидат, который получил голоса непосредственно на участке. Будет еще одна история в стиле "как за ноль рублей почти победить". Любопытен вопрос, как при таком уровне протестки, штабу Шульгинова удалось не улететь по расходам в космос, что часто случается.

В целом, мы имеем крайне сложную избирательную кампанию с тяжелыми стартовыми условиями, слабой ресурсной обеспеченностью и кризисом прямо перед днем голосования. То, что в итоге у региона, находящегося в полубанкротном состоянии, появился сильный федеральный лоббист, который скорее всего будет работать в плотной связке с руководством региональной ЕР и Сергеем Соколом, это конечно не чудо, но и совсем не стандартная ситуация, требующая анализа и разбора. Будет полезно всем.

Итак, поступила первая заявка на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет».
Дмитрий Еловский выдвинул на премию кампанию Николая Шульгинова по довыборам в Государственную Думу.

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh

@politteh

Продолжают поступать заявки на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет».
Первым претендентом на победу в номинации «Лучшая кампания врио губернатора» стала кампания Георгия Филимонова в Вологодской области.

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh

@politteh