Запись
Научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Настоящее и будущее политических технологий».

Организаторы - Институт международных исследований ИМИ МГИМО (У) МИД России @imi_mgimo и «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting

11 ноября 2022 г.

https://us02web.zoom.us/rec/share/IxR9cyn7htjyWTDeFCNFjFnamNxUi6gaohIkzMuLq5U1Lzflmi7Z3JXMBl0D_gRE.xPPtA7q4nroCHgWR
Пароль: !T?b0t4*

На конференции выступили

Первая сессия. Взгляд ветеранов
Директор ИМИ МГИМО Максим Сучков @postamerica https://t.iss.one/vorotnikovmemory/109
Владислав Даванков @davankov, вице-спикер Госдумы, член жюри Премии Воротникова. https://t.iss.one/vorotnikovmemory/110
Станислав Наумов @stasnaumovdeputat, депутат Госдумы, шестой президент РАСО https://t.iss.one/vorotnikovmemory/111
Евгений Минченко @politburo2, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО. «Вызовы для публичной политики и политтехнологов в Эпоху Страха» https://t.iss.one/vorotnikovmemory/147
Евгения Стулова @MinchenkoConsulting , исполнительный директор «Минченко консалтинг», врио председателя Комитета по политтехнологиям РАСО. «Информационная политика в новых условиях». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/113
Егор Спирин, эксперт Центра перспективных американских исследований @followthemoneyusa «Чему нас учат прошедшие выборы в США. Сенатская гонка в Огайо. Битва двух популизмов». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/121
Артём Соколов, научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов и Центра европейских исследований https://t.iss.one/vorotnikovmemory/122
Александр Давыдов, эксперт ИМИ. «Роль и место региональных выборов ФРГ в политической системе Германии» https://t.iss.one/vorotnikovmemory/123
Сергей Толмачев @realtolmachev, вице-губернатор Севастополя. «Выборы в эпоху СВО». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/125
Лев Харламов @politcinema, соавтор концепции «Образ 2.0». «Эпоха Страха, практический метамодернизм и новейшая искренность». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/128
Виктор Потуремский, ИНСОМАР. «Политтехнологическая мобилизация избирателей». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/127
Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy, агентство ACTOR. “Самая темная ночь - перед рассветом. Оптимистичный взгляд на будущее политконсалтинга”. https://t.iss.one/vorotnikovmemory/129
Станислав Корякин https://t.iss.one/vorotnikovmemory/143

Вторая сессия. Взгляд нового поколения.
Выступают победители и призёры Премии для молодых политтехнологов имени Воротникова
Евгений Яцюк, обладатель Grand Prix Премии Воротникова-2021. «Коммуникации в эпоху СВО» https://t.iss.one/vorotnikovmemory/133
Федор Щепетов, Интернет-технолог, политконсультант. «Проблемы политического SMM в период ДЭГ и СВО». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/135
Олег Молчанов https://t.iss.one/vorotnikovmemory/137
Владимир Курков, Соучредитель компании "Деловая репутация" город Новосибирск. «Брошенный Instagram и "незапрещенный Telegram"». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/138
Дарина Горячева, политконсультант. https://t.iss.one/vorotnikovmemory/139
Виктория Герасимюк, ЕР Тюменской области. «Местный патриотизм в эпоху сворачивания глобализации». https://t.iss.one/vorotnikovmemory/141
Артём Речицкий https://t.iss.one/vorotnikovmemory/142
Вячеслав Беляков https://t.iss.one/vorotnikovmemory/145

#ПремияВоротникова
#КонференцияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#politteh

@vorotnikovmemory

Выступил в онлайн конференции "Настоящее и будущее политических технологий" памяти Юрия Воротникова (организаторы Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России и «Минченко консалтинг».



#регионы #политика

Кодифицируй это. Часть 1. «Карфаген должен быть разрушен»
Фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства». В обсуждении участвовали ученые, члены ЦИК РФ, депутаты всех уровней.

📌Избирательное законодательство РФ громоздко: Конституция + 5 федеральных законов + законы субъектов + нормативные акты муниципальных образований.
📌Избирательное законодательство РФ нестабильно. Рамочный ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действует уже в 105-й редакции.
📌Кодификация (упорядочение, упрощение и создание Кодекса) избирательного законодательства РФ периодически обсуждалась аж с 1992 г.

Кратко
КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса и планирует внести его в Госдуму. Полностью «за» новый кодекс, родившийся в колыбели партии, естественно, коммунисты.

Большинство выступивших в рамках круглого стола учёных, депутатов от других партий поддержали не кодекс, но саму идею обновления и систематизации избирательного законодательства страны.

Подробно
По мысли лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который открыл круглый стол, из Смутного времени страна вышла на Соборе, в котором участвовали все сословия. И сейчас, когда Россия зашла в тупик, ответы придется искать на выборах. Поэтому важно реформировать избирательное законодательство.

Юрий Синельщиков, депутат Госдумы (КПРФ) задался вопросом: как вернуть выборам доверие граждан? Ответ очевиден: сделать их прозрачными и контролируемыми. Решит проблему, по мнению депутата (и партии), Избирательный кодекс. Четкий, ясный, понятный – в том числе, к слову, и по стилистике, а то «члены УИКов вынуждены постоянно расшифровывать смысл текста» законов.
💬Цель Кодекса – обеспечить не торжество какой-то партии и даже не торжество демократии, а реальную политическую конкуренцию.

Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ) уверен, что новый кодекс – единственный выход из тупика, в котором избирательная система. Однако…
💬В нынешней Думе кодекс принят не будет. Работаем на будущее!

Андрей Кузнецов (СР-ЗП) сообщил, что партия во многом разделяет идеи, которые обсуждаются на круглом столе.

Ученые также поддержали идею реформирования избирательного законодательства РФ.

Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Выборы должны быть конкурентными. Неправы люди, которые говорят: «Не время сейчас думать о политической конкуренции, надо всем сплотиться, и начальству виднее». Мы с вами много раз за последние месяцы убеждались, что начальству далеко не всегда виднее. Чем более активная дискуссия в обществе , чем больше людей во власти, которые имеют реальную поддержку общества, тем сильнее власть.

По мнению Минченко, «Карфаген должен быть разрушен» - избирательное законодательство необходимо улучшать.

Об этом говорили и Игорь Минтусов, политолог, политконсультант; Аркадий Любарев, правовед, политолог; Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ; член ЦИК РФ (КПРФ) Евгений Колюшин и другие.

Только факты и аналитика, ПП

Кодифицируй это. Часть 2. «В чем правда, брат?»
На круглом столе «Актуальные вопросы совершенствования избирательного законодательства» участники говорили о многом: от «языковых шедевров» в тексте 67-ФЗ до муниципальных фильтров; от отказа от прямых выборов мэров до диктатуры почерковедов и видеонаблюдения на выборах.

Некоторые, как депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко, выступали с жаром, достойным самого Ленина поры стояния на броневике.
Некоторые увлекались анализом проблем выборного законодательства так, что не укладывались в регламент. В итоге не все успели выступить.

Вырисовались три темы – ТОП обсуждения, где копья скрещивались и ломались, в речах упоминались три мистических обезьяны, а в одном предложении внезапно встречались револьверы и бюллетени.
Зал реагировал на слова спикеров то аплодисментами, то смехом. Вот эти задевшие всех за живое темы: многодневное голосование; ДЭГ; запреты в агитации.

📌Многодневное голосование
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это возможность людей проголосовать! А что, когда были открепительные удостоверения, досрочное голосование – оно было не многодневным? Оно было больше 10 дней.

Игорь Минтусов, политолог:
💬Это разговор слепого с глухим. Участники процесса выборов говорят: многодневное голосование – есть возможность фальсификации. Ответ члена ЦИК: многодневное голосование – есть возможность голосовать в эти дни. Доверия нет к многодневному голосованию! Обеспечьте его, и тогда можете проводить голосование 7, 10, 20 дней.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Результаты социологии после выборов (ФОМ, ВЦИОМ, иноагент Левада): 65-70% избирателей доверяют итогам. Это при том, что – почувствуйте разницу – в США еще до начала голосования 63% избирателей не доверяют итогам выборов.

📌ДЭГ
Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬В любой точке, где человек находится, нет никаких проблем проголосовать и участвовать в жизни и страны, и своего субъекта федерации, муниципалитета.

Игорь Минтусов, политолог, политконсультант:
💬ДЭГ – это один из последних гвоздей в гроб электоральной демократии в России. А может, и последний.

Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Я не сторонник того, чтобы полностью отменить ДЭГ. Но считаю, что должен быть консенсус всех политических игроков. И если там все нормально, все легально, так покажите, докажите.

Виктор Толстогузов, специалист по электронным системам подсчёта голосов, МГТУ им. Н.Э. Баумана:
💬Любая система, которая применяется на выборах, должна быть понятна и доступна для проверки любым человеком без специальных знаний, будь то даже сантехник.

Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
💬Электронное голосование - максимально непрозрачная и неконтролируемая процедура, и она должна быть отменена.

Евгений Шевченко, член ЦИК РФ:
💬Это же несоответствие требованиям технологичности 21 века!

📌Агитация
Евгений Минченко, президент РАСО:
💬Вернуть возможность использования изображений других лиц в агитации. Не лишать кандидатов регистрации за нарушение авторского права. Это - предмет частного судебного разбирательства.

Сурен Авакьян, зав кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ:
💬 Как-то в элегантной форме надо сказать [в кодексе] о правах кандидатов говорить правду о соперниках. Врать не надо, но говорить правду надо.

А в чем правда, брат товарищи?
КПРФ оказалась, как говорится, в тренде: проблема совершенствования избирательного законодательства очевидна. Для ее решения готовы объединиться и ученые, и политики разного ранга и разных партий.

Осталось включить общество. Тот самый народ, который не раз поминали участники круглого стола: мол, не доверяет выборам, да и не видит связи между элементами законодательства и эффективностью работы власти. Что ж, пора перестать говорить о нем, и начать говорить с ним. Так же пламенно, как на круглом столе - и вас услышат.

Только факты и аналитика, ПП

Конец прекрасной (для кого-то) эпохи
Начало. Продолжение - здесь.
Неделя завершилась научно-практической конференцией памяти Юрия Воротникова «Настоящее и будущее политических технологий». Организаторы - ИМИ МГИМО и «Минченко консалтинг».

В первой сессии политтехнологи с опытом работы («ветераны») обсудили ситуацию в мире и стране. Каждый эксперт за короткое время успел и рассказать о проблеме, и предложить её решение, и дать прогнозы.
Получился насыщенный информацией и идеями полилог «ветеранов».

❓В чём сошлись ветераны?
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО: У наших бывших западных партнёров есть мысль: «Войны ХХ века выигрывались армиями на земле, войны ХХI века – нарративами».

Смыслы (и мысли) сегодня
📌Мир и страна меняются.
💬Нигде нет земли обетованной, нет края розовых пони - Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО, президент «Минченко консалтинг».

💬Идут тектонические подвижки, но мы не понимаем, насколько они тектоничны - Сергей Толмачев, вице-губернатор Севастополя.

💬Повестка волатильна, неопределённа и насыщенна - Виктор Потуремский, ИНСОМАР.

📌Повестку определяет СВО.
💬На новых территориях в 2023 г. - выборы. Позиционирование партий, избирательные кампании без повестки СВО невозможны – Толмачев.

💬Работа с семьями мобилизованных требует комбинации работы с гражданином, избирателем и административными структурами. – Станислав Наумов, депутат Госдумы.

📌Граждане вернулись в политику.
💬Прошла прекрасная для кого-то эпоха, когда население было аполитично. СВО и мобилизация заставили всех определяться. – Минченко.

💬Избирателя – Рассерженного гражданина сменил Рассерженный патриот: хочет жить в России, но чувствует угрозу из-за происходящего – Потуремский.

📌Наступила эпоха Страха.
💬Базовая эмоция избирателя сменилась с Гнева на Страх – Минченко.

💬Борхес все сюжеты сводит к четырем: осада\оборона крепости; поиск сокровищ; возвращение домой; самоубийство бога. СВО = оборона крепости: базовая эмоция Гнев, но возник и Страх – Лев Харламов, соавтор концепции «Образ 2.0».

📌Антиэлитные настроения.
💬События последних месяцев убедили избирателя - начальству не виднее, у него нет монополии на сакральные знания - Минченко.

💬Катастрофическая деЛОМизация российского общества – Потуремский.

💬Мы подходим к индустриальной революции, ее цикл 150 лет, а часть, где мы, займет 30-50 лет. Резко увеличиваются неопределенность, плотность изменений, количество конфликтов. Население видит: элита не понимает, что происходит. Это время быстрых и ярких политических карьер, люди поднимаются из самых низов наверх - Дмитрий Еловский, ACTOR.

📌Меняется ландшафт политической тональности.
💬Если долго всматриваешься в Украину, то Украина всматривается в тебя. Украинская политическая коммуникация склонна к карнавальности, яркости. Считалось, что у нас невозможна такая тональность.
Сейчас политическая коммуникация ушла в телеграм, и там разгул тональности. Мы получаем переток украинской политики, а вместе с ней – и тональности - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», врио председателя Комитета по политтехнологиям РАСО

💬Я после поездки в Херсонскую область завел правило: прежде чем высказаться на тему СВО, нужно минут 30, а лучше 60 посидеть и подумать – Наумов.

❓Что будет?
💬Единственный выход для удержания популярности власти - распределение ответственности. Имитационная электоральная конкуренция уже не пройдет – Минченко.

💬Выборы должны стать конкурентными. Есть кейс с законом о едином рекламном операторе. Оппозиция научилась договариваться по важным вопросам. Мы вместе отбили этот закон. Может, это послужит примером, чтобы начать вместе обсуждать избирательное законодательство - Владислав Даванков, вице-спикер Госдумы, член жюри Премии Воротникова.

💬Читайте Тита Ливия, Плутарха. Мы входим в эпоху, когда надо смотреть на политтехнологии Древнего Рима. Группы ветеранов, сплоченные вокруг конкретных полководцев – это будущее и нашей страны, и ряда других.
Суровые годы приходят, но это будут годы интересные – Минченко.

Только факты и аналитика, ПП

Конец прекрасной (для кого-то) эпохи
Продолжение. Начало – здесь.
На первой сессии Научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Настоящее и будущее политических технологий» опытные эксперты отрасли ярко, образно и понятно сформулировали смыслы и ответили на вопросы, ответов на которые, казалось бы, в текущем моменте нет. В какой эпохе мы живем, как к ней пришли, что и почему происходит, что делать, куда идем и даже что с нами будет.

На второй сессии выступили победители и призёры Премии для молодых политтехнологов им. Ю. Воротникова. Новое поколение политтехнологов сосредоточилось на современных инструментах. Конечно, в первую очередь, это интернет, но есть и другое интересное. Читаем.

📌Евгений Яцюк, обладатель Grand Prix Премии Воротникова-2021:
▫️Аудитория Инстаграма* сократилась примерно вполовину. Адекватной соцсети, которая заменила бы эту соцсеть для некоторой аудитории, нет. Фейсбук* практически ушел. ВК и ОК – люди просто вернулись в старые аккаунты и увеличилось среднее время, которое они там проводят.
▫️Если ты не занимаешься телеграмом, то ты в интернете ничем не занимаешься.
▫️Люди смотрят контент, который более интересен, а не который лучше оформлен. Плюс к кустарному видео больше доверия.
▫️Концентрация фейков выросла в десятки раз. Работа в этом направлении продолжится - как по созданию фейков, так и по их развенчанию.

📌Федор Щепетов, интернет-технолог, политконсультант:
▫️Мы столкнулись с кризисом и остались без половины инструментов.
▫️Проблема с рекламными кабинетами более серьезна, чем блокировка соцсетей.
▫️Важен фактор ДЭГ: снижает конкуренцию. Это скажется и на бюджетах (чем ниже конкуренция, тем ниже бюджеты на кампании).
▫️Даже в запрещённых соцсетях остались избиратели. А мы туда не идём.

📌Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", Новосибирск:
▫️Следующий год пройдет под знаком возвращения в Инстаграм*.
▫️Телеграм переформатируется. Раньше правила бал политота, сейчас выигрывает новостной формат и каналы, у которых качественные редакции.
▫️Есть большой потенциал у партий. Партии сейчас ужасно работают в интернете. Есть отдельные яркие кейсы, но качественной, выстроенной, системной работы в интернете нет ни у одной парламентской партии.
▫️Нативность рулит.

📌Дарина Горячева, политконсультант
▫️Сейчас важно, как лидеры субъектов работают по теме помощи мобилизованным, фронту, их личное отношение к этому.
▫️Новые ЛОМы - их деятельность связана с СВО или помощью фронту. (Вспомним, кстати, Потуремского, который считает, что идет катастрофическая деЛОМизация - ПП).
▫️Коммуникационная активность перемещается в чаты семей мобилизованных, что снижает доверие к официальным СМИ.
▫️Людям не нужно разъяснение действий или оправдание поступков, нужны действия и поступки. Признать и исправить ошибку – воспринимается гораздо лучше, чем объяснение, почему так коряво получилось.
▫️Людей с фронта надо будет интегрировать в политическую реальность после СВО. Нас ждет и новый тип политического лидера, и новый тип политической активности, и новый тип запросов и требований избирателя.

📌Вячеслав Беляков, политолог
▫️СВО уже сейчас влияет на политические процессы, в том числе на ход избирательных кампаний. Есть яркие кейсы с выборов во Владивостоке.
▫️Люди, вернувшиеся с СВО, будут более политически активны и повысят конкуренцию на выборах. Наверняка многие будут баллотироваться и от оппозиционных партий. У адмресурса возникнут серьезные проблемы, чтобы таких кандидатов «зажимать». Потому что общественное мнение будет на их стороне. И эти процессы мы увидим уже на выборах – 2023.

Только факты и аналитика, ПП

*Meta признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ

Несколько тенденций коммуникаций от Евгения Минченко, Президента РАСО, Президента Коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг»:

▫Резкое падение доверия к традиционным СМИ;

▫Конкуренция между разными типами социальных сетей;

▫Конкуренция индивидуальностей. На первый план выходят авторские telegram-каналы;

▫Сейчас люди ищут человека с планом, который предполагает эмпатию, переживание и эмоциональный контакт.

Хотите узнать больше о роли коммуникатора в эпохе страха? Смотрите короткое интервью с Евгением на нашем YouTube-канале

Поддерживаю подход Евгения Минченко к выработке инициатив по реформированию избирательного законодательства.

От себя добавлю, что также напрашиваются изменения по медийной части. В частности, считаю важным отменить ограничения, из-за которых теледебаты перестали быть теледебатами как таковыми – после того, как кандидатам разрешили только выражать собственную позицию и запретили оппонировать конкуренту.

Предоставление данных о сетевых рекламных кампаниях в избиркомы в распечатанном виде также попахивает архаикой

Отмена выборов как усиление демократии

В Boston Review вышла огроменная статья о несовершенстве современной избирательной системы и выгодах замены ее случайным выбором с помощью лотереи.

Вспомнил, что три года назад я писал статью на похожую тему (далее в большей степени мои мысли, к Бостонским еще вернусь).

Суть в том, что сейчас со всей серьезностью делается вид, что люди ответственно выбирают некоего своего представителя на энное количество лет. Но критериев выбора и доверия практически нет. У избирателя даже теоретически нет возможности их как-то сформировать. В экономических рыночных реалиях индивид чаще всего делает регулярный выбор и имеет возможность учиться на практике и корректировать свои ошибки. В политике часто такой опции нет — избиратель вынужден сталкиваться с новыми решениями с неизвестными последствиями.

В итоге избиратель просто проецирует свои желания на какого-то кандидата. Либо выбирает популиста-радикала.

Если посмотреть на ситуация с другого конца, то есть власти, а не избирателя, то картина такая. Выигрывают либо кланы-инкумбенты (с деньгами и политтехнологиями), либо популисты-радикалы. Важно, что тут еще и отрицательный отбор часто работает. Есть много исследований по социопатиям у профессиональных политиков.

Далее, какой из всего этого вывод? Диктатуры-монархии, как правило, еще хуже, так что их для краткости не рассматриваем.

Один из выходов - усиление демократии элементом случайного выбора. Вопроса квалификации тут нет - уровень образования верхушки общества и его низов не столь контрастен как век назад— во многих странах больше половины населения имеет высшее образование (к его качеству можно предъявить претензии, но все равно разрыв не тот, что раньше).

Да и политического образования толком не существует (в отличие от политологического). Можно обучить будущего правителя восьми языкам и особенностям битвы при Каннах. Увы, вряд ли эти знания понадобятся ему в современной политике. Прагматические аспекты разъяснят технократы-профессионалы в его окружении. А какие-то фундаментальные вопросы — девелопменталистскую модель роста выбрать или неолиберальную, иметь какую-то промышленную политику или нет, как повысить эффективность социального обеспечения — настолько сложны, что консенсуса по ним часто нет даже у профессионалов. Здесь можно усилить роль референдумов.

@NewGosplan

https://www.bostonreview.net/articles/the-case-for-abolishing-elections/

Шорт-лист номинантов на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счёт» за 2022 год

Зарубежные номинации

Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
• Лула да Силва, Бразилия
• Эмманюэль Макрон, Франция
• Касым-Жомарт Токаев, Казахстан

Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
• «Ликуд» (Биньямин Нетаньяху), Израиль
• «Братья Италии» (Джорджа Мелони), Италия
• «Либеральная партия» (Жаир Болсонару), Бразилия
• ФИДЕС (Виктор Орбан), Венгрия
• Кампания Демократической партии по выборам в Сенат США

Лучшая зарубежная региональная кампания
• Джон Феттерман, выборы сенатора Пенсильвании (США)
• Рон ДеСантис, выборы губернатора Флориды (США)
• Мэри Пелтола, выборы в Конгресс (Аляска)
• Мария Тереза Хименес Эскуивел, выборы губернатора штата Агуаскальентес, Мексика

Лучшая зарубежная референдумная кампания
• Референдум в Республике Казахстан об изменениях в Конституцию
• Референдум в Чили - кампания по отказу от внесения изменений в Конституцию
• Референдум на Кубе об изменениях в Конституции и Семейном кодексе

Зарубежный политик года
• Реджеп Тайип Эрдоган, Турция
• Джорджа Мелони, Италия
• Нэнси Пелоси, США

Зарубежный провал года
• Лиз Трасс, Великобритания
• Марио Драги, Италия
• Бето О’Рурк, США
• Никол Пашинян, Армения

23 ноября с 10:00 до 13:00 пройдёт онлайн-обсуждение номинантов в зарубежных номинациях, в котором примут участие члены Комитета по политтехнологиям РАСО и сотрудники Института международных исследований МГИМО.
Российский шорт-лист будет объявлен 17 ноября. Презентации российских кампаний пройдут онлайн 24 ноября с 10:00 до 13:00.
25 ноября в 19:00 будут объявлены победители.

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh
#МГИМО

@politteh

Сергей Толмачев:
Бэбибумеры будут править Россией ещё 10 лет. Медицина на высоте.
Для этого поколения нормально гореть на рабочем месте, как произошло с Жириновским.
Не надо забывать и о «великом поколении» (до 1943 года рождения) - эти люди ещё с нами. И для них призыв к идеологизации общества понятен.
Игреки будут мимикрировать под бэбибумеров - как «новые комсомольцы». Им пора осознать, что «время смузи» кончилось.
@MinchenkoConsulting