В коммюнике, принятом в Швейцарии на саммите по Украине, оказалось всего 3 пункта из 10 «формулы мира Зеленского» и 6 позиций из прошлогоднего китайского мирного плана, состоящего из 12 пунктов. Так что получился счет 6:3 в пользу Китая.
Это связано не столько с политическим весом Китая, сколько с тем, что Запад не предлагал реальных шагов для окончания военного конфликта. Формулировки китайского плана содержат конкретные действия. При этом всем понятно, что без решения проблемы, которая стала причиной СВО, конфликт не закончится. Проблема создана исключительно западными странами, и только они могут ее решить. Однако пока от США и НАТО нет и сигналов к пониманию своей ответственности за происходящую трагедию.
После безрезультатно завершившегося «мирного саммита» в швейцарском Бюргенштоке в Киеве не теряют надежды на продолжение переговоров по ультимативной «формуле Зеленского». При этом украинская сторона впервые заявила о желании привлечь к процессу представителей России.
Глава офиса президента Украины Ермак в интервью Bloomberg утверждает, что Киев открыт к участию России в следующем «мирном саммите». Он выразил уверенность, что следующая международная встреча поможет «положить конец войне и урегулировать кризисы».
«Мы думаем, что можно будет пригласить представителя России. Подготовка к конференции уже началась», – заявил Ермак, которого некоторые СМИ называют серым кардиналом и реальным главой Украины.
Даты проведения мероприятия Ермак пока назвать не смог.
Как известно, на мирный саммит в Швейцарию прибыли представители 92 стран, 80 из которых подписали итоговое ни к чему не обязывающее коммюнике. Позже Иордания, Ирак и Руанда отозвали свои подписи.
Председатель КНР Си Цзиньпин решил не участвовать в саммите. Китай занял позицию, согласно которой участие России необходимо в мирных переговорах, и заявил, что "в подходах, обозначившихся на саммите, проявилась явная и значительная дистанция от тех требований, которые к данному форуму выдвигал Пекин".
Еще задолго до саммита правительство Китая объявило о совместном с Бразилией предложении по политическому разрешению ситуации на Украине. Среди них в качестве важнейшего условия проведения международной мирной конференции значилось согласие России на участие в ней. Представитель МИД Китая заявил, что более ста стран положительно оценили это предложение, подчеркнув, что оно является "величайшим общим знаменателем в мире".
Россия выразила благодарность Китаю за отказ от участия в саммите, назвав это "сбалансированной позицией".
Зеленский пообещал передать Москве наработки по итогам мероприятия в Швейцарии, чтобы уже на следующем саммите зафиксировать конец военного конфликта. При этом Москва исключает переговоры с Киевом на основе «формулы мира» и призывает учитывать «реалии на земле».
Путин называл саммит уловкой, призванной «отвлечь всеобщее внимание, поменять местами причину и следствие украинского кризиса».
14 июня он представил условия Москвы для прекращения огня и начала переговоров, в том числе вывод ВСУ из четырех территорий, отказ от вступления в НАТО, снятие санкций Запада против России.
@PolitTransit
Это связано не столько с политическим весом Китая, сколько с тем, что Запад не предлагал реальных шагов для окончания военного конфликта. Формулировки китайского плана содержат конкретные действия. При этом всем понятно, что без решения проблемы, которая стала причиной СВО, конфликт не закончится. Проблема создана исключительно западными странами, и только они могут ее решить. Однако пока от США и НАТО нет и сигналов к пониманию своей ответственности за происходящую трагедию.
После безрезультатно завершившегося «мирного саммита» в швейцарском Бюргенштоке в Киеве не теряют надежды на продолжение переговоров по ультимативной «формуле Зеленского». При этом украинская сторона впервые заявила о желании привлечь к процессу представителей России.
Глава офиса президента Украины Ермак в интервью Bloomberg утверждает, что Киев открыт к участию России в следующем «мирном саммите». Он выразил уверенность, что следующая международная встреча поможет «положить конец войне и урегулировать кризисы».
«Мы думаем, что можно будет пригласить представителя России. Подготовка к конференции уже началась», – заявил Ермак, которого некоторые СМИ называют серым кардиналом и реальным главой Украины.
Даты проведения мероприятия Ермак пока назвать не смог.
Как известно, на мирный саммит в Швейцарию прибыли представители 92 стран, 80 из которых подписали итоговое ни к чему не обязывающее коммюнике. Позже Иордания, Ирак и Руанда отозвали свои подписи.
Председатель КНР Си Цзиньпин решил не участвовать в саммите. Китай занял позицию, согласно которой участие России необходимо в мирных переговорах, и заявил, что "в подходах, обозначившихся на саммите, проявилась явная и значительная дистанция от тех требований, которые к данному форуму выдвигал Пекин".
Еще задолго до саммита правительство Китая объявило о совместном с Бразилией предложении по политическому разрешению ситуации на Украине. Среди них в качестве важнейшего условия проведения международной мирной конференции значилось согласие России на участие в ней. Представитель МИД Китая заявил, что более ста стран положительно оценили это предложение, подчеркнув, что оно является "величайшим общим знаменателем в мире".
Россия выразила благодарность Китаю за отказ от участия в саммите, назвав это "сбалансированной позицией".
Зеленский пообещал передать Москве наработки по итогам мероприятия в Швейцарии, чтобы уже на следующем саммите зафиксировать конец военного конфликта. При этом Москва исключает переговоры с Киевом на основе «формулы мира» и призывает учитывать «реалии на земле».
Путин называл саммит уловкой, призванной «отвлечь всеобщее внимание, поменять местами причину и следствие украинского кризиса».
14 июня он представил условия Москвы для прекращения огня и начала переговоров, в том числе вывод ВСУ из четырех территорий, отказ от вступления в НАТО, снятие санкций Запада против России.
@PolitTransit
В Британии лидер партии "Реформировать Соединенное Королевство" Найджел Фарадж заявил, что переговоры с Кремлем неизбежны. По его мнению, инициативу на себя может взять Трамп в случае переизбрания на должность президента США. Более того, британский политик вполне допускает раздел Украины в ходе мирного процесса.
Стоит добавить, что к моменту вступления в должность нового президента США настроения украинцев будут вполне определенными – в состав России наверняка захотят вступить уже не только новые территории, уставшие от Запада и неонацизма.
Украине рано или поздно придется добиваться мирного соглашения с Россией, заявил Фарадж, обозначив четкий раскол между своей партией “Реформировать Соединенное Королевстве” (РСК) и правящей Консервативной партией, лидеры которой настаивают на том, что Россия должна быть побеждена на поле боя.
На вопрос, поддерживает ли РСК дальнейшее финансирование Украины, Фарадж ответил: “Мы бы и дальше переводили им деньги, но я думаю, что обеим сторонам нужно осознать, что рано или поздно конфликт закончится либо переговорами, либо катастрофой. И похоже, что эти боевые действия могут продолжаться долгие годы — с ужасающими потерями”.
На вопрос, будет ли это означать, что Украине придется отказаться от земли, он не исключил этой перспективы: “Предстоят трудные переговоры по поводу Крыма. Это явно будет особенно тяжело”.
“Однако альтернатива переговорам заключается в том, что боевые действия продлятся еще пять лет. Мы можем и дальше накачивать Украину деньгами, но выдержит ли она такую потерю сил — вопрос открытый. Это тяжело, потому что Россия может продолжать боевые действия вечно. Мы ввели против России санкции, но, конечно, они сблизились с китайцами, и против нас формируется весьма тревожный блок”, — добавил Фарадж.
Лидер реформистов также сказал: “Если в Америке сменится президент, то Трамп потребует переговоров, и я предполагаю, что они состоятся”.
Фараж — близкий союзник Трампа, и его позиция сближается с республиканцами, усомнившимися в целесообразности дальнейшего финансирования Украины.
Украина выступает против мирных переговоров, поскольку считает, что с военной помощью Запада ей все еще по силам разгромить российские войска.
Переговоры же наверняка приведут к разделу страны, при этом Россия потенциально сохранит за собой завоеванную территорию на востоке страны, а также полуостров Крым, пишет Daily Mail.
@PolitTransit
Стоит добавить, что к моменту вступления в должность нового президента США настроения украинцев будут вполне определенными – в состав России наверняка захотят вступить уже не только новые территории, уставшие от Запада и неонацизма.
Украине рано или поздно придется добиваться мирного соглашения с Россией, заявил Фарадж, обозначив четкий раскол между своей партией “Реформировать Соединенное Королевстве” (РСК) и правящей Консервативной партией, лидеры которой настаивают на том, что Россия должна быть побеждена на поле боя.
На вопрос, поддерживает ли РСК дальнейшее финансирование Украины, Фарадж ответил: “Мы бы и дальше переводили им деньги, но я думаю, что обеим сторонам нужно осознать, что рано или поздно конфликт закончится либо переговорами, либо катастрофой. И похоже, что эти боевые действия могут продолжаться долгие годы — с ужасающими потерями”.
На вопрос, будет ли это означать, что Украине придется отказаться от земли, он не исключил этой перспективы: “Предстоят трудные переговоры по поводу Крыма. Это явно будет особенно тяжело”.
“Однако альтернатива переговорам заключается в том, что боевые действия продлятся еще пять лет. Мы можем и дальше накачивать Украину деньгами, но выдержит ли она такую потерю сил — вопрос открытый. Это тяжело, потому что Россия может продолжать боевые действия вечно. Мы ввели против России санкции, но, конечно, они сблизились с китайцами, и против нас формируется весьма тревожный блок”, — добавил Фарадж.
Лидер реформистов также сказал: “Если в Америке сменится президент, то Трамп потребует переговоров, и я предполагаю, что они состоятся”.
Фараж — близкий союзник Трампа, и его позиция сближается с республиканцами, усомнившимися в целесообразности дальнейшего финансирования Украины.
Украина выступает против мирных переговоров, поскольку считает, что с военной помощью Запада ей все еще по силам разгромить российские войска.
Переговоры же наверняка приведут к разделу страны, при этом Россия потенциально сохранит за собой завоеванную территорию на востоке страны, а также полуостров Крым, пишет Daily Mail.
@PolitTransit
В прошлый раз для реформы миграционной службы России ее пришлось ликвидировать и, возможно, в этот раз стоит сделать нечто подобное. Слишком сильно лобби иностранных гастарбайтеров в российских элитах. К тому же при нынешнем уровне коррупции эффективно контролировать миграционные потоки не очень получается.
Нарастание миграционных проблем в России началось отнюдь не 22 марта 2024 года. Теракт в «Крокус Сити» стал лишь лакмусовой бумажкой, выявившей огромный и крайне сложный клубок скопившихся в этой сфере проблем.
Несмотря на продолжающуюся аппаратную борьбу вокруг миграционных потоков, разрабатываются и принимаются документы, на основе которых могут появляться важные инструменты миграционной политики.
Правительство поддержало законопроект, позволяющий высылать нелегальных мигрантов. Хотя эта инициатива появилась в рамках комплекса мероприятий, направленных на усиление контроля за нахождением в РФ иностранных граждан, она будет востребована и в случае передачи полномочий контроля за мигрантами из МВД в новую службу.
В законопроекте прописано введение нового правового режима высылки мигрантов, а также устанавливаются обязательства для них при пребывании в России — например, бережно относиться к окружающей среде, уважать многообразие укладов жизни в России, уважать традиционные духовно-нравственные ценности и так далее.
Под режим высылки будут попадать мигранты, которые не имеют законных основания для нахождения в стране, в том числе те, кто совершил правонарушения. Параллельно планируется создать реестр контролируемых лиц, в котором будут содержаться сведения о таких людях.
Для тех, кто попал в реестр, предусмотрен ряд ограничений. Им запрещено покупать недвижимость и транспортные средства, управлять машинами, брать кредиты, свободно перемещаться по территории России, вступать в брак, оформлять новые счета в банках, тратить с уже существующих счетов более 30 тыс. рублей в месяц.
Весь вопрос в том, кто будет осуществлять эти меры. Несмотря на уже принятое принципиальное решение о необходимости создания отдельной структуры, вопрос ее подчиненности продолжает тормозить ситуацию.
Позиции сторонников ее сохранения в рамках структур силового блока (как основной вариант – в подчинении МВД) были ослаблены недавним инцидентом в СИЗО Ростовской области, который вызывает серьезные вопросы не столько к уровню профессионализма некоторых ведомств, сколько к выполнению ими имеющихся инструкций.
Другим эпизодом, подчеркивающим специфику работы МВД с мигрантами, стал рейд на оптовых рынках, осуществленный полицией Санкт-Петербурга после недавнего похищения мигрантами прохожего. По итогам рейда, полиция увезла 49 мигрантов, при этом всего проверке документов подверглись более 350 иностранных рабочих. Задержанные были привлечены к ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, что фактически может означать только просроченную регистрацию.
Своевременная регистрация при этом является серьезной проблемой даже для добросовестных мигрантов в немалой степени за счет плохой организации работы со стороны ведомства: регистрация при личном участии занимает несколько часов, вплоть до двух дней, а на сайте «Госуслуги» заявления остаются нерассмотренными в течении нескольких недель, отмечает Незыгарь.
Предположительно, создание отдельного ведомства по вопросам миграции и мигрантов, выведенного за рамки силовых структур, позволит начать системную работу: необходимо не только ситуационно реагировать на происшествия, но и создавать превентивно действующие механизмы, направленные на профилактику правонарушений. Однако, именно так было организовано это ведомство в прошлый раз.
@PolitTransit
Нарастание миграционных проблем в России началось отнюдь не 22 марта 2024 года. Теракт в «Крокус Сити» стал лишь лакмусовой бумажкой, выявившей огромный и крайне сложный клубок скопившихся в этой сфере проблем.
Несмотря на продолжающуюся аппаратную борьбу вокруг миграционных потоков, разрабатываются и принимаются документы, на основе которых могут появляться важные инструменты миграционной политики.
Правительство поддержало законопроект, позволяющий высылать нелегальных мигрантов. Хотя эта инициатива появилась в рамках комплекса мероприятий, направленных на усиление контроля за нахождением в РФ иностранных граждан, она будет востребована и в случае передачи полномочий контроля за мигрантами из МВД в новую службу.
В законопроекте прописано введение нового правового режима высылки мигрантов, а также устанавливаются обязательства для них при пребывании в России — например, бережно относиться к окружающей среде, уважать многообразие укладов жизни в России, уважать традиционные духовно-нравственные ценности и так далее.
Под режим высылки будут попадать мигранты, которые не имеют законных основания для нахождения в стране, в том числе те, кто совершил правонарушения. Параллельно планируется создать реестр контролируемых лиц, в котором будут содержаться сведения о таких людях.
Для тех, кто попал в реестр, предусмотрен ряд ограничений. Им запрещено покупать недвижимость и транспортные средства, управлять машинами, брать кредиты, свободно перемещаться по территории России, вступать в брак, оформлять новые счета в банках, тратить с уже существующих счетов более 30 тыс. рублей в месяц.
Весь вопрос в том, кто будет осуществлять эти меры. Несмотря на уже принятое принципиальное решение о необходимости создания отдельной структуры, вопрос ее подчиненности продолжает тормозить ситуацию.
Позиции сторонников ее сохранения в рамках структур силового блока (как основной вариант – в подчинении МВД) были ослаблены недавним инцидентом в СИЗО Ростовской области, который вызывает серьезные вопросы не столько к уровню профессионализма некоторых ведомств, сколько к выполнению ими имеющихся инструкций.
Другим эпизодом, подчеркивающим специфику работы МВД с мигрантами, стал рейд на оптовых рынках, осуществленный полицией Санкт-Петербурга после недавнего похищения мигрантами прохожего. По итогам рейда, полиция увезла 49 мигрантов, при этом всего проверке документов подверглись более 350 иностранных рабочих. Задержанные были привлечены к ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, что фактически может означать только просроченную регистрацию.
Своевременная регистрация при этом является серьезной проблемой даже для добросовестных мигрантов в немалой степени за счет плохой организации работы со стороны ведомства: регистрация при личном участии занимает несколько часов, вплоть до двух дней, а на сайте «Госуслуги» заявления остаются нерассмотренными в течении нескольких недель, отмечает Незыгарь.
Предположительно, создание отдельного ведомства по вопросам миграции и мигрантов, выведенного за рамки силовых структур, позволит начать системную работу: необходимо не только ситуационно реагировать на происшествия, но и создавать превентивно действующие механизмы, направленные на профилактику правонарушений. Однако, именно так было организовано это ведомство в прошлый раз.
@PolitTransit
Несмотря на неоднократные заявления официального Стокгольма, что шведы поддерживают политику властей на активное взаимодействие с НАТО, пять из шести шведов против того, чтобы иностранные державы размещали военную технику на шведских военных базах без ведома парламента страны. При этом уровень осведомленности по этому вопросу настолько низок, что 75% граждан даже не знают о содержании соглашения DCA, что из него вытекает и чем это угрожает населению страны.
Шведский Институт изучения общественного мнения Novus провел опрос от имени Шведского совета мира — головной миротворческой организации в стране. При этом складывается впечатление, что шведский народ относится к готовящемуся соглашению о военном сотрудничестве с США (DCA) гораздо хуже, чем пытаются преподнести власти, — в всяком случае большинство выступает решительно против его ключевых моментов.
На вопрос «Считаете ли вы, что иностранной державе следует разрешить размещать военную технику на шведских военных базах без надзора со стороны Стокгольма?», 84% опрошенных ответили отрицательно. Лишь 7% респондентов ответили утвердительно, а 9% затруднились с ответом.
Шведы в большинстве своем также считают, что их страна не должна заключать соглашений о военном сотрудничестве, по условиям которых власти не могут воспротивиться размещению на шведской земле ядерного оружия:
- против такого соглашения выступили 72% опрошенных;
- лишь 15% респондентов выступают «за».
Третий вопрос звучал так: «Считаете ли вы, что иностранным державам следует разрешить использовать территорию Швеции для нападений на третьи страны?». Против выступило большинство (53%), и лишь 29% ответили утвердительно.
Не менее примечательно и что 76% населения даже не в курсе, какой цели служит соглашение DCA, которое было вынесено на голосование в шведском парламенте (Риксдаге) 18 июня и одобрено депутатами. Лишь 14% представляют себе его содержание, а 10% затрудняются с ответом.
«Подавляющее большинство шведского народа, 84%, говорит «нет» разрешению иностранным державам размещать военную технику на шведских военных базах без надзора государства. В то же время именно о таком соглашении правительство Швеции договорилось с США, и по нему вскоре проголосует Риксдаг», — пишет Шведский совет мира.
Далее отмечается, что в соглашении DCA нет никаких гарантий неразмещения в стране американского ядерного оружия, а часть Швеции фактически станет американской территорией. Кроме того, военная полиция США получит право отражать любую предполагаемую угрозу американским интересам в любой точке Швеции, в том числе также силой оружия, а Стокгольм ничего не сможет этому противопоставить.
Шведский совет мира заявил, что это соглашение со столь далеко идущими привилегиями иностранной державе было заключено скоропалительно, а большинство шведов даже не представляют себе его реального содержания. Более того, содержание соглашения скорее всего, сознательно от них скрывалось. Об этом свидетельствует и опрос Novus, где примерно трое из четырех опрошенных признались, что даже не знают, что такое соглашение DCA, — при том, что подавляющее большинство против его ключевых позиций.
@PolitTransit
Шведский Институт изучения общественного мнения Novus провел опрос от имени Шведского совета мира — головной миротворческой организации в стране. При этом складывается впечатление, что шведский народ относится к готовящемуся соглашению о военном сотрудничестве с США (DCA) гораздо хуже, чем пытаются преподнести власти, — в всяком случае большинство выступает решительно против его ключевых моментов.
На вопрос «Считаете ли вы, что иностранной державе следует разрешить размещать военную технику на шведских военных базах без надзора со стороны Стокгольма?», 84% опрошенных ответили отрицательно. Лишь 7% респондентов ответили утвердительно, а 9% затруднились с ответом.
Шведы в большинстве своем также считают, что их страна не должна заключать соглашений о военном сотрудничестве, по условиям которых власти не могут воспротивиться размещению на шведской земле ядерного оружия:
- против такого соглашения выступили 72% опрошенных;
- лишь 15% респондентов выступают «за».
Третий вопрос звучал так: «Считаете ли вы, что иностранным державам следует разрешить использовать территорию Швеции для нападений на третьи страны?». Против выступило большинство (53%), и лишь 29% ответили утвердительно.
Не менее примечательно и что 76% населения даже не в курсе, какой цели служит соглашение DCA, которое было вынесено на голосование в шведском парламенте (Риксдаге) 18 июня и одобрено депутатами. Лишь 14% представляют себе его содержание, а 10% затрудняются с ответом.
«Подавляющее большинство шведского народа, 84%, говорит «нет» разрешению иностранным державам размещать военную технику на шведских военных базах без надзора государства. В то же время именно о таком соглашении правительство Швеции договорилось с США, и по нему вскоре проголосует Риксдаг», — пишет Шведский совет мира.
Далее отмечается, что в соглашении DCA нет никаких гарантий неразмещения в стране американского ядерного оружия, а часть Швеции фактически станет американской территорией. Кроме того, военная полиция США получит право отражать любую предполагаемую угрозу американским интересам в любой точке Швеции, в том числе также силой оружия, а Стокгольм ничего не сможет этому противопоставить.
Шведский совет мира заявил, что это соглашение со столь далеко идущими привилегиями иностранной державе было заключено скоропалительно, а большинство шведов даже не представляют себе его реального содержания. Более того, содержание соглашения скорее всего, сознательно от них скрывалось. Об этом свидетельствует и опрос Novus, где примерно трое из четырех опрошенных признались, что даже не знают, что такое соглашение DCA, — при том, что подавляющее большинство против его ключевых позиций.
@PolitTransit
Леонид Слуцкий встретился с кандидатами в губернаторы от ЛДПР. Он заявил, что партия выставит 19 кандидатов в главы регионов из 21 возможного.
Лидер партии поручил каждому региону составить «Честный план ЛДПР», который станет программой партии на выборах, а также задачами для новых глав и депутатов в регионах.
Партия начала внедрять эффективные политтехнологические приемы, которые уже начали переходить из одной избирательной кампании в другую. Среди таких — проведение опросов и составление на их основе программных документов с чаяниями избирателей. Сейчас, например, «Честный план ЛДПР» для каждого региона по аналогии с Всероссийским - «Скажи Слуцкому правду».
Кстати, Всероссийский опрос граждан был успешен, ведь несколько инициатив ЛДПР ушли в Послание президента Федеральному собранию.
@PolitTransit
Лидер партии поручил каждому региону составить «Честный план ЛДПР», который станет программой партии на выборах, а также задачами для новых глав и депутатов в регионах.
Партия начала внедрять эффективные политтехнологические приемы, которые уже начали переходить из одной избирательной кампании в другую. Среди таких — проведение опросов и составление на их основе программных документов с чаяниями избирателей. Сейчас, например, «Честный план ЛДПР» для каждого региона по аналогии с Всероссийским - «Скажи Слуцкому правду».
Кстати, Всероссийский опрос граждан был успешен, ведь несколько инициатив ЛДПР ушли в Послание президента Федеральному собранию.
@PolitTransit
Суббота, 22 июня
Путин примет участие в церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата.
В Казани встретятся министры спорта стран БРИКС.
Молодежная сессия X Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» (Москва, по 27 июня).
Форум молодежи Уральского федерального округа «Утро» (Свердловская область, по 28 июня).
Визит императора Японии Нарухито в Великобританию (по 28 июня).
В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) российский боец смешанного стиля Икрам Алискеров проведет поединок с австралийцем Робертом Уиттакером на турнире UFC.
@PolitTransit
Путин примет участие в церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного Солдата.
В Казани встретятся министры спорта стран БРИКС.
Молодежная сессия X Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» (Москва, по 27 июня).
Форум молодежи Уральского федерального округа «Утро» (Свердловская область, по 28 июня).
Визит императора Японии Нарухито в Великобританию (по 28 июня).
В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) российский боец смешанного стиля Икрам Алискеров проведет поединок с австралийцем Робертом Уиттакером на турнире UFC.
@PolitTransit
Кандидаты в президенты США Байден и Трамп готовятся к дебатам, которые пройдут 27 июня в Атланте. Многим интересно, как будет выглядеть «спящий Джо», который и так постоянно путается в словах.
В результате подбрасывания монеты команде Байдена повезло – их шефу досталась правая часть подиума, что считается преимуществом. Зато Трампу досталось право последнего слова. У обоих соперников будут с собой только ручка, блокнот и бутылка воды – и никаких подсказок помощников.
CNN прогнозирует, что у Байдена и Трампа схожие цели: представить своего оппонента как источник беспорядков и совершенно непригодного для должности президента. Обе команды готовят нападки на соперника и формулируют опровержения на ожидаемые обвинения.
Обе команды провели последние недели, работая над уточнением своего послания по широкому кругу вопросов, от экономики до иностранных дел и пригодности их соперника для президентских выборов. У каждого кандидата были свои обстоятельства, которые мешали им готовиться: у Трампа много времени ушло уголовный процесс, а Байден мотался по официальным зарубежным поездкам и отвлекался на болезненное для его семьи судебное преследование сына.
“Президент становится все более резким в недавних высказываниях о Трампе и планирует перенести эту тему в дебаты”, – сказал один из представителей предвыборного штаба Байдена.
Трамп, тем временем, стремится заверить избирателей, что он может быть более устойчивым и эффективным лидером, чем его преемник, несмотря на возникающие вокруг него юридические проблемы и глубоко противоречивый подход к политике.
Чтобы подготовиться, Байден собирает доверенных помощников на этой и следующей неделе в Кэмп-Дэвиде, президентской резиденции, на несколько дней интенсивного обсуждения и подготовки, сообщает CNN.
Помощники составили подборки вопросов – с возможными ответами на каждый из них – по широкому кругу тем для ознакомления президента.
Личный адвокат Байдена, Боб Бауэр, вероятно, повторит свою роль дублера Трампа на инсценировках дебатов, сообщили два источника.
Бауэр, когда-то главный юрист президентских кампаний и администрации Барака Обамы, написал в новой книге, что он изображал “Худшего Трампа”, чтобы помочь Байдену предвидеть выходки и атаки своего оппонента в 2020 году.
Лагерь Байдена планирует подловить Трампа на его прежних высказываниях. Один из членов команды президента пошутил, что подготовка к дебатам с Трампом должна быть простой, потому что “он всегда говорит только восемь вещей”, имея в виду склонность бывшего президента выкладывать одни и те же обиды в социальных сетях.
Хотя список этих "трампизмов" – и упреков – все еще уточняется, согласно одному из источников, есть один, который обязательно появится: высказывание Трампа от декабря 2023 года о том, что он не будет править как диктатор, за исключением первого дня.
В лагере Трампа планируют показать Байдена как неспособного побороть инфляцию – эта тема волнует каждого избирателя.
Среди обсуждавшихся тем были демократия и то, как отвечать на неизбежные вопросы, касающиеся нападения 6 января 2021 года на Капитолий США, включая реакцию Трампа на беспорядки, спровоцированные его сторонниками в тот день.
“Без сомнения, дебаты покажут, что Трамп - более сильный кандидат и лучший выбор, особенно когда вы видите разительный контраст с Байденом физически, ментально и так далее”, – сказал человек, близкий к Трампу, на условиях анонимности.
Ожидается, что дебаты будут наблюдать десятки миллионов американцев – об этом свидетельствуют недавние опросы, пишет CNN.
@PolitTransit
В результате подбрасывания монеты команде Байдена повезло – их шефу досталась правая часть подиума, что считается преимуществом. Зато Трампу досталось право последнего слова. У обоих соперников будут с собой только ручка, блокнот и бутылка воды – и никаких подсказок помощников.
CNN прогнозирует, что у Байдена и Трампа схожие цели: представить своего оппонента как источник беспорядков и совершенно непригодного для должности президента. Обе команды готовят нападки на соперника и формулируют опровержения на ожидаемые обвинения.
Обе команды провели последние недели, работая над уточнением своего послания по широкому кругу вопросов, от экономики до иностранных дел и пригодности их соперника для президентских выборов. У каждого кандидата были свои обстоятельства, которые мешали им готовиться: у Трампа много времени ушло уголовный процесс, а Байден мотался по официальным зарубежным поездкам и отвлекался на болезненное для его семьи судебное преследование сына.
“Президент становится все более резким в недавних высказываниях о Трампе и планирует перенести эту тему в дебаты”, – сказал один из представителей предвыборного штаба Байдена.
Трамп, тем временем, стремится заверить избирателей, что он может быть более устойчивым и эффективным лидером, чем его преемник, несмотря на возникающие вокруг него юридические проблемы и глубоко противоречивый подход к политике.
Чтобы подготовиться, Байден собирает доверенных помощников на этой и следующей неделе в Кэмп-Дэвиде, президентской резиденции, на несколько дней интенсивного обсуждения и подготовки, сообщает CNN.
Помощники составили подборки вопросов – с возможными ответами на каждый из них – по широкому кругу тем для ознакомления президента.
Личный адвокат Байдена, Боб Бауэр, вероятно, повторит свою роль дублера Трампа на инсценировках дебатов, сообщили два источника.
Бауэр, когда-то главный юрист президентских кампаний и администрации Барака Обамы, написал в новой книге, что он изображал “Худшего Трампа”, чтобы помочь Байдену предвидеть выходки и атаки своего оппонента в 2020 году.
Лагерь Байдена планирует подловить Трампа на его прежних высказываниях. Один из членов команды президента пошутил, что подготовка к дебатам с Трампом должна быть простой, потому что “он всегда говорит только восемь вещей”, имея в виду склонность бывшего президента выкладывать одни и те же обиды в социальных сетях.
Хотя список этих "трампизмов" – и упреков – все еще уточняется, согласно одному из источников, есть один, который обязательно появится: высказывание Трампа от декабря 2023 года о том, что он не будет править как диктатор, за исключением первого дня.
В лагере Трампа планируют показать Байдена как неспособного побороть инфляцию – эта тема волнует каждого избирателя.
Среди обсуждавшихся тем были демократия и то, как отвечать на неизбежные вопросы, касающиеся нападения 6 января 2021 года на Капитолий США, включая реакцию Трампа на беспорядки, спровоцированные его сторонниками в тот день.
“Без сомнения, дебаты покажут, что Трамп - более сильный кандидат и лучший выбор, особенно когда вы видите разительный контраст с Байденом физически, ментально и так далее”, – сказал человек, близкий к Трампу, на условиях анонимности.
Ожидается, что дебаты будут наблюдать десятки миллионов американцев – об этом свидетельствуют недавние опросы, пишет CNN.
@PolitTransit
Все больше поддерживая Киев и вводя санкции против России, Южная Корея рискует нарваться на крупные неприятности.
В Польше встретились польский вице-премьер Косиняк-Камыш и министр обороны Южной Кореи Шин Вон Сик. Замглавы правительства Польши заявил:
"Южная Корея уже поставляет оборудование в Польшу. Это самолет FA-50, это пусковые установки «Чунму», артиллерийские гаубицы К9 и танки К2. Все эти виды оборудования уже есть в Польше. Министр Павел Бейда в Южной Корее подписал контракт на поставку дополнительных пусковых установок Chunmoo в программе HOMAR-K, и они будут доставлены в Польшу. Для нас очень важна полонизация продукта. Для нас это предвыборное обещание, что 50% производства и закупок для польской армии будут осуществляться на территории Республики Польша".
«Конечно, подготовка производственной линии, подготовка и адаптация технологии к польским условиям требуют времени. К сожалению, мы унаследовали серьезные задержки в этой области, но мы их наверстываем», – добавил польский вице-премьер.
Южная Корея остается одним из ключевых партнеров Польши в процессе технической модернизации вооруженных сил. В апреле этого года в Южной Корее было подписано исполнительное соглашение о поставке Польше 72 пусковых модулей HOMAR-K и нескольких тысяч управляемых ракет.
Ранее Польша заказала у южнокорейского партнера танки Hyundai K2 Black Panther, самоходные гаубицы Hanwha K9A1 Thunder и самолеты FA-50.
Тем временем сама Южная Корея выразила обеспокоенность по поводу Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, заключенного между КНДР и Россией. В нем, в частности, есть статья о помощи в случае агрессии.
Власти Южной Кореи пересмотрят свою позицию по поставкам оружия на Украину из-за Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который заключили КНДР и Россия, сообщает Yonhap со ссылкой на советника по национальной безопасности Чан Хо Чжина. Речь идет о пересмотре отказа Сеула от передачи Киеву летального оружия, уточнил он.
Он подчеркнул, что любое сотрудничество, которое прямо или косвенно способствует военному усилению КНДР, является нарушением резолюций Совета безопасности ООН, и пообещал принять соответствующие меры.
Министр иностранных дел России Лавров заявил, что в четвертой статье договора о помощи в случае агрессии против одной из сторон речь идет об «исключительно оборонительной позиции».
«Если кто-то видит в этом некие неправомерные устремления, против этой статьи можно возражать только тем, кто планирует агрессию в отношении КНДР или Российской Федерации», — сказал Лавров.
Договор о стратегическом партнерстве был подписан во время визита Путина в КНДР. Он заменил ряд соглашений, в том числе Договоры о дружбе.
Законодательство Южной Кореи запрещает поставлять оружие в зоны боевых действий. В декабре прошлого года Минобороны страны опровергало передачу оружия и боеприпасов Киеву и подчеркивало, что поставляет лишь гуманитарную помощь. Наверное южнокорейское руководство считает, что поставка полуготовых танков, гаубиц и снарядов для дальнейшей сборки в Польше не является поставкой вооружения и не является вовлечением в украинский военный конфликт. Они ошибаются и новый договор между Россией и Северной Кореей является этому первым доказательством. Кстати, передача СК нескольких российских кинжалов может сильно испортить экономику ЮК. Если боевые действия между Кореями возобновятся хоть на час, ЮК потеряет все заводы по производству чипов и скорее всего не сможет вернуть свое место на рынке.
@PolitTransit
В Польше встретились польский вице-премьер Косиняк-Камыш и министр обороны Южной Кореи Шин Вон Сик. Замглавы правительства Польши заявил:
"Южная Корея уже поставляет оборудование в Польшу. Это самолет FA-50, это пусковые установки «Чунму», артиллерийские гаубицы К9 и танки К2. Все эти виды оборудования уже есть в Польше. Министр Павел Бейда в Южной Корее подписал контракт на поставку дополнительных пусковых установок Chunmoo в программе HOMAR-K, и они будут доставлены в Польшу. Для нас очень важна полонизация продукта. Для нас это предвыборное обещание, что 50% производства и закупок для польской армии будут осуществляться на территории Республики Польша".
«Конечно, подготовка производственной линии, подготовка и адаптация технологии к польским условиям требуют времени. К сожалению, мы унаследовали серьезные задержки в этой области, но мы их наверстываем», – добавил польский вице-премьер.
Южная Корея остается одним из ключевых партнеров Польши в процессе технической модернизации вооруженных сил. В апреле этого года в Южной Корее было подписано исполнительное соглашение о поставке Польше 72 пусковых модулей HOMAR-K и нескольких тысяч управляемых ракет.
Ранее Польша заказала у южнокорейского партнера танки Hyundai K2 Black Panther, самоходные гаубицы Hanwha K9A1 Thunder и самолеты FA-50.
Тем временем сама Южная Корея выразила обеспокоенность по поводу Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, заключенного между КНДР и Россией. В нем, в частности, есть статья о помощи в случае агрессии.
Власти Южной Кореи пересмотрят свою позицию по поставкам оружия на Украину из-за Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который заключили КНДР и Россия, сообщает Yonhap со ссылкой на советника по национальной безопасности Чан Хо Чжина. Речь идет о пересмотре отказа Сеула от передачи Киеву летального оружия, уточнил он.
Он подчеркнул, что любое сотрудничество, которое прямо или косвенно способствует военному усилению КНДР, является нарушением резолюций Совета безопасности ООН, и пообещал принять соответствующие меры.
Министр иностранных дел России Лавров заявил, что в четвертой статье договора о помощи в случае агрессии против одной из сторон речь идет об «исключительно оборонительной позиции».
«Если кто-то видит в этом некие неправомерные устремления, против этой статьи можно возражать только тем, кто планирует агрессию в отношении КНДР или Российской Федерации», — сказал Лавров.
Договор о стратегическом партнерстве был подписан во время визита Путина в КНДР. Он заменил ряд соглашений, в том числе Договоры о дружбе.
Законодательство Южной Кореи запрещает поставлять оружие в зоны боевых действий. В декабре прошлого года Минобороны страны опровергало передачу оружия и боеприпасов Киеву и подчеркивало, что поставляет лишь гуманитарную помощь. Наверное южнокорейское руководство считает, что поставка полуготовых танков, гаубиц и снарядов для дальнейшей сборки в Польше не является поставкой вооружения и не является вовлечением в украинский военный конфликт. Они ошибаются и новый договор между Россией и Северной Кореей является этому первым доказательством. Кстати, передача СК нескольких российских кинжалов может сильно испортить экономику ЮК. Если боевые действия между Кореями возобновятся хоть на час, ЮК потеряет все заводы по производству чипов и скорее всего не сможет вернуть свое место на рынке.
@PolitTransit
Украине обещано не так уж много самолетов F-16, что делает каждый из них ценным призом для ПВО России, говорят западные военные эксперты.
Ожидается, что Украина получит первые F-16 этим летом. Джордж Баррос, военный эксперт из базирующегося в США аналитического центра Institute for the Study of War, сказал, что "нет большого военного смысла" использовать истребители американского производства для "нанесения удара по России в это время".
"Потому что чем глубже вы заходите в Россию и чем ближе подбираетесь к границе, тем опаснее для вас летать", – поясняет он и добавляет, что с высокой степенью вероятности высококлассное оборудование и обученные пилоты будут потеряны. Использование истребителей было бы эффективным, если бы их было много, но этого в ближайшее время не ожидается.
F-16, вооруженные противорадиационными ракетами, такими как AGM-88 HARM, могут использоваться для поражения средств ПВО в миссиях подавления и уничтожения, но это могут быть сложные операции с высоким риском.
Украине придется быть более осторожной со своими F-16, поскольку она получает их не так уж много, говорят эксперты.
Точное количество F-16, которое получит Украина для начала, неясно, но ожидается, что их будет немного. Дания, Нидерланды, Норвегия и Бельгия пообещали Украине в общей сложности около 85 самолетов. И Франция отправляет неопределенное количество своих истребителей Mirage 2000-5.
Проблема в том, что Украина получит больше истребителей F-16, чем подготовленных пилотов. Отсутствие доступных тренировочных площадок в Аризоне, Дании и Румынии означает, что в этом году будут обучены только около 20 украинских пилотов F-16, сообщает Politico, что ограничивает количество самолетов, которые Украина может задействовать в боевых действиях.
По мнению профессора Майкла Кларка, эксперта по России и Украине и советника Великобритании по национальной безопасности, существует риск негативной реакции союзников Киева из-за возможных потерь самолетов или неспособности обеспечить серьезный прорыв с их помощью.
Ожидания, возлагаемые на украинские F-16, неоправданны. Военно-воздушная мощь США, например, может быть обеспечена использованием "сотен самолетов с обширными системами поддержки на земле", воздушного флота и наземной инфраструктуры, которых не хватает боевым воздушным силам Украины, пишет Business Insider.
По прогнозу экспертов, самолеты, скорее всего, не полетят в Россию из-за тамошних опасностей. У России есть мощная сеть противовоздушной обороны, которая будет нацелена на реактивные самолеты, которым не хватает характеристик скрытности, как реактивным самолетам пятого поколения.
Ключевым аспектом того, какие миссии может выполнять F-16, является то, какие ракеты и бомбы несет самолет. Украина в настоящее время не обладает полным спектром возможностей.
Эксперты заявили, что они не ожидают, что F-16 сами по себе окажут существенное влияние на ход войны, особенно без увеличения их количества.
@PolitTransit
Ожидается, что Украина получит первые F-16 этим летом. Джордж Баррос, военный эксперт из базирующегося в США аналитического центра Institute for the Study of War, сказал, что "нет большого военного смысла" использовать истребители американского производства для "нанесения удара по России в это время".
"Потому что чем глубже вы заходите в Россию и чем ближе подбираетесь к границе, тем опаснее для вас летать", – поясняет он и добавляет, что с высокой степенью вероятности высококлассное оборудование и обученные пилоты будут потеряны. Использование истребителей было бы эффективным, если бы их было много, но этого в ближайшее время не ожидается.
F-16, вооруженные противорадиационными ракетами, такими как AGM-88 HARM, могут использоваться для поражения средств ПВО в миссиях подавления и уничтожения, но это могут быть сложные операции с высоким риском.
Украине придется быть более осторожной со своими F-16, поскольку она получает их не так уж много, говорят эксперты.
Точное количество F-16, которое получит Украина для начала, неясно, но ожидается, что их будет немного. Дания, Нидерланды, Норвегия и Бельгия пообещали Украине в общей сложности около 85 самолетов. И Франция отправляет неопределенное количество своих истребителей Mirage 2000-5.
Проблема в том, что Украина получит больше истребителей F-16, чем подготовленных пилотов. Отсутствие доступных тренировочных площадок в Аризоне, Дании и Румынии означает, что в этом году будут обучены только около 20 украинских пилотов F-16, сообщает Politico, что ограничивает количество самолетов, которые Украина может задействовать в боевых действиях.
По мнению профессора Майкла Кларка, эксперта по России и Украине и советника Великобритании по национальной безопасности, существует риск негативной реакции союзников Киева из-за возможных потерь самолетов или неспособности обеспечить серьезный прорыв с их помощью.
Ожидания, возлагаемые на украинские F-16, неоправданны. Военно-воздушная мощь США, например, может быть обеспечена использованием "сотен самолетов с обширными системами поддержки на земле", воздушного флота и наземной инфраструктуры, которых не хватает боевым воздушным силам Украины, пишет Business Insider.
По прогнозу экспертов, самолеты, скорее всего, не полетят в Россию из-за тамошних опасностей. У России есть мощная сеть противовоздушной обороны, которая будет нацелена на реактивные самолеты, которым не хватает характеристик скрытности, как реактивным самолетам пятого поколения.
Ключевым аспектом того, какие миссии может выполнять F-16, является то, какие ракеты и бомбы несет самолет. Украина в настоящее время не обладает полным спектром возможностей.
Эксперты заявили, что они не ожидают, что F-16 сами по себе окажут существенное влияние на ход войны, особенно без увеличения их количества.
@PolitTransit
Встреча главы МИД Армении с белорусской оппозиционеркой Тихановской нацелен не только на то, чтобы разозлить Лукашенко, но и показать, что Ереван окончательно перешел на сторону Запада.
Есть много способов разорвать нормальные отношения с Россией и Беларусью, но армянское правительство выбирает самый быстрый и решительный. Может, России тоже стоит создать правительство Армении в изгнании и помочь ему сместить Пашиняна?
Глава армянской дипломатии Арарат Мирзоян посещал с рабочим визитом Литву, где, как известно, в настоящее время обосновалась бывший кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская, именуемая на Западе «лидером белорусской оппозиции».
Это не первая ее встреча с высокопоставленными чиновниками Армении. В марте текущего года Тихановская встречалась со спикером парламента закавказской республики Симоняном.
Комментаторы в Ереване объясняют подобные демарши армянской стороны против Минска значительно ухудшившимися в последнее время двусторонними отношениями и резкой критикой официальных лиц в Армении в адрес президента Лукашенко.
Руководство Армении продолжает действовать по сценарию, заботливо написанному для Еревана западными политтехнологами.
Ранее премьер-министра Армении Пашинян заявил, что ни он, ни какой-либо другой армянский чиновник не посетит Беларусь, пока президентом там будет Лукашенко, и что белорусский лидер должен извиниться. По его словам, президент Беларуси заявлял, что участвовал в подготовке эскалации конфликта в Карабахе, "поддерживал, верил, желал победы Азербайджана".
Ереван продолжает нагнетать. Слова белорусского президента о его добром отношении к Азербайджану вызвали в Ереване форменную истерику: Пашинян отозвал армянского посла в Минске для консультаций и объявил, что Армения не поедет на саммит ОДКБ.
МИД Беларуси пояснил, что Пашинян отреагировал так совершенно зря и Белоруссия никогда не вмешивалась во внутренние дела других стран и не собирается этого делать.
Как Минск отреагирует на рукопожатие Мирзояна и Тихановской, пока сказать сложно. Тихановская белорусским судом заочно приговорена к 15 годам лишения свободы – она признана виновной в заговоре с целью захвата госвласти неконституционным путем, создании экстремистского формирования и руководстве им, публичных призывах к санкциям, разжигании социальной розни, измене государству.
@PolitTransit
Есть много способов разорвать нормальные отношения с Россией и Беларусью, но армянское правительство выбирает самый быстрый и решительный. Может, России тоже стоит создать правительство Армении в изгнании и помочь ему сместить Пашиняна?
Глава армянской дипломатии Арарат Мирзоян посещал с рабочим визитом Литву, где, как известно, в настоящее время обосновалась бывший кандидат в президенты Беларуси Светлана Тихановская, именуемая на Западе «лидером белорусской оппозиции».
Это не первая ее встреча с высокопоставленными чиновниками Армении. В марте текущего года Тихановская встречалась со спикером парламента закавказской республики Симоняном.
Комментаторы в Ереване объясняют подобные демарши армянской стороны против Минска значительно ухудшившимися в последнее время двусторонними отношениями и резкой критикой официальных лиц в Армении в адрес президента Лукашенко.
Руководство Армении продолжает действовать по сценарию, заботливо написанному для Еревана западными политтехнологами.
Ранее премьер-министра Армении Пашинян заявил, что ни он, ни какой-либо другой армянский чиновник не посетит Беларусь, пока президентом там будет Лукашенко, и что белорусский лидер должен извиниться. По его словам, президент Беларуси заявлял, что участвовал в подготовке эскалации конфликта в Карабахе, "поддерживал, верил, желал победы Азербайджана".
Ереван продолжает нагнетать. Слова белорусского президента о его добром отношении к Азербайджану вызвали в Ереване форменную истерику: Пашинян отозвал армянского посла в Минске для консультаций и объявил, что Армения не поедет на саммит ОДКБ.
МИД Беларуси пояснил, что Пашинян отреагировал так совершенно зря и Белоруссия никогда не вмешивалась во внутренние дела других стран и не собирается этого делать.
Как Минск отреагирует на рукопожатие Мирзояна и Тихановской, пока сказать сложно. Тихановская белорусским судом заочно приговорена к 15 годам лишения свободы – она признана виновной в заговоре с целью захвата госвласти неконституционным путем, создании экстремистского формирования и руководстве им, публичных призывах к санкциям, разжигании социальной розни, измене государству.
@PolitTransit
Соединенные Штаты перенаправит Киеву все объемы выпускаемых ракет для систем Patriot и NASAMS, временно прекратив выполнение заказов для других стран, заявил на брифинге для журналистов координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби.
По его словам, Киев «остро нуждается» в ракетах-перехватчиках прямо сейчас, когда Россия увеличила интенсивность атак. Якобы поэтому правительство США приняло трудное, но необходимое решение изменить приоритеты запланированных на ближайшую перспективу поставок — особенно ракет Patriot и NASAMS, чтобы направить их на Украину, а не другим союзникам.
Вместе с тем Кирби уточнил, что решение перенаправить поставки ракет Украине не повлияет на поставки оружия в Израиль и на Тайвань. Возможно, НАТО не планировало поставлять эти ракеты в Израиль и на Тайвань, но все заинтересованные стороны на Бл. Востоке и Азии услышали переданный сигнал. Израиль не сможет без помощи США воевать с шиитской Хесбаллой, а у Китая есть очередное "окно-возможностей", а точнее ловушка от которой уже несколько раз мудро увернулся председатель Си.
По данным The Wall Street Journal, приоритет для Киева будет действовать в течение 16 месяцев, а ракеты будут доставлены в Киев сразу же, «как только они сойдут с конвейера» (на Украине сейчас находятся как минимум три батареи Patriot).
О том, что Киев в ближайшее время получит от западных партнеров новые системы ПВО, в начале июня заявил глава киевского режима. До этого он неоднократно просил передать Украине западные ЗРК, отмечая, что страна имеет лишь около 25% сил ПВО от необходимого числа для своей защиты. С отсутствием ПВО он связывал разрушения в украинской энергосистеме и успехи российского наступления.
Пересматривают свою позицию по поставкам летального оружия укронацистам и власти Южной Кореи. Связывают это они с тем, что Россия и КНДР заключили Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Речь идет о пересмотре решения Сеула об отказе от передачи Киеву летального оружия.
Также в офисе южнокорейского лидера заявили, что в ответ на заключение договора с КНДР Сеул планирует расширить экспортные ограничения в отношении Москвы. По словам Чан Хо Чжина, Южная Корея добавит еще 243 позиции в санкционный список, что расширит его до 1402 наименований.
Лидеры РФ и КНДР Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 19 июня во время визита российского президента в Пхеньян.
Ключевой в договоре стала четвертая статья, согласно которой «если одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств, другая сторона немедленно окажет ей военную помощь всеми имеющимися у нее средствами в соответствии со ст. 51 Устава ООН и законами КНДР и Российской Федерации». Однако ЮК умалчивает, что это сотрудничество стало ответом на реализуемые поставки вооружений в т.ч. гаубиц, таков и снарядов через страны НАТО на территорию Украины.
Озвученные планы по концентрации поставок западных ракет на территорию Украины связывают с потенциальным контрнаступом летом осенью 2024 года, однако это очевидное прожигание ресурсов без надежды на реальные успехи. Попытка протянуть время до выборов президента США будет дорого стоить украинским военным и гражданскому населению.
@PolitTransit
По его словам, Киев «остро нуждается» в ракетах-перехватчиках прямо сейчас, когда Россия увеличила интенсивность атак. Якобы поэтому правительство США приняло трудное, но необходимое решение изменить приоритеты запланированных на ближайшую перспективу поставок — особенно ракет Patriot и NASAMS, чтобы направить их на Украину, а не другим союзникам.
Вместе с тем Кирби уточнил, что решение перенаправить поставки ракет Украине не повлияет на поставки оружия в Израиль и на Тайвань. Возможно, НАТО не планировало поставлять эти ракеты в Израиль и на Тайвань, но все заинтересованные стороны на Бл. Востоке и Азии услышали переданный сигнал. Израиль не сможет без помощи США воевать с шиитской Хесбаллой, а у Китая есть очередное "окно-возможностей", а точнее ловушка от которой уже несколько раз мудро увернулся председатель Си.
По данным The Wall Street Journal, приоритет для Киева будет действовать в течение 16 месяцев, а ракеты будут доставлены в Киев сразу же, «как только они сойдут с конвейера» (на Украине сейчас находятся как минимум три батареи Patriot).
О том, что Киев в ближайшее время получит от западных партнеров новые системы ПВО, в начале июня заявил глава киевского режима. До этого он неоднократно просил передать Украине западные ЗРК, отмечая, что страна имеет лишь около 25% сил ПВО от необходимого числа для своей защиты. С отсутствием ПВО он связывал разрушения в украинской энергосистеме и успехи российского наступления.
Пересматривают свою позицию по поставкам летального оружия укронацистам и власти Южной Кореи. Связывают это они с тем, что Россия и КНДР заключили Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Речь идет о пересмотре решения Сеула об отказе от передачи Киеву летального оружия.
Также в офисе южнокорейского лидера заявили, что в ответ на заключение договора с КНДР Сеул планирует расширить экспортные ограничения в отношении Москвы. По словам Чан Хо Чжина, Южная Корея добавит еще 243 позиции в санкционный список, что расширит его до 1402 наименований.
Лидеры РФ и КНДР Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 19 июня во время визита российского президента в Пхеньян.
Ключевой в договоре стала четвертая статья, согласно которой «если одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств, другая сторона немедленно окажет ей военную помощь всеми имеющимися у нее средствами в соответствии со ст. 51 Устава ООН и законами КНДР и Российской Федерации». Однако ЮК умалчивает, что это сотрудничество стало ответом на реализуемые поставки вооружений в т.ч. гаубиц, таков и снарядов через страны НАТО на территорию Украины.
Озвученные планы по концентрации поставок западных ракет на территорию Украины связывают с потенциальным контрнаступом летом осенью 2024 года, однако это очевидное прожигание ресурсов без надежды на реальные успехи. Попытка протянуть время до выборов президента США будет дорого стоить украинским военным и гражданскому населению.
@PolitTransit
Воскресенье, 23 июня
В Казани состоится церемония закрытия Игр БРИКС.
IV Российско-узбекский образовательный форум (Владивосток, по 26 июня).
Встреча Олафа Шольца и президента Аргентины Хавьера Милея (Берлин).
@PolitTransit
В Казани состоится церемония закрытия Игр БРИКС.
IV Российско-узбекский образовательный форум (Владивосток, по 26 июня).
Встреча Олафа Шольца и президента Аргентины Хавьера Милея (Берлин).
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Визит Путина в КНДР
Эксперты по-разному оценивают значимость визита Путина в КНДР для будущего России. По мнению каналов, в отношениях с КНДР, конечно, самое интересное, это военно-техническое сотрудничество. И если со снарядами всё, в общем, понятно, то по поводу более тяжелых систем можно напомнить, где помощь КНДР могла бы быть особенно полезной. В первую очередь это их 600-мм сверхтяжелые РСЗО типа KN-25, с дальностью до 370 км, и оперативно-тактические ракеты. И KN-23, который иногда называют «Кимскандером» за схожесть с нашей системой, и «Хвасон-5»/«Хвасон-6», доработанные версии нашей Р-17, с тяжелой боевой частью и повышенной точностью. И то и другое поможет резко поднять интенсивность воздействия по вражескому тылу и перегрузить его ПВО, которое и так в дефиците (https://t.iss.one/vysokygovorit/16251).
Вполне можно соединить национальные технологии и развернуть большое производство боеприпасов в тоннелях под лесистыми сопками КНДР. Но есть важное но. Но если заниматься этим всерьез (а как по-другому), то придется бороться не только за корейское количество боеприпасов, но и за российское качество. Вывод один — самая строгая в мире российская военная приемка должна переехать в КНДР. Не в плане назидательного патронажа, а для передачи опыта контроля качества порохов и боеприпасов (https://t.iss.one/Sladkov_plus/10738).
При этом все предыдущие десятилетия Северная Корея была даже не младшим братом, а фриковатым уродцем, над которым посмеивались и самые кондовые имперцы. Сидит где-то там в полной изоляции, грозит всему миру ракетами, морит людей голодом и проводит игрушечные парады. Союзник? Партнер? Увольте, они нам не ровня. Вот, например, Путин в 2017 году осуждает ядерные испытания в КНДР: «Мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР. Полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН. Я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования». А теперь — никакого осуждения, только похвалы и братания. И это не Северная Корея так эволюционировала, совсем нет (https://t.iss.one/neoreshkins/2721).
Эксперты отмечают: Украина и ее приспешники периодически поднимают вопрос о том, что Россия — страна-агрессор, которая тайно помогает КНДР, соответственно, она должна быть лишена права вето или изгнана из постоянных членов Совбеза. Если Россия открыто начинает игнорировать санкции, это подольет масла в огонь. Но, как уже было сказано, доверие к ООНовским структурам падает. Если мы пойдем на обострение, нас исключат в июле, нет — в сентябре (https://t.iss.one/brieflite/11257).
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве РФ и КНДР предусматривает оказание помощи при агрессии против одного из участников. Фактически это значит, что у РФ и КНДР теперь военный оборонительный союз. Соответственно, при войне США и Южной Кореи против КНДР, Россия будет должна оказать помощь Пхеньяну. И наоборот. В случае прямого нападения НАТО на Россию, КНДР будет оказывать нам военную помощь (https://t.iss.one/boris_rozhin/127321).
Стоит заметить, что сотрудничество с СК выросло не по причине необходимости России в срочных поставках боеприпасов. Южная Корея стала принимать заказы на изготовление и поставку снарядов, танков и гаубиц для нужд ВСУ. По планам крупные узлы и агрегаты будут поставляться в Польшу и там «отверточной» сборкой дособираться готовое вооружение. Договор России и СК сделал это сотрудничество крайне опасным. Если поставки действительно начнутся, то со стороны СК может быть дан ответ на любую провокацию ЮК массированным ракетным обстрелом военных заводов. Если РФ передаст несколько десятков сверхзвуковых кинжалов по договору в распоряжение Кима, то ЮК останется не только без военных заводов, но и без производства микросхем.
@PolitTransit
1._Визит Путина в КНДР
Эксперты по-разному оценивают значимость визита Путина в КНДР для будущего России. По мнению каналов, в отношениях с КНДР, конечно, самое интересное, это военно-техническое сотрудничество. И если со снарядами всё, в общем, понятно, то по поводу более тяжелых систем можно напомнить, где помощь КНДР могла бы быть особенно полезной. В первую очередь это их 600-мм сверхтяжелые РСЗО типа KN-25, с дальностью до 370 км, и оперативно-тактические ракеты. И KN-23, который иногда называют «Кимскандером» за схожесть с нашей системой, и «Хвасон-5»/«Хвасон-6», доработанные версии нашей Р-17, с тяжелой боевой частью и повышенной точностью. И то и другое поможет резко поднять интенсивность воздействия по вражескому тылу и перегрузить его ПВО, которое и так в дефиците (https://t.iss.one/vysokygovorit/16251).
Вполне можно соединить национальные технологии и развернуть большое производство боеприпасов в тоннелях под лесистыми сопками КНДР. Но есть важное но. Но если заниматься этим всерьез (а как по-другому), то придется бороться не только за корейское количество боеприпасов, но и за российское качество. Вывод один — самая строгая в мире российская военная приемка должна переехать в КНДР. Не в плане назидательного патронажа, а для передачи опыта контроля качества порохов и боеприпасов (https://t.iss.one/Sladkov_plus/10738).
При этом все предыдущие десятилетия Северная Корея была даже не младшим братом, а фриковатым уродцем, над которым посмеивались и самые кондовые имперцы. Сидит где-то там в полной изоляции, грозит всему миру ракетами, морит людей голодом и проводит игрушечные парады. Союзник? Партнер? Увольте, они нам не ровня. Вот, например, Путин в 2017 году осуждает ядерные испытания в КНДР: «Мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР. Полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН. Я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования». А теперь — никакого осуждения, только похвалы и братания. И это не Северная Корея так эволюционировала, совсем нет (https://t.iss.one/neoreshkins/2721).
Эксперты отмечают: Украина и ее приспешники периодически поднимают вопрос о том, что Россия — страна-агрессор, которая тайно помогает КНДР, соответственно, она должна быть лишена права вето или изгнана из постоянных членов Совбеза. Если Россия открыто начинает игнорировать санкции, это подольет масла в огонь. Но, как уже было сказано, доверие к ООНовским структурам падает. Если мы пойдем на обострение, нас исключат в июле, нет — в сентябре (https://t.iss.one/brieflite/11257).
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве РФ и КНДР предусматривает оказание помощи при агрессии против одного из участников. Фактически это значит, что у РФ и КНДР теперь военный оборонительный союз. Соответственно, при войне США и Южной Кореи против КНДР, Россия будет должна оказать помощь Пхеньяну. И наоборот. В случае прямого нападения НАТО на Россию, КНДР будет оказывать нам военную помощь (https://t.iss.one/boris_rozhin/127321).
Стоит заметить, что сотрудничество с СК выросло не по причине необходимости России в срочных поставках боеприпасов. Южная Корея стала принимать заказы на изготовление и поставку снарядов, танков и гаубиц для нужд ВСУ. По планам крупные узлы и агрегаты будут поставляться в Польшу и там «отверточной» сборкой дособираться готовое вооружение. Договор России и СК сделал это сотрудничество крайне опасным. Если поставки действительно начнутся, то со стороны СК может быть дан ответ на любую провокацию ЮК массированным ракетным обстрелом военных заводов. Если РФ передаст несколько десятков сверхзвуковых кинжалов по договору в распоряжение Кима, то ЮК останется не только без военных заводов, но и без производства микросхем.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Визит Путина во Вьетнам
Власти Вьетнама проигнорировали критику со стороны США, принимая с визитом президента России Владимира Путина. Вьетнам видит в России «стратегическую защиту» и поддержку по целому перечню направлений, включая энергетику и вооружения. При этом визит главы российского государства проходит, несмотря на возражения со стороны американского посольства в Ханое (https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/60559).
Симптоматично, что визит во Вьетнам вызвал в Вашингтоне даже более болезненную реакцию, чем историческая поездка Путина к Ким Чен Ыну — в Ханой срочно выезжает «главный» сотрудник Госдепа Критенберк, отвечающий за Азиатско-тихоокеанский регион. В Вашингтоне Вьетнам демонстрировали чуть ли не как главную свою дипломатическую победу в АТР. Ханой за последние два года посетили и вице-президент Харрис, и госсекретарь Блинкен, и глава Пентагона Остин, а на подписание «договора о всеобъемлющем сотрудничестве» привезли дедушку Джо, которому вьетнамские дети махали американскими флажками. Даже американские авианосцы — и те успели несколько раз пришвартоваться во вьетнамских портах. И не просто так — США воспринимала Вьетнам как один из своих военных форпостов с доступом в Южно-Китайское море с возможностью угрозы Китаю и военной поддержки Тайваня (https://t.iss.one/trueolen/981).
На чем основан стремительный экономический рост Вьетнама, куда летал Путин? На том, что Вьетнам нормализовал отношения с двумя странами, которые нанесли ему тяжелый экономический ущерб и человеческие потери в войнах в прошлом веке. Это США и Китай. Даже с Францией, которая тоже воевала с Вьетнамом в прошлом веке, он договорился, хотя с экономической точки зрения это не настолько важно. Теперь Вьетнам обеспечивает себе рост ВВП 5–8% в год и использует китайско-американские противоречия для увеличения инвестиций (https://t.iss.one/russ_orientalist/17599).
Одним из итогов визита Владимира Путина во Вьетнам стало подписание меморандума о создании Центра ядерных науки и технологий в этой стране. Причем, как заметил глава «Росатома», это не первый проект в этой сфере — в этом году во Вьетнаме начнется практическая реализация еще и Центра ядерной медицины и технологий. Для России, чьи атомные технологии давно стали визитной карточкой страны, — это прекрасная возможность укрепить экономические и научные связи двух стран на десятилетия. А также обеспечить свое наукоемкое производство заказами на поставку оборудования для АЭС, что крайне важно в условиях санкций и закрытия рынка западных стран для «Росатома» (https://t.iss.one/maester/6162).
В заявлении Владимира Путина в ходе его визита во Вьетнам прозвучали слова о том, что российские предложения по урегулированию конфликта на Украине будут меняться в зависимости от ситуации «на земле». Это проявление последовательной риторики, согласно которой Россия договороспособна, но с каждым днем условия для киевского режима будут становится хуже. Именно через эту призму пока стоит воспринимать все слова официальных лиц о возможных переговорах (https://t.iss.one/rybar/61126).
Стоит заметить, что после визита Путина во Вьетнам демонстративно побежали американские чиновники. Они отчитывались начальству, что теперь новое руководство (почти) забыло войну с США и готовы принять сторону «света» и демократии. Однако реальность оказалась немного другой и Вьетнам показал, что заинтересован в многополярном мире и не последует диктату.
@PolitTransit
2._Визит Путина во Вьетнам
Власти Вьетнама проигнорировали критику со стороны США, принимая с визитом президента России Владимира Путина. Вьетнам видит в России «стратегическую защиту» и поддержку по целому перечню направлений, включая энергетику и вооружения. При этом визит главы российского государства проходит, несмотря на возражения со стороны американского посольства в Ханое (https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/60559).
Симптоматично, что визит во Вьетнам вызвал в Вашингтоне даже более болезненную реакцию, чем историческая поездка Путина к Ким Чен Ыну — в Ханой срочно выезжает «главный» сотрудник Госдепа Критенберк, отвечающий за Азиатско-тихоокеанский регион. В Вашингтоне Вьетнам демонстрировали чуть ли не как главную свою дипломатическую победу в АТР. Ханой за последние два года посетили и вице-президент Харрис, и госсекретарь Блинкен, и глава Пентагона Остин, а на подписание «договора о всеобъемлющем сотрудничестве» привезли дедушку Джо, которому вьетнамские дети махали американскими флажками. Даже американские авианосцы — и те успели несколько раз пришвартоваться во вьетнамских портах. И не просто так — США воспринимала Вьетнам как один из своих военных форпостов с доступом в Южно-Китайское море с возможностью угрозы Китаю и военной поддержки Тайваня (https://t.iss.one/trueolen/981).
На чем основан стремительный экономический рост Вьетнама, куда летал Путин? На том, что Вьетнам нормализовал отношения с двумя странами, которые нанесли ему тяжелый экономический ущерб и человеческие потери в войнах в прошлом веке. Это США и Китай. Даже с Францией, которая тоже воевала с Вьетнамом в прошлом веке, он договорился, хотя с экономической точки зрения это не настолько важно. Теперь Вьетнам обеспечивает себе рост ВВП 5–8% в год и использует китайско-американские противоречия для увеличения инвестиций (https://t.iss.one/russ_orientalist/17599).
Одним из итогов визита Владимира Путина во Вьетнам стало подписание меморандума о создании Центра ядерных науки и технологий в этой стране. Причем, как заметил глава «Росатома», это не первый проект в этой сфере — в этом году во Вьетнаме начнется практическая реализация еще и Центра ядерной медицины и технологий. Для России, чьи атомные технологии давно стали визитной карточкой страны, — это прекрасная возможность укрепить экономические и научные связи двух стран на десятилетия. А также обеспечить свое наукоемкое производство заказами на поставку оборудования для АЭС, что крайне важно в условиях санкций и закрытия рынка западных стран для «Росатома» (https://t.iss.one/maester/6162).
В заявлении Владимира Путина в ходе его визита во Вьетнам прозвучали слова о том, что российские предложения по урегулированию конфликта на Украине будут меняться в зависимости от ситуации «на земле». Это проявление последовательной риторики, согласно которой Россия договороспособна, но с каждым днем условия для киевского режима будут становится хуже. Именно через эту призму пока стоит воспринимать все слова официальных лиц о возможных переговорах (https://t.iss.one/rybar/61126).
Стоит заметить, что после визита Путина во Вьетнам демонстративно побежали американские чиновники. Они отчитывались начальству, что теперь новое руководство (почти) забыло войну с США и готовы принять сторону «света» и демократии. Однако реальность оказалась немного другой и Вьетнам показал, что заинтересован в многополярном мире и не последует диктату.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Швейцарский саммит
Если глубоко не копать, что на самой поверхности швейцарского Саммита мира? Самое простое — это ответ Путину на его суетливые крики, что «Зеленский нелегитимный». Девяносто мировых лидеров, собравшись в Бюргенштоке и пожимая руку Зеленскому, признают его полномочным представителем Украины (https://t.iss.one/gorodglupov/31094).
Кто-то пишет, что Россия сработала несравнимо более тонко и учла специфику каждого международного игрока. С одними договорились что они не едут, с другими — что едут, но выступают с критикой западного подхода, с третьими — что принимают приглашение, но потом отзывают свое согласие, с четвертыми — что используют саммит, как хотят в своих интересах, и на отношения с Москвой это никак не влияет (https://t.iss.one/nosovichchannel/3167).
Неожиданно выяснилось, что Китай, даже отсутствуя на форуме, обыграл Запад со счетом 6:3. В итоговом коммюнике оказалось 6 позиций из прошлогоднего Китайского мирного плана (из 12). И только три (из 10) из «формулы мира Зеленского» (https://t.iss.one/polittemnik/14017).
Вообще, если говорить о политических нарративах, у коллективного Запада осталась всего одна более или менее играбельная карта — это международное представление о суверенитете, целостности и нерушимости границ отдельного государства. Из уст колониальных держав и демократических агрессоров заход звучит слабо, но на нашей планете по-прежнему существует много стран, в которых вопросы территориальной целостности и местечкового сепаратизма стоят более или менее остро. Это как в Вучича все плюются, мол, чё Вучич туда прилетел — но у Вучича косовский вопрос периодически обостряется, поэтому он мантру о нерушимости границ публично каждый раз будет повторять по щелчку пальцев, даже если в 3 часа ночи его по звонку поднять. К этому не надо относиться болезненно, скорее философски (https://t.iss.one/orda_mordora/16667).
Есть большие сомнения, что «формулу мира» готов был обсуждать даже Запад. Все-таки мировые лидеры и даже главные дипломаты — люди занятые. Времени тратить время на такое у них нет. В то же время появилась проблема легитимации Зеленского, чей срок полномочий истек, и надо было показать, что с ним можно иметь дело. И вроде бы получилось. В тень ушло то, что рядом с Зеленским стоял влиятельный глава его аппарата Андрей Ермак. То есть даже если хотели показать легитимность Зеленского, то показали ее, но с некоей подпоркой (https://t.iss.one/russica2/57823).
Стоит заметить, что организованный Швейцарией саммит мог обрести смысл и историческую роль если бы вместо запланированной повестки страны обсудили и принудили Украину принять предложение Москвы. Предложения сильно хуже для киевского режима чем предусматривало Стамбульское соглашение, но вполне реальное и оно будет значительно выгоднее следующего предложения. Шанс был упущен.
@PolitTransit
3._Швейцарский саммит
Если глубоко не копать, что на самой поверхности швейцарского Саммита мира? Самое простое — это ответ Путину на его суетливые крики, что «Зеленский нелегитимный». Девяносто мировых лидеров, собравшись в Бюргенштоке и пожимая руку Зеленскому, признают его полномочным представителем Украины (https://t.iss.one/gorodglupov/31094).
Кто-то пишет, что Россия сработала несравнимо более тонко и учла специфику каждого международного игрока. С одними договорились что они не едут, с другими — что едут, но выступают с критикой западного подхода, с третьими — что принимают приглашение, но потом отзывают свое согласие, с четвертыми — что используют саммит, как хотят в своих интересах, и на отношения с Москвой это никак не влияет (https://t.iss.one/nosovichchannel/3167).
Неожиданно выяснилось, что Китай, даже отсутствуя на форуме, обыграл Запад со счетом 6:3. В итоговом коммюнике оказалось 6 позиций из прошлогоднего Китайского мирного плана (из 12). И только три (из 10) из «формулы мира Зеленского» (https://t.iss.one/polittemnik/14017).
Вообще, если говорить о политических нарративах, у коллективного Запада осталась всего одна более или менее играбельная карта — это международное представление о суверенитете, целостности и нерушимости границ отдельного государства. Из уст колониальных держав и демократических агрессоров заход звучит слабо, но на нашей планете по-прежнему существует много стран, в которых вопросы территориальной целостности и местечкового сепаратизма стоят более или менее остро. Это как в Вучича все плюются, мол, чё Вучич туда прилетел — но у Вучича косовский вопрос периодически обостряется, поэтому он мантру о нерушимости границ публично каждый раз будет повторять по щелчку пальцев, даже если в 3 часа ночи его по звонку поднять. К этому не надо относиться болезненно, скорее философски (https://t.iss.one/orda_mordora/16667).
Есть большие сомнения, что «формулу мира» готов был обсуждать даже Запад. Все-таки мировые лидеры и даже главные дипломаты — люди занятые. Времени тратить время на такое у них нет. В то же время появилась проблема легитимации Зеленского, чей срок полномочий истек, и надо было показать, что с ним можно иметь дело. И вроде бы получилось. В тень ушло то, что рядом с Зеленским стоял влиятельный глава его аппарата Андрей Ермак. То есть даже если хотели показать легитимность Зеленского, то показали ее, но с некоей подпоркой (https://t.iss.one/russica2/57823).
Стоит заметить, что организованный Швейцарией саммит мог обрести смысл и историческую роль если бы вместо запланированной повестки страны обсудили и принудили Украину принять предложение Москвы. Предложения сильно хуже для киевского режима чем предусматривало Стамбульское соглашение, но вполне реальное и оно будет значительно выгоднее следующего предложения. Шанс был упущен.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Скопление сил ВСУ в Харьковской области
Как пишут в каналах, задачу максимум (взятие Волчанска и Липцов) ВС РФ пока не выполнили. Задача минимум выполнена — сковать группировку противника на Харьковском направлении боями, заставить противника стягивать резервы и войска с других направлений и минимизировать обстрелы Белгорода. Сейчас перед ВСУ поставлена задача во что бы то ни стало выбить наши войска с территории Харьковской области. На второй и третьей линиях обороны ВСУ в Харьковской области и Харькове отмечается наращивание группировки противника (https://t.iss.one/notes_veterans/17711).
По словам военкора Александра Коца, если на Харьковском направлении мы больше перешли в оборону и будем сейчас там крошить резервы противника, то к западу от Авдеевки, например, продвижение идет к Курахово и к Покровску, это западные границы ДНР. Идет на Часовом Яре рубилово. Но каких-то больших прорывов, кавалерийских наскоков в ближайшее время ждать не надо (https://t.iss.one/rusbrief/241157).
После атак в направлении Глубокого (Харьковская область), противник особой активности на данном участке не проявляет, видимо, сказываются потери. Ведет разведку БПЛА, изредка постреливает артиллерией. ВС РФ опять взяли нескольких пленных и это уже далеко не первый раз. Практически после каждых наступательных действий врага у нас в плену оказывается несколько его солдат (https://t.iss.one/vysokygovorit/16231).
При этом появились сообщения, что Украина стягивает огромное количество военной техники на Харьковский фронт! Российский канал «Украина.ру» предполагает, что это может быть частью подготовки к большому «контрнаступу». Ситуация становится все напряженной, и сейчас может произойти тот самый переломный момент в войне (https://t.iss.one/dimonundmir/16712).
Как мы писали, тактика главкома ВСУ Сырского уже известна, и эта попытка демонстрации сил закончится бессмысленной трагедией. Тем более что Россия не применяла в полную силу такие системы, как ТОС-2, и это было обусловлено наличием мирных жителей. Сейчас армия РФ будет или наступать или даст возможность сконцентрировать ударный кулак ВСУ в местах где нет гражданского населения и накроет весь "район". НАТОвские стратеги рассчитывают с помощью дальнобойных ракет и самолётов подавить российские системы, но их ждет большой сюрприз. При этом приграничные к конфликту страны помогающие самолетам ВСУ ждут неожиданности к которым они думают, что готовы, но это лишь иллюзия.
@PolitTransit
4._Скопление сил ВСУ в Харьковской области
Как пишут в каналах, задачу максимум (взятие Волчанска и Липцов) ВС РФ пока не выполнили. Задача минимум выполнена — сковать группировку противника на Харьковском направлении боями, заставить противника стягивать резервы и войска с других направлений и минимизировать обстрелы Белгорода. Сейчас перед ВСУ поставлена задача во что бы то ни стало выбить наши войска с территории Харьковской области. На второй и третьей линиях обороны ВСУ в Харьковской области и Харькове отмечается наращивание группировки противника (https://t.iss.one/notes_veterans/17711).
По словам военкора Александра Коца, если на Харьковском направлении мы больше перешли в оборону и будем сейчас там крошить резервы противника, то к западу от Авдеевки, например, продвижение идет к Курахово и к Покровску, это западные границы ДНР. Идет на Часовом Яре рубилово. Но каких-то больших прорывов, кавалерийских наскоков в ближайшее время ждать не надо (https://t.iss.one/rusbrief/241157).
После атак в направлении Глубокого (Харьковская область), противник особой активности на данном участке не проявляет, видимо, сказываются потери. Ведет разведку БПЛА, изредка постреливает артиллерией. ВС РФ опять взяли нескольких пленных и это уже далеко не первый раз. Практически после каждых наступательных действий врага у нас в плену оказывается несколько его солдат (https://t.iss.one/vysokygovorit/16231).
При этом появились сообщения, что Украина стягивает огромное количество военной техники на Харьковский фронт! Российский канал «Украина.ру» предполагает, что это может быть частью подготовки к большому «контрнаступу». Ситуация становится все напряженной, и сейчас может произойти тот самый переломный момент в войне (https://t.iss.one/dimonundmir/16712).
Как мы писали, тактика главкома ВСУ Сырского уже известна, и эта попытка демонстрации сил закончится бессмысленной трагедией. Тем более что Россия не применяла в полную силу такие системы, как ТОС-2, и это было обусловлено наличием мирных жителей. Сейчас армия РФ будет или наступать или даст возможность сконцентрировать ударный кулак ВСУ в местах где нет гражданского населения и накроет весь "район". НАТОвские стратеги рассчитывают с помощью дальнобойных ракет и самолётов подавить российские системы, но их ждет большой сюрприз. При этом приграничные к конфликту страны помогающие самолетам ВСУ ждут неожиданности к которым они думают, что готовы, но это лишь иллюзия.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Кадровые перестановки в Минобороны РФ
В Минобороны очередные значительные перестановки. Количество заместителей министра увеличено с 10 до 12. Полностью заменен финансовый и социальный блок. Передача дел за более чем 10 лет работы каждого в военном ведомстве с их достижениями и многочисленными проблемами прошла постепенно и завершилась встречей министра обороны с его экс-заместителями Николаем Панковым, Русланом Цаликовым, Павлом Поповым и Татьяной Шевцовой (https://t.iss.one/satirkka/3775).
Вектор перестановок на верхнем этаже Минобороны очевиден настолько, что вряд ли вызовет хоть какие-то дискуссии: команда Белоусова, команда финансистов, экономистов, управленцев, принимает дела. Не в том, что касается вождения войск, здесь доверие Генштабу и в целом командной вертикали было и остается абсолютным, а в том, что имеет отношение к комплексному обеспечению армии всем необходимым — несколько упрощая, в контуре «Минобороны минус Генштаб» (https://t.iss.one/politadequate/8806).
Эра Шойгу в Минобороны окончательно ушла в прошлое. Президент и его новый фаворит Белоусов провели полную зачистку верхушки главного ведомства войны от ставленников так и не состоявшегося преемника. Кремль продолжает консолидировать власть в своих руках, как бы намекая, что феодализация системы власти — единственное решение в текущих сложных условиях, когда существуют риски военного переворота (https://t.iss.one/eratrends/539).
Вообще не все понимают, что в МО есть два направления: боевое и чисто управленческое. И если бы гражданский Цаликов не залез в назначение воюющих командиров, было бы полбеды. Но он залез в чисто военную сферу, говорят эксперты. И это стало очень большой проблемой (https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/60495).
В каналах пишут, что решения требует и проблема статуса военнослужащих, которые принимают участие в спецоперации, ежедневно рискуют жизнью, находятся вдали от семей и близких, выполняя свой долг, но они по-прежнему обделены как в выплатах, так и других благах (https://t.iss.one/rybar/61125).
Стоит заметить, что все кадровые перестановки сопровождаются улюлюканьем комментаторов, трактующих события в свою сторону. Памятуя то, что эти «аналитики» отправили Белоусова на пенсию за несколько дней до назначения все дружно помалкивают про судьбу Шойгу и правильно помалкивают. Реформы в МО не закончились и пытаться их комментировать без инсайдов как минимум глупо, а тот непреложный факт, что об изменениях до назначения Белоусова новостей про транзит мы не читали означает, что информ. утечек нет и это уже отличная новость. Смена команды не означает смену целей, но дает возможность достигнуть её иным путем.
@PolitTransit
5._Кадровые перестановки в Минобороны РФ
В Минобороны очередные значительные перестановки. Количество заместителей министра увеличено с 10 до 12. Полностью заменен финансовый и социальный блок. Передача дел за более чем 10 лет работы каждого в военном ведомстве с их достижениями и многочисленными проблемами прошла постепенно и завершилась встречей министра обороны с его экс-заместителями Николаем Панковым, Русланом Цаликовым, Павлом Поповым и Татьяной Шевцовой (https://t.iss.one/satirkka/3775).
Вектор перестановок на верхнем этаже Минобороны очевиден настолько, что вряд ли вызовет хоть какие-то дискуссии: команда Белоусова, команда финансистов, экономистов, управленцев, принимает дела. Не в том, что касается вождения войск, здесь доверие Генштабу и в целом командной вертикали было и остается абсолютным, а в том, что имеет отношение к комплексному обеспечению армии всем необходимым — несколько упрощая, в контуре «Минобороны минус Генштаб» (https://t.iss.one/politadequate/8806).
Эра Шойгу в Минобороны окончательно ушла в прошлое. Президент и его новый фаворит Белоусов провели полную зачистку верхушки главного ведомства войны от ставленников так и не состоявшегося преемника. Кремль продолжает консолидировать власть в своих руках, как бы намекая, что феодализация системы власти — единственное решение в текущих сложных условиях, когда существуют риски военного переворота (https://t.iss.one/eratrends/539).
Вообще не все понимают, что в МО есть два направления: боевое и чисто управленческое. И если бы гражданский Цаликов не залез в назначение воюющих командиров, было бы полбеды. Но он залез в чисто военную сферу, говорят эксперты. И это стало очень большой проблемой (https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/60495).
В каналах пишут, что решения требует и проблема статуса военнослужащих, которые принимают участие в спецоперации, ежедневно рискуют жизнью, находятся вдали от семей и близких, выполняя свой долг, но они по-прежнему обделены как в выплатах, так и других благах (https://t.iss.one/rybar/61125).
Стоит заметить, что все кадровые перестановки сопровождаются улюлюканьем комментаторов, трактующих события в свою сторону. Памятуя то, что эти «аналитики» отправили Белоусова на пенсию за несколько дней до назначения все дружно помалкивают про судьбу Шойгу и правильно помалкивают. Реформы в МО не закончились и пытаться их комментировать без инсайдов как минимум глупо, а тот непреложный факт, что об изменениях до назначения Белоусова новостей про транзит мы не читали означает, что информ. утечек нет и это уже отличная новость. Смена команды не означает смену целей, но дает возможность достигнуть её иным путем.
@PolitTransit
Понедельник, 24 июня
Как ожидается, премьер-министр России Михаил Мишустин встретится с членами Совета палаты Совфеда.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Люксембург).
Встреча премьер-министра Италии Джорджи Мелони и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (Рим).
Встреча Эмманюэля Макрона и Йенса Столтенберга (Париж).
Брифинг в Совете Безопасности ООН, посвященный проблемам нераспространения ядерного оружия.
В Минск (Белоруссия) с официальным визитом прибудет министр иностранных дел России Сергей Лавров.
В Париже (Франция) состоится генеральная репетиция церемонии открытия Олимпийских игр.
В Москве объявят лауреатов премии «Золотая маска».
@PolitTransit
Как ожидается, премьер-министр России Михаил Мишустин встретится с членами Совета палаты Совфеда.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Люксембург).
Встреча премьер-министра Италии Джорджи Мелони и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (Рим).
Встреча Эмманюэля Макрона и Йенса Столтенберга (Париж).
Брифинг в Совете Безопасности ООН, посвященный проблемам нераспространения ядерного оружия.
В Минск (Белоруссия) с официальным визитом прибудет министр иностранных дел России Сергей Лавров.
В Париже (Франция) состоится генеральная репетиция церемонии открытия Олимпийских игр.
В Москве объявят лауреатов премии «Золотая маска».
@PolitTransit
Один из главных инициаторов референдума о выходе Великобритании из ЕС, лидер правой популистской партии Reform UK Найджел Фарадж заявил в интервью Би-би-си, что начало военных действий на Украине в 2022 году спровоцировали страны Запада. Это заявление вызвало возмущение его политических оппонентов.
По словам политика, он еще в 2014 году, выступая в Европарламенте, говорил, что «в Украине будет война». Он отметил, что для него было очевидно, что постоянное расширение НАТО и Европейского союза на восток вынудит президента Путину на ответные действия.
Фарадж, возглавляющий быстрорастущую политическую партию Великобритании за реформы, впервые стремится получить место в парламенте на всеобщих выборах в следующем месяце.
Во время интервью BBC Фараджа спросили, поддерживает ли он твит, опубликованный в феврале 2022 года, в котором решение Путина вторгнуться в Украину называлось «следствием расширения ЕС и НАТО». Это заявление вызвало резкую критику как у консерваторов, так и у лейбористов и либерал-демократов, которые стали называть Фараджа едва ли не «апологетом Путина». Глава МВД Британии Джеймс Клеверли заявил, что лидер Reform UK «повторяет гнусные оправдания» российских властей. Теневой министр обороны от лейбористов Джон Хили назвал комментарии Фараджа позорными и заявил, что тот «непригоден для какой-либо политической должности в Британии, не говоря уже о том, чтобы возглавить серьезную партию в парламенте». Он даже заявил, что лидер партии Reform UK «скорее лизнет ботинок Владимиру Путину, чем вступится за народ Украины».
После своего скандального интервью на BBC, Фарадж через соцсеть X Илона Маска разъяснил свои комментарии. «Я один из немногих деятелей, которые были последовательны и честны в отношении войны с Россией», - написал он. «Путин был неправ, вторгнувшись в суверенное государство, а ЕС был неправ, расширяясь на восток».
Премьер-министр Риши Сунак также отреагировал на заявление политика. Якобы, то, что сказал Фарадж, совершенно неправильно и только играет на руку Путину. Более того, это оказывается угрожает безопасности Великобритании. Видимо, потому, что у британцев теперь меньше возможности влиять на политику Москвы.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак ранее говорил, что обвинять Запад в начале полномасштабного конфликта «явно нелепо». Так он ответил на слова российского президента Владимира Путина, который в феврале дал интервью журналисту Такеру Карлсону. Годом ранее, выступая перед Федеральным собранием, Путин также заявлял, что западные страны «развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить». Одной из причин начала военных действий Путин называл и потенциальное вступление Украины в НАТО, что, по мнению президента, создает угрозы для безопасности России. В январе этого года он сказал, что Россия пытается остановить начатую в 2014 году войну в Донбассе «в ответ на применение вооруженных сил» Украиной.
Лидер лейбористов Кир Стармер также назвал заявление Фараджа «позорным». Бывший министр обороны консерваторов Бен Уоллес назвал скандальное интервью подтверждением непрофессионализма лидера партии Reform UK, который в упрощенной форме пытается решить сложные проблемы.
Таким образом, политические партии Великобритании продемонстрировали единодушие в стремлении обострять ситуацию в зоне военного конфликта, продолжая свое движение к катастрофе.
@PolitTransit
По словам политика, он еще в 2014 году, выступая в Европарламенте, говорил, что «в Украине будет война». Он отметил, что для него было очевидно, что постоянное расширение НАТО и Европейского союза на восток вынудит президента Путину на ответные действия.
Фарадж, возглавляющий быстрорастущую политическую партию Великобритании за реформы, впервые стремится получить место в парламенте на всеобщих выборах в следующем месяце.
Во время интервью BBC Фараджа спросили, поддерживает ли он твит, опубликованный в феврале 2022 года, в котором решение Путина вторгнуться в Украину называлось «следствием расширения ЕС и НАТО». Это заявление вызвало резкую критику как у консерваторов, так и у лейбористов и либерал-демократов, которые стали называть Фараджа едва ли не «апологетом Путина». Глава МВД Британии Джеймс Клеверли заявил, что лидер Reform UK «повторяет гнусные оправдания» российских властей. Теневой министр обороны от лейбористов Джон Хили назвал комментарии Фараджа позорными и заявил, что тот «непригоден для какой-либо политической должности в Британии, не говоря уже о том, чтобы возглавить серьезную партию в парламенте». Он даже заявил, что лидер партии Reform UK «скорее лизнет ботинок Владимиру Путину, чем вступится за народ Украины».
После своего скандального интервью на BBC, Фарадж через соцсеть X Илона Маска разъяснил свои комментарии. «Я один из немногих деятелей, которые были последовательны и честны в отношении войны с Россией», - написал он. «Путин был неправ, вторгнувшись в суверенное государство, а ЕС был неправ, расширяясь на восток».
Премьер-министр Риши Сунак также отреагировал на заявление политика. Якобы, то, что сказал Фарадж, совершенно неправильно и только играет на руку Путину. Более того, это оказывается угрожает безопасности Великобритании. Видимо, потому, что у британцев теперь меньше возможности влиять на политику Москвы.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак ранее говорил, что обвинять Запад в начале полномасштабного конфликта «явно нелепо». Так он ответил на слова российского президента Владимира Путина, который в феврале дал интервью журналисту Такеру Карлсону. Годом ранее, выступая перед Федеральным собранием, Путин также заявлял, что западные страны «развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить». Одной из причин начала военных действий Путин называл и потенциальное вступление Украины в НАТО, что, по мнению президента, создает угрозы для безопасности России. В январе этого года он сказал, что Россия пытается остановить начатую в 2014 году войну в Донбассе «в ответ на применение вооруженных сил» Украиной.
Лидер лейбористов Кир Стармер также назвал заявление Фараджа «позорным». Бывший министр обороны консерваторов Бен Уоллес назвал скандальное интервью подтверждением непрофессионализма лидера партии Reform UK, который в упрощенной форме пытается решить сложные проблемы.
Таким образом, политические партии Великобритании продемонстрировали единодушие в стремлении обострять ситуацию в зоне военного конфликта, продолжая свое движение к катастрофе.
@PolitTransit
17 июня 2024 года проведено задержание руководителя УФНС Ростовской области Андрея Мосиенко. К нему нагрянули силовики из другого региона. Вместе с ним задержали и начальника межрайонной ИФНС № 25 Тиграна Додохяна. Высокопоставленные налоговики подозреваются в коррупционных схемах и взяточничестве, к которым могут быть причастны силовики из структур донского главка и других регионов.
По некоторым данным, задержание Моисенко связано с возможными манипуляциями чиновника для покупки научной степени. Мосиенко желал получить ученую степень кандидата экономических наук еще в 2021 году. Для этого он через посредника передал Наталье Сироткиной, которая является председателем диссертационного совета при ВГТУ, 250 000 рублей.
В этом же году защитить диссертацию и получить степень кандидата экономических наук планировал Додохян. Однако, он не решился самостоятельно готовить и защищать научную работу. Тогда он обратился к заведующей кафедрой цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Наталье Сироткиной и предложил ей 350 000 рублей за помощь в подготовке и защите диссертации. Она согласилась. Додохян обвиняется в даче взятки в крупном размере.
Более того, 17 июня следственный комитет по Воронежской области обвинил ректора Воронежского государственного университета Дмитрия Ендовицкого в даче взятки в крупном размере через посредника. Имеется информация, что размер взятки составил 1,5 миллиона рублей. Такую сумму Ендовицкий заплатил два года назад якобы за диссертацию для супруги. В деле вновь оказалась замешана заведующая кафедрой цифровой и отраслевой экономики и председатель диссертационного совета ВГТУ Наталья Сироткина.
Суд принял решение запретить Додохяну и Мосиенко общаться с участниками уголовного производства, менять место жительства и покидать Ростов-на-Дону на время следствия.
Не исключено, что после задержания налоговика Мосиенко потянутся дальнейшие расследования — по другим направлениям. Чиновников такого масштаба, как правило, не задерживают за серьезные нарушения, а начинают с малого. Ведь в коррупционных связках нередко задействованы очень серьезные фигуры. И чтобы подобраться к ним, начинают с малого. Поэтому, скорее всего, начнут с малого, а закончат большим.
Есть подозрение, что арест Мосиенко может быть связан с тем, что сейчас в Ростове проводятся массовые проверки среди руководителей различных ведомств. Силовики надеются, что он заговорит и расскажет про тех, кто курировал схемы.
В Ростовской области давно существует проблема с докторскими и кандидатскими диссертациями. Например, большие вопросы есть к экс-министру здравоохранения Ростовской области Быковской, которая стала доктором медицинских наук никогда толком не работая врачом.
Напомним, в ноябре 2023 года донского депутата лишили степени кандидата юридических наук из-за плагиата. В соответствующем приказе Минобрнауки говорится, что решение было принято на основании заключения экспертного совета. А причиной этого решения стал проведенный анализ диссертации, которая была написана на тему преступности несовершеннолетних. Ее она защитила в 17 марта 2011 года.
Стоит заметить, что мода на "учёность" появилась у российских чиновников не на пустом месте, но при этом руководством страны не предполагалось, что степень будут банально покупать не имея при этом необходимых знаний и работ в выбранной научной теме. Уголовные дела в столь экзотической теме могут вернуть былой статус значению научной степени у чиновников и учёных.
@PolitTransit
По некоторым данным, задержание Моисенко связано с возможными манипуляциями чиновника для покупки научной степени. Мосиенко желал получить ученую степень кандидата экономических наук еще в 2021 году. Для этого он через посредника передал Наталье Сироткиной, которая является председателем диссертационного совета при ВГТУ, 250 000 рублей.
В этом же году защитить диссертацию и получить степень кандидата экономических наук планировал Додохян. Однако, он не решился самостоятельно готовить и защищать научную работу. Тогда он обратился к заведующей кафедрой цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Наталье Сироткиной и предложил ей 350 000 рублей за помощь в подготовке и защите диссертации. Она согласилась. Додохян обвиняется в даче взятки в крупном размере.
Более того, 17 июня следственный комитет по Воронежской области обвинил ректора Воронежского государственного университета Дмитрия Ендовицкого в даче взятки в крупном размере через посредника. Имеется информация, что размер взятки составил 1,5 миллиона рублей. Такую сумму Ендовицкий заплатил два года назад якобы за диссертацию для супруги. В деле вновь оказалась замешана заведующая кафедрой цифровой и отраслевой экономики и председатель диссертационного совета ВГТУ Наталья Сироткина.
Суд принял решение запретить Додохяну и Мосиенко общаться с участниками уголовного производства, менять место жительства и покидать Ростов-на-Дону на время следствия.
Не исключено, что после задержания налоговика Мосиенко потянутся дальнейшие расследования — по другим направлениям. Чиновников такого масштаба, как правило, не задерживают за серьезные нарушения, а начинают с малого. Ведь в коррупционных связках нередко задействованы очень серьезные фигуры. И чтобы подобраться к ним, начинают с малого. Поэтому, скорее всего, начнут с малого, а закончат большим.
Есть подозрение, что арест Мосиенко может быть связан с тем, что сейчас в Ростове проводятся массовые проверки среди руководителей различных ведомств. Силовики надеются, что он заговорит и расскажет про тех, кто курировал схемы.
В Ростовской области давно существует проблема с докторскими и кандидатскими диссертациями. Например, большие вопросы есть к экс-министру здравоохранения Ростовской области Быковской, которая стала доктором медицинских наук никогда толком не работая врачом.
Напомним, в ноябре 2023 года донского депутата лишили степени кандидата юридических наук из-за плагиата. В соответствующем приказе Минобрнауки говорится, что решение было принято на основании заключения экспертного совета. А причиной этого решения стал проведенный анализ диссертации, которая была написана на тему преступности несовершеннолетних. Ее она защитила в 17 марта 2011 года.
Стоит заметить, что мода на "учёность" появилась у российских чиновников не на пустом месте, но при этом руководством страны не предполагалось, что степень будут банально покупать не имея при этом необходимых знаний и работ в выбранной научной теме. Уголовные дела в столь экзотической теме могут вернуть былой статус значению научной степени у чиновников и учёных.
@PolitTransit