Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) заявила, что обратилась в Спортивный арбитражный суд, чтобы отменить решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) о недопуске российских спортсменов к международным соревнованиям из-за войны в Украине.
IAAF (другое название – World Athletics) отстранила всех спортсменов из России и Беларуси от участия в международных соревнованиях в марте 2022 года, через несколько дней после ввода российских войск на Украину. На заседании совета IAAF на прошлой неделе это решение было оставлено в силе.
С тех пор Международный олимпийский комитет смягчил ограничения в отношении России в преддверии Олимпийских игр в Лос-Анджелесе в 2028 году и рекомендовал другим спортивным организациям сделать то же самое.
«Всероссийская федерация легкой атлетики отмечает, что решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций затрагивает фундаментальные интересы легкой атлетики в России и ограничивает право российских спортсменов на участие в соревнованиях на основаниях, которые Всероссийская федерация легкой атлетики считает дискриминационными, – говорится в заявлении ВФЛА. – Всероссийская федерация легкой атлетики продолжает принимать все доступные юридические меры для защиты интересов российских спортсменов».
Для представления позиции ВФЛА в арбитражном процессе привлечены опытные международные юристы, специализирующиеся в области спортивного права, в том числе, в Спортивном арбитражном суде. Иск подан в пятидневный срок, предусмотренный конституцией World Athletics, что позволило соблюсти все процессуальные требования.
Однако IAAF пообещала отстаивать свою позицию.
«Мы приняли к сведению обращение Всероссийской федерации легкой атлетики в Спортивный арбитражный суд и будем решительно отстаивать свою позицию», – говорится в заявлении IAAF.
Президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций Себастьян Коу заявил на прошлой неделе, что его организация обсуждала варианты «условного возвращения российских и белорусских спортсменов к международным соревнованиям», но отказалась от этой идеи.
«Мы представили совету варианты решения этого вопроса, однако первоначальное решение по санкциям, защищающим целостность и честность наших соревнований, остается в силе, и никакого ощутимого прогресса в мирных переговорах не наблюдается», – сказал он.
Россия не выступала под своим флагом на чемпионатах мира по легкой атлетике с 2015 года, когда Всероссийская федерация легкой атлетики была дисквалифицирована из-за использования допинга.
Программа, позволявшая спортсменам выступать под нейтральным флагом, была прекращена в 2022 году после начала СВО. В 2023 году с Международной ассоциации легкоатлетических федераций была снята дисквалификация за нарушение антидопинговых правил.
Ни один россиянин не участвовал в соревнованиях по легкой атлетике на Олимпийских играх в Париже в 2024 году, поскольку система квалификации находится под контролем IAAF, хотя МОК допустил нейтральных спортсменов к соревнованиям по другим видам спорта, сообщает Associated Press.
@PolitTransit
IAAF (другое название – World Athletics) отстранила всех спортсменов из России и Беларуси от участия в международных соревнованиях в марте 2022 года, через несколько дней после ввода российских войск на Украину. На заседании совета IAAF на прошлой неделе это решение было оставлено в силе.
С тех пор Международный олимпийский комитет смягчил ограничения в отношении России в преддверии Олимпийских игр в Лос-Анджелесе в 2028 году и рекомендовал другим спортивным организациям сделать то же самое.
«Всероссийская федерация легкой атлетики отмечает, что решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций затрагивает фундаментальные интересы легкой атлетики в России и ограничивает право российских спортсменов на участие в соревнованиях на основаниях, которые Всероссийская федерация легкой атлетики считает дискриминационными, – говорится в заявлении ВФЛА. – Всероссийская федерация легкой атлетики продолжает принимать все доступные юридические меры для защиты интересов российских спортсменов».
Для представления позиции ВФЛА в арбитражном процессе привлечены опытные международные юристы, специализирующиеся в области спортивного права, в том числе, в Спортивном арбитражном суде. Иск подан в пятидневный срок, предусмотренный конституцией World Athletics, что позволило соблюсти все процессуальные требования.
Однако IAAF пообещала отстаивать свою позицию.
«Мы приняли к сведению обращение Всероссийской федерации легкой атлетики в Спортивный арбитражный суд и будем решительно отстаивать свою позицию», – говорится в заявлении IAAF.
Президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций Себастьян Коу заявил на прошлой неделе, что его организация обсуждала варианты «условного возвращения российских и белорусских спортсменов к международным соревнованиям», но отказалась от этой идеи.
«Мы представили совету варианты решения этого вопроса, однако первоначальное решение по санкциям, защищающим целостность и честность наших соревнований, остается в силе, и никакого ощутимого прогресса в мирных переговорах не наблюдается», – сказал он.
Россия не выступала под своим флагом на чемпионатах мира по легкой атлетике с 2015 года, когда Всероссийская федерация легкой атлетики была дисквалифицирована из-за использования допинга.
Программа, позволявшая спортсменам выступать под нейтральным флагом, была прекращена в 2022 году после начала СВО. В 2023 году с Международной ассоциации легкоатлетических федераций была снята дисквалификация за нарушение антидопинговых правил.
Ни один россиянин не участвовал в соревнованиях по легкой атлетике на Олимпийских играх в Париже в 2024 году, поскольку система квалификации находится под контролем IAAF, хотя МОК допустил нейтральных спортсменов к соревнованиям по другим видам спорта, сообщает Associated Press.
@PolitTransit
США не исключают закрытия неба над Украиной. Такой шаг будет синонимом войны с Россией, а это Трамп не потянет. Он может попробовать спровоцировать на такой шаг партнеров по НАТО, но когда ответным ударом европейские центры НАТО будут атакованы и уничтожены, Трамп заявит, что даже не рассматривал втягиваться в противостояние с Россией, а закрытие неба должны были обеспечить за свой счет европейские партнеры.
США могут обеспечить закрытие неба над Украиной в качестве инструмента гарантий безопасности, заявил Трамп:
"Если потребуется, да. Если мы придем к соглашению, <...> вы можете не думать о своих внутренних гарантиях безопасности. Если у нас будет сделка, значит, она будет. Нам не придется беспокоиться о том, о чем вы говорите [возможной атаке России]", – сказал он во время встречи с Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре.
Если стороны достигнут мира, то конфликт не возобновится, отметил глава Белого дома. При этом следить за соблюдением договоренностей будет Европа, а Соединенные Штаты собираются лишь помогать.
Также он сообщил о планах провести телефонный разговор с Владимиром Путиным.
По словам Трампа, между ним и Путиным сложились очень хорошие отношения, а Россия и Украина достигли большого прогресса в урегулировании конфликта. При этом он признал, что Москва обладает значительной военной мощью. Трамп также сообщил, что США получили долю земли на Украине после заключения сделки по минеральным ресурсам.
Закрытие Соединенными Штатами воздушного пространства над Украиной будет означать войну, однако Трамп этого не понимает, заявил первый зампредседателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
«Это война, однозначно. Если они закрывают воздушное пространство над Украиной, для нас это значит, что будет война. Если Трампу не понятно, я думаю, военные ему быстро объяснят, что это такое. Это будет не война между Украиной и Россией. Это будет война с использованием самого опасного вида оружия, самого стратегического», – сказал Джабаров.
Сенатор подчеркнул, что закрытие неба означает возможность для Украины атаковать российские объекты, тогда как ракеты ВС России будут уничтожаться еще на подлете.
По мнению сенатора, Трамп мог сделать подобное заявление под влиянием обстановки, которая была на саммите НАТО.
«Видимо, столько напели ему в ухо европейские союзники, что он решил им подыграть. Я думаю, это нереализуемый вариант. Он в ближайшее время даже напоминать о нем не будет», – добавил Джабаров.
Ранее сообщалось, что в Европе рассматривают создание «фактического режима прекращения огня» на Украине с помощью американского «воздушного щита», который усилит противовоздушную оборону и закроет небо от беспилотников.
Если США выполнят обещания Трампа закрыть воздушное пространство над Украиной и дать ей лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot, это будет означать, что на украинской территории будут работать вооруженные силы страны НАТО – а именно против этого и направлена СВО, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
Песков напомнил «очевидный факт» – США «вовсю продолжают поставки вооружений и военных технологий на Украину». По его словам, российская сторона не смотрит на это сквозь «розовые очки» и Путин «прекрасно знает» о таких поставках.
«Некая такая двоякость есть в позиции США. Вместе с тем все-таки США в отличие от тех же европейцев при этом сохраняют желание способствовать выходу на мирный процесс. Пусть они иногда заблуждаются, пусть иногда они ошибаются, но это желание кажется нам искренним», – заявил пресс-секретарь российского лидера.
@PolitTransit
США могут обеспечить закрытие неба над Украиной в качестве инструмента гарантий безопасности, заявил Трамп:
"Если потребуется, да. Если мы придем к соглашению, <...> вы можете не думать о своих внутренних гарантиях безопасности. Если у нас будет сделка, значит, она будет. Нам не придется беспокоиться о том, о чем вы говорите [возможной атаке России]", – сказал он во время встречи с Зеленским на полях саммита НАТО в Анкаре.
Если стороны достигнут мира, то конфликт не возобновится, отметил глава Белого дома. При этом следить за соблюдением договоренностей будет Европа, а Соединенные Штаты собираются лишь помогать.
Также он сообщил о планах провести телефонный разговор с Владимиром Путиным.
По словам Трампа, между ним и Путиным сложились очень хорошие отношения, а Россия и Украина достигли большого прогресса в урегулировании конфликта. При этом он признал, что Москва обладает значительной военной мощью. Трамп также сообщил, что США получили долю земли на Украине после заключения сделки по минеральным ресурсам.
Закрытие Соединенными Штатами воздушного пространства над Украиной будет означать войну, однако Трамп этого не понимает, заявил первый зампредседателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
«Это война, однозначно. Если они закрывают воздушное пространство над Украиной, для нас это значит, что будет война. Если Трампу не понятно, я думаю, военные ему быстро объяснят, что это такое. Это будет не война между Украиной и Россией. Это будет война с использованием самого опасного вида оружия, самого стратегического», – сказал Джабаров.
Сенатор подчеркнул, что закрытие неба означает возможность для Украины атаковать российские объекты, тогда как ракеты ВС России будут уничтожаться еще на подлете.
По мнению сенатора, Трамп мог сделать подобное заявление под влиянием обстановки, которая была на саммите НАТО.
«Видимо, столько напели ему в ухо европейские союзники, что он решил им подыграть. Я думаю, это нереализуемый вариант. Он в ближайшее время даже напоминать о нем не будет», – добавил Джабаров.
Ранее сообщалось, что в Европе рассматривают создание «фактического режима прекращения огня» на Украине с помощью американского «воздушного щита», который усилит противовоздушную оборону и закроет небо от беспилотников.
Если США выполнят обещания Трампа закрыть воздушное пространство над Украиной и дать ей лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot, это будет означать, что на украинской территории будут работать вооруженные силы страны НАТО – а именно против этого и направлена СВО, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
Песков напомнил «очевидный факт» – США «вовсю продолжают поставки вооружений и военных технологий на Украину». По его словам, российская сторона не смотрит на это сквозь «розовые очки» и Путин «прекрасно знает» о таких поставках.
«Некая такая двоякость есть в позиции США. Вместе с тем все-таки США в отличие от тех же европейцев при этом сохраняют желание способствовать выходу на мирный процесс. Пусть они иногда заблуждаются, пусть иногда они ошибаются, но это желание кажется нам искренним», – заявил пресс-секретарь российского лидера.
@PolitTransit
Европа всерьез рассматривает вариант войны с Россией. Если драка неизбежна, то нужно бить первыми. Это правило успешно применялось всегда и всеми странами. Последний раз при начале СВО. Но кто-то в Европе еще сомневается, что если крупная война будет неизбежна в 2030 году, то она начнется в 2027. Более того, если что-то реально будет угрожать России, то в ход пойдет и ядерное оружие. Началом крупного конфликта с Западом будет уничтожение спутников на орбите и дипломатический ультиматум ряду стран, представляющих для России непосредственную опасность.
"Европа уже сегодня просчитывает вероятность полномасштабной войны с Россией. Москва, в свою очередь, допускает, что такой сценарий может быть реализован к 2030 году. Смогут ли США и НАТО остаться в стороне от подобных событий?" – пишет турецкая газета Türkiye.
Отмечается, что западные страны сейчас делают все, чтобы поддерживать Киев, и отсылая "огромное количество военной помощи", рассчитывают на ослабление России, но безуспешно. Автор статьи выразил надежду, что здравый смысл восторжествует.
В последние годы Россия отмечает беспрецедентную активность НАТО у своих западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это сдерживанием агрессии. Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил блока в Европе. В МИД заявляли об открытости к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.
Путин неоднократно подробно объяснял, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, но западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.
Путин при каждом удобном случае обвиняет Европу в намерении затянуть украинский конфликт. Но разве не Запад своими "цветными революциями" во многом способствовал тому, что Украина оказалась в нынешней ситуации? – таким вопросом задается автор публикации.
Утверждать, что все началось 24 февраля 2022 года, в корне неверно. Ведь ключевые события развернулись еще в 2014-м, когда Крым воссоединился с Россией, а в Донбассе вспыхнули ожесточенные бои. Иными словами, противостояние длится не четыре, а целых двенадцать лет.
Мы не раз были свидетелями того, как Запад использовал Украину словно осла на минном поле, продолжает автор. Страны по обе стороны Атлантики щедро раздавали Киеву обещания, которые так и не выполнили. Такой же лицемерный подход применялся и к Кавказу. В ответ на эти провокации Россия действовала крайне жестко, и Грузию, например, фактически разделили на три части.
На Украине провокации зашли настолько далеко, что тогдашнему президенту Януковичу пришлось бежать из Киева и искать убежище в России. Его обвинили в пророссийской позиции, а позже заочно осудили за госизмену, приговорив к 13 годам тюремного заключения. Впрочем, с экс-президентом Грузии Саакашвили обошлись еще суровее.
Словом, обман Запада, сулившего Украине членство в Евросоюзе, а в перспективе и в НАТО, лишь сильнее и безвозвратнее обрек ее на доминирование России. И, судя по всему, западные государства не намерены отказываться от своей стратегии. Чтобы затянуть конфликт, измотать и ослабить Россию, они наращивают военно-техническую и материальную помощь Киеву.
@PolitTransit
"Европа уже сегодня просчитывает вероятность полномасштабной войны с Россией. Москва, в свою очередь, допускает, что такой сценарий может быть реализован к 2030 году. Смогут ли США и НАТО остаться в стороне от подобных событий?" – пишет турецкая газета Türkiye.
Отмечается, что западные страны сейчас делают все, чтобы поддерживать Киев, и отсылая "огромное количество военной помощи", рассчитывают на ослабление России, но безуспешно. Автор статьи выразил надежду, что здравый смысл восторжествует.
В последние годы Россия отмечает беспрецедентную активность НАТО у своих западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это сдерживанием агрессии. Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил блока в Европе. В МИД заявляли об открытости к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.
Путин неоднократно подробно объяснял, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, но западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем.
Путин при каждом удобном случае обвиняет Европу в намерении затянуть украинский конфликт. Но разве не Запад своими "цветными революциями" во многом способствовал тому, что Украина оказалась в нынешней ситуации? – таким вопросом задается автор публикации.
Утверждать, что все началось 24 февраля 2022 года, в корне неверно. Ведь ключевые события развернулись еще в 2014-м, когда Крым воссоединился с Россией, а в Донбассе вспыхнули ожесточенные бои. Иными словами, противостояние длится не четыре, а целых двенадцать лет.
Мы не раз были свидетелями того, как Запад использовал Украину словно осла на минном поле, продолжает автор. Страны по обе стороны Атлантики щедро раздавали Киеву обещания, которые так и не выполнили. Такой же лицемерный подход применялся и к Кавказу. В ответ на эти провокации Россия действовала крайне жестко, и Грузию, например, фактически разделили на три части.
На Украине провокации зашли настолько далеко, что тогдашнему президенту Януковичу пришлось бежать из Киева и искать убежище в России. Его обвинили в пророссийской позиции, а позже заочно осудили за госизмену, приговорив к 13 годам тюремного заключения. Впрочем, с экс-президентом Грузии Саакашвили обошлись еще суровее.
Словом, обман Запада, сулившего Украине членство в Евросоюзе, а в перспективе и в НАТО, лишь сильнее и безвозвратнее обрек ее на доминирование России. И, судя по всему, западные государства не намерены отказываться от своей стратегии. Чтобы затянуть конфликт, измотать и ослабить Россию, они наращивают военно-техническую и материальную помощь Киеву.
@PolitTransit
Трамп намекнул на возможность передачи Киеву лицензии на производство зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Если такое случится, то России нужно передать Ирану "лицензию" на торпеды "Шквал", чтобы Ормузский пролив был под абсолютным контролем КСИР. А пока что Украина способна лишь вытаскивать ракеты из коробки, и то под присмотром инструкторов НАТО.
Украина не способна самостоятельно производить ЗРК Patriot, считает
зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа:
«Ну лицензию можно дать и на производство авианосцев для Украины: пожалуйста, делайте, ребята, только никогда не сделаете», – прокомментировал депутат заявление Трампа.
В свою очередь, председатель комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин, отвечая на слова американского президента, призвал дождаться официальных итогов встречи Зеленского с Трампом. Сенатор также напомнил, что после переговоров лидер США планирует созвониться с Путиным.
По словам украинских чиновников и аналитиков, опрошенных Bloomberg, процесс налаживания собственного производства ракет для американских систем ПВО Patriot после получения необходимых лицензий займет много времени.
Советник министра обороны Украины Сергей «Флэш» Бескрестный заявил, что основным сдерживающим фактором является не технологическая возможность, а время, необходимое для создания полного производственного цикла.
«Мы собираемся предоставить вам лицензию на производство «Пэтриотов». Это очень круто», – сказал Трамп на встрече с Зеленским в Анкаре.
Нет, это не «круто», – спорит с Трампом Responsible Statecraft – издание аналитического центра «Институт ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне». Это глупый и слабый способ выглядеть великодушным, когда ты знаешь, что: а) украинцы не успеют их построить, чтобы это что-то изменило, и б) войну с Россией никогда не выиграть на поле боя. Это пустая трата ресурсов.
Это мало что даст для решения насущных проблем Украины в области противовоздушной обороны, потому что Украине потребуется много месяцев, чтобы построить производственный объект. Но Россия нанесет удар по этому объекту, как только будет заложен первый камень, и, чтобы хоть как-то успеть завершить строительство, Украине придется передислоцировать многие существующие батареи Patriot с их нынешних позиций на новый объект, говорится в публикации.
Возникает вопрос, был ли Трамп проинформирован об этом. Эксперты предупреждают, что этот шаг не уменьшит дефицит ПВО Украины, но создаст значительные риски для национальной безопасности США, поскольку конкурентам будет проще получить доступ к конфиденциальной информации о военных системах США. Поэтому администрация Трампа должна отклонить эту просьбу, настаивает Responsible Statecraft.
Трамп, похоже, больше заинтересован в демонстрации силы. В ответ на просьбу Зеленского о предоставлении перехватчиков Patriot, которых не хватает, Трамп похвастался, что может оказать давление на компанию (Lockheed Martin), чтобы та наладила их производство.
«У нас большая власть над компаниями, которые производят Patriot», – сказал он Зеленскому.
Неясно, зачем Lockheed понадобилось так подставляться, хотя, честно говоря, они, вероятно, заняты попытками пополнить запасы Пентагона. По данным Центра стратегических и международных исследований, США израсходовали почти половину своих перехватчиков Patriot, и на полное пополнение запасов уйдет время до 2029 года.
В настоящее время лицензии на производство системы Patriot есть только у Японии и Германии, и им «пришлось выполнить сложные юридические требования, чтобы получить доступ к этому производству.
@PolitTransit
Украина не способна самостоятельно производить ЗРК Patriot, считает
зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа:
«Ну лицензию можно дать и на производство авианосцев для Украины: пожалуйста, делайте, ребята, только никогда не сделаете», – прокомментировал депутат заявление Трампа.
В свою очередь, председатель комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин, отвечая на слова американского президента, призвал дождаться официальных итогов встречи Зеленского с Трампом. Сенатор также напомнил, что после переговоров лидер США планирует созвониться с Путиным.
По словам украинских чиновников и аналитиков, опрошенных Bloomberg, процесс налаживания собственного производства ракет для американских систем ПВО Patriot после получения необходимых лицензий займет много времени.
Советник министра обороны Украины Сергей «Флэш» Бескрестный заявил, что основным сдерживающим фактором является не технологическая возможность, а время, необходимое для создания полного производственного цикла.
«Мы собираемся предоставить вам лицензию на производство «Пэтриотов». Это очень круто», – сказал Трамп на встрече с Зеленским в Анкаре.
Нет, это не «круто», – спорит с Трампом Responsible Statecraft – издание аналитического центра «Институт ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне». Это глупый и слабый способ выглядеть великодушным, когда ты знаешь, что: а) украинцы не успеют их построить, чтобы это что-то изменило, и б) войну с Россией никогда не выиграть на поле боя. Это пустая трата ресурсов.
Это мало что даст для решения насущных проблем Украины в области противовоздушной обороны, потому что Украине потребуется много месяцев, чтобы построить производственный объект. Но Россия нанесет удар по этому объекту, как только будет заложен первый камень, и, чтобы хоть как-то успеть завершить строительство, Украине придется передислоцировать многие существующие батареи Patriot с их нынешних позиций на новый объект, говорится в публикации.
Возникает вопрос, был ли Трамп проинформирован об этом. Эксперты предупреждают, что этот шаг не уменьшит дефицит ПВО Украины, но создаст значительные риски для национальной безопасности США, поскольку конкурентам будет проще получить доступ к конфиденциальной информации о военных системах США. Поэтому администрация Трампа должна отклонить эту просьбу, настаивает Responsible Statecraft.
Трамп, похоже, больше заинтересован в демонстрации силы. В ответ на просьбу Зеленского о предоставлении перехватчиков Patriot, которых не хватает, Трамп похвастался, что может оказать давление на компанию (Lockheed Martin), чтобы та наладила их производство.
«У нас большая власть над компаниями, которые производят Patriot», – сказал он Зеленскому.
Неясно, зачем Lockheed понадобилось так подставляться, хотя, честно говоря, они, вероятно, заняты попытками пополнить запасы Пентагона. По данным Центра стратегических и международных исследований, США израсходовали почти половину своих перехватчиков Patriot, и на полное пополнение запасов уйдет время до 2029 года.
В настоящее время лицензии на производство системы Patriot есть только у Японии и Германии, и им «пришлось выполнить сложные юридические требования, чтобы получить доступ к этому производству.
@PolitTransit
Суббота, 11 июля
Рабочий визит председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в Татарстан (10-11 июля)
Всероссийский форум развития гражданского общества «Добрино» платформы «Росмолодежь. Форумы» (Ханты-Мансийск) (01-14 июля)
XXIII Международный фестиваль православной культуры «Царские дни» (Свердловская область, по 21 июля)
Военные учения Austral Shield 2026 (Австралия) (03-19 июля)
Фестиваль VK Fest 2026 (Нижний Новгород)
60-й Международный кинофестиваль в Карловых Варах (3-11 июля)
Второй Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль) (10-19 июля)
Фестиваль независимой музыки Motherland (Москва) (11-12 июля)
Турнир IBA PRO 19, главным событием которого станет защита титула чемпиона мира WBA Муратом Гассиевым в поединке с немецким боксером Петером Кадиру (Москва)
@PolitTransit
Рабочий визит председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в Татарстан (10-11 июля)
Всероссийский форум развития гражданского общества «Добрино» платформы «Росмолодежь. Форумы» (Ханты-Мансийск) (01-14 июля)
XXIII Международный фестиваль православной культуры «Царские дни» (Свердловская область, по 21 июля)
Военные учения Austral Shield 2026 (Австралия) (03-19 июля)
Фестиваль VK Fest 2026 (Нижний Новгород)
60-й Международный кинофестиваль в Карловых Варах (3-11 июля)
Второй Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль) (10-19 июля)
Фестиваль независимой музыки Motherland (Москва) (11-12 июля)
Турнир IBA PRO 19, главным событием которого станет защита титула чемпиона мира WBA Муратом Гассиевым в поединке с немецким боксером Петером Кадиру (Москва)
@PolitTransit
«Коммунисты» – для многих американцев это ругательное слово. Трамп так называет своих политических оппонентов и делает ставку на борьбу с «коммунизмом» в предстоящей предвыборной гонке.
«Они животные», – заявил президент США об успехе левых на праймериз Демократической партии в этом году.
«Мы должны остановить эту... ужасную угрозу рака, который распространяется по нашей стране и называется коммунизмом», – сказал он правым евангелистам в отчаянной попытке посеять страх перед демократами.
Газета The Washington Post назвала его слова «дегуманизирующими» и сравнимыми с «красной истерией» 1950-х годов – нападками на демократов, из-за которых Сенат США осудил печально известного сенатора Джозефа Маккарти (республиканец от штата Висконсин).
Трамп использует все возможные рычаги давления по мере приближения ноябрьских промежуточных выборов. Поскольку его рейтинг одобрения падает до 61% в опросе Fox, Трамп ищет любую возможность помешать демократам получить контроль над Палатой представителей и, возможно, большинство в Сенате. Он даже планирует провести национальный съезд Республиканской партии перед промежуточными выборами.
Он хочет отвлечь внимание от опросов RealClearPolitics, которые показывают, что демократы имеют преимущество в голосовании за кандидатов в Конгресс, опережая республиканцев примерно на 5%.
Сенатор Элисса Слоткин (демократка от штата Мичиган) предупредила в соцсети, что Трамп готов «опровергнуть результаты промежуточных выборов, если они не будут в его пользу... Пусть это вас не пугает: приходите на выборы, голосуйте и боритесь так, будто от вас зависит судьба страны – потому что так оно и есть».
Трамп отказался подписывать двухпартийный законопроект о создании более доступного жилья, пока Конгресс не примет закон SAVE, который требует от избирателей более тщательной идентификации личности и позволит снизить явку среди демократов. Трамп наслаждается тупиковой ситуацией и говорит о фальсификациях на выборах. В результате республиканское большинство в Палате представителей уехало на досрочные каникулы 4 июля, так и не приняв законопроект об оборонной политике.
Зацикленность Трампа на том, чтобы не допустить «синей волны» на промежуточных выборах, теперь определяет всю политику. По всей стране президенту уже удалось оказать давление на законодателей-республиканцев, чтобы те провели новые границы избирательных округов в Конгрессе и увеличили количество мест, которые, скорее всего, достанутся республиканцам. Белым законодателям-республиканцам в некоторых штатах удалось упразднить округа с преобладанием чернокожего населения, где голосовали за демократов.
Трамп также настаивал на том, чтобы Министерство юстиции обязало штаты предоставить ему доступ к спискам зарегистрированных избирателей, чтобы он мог искать тех, кому, по его мнению, не следует голосовать.
Теперь предположения о "конце света" по поводу осенних выборов звучат в разговорах инсайдеров на Капитолийском холме. Есть опасения, что Трамп будет давить на спикера Джонсона, чтобы он затянул вступление в должность новых членов Палаты представителей от Демпартии. Подобный сценарий уже имел место – в прошлом году Джонсон отложил приведение к присяге члена Палаты представителей Аделиты Грихальвы (демократки от штата Аризона) почти на два месяца после ее победы на внеочередных выборах, чтобы защитить президента от обнародования компрометирующих документов о его многолетней дружбе с печально известным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном.
«Этот конституционный кризис, который вот-вот разразится, – «сумма всех страхов», которая может подвергнуть американскую модель, отмечающую свое 250-летие, самому серьезному испытанию, пишет The Hill.
@PolitTransit
«Они животные», – заявил президент США об успехе левых на праймериз Демократической партии в этом году.
«Мы должны остановить эту... ужасную угрозу рака, который распространяется по нашей стране и называется коммунизмом», – сказал он правым евангелистам в отчаянной попытке посеять страх перед демократами.
Газета The Washington Post назвала его слова «дегуманизирующими» и сравнимыми с «красной истерией» 1950-х годов – нападками на демократов, из-за которых Сенат США осудил печально известного сенатора Джозефа Маккарти (республиканец от штата Висконсин).
Трамп использует все возможные рычаги давления по мере приближения ноябрьских промежуточных выборов. Поскольку его рейтинг одобрения падает до 61% в опросе Fox, Трамп ищет любую возможность помешать демократам получить контроль над Палатой представителей и, возможно, большинство в Сенате. Он даже планирует провести национальный съезд Республиканской партии перед промежуточными выборами.
Он хочет отвлечь внимание от опросов RealClearPolitics, которые показывают, что демократы имеют преимущество в голосовании за кандидатов в Конгресс, опережая республиканцев примерно на 5%.
Сенатор Элисса Слоткин (демократка от штата Мичиган) предупредила в соцсети, что Трамп готов «опровергнуть результаты промежуточных выборов, если они не будут в его пользу... Пусть это вас не пугает: приходите на выборы, голосуйте и боритесь так, будто от вас зависит судьба страны – потому что так оно и есть».
Трамп отказался подписывать двухпартийный законопроект о создании более доступного жилья, пока Конгресс не примет закон SAVE, который требует от избирателей более тщательной идентификации личности и позволит снизить явку среди демократов. Трамп наслаждается тупиковой ситуацией и говорит о фальсификациях на выборах. В результате республиканское большинство в Палате представителей уехало на досрочные каникулы 4 июля, так и не приняв законопроект об оборонной политике.
Зацикленность Трампа на том, чтобы не допустить «синей волны» на промежуточных выборах, теперь определяет всю политику. По всей стране президенту уже удалось оказать давление на законодателей-республиканцев, чтобы те провели новые границы избирательных округов в Конгрессе и увеличили количество мест, которые, скорее всего, достанутся республиканцам. Белым законодателям-республиканцам в некоторых штатах удалось упразднить округа с преобладанием чернокожего населения, где голосовали за демократов.
Трамп также настаивал на том, чтобы Министерство юстиции обязало штаты предоставить ему доступ к спискам зарегистрированных избирателей, чтобы он мог искать тех, кому, по его мнению, не следует голосовать.
Теперь предположения о "конце света" по поводу осенних выборов звучат в разговорах инсайдеров на Капитолийском холме. Есть опасения, что Трамп будет давить на спикера Джонсона, чтобы он затянул вступление в должность новых членов Палаты представителей от Демпартии. Подобный сценарий уже имел место – в прошлом году Джонсон отложил приведение к присяге члена Палаты представителей Аделиты Грихальвы (демократки от штата Аризона) почти на два месяца после ее победы на внеочередных выборах, чтобы защитить президента от обнародования компрометирующих документов о его многолетней дружбе с печально известным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном.
«Этот конституционный кризис, который вот-вот разразится, – «сумма всех страхов», которая может подвергнуть американскую модель, отмечающую свое 250-летие, самому серьезному испытанию, пишет The Hill.
@PolitTransit
На предстоящих выборах в Госдуму лишь в считанных одномандатных округах будет возможна реальная конкуренция. Больше всего проблем «Единой России» (ЕР) попробуют доставить коммунисты: свои мандаты надеются сохранить сразу три депутата от КПРФ, которые пять лет назад неожиданно победили в мажоритарной гонке. Остальные партии в основном рассчитывают на списки.
На выборах в 2021 году представители Компартии победили в пяти округах, которые нельзя было отнести к «согласованным». Трое из них готовы бороться за переизбрание.
Так, в Сыктывкарском округе (Коми) член комитата по экологии Олег Михайлов, который пять лет назад одолел депутата Госдумы от ЕР Ольгу Савастьянову, сойдется с участником спецоперации, героем России Станиславом Кочевым.
В Омском округе соперником члена комитета по труду Андрея Алехина, который в 2021 году обошел депутата регионального заксобрания от ЕР Степана Бонковского, выступит еще один герой России, сенатор Дмитрий Перминов.
В Промышленном округе (Самарская область) член комитета по региональной политике Михаил Матвеев, который на прошлых выборах оставил позади депутата Госдумы от ЕР Игоря Станкевича, будет отстаивать мандат в схватке с экс-руководителем фракции единороссов в губернской думе Александром Живайкиным.
Источники «Коммерсанта» в КПРФ называют конкурентным также Шелеховский округ (Иркутская область), где бывший министр сельского хозяйства региона коммунист Илья Сумароков попробует одолеть первого зампреда комитета по вопросам собственности Сергея Тена (ЕР). Там же баллотируется кандидат от партии «Коммунисты России» с очень похожей фамилией – Алексей Самороков.
В «Справедливой России» ждут успешного выступления в Ростовском округе (Ярославская область) зампреда комитета по экологии Анатолия Грешневикова. ЕР выставила там мэра Ярославля Артема Молчанова. Также «бороться до последнего» готова многолетний депутат от Ленинградского округа (Москва) Галина Хованская. Ее оппонентом от ЕР выступает ветеран СВО Эльдар Шарипов.
У ЛДПР по Белорецкому округу (Башкирия) попробует избраться первый зампред комитета по вопросам собственности Иван Сухарев (в уходящем созыве он является «списочником»). Противостоять ему от партии власти будет член комитета по просвещению Эльвира Аиткулова.
Наконец, «Новые люди» рассчитывают на конкурентное выступление своих кандидатов как минимум в двух округах. Член комитета по просвещению Анна Скрозникова попробует навязать борьбу многолетнему депутату от Ярославского округа, зампреду комитета по госстроительству Анатолию Лисицыну, который идет самовыдвиженцем. Кроме того, «Новые люди» надеются на победу в Калмыцком округе предпринимателя, лидера местной ячейки партии Вадима Французова, которому будет противостоять депутат республиканского заксобрания от ЕР Михаил Богатов.
@PolitTransit
На выборах в 2021 году представители Компартии победили в пяти округах, которые нельзя было отнести к «согласованным». Трое из них готовы бороться за переизбрание.
Так, в Сыктывкарском округе (Коми) член комитата по экологии Олег Михайлов, который пять лет назад одолел депутата Госдумы от ЕР Ольгу Савастьянову, сойдется с участником спецоперации, героем России Станиславом Кочевым.
В Омском округе соперником члена комитета по труду Андрея Алехина, который в 2021 году обошел депутата регионального заксобрания от ЕР Степана Бонковского, выступит еще один герой России, сенатор Дмитрий Перминов.
В Промышленном округе (Самарская область) член комитета по региональной политике Михаил Матвеев, который на прошлых выборах оставил позади депутата Госдумы от ЕР Игоря Станкевича, будет отстаивать мандат в схватке с экс-руководителем фракции единороссов в губернской думе Александром Живайкиным.
Источники «Коммерсанта» в КПРФ называют конкурентным также Шелеховский округ (Иркутская область), где бывший министр сельского хозяйства региона коммунист Илья Сумароков попробует одолеть первого зампреда комитета по вопросам собственности Сергея Тена (ЕР). Там же баллотируется кандидат от партии «Коммунисты России» с очень похожей фамилией – Алексей Самороков.
В «Справедливой России» ждут успешного выступления в Ростовском округе (Ярославская область) зампреда комитета по экологии Анатолия Грешневикова. ЕР выставила там мэра Ярославля Артема Молчанова. Также «бороться до последнего» готова многолетний депутат от Ленинградского округа (Москва) Галина Хованская. Ее оппонентом от ЕР выступает ветеран СВО Эльдар Шарипов.
У ЛДПР по Белорецкому округу (Башкирия) попробует избраться первый зампред комитета по вопросам собственности Иван Сухарев (в уходящем созыве он является «списочником»). Противостоять ему от партии власти будет член комитета по просвещению Эльвира Аиткулова.
Наконец, «Новые люди» рассчитывают на конкурентное выступление своих кандидатов как минимум в двух округах. Член комитета по просвещению Анна Скрозникова попробует навязать борьбу многолетнему депутату от Ярославского округа, зампреду комитета по госстроительству Анатолию Лисицыну, который идет самовыдвиженцем. Кроме того, «Новые люди» надеются на победу в Калмыцком округе предпринимателя, лидера местной ячейки партии Вадима Французова, которому будет противостоять депутат республиканского заксобрания от ЕР Михаил Богатов.
@PolitTransit
Один из российских олигархов внезапно озаботился вопросом о том, по какому пути пойдет послевоенная Россия.
В журнале The Economist вышла статья основателя компаний «Еврохим» и СУЭК Андрея Мельниченко «Почему развал России вреден для мира». Магнат в сфере производства удобрений отмечает, что на Западе обсуждают четыре сценария развития России после завершения украинского конфликта. И все эти сценарии исключают ответственное поведение России. Взамен Мельниченко предложил сценарий суверенной России, которая не будет комфортна, но будет предсказуема.
По словам Мельниченко, первый сценарий «предполагает униженную Россию, застрявшую на периферии Запада». «В долгосрочной перспективе это породит агрессивный реваншизм. Версаль был не созданием порядка, а накоплением отложенной энергии. Россия – это не Веймарская Германия, и современный мир не воспроизводит буквально 1920-е годы, но структурная логика сохраняет свою силу: если суверенитет крупной исторической нации сломлен, он редко исчезает. Он возвращается в более опасной форме», – написал он.
Второй сценарий предполагает, что «Россия оказывается в орбите влияния Китая», что выглядит как «простая замена западному» пути развития. «Россия интегрируется в китайские цепочки поставок и получает доступ к рынкам, технологиям и финансированию, взамен предоставляя сырье, географическое положение и стратегическую глубину. В краткосрочной перспективе это напоминает рациональный компромисс. В долгосрочной перспективе это просто меняет адрес зависимости», – говорится в статье.
В третьем сценарии происходит «распад России, который быстро станет неуправляемым». «Развернется борьба за ядерный арсенал, ресурсы, границы и историю. Этот сценарий разрушает сплоченность, которая делает ядерное сдерживание эффективным. Цена, заплаченная в постсоветских конфликтах, включая трагедию на Украине, делает такой исход, на мой взгляд, невозможным», – отметил бизнесмен.
Последний, четвертый сценарий – «превращение России в крепость: закрытую, мобилизованную, находящуюся в постоянной осаде». «Технологии, наука, капитал и гражданское доверие не развиваются в состоянии постоянной чрезвычайной ситуации. Такой порядок не прекращает войну; он превращает конфликт из события в способ организации государства», – считает автор.
Мельниченко раскритиковал эти сценарии:
«Несмотря на все различия в политической трактовке, каждый из них влечет за собой потерю или ограничение суверенитета и тем самым разрушает единственный механизм, посредством которого вообще возможно ответственное поведение».
По мнению Мельниченко, гораздо привлекательнее обсуждаемых на Западе сценариев модель «предсказуемости» России:
«Суверенная Россия не обеспечит комфорт каждой стране. Но в долгосрочной перспективе это будет выгоднее, чем альтернативы. Выбор для внешних игроков стоит не между дружественной и враждебной Россией, а между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, чья траектория развития неизвестна. В современном мире предсказуемость важнее сочувствия».
Мельниченко убежден, что вопрос о внутренней траектории развития России нельзя решить извне, и политический процесс развития может быть определен только внутри самой России, без учета внешних предпочтений.
Он также написал, что в мире выбор будет стоять между двумя типами будущего: в одном крупные державы научатся уважать суверенитет друг друга, а в другом они будут пытаться управлять другими. И второй путь уже привел мир к политическому кризису.
К сожалению, мы живём в мире безграмотных и безответственных актеров. Человек преуспевший в шоубизе или экономике думает, что разбирается в геополитике - что как минимум смешно, а с учетом избирательного права и демократии просто опасно. Неудивительно, что западные аналитики не рассматривают варианта независимой и сильной России, но непонятно почему эти вражеские нарративы звучат от граждан России. Любая крупная страна, в том числе и Россия, так или иначе влияет на своих соседей в торговом и политическом плане. Любая крупная страна не потерпит враждебный военный блок у своих границ. Россия не будет исключением.
В журнале The Economist вышла статья основателя компаний «Еврохим» и СУЭК Андрея Мельниченко «Почему развал России вреден для мира». Магнат в сфере производства удобрений отмечает, что на Западе обсуждают четыре сценария развития России после завершения украинского конфликта. И все эти сценарии исключают ответственное поведение России. Взамен Мельниченко предложил сценарий суверенной России, которая не будет комфортна, но будет предсказуема.
По словам Мельниченко, первый сценарий «предполагает униженную Россию, застрявшую на периферии Запада». «В долгосрочной перспективе это породит агрессивный реваншизм. Версаль был не созданием порядка, а накоплением отложенной энергии. Россия – это не Веймарская Германия, и современный мир не воспроизводит буквально 1920-е годы, но структурная логика сохраняет свою силу: если суверенитет крупной исторической нации сломлен, он редко исчезает. Он возвращается в более опасной форме», – написал он.
Второй сценарий предполагает, что «Россия оказывается в орбите влияния Китая», что выглядит как «простая замена западному» пути развития. «Россия интегрируется в китайские цепочки поставок и получает доступ к рынкам, технологиям и финансированию, взамен предоставляя сырье, географическое положение и стратегическую глубину. В краткосрочной перспективе это напоминает рациональный компромисс. В долгосрочной перспективе это просто меняет адрес зависимости», – говорится в статье.
В третьем сценарии происходит «распад России, который быстро станет неуправляемым». «Развернется борьба за ядерный арсенал, ресурсы, границы и историю. Этот сценарий разрушает сплоченность, которая делает ядерное сдерживание эффективным. Цена, заплаченная в постсоветских конфликтах, включая трагедию на Украине, делает такой исход, на мой взгляд, невозможным», – отметил бизнесмен.
Последний, четвертый сценарий – «превращение России в крепость: закрытую, мобилизованную, находящуюся в постоянной осаде». «Технологии, наука, капитал и гражданское доверие не развиваются в состоянии постоянной чрезвычайной ситуации. Такой порядок не прекращает войну; он превращает конфликт из события в способ организации государства», – считает автор.
Мельниченко раскритиковал эти сценарии:
«Несмотря на все различия в политической трактовке, каждый из них влечет за собой потерю или ограничение суверенитета и тем самым разрушает единственный механизм, посредством которого вообще возможно ответственное поведение».
По мнению Мельниченко, гораздо привлекательнее обсуждаемых на Западе сценариев модель «предсказуемости» России:
«Суверенная Россия не обеспечит комфорт каждой стране. Но в долгосрочной перспективе это будет выгоднее, чем альтернативы. Выбор для внешних игроков стоит не между дружественной и враждебной Россией, а между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, чья траектория развития неизвестна. В современном мире предсказуемость важнее сочувствия».
Мельниченко убежден, что вопрос о внутренней траектории развития России нельзя решить извне, и политический процесс развития может быть определен только внутри самой России, без учета внешних предпочтений.
Он также написал, что в мире выбор будет стоять между двумя типами будущего: в одном крупные державы научатся уважать суверенитет друг друга, а в другом они будут пытаться управлять другими. И второй путь уже привел мир к политическому кризису.
К сожалению, мы живём в мире безграмотных и безответственных актеров. Человек преуспевший в шоубизе или экономике думает, что разбирается в геополитике - что как минимум смешно, а с учетом избирательного права и демократии просто опасно. Неудивительно, что западные аналитики не рассматривают варианта независимой и сильной России, но непонятно почему эти вражеские нарративы звучат от граждан России. Любая крупная страна, в том числе и Россия, так или иначе влияет на своих соседей в торговом и политическом плане. Любая крупная страна не потерпит враждебный военный блок у своих границ. Россия не будет исключением.
Пакистан требует, чтобы Британия выдала ему политических диссидентов, если Лондон намерен депортировать освобожденного организатора банды из Рочдейла Шабира Ахмеда.
Ожидается, что в понедельник глава МВД Великобритании Шабана Махмуд сообщит, как именно планируется изменить закон, чтобы его можно было отправить обратно. Ахмеду 73 года, в 1967 году он переехал в Великобританию из пакистанского Пенджаба в возрасте 14 лет. В 2012 году его признали виновным по 30 эпизодам, включая изнасилование, сексуальное насилие и торговлю девочками в возрасте от 12 лет. Тогда у него было двойное британское и пакистанское гражданство.
В 2016 году власти Великобритании лишили его гражданства, но депортировать так и не смогли, поскольку он прибыл в страну до 1971 года и подпадает под исключение из закона об иммиграции 1971 года. Однако даже при изменении закона Пакистан отказывается его принимать.
Как сообщил Daily Telegraph один из официальных представителей, Пакистан нельзя вынудить согласиться на условия, подходящие только Британии - нынешние власти страны, по его словам, отличаются от прежних и не поддаются шантажу. Источник, близкий к правительству Пакистана, сказал The Times of India, что в Исламабаде не намерены выполнять требования британского правительства, поскольку Шабир прожил в Великобритании 60 лет и, по их мнению, является британским подданным, а его преступления должны решаться британской стороной.
В список пакистанских требований входит и выдача Британией политических оппонентов, которых хочет получить Исламабад. Среди них называют бывшего министра в правительстве Имрана Хана Шахзада Ахадара, ютубера и бывшего офицера пакистанской армии Адиля Раджу, а также основателя оппозиционного движения Muttahida Qaumi Альтафа Хуссейна, живущего в Лондоне. По словам официального представителя, эти люди используют британскую территорию для дестабилизации Пакистана в нарушение ряда британских законов, однако Лондон, как утверждается, ничего с этим не сделал.
В итоге Британия вряд ли выдаст этих политических диссидентов, и ситуация всё больше заходит в тупик. В ответ Лондон может ввести визовые санкции или сократить помощь Пакистану, чего добиваются консерваторы.
@PolitTransit
Ожидается, что в понедельник глава МВД Великобритании Шабана Махмуд сообщит, как именно планируется изменить закон, чтобы его можно было отправить обратно. Ахмеду 73 года, в 1967 году он переехал в Великобританию из пакистанского Пенджаба в возрасте 14 лет. В 2012 году его признали виновным по 30 эпизодам, включая изнасилование, сексуальное насилие и торговлю девочками в возрасте от 12 лет. Тогда у него было двойное британское и пакистанское гражданство.
В 2016 году власти Великобритании лишили его гражданства, но депортировать так и не смогли, поскольку он прибыл в страну до 1971 года и подпадает под исключение из закона об иммиграции 1971 года. Однако даже при изменении закона Пакистан отказывается его принимать.
Как сообщил Daily Telegraph один из официальных представителей, Пакистан нельзя вынудить согласиться на условия, подходящие только Британии - нынешние власти страны, по его словам, отличаются от прежних и не поддаются шантажу. Источник, близкий к правительству Пакистана, сказал The Times of India, что в Исламабаде не намерены выполнять требования британского правительства, поскольку Шабир прожил в Великобритании 60 лет и, по их мнению, является британским подданным, а его преступления должны решаться британской стороной.
В список пакистанских требований входит и выдача Британией политических оппонентов, которых хочет получить Исламабад. Среди них называют бывшего министра в правительстве Имрана Хана Шахзада Ахадара, ютубера и бывшего офицера пакистанской армии Адиля Раджу, а также основателя оппозиционного движения Muttahida Qaumi Альтафа Хуссейна, живущего в Лондоне. По словам официального представителя, эти люди используют британскую территорию для дестабилизации Пакистана в нарушение ряда британских законов, однако Лондон, как утверждается, ничего с этим не сделал.
В итоге Британия вряд ли выдаст этих политических диссидентов, и ситуация всё больше заходит в тупик. В ответ Лондон может ввести визовые санкции или сократить помощь Пакистану, чего добиваются консерваторы.
@PolitTransit
Несколько недель назад казалось, что войну между США и Ираном можно предотвратить, но теперь надежды на дипломатический выход почти исчезли. Новые атаки на суда в Персидском заливе, удары США и жесткая риторика Дональда Трампа снова толкают стороны к конфронтации.
Перемирие, достигнутое после месяцев боев, лишь временно снизило напряженность и не сняло главных противоречий — вокруг иранской ядерной программы, санкций и безопасности в Ормузском проливе. Эксперты предупреждали, что без полноценного политического соглашения оно сможет лишь отсрочить кризис.
Сначала Трамп называл прекращение огня дипломатической победой и связывал его с политикой максимального давления. Затем, по мере срыва переговоров, он ужесточил тон, а после атак на торговые суда объявил о фактическом завершении перемирия и санкционировал новые удары. При этом он не исключил продолжения переговоров, если Иран вернется с серьезным предложением.
Ключевым переломом стали нападения на суда у Ормузского пролива, включая катарский танкер с СПГ, что вызвало тревогу на энергетическом рынке. В ответ США нанесли одну из крупнейших волн ударов по иранским военным объектам, а Иран атаковал американские базы в Бахрейне и Кувейте. На этом фоне шансы на возобновление перемирия выглядят минимальными.
@PolitTransit
Перемирие, достигнутое после месяцев боев, лишь временно снизило напряженность и не сняло главных противоречий — вокруг иранской ядерной программы, санкций и безопасности в Ормузском проливе. Эксперты предупреждали, что без полноценного политического соглашения оно сможет лишь отсрочить кризис.
Сначала Трамп называл прекращение огня дипломатической победой и связывал его с политикой максимального давления. Затем, по мере срыва переговоров, он ужесточил тон, а после атак на торговые суда объявил о фактическом завершении перемирия и санкционировал новые удары. При этом он не исключил продолжения переговоров, если Иран вернется с серьезным предложением.
Ключевым переломом стали нападения на суда у Ормузского пролива, включая катарский танкер с СПГ, что вызвало тревогу на энергетическом рынке. В ответ США нанесли одну из крупнейших волн ударов по иранским военным объектам, а Иран атаковал американские базы в Бахрейне и Кувейте. На этом фоне шансы на возобновление перемирия выглядят минимальными.
@PolitTransit
Воскресенье, 12 июля
Истечет срок предоставления партиями документов в ЦИК для заверения списков кандидатов
Всероссийский форум развития гражданского общества «Добрино» платформы «Росмолодежь. Форумы» (Ханты-Мансийск) (01-14 июля)
XXIII Международный фестиваль православной культуры «Царские дни» (Свердловская область) (11-21 июля)
Саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС) по делам женщин (Пакистан)
Возможная встреча на техническом уровне переговорных команд США и Ирана (Пакистан)
Военные учения Austral Shield 2026 (Австралия) (03-19 июля)
Второй Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль) (10-19 июля)
Фестиваль независимой музыки Motherland (Москва) (11-12 июля)
Торжественное закрытие X Всемирного фестиваля циркового искусства «Идол-2026» (Москва)
XXIII Международный кинофестиваль «Золотой абрикос» (Ереван) (12-19 июля)
Товарищеский футбольный матч «Зенит» - «Црвена Звезда» (Санкт-Петербург)
Фестиваль фантастики Epic Con (Санкт-Петербург) (11-12июля)
@PolitTransit
Истечет срок предоставления партиями документов в ЦИК для заверения списков кандидатов
Всероссийский форум развития гражданского общества «Добрино» платформы «Росмолодежь. Форумы» (Ханты-Мансийск) (01-14 июля)
XXIII Международный фестиваль православной культуры «Царские дни» (Свердловская область) (11-21 июля)
Саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС) по делам женщин (Пакистан)
Возможная встреча на техническом уровне переговорных команд США и Ирана (Пакистан)
Военные учения Austral Shield 2026 (Австралия) (03-19 июля)
Второй Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль) (10-19 июля)
Фестиваль независимой музыки Motherland (Москва) (11-12 июля)
Торжественное закрытие X Всемирного фестиваля циркового искусства «Идол-2026» (Москва)
XXIII Международный кинофестиваль «Золотой абрикос» (Ереван) (12-19 июля)
Товарищеский футбольный матч «Зенит» - «Црвена Звезда» (Санкт-Петербург)
Фестиваль фантастики Epic Con (Санкт-Петербург) (11-12июля)
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._ Итоги саммита НАТО
В Анкаре прошел саммит НАТО. Страны альянса пообещали Украине 70 млрд евро на военную технику и подготовку военнослужащих в 2026 году. Дональд Трамп встретился с Владимиром Зеленским, сказал, что видит перспективы урегулирования конфликта и намерен позвонить Владимиру Путину. Он пообещал Украине лицензию на производство комплексов Patriot, Ирану — захват его острова Харк, а коллегам по альянсу — возможность купить американское оружие для восстановления своих вооруженных сил. Венгрия и Болгария заявили, что не будут поставлять Киеву вооружения, а Эммануэль Макрон традиционно пришел в черных очках и попытался поцеловать руку первой леди Турции, но получил отказ (КОНТЕКСТ, https://t.iss.one/kontext_channel/74751)
Дональд Трамп на саммите НАТО несколько раз оговорился, перепутав Зеленского с Путиным и назвав Японию «исламской республикой». Это вновь вызвало споры о его когнитивном состоянии, однако Белый дом заявил, что президент полностью здоров. (ГЛАВК, 10.07.2026, 14:20)
Саммит НАТО в Анкаре был унизительным для Зеленского, чьи желания по поставкам оружия в альянсе исполнять не стали. (РИА Новости, https://t.iss.one/rian_ru/341905)
Одним из ключевых итогов саммита НАТО в Анкаре можно считать один простой нарратив – давление на Россию со стороны Запада руками ВСУ будет нарастать еще сильнее. Заявления Трампа и других официальных лиц США – тому подтверждение. (Рыбарь, 09.07.2026, 17:02)
Бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (в 2009-2013 годах) Джеймс Ставридис порекомендовал странам альянса взять паузу и в ближайшие два года не проводить саммиты глав государств и правительств. Он пояснил, что по итогам саммита НАТО в Анкаре "любой рациональный наблюдатель скажет, что реалии отношений Вашингтона и остальных членов альянса плачевны и что в ближайшее время в них едва ли возможно улучшение". (Раньше всех. Ну почти., https://t.iss.one/bbbreaking/233233)
Стоит заметить, что НАТО после развала СССР терял смысл существования. Беспрепятственное продвижение на восток не имело большого смысла для Альянса, т.к. бюджеты уменьшались, а внутри структуры начиналась обычная бюрократическая возня. Трудно понять кто больше заинтересован в конфликте с Россией - чиновники НАТО, открыто финансирующие конфликт на Украине, финансисты типа Blackrock или чиновники Евросоюза. Учитывая что физически очень часто это одни и те же лица и одни интересанты, для России это не имеет значения. Особенно с учётом того что НАТО давно перешел от слов к делу и активно вовлечен в военное противостояние с Россией. За клоунадой последней встречи Альянса в Анкаре была видна подготовка к длительному противостоянию на разных фронтах с нашей страной. Возможно, именно итог этого саммита заставил главу МИД РФ Лаврова поставить точку в дипломатических усилиях по урегулированию конфликта с Западом. Редко когда министр такого уровня констатирует, что дальнейший конфликт должен решаться без дипломатов.
@PolitTransit
1._ Итоги саммита НАТО
В Анкаре прошел саммит НАТО. Страны альянса пообещали Украине 70 млрд евро на военную технику и подготовку военнослужащих в 2026 году. Дональд Трамп встретился с Владимиром Зеленским, сказал, что видит перспективы урегулирования конфликта и намерен позвонить Владимиру Путину. Он пообещал Украине лицензию на производство комплексов Patriot, Ирану — захват его острова Харк, а коллегам по альянсу — возможность купить американское оружие для восстановления своих вооруженных сил. Венгрия и Болгария заявили, что не будут поставлять Киеву вооружения, а Эммануэль Макрон традиционно пришел в черных очках и попытался поцеловать руку первой леди Турции, но получил отказ (КОНТЕКСТ, https://t.iss.one/kontext_channel/74751)
Дональд Трамп на саммите НАТО несколько раз оговорился, перепутав Зеленского с Путиным и назвав Японию «исламской республикой». Это вновь вызвало споры о его когнитивном состоянии, однако Белый дом заявил, что президент полностью здоров. (ГЛАВК, 10.07.2026, 14:20)
Саммит НАТО в Анкаре был унизительным для Зеленского, чьи желания по поставкам оружия в альянсе исполнять не стали. (РИА Новости, https://t.iss.one/rian_ru/341905)
Одним из ключевых итогов саммита НАТО в Анкаре можно считать один простой нарратив – давление на Россию со стороны Запада руками ВСУ будет нарастать еще сильнее. Заявления Трампа и других официальных лиц США – тому подтверждение. (Рыбарь, 09.07.2026, 17:02)
Бывший верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (в 2009-2013 годах) Джеймс Ставридис порекомендовал странам альянса взять паузу и в ближайшие два года не проводить саммиты глав государств и правительств. Он пояснил, что по итогам саммита НАТО в Анкаре "любой рациональный наблюдатель скажет, что реалии отношений Вашингтона и остальных членов альянса плачевны и что в ближайшее время в них едва ли возможно улучшение". (Раньше всех. Ну почти., https://t.iss.one/bbbreaking/233233)
Стоит заметить, что НАТО после развала СССР терял смысл существования. Беспрепятственное продвижение на восток не имело большого смысла для Альянса, т.к. бюджеты уменьшались, а внутри структуры начиналась обычная бюрократическая возня. Трудно понять кто больше заинтересован в конфликте с Россией - чиновники НАТО, открыто финансирующие конфликт на Украине, финансисты типа Blackrock или чиновники Евросоюза. Учитывая что физически очень часто это одни и те же лица и одни интересанты, для России это не имеет значения. Особенно с учётом того что НАТО давно перешел от слов к делу и активно вовлечен в военное противостояние с Россией. За клоунадой последней встречи Альянса в Анкаре была видна подготовка к длительному противостоянию на разных фронтах с нашей страной. Возможно, именно итог этого саммита заставил главу МИД РФ Лаврова поставить точку в дипломатических усилиях по урегулированию конфликта с Западом. Редко когда министр такого уровня констатирует, что дальнейший конфликт должен решаться без дипломатов.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._ Торги вокруг отношений Польши и украинских националистов
Споры вокруг ОУН, УПА* и фигуры Степана Бандеры, которые в первые годы конфликта практически исчезли из публичной повестки, снова используются польскими политиками как аргумент во внутренней борьбе и в обсуждении перспектив вступления Украины в Европейский союз. (Пруф, 09.07.2026, 23:32)
Встреча Зеленского с Навроцким на саммите НАТО не погасила украинско-польский конфликт. По итогам встречи Зеленский заявил, что у двух стран одна общая угроза, Россия, и они договорились продолжать диалог. Навроцкий был более откровенным. Он сказал, что исторические противоречия решить не удалось, а недопустимость прославления УПА (запрещена в РФ) не является для него предметом торга. (Олег Царёв, https://t.iss.one/olegtsarov/45058)
Польский депутат разорвала флаг УПА* прямо во время дебатов по Украине в Европарламенте. Ева Зайончковская выступила против вступления Украины в ЕС, после чего демонстративно порвала нацистский символ. (Плохие новости 18+, https://t.iss.one/c/1460007515/121082)
Европейским депутатам рассказали правду об украинском нацизме. … Появились новые кадры с выступления депутата Европарламента от Польши Евы Зайончковская-Герник, которая накануне порвала флаг ОУН-УПА* … «Распиливали людей заживо, вспарывали животы беременным женщинам, убивали детей вилами. <...> А сегодня Зеленский дает воинской части имя "Героев УПА", строит государственный Пантеон и объявляет, что Украина сама будет выбирать себе героев. Жаль, что он выбирает их среди нацистов», — сказала Зайончковская. После выступления депутата внесли в базу экстремистского украинского сайта «Миротворец». (Readovka, https://t.iss.one/readovkanews/112443)
Депутат Европарламента после внесения в базу «Миротворец» призвала остановить ускоренное вступление Украины в ЕС. Польский евродепутат Ева Зайончковская-Герник направила соответствующее обращение председателю Европарламента Роберте Метсоле. «Ранее в эту базу также были внесены мои коллеги. Это гангстеризм и подлость по отношению к дипломатам Евросоюза», — заявила она. По ее словам, произошедшее также является актом враждебности Киева по отношению к Варшаве. (NЕ.САХАР, https://t.iss.one/c/1465202821/95236)
Опрос: почти половина поляков считают, что помогали Украине слишком много. В ответ — угрозы польским организациям на Украине. Львовский облсовет собирается объявить 2027 год годом УПА*. (Украина.ру, https://t.iss.one/ukr_2025_ru/322198)
Украина и Польша возобновили переговоры об обмене истребителей МиГ-29 на дроны, — PAP. Об этом заявил вице-премьер и глава Минобороны Польши Косиняк-Камыш. Варшава готова передать самолёты в обмен на доступ к украинским беспилотным технологиям. (Топор Live, https://t.iss.one/toporlive/193855)
Стоит заметить, что польские политики опубличили неонацизм киевского режима не из-за пресловутого "болевого порога" или неожиданно проснувшейся национальной совести. В рамках потенциальных политических потрясений и разрешения ограниченного приема Украины в ЕС некоторые политики решили немного поторговаться с Киевом и Брюсселем. От Киева хотели получить новейшие наработки по дронам, а от ЕС гарантий рынка сбыта на польскую сельхозпродукцию. Трагедия Волынской резни стала для поляков лишь аргументом в торговле с союзниками. Примечательно, что против столь бессовестного использования темы Волынской резни не выступила ни одна политическая сила ни в самой Польше, ни в ЕС.
*ОУН и УПА — организации, запрещенные в РФ.
@PolitTransit
2._ Торги вокруг отношений Польши и украинских националистов
Споры вокруг ОУН, УПА* и фигуры Степана Бандеры, которые в первые годы конфликта практически исчезли из публичной повестки, снова используются польскими политиками как аргумент во внутренней борьбе и в обсуждении перспектив вступления Украины в Европейский союз. (Пруф, 09.07.2026, 23:32)
Встреча Зеленского с Навроцким на саммите НАТО не погасила украинско-польский конфликт. По итогам встречи Зеленский заявил, что у двух стран одна общая угроза, Россия, и они договорились продолжать диалог. Навроцкий был более откровенным. Он сказал, что исторические противоречия решить не удалось, а недопустимость прославления УПА (запрещена в РФ) не является для него предметом торга. (Олег Царёв, https://t.iss.one/olegtsarov/45058)
Польский депутат разорвала флаг УПА* прямо во время дебатов по Украине в Европарламенте. Ева Зайончковская выступила против вступления Украины в ЕС, после чего демонстративно порвала нацистский символ. (Плохие новости 18+, https://t.iss.one/c/1460007515/121082)
Европейским депутатам рассказали правду об украинском нацизме. … Появились новые кадры с выступления депутата Европарламента от Польши Евы Зайончковская-Герник, которая накануне порвала флаг ОУН-УПА* … «Распиливали людей заживо, вспарывали животы беременным женщинам, убивали детей вилами. <...> А сегодня Зеленский дает воинской части имя "Героев УПА", строит государственный Пантеон и объявляет, что Украина сама будет выбирать себе героев. Жаль, что он выбирает их среди нацистов», — сказала Зайончковская. После выступления депутата внесли в базу экстремистского украинского сайта «Миротворец». (Readovka, https://t.iss.one/readovkanews/112443)
Депутат Европарламента после внесения в базу «Миротворец» призвала остановить ускоренное вступление Украины в ЕС. Польский евродепутат Ева Зайончковская-Герник направила соответствующее обращение председателю Европарламента Роберте Метсоле. «Ранее в эту базу также были внесены мои коллеги. Это гангстеризм и подлость по отношению к дипломатам Евросоюза», — заявила она. По ее словам, произошедшее также является актом враждебности Киева по отношению к Варшаве. (NЕ.САХАР, https://t.iss.one/c/1465202821/95236)
Опрос: почти половина поляков считают, что помогали Украине слишком много. В ответ — угрозы польским организациям на Украине. Львовский облсовет собирается объявить 2027 год годом УПА*. (Украина.ру, https://t.iss.one/ukr_2025_ru/322198)
Украина и Польша возобновили переговоры об обмене истребителей МиГ-29 на дроны, — PAP. Об этом заявил вице-премьер и глава Минобороны Польши Косиняк-Камыш. Варшава готова передать самолёты в обмен на доступ к украинским беспилотным технологиям. (Топор Live, https://t.iss.one/toporlive/193855)
Стоит заметить, что польские политики опубличили неонацизм киевского режима не из-за пресловутого "болевого порога" или неожиданно проснувшейся национальной совести. В рамках потенциальных политических потрясений и разрешения ограниченного приема Украины в ЕС некоторые политики решили немного поторговаться с Киевом и Брюсселем. От Киева хотели получить новейшие наработки по дронам, а от ЕС гарантий рынка сбыта на польскую сельхозпродукцию. Трагедия Волынской резни стала для поляков лишь аргументом в торговле с союзниками. Примечательно, что против столь бессовестного использования темы Волынской резни не выступила ни одна политическая сила ни в самой Польше, ни в ЕС.
*ОУН и УПА — организации, запрещенные в РФ.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._ Очередная эскалация конфликта США-Иран
Режим прекращения огня США с Ираном больше не действует, — Трамп. Он добавил, что в переговорах с Тегераном США больше не видит смысла. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118699)
США и Иран ночью вновь обменялись мощными ударами, Трамп заявил, что режим прекращения огня больше не действует, а американский Минфин отозвал лицензию на торговлю иранской нефтью. (КОНТЕКСТ, https://t.iss.one/kontext_channel/74751)
Иран закрывает Ормузский пролив и готовится ответить на любую атаку США, заявили в МИД ИРИ. (Mash, https://t.iss.one/mash/75852)
США и Иран продолжают закрытые переговоры на фоне обмена ударами, — CNN. США и Иран ведут непубличные переговоры, направленные на предотвращение дальнейшей эскалации после серии взаимных ударов. Вашингтон сочетает ограниченные военные действия с паузами, рассчитывая сохранить возможность для дипломатического урегулирования. При этом американская сторона, как утверждается, сохраняет готовность к новым ударам при необходимости. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118842)
Президент США Дональд Трамп оставил инструкции на случай, если Ирану удастся убить его. В интервью The New York Post он заявил, что Тегеран заплатит высокую цену при таком раскладе. Он прокомментировал сообщения о передаче израильской разведкой Вашингтону данных о планах Тегерана устранить президента США. По его словам, сейчас у Ирана таких планов нет, но руководство страны давно хочет его смерти. (Дмитрий Никотин, https://t.iss.one/dmitrynikotin/52299)
Тегеран не обращался к президенту США Дональду Трампу с просьбой о возобновлении переговоров, но при этом согласен на контакты через посредников, сообщает телерадиокомпания ИРИБ со ссылкой на неназванного представителя МИД Ирана. (Раньше всех. Ну почти., https://t.iss.one/bbbreaking/233280)
США требуют от Ирана в субботу признать Ормузский пролив открытым, утверждает журналист Axios Барак Равид. «Администрация Трампа требует, чтобы Иран в субботу выступил с публичным заявлением, признав, что Ормузский пролив открыт, и обязался прекратить обстрелы коммерческих судов». Американские чиновники угрожают неизвестными последствиями, если заявления не будет, передает Рейтер. (РИА Новости, https://t.iss.one/rian_ru/341969)
Группы делегаций Ирана и США, обсуждающие технические вопросы, начнут новый раунд переговоров 12 июля, сообщает Al Hadath. (СОЛОВЬЁВ, https://t.iss.one/SolovievLive/376640)
Стоит заметить, что Трамп созданием неопределенности в Ормузском проливе создает благоприятные условия для торговли американскими ресурсами в нескольких различных областях. Экономика США не связана напрямую с поставками из региона Персидского залива, но искусственно созданное военное напряжение позволяет Трампу избавить углеводороды США от части конкурентов и притормозить экономику Китая и ЕС. Кроме того обстрелы Ираном соседей по региону приводят к новым контрактам на поставку вооружений производства ВПК США. Трамп будет поддерживать "туман войны" столько сколько сможет, и это понимают в Тегеране. Характерно, что международные организации - такие как ООН и прочие - не могут повлиять на текущую ситуацию, а международные законы написаны так, что США без последствий могут их не соблюдать.
@PolitTransit
3._ Очередная эскалация конфликта США-Иран
Режим прекращения огня США с Ираном больше не действует, — Трамп. Он добавил, что в переговорах с Тегераном США больше не видит смысла. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118699)
США и Иран ночью вновь обменялись мощными ударами, Трамп заявил, что режим прекращения огня больше не действует, а американский Минфин отозвал лицензию на торговлю иранской нефтью. (КОНТЕКСТ, https://t.iss.one/kontext_channel/74751)
Иран закрывает Ормузский пролив и готовится ответить на любую атаку США, заявили в МИД ИРИ. (Mash, https://t.iss.one/mash/75852)
США и Иран продолжают закрытые переговоры на фоне обмена ударами, — CNN. США и Иран ведут непубличные переговоры, направленные на предотвращение дальнейшей эскалации после серии взаимных ударов. Вашингтон сочетает ограниченные военные действия с паузами, рассчитывая сохранить возможность для дипломатического урегулирования. При этом американская сторона, как утверждается, сохраняет готовность к новым ударам при необходимости. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118842)
Президент США Дональд Трамп оставил инструкции на случай, если Ирану удастся убить его. В интервью The New York Post он заявил, что Тегеран заплатит высокую цену при таком раскладе. Он прокомментировал сообщения о передаче израильской разведкой Вашингтону данных о планах Тегерана устранить президента США. По его словам, сейчас у Ирана таких планов нет, но руководство страны давно хочет его смерти. (Дмитрий Никотин, https://t.iss.one/dmitrynikotin/52299)
Тегеран не обращался к президенту США Дональду Трампу с просьбой о возобновлении переговоров, но при этом согласен на контакты через посредников, сообщает телерадиокомпания ИРИБ со ссылкой на неназванного представителя МИД Ирана. (Раньше всех. Ну почти., https://t.iss.one/bbbreaking/233280)
США требуют от Ирана в субботу признать Ормузский пролив открытым, утверждает журналист Axios Барак Равид. «Администрация Трампа требует, чтобы Иран в субботу выступил с публичным заявлением, признав, что Ормузский пролив открыт, и обязался прекратить обстрелы коммерческих судов». Американские чиновники угрожают неизвестными последствиями, если заявления не будет, передает Рейтер. (РИА Новости, https://t.iss.one/rian_ru/341969)
Группы делегаций Ирана и США, обсуждающие технические вопросы, начнут новый раунд переговоров 12 июля, сообщает Al Hadath. (СОЛОВЬЁВ, https://t.iss.one/SolovievLive/376640)
Стоит заметить, что Трамп созданием неопределенности в Ормузском проливе создает благоприятные условия для торговли американскими ресурсами в нескольких различных областях. Экономика США не связана напрямую с поставками из региона Персидского залива, но искусственно созданное военное напряжение позволяет Трампу избавить углеводороды США от части конкурентов и притормозить экономику Китая и ЕС. Кроме того обстрелы Ираном соседей по региону приводят к новым контрактам на поставку вооружений производства ВПК США. Трамп будет поддерживать "туман войны" столько сколько сможет, и это понимают в Тегеране. Характерно, что международные организации - такие как ООН и прочие - не могут повлиять на текущую ситуацию, а международные законы написаны так, что США без последствий могут их не соблюдать.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._ Конец дипломатическим иллюзиям
«Россия больше не будет верить Западу», — заявил Сергей Лавров. «Верить Западу в то, что он хочет переговорных решений, больше не будем. Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно». (СОЛОВЬЁВ, https://t.iss.one/SolovievLive/376491)
Россия исчерпала запас веры в желание Запада договариваться, подчеркнул Сергей Лавров. Переговорные решения под гарантиями Запада достигались в 2014, 2015 и 2019 годах, при этом сам же Запад нарушил эти гарантии, добавил Лавров. (RT на русском, https://t.iss.one/rt_russian/285962)
Лавров добавил, что запад имитирует готовность к переговорам по Украине, но сейчас открыто стал выставлять России ультиматумы. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118800)
Даже МИД России понял, что верить Западу больше не надо. Ну слава Богу. (Алексей Бобровский, 09.07.2026, 22:59)
Долго же. Уже 12 лет прошло с 2014-го. Минские, стамбульские, зерновые, и сверху наложили кучу с духом Анкориджа. Ну хоть так. (ZERGULIO, https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/79433)
На пятый год активного обмана со стороны Запада, в МИД начали что-то подозревать. Запад имитирует интерес к переговорам по украинскому урегулированию и перешел к открытым ультиматумам в адрес России, заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров. Фраза прозвучала 9 июля - на следующий день после саммита НАТО в Анкаре. Там враги не просто повторили поддержку Украины, а зафиксировали ее в почти программной форме. ... Судя по высказываниям С.Лаврова, некая часть российской элиты это понимает. Значит ли это, что это понимание достигло нужного качества? Нет, не значит. В Кремле, судя по риторике последних недель, первоначально оставляли возможность для того, что администрация Трампа сможет предложить сделку, отличную от европейской линии. Еще 7 июля Песков говорил о надежде на мирное урегулирование и открытости к американским усилиям. (Юрий Баранчик, https://t.iss.one/barantchik/38621)
Стоит заметить, что констатация очевидного факта из уст министра иностранных дел России Лаврова говорит о том, что дипломатический путь решения конфликта с Западом появится только после того, как западные политики станут представлять свои страны и будут более ответственными в своих делах и заявлениях. После прошедшего саммита НАТО, где зал аплодировал фантазиям Зеленского о количестве убитых незалежной россиян, вопросов о характере современных политических лидеров не осталось. Россия несколько раз соглашалась на мирное сосуществование при условии соблюдения военного нейтралитета с соседними странами, но Запад этих аргументов не слышит и предпочитает оставаться в иллюзии того, что они победили СССР в холодной войне и могут творить что хотят. В истории было мало случаев, когда дипломаты открыто передавали военным эстафету конфликта, однако в текущей ситуации это единственный выход. Военные действия продолжатся до создания новых условий, при которых новые политические лидеры, представляющие свои страны, смогут договориться о мирном сосуществовании. Очевидно, что это произойдет только после возврата западным странам политической субъектности. Сейчас военно-политические решения отданы в Брюссель, и две организации - НАТО и ЕС - пытаются построить новый рейх.
@PolitTransit
4._ Конец дипломатическим иллюзиям
«Россия больше не будет верить Западу», — заявил Сергей Лавров. «Верить Западу в то, что он хочет переговорных решений, больше не будем. Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно». (СОЛОВЬЁВ, https://t.iss.one/SolovievLive/376491)
Россия исчерпала запас веры в желание Запада договариваться, подчеркнул Сергей Лавров. Переговорные решения под гарантиями Запада достигались в 2014, 2015 и 2019 годах, при этом сам же Запад нарушил эти гарантии, добавил Лавров. (RT на русском, https://t.iss.one/rt_russian/285962)
Лавров добавил, что запад имитирует готовность к переговорам по Украине, но сейчас открыто стал выставлять России ультиматумы. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.iss.one/RVvoenkor/118800)
Даже МИД России понял, что верить Западу больше не надо. Ну слава Богу. (Алексей Бобровский, 09.07.2026, 22:59)
Долго же. Уже 12 лет прошло с 2014-го. Минские, стамбульские, зерновые, и сверху наложили кучу с духом Анкориджа. Ну хоть так. (ZERGULIO, https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/79433)
На пятый год активного обмана со стороны Запада, в МИД начали что-то подозревать. Запад имитирует интерес к переговорам по украинскому урегулированию и перешел к открытым ультиматумам в адрес России, заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров. Фраза прозвучала 9 июля - на следующий день после саммита НАТО в Анкаре. Там враги не просто повторили поддержку Украины, а зафиксировали ее в почти программной форме. ... Судя по высказываниям С.Лаврова, некая часть российской элиты это понимает. Значит ли это, что это понимание достигло нужного качества? Нет, не значит. В Кремле, судя по риторике последних недель, первоначально оставляли возможность для того, что администрация Трампа сможет предложить сделку, отличную от европейской линии. Еще 7 июля Песков говорил о надежде на мирное урегулирование и открытости к американским усилиям. (Юрий Баранчик, https://t.iss.one/barantchik/38621)
Стоит заметить, что констатация очевидного факта из уст министра иностранных дел России Лаврова говорит о том, что дипломатический путь решения конфликта с Западом появится только после того, как западные политики станут представлять свои страны и будут более ответственными в своих делах и заявлениях. После прошедшего саммита НАТО, где зал аплодировал фантазиям Зеленского о количестве убитых незалежной россиян, вопросов о характере современных политических лидеров не осталось. Россия несколько раз соглашалась на мирное сосуществование при условии соблюдения военного нейтралитета с соседними странами, но Запад этих аргументов не слышит и предпочитает оставаться в иллюзии того, что они победили СССР в холодной войне и могут творить что хотят. В истории было мало случаев, когда дипломаты открыто передавали военным эстафету конфликта, однако в текущей ситуации это единственный выход. Военные действия продолжатся до создания новых условий, при которых новые политические лидеры, представляющие свои страны, смогут договориться о мирном сосуществовании. Очевидно, что это произойдет только после возврата западным странам политической субъектности. Сейчас военно-политические решения отданы в Брюссель, и две организации - НАТО и ЕС - пытаются построить новый рейх.
@PolitTransit