Официальная смена генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, на бывшего премьер-министра Нидерландов Марка Рютте не привела к изменению политики Североатлантического блока. Уже первые заявления Рютте продемонстрировали преемственность его политики безумным действиям Столтенберга.
«Мы должны сделать так, чтобы Украина выстояла как суверенная, независимая, демократическая нация», — заявил новый генсек, добавив, что режим укронацистов в Киеве находится для него «на вершине приоритетов».
Опыт у Рютте в координации действий Запада против России колоссальный — его называют одним из главных драйверов антироссийской политики. И речь не только об украинском направлении: Нидерланды под управлением Рютте стали самой антироссийской страной континентальной Западной Европы из числа тех, что не живут на европейские субсидии.
В украинском конфликте участвует три стороны - объединенный Запад, Россия и Украина, каждая из которых пытается реализовать свои интересы. По сути, на Украине ведутся две войны:
1. Первая – традиционная война XX века с привлечением сил и средств для разгрома противника по методикам прошлых войн, где с одной стороны – вооруженная Западом до зубов Украина, а с другой – Россия.
2. Вторая – гибридная «бесконтактная» война XXI века нового типа: на политическом, экономическом и культурном фронте по уничтожению России, которую осуществляет коллективный Запад, используя в качестве расходного материала Украину.
То есть в этих двух войнах разные противостоящие стороны, их победа будет трактоваться по-разному. Не зря новый генсек НАТО, сволочь и русофоб Рютте заявил, что победой России будет считаться только ее полный контроль над всей территорией Украины. В принципе, в российском обществе также считают, что итоги специальной военной операции можно будет считать победой только в случае установления Россией полного контроля над всей территорией Украины.
В заявлении Рютте явно имеется заложенный на будущее план противостояния с Россией: даже если от Украины останется только Львов или Ивано-Франковск, он наверняка станет местом сбора всех русофобских сил и настроений, повернутых на идее реваншизма и подкармливаемых НАТО.
России по результатам спецоперации необходимо обеспечить свою стратегическую безопасность, в архитектуру которой наличие на своих границах русофобского государства никак не вписывается. А это значит, что ее устроит только полный разгром и капитуляция правящего в Киеве режима. Украина должна исчезнуть с политической карты или, если и остаться в каком-либо виде, то только под полным контролем Москвы.
Победа России на украинском плацдарме позволит вернуть в русское цивилизационное пространство исконно русскую территорию и не допустить ассимиляцию ее населения Западом, а также продемонстрировать готовность страны отстаивать свои интересы перед западной экспансией.
Укранацистский режим будет надломлен только тогда, когда потерпит сокрушительное поражение на поле боя, потеряет значительную часть своей территории и будет не в состоянии восстановить свой экономический и военный потенциал. Это может произойти при полном освобождении Донбасса, индустриальной агломерации Харьков – Днепропетровск – Запорожье – Кривой Рог, Причерноморья с Одессой включительно и выходом на Приднестровье.
Под властью киевского режима тогда останется только центральная и западная части страны практически без промышленности и военно-промышленного комплекса. В этой ситуации Запад может потерять интерес к этому противостоянию с Россией и остаток Украины будет превращен в подконтрольный России анклав.
Когда настанет победа над режимом Зеленского это будет одновременно означать и победу над НАТО и русофобами и, возможно, стоит не останавливаться на Украине, а дать свободу от "атлантизма" и нескольким ближайшим к России странам северной и восточной Европы? Врага надо гнать до его ворот!
@PolitTransit
«Мы должны сделать так, чтобы Украина выстояла как суверенная, независимая, демократическая нация», — заявил новый генсек, добавив, что режим укронацистов в Киеве находится для него «на вершине приоритетов».
Опыт у Рютте в координации действий Запада против России колоссальный — его называют одним из главных драйверов антироссийской политики. И речь не только об украинском направлении: Нидерланды под управлением Рютте стали самой антироссийской страной континентальной Западной Европы из числа тех, что не живут на европейские субсидии.
В украинском конфликте участвует три стороны - объединенный Запад, Россия и Украина, каждая из которых пытается реализовать свои интересы. По сути, на Украине ведутся две войны:
1. Первая – традиционная война XX века с привлечением сил и средств для разгрома противника по методикам прошлых войн, где с одной стороны – вооруженная Западом до зубов Украина, а с другой – Россия.
2. Вторая – гибридная «бесконтактная» война XXI века нового типа: на политическом, экономическом и культурном фронте по уничтожению России, которую осуществляет коллективный Запад, используя в качестве расходного материала Украину.
То есть в этих двух войнах разные противостоящие стороны, их победа будет трактоваться по-разному. Не зря новый генсек НАТО, сволочь и русофоб Рютте заявил, что победой России будет считаться только ее полный контроль над всей территорией Украины. В принципе, в российском обществе также считают, что итоги специальной военной операции можно будет считать победой только в случае установления Россией полного контроля над всей территорией Украины.
В заявлении Рютте явно имеется заложенный на будущее план противостояния с Россией: даже если от Украины останется только Львов или Ивано-Франковск, он наверняка станет местом сбора всех русофобских сил и настроений, повернутых на идее реваншизма и подкармливаемых НАТО.
России по результатам спецоперации необходимо обеспечить свою стратегическую безопасность, в архитектуру которой наличие на своих границах русофобского государства никак не вписывается. А это значит, что ее устроит только полный разгром и капитуляция правящего в Киеве режима. Украина должна исчезнуть с политической карты или, если и остаться в каком-либо виде, то только под полным контролем Москвы.
Победа России на украинском плацдарме позволит вернуть в русское цивилизационное пространство исконно русскую территорию и не допустить ассимиляцию ее населения Западом, а также продемонстрировать готовность страны отстаивать свои интересы перед западной экспансией.
Укранацистский режим будет надломлен только тогда, когда потерпит сокрушительное поражение на поле боя, потеряет значительную часть своей территории и будет не в состоянии восстановить свой экономический и военный потенциал. Это может произойти при полном освобождении Донбасса, индустриальной агломерации Харьков – Днепропетровск – Запорожье – Кривой Рог, Причерноморья с Одессой включительно и выходом на Приднестровье.
Под властью киевского режима тогда останется только центральная и западная части страны практически без промышленности и военно-промышленного комплекса. В этой ситуации Запад может потерять интерес к этому противостоянию с Россией и остаток Украины будет превращен в подконтрольный России анклав.
Когда настанет победа над режимом Зеленского это будет одновременно означать и победу над НАТО и русофобами и, возможно, стоит не останавливаться на Украине, а дать свободу от "атлантизма" и нескольким ближайшим к России странам северной и восточной Европы? Врага надо гнать до его ворот!
@PolitTransit
Еще в августе Москва назвала ложными заявления США об их "непричастности" к атаке Украины на Курск. Теперь же в сеть попали документы и личные переписки американских послов, которые разоблачили американское лицемерие.
По словам помощника президента РФ Патрушева, "без их [США] участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России". Есть доказательства того, что спецслужбы НАТО оказывают прямую поддержку силам киевского режима.
И все же Вашингтон пытается сохранить лицо и "правдоподобно отмазаться". Нет сомнений, что это не только очередная попытка отрицать свою ответственность, но и способ еще больше разозлить Москву, чтобы создать иллюзию, что НАТО — это "оборонительный альянс, защищающий Европу от якобы российской угрозы", пишет обозреватель китайского портала infoBRICS Драголюб Боснич.
Очевидно, что для западной пропагандистской машины заявления Патрушева являются "теориями заговора" и "дезинформацией". Однако эти и без того неуклюжие попытки скрыть причастность США/НАТО к вторжению в Курскую область оказались действительно смехотворными. Утечка документов показывает, что в планировании атаки неонацистской хунты принимали участие несколько высокопоставленных американских чиновников и как минимум один аналитический центр. Об этом свидетельствует попавшая в сеть переписка Майкла Макфола, бывшего посла США в Москве, в которой обнаружились любопытные документы о вторжении в Курскую область.
Вместе с Джоном Хёрбстом, бывшим послом США в Узбекистане и на Украине, Макфол был приглашен принять участие в некой "военной игре", организованной Атлантическим советом, базирующимся в Вашингтоне. Эта весьма противоречивая встреча состоялась еще в феврале, а сама "военная игра" была посвящена именно вторжению, подобному тому, которое Киев начал в Курской области.
Это еще одно доказательство того, что все это действительно было спланировано за несколько месяцев. Несколько экспертов уже установили, что целью "военной игры" было проверить реакцию России.
Атлантический совет и бывшие послы решили просчитать реакцию Москвы на два сценария развития событий. Первый — начало переговоров о вступлении неонацистской хунты в НАТО, второй — "решающий прорыв" Вооруженных сил Украины, очевидно, имея в виду то, что позже станет известно как вторжение в Курскую область. Целью последнего было дестабилизировать ситуацию в России и нанести ущерб авторитету Кремля.
"Военная игра" даже включала сценарий с использованием ядерного оружия.
Политический Запад во главе с США действительно пытался спровоцировать Москву на применение оружия массового поражения. Это также соответствует другим формам эскалации, которых придерживается НАТО.
Всего за несколько дней до атаки НАТО во главе с США и киевский режим попытались убить президента РФ Путина и министра обороны Белоусова. Кремль сделал очень четкое предупреждение политическому Западу — если это когда-либо повторится, последует ядерный ответ, говорится в публикации.
Уничтожение суверенитета России имеет критическое значение для Запада. Это также согласуется с планами так называемой "деколонизации России" — откровенно открытым призывом к распаду крупнейшей в мире страны. Последние данные о причастности высокопоставленных американских чиновников служат лишь дополнительным подтверждением того, что эти планы, безусловно, продолжают осуществляться. Это крайне опасно, поскольку есть риск прямого столкновения между НАТО и Россией.
@PolitTransit
По словам помощника президента РФ Патрушева, "без их [США] участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России". Есть доказательства того, что спецслужбы НАТО оказывают прямую поддержку силам киевского режима.
И все же Вашингтон пытается сохранить лицо и "правдоподобно отмазаться". Нет сомнений, что это не только очередная попытка отрицать свою ответственность, но и способ еще больше разозлить Москву, чтобы создать иллюзию, что НАТО — это "оборонительный альянс, защищающий Европу от якобы российской угрозы", пишет обозреватель китайского портала infoBRICS Драголюб Боснич.
Очевидно, что для западной пропагандистской машины заявления Патрушева являются "теориями заговора" и "дезинформацией". Однако эти и без того неуклюжие попытки скрыть причастность США/НАТО к вторжению в Курскую область оказались действительно смехотворными. Утечка документов показывает, что в планировании атаки неонацистской хунты принимали участие несколько высокопоставленных американских чиновников и как минимум один аналитический центр. Об этом свидетельствует попавшая в сеть переписка Майкла Макфола, бывшего посла США в Москве, в которой обнаружились любопытные документы о вторжении в Курскую область.
Вместе с Джоном Хёрбстом, бывшим послом США в Узбекистане и на Украине, Макфол был приглашен принять участие в некой "военной игре", организованной Атлантическим советом, базирующимся в Вашингтоне. Эта весьма противоречивая встреча состоялась еще в феврале, а сама "военная игра" была посвящена именно вторжению, подобному тому, которое Киев начал в Курской области.
Это еще одно доказательство того, что все это действительно было спланировано за несколько месяцев. Несколько экспертов уже установили, что целью "военной игры" было проверить реакцию России.
Атлантический совет и бывшие послы решили просчитать реакцию Москвы на два сценария развития событий. Первый — начало переговоров о вступлении неонацистской хунты в НАТО, второй — "решающий прорыв" Вооруженных сил Украины, очевидно, имея в виду то, что позже станет известно как вторжение в Курскую область. Целью последнего было дестабилизировать ситуацию в России и нанести ущерб авторитету Кремля.
"Военная игра" даже включала сценарий с использованием ядерного оружия.
Политический Запад во главе с США действительно пытался спровоцировать Москву на применение оружия массового поражения. Это также соответствует другим формам эскалации, которых придерживается НАТО.
Всего за несколько дней до атаки НАТО во главе с США и киевский режим попытались убить президента РФ Путина и министра обороны Белоусова. Кремль сделал очень четкое предупреждение политическому Западу — если это когда-либо повторится, последует ядерный ответ, говорится в публикации.
Уничтожение суверенитета России имеет критическое значение для Запада. Это также согласуется с планами так называемой "деколонизации России" — откровенно открытым призывом к распаду крупнейшей в мире страны. Последние данные о причастности высокопоставленных американских чиновников служат лишь дополнительным подтверждением того, что эти планы, безусловно, продолжают осуществляться. Это крайне опасно, поскольку есть риск прямого столкновения между НАТО и Россией.
@PolitTransit
7 октября исполнился ровно год с момента самого кровавого теракта в современной истории Израиля. 7.10.23 ХАМАС и ее союзники смогли выключить или обмануть израильские средства наблюдения, после чего прорвались сквозь окружающую сектор Газа ограду на территорию Израиля. В результате они не просто убили почти 1200 израильтян и похитили несколько сотен, но и на несколько дней захватили значительную часть территории Южного Израиля.
Важность и последствия этого теракта выходят далеко за пределы израильско-хамасовского противостояния. Многие эксперты называют его одной из поворотных точек в истории Ближнего Востока.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже выступил с предложением о переименовании текущей военной операции страны на «Войну Апокалипсиса».
Израильскому премьеру явно недостаточно того, что израильская армия провела масштабную операцию против ХАМАС и сектора Газа. Сейчас же начался новый этап – вторжение в Ливан с целью максимального ослабления группировки «Хезболла» (чей средний и высший командный состав был выбит израильской разведкой при помощи терактов и бомбежек). В обозримой перспективе это вторжение способно перейти в полноценную войну.
Год назад считалось, что Израиль является крупнейшим проигравшим. И дело не только в беспрецедентном количестве жертв, но и в демонстрации слабости.
В арабском мире долго сохранялся страх перед Израилем, сформированный за счет военных побед еврейского государства в середине XX века. Считалось, что подконтрольную Израилю территорию невозможно занять. Последняя попытка сделать это была 50 лет назад (война Судного дня) и закончилась разгромом ведущих армий арабских государств и аннексией некоторых территорий, которые входили в состав библейского Израиля. 7.10.23 выяснилось, что для захвата не нужны армии – достаточно лишь нескольких тысяч палестинских бойцов.
Однако, теракт 7 октября позволил Израилю консолидировать общество и начать операции в Газе и Ливане. Да, их беспрецедентная жестокость быстро лишила израильтян международного сочувствия, возникшего после терактов 7 октября. Да, большая часть израильтян все еще негативно относится к премьер-министру Нетаньяху.
Возглавляемая Ираном ось сопротивления» – куда входят ХАМАС, Хуситы и «Хезболла» – пока что числится в разряде проигравших. При всем изначальном успехе террористической акции 7 октября и других атак на Израиль.
Эти победы были достигнуты очень дорогой ценой. Тысячи бойцов ХАМАС были убиты – включая главу политбюро организации Исмаила Ханию. Инфраструктура в Газе разрушена. У «Хезболлы» ситуация еще хуже. Все высшее руководство организации за последний год уничтожено.
Выбирая между войной и позором, за которым последует война, в Тегеране демонстративно выбрали готовность к войне и 1 октября нанесли по Израилю массированный ракетный удар. Дав Тель-Авиву возможность начать эскалацию, к которой он явно готовился.
Встав на сторону Израиля в вопросе бесчеловечных бомбежек ХАМАС, США максимально испортили свои отношения с мусульманским миром. Вопросы об участии арабских государств в санкционной кампании против России теперь скорее всего будут пересмотрены, но это произойдет только после окончания риска полномасштабной войны на БВ.
За прошедший после теракта год, геополитическая ситуация на Ближнем Восток переформатировалась до неузнаваемости. ХАМАС мог вернуть заложников и получить бОльшую поддержку в мире, а затем и перевести противостояние из военной в политическую плоскость. Однако, этого не произошло и, очевидно это не входило в настоящие планы тех, кто стоял за событиями 7 октября. Теперь вопрос противостояния Израиля и Ирана стал принципиальным. Война не началась только по тому, что обе стороны еще не готовы к горячей фазе. У Израиля и у Ирана есть козыри в рукавах и понимание, что при реальной войне союзники займут выжидательную позицию. Инициатива Нетаньяху о переименовании текущей военной операции Израиля на «Войну Апокалипсиса» говорит о том, что масштабы возможного горячего конфликта будут на столько большими, что союзникам стоит выбрать сторону уже сейчас.
@PolitTransit
Важность и последствия этого теракта выходят далеко за пределы израильско-хамасовского противостояния. Многие эксперты называют его одной из поворотных точек в истории Ближнего Востока.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже выступил с предложением о переименовании текущей военной операции страны на «Войну Апокалипсиса».
Израильскому премьеру явно недостаточно того, что израильская армия провела масштабную операцию против ХАМАС и сектора Газа. Сейчас же начался новый этап – вторжение в Ливан с целью максимального ослабления группировки «Хезболла» (чей средний и высший командный состав был выбит израильской разведкой при помощи терактов и бомбежек). В обозримой перспективе это вторжение способно перейти в полноценную войну.
Год назад считалось, что Израиль является крупнейшим проигравшим. И дело не только в беспрецедентном количестве жертв, но и в демонстрации слабости.
В арабском мире долго сохранялся страх перед Израилем, сформированный за счет военных побед еврейского государства в середине XX века. Считалось, что подконтрольную Израилю территорию невозможно занять. Последняя попытка сделать это была 50 лет назад (война Судного дня) и закончилась разгромом ведущих армий арабских государств и аннексией некоторых территорий, которые входили в состав библейского Израиля. 7.10.23 выяснилось, что для захвата не нужны армии – достаточно лишь нескольких тысяч палестинских бойцов.
Однако, теракт 7 октября позволил Израилю консолидировать общество и начать операции в Газе и Ливане. Да, их беспрецедентная жестокость быстро лишила израильтян международного сочувствия, возникшего после терактов 7 октября. Да, большая часть израильтян все еще негативно относится к премьер-министру Нетаньяху.
Возглавляемая Ираном ось сопротивления» – куда входят ХАМАС, Хуситы и «Хезболла» – пока что числится в разряде проигравших. При всем изначальном успехе террористической акции 7 октября и других атак на Израиль.
Эти победы были достигнуты очень дорогой ценой. Тысячи бойцов ХАМАС были убиты – включая главу политбюро организации Исмаила Ханию. Инфраструктура в Газе разрушена. У «Хезболлы» ситуация еще хуже. Все высшее руководство организации за последний год уничтожено.
Выбирая между войной и позором, за которым последует война, в Тегеране демонстративно выбрали готовность к войне и 1 октября нанесли по Израилю массированный ракетный удар. Дав Тель-Авиву возможность начать эскалацию, к которой он явно готовился.
Встав на сторону Израиля в вопросе бесчеловечных бомбежек ХАМАС, США максимально испортили свои отношения с мусульманским миром. Вопросы об участии арабских государств в санкционной кампании против России теперь скорее всего будут пересмотрены, но это произойдет только после окончания риска полномасштабной войны на БВ.
За прошедший после теракта год, геополитическая ситуация на Ближнем Восток переформатировалась до неузнаваемости. ХАМАС мог вернуть заложников и получить бОльшую поддержку в мире, а затем и перевести противостояние из военной в политическую плоскость. Однако, этого не произошло и, очевидно это не входило в настоящие планы тех, кто стоял за событиями 7 октября. Теперь вопрос противостояния Израиля и Ирана стал принципиальным. Война не началась только по тому, что обе стороны еще не готовы к горячей фазе. У Израиля и у Ирана есть козыри в рукавах и понимание, что при реальной войне союзники займут выжидательную позицию. Инициатива Нетаньяху о переименовании текущей военной операции Израиля на «Войну Апокалипсиса» говорит о том, что масштабы возможного горячего конфликта будут на столько большими, что союзникам стоит выбрать сторону уже сейчас.
@PolitTransit
Среда, 9 октября
В Москве пройдет встреча генеральных секретарей СНГ, ОДКБ и ШОС.
XXVI Российская агропромышленная выставка «Золотая осень — 2024» (Москва, по 12 октября).
Презентация рейтинга субъектов РФ по итогам реализации механизмов поддержки социально ориентированных НКО и социального предпринимательства в 2023 году (Москва).
IV Всероссийская конференция «Молодежь и будущая Россия» (Москва, по 10 октября).
В Ташкенте пройдет Международный топливно-энергетический саммит.
В Великобритании состоится внутрипартийное голосование консерваторов на выборах нового лидера партии.
Роспуск Палаты представителей Японии для проведения досрочных выборов 27 октября.
Президентские и парламентские выборы, а также выборы губернаторов провинций и членов провинциальных законодательных органов в Мозамбике.
В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии в области химии.
@PolitTransit
В Москве пройдет встреча генеральных секретарей СНГ, ОДКБ и ШОС.
XXVI Российская агропромышленная выставка «Золотая осень — 2024» (Москва, по 12 октября).
Презентация рейтинга субъектов РФ по итогам реализации механизмов поддержки социально ориентированных НКО и социального предпринимательства в 2023 году (Москва).
IV Всероссийская конференция «Молодежь и будущая Россия» (Москва, по 10 октября).
В Ташкенте пройдет Международный топливно-энергетический саммит.
В Великобритании состоится внутрипартийное голосование консерваторов на выборах нового лидера партии.
Роспуск Палаты представителей Японии для проведения досрочных выборов 27 октября.
Президентские и парламентские выборы, а также выборы губернаторов провинций и членов провинциальных законодательных органов в Мозамбике.
В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии в области химии.
@PolitTransit
Камала Харрис растеряла свое преимущество перед Дональдом Трампом в президентской гонке. Как и предсказывали аналитики, «медовый месяц» нового кандидата в президенты от Демпартии оказался недолгим.
Предыдущий опрос Yahoo News / YouGov показал, что Харрис (50%) опережает Трампа (45%) на пять процентных пунктов сразу после сентябрьских президентских дебатов – это ее лучший результат среди зарегистрированных избирателей. Но теперь Харрис (48%) опережает Трампа (46%) всего на два очка.
Новый опрос 1714 взрослых американцев, который проводился со 2 по 4 октября, показывает, что среди вероятных избирателей преимущество вице-президента полностью исчезает (47% против 47%).
Важно отметить, что все опросы Yahoo News / YouGov, имеют погрешность в 3%.
Рейтинг одобрения Харрис вырос с 47% в августе до 49% после сентябрьских президентских теледебатов. Сегодня он снизился до 46%. Тем временем рейтинг неодобрения Харрис вырос до 49%.
Также опросы показывают, что тех американцев, которые намереваются голосовать за демократов на выборах в Конгресс, на 3–4 процента больше, чем сторонников респуюликанцев.
Влияние дебатов кандидатов в вице-президенты на президентскую гонку было минимальным. Аудитория была относительно низкой.
В то же время для напарника Трампа эта ночь была более удачной, чем для Харрис. В отличие от опросов зрителей, проведенных сразу после мероприятия, которые в основном показали, что дебаты Вэнса и Уолца завершились вничью, позднее выяснилось, что 41% американцев, которые либо смотрели прямой эфир, либо внимательно следили за репортажами после них, говорят, что победителем стал Вэнс, по сравнению с 32% за Уолца.
Тем не менее, даже успешного выступления в дебатах оказалось недостаточно, чтобы восполнить дефицит популярности Вэнса. Конечно, положительное отношение к нему после дебатов выросло с 31% до 37%, но это меньше, чем у Уолца (43%). А число тех, кто негативно относится к Вэнсу (48%), по-прежнему значительно выше соответствующего показателя для Уолца (40%).
Источники американских СМИ сообщают, что в штабе демократов с тревогой слушают Уолца. Губернатор Миннесоты почти сразу после выдвижения попал под критику: ему задают неудобные вопросы — о военной службе, посещении Гонконга, личной жизни.
Команда Трампа хотела использовать эти слабые места, но в итоге Уолц сам сделал всю работу за республиканцев.
Вот недавний пример. Модератор дебатов решил уточнить дату поездки губернатора в Гонконг. По словам Уолца, он был там во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989-м, когда особый административный район еще находился под британским управлением (Гонконг вернули Китаю в 1999 году).
Выяснилось, что это не так. "Я сказал по данному поводу лишь то, что приехал туда тем летом", — попытался выкрутиться губернатор, окончательно все запутав.
Уолц неоднократно представлялся "старшим сержант-майором в отставке". Но, как разузнали СМИ, он не закончил курс, чтобы выйти на пенсию в таком звании. Штабу Харрис пришлось молча править биографию на своем сайте.
Еще "второй пилот" любил повторять, что они с женой завели детей с помощью ЭКО — республиканцы против этого метода. Не было этого. Демократы опять оправдываются: там применили "другой, но схожий способ".
Теперь у демократов один выход: держать губернатора подальше от общественности. Главное, чтобы до выборов он не ляпнул еще чего-нибудь лишнего.
@PolitTransit
Предыдущий опрос Yahoo News / YouGov показал, что Харрис (50%) опережает Трампа (45%) на пять процентных пунктов сразу после сентябрьских президентских дебатов – это ее лучший результат среди зарегистрированных избирателей. Но теперь Харрис (48%) опережает Трампа (46%) всего на два очка.
Новый опрос 1714 взрослых американцев, который проводился со 2 по 4 октября, показывает, что среди вероятных избирателей преимущество вице-президента полностью исчезает (47% против 47%).
Важно отметить, что все опросы Yahoo News / YouGov, имеют погрешность в 3%.
Рейтинг одобрения Харрис вырос с 47% в августе до 49% после сентябрьских президентских теледебатов. Сегодня он снизился до 46%. Тем временем рейтинг неодобрения Харрис вырос до 49%.
Также опросы показывают, что тех американцев, которые намереваются голосовать за демократов на выборах в Конгресс, на 3–4 процента больше, чем сторонников респуюликанцев.
Влияние дебатов кандидатов в вице-президенты на президентскую гонку было минимальным. Аудитория была относительно низкой.
В то же время для напарника Трампа эта ночь была более удачной, чем для Харрис. В отличие от опросов зрителей, проведенных сразу после мероприятия, которые в основном показали, что дебаты Вэнса и Уолца завершились вничью, позднее выяснилось, что 41% американцев, которые либо смотрели прямой эфир, либо внимательно следили за репортажами после них, говорят, что победителем стал Вэнс, по сравнению с 32% за Уолца.
Тем не менее, даже успешного выступления в дебатах оказалось недостаточно, чтобы восполнить дефицит популярности Вэнса. Конечно, положительное отношение к нему после дебатов выросло с 31% до 37%, но это меньше, чем у Уолца (43%). А число тех, кто негативно относится к Вэнсу (48%), по-прежнему значительно выше соответствующего показателя для Уолца (40%).
Источники американских СМИ сообщают, что в штабе демократов с тревогой слушают Уолца. Губернатор Миннесоты почти сразу после выдвижения попал под критику: ему задают неудобные вопросы — о военной службе, посещении Гонконга, личной жизни.
Команда Трампа хотела использовать эти слабые места, но в итоге Уолц сам сделал всю работу за республиканцев.
Вот недавний пример. Модератор дебатов решил уточнить дату поездки губернатора в Гонконг. По словам Уолца, он был там во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989-м, когда особый административный район еще находился под британским управлением (Гонконг вернули Китаю в 1999 году).
Выяснилось, что это не так. "Я сказал по данному поводу лишь то, что приехал туда тем летом", — попытался выкрутиться губернатор, окончательно все запутав.
Уолц неоднократно представлялся "старшим сержант-майором в отставке". Но, как разузнали СМИ, он не закончил курс, чтобы выйти на пенсию в таком звании. Штабу Харрис пришлось молча править биографию на своем сайте.
Еще "второй пилот" любил повторять, что они с женой завели детей с помощью ЭКО — республиканцы против этого метода. Не было этого. Демократы опять оправдываются: там применили "другой, но схожий способ".
Теперь у демократов один выход: держать губернатора подальше от общественности. Главное, чтобы до выборов он не ляпнул еще чего-нибудь лишнего.
@PolitTransit
11 октября в Туркменистане ожидается встреча Путина с новым президентом Ирана Масудом Пезешкианом.
Президент России отправится в Туркменистан на международный форум «Взаимосвязь времен и цивилизаций – основа мира и развития», посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги.
По словам помощника президента РФ Ушакова, Путин проведет ряд двусторонних встреч, в том числе с недавно избранным главой Ирана Масудом Пезешкианом.
Ушаков отметил, что эта встреча имеет большое значение как для обсуждения двусторонних вопросов, так и для обсуждения резко обострившейся ситуации на Ближнем Востоке. По мнению экспертов, главы государств могут также коснуться вопроса военно-технического сотрудничества.
Несомненно, за российско-иранскими контактами на высшем уровне внимательно будут наблюдать в Вашингтоне.
В своем выступлении на Генассамблее ООН Пезешкиан заявил, что Иран хочет "жить в мире". Он потребовал "мира, свободного от ядерного оружия", и заявил, что Иран "готов разоружиться", если Израиль сделает то же самое.
Всего за две недели до этого администрация Байдена–Харрис ввела против Ирана и России новые экономические санкции якобы за поставку Тегераном баллистических ракет Москве.
Бывший стратегический аналитик военной разведки США и внештатный редактор Fox News Ребекка Коффлер считает, что ни российское, ни иранское руководство не уважает администрацию Байдена–Харрис, что повышает вероятность их более агрессивных действий против Соединенных Штатов. В качестве явного признака безразличия к гневу Вашингтона через два дня после вступления в силу новых санкций Путин провел встречу с Али Ахмадианом, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана. На ней он похвалил верховного лидера Исламской Республики аятоллу Хаменеи за придание «дополнительного импульса» российско-иранским отношениям и поблагодарил команду Пезешкиана за то, что отношения стали «приоритетом». Пять дней спустя в Тегеран отправился секретарь совбеза РФ Шойгу, где он провел переговоры с Пезешкианом.
Ни Россия, ни Иран не боятся экономических санкций. По утверждению Коффлер, они используют лазейки в режиме санкций, чтобы обойти их, и находят альтернативные способы финансирования своих политических приоритетов и военных программ.
Госсекретарь США Блинкен охарактеризовал торговлю оружием между Москвой и Тегераном как "угрозу европейской безопасности".
Администрация Байдена–Харрис одобрила выделение миллиардов долларов Украине на помощь в ее обороне от России, даже несмотря на то, что собственная Секретная служба находится в кризисе из-за нехватки персонала, высокой текучести кадров, неадекватной подготовки и некомпетентности некоторых ее сотрудников. Коффлер считает, что у России и Ирана есть возможности и политическая воля для проведения враждебных тайных операций на территории США. Якобы россияне и иранцы хотят разжечь социальные волнения внутри Соединенных Штатов в соответствии с российской доктриной «контролируемой нестабильности».
Наконец, Коффлер предупреждает, что «если Россия и Иран объединят усилия в области стратегического потенциала, угроза национальной безопасности может стать катастрофической».
@PolitTransit
Президент России отправится в Туркменистан на международный форум «Взаимосвязь времен и цивилизаций – основа мира и развития», посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги.
По словам помощника президента РФ Ушакова, Путин проведет ряд двусторонних встреч, в том числе с недавно избранным главой Ирана Масудом Пезешкианом.
Ушаков отметил, что эта встреча имеет большое значение как для обсуждения двусторонних вопросов, так и для обсуждения резко обострившейся ситуации на Ближнем Востоке. По мнению экспертов, главы государств могут также коснуться вопроса военно-технического сотрудничества.
Несомненно, за российско-иранскими контактами на высшем уровне внимательно будут наблюдать в Вашингтоне.
В своем выступлении на Генассамблее ООН Пезешкиан заявил, что Иран хочет "жить в мире". Он потребовал "мира, свободного от ядерного оружия", и заявил, что Иран "готов разоружиться", если Израиль сделает то же самое.
Всего за две недели до этого администрация Байдена–Харрис ввела против Ирана и России новые экономические санкции якобы за поставку Тегераном баллистических ракет Москве.
Бывший стратегический аналитик военной разведки США и внештатный редактор Fox News Ребекка Коффлер считает, что ни российское, ни иранское руководство не уважает администрацию Байдена–Харрис, что повышает вероятность их более агрессивных действий против Соединенных Штатов. В качестве явного признака безразличия к гневу Вашингтона через два дня после вступления в силу новых санкций Путин провел встречу с Али Ахмадианом, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана. На ней он похвалил верховного лидера Исламской Республики аятоллу Хаменеи за придание «дополнительного импульса» российско-иранским отношениям и поблагодарил команду Пезешкиана за то, что отношения стали «приоритетом». Пять дней спустя в Тегеран отправился секретарь совбеза РФ Шойгу, где он провел переговоры с Пезешкианом.
Ни Россия, ни Иран не боятся экономических санкций. По утверждению Коффлер, они используют лазейки в режиме санкций, чтобы обойти их, и находят альтернативные способы финансирования своих политических приоритетов и военных программ.
Госсекретарь США Блинкен охарактеризовал торговлю оружием между Москвой и Тегераном как "угрозу европейской безопасности".
Администрация Байдена–Харрис одобрила выделение миллиардов долларов Украине на помощь в ее обороне от России, даже несмотря на то, что собственная Секретная служба находится в кризисе из-за нехватки персонала, высокой текучести кадров, неадекватной подготовки и некомпетентности некоторых ее сотрудников. Коффлер считает, что у России и Ирана есть возможности и политическая воля для проведения враждебных тайных операций на территории США. Якобы россияне и иранцы хотят разжечь социальные волнения внутри Соединенных Штатов в соответствии с российской доктриной «контролируемой нестабильности».
Наконец, Коффлер предупреждает, что «если Россия и Иран объединят усилия в области стратегического потенциала, угроза национальной безопасности может стать катастрофической».
@PolitTransit
Не сумев добиться стратегического успеха на театре военных действий, киевский режим занимается террористической деятельностью на российской территории.
По заявлению директора Службы внешней разведки РФ Нарышкина, Украина и ее западные кураторы развернули против Москвы и российского народа настоящую террористическую войну в расчете дестабилизировать и деморализовать общество.
Выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, Нарышкин отметил, что США и их союзники по НАТО активно потворствуют преступной линии Киева, несут не меньшую ответственность за гибель населения и уничтожение инфраструктуры РФ.
Глава Службы внешней разведки РФ привел конкретные примеры.
"С момента начала специальной военной операции СБУ и ГУР совершили десятки убийств российских официальных лиц, общественно-политических деятелей и журналистов – как в освобожденных регионах, так и в глубине России. Жертвами зачастую становились выразители патриотических настроений и лидеры общественного мнения... политолог и публицист Дарья Дугина, Владлен Татарский, писатель Захар Прилепин", – сказал Нарышкин.
Он добавил, что не прекращаются украинские атаки на Крым, которые осуществляются с помощью западного оружия и систем космической разведки и наведения.
"В результате удара по пляжу под Севастополем с использованием американских ракет ATACMS 23 июня сего года погибли 4 человека, включая двоих детей, более 150 человек получили ранения. Крымский мост остается приоритетным объектом для атак с помощью британских ракет Storm Shadow", – сообщил глава СВР.
«Директор ЦРУ Уильям Бёрнс на слушаниях в Комитете по разведке Сената США прямо говорил о том, что американская военная помощь Украине даст возможность Киеву продолжать – цитирую – "наносить ощутимый урон России", включая "проникающие удары по Крыму". Бернс таким образом озвучил старую англосаксонскую максиму – во что бы то ни стало отрезать России выход к "теплым морям"», – подчеркнул Нарышкин.
По сведениям СВР, план террористической атаки на Курскую область включал захват и минирование Курской АЭС. Как публично заявлял Зеленский, данная террористическая атака была частью "плана победы" над Россией. При этом в Киеве не уточнили, как это должно было помочь Украине победить.
Изначально план Зеленского предполагал прорыв ВСУ к Курской АЭС и минирование станции с целью ядерного шантажа. Однако эта часть плана была сорвана российскими военными, которые не дали украинским боевикам подойти к атомной электростанции. Если бы этот план удалось реализовать, Европу ждала бы экологическая и гуманитарная катастрофа, сравнимая с Чернобыльской.
России пора не только констатировать теракты украинцев и возбуждать по ним уголовные дела, но и предъявить ВСУ и их помощникам обвинения в ООН и других международных организациях, чтобы другие государства признали режим Зеленского преступным и террористическим.
@PolitTransit
По заявлению директора Службы внешней разведки РФ Нарышкина, Украина и ее западные кураторы развернули против Москвы и российского народа настоящую террористическую войну в расчете дестабилизировать и деморализовать общество.
Выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, Нарышкин отметил, что США и их союзники по НАТО активно потворствуют преступной линии Киева, несут не меньшую ответственность за гибель населения и уничтожение инфраструктуры РФ.
Глава Службы внешней разведки РФ привел конкретные примеры.
"С момента начала специальной военной операции СБУ и ГУР совершили десятки убийств российских официальных лиц, общественно-политических деятелей и журналистов – как в освобожденных регионах, так и в глубине России. Жертвами зачастую становились выразители патриотических настроений и лидеры общественного мнения... политолог и публицист Дарья Дугина, Владлен Татарский, писатель Захар Прилепин", – сказал Нарышкин.
Он добавил, что не прекращаются украинские атаки на Крым, которые осуществляются с помощью западного оружия и систем космической разведки и наведения.
"В результате удара по пляжу под Севастополем с использованием американских ракет ATACMS 23 июня сего года погибли 4 человека, включая двоих детей, более 150 человек получили ранения. Крымский мост остается приоритетным объектом для атак с помощью британских ракет Storm Shadow", – сообщил глава СВР.
«Директор ЦРУ Уильям Бёрнс на слушаниях в Комитете по разведке Сената США прямо говорил о том, что американская военная помощь Украине даст возможность Киеву продолжать – цитирую – "наносить ощутимый урон России", включая "проникающие удары по Крыму". Бернс таким образом озвучил старую англосаксонскую максиму – во что бы то ни стало отрезать России выход к "теплым морям"», – подчеркнул Нарышкин.
По сведениям СВР, план террористической атаки на Курскую область включал захват и минирование Курской АЭС. Как публично заявлял Зеленский, данная террористическая атака была частью "плана победы" над Россией. При этом в Киеве не уточнили, как это должно было помочь Украине победить.
Изначально план Зеленского предполагал прорыв ВСУ к Курской АЭС и минирование станции с целью ядерного шантажа. Однако эта часть плана была сорвана российскими военными, которые не дали украинским боевикам подойти к атомной электростанции. Если бы этот план удалось реализовать, Европу ждала бы экологическая и гуманитарная катастрофа, сравнимая с Чернобыльской.
России пора не только констатировать теракты украинцев и возбуждать по ним уголовные дела, но и предъявить ВСУ и их помощникам обвинения в ООН и других международных организациях, чтобы другие государства признали режим Зеленского преступным и террористическим.
@PolitTransit
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев прибыл с рабочим визитом в Москву. В столичном аэропорту «Внуково» главу нашего государства встретили помощник Президента Российской Федерации Максим Орешкин и другие официальные лица.
Пресс-служба президента Узбекистана сообщает, что 7-8 октября глава среднеазиатского государства будет находиться в России с рабочим визитом. Руководитель республики примет участие в мероприятиях очередного заседания Совета глав государств СНГ.
Ожидается, что в ходе визита Шавкат Мирзиёев проведет переговоры с Президентом России Владимиром Путиным и обсудит широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества, включая экономику, политику, культуру и безопасность.
Ключевой темой переговоров скорее всего станет вопрос гастарбайтеров. У России есть много различных претензий к Узбекистану и в первую очередь это соблюдение антироссийских санкций США даже в тех областях, где это не обязательно. Вопрос отправки в Россию работников с криминальным прошлым, но с чистыми документами выдаваемыми узбекскими силовиками, также не последний.
Судя по последним событиям, еще одна страна решила проверить Россию и российскую систему на прочность и способность к действиям. Узбекистан фактически бросил вызов властям России, которым нравится продолжать ошибочную советскую политику по отношению к республикам средней Азии и испытывать унижения от тех, кто России и в подметки не годится.
Представитель МИД РФ Мария Захарова запросила официальные разъяснения от уважаемой ею узбекской стороны по поводу происшествия в школе Ташкента, где учительница-узбечка трепала и несколько раз ударила русского мальчика, который попросил вести урок русского языка на русском языке, а не на узбекском. При этом она заявила: «Узбекистан – для узбеков».
И, вот какая реакция последовала от уважаемой узбекской стороны на запрос МИД РФ - заместитель спикера Законодательной палаты Узбекистана Алишер Кадыров заявил: «Вместо того, чтобы беспокоиться о наших внутренних делах, было бы правильно, если бы они занимались собственными проблемами, которых у них предостаточно». А министр иностранных дел Бахтиёр Саидов заявил: «Принцип невмешательства во внутренние дела друг друга важен для укрепления доверия между Узбекистаном и Россией».
Винить в этом стоит только чиновников в коридорах власти РФ, ответственных за то самое добрососедство. У нас хватает структур, которые могли бы выстраивать нормальный, взаимовыгодный и уважительный диалог, показывая уверенную силу (ведь именно это ценят в Средней Азии).
Но оказывается, что ни Межпарламентская ассамблея СНГ, ни комитеты по международным делам на уровне парламентариев фактически не работают. А как иначе можно расценивать слова заместителя председателя комитета Совфеда по международным делам Андрея Климова: «Я противник того, чтобы по поводу любого происшествия сразу начинать разговаривать в такой тональности. То, что было сделано этим как бы учителем, это как минимум правонарушение, может быть и больше. То, что говорит вице-спикер, как минимум вызывает недоумение». Действительно, вызывает недоумение, но не реакция политической элиты Узбекистана, а парламентария.
Видимо для того, чтобы слышать, что «Узбекистан – для узбеков» власти России безвозмездно выделяют Узбекистану сотни миллиардов рублей на реализацию различных проектов (недавно выделили 10 млрд на постройку школ) и принимают в Россию миллионы мигрантов-узбеков из этой страны, которым предоставляют рабочие места в ущерб русским, одаривают их российским гражданством, пособиями, пенсиями и сертификатами на покупку жилья за счет русских налогоплательщиков?
А ведь это не первый случай проявления нынешним руководством Узбекистана своей антироссийской позиции. Еще в сентябре 2022 года Узбекистан в лице его нынешней власти демонстративно и публично бросил русским исторический вызов – в стиле Украины и Прибалтики и, конечно, на радость Западу.
@PolitTransit
Пресс-служба президента Узбекистана сообщает, что 7-8 октября глава среднеазиатского государства будет находиться в России с рабочим визитом. Руководитель республики примет участие в мероприятиях очередного заседания Совета глав государств СНГ.
Ожидается, что в ходе визита Шавкат Мирзиёев проведет переговоры с Президентом России Владимиром Путиным и обсудит широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества, включая экономику, политику, культуру и безопасность.
Ключевой темой переговоров скорее всего станет вопрос гастарбайтеров. У России есть много различных претензий к Узбекистану и в первую очередь это соблюдение антироссийских санкций США даже в тех областях, где это не обязательно. Вопрос отправки в Россию работников с криминальным прошлым, но с чистыми документами выдаваемыми узбекскими силовиками, также не последний.
Судя по последним событиям, еще одна страна решила проверить Россию и российскую систему на прочность и способность к действиям. Узбекистан фактически бросил вызов властям России, которым нравится продолжать ошибочную советскую политику по отношению к республикам средней Азии и испытывать унижения от тех, кто России и в подметки не годится.
Представитель МИД РФ Мария Захарова запросила официальные разъяснения от уважаемой ею узбекской стороны по поводу происшествия в школе Ташкента, где учительница-узбечка трепала и несколько раз ударила русского мальчика, который попросил вести урок русского языка на русском языке, а не на узбекском. При этом она заявила: «Узбекистан – для узбеков».
И, вот какая реакция последовала от уважаемой узбекской стороны на запрос МИД РФ - заместитель спикера Законодательной палаты Узбекистана Алишер Кадыров заявил: «Вместо того, чтобы беспокоиться о наших внутренних делах, было бы правильно, если бы они занимались собственными проблемами, которых у них предостаточно». А министр иностранных дел Бахтиёр Саидов заявил: «Принцип невмешательства во внутренние дела друг друга важен для укрепления доверия между Узбекистаном и Россией».
Винить в этом стоит только чиновников в коридорах власти РФ, ответственных за то самое добрососедство. У нас хватает структур, которые могли бы выстраивать нормальный, взаимовыгодный и уважительный диалог, показывая уверенную силу (ведь именно это ценят в Средней Азии).
Но оказывается, что ни Межпарламентская ассамблея СНГ, ни комитеты по международным делам на уровне парламентариев фактически не работают. А как иначе можно расценивать слова заместителя председателя комитета Совфеда по международным делам Андрея Климова: «Я противник того, чтобы по поводу любого происшествия сразу начинать разговаривать в такой тональности. То, что было сделано этим как бы учителем, это как минимум правонарушение, может быть и больше. То, что говорит вице-спикер, как минимум вызывает недоумение». Действительно, вызывает недоумение, но не реакция политической элиты Узбекистана, а парламентария.
Видимо для того, чтобы слышать, что «Узбекистан – для узбеков» власти России безвозмездно выделяют Узбекистану сотни миллиардов рублей на реализацию различных проектов (недавно выделили 10 млрд на постройку школ) и принимают в Россию миллионы мигрантов-узбеков из этой страны, которым предоставляют рабочие места в ущерб русским, одаривают их российским гражданством, пособиями, пенсиями и сертификатами на покупку жилья за счет русских налогоплательщиков?
А ведь это не первый случай проявления нынешним руководством Узбекистана своей антироссийской позиции. Еще в сентябре 2022 года Узбекистан в лице его нынешней власти демонстративно и публично бросил русским исторический вызов – в стиле Украины и Прибалтики и, конечно, на радость Западу.
@PolitTransit
Генпрокуратура РФ сообщила, что Канада, Латвия и Швейцария отказались от исполнения запросов правовой помощи со стороны России по политическим мотивам. Соответствующее заявление российское ведомство опубликовало на своем сайте.
Генпрокуратура РФ уточняет, что в 2024 году эти три страны 27 раз отказали в исполнении запросов. А компетентными ведомствами стран ЕС и Канады с 1 января по 20 сентября 2024 года:
- отказано в удовлетворении 67 российских запросов о выдаче;
- причиной 14 отказов в выдаче разыскиваемых за преступления компетентными органами Австрии и Германии, Польши и Словакии, Словении, Финляндии и Чехии были указаны политические мотивы;
- по 19 запросам страны вообще не указали причины отказов.
В заявлении Генпрокуратуры РФ отмечается, что Латвия и Швейцария дали по три отказа на запросы российской стороны в сфере правовой помощи, а Канада один раз. Причинами всех этих отказов указывались политические мотивы.
Если ранее при отказах ведомства этих трех стран ссылались на «наивысшие сомнения относительно того, что Россия будет придерживаться гарантий или других международно-правовых обязательств в связи с оказываемой правовой помощью», то Швейцария недавно просто сообщила, что помощь российской стороне не может быть оказана.
В принципе, в заявлении генпрокуратуры РФ об отказе западных стран от исполнения запросов о правовой помощи, нет ничего удивительного. Подобная ситуация была и в 2023 году. С января по май 2023 года компетентные органы иностранных государств отказали в исполнении 27 запросов России о правовой помощи, из них в 23 случаях это объяснялось «политическими мотивами» уголовных преследований.
Таким образом, принцип неотвратимости наказания, который важен прежде всего для потерпевших от преступлений, который должен действовать, несмотря на определенные разногласия между государствами, нарушается в первую очередь столпами западной демократии. Проявления русофобии в странах Запада, в первую очередь в ЕС, привели к отказу от сотрудничества с Россией «в угоду международной преступности».
Даже княжество Лихтенштейн посмело отклонить в 2023 году российский запрос о правовой помощи по уголовному делу о хищении имущества Пробизнесбанка со ссылкой на политические мотивы преследования фигурантов. По данным следствия, топ-менеджеры банка, лишенного лицензии в 2015 году, похитили более 2,5 млрд рублей и остались должны клиентам 83 млрд рублей.
А Генпрокуратура Латвии поясняла свои отказы по делам об особо крупном мошенничестве и возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК) опасениями привлечения к уголовной ответственности невиновного лица и незаконного задержания. Более того, в латвийской прокуратуре вдруг решили, что сотрудничество с Генпрокуратурой РФ может нанести ущерб суверенитету Латвийской Республики. Минюст Латвии также отказал в предоставлении данных об обвиняемом в организации незаконного вооруженного формирования и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, заявив, что это наносит ущерб суверенитету США.
С Канадой и Латвией все понятно, самостоятельности у них практически не осталось. А вот о Швейцарии было иное мнение. Однако, фактически отказавшись от нейтралитета, присоединившись к антироссийским санкциям, Швейцария скатывается в трясину русофобии. Возможно Суворову надо было не переходить Альпы и тогда эта территория сейчас была бы Францией. А Париж, несмотря на всю русофобию понимает, что с уголовниками и коррупционерами надо бороться всем миром.
Текущая политическая ситуация поднимает очень важный вопрос о странах, которые отдали свою политическую независимость на аутсорсинг Вашингтону или Брюсселю. После окончания СВО и создания на территории Украины дружественного, независимого государства или включение всей этой территории отдельными республиками в состав России что делать с соседями? Что делать со странами которые или не смогли создать действительно независимые государства или были политически захвачены враждебными антироссийскими союзами?
@PolitTransit
Генпрокуратура РФ уточняет, что в 2024 году эти три страны 27 раз отказали в исполнении запросов. А компетентными ведомствами стран ЕС и Канады с 1 января по 20 сентября 2024 года:
- отказано в удовлетворении 67 российских запросов о выдаче;
- причиной 14 отказов в выдаче разыскиваемых за преступления компетентными органами Австрии и Германии, Польши и Словакии, Словении, Финляндии и Чехии были указаны политические мотивы;
- по 19 запросам страны вообще не указали причины отказов.
В заявлении Генпрокуратуры РФ отмечается, что Латвия и Швейцария дали по три отказа на запросы российской стороны в сфере правовой помощи, а Канада один раз. Причинами всех этих отказов указывались политические мотивы.
Если ранее при отказах ведомства этих трех стран ссылались на «наивысшие сомнения относительно того, что Россия будет придерживаться гарантий или других международно-правовых обязательств в связи с оказываемой правовой помощью», то Швейцария недавно просто сообщила, что помощь российской стороне не может быть оказана.
В принципе, в заявлении генпрокуратуры РФ об отказе западных стран от исполнения запросов о правовой помощи, нет ничего удивительного. Подобная ситуация была и в 2023 году. С января по май 2023 года компетентные органы иностранных государств отказали в исполнении 27 запросов России о правовой помощи, из них в 23 случаях это объяснялось «политическими мотивами» уголовных преследований.
Таким образом, принцип неотвратимости наказания, который важен прежде всего для потерпевших от преступлений, который должен действовать, несмотря на определенные разногласия между государствами, нарушается в первую очередь столпами западной демократии. Проявления русофобии в странах Запада, в первую очередь в ЕС, привели к отказу от сотрудничества с Россией «в угоду международной преступности».
Даже княжество Лихтенштейн посмело отклонить в 2023 году российский запрос о правовой помощи по уголовному делу о хищении имущества Пробизнесбанка со ссылкой на политические мотивы преследования фигурантов. По данным следствия, топ-менеджеры банка, лишенного лицензии в 2015 году, похитили более 2,5 млрд рублей и остались должны клиентам 83 млрд рублей.
А Генпрокуратура Латвии поясняла свои отказы по делам об особо крупном мошенничестве и возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК) опасениями привлечения к уголовной ответственности невиновного лица и незаконного задержания. Более того, в латвийской прокуратуре вдруг решили, что сотрудничество с Генпрокуратурой РФ может нанести ущерб суверенитету Латвийской Республики. Минюст Латвии также отказал в предоставлении данных об обвиняемом в организации незаконного вооруженного формирования и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, заявив, что это наносит ущерб суверенитету США.
С Канадой и Латвией все понятно, самостоятельности у них практически не осталось. А вот о Швейцарии было иное мнение. Однако, фактически отказавшись от нейтралитета, присоединившись к антироссийским санкциям, Швейцария скатывается в трясину русофобии. Возможно Суворову надо было не переходить Альпы и тогда эта территория сейчас была бы Францией. А Париж, несмотря на всю русофобию понимает, что с уголовниками и коррупционерами надо бороться всем миром.
Текущая политическая ситуация поднимает очень важный вопрос о странах, которые отдали свою политическую независимость на аутсорсинг Вашингтону или Брюсселю. После окончания СВО и создания на территории Украины дружественного, независимого государства или включение всей этой территории отдельными республиками в состав России что делать с соседями? Что делать со странами которые или не смогли создать действительно независимые государства или были политически захвачены враждебными антироссийскими союзами?
@PolitTransit
Четверг, 10 октября
В Москве и Казани в гибридном формате начнется встреча заместителей министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС.
Встреча министров здравоохранения стран БРИКС (Москва, по 11 октября).
XXII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России»(Санкт-Петербург, по 11 октября).
VIII Международная научно-практическая конференция «Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов» (Москва).
Форсайт-форум «Хочу жить в России!» (Москва).
Встреча Олафа Шольца с избранным председателем Европейского совета Антониу Коштой (Берлин).
Совет министров юстиции и внутренних дел ЕС (Люксембург, по 11 октября).
Неделя инноваций (Turkiye Innovation Week 2024) (Стамбул, по 12 октября).
В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии по литературе.
@PolitTransit
В Москве и Казани в гибридном формате начнется встреча заместителей министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС.
Встреча министров здравоохранения стран БРИКС (Москва, по 11 октября).
XXII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России»(Санкт-Петербург, по 11 октября).
VIII Международная научно-практическая конференция «Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов» (Москва).
Форсайт-форум «Хочу жить в России!» (Москва).
Встреча Олафа Шольца с избранным председателем Европейского совета Антониу Коштой (Берлин).
Совет министров юстиции и внутренних дел ЕС (Люксембург, по 11 октября).
Неделя инноваций (Turkiye Innovation Week 2024) (Стамбул, по 12 октября).
В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии по литературе.
@PolitTransit
Встреча контактной группы по Украине на базе Рамштайн в Германии, ранее намеченная на 12 октября, отменена, заявил Spiegel представитель Пентагона. Уточняется, что президент США Байден отложил запланированные на четверг поездки в Германию и Анголу из-за урагана «Милтон», обрушившегося на штат Флорида. Глава Белого дома якобы намерен следить за подготовкой к урагану и борьбой с его последствиями. Затем такое же решение принял госсекретарь США Энтони Блинкен.
Предполагалось, что в саммите группы «Рамштайн», состоящей из полусотни стран, примет участие примерно 20 лидеров государств, в том числе глава киевского режима Зеленский. Он должен был в субботу повторно представить там свой так называемый план победы, детали которого по-прежнему не обнародованы.
Но этот план явно предусматривает усиление военного давления на Россию благодаря помощи Запада. Таким образом, глава режима укронацистов в Киеве рассчитывает вынудить Москву признать, что Украину якобы невозможно победить на поле боя. Поэтому Киев требует, чтобы ему было разрешено использовать западное оружие большой дальности для ударов по территории России. Украина также надеется на вступление в НАТО или аналогичные гарантии безопасности Запада.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц с пониманием отнесся к решению Байдена об отмене поездки в Германию. По его словам, если бы такие бури бушевали в его стране, он бы принял аналогичное решение.
Судя по ранее сделанным заявлениям, планировавшаяся встреча должна была быть «очень важной», но ее перенесут. Байден анонсировал телефонный разговор с Шольцем, в ходе которого лидеры займутся поиском альтернативной даты.
В Берлине должна была пройти встреча не только между канцлером ФРГ и американским президентом. В британском правительстве подтвердили, что на утро субботы в германской столице также была запланирована четырехсторонняя встреча с участием Байдена, Шольца, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона. До того, как было обнародовано решение Байдена о переносе поездки, о своем намерении приехать в Рамштайн заявляли президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Канады Джастин Трюдо.
Зеленский, который так рассчитывал на встречу в Рамштайне и так называемый «второй саммит мира», пока вынужден довольствоваться малым - саммитом «Украина – Восточная Европа» в хорватском Дубровнике. В ходе своего выступления Зеленский вновь использовал излюбленные штампы. Например, заявил, что до конца года «есть шанс продвинуться к миру, выбор в пользу чего позволяет сделать ситуация на поле боя». О какой именно ситуации в этом случае говорил Зеленский, остается загадкой.
При этом, саммит в Хорватии омрачен внутриполитической борьбой за поддержку Украины. Президент Хорватии Зоран Миланович на прошлой неделе выступил против решения правительства о том, чтобы хорватские военнослужащие участвовали в миссии НАТО по обучению украинских солдат.
В феврале 2024 года на аналогичном саммите в Албании Зеленский уже обращался к странам региона с просьбой предоставить оружие и боеприпасы, взывая к руководству Сербии и Боснии, где имеются значительные мощности по производству боеприпасов.
Внезапный отказ Байдена от поездки в Германию под предлогом урагана «Милтон» не выдерживает критики. Ведь у американского ведомства по борьбе с чрезвычайными обстоятельствами FEMA закончились фонды на случай стихийных бедствий. А руководство 80 американских организаций даже обратилось в Конгресс США с призывом вернуться с предвыборных каникул и принять дополнительный пакет мер для финансирования Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) с целью ликвидации последствий урагана «Хелен» и возможного ущерба урагана «Милтон».
США просто воспользовались внутренними проблемами, намереваясь «возложить» ответственность за решения по Украине на своих европейских вассалов. Но европейцев сейчас уже не проведешь, они перекинули ответственность обратно на Байдена и Ко.
@PolitTransit
Предполагалось, что в саммите группы «Рамштайн», состоящей из полусотни стран, примет участие примерно 20 лидеров государств, в том числе глава киевского режима Зеленский. Он должен был в субботу повторно представить там свой так называемый план победы, детали которого по-прежнему не обнародованы.
Но этот план явно предусматривает усиление военного давления на Россию благодаря помощи Запада. Таким образом, глава режима укронацистов в Киеве рассчитывает вынудить Москву признать, что Украину якобы невозможно победить на поле боя. Поэтому Киев требует, чтобы ему было разрешено использовать западное оружие большой дальности для ударов по территории России. Украина также надеется на вступление в НАТО или аналогичные гарантии безопасности Запада.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц с пониманием отнесся к решению Байдена об отмене поездки в Германию. По его словам, если бы такие бури бушевали в его стране, он бы принял аналогичное решение.
Судя по ранее сделанным заявлениям, планировавшаяся встреча должна была быть «очень важной», но ее перенесут. Байден анонсировал телефонный разговор с Шольцем, в ходе которого лидеры займутся поиском альтернативной даты.
В Берлине должна была пройти встреча не только между канцлером ФРГ и американским президентом. В британском правительстве подтвердили, что на утро субботы в германской столице также была запланирована четырехсторонняя встреча с участием Байдена, Шольца, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона. До того, как было обнародовано решение Байдена о переносе поездки, о своем намерении приехать в Рамштайн заявляли президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Канады Джастин Трюдо.
Зеленский, который так рассчитывал на встречу в Рамштайне и так называемый «второй саммит мира», пока вынужден довольствоваться малым - саммитом «Украина – Восточная Европа» в хорватском Дубровнике. В ходе своего выступления Зеленский вновь использовал излюбленные штампы. Например, заявил, что до конца года «есть шанс продвинуться к миру, выбор в пользу чего позволяет сделать ситуация на поле боя». О какой именно ситуации в этом случае говорил Зеленский, остается загадкой.
При этом, саммит в Хорватии омрачен внутриполитической борьбой за поддержку Украины. Президент Хорватии Зоран Миланович на прошлой неделе выступил против решения правительства о том, чтобы хорватские военнослужащие участвовали в миссии НАТО по обучению украинских солдат.
В феврале 2024 года на аналогичном саммите в Албании Зеленский уже обращался к странам региона с просьбой предоставить оружие и боеприпасы, взывая к руководству Сербии и Боснии, где имеются значительные мощности по производству боеприпасов.
Внезапный отказ Байдена от поездки в Германию под предлогом урагана «Милтон» не выдерживает критики. Ведь у американского ведомства по борьбе с чрезвычайными обстоятельствами FEMA закончились фонды на случай стихийных бедствий. А руководство 80 американских организаций даже обратилось в Конгресс США с призывом вернуться с предвыборных каникул и принять дополнительный пакет мер для финансирования Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) с целью ликвидации последствий урагана «Хелен» и возможного ущерба урагана «Милтон».
США просто воспользовались внутренними проблемами, намереваясь «возложить» ответственность за решения по Украине на своих европейских вассалов. Но европейцев сейчас уже не проведешь, они перекинули ответственность обратно на Байдена и Ко.
@PolitTransit
Украина планирует организовать новый саммит по вопросам мира к концу этого года с участием России, но без прямых двусторонних переговоров на этой встрече.
Киев уже и сам хотел бы завершения войны, но продолжает ломаться как невеста на выданье: и хочется, и колется, иСША мамка не велит…
Позиции Москвы и Киева по поводу завершения военного противостояния бесконечно далеки друг от друга. Многие страны, желающие стать посредниками, выстроились в очередь: Турция, Китай, Бразилия, Венгрия, Беларусь… Но никакого прогресса в этом вопросе нет.
Пока Зеленский носится со своим «планом победы», Путин дал ясно понять, что мирные переговоры могут начаться только в том случае, если Киев согласится отказаться от территорий, включенных в состав РФ, и откажется от вступления в НАТО провозгласив нейтралитет и запрет стране на вступление в любые военные союзы. Более точные данные о требованиях были озвучены при обсуждении подписанного переговорщиками Стамбульского соглашения отвергнутого Зеленским.
"Одна из самых важных целей этого саммита – достижение справедливого мира в Украине. Мы здесь не говорим о формате, в котором Украина и Россия сидят друг напротив друга, а Украина прислушивается к требованиям России", – пояснил идею проведения нового саммита посол Украины в Турции Василий Боднарь на брифинге в Анкаре.
"Сейчас мы видим следующее: международное сообщество вместе с Украиной сядут и составят список шагов, которые можно было бы предпринять для установления справедливого мира в Украине, и они обсудят, какие требования предъявить России на основе этого списка", – выложил он хотелки Киева.
«Это не будет прямая двусторонняя встреча, скорее всего, она пройдёт в формате, в котором также будут участвовать третьи стороны, и [переговоры] будут проходить через третьи стороны. Мы надеемся провести этот саммит до конца года», – добавил Боднарь.
Он также сказал, что Турция, которая во время войны стремилась поддерживать дружеские отношения как с Украиной, так и с Россией, будет важным участником встречи благодаря своему опыту посредничества в других конфликтах.
Член НАТО Турция поддерживает территориальную целостность Украины, осуждает вторжение и оказывает Киеву военную поддержку, но при этом выступает против западных санкций в отношении России, с которой у нее важные отношения в сфере обороны, энергетики и туризма.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан на саммите Украина — Юго-Восточная Европа в хорватском городе Дубровник намерен подтвердить эту позицию и призвать к мирным переговорам с участием Москвы и Киева.
Ранее источники Bloomberg сообщали, что Украина планировала провести вторую мирную конференцию с участием представителей России в ноябре, до выборов президента США. Песков тогда говорил, что Москва никогда не отказывалась от диалога с Киевом. Но теперь в офисе Зеленского исключили проведение второго «саммита мира» по Украине в ноябре, сообщает Forbes.
В комментарии украинскому изданию Telegraph советница главы офиса президента Украины Дария Заривная уточнила, что, вероятно, саммит пройдет «позже».
«Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы [мира], которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике как планируют у Зеленского станут основой для предстоящего «мирного плана» второго саммита», — заявила она.
@PolitTransit
Киев уже и сам хотел бы завершения войны, но продолжает ломаться как невеста на выданье: и хочется, и колется, и
Позиции Москвы и Киева по поводу завершения военного противостояния бесконечно далеки друг от друга. Многие страны, желающие стать посредниками, выстроились в очередь: Турция, Китай, Бразилия, Венгрия, Беларусь… Но никакого прогресса в этом вопросе нет.
Пока Зеленский носится со своим «планом победы», Путин дал ясно понять, что мирные переговоры могут начаться только в том случае, если Киев согласится отказаться от территорий, включенных в состав РФ, и откажется от вступления в НАТО провозгласив нейтралитет и запрет стране на вступление в любые военные союзы. Более точные данные о требованиях были озвучены при обсуждении подписанного переговорщиками Стамбульского соглашения отвергнутого Зеленским.
"Одна из самых важных целей этого саммита – достижение справедливого мира в Украине. Мы здесь не говорим о формате, в котором Украина и Россия сидят друг напротив друга, а Украина прислушивается к требованиям России", – пояснил идею проведения нового саммита посол Украины в Турции Василий Боднарь на брифинге в Анкаре.
"Сейчас мы видим следующее: международное сообщество вместе с Украиной сядут и составят список шагов, которые можно было бы предпринять для установления справедливого мира в Украине, и они обсудят, какие требования предъявить России на основе этого списка", – выложил он хотелки Киева.
«Это не будет прямая двусторонняя встреча, скорее всего, она пройдёт в формате, в котором также будут участвовать третьи стороны, и [переговоры] будут проходить через третьи стороны. Мы надеемся провести этот саммит до конца года», – добавил Боднарь.
Он также сказал, что Турция, которая во время войны стремилась поддерживать дружеские отношения как с Украиной, так и с Россией, будет важным участником встречи благодаря своему опыту посредничества в других конфликтах.
Член НАТО Турция поддерживает территориальную целостность Украины, осуждает вторжение и оказывает Киеву военную поддержку, но при этом выступает против западных санкций в отношении России, с которой у нее важные отношения в сфере обороны, энергетики и туризма.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан на саммите Украина — Юго-Восточная Европа в хорватском городе Дубровник намерен подтвердить эту позицию и призвать к мирным переговорам с участием Москвы и Киева.
Ранее источники Bloomberg сообщали, что Украина планировала провести вторую мирную конференцию с участием представителей России в ноябре, до выборов президента США. Песков тогда говорил, что Москва никогда не отказывалась от диалога с Киевом. Но теперь в офисе Зеленского исключили проведение второго «саммита мира» по Украине в ноябре, сообщает Forbes.
В комментарии украинскому изданию Telegraph советница главы офиса президента Украины Дария Заривная уточнила, что, вероятно, саммит пройдет «позже».
«Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы [мира], которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике как планируют у Зеленского станут основой для предстоящего «мирного плана» второго саммита», — заявила она.
@PolitTransit
В своей недавней статье «America’s Strategy of Renewal» («Стратегия обновления Америки»), опубликованной в журнале «Foreign Affairs», Энтони Блинкен, уходящий с поста государственного секретаря после выборов в США, дал свое видение внешнеполитических «подвигов» администрации Байдена, да и своих лично, совершенных им за 4 года каденции. Он считает, что «строил, строил, и наконец, простроил» новую американскую дипломатию.
Практически нет сомнений, что Камала Харрис, в случае своей победы, не оставит этого аппаратчика в своей будущей команде, о чем написал «The Wall Street Journal» еще 23 июля. А потом и сам Блинкен подтвердил свою отставку. Как сообщил «The Washington Post» 5 сентября, «Государственный секретарь Энтони Блинкен ясно дал понять, что он не намерен продолжать работу в другой демократической администрации».
На закате своей дипломатической карьеры Блинкен и выдал статью в «Foreign Affairs», где подвел итоги своей, как он полагает, «великолепной работы». «Стратегия администрации Байдена поставила Соединенные Штаты в гораздо более сильное геополитическое положение сегодня, чем четыре года назад», - заявил он.
Прочитаешь такое и поймешь, что Трамп с его лозунгом «Сделаем Америку великой снова!» просто опоздал. Ведь Америка уже достигла этих высот, «благодаря мудрому руководству президента Байдена и эффективнейшей дипломатии Госдепа» во главе с Блинкеным. Главное не дело сделать, а красиво отчитаться.
Вчитываясь в строки статьи Блинкена не оставляет ощущение того, что в Госдепе продвигают свою картину мира, которая явно отличается от той, что существует на самом деле. Один из тезисов его масштабной статьи свидетельствует о том, что идет жесткая конкуренция за определение новой эпохи в международных отношениях. Якобы Россия, в партнерстве с Ираном и Северной Кореей, а также с Китаем, полны решимости изменить основополагающие принципы международной системы.
Но главное, эти «возмутители спокойствия» стремятся подорвать основы мощи Соединенных Штатов:
- военное и технологическое превосходство;
- доминирующую валюту;
- непревзойденную сеть союзов и партнерств.
Блинкен имеет в виду систему, в которой доминируют США, поэтому «покушение ревизионистов на святое», на «непревзойденную сеть союзов» ему сильно не нравится. Еще бы, будешь тут волноваться, когда в ряды ревизионистов уже стали записываться десятки стран, игнорируя «доминанту» США в мировых делах. И это происходит в годы работы Блинкена, демонстрируя неэффективность всей его дипломатической деятельности по продвижению американских интересов.
Глава Госдепа уже традиционно подменяет международное право намеренно расплывчатым термином «основополагающие принципы международной системы». О том, что таких формулировок нет ни в Уставе ООН, ни в других международно-правовых документах, он «позабыл». Хотя смысл такой подмены очевиден – эти произвольно созданные в США правила, навязываемые всему миру, защищая в первую очередь интересы Вашингтона.
О том, что США и Израиль, Британия и другие члены западного альянса первыми нарушают международное право и нормы Устава ООН, Блинкен не напишет. Хотя, за последние 25 лет именно США и их союзники были источниками агрессий в Югославии и Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане. Теперь разжигают военный конфликт и на Украине. И это всего за 25 лет. Не зря французский политолог Эммануэль Тодд пишет, что «крушение американской гегемонии станет спасением для современного мира».
Нынешняя геополитическая ситуация свидетельствует, что возвращения к временам, когда США извращали международное право и делали что хотели, уже не будет. И не по тому, что текущее международное право игнорируется англосаксами и европейцами. В мире все больше тех, кто понимает пагубность следования навязанным США правилам. Хотя и боятся пока открыто выступить против них.
@PolitTransit
Практически нет сомнений, что Камала Харрис, в случае своей победы, не оставит этого аппаратчика в своей будущей команде, о чем написал «The Wall Street Journal» еще 23 июля. А потом и сам Блинкен подтвердил свою отставку. Как сообщил «The Washington Post» 5 сентября, «Государственный секретарь Энтони Блинкен ясно дал понять, что он не намерен продолжать работу в другой демократической администрации».
На закате своей дипломатической карьеры Блинкен и выдал статью в «Foreign Affairs», где подвел итоги своей, как он полагает, «великолепной работы». «Стратегия администрации Байдена поставила Соединенные Штаты в гораздо более сильное геополитическое положение сегодня, чем четыре года назад», - заявил он.
Прочитаешь такое и поймешь, что Трамп с его лозунгом «Сделаем Америку великой снова!» просто опоздал. Ведь Америка уже достигла этих высот, «благодаря мудрому руководству президента Байдена и эффективнейшей дипломатии Госдепа» во главе с Блинкеным. Главное не дело сделать, а красиво отчитаться.
Вчитываясь в строки статьи Блинкена не оставляет ощущение того, что в Госдепе продвигают свою картину мира, которая явно отличается от той, что существует на самом деле. Один из тезисов его масштабной статьи свидетельствует о том, что идет жесткая конкуренция за определение новой эпохи в международных отношениях. Якобы Россия, в партнерстве с Ираном и Северной Кореей, а также с Китаем, полны решимости изменить основополагающие принципы международной системы.
Но главное, эти «возмутители спокойствия» стремятся подорвать основы мощи Соединенных Штатов:
- военное и технологическое превосходство;
- доминирующую валюту;
- непревзойденную сеть союзов и партнерств.
Блинкен имеет в виду систему, в которой доминируют США, поэтому «покушение ревизионистов на святое», на «непревзойденную сеть союзов» ему сильно не нравится. Еще бы, будешь тут волноваться, когда в ряды ревизионистов уже стали записываться десятки стран, игнорируя «доминанту» США в мировых делах. И это происходит в годы работы Блинкена, демонстрируя неэффективность всей его дипломатической деятельности по продвижению американских интересов.
Глава Госдепа уже традиционно подменяет международное право намеренно расплывчатым термином «основополагающие принципы международной системы». О том, что таких формулировок нет ни в Уставе ООН, ни в других международно-правовых документах, он «позабыл». Хотя смысл такой подмены очевиден – эти произвольно созданные в США правила, навязываемые всему миру, защищая в первую очередь интересы Вашингтона.
О том, что США и Израиль, Британия и другие члены западного альянса первыми нарушают международное право и нормы Устава ООН, Блинкен не напишет. Хотя, за последние 25 лет именно США и их союзники были источниками агрессий в Югославии и Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане. Теперь разжигают военный конфликт и на Украине. И это всего за 25 лет. Не зря французский политолог Эммануэль Тодд пишет, что «крушение американской гегемонии станет спасением для современного мира».
Нынешняя геополитическая ситуация свидетельствует, что возвращения к временам, когда США извращали международное право и делали что хотели, уже не будет. И не по тому, что текущее международное право игнорируется англосаксами и европейцами. В мире все больше тех, кто понимает пагубность следования навязанным США правилам. Хотя и боятся пока открыто выступить против них.
@PolitTransit
Правящая партия "Грузинская мечта" решительно опровергла заявления о том, что она рассматривают возможность создания конфедеративного государства с Абхазией и Южной Осетией.
Предположение о том, что правящая партия рассматривала эту идею, появилось после того, как 20 августа «Грузинская мечта» опубликовала заявление, в котором обещала внести поправки в конституцию, «чтобы привести управление и территориальную структуру Грузии в соответствие с новой реальностью […] мирным путем». Основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили повторил это предложение в нескольких предвыборных речах.
В речи от 14 сентября в Гори, который ненадолго был взят российскими войсками в августе 2008 года, Иванишвили возложил вину за войну на мировые державы и их местные представители в Грузии — грузинское правительство, возглавляемое тогда Единым национальным движением (ЕНД).
Иванишвили выразил уверенность, что грузины найдут в себе силы извиниться за тот факт’, что ЕНД "сожгло наших осетинских братьев и сестер в 2008 году’, и пообещал "Нюрнбергский процесс" для бывшей правящей партии, лидеров которой назвал ‘военными преступниками’.
С 20 августа партия отказывалась уточнять свою позицию по вопросу объединения с Южной Осетией и Абхазией, несмотря на немедленную и резкую критику со стороны внутренних оппонентов.
Ряд критиков утверждали, что "Грузинская мечта" рассматривает возможность конфедерации с регионами путем признания их независимости в качестве предварительного условия.
Однако родственники грузинских солдат, погибших в конфликтах в Абхазии и Южной Осетии в начале 1990-х годов и в августовской войне 2008 года, резко осудили предложение об извинениях.
В воскресенье исполнительный секретарь партии "Грузинская мечта" депутат Мамука Мдинарадзе выразил разочарование тем, что он назвал "антинациональными слухами" о предполагаемом плане. Он заявил в соцсети, что "Грузия никогда не поставит под сомнение свою территориальную целостность! Никакое признание или другие антинациональные вопросы не обсуждаются, включая любое соглашение о конфедерации!’
Первый заместитель председателя комитета Госдумы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Затулин, заявил, что ‘воссоединение Абхазии и Южной Осетии с Грузией" "давно не обсуждалось’. Так он отреагировал на предложение генсека «Грузинской мечты» Каладзе о том, что конкретный шаг, который Россия могла бы сделать, чтобы помочь Грузии нормализовать отношения с Абхазией и Южной Осетией, — это вывод своих войск из этих регионов.
Нормализация отношений с Абхазией и Южной Осетией является не единственной точкой консолидации Грузии. Подавляющее большинство граждан не хотят новой войны и уверены в том, что при уходе «Грузинской мечты» их вовлекут в войну с Россией. На это направлен и основной рекламный пиар правящей партии, в котором на билбордах идет сравнение разрушенных городов Украины с мирной жизнью в Грузии.
Обозреватели отмечают, что Мдинарадзе отверг вариант конфедерализации страны, хотя ранее на него намекал Иванишвили, говоря о необходимости внесения поправок в конституцию. Совершенно очевидно, что после фактически посланной «Грузинской мечте» черной метки от Байдена, правящая партия должна готовиться к предвыборным и поствыборным боям. Причем, видимо, не только в переносном смысле.
@PolitTransit
Предположение о том, что правящая партия рассматривала эту идею, появилось после того, как 20 августа «Грузинская мечта» опубликовала заявление, в котором обещала внести поправки в конституцию, «чтобы привести управление и территориальную структуру Грузии в соответствие с новой реальностью […] мирным путем». Основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили повторил это предложение в нескольких предвыборных речах.
В речи от 14 сентября в Гори, который ненадолго был взят российскими войсками в августе 2008 года, Иванишвили возложил вину за войну на мировые державы и их местные представители в Грузии — грузинское правительство, возглавляемое тогда Единым национальным движением (ЕНД).
Иванишвили выразил уверенность, что грузины найдут в себе силы извиниться за тот факт’, что ЕНД "сожгло наших осетинских братьев и сестер в 2008 году’, и пообещал "Нюрнбергский процесс" для бывшей правящей партии, лидеров которой назвал ‘военными преступниками’.
С 20 августа партия отказывалась уточнять свою позицию по вопросу объединения с Южной Осетией и Абхазией, несмотря на немедленную и резкую критику со стороны внутренних оппонентов.
Ряд критиков утверждали, что "Грузинская мечта" рассматривает возможность конфедерации с регионами путем признания их независимости в качестве предварительного условия.
Однако родственники грузинских солдат, погибших в конфликтах в Абхазии и Южной Осетии в начале 1990-х годов и в августовской войне 2008 года, резко осудили предложение об извинениях.
В воскресенье исполнительный секретарь партии "Грузинская мечта" депутат Мамука Мдинарадзе выразил разочарование тем, что он назвал "антинациональными слухами" о предполагаемом плане. Он заявил в соцсети, что "Грузия никогда не поставит под сомнение свою территориальную целостность! Никакое признание или другие антинациональные вопросы не обсуждаются, включая любое соглашение о конфедерации!’
Первый заместитель председателя комитета Госдумы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Затулин, заявил, что ‘воссоединение Абхазии и Южной Осетии с Грузией" "давно не обсуждалось’. Так он отреагировал на предложение генсека «Грузинской мечты» Каладзе о том, что конкретный шаг, который Россия могла бы сделать, чтобы помочь Грузии нормализовать отношения с Абхазией и Южной Осетией, — это вывод своих войск из этих регионов.
Нормализация отношений с Абхазией и Южной Осетией является не единственной точкой консолидации Грузии. Подавляющее большинство граждан не хотят новой войны и уверены в том, что при уходе «Грузинской мечты» их вовлекут в войну с Россией. На это направлен и основной рекламный пиар правящей партии, в котором на билбордах идет сравнение разрушенных городов Украины с мирной жизнью в Грузии.
Обозреватели отмечают, что Мдинарадзе отверг вариант конфедерализации страны, хотя ранее на него намекал Иванишвили, говоря о необходимости внесения поправок в конституцию. Совершенно очевидно, что после фактически посланной «Грузинской мечте» черной метки от Байдена, правящая партия должна готовиться к предвыборным и поствыборным боям. Причем, видимо, не только в переносном смысле.
@PolitTransit
На Западе вынашиваются планы по вытеснению России из Черного и Средиземного моря. Рискованные действия, на которые подталкивают европейских лидеров различные русофобские «аналитические центры», лишь приближают Третью мировую войну.
Евросоюз до сих пор не уделял Черноморскому региону "должного дипломатического внимания", и текущий украинский конфликт дает такие возможности, утверждает Eвропейский совет по иностранным отношениям (ECFR).
"Недавний успех Украины" в борьбе с Черноморским флотом России "должен побудить ЕС развить собственное черноморское стратегическое мышление», считают в ECFR. Именно Болгария, с упором на «региональное присутствие США и НАТО", должна стать центральным географическим проводником в продвижении таких европейских интересов, как "свободная торговля, диверсификации энергетики и демократическое управление".
Первым шагом для Брюсселя должно стать проявление политической воли, чтобы рассматривать Черное море как критически важный фактор для долгосрочной безопасности и процветания Европы, говорится в публикации главы офиса ECFR в Софии Марии Симеоновой. Она утверждает, что «успех Украины в Черном море» унизил Россию, и это повышает вероятность того, что Россия будет активно использовать разрушительные тактики, такие как кампании по дезинформации в регионе, морскую блокаду и нападения на гражданские суда, перевозящие украинское зерно.
И хотя Черноморская синергия ЕС — это всеобъемлющая региональная инициатива, направленная на поощрение сотрудничества между прибрежными государствами, ей не хватает политической силы, чтобы решать растущие проблемы в сфере безопасности и адаптироваться к продолжающимся геополитическим изменениям, вызванным войной в Украине.
Автор публикации советует руководителям нового состава Еврокомиссии и лидеру Польши, которая будет председательствовать в совете ЕС в начале 2025 года, совершить визиты в стратегически важные морские пункты, такие как болгарская Варна или румынская Констанца. Дипломатическая активность и демонстрация региональной поддержки стали бы дополнительной защитой от призывов России к уходу НАТО из Болгарии и Румынии.
Укрепление регионального присутствия ЕС также пошло бы на пользу его политике расширения, особенно в отношении процессов присоединения Украины, Грузии и Молдовы, продолжает Симеонова.
Очевидно, что любые шаги западных союзников не останутся без противодействия.
«Но сложности, связанные с Черным морем, не должны мешать политикам ЕС разрабатывать план действий. По мере ослабления военной хватки России в регионе появляется возможность для вмешательства ЕС», – фантазирует Симеонова.
Публикацию прокомментировала глава Института РУССТРАТ Панина: «Подобное планирование подтверждает простую вещь: от того, как Россия ведет себя в ходе СВО, как будет закончена спецоперация и насколько решительно и последовательно мы будем заявлять и отстаивать свои интересы, зависит очень многое и за пределами Украины. В том числе и будущее Средиземноморско-Черноморского бассейна, имеющего для России стратегическое значение. Если проявим слабость — не успеем оглянуться, как побережья Румынии и Болгарии превратятся в сплошную сеть огневых позиций, направленных на Крым и наше судоходство. А Босфор и Дарданеллы будут контролироваться не только Турцией».
@PolitTransit
Евросоюз до сих пор не уделял Черноморскому региону "должного дипломатического внимания", и текущий украинский конфликт дает такие возможности, утверждает Eвропейский совет по иностранным отношениям (ECFR).
"Недавний успех Украины" в борьбе с Черноморским флотом России "должен побудить ЕС развить собственное черноморское стратегическое мышление», считают в ECFR. Именно Болгария, с упором на «региональное присутствие США и НАТО", должна стать центральным географическим проводником в продвижении таких европейских интересов, как "свободная торговля, диверсификации энергетики и демократическое управление".
Первым шагом для Брюсселя должно стать проявление политической воли, чтобы рассматривать Черное море как критически важный фактор для долгосрочной безопасности и процветания Европы, говорится в публикации главы офиса ECFR в Софии Марии Симеоновой. Она утверждает, что «успех Украины в Черном море» унизил Россию, и это повышает вероятность того, что Россия будет активно использовать разрушительные тактики, такие как кампании по дезинформации в регионе, морскую блокаду и нападения на гражданские суда, перевозящие украинское зерно.
И хотя Черноморская синергия ЕС — это всеобъемлющая региональная инициатива, направленная на поощрение сотрудничества между прибрежными государствами, ей не хватает политической силы, чтобы решать растущие проблемы в сфере безопасности и адаптироваться к продолжающимся геополитическим изменениям, вызванным войной в Украине.
Автор публикации советует руководителям нового состава Еврокомиссии и лидеру Польши, которая будет председательствовать в совете ЕС в начале 2025 года, совершить визиты в стратегически важные морские пункты, такие как болгарская Варна или румынская Констанца. Дипломатическая активность и демонстрация региональной поддержки стали бы дополнительной защитой от призывов России к уходу НАТО из Болгарии и Румынии.
Укрепление регионального присутствия ЕС также пошло бы на пользу его политике расширения, особенно в отношении процессов присоединения Украины, Грузии и Молдовы, продолжает Симеонова.
Очевидно, что любые шаги западных союзников не останутся без противодействия.
«Но сложности, связанные с Черным морем, не должны мешать политикам ЕС разрабатывать план действий. По мере ослабления военной хватки России в регионе появляется возможность для вмешательства ЕС», – фантазирует Симеонова.
Публикацию прокомментировала глава Института РУССТРАТ Панина: «Подобное планирование подтверждает простую вещь: от того, как Россия ведет себя в ходе СВО, как будет закончена спецоперация и насколько решительно и последовательно мы будем заявлять и отстаивать свои интересы, зависит очень многое и за пределами Украины. В том числе и будущее Средиземноморско-Черноморского бассейна, имеющего для России стратегическое значение. Если проявим слабость — не успеем оглянуться, как побережья Румынии и Болгарии превратятся в сплошную сеть огневых позиций, направленных на Крым и наше судоходство. А Босфор и Дарданеллы будут контролироваться не только Турцией».
@PolitTransit
Пятница, 11 октября
Всероссийский фестиваль «Наука 0+» (Москва, по 13 октября).
Северокавказский туристический форум «Открытый Дагестан» (Дербент, по 13 октября).
19-й Восточноазиатский саммит с участием Сергея Лаврова (Вьентьян, Лаос).
Саммит девяти средиземноморских стран — MED-9 (Пафос, Кипр).
В Ашхабаде, Туркменистан, пройдет международный форум глав государств и правительств, посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги.
В Осло будет объявлен лауреат Нобелевской премии мира.
@PolitTransit
Всероссийский фестиваль «Наука 0+» (Москва, по 13 октября).
Северокавказский туристический форум «Открытый Дагестан» (Дербент, по 13 октября).
19-й Восточноазиатский саммит с участием Сергея Лаврова (Вьентьян, Лаос).
Саммит девяти средиземноморских стран — MED-9 (Пафос, Кипр).
В Ашхабаде, Туркменистан, пройдет международный форум глав государств и правительств, посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги.
В Осло будет объявлен лауреат Нобелевской премии мира.
@PolitTransit
В Турции политики шиитского толка пытаются втянуть страну в военные действия против Израиля и подставить президента Эрдогана. Якобы не Иран, который финансирует и вооружает военное сопротивление Израилю руками своих прокси в Ливане, Газе, Сирии и Йемене является целью израильской армии, а Турция. С другой стороны, сам Эрдоган ведет опасную игру, изображая из себя лидера мусульманского мира.
Когда Эрдоган выступил на открытии парламента, он предупредил, что после окончания израильских войн в Газе и Ливане Турция потенциально может стать следующей.
"Следующим местом, на которое [Израиль] обратит свой взор, я вам ясно говорю, будет наша родина. Мечты Нетаньяху включают Анатолию. Чего бы это ни стоило, Турция продолжит выступать против Израиля и призовет мир занять эту достойную позицию", – сказал Эрдоган.
Это было резкое отличие от комментариев, которые 70-летний политик сделал всего год назад, когда он встретился с Нетаньяху в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В то время официальные лица хвастались перед СМИ, что спустя годы после того, как отношения между Израилем и Турцией испортились из-за взаимной неприязни, они, наконец, наладились. По словам официальных лиц, обе страны были готовы заключить сделку по строительству газопровода, который мог бы транспортировать израильские энергоносители в Европу через Турцию.
Но теперь, по прошествии года, многие из обширных переговоров, направленных на восстановление двусторонних отношений, отошли на второй план, а лидеры обеих стран постоянно вступают в словесные перепалки.
Турецкие источники, говорившие на условиях анонимности, сообщили изданию Middle East Eye, что, хотя нападение, совершенное ХАМАСОМ 7 октября прошлого года, застало Анкару врасплох, власти остро осознавали, что процветающие отношения не продлятся долго.
В то время многие считали, что крайне важно сохранить отношения, и в попытке добиться этого лидеры ХАМАСА временно покинули страну. ХАМАС открыл представительство в Турции в 2011 году, когда Анкара помогла в переговорах по освобождению израильского солдата Гилада Шалита.
Анкара дала понять, что Израиль должен гарантировать создание двух государств для обеспечения здоровых турецко-израильских отношений.
По мере разрастания военных действий в Газе риторика Эрдогана начала обостряться, и в апреле он ввел полное торговое эмбарго в отношении Израиля. Министерство торговли Турции заявило, что эти меры будут действовать до тех пор, пока Израиль не разрешит "непрерывный и достаточный поток" помощи в Газу. Пропалестинские активисты приветствовали это решение.
Но после этого несколько соглашений, подписанных между двумя странами, включая авиационное соглашение 2022 года, которое позволяло израильтянам летать в Турцию, были оставлены в силе. Более того, дипломатические отношения не были ослаблены. Вместо этого Турция отозвала своего посла для консультаций, в то время как Израиль отозвал своего посла, сославшись на соображения безопасности.
Таким образом, турецкие и израильские дипломаты по-прежнему поддерживают отношения, основанные на практических вопросах. Что еще более важно, турецкие и израильские спецслужбы по-прежнему поддерживают контакты друг с другом.
В попытке обойти приостановку торговли, человек, знакомый с ситуацией, сообщил изданию Middle East Eye, что в настоящее время товары направляются через третьи страны после того, как Израиль отказался от планов ввести дополнительные налоги на турецкие товары. Источники сообщили, что в последние месяцы обе стороны признали, что возобновление отношений будет затруднено до тех пор, пока не будет достигнуто устойчивое прекращение огня.
@PolitTransit
Когда Эрдоган выступил на открытии парламента, он предупредил, что после окончания израильских войн в Газе и Ливане Турция потенциально может стать следующей.
"Следующим местом, на которое [Израиль] обратит свой взор, я вам ясно говорю, будет наша родина. Мечты Нетаньяху включают Анатолию. Чего бы это ни стоило, Турция продолжит выступать против Израиля и призовет мир занять эту достойную позицию", – сказал Эрдоган.
Это было резкое отличие от комментариев, которые 70-летний политик сделал всего год назад, когда он встретился с Нетаньяху в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В то время официальные лица хвастались перед СМИ, что спустя годы после того, как отношения между Израилем и Турцией испортились из-за взаимной неприязни, они, наконец, наладились. По словам официальных лиц, обе страны были готовы заключить сделку по строительству газопровода, который мог бы транспортировать израильские энергоносители в Европу через Турцию.
Но теперь, по прошествии года, многие из обширных переговоров, направленных на восстановление двусторонних отношений, отошли на второй план, а лидеры обеих стран постоянно вступают в словесные перепалки.
Турецкие источники, говорившие на условиях анонимности, сообщили изданию Middle East Eye, что, хотя нападение, совершенное ХАМАСОМ 7 октября прошлого года, застало Анкару врасплох, власти остро осознавали, что процветающие отношения не продлятся долго.
В то время многие считали, что крайне важно сохранить отношения, и в попытке добиться этого лидеры ХАМАСА временно покинули страну. ХАМАС открыл представительство в Турции в 2011 году, когда Анкара помогла в переговорах по освобождению израильского солдата Гилада Шалита.
Анкара дала понять, что Израиль должен гарантировать создание двух государств для обеспечения здоровых турецко-израильских отношений.
По мере разрастания военных действий в Газе риторика Эрдогана начала обостряться, и в апреле он ввел полное торговое эмбарго в отношении Израиля. Министерство торговли Турции заявило, что эти меры будут действовать до тех пор, пока Израиль не разрешит "непрерывный и достаточный поток" помощи в Газу. Пропалестинские активисты приветствовали это решение.
Но после этого несколько соглашений, подписанных между двумя странами, включая авиационное соглашение 2022 года, которое позволяло израильтянам летать в Турцию, были оставлены в силе. Более того, дипломатические отношения не были ослаблены. Вместо этого Турция отозвала своего посла для консультаций, в то время как Израиль отозвал своего посла, сославшись на соображения безопасности.
Таким образом, турецкие и израильские дипломаты по-прежнему поддерживают отношения, основанные на практических вопросах. Что еще более важно, турецкие и израильские спецслужбы по-прежнему поддерживают контакты друг с другом.
В попытке обойти приостановку торговли, человек, знакомый с ситуацией, сообщил изданию Middle East Eye, что в настоящее время товары направляются через третьи страны после того, как Израиль отказался от планов ввести дополнительные налоги на турецкие товары. Источники сообщили, что в последние месяцы обе стороны признали, что возобновление отношений будет затруднено до тех пор, пока не будет достигнуто устойчивое прекращение огня.
@PolitTransit
Литва продолжает твердить об угрозе со стороны России и возводить оборонительные сооружения. Хотя при современных способах ведения войны это не помогает.
Скорее всего, это разновидность «распила» бюджетных средств и способ выклянчивания дополнительного финансирования от Евросоюза.
О том, что Литва установила противотанковые заграждения (бетонные пирамидки, также именуемые «зубами дракона») на объездном мосту Панемуне — Советск, расположенном недалеко от границы с Россией, сообщил в соцсети министр обороны Лауринас Касчюнас. По его словам, в настоящее время фортифицированы уже несколько переправ через реку Неман.
«Перекрыли еще один мост через Неман в Калининградскую область. «Зубы дракона» дополнят сварными металлическими балками. Литовская армия сейчас их тестирует, оценивая, как они сдерживают тяжелую технику», — написал Касчюнас.
Он пояснил, что если одни мосты будут просто укреплены, то другие будут готовы к взрыву, который произойдет по указанию разведки. Также он опубликовал фото, на котором видны бетонные «зубы дракона», установленные на мосту.
В сентябре Касчюнас сообщил, что в Литве разместили первые «зубы дракона» на подъезде к мосту Королевы Луизы в Панемуне.
«Это предупредительный шаг, чтобы обеспечить более эффективную оборону», — пояснял министр. На этом мосту расположен действующий пункт пропуска через границу.
В июне Польша, Литва, Латвия и Эстония призвали Евросоюз построить эшелонированную линию обороны вдоль границы с Россией и Беларусью. Лидеры четырех стран заявили, что для этого потребуется финансовая поддержка всех стран — членов ЕС. Некоторые опрошенные Reuters дипломаты оценили стоимость строительства такой оборонительной линии вдоль 700-километровой границы примерно в $2,67 млрд.
До этого, 20 августа, глава литовского Минобороны сообщил о начале строительства в Литве военной базы, на которой планируют разместить 4 тыс. немецких военнослужащих. Площадь военной базы составит 170 га, на ней разместят 20 зданий, вертолетные площадки, тренировочные поля и другие объекты.
На днях президент Польши Анджей Дуда заявил, что “потенциальный агрессор должен видеть нашу готовность", когда он и его литовский коллега наблюдали за совместными военными учениями вдоль их общей границы. Дуда и президент Литвы Гитанас Науседа встретились в последний день военных учений Brave Griffin 24/II, которые продолжались неделю, в районе Сувалкского коридора, стратегически важного участка суши, который считается потенциальной зоной повышенной опасности в случае противостояния между Россией и НАТО.
В учениях приняли участие 1500 литовских пехотинцев, около 200 военнослужащих 15-й механизированной бригады Польши, а также военнослужащие США и Португалии.
После вступления Швеции в НАТО попытки перекрыть Сувалкский коридор не оставят страны Балтии отрезанными, пишет AP.
Пограничный участок, названный в честь близлежащего польского города, также обеспечивает сухопутное сообщение между Беларусью и Калининградом. Граждане России имеют право на безвизовый въезд в этот район.
Добавим, что кроме распила европейских денег подобные приготовления делают страны Балтики зависимыми от внешних провокаций. Если раньше эти страны декларировали нейтралитет и между нами был налажен нормальный диалог, то теперь провокации с этих территорий будут рассматриваться как враждебные, а военные объекты будут находиться под прицелом российских ракет и могут быть превентивно уничтожены "за компанию" при начале горячей фазы противостояния в соседних регионах. Нейтралитет давал этим странам гораздо большую защиту.
@PolitTransit
Скорее всего, это разновидность «распила» бюджетных средств и способ выклянчивания дополнительного финансирования от Евросоюза.
О том, что Литва установила противотанковые заграждения (бетонные пирамидки, также именуемые «зубами дракона») на объездном мосту Панемуне — Советск, расположенном недалеко от границы с Россией, сообщил в соцсети министр обороны Лауринас Касчюнас. По его словам, в настоящее время фортифицированы уже несколько переправ через реку Неман.
«Перекрыли еще один мост через Неман в Калининградскую область. «Зубы дракона» дополнят сварными металлическими балками. Литовская армия сейчас их тестирует, оценивая, как они сдерживают тяжелую технику», — написал Касчюнас.
Он пояснил, что если одни мосты будут просто укреплены, то другие будут готовы к взрыву, который произойдет по указанию разведки. Также он опубликовал фото, на котором видны бетонные «зубы дракона», установленные на мосту.
В сентябре Касчюнас сообщил, что в Литве разместили первые «зубы дракона» на подъезде к мосту Королевы Луизы в Панемуне.
«Это предупредительный шаг, чтобы обеспечить более эффективную оборону», — пояснял министр. На этом мосту расположен действующий пункт пропуска через границу.
В июне Польша, Литва, Латвия и Эстония призвали Евросоюз построить эшелонированную линию обороны вдоль границы с Россией и Беларусью. Лидеры четырех стран заявили, что для этого потребуется финансовая поддержка всех стран — членов ЕС. Некоторые опрошенные Reuters дипломаты оценили стоимость строительства такой оборонительной линии вдоль 700-километровой границы примерно в $2,67 млрд.
До этого, 20 августа, глава литовского Минобороны сообщил о начале строительства в Литве военной базы, на которой планируют разместить 4 тыс. немецких военнослужащих. Площадь военной базы составит 170 га, на ней разместят 20 зданий, вертолетные площадки, тренировочные поля и другие объекты.
На днях президент Польши Анджей Дуда заявил, что “потенциальный агрессор должен видеть нашу готовность", когда он и его литовский коллега наблюдали за совместными военными учениями вдоль их общей границы. Дуда и президент Литвы Гитанас Науседа встретились в последний день военных учений Brave Griffin 24/II, которые продолжались неделю, в районе Сувалкского коридора, стратегически важного участка суши, который считается потенциальной зоной повышенной опасности в случае противостояния между Россией и НАТО.
В учениях приняли участие 1500 литовских пехотинцев, около 200 военнослужащих 15-й механизированной бригады Польши, а также военнослужащие США и Португалии.
После вступления Швеции в НАТО попытки перекрыть Сувалкский коридор не оставят страны Балтии отрезанными, пишет AP.
Пограничный участок, названный в честь близлежащего польского города, также обеспечивает сухопутное сообщение между Беларусью и Калининградом. Граждане России имеют право на безвизовый въезд в этот район.
Добавим, что кроме распила европейских денег подобные приготовления делают страны Балтики зависимыми от внешних провокаций. Если раньше эти страны декларировали нейтралитет и между нами был налажен нормальный диалог, то теперь провокации с этих территорий будут рассматриваться как враждебные, а военные объекты будут находиться под прицелом российских ракет и могут быть превентивно уничтожены "за компанию" при начале горячей фазы противостояния в соседних регионах. Нейтралитет давал этим странам гораздо большую защиту.
@PolitTransit
Польские СМИ усиленно вбивают в голову полякам тезис о том, что белорусы и русские — не братья. И будто бы все жители Польши мечтают о том, чтобы Белоруссия стала частью НАТО и ЕС.
Со стороны белорусской оппозиции все сильнее звучат призывы к НАТО ввести войска на территорию страны, чтобы захватить власть.
Белорусская оппозиционерка Наталья Радина даже представила готовый план государственного переворота и смещения руководства Белоруссии, который включает следующие этапы:
- белорусская оппозиция формирует новое правительство;
- после этого в страну приглашаются международные миротворческие силы под эгидой НАТО и ООН якобы для «обеспечения порядка и стабильности», а на самом деле лишь для предотвращения попыток восстановления конституционной власти в стране.
Для международного контингента под руководством НАТО уже готово и название - BYFOR, на манер «косовского» KFOR, при реализации «миротворческой миссии» которого в Югославии погибло от 3,5 до 4 тысяч мирных жителей этой страны, более 10 тысяч были ранены и более 800 пропали без вести.
Польша и не скрывает того, что хотела бы «откусить» часть Белоруссии, используя белорусских предателей, чтобы создать «Польшу от моря до моря»:
- белорусская оппозиция полностью контролируется и финансируется польским правительством;
- все основные белорусские оппозиционные организации и их СМИ получили прописку в Польше;
- Варшава дала приют огромному количеству радикалов, которые принимали участие в попытке захвата власти в стране во время предыдущих выборов.
Еще одним желающим распада Беларуссии является Киев. Украина, стремясь стабилизировать ситуацию на поле боя, использует разные способы. Депутат Верховной Рады Олег Дунда определил в качестве следующей цели удара ВСУ Белоруссию. Он заявил, что боевые действия должны быть перенесены не только в Курскую область, но и на белорусскую территорию. Мол, эта страна также вовлечена в украинский кризис, ее территория используется российскими войсками для вторжения на территорию Украины, а воздушное пространство — для ударов по украинским городам и инфраструктуре.
О том, что польские власти согласилась на предложение Киева, свидетельствует тот шум, который поднялся в польских СМИ после заявления начальника Генерального штаба Войска Польского генерала Веслава Кукулы, который сказал следующее: «Все указывает на то, что мы являемся поколением, которое встанет с оружием в руках на защиту нашей страны. Мы выиграем войну, вернемся и продолжим строить Польшу».
Польское общественное мнение уже заранее стали приучать к мысли о неизбежности войны. На польской территории формируются военные подразделения, состоящие из бывших польских и натовских солдат, белорусской молодежи и радикалов, участвовавших в попытке захвата власти в Минске во время прошлых президентских выборов. Они проходят подготовку на польских полигонах. Некоторые из них имеют опыт участия в боевых действиях. Например, в украинском «Интернациональном легионе», а также в «Полку Калиновского».
Что касается польских властей, то в течение последнего года ее власти усиленно занимались милитаризацией страны. «Усиливается» граница, активно закупается современное вооружение, строятся убежища, создается военная инфраструктура. Польские военные, находящиеся на границе с Белоруссией, ведут там разведку, ищут способы скрытного проникновения на белорусскую территорию для проведения диверсий и вербовки белорусов, проживающих в приграничных районах страны.
И все эти призывы свергнуть законную власть в соседней стране путем вооруженного вмешательства извне не осуждаются ни в Европе, ни за океаном. Более того, в самой Польше явно отсутствует понимание угрозы, которую для страны представляет прямое военное столкновение с Россией. Не помогло даже решение Москвы разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. Полякам, как и всей Европе, явно требуется наглядная демонстрация той катастрофы, в которую их втягивают выдрессированные американцами политики.
@PolitTransit
Со стороны белорусской оппозиции все сильнее звучат призывы к НАТО ввести войска на территорию страны, чтобы захватить власть.
Белорусская оппозиционерка Наталья Радина даже представила готовый план государственного переворота и смещения руководства Белоруссии, который включает следующие этапы:
- белорусская оппозиция формирует новое правительство;
- после этого в страну приглашаются международные миротворческие силы под эгидой НАТО и ООН якобы для «обеспечения порядка и стабильности», а на самом деле лишь для предотвращения попыток восстановления конституционной власти в стране.
Для международного контингента под руководством НАТО уже готово и название - BYFOR, на манер «косовского» KFOR, при реализации «миротворческой миссии» которого в Югославии погибло от 3,5 до 4 тысяч мирных жителей этой страны, более 10 тысяч были ранены и более 800 пропали без вести.
Польша и не скрывает того, что хотела бы «откусить» часть Белоруссии, используя белорусских предателей, чтобы создать «Польшу от моря до моря»:
- белорусская оппозиция полностью контролируется и финансируется польским правительством;
- все основные белорусские оппозиционные организации и их СМИ получили прописку в Польше;
- Варшава дала приют огромному количеству радикалов, которые принимали участие в попытке захвата власти в стране во время предыдущих выборов.
Еще одним желающим распада Беларуссии является Киев. Украина, стремясь стабилизировать ситуацию на поле боя, использует разные способы. Депутат Верховной Рады Олег Дунда определил в качестве следующей цели удара ВСУ Белоруссию. Он заявил, что боевые действия должны быть перенесены не только в Курскую область, но и на белорусскую территорию. Мол, эта страна также вовлечена в украинский кризис, ее территория используется российскими войсками для вторжения на территорию Украины, а воздушное пространство — для ударов по украинским городам и инфраструктуре.
О том, что польские власти согласилась на предложение Киева, свидетельствует тот шум, который поднялся в польских СМИ после заявления начальника Генерального штаба Войска Польского генерала Веслава Кукулы, который сказал следующее: «Все указывает на то, что мы являемся поколением, которое встанет с оружием в руках на защиту нашей страны. Мы выиграем войну, вернемся и продолжим строить Польшу».
Польское общественное мнение уже заранее стали приучать к мысли о неизбежности войны. На польской территории формируются военные подразделения, состоящие из бывших польских и натовских солдат, белорусской молодежи и радикалов, участвовавших в попытке захвата власти в Минске во время прошлых президентских выборов. Они проходят подготовку на польских полигонах. Некоторые из них имеют опыт участия в боевых действиях. Например, в украинском «Интернациональном легионе», а также в «Полку Калиновского».
Что касается польских властей, то в течение последнего года ее власти усиленно занимались милитаризацией страны. «Усиливается» граница, активно закупается современное вооружение, строятся убежища, создается военная инфраструктура. Польские военные, находящиеся на границе с Белоруссией, ведут там разведку, ищут способы скрытного проникновения на белорусскую территорию для проведения диверсий и вербовки белорусов, проживающих в приграничных районах страны.
И все эти призывы свергнуть законную власть в соседней стране путем вооруженного вмешательства извне не осуждаются ни в Европе, ни за океаном. Более того, в самой Польше явно отсутствует понимание угрозы, которую для страны представляет прямое военное столкновение с Россией. Не помогло даже решение Москвы разместить ядерное оружие на территории Белоруссии. Полякам, как и всей Европе, явно требуется наглядная демонстрация той катастрофы, в которую их втягивают выдрессированные американцами политики.
@PolitTransit
Вместо того, чтобы заниматься многочисленными проблемами в собственной стране, Зеленский, чьи президентские полномочия истекли, мотается за границей, судорожно пытаясь напомнить о своем существовании. Он уже встретился со всеми, с кем возможно, – и всегда, как писал Маск, с протянутой рукой. Гастроли идут по пятому кругу и в некоторых местах даже отменяются. Сейчас очередь дошла до папы римского. Характерно, что прошлый визит закончился дипломатической перебранкой и хамством офиса Зеленского.
На 11 октября запланирована встреча папы Франциска и Зеленского, который будет находиться сгастролями визитом в Италии.
Несмотря на периодические встречи на высшем уровне, между Украиной и Ватиканом зачастую происходят дипломатические скандалы. Последний случился в марте этого года, когда СМИ растиражировали высказывание Франциска о том, что Украина должна «поднять белый флаг». Реплика понтифика вызвала жесткую критику со стороны Киева, вплоть до вызова апостольского нунция на Украине в МИД.
Также ранее Зеленский публично критиковал миротворческие инициативы Ватикана: «При всем уважении к Его Святейшеству, нам посредники не нужны», – высказался о папской дипломатии президент Украины.
Папа римский встретит президента Украины в Ватикане 11 октября, сообщила пресс-служба Святого Престола. Встреча, назначенная на 9:30 утра пятницы, состоится в рамках "Дубровницкой декларации", согласованной 9 октября на саммите Украина – Юго-Восточная Европа в Хорватии. Предыдущая двухсторонняя встреча прошла 14 июня на полях саммита G-7 в итальянском регионе Апулия.
А еще ранее, 13 мая 2023 года, состоялась папская аудиенция. Она длилась 40 минут, в течение которых Франциск «постоянно молился за охваченную войной Украину, о чем он никогда не забывал в своих публичных обращениях, и неустанно призывал к миру». Сообщалось, что Франциск и Зеленский "согласились с необходимостью продолжения оказания гуманитарной помощи населению". Папа подчеркнул, в частности, необходимость "жестов гуманности" по отношению к наиболее уязвимым слоям населения, “невинным жертвам конфликта” с Россией.
Со своей стороны, Зеленский сообщил, что попросил папу римского "осудить преступления России на Украине" и обсудил "Формулу мира" как "единственный эффективный алгоритм достижения справедливого мира", предложив Ватикану "присоединиться к ее реализации". В итоге со стороны папы не последовало ни осуждения России, ни продвижения «формулы мира» Зеленского.
Как неоднократно подтверждал государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин, его миссия состояла, в частности, в поощрении обмена российскими и украинскими заключенными и поиске способа облегчить возвращение детей на родину. Этот процесс медленный, но привел к конкретным результатам, таким как освобождение двух священников-редемптористов, Ивана Левицкого и Богдана Хелеты, которые были арестованы в ноябре 2022 года и освобождены Россией в рамках обмена заключенными с Украиной 29 июня.
Президент Украины наградил итальянского кардинала Паролина орденом "За заслуги", сообщает Vatican News.
@PolitTransit
На 11 октября запланирована встреча папы Франциска и Зеленского, который будет находиться с
Несмотря на периодические встречи на высшем уровне, между Украиной и Ватиканом зачастую происходят дипломатические скандалы. Последний случился в марте этого года, когда СМИ растиражировали высказывание Франциска о том, что Украина должна «поднять белый флаг». Реплика понтифика вызвала жесткую критику со стороны Киева, вплоть до вызова апостольского нунция на Украине в МИД.
Также ранее Зеленский публично критиковал миротворческие инициативы Ватикана: «При всем уважении к Его Святейшеству, нам посредники не нужны», – высказался о папской дипломатии президент Украины.
Папа римский встретит президента Украины в Ватикане 11 октября, сообщила пресс-служба Святого Престола. Встреча, назначенная на 9:30 утра пятницы, состоится в рамках "Дубровницкой декларации", согласованной 9 октября на саммите Украина – Юго-Восточная Европа в Хорватии. Предыдущая двухсторонняя встреча прошла 14 июня на полях саммита G-7 в итальянском регионе Апулия.
А еще ранее, 13 мая 2023 года, состоялась папская аудиенция. Она длилась 40 минут, в течение которых Франциск «постоянно молился за охваченную войной Украину, о чем он никогда не забывал в своих публичных обращениях, и неустанно призывал к миру». Сообщалось, что Франциск и Зеленский "согласились с необходимостью продолжения оказания гуманитарной помощи населению". Папа подчеркнул, в частности, необходимость "жестов гуманности" по отношению к наиболее уязвимым слоям населения, “невинным жертвам конфликта” с Россией.
Со своей стороны, Зеленский сообщил, что попросил папу римского "осудить преступления России на Украине" и обсудил "Формулу мира" как "единственный эффективный алгоритм достижения справедливого мира", предложив Ватикану "присоединиться к ее реализации". В итоге со стороны папы не последовало ни осуждения России, ни продвижения «формулы мира» Зеленского.
Как неоднократно подтверждал государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин, его миссия состояла, в частности, в поощрении обмена российскими и украинскими заключенными и поиске способа облегчить возвращение детей на родину. Этот процесс медленный, но привел к конкретным результатам, таким как освобождение двух священников-редемптористов, Ивана Левицкого и Богдана Хелеты, которые были арестованы в ноябре 2022 года и освобождены Россией в рамках обмена заключенными с Украиной 29 июня.
Президент Украины наградил итальянского кардинала Паролина орденом "За заслуги", сообщает Vatican News.
@PolitTransit
Reuters
Pope Francis to meet Ukraine's Zelenskiy on Friday
Pope Francis will meet Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy on Friday morning, the Vatican said on Wednesday.
Антидемпинговые меры в отношении бренди из стран Евросоюза начнут действовать в Китае с 11 октября. Решение было принято в ответ на введение ЕС тарифов на электромобили из КНР.
Противостояние между производителями алкоголя началось не вчера, однако, начав антидемпинговую компанию против китайских производителей методом заградительных пошлин, европейцы явно просчитались. Китайские напитки на европейский рынок попадут в любом случае, а вот в Китае рынок для коньячных домов Франции будет действительно закрыт.
Еще в конце августа власти КНР выявили, что крепкие напитки европейского производства продавались в стране по ценам ниже, чем в Европе, и это создавало условия для недобросовестной конкуренции с местными производителями. Тогда в Китае начались обсуждения антидемпинговых мер.
Последней каплей стало решение Еврокомиссии о введении импортных пошлин на китайские электромобили от 4 октября, поддержанное некоторыми странами Евросоюза, среди которых Франция и Италия.
Несмотря на то что Еврокомиссия хотела поднять пошлины до 45% от стоимости электрокаров, их высшее значение закрепили на уровне 35%. При этом на продукцию Tesla, которая производится в Китае, пошлина была снижена до 9%.
В ответ Китай утвердил пошлины в отношении бренди из ЕС. С 11 октября, чтобы реализовать бренди из ЕС на территории Китая, европейские поставщики будут обязаны уплачивать пошлину в размере 30,6–39 процентов.
Бумаги европейских производителей алкогольной продукции начали падать после того, как китайские власти объявили о введении «временных антидемпинговых мер» в отношении коньяка и бренди, импортируемого из стран ЕС. Так, акции Remy Cointreau, производителя коньяка Remy Martin, упали более чем на 8%, Pernod Ricard (коньяк Martell) — на 3,6%, LVMH (коньяк Hennessy) — более чем на 4%. Падают акции производителей и других крепких напитков. Так, бумаги британской компании Diageo теряют почти 2%, итальянской Davide Campari-Milano — 1,4%.
Антидемпинговые меры, объявленные Китаем, сильнее всего затронут Францию, на которую в прошлом году пришлось 99% ввозимого в Китай коньяка (объем поставок достиг $1,7 млрд). Самая высокая импортная пошлина введена на коньяки Hennessy и Remy Martin — 39% и 38,1% соответственно.
Французское Национальное межпрофессиональное бюро по коньякам (BNIC), объединяющее всех производителей и продавцов коньяка во Франции, уже отреагировало на действия Китая. Там заявили, что принятые китайскими властями меры — это расплата за введение Европейским союзом пошлин на импортируемые из КНР электромобили. Еще в период обсуждения вопроса о пошлинах на электромобили из КНР представители BNIC предупреждали, к чему может привести их повышение.
«Французские власти нас бросили. Мы не понимаем, почему наш сектор приносится в жертву»,— заявили в организации в минувшую пятницу. Представитель BNIC сообщил агентству Reuters, что «необходимо сделать все возможное, чтобы эти пошлины не вступили в силу».
Действующие в Европе политики демонстративно уничтожают собственную экономику. При этом ЕС, который формально должен действовать в интересах европейских граждан усиленно помогает своими директивами добить европейскую экономику. Европа на наших глазах приходит в упадок и это происходит не по причине войн и эпидемий, а является следствием политического фанатизма и близорукости и, конечно, злой воле заокеанских друзей.
@PolitTransit
Противостояние между производителями алкоголя началось не вчера, однако, начав антидемпинговую компанию против китайских производителей методом заградительных пошлин, европейцы явно просчитались. Китайские напитки на европейский рынок попадут в любом случае, а вот в Китае рынок для коньячных домов Франции будет действительно закрыт.
Еще в конце августа власти КНР выявили, что крепкие напитки европейского производства продавались в стране по ценам ниже, чем в Европе, и это создавало условия для недобросовестной конкуренции с местными производителями. Тогда в Китае начались обсуждения антидемпинговых мер.
Последней каплей стало решение Еврокомиссии о введении импортных пошлин на китайские электромобили от 4 октября, поддержанное некоторыми странами Евросоюза, среди которых Франция и Италия.
Несмотря на то что Еврокомиссия хотела поднять пошлины до 45% от стоимости электрокаров, их высшее значение закрепили на уровне 35%. При этом на продукцию Tesla, которая производится в Китае, пошлина была снижена до 9%.
В ответ Китай утвердил пошлины в отношении бренди из ЕС. С 11 октября, чтобы реализовать бренди из ЕС на территории Китая, европейские поставщики будут обязаны уплачивать пошлину в размере 30,6–39 процентов.
Бумаги европейских производителей алкогольной продукции начали падать после того, как китайские власти объявили о введении «временных антидемпинговых мер» в отношении коньяка и бренди, импортируемого из стран ЕС. Так, акции Remy Cointreau, производителя коньяка Remy Martin, упали более чем на 8%, Pernod Ricard (коньяк Martell) — на 3,6%, LVMH (коньяк Hennessy) — более чем на 4%. Падают акции производителей и других крепких напитков. Так, бумаги британской компании Diageo теряют почти 2%, итальянской Davide Campari-Milano — 1,4%.
Антидемпинговые меры, объявленные Китаем, сильнее всего затронут Францию, на которую в прошлом году пришлось 99% ввозимого в Китай коньяка (объем поставок достиг $1,7 млрд). Самая высокая импортная пошлина введена на коньяки Hennessy и Remy Martin — 39% и 38,1% соответственно.
Французское Национальное межпрофессиональное бюро по коньякам (BNIC), объединяющее всех производителей и продавцов коньяка во Франции, уже отреагировало на действия Китая. Там заявили, что принятые китайскими властями меры — это расплата за введение Европейским союзом пошлин на импортируемые из КНР электромобили. Еще в период обсуждения вопроса о пошлинах на электромобили из КНР представители BNIC предупреждали, к чему может привести их повышение.
«Французские власти нас бросили. Мы не понимаем, почему наш сектор приносится в жертву»,— заявили в организации в минувшую пятницу. Представитель BNIC сообщил агентству Reuters, что «необходимо сделать все возможное, чтобы эти пошлины не вступили в силу».
Действующие в Европе политики демонстративно уничтожают собственную экономику. При этом ЕС, который формально должен действовать в интересах европейских граждан усиленно помогает своими директивами добить европейскую экономику. Европа на наших глазах приходит в упадок и это происходит не по причине войн и эпидемий, а является следствием политического фанатизма и близорукости и, конечно, злой воле заокеанских друзей.
@PolitTransit