В России завершился Единый день голосования. Он оказался одним из самых масштабных, если не брать в расчет федеральные кампании – выборы проходили в 83 субъектах РФ из 89. По официальной версии, общественные наблюдатели и наблюдатели от всех кандидатов подтверждают открытость и прозрачность избирательных процедур. Во всех 83 регионах были открыты общественные штабы по наблюдению за выборами. В их составе – около 3000 человек.
Как отметила глава ЦИК Элла Памфилова, нарушений в ходе прошедших выборов было минимальное количество. Правда, увеличилось количество инцидентов с представителями политических партий. По ее словам, обработано более 60 подобных случаев. В МВД также заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на ход кампании, нет.
Представители избирательных органов иностранных государств (Сьерра-Леоне, Филиппины, Мексика), находящиеся в России с ознакомительным визитом, отметили прозрачность выборов и следование законам.
Почти 300 блогеров-наблюдателей работали на избирательных участках только в Карелии, рассказывая и показывая в социальных сетях, как проходило в республике трехдневное голосование. Если в первый день голосования блогеры разместили 1 400 постов, то уже 8 сентября было размещено на 100 постов больше.
Украинские спецслужбы 8 сентября предприняли попытки сорвать региональные выборы в России. Известно, что в Комсомольске-на-Амуре распространили фейковую информацию о повестках, которые якобы раздают в пунктах голосования граждан на региональных выборах. Фейк быстро раскрыли.
В Башкирии избирателей призывали портить бюллетени, голосуя против всех кандидатов. Фото испорченных бланков распространяли в Telegram. Позже выяснилось, что изображения оказались архивными.
С подачи зарубежных кураторов подброшенная членам избирательной комиссии ручка с исчезающими чернилами становилась масштабным нарушением закона о выборах. Тему быстро подхватывали для медийности оппозиционеры и «помогающий» нашим либералам Запад.
Глядя на происходящее, невозможно не задаться вопросом, а в чем вообще смысл такого поведения? Ведь действующие законы предусматривают за попытку сорвать выборы весьма суровые сроки, а за применение различных общественно-опасных методов и вовсе можно получить обвинение в терроризме с перспективой провести за решеткой жизнь до самой старости. Нет сомнений, что лишь пребывание вне пределов досягаемости российских правоохранителей побуждает на такие действия.
Запад надеялся на успех своих провокаций, чтобы сорвать выборы в России, однако, ничего не вышло и голосование состоялось согласно действующим законам.
Эксперты-политологи отметили в первый день трехдневного голосования в России взрывной рост негативных и провокационных материалов о выборах в информпространстве. Именно выборы в ДНР, ЛНР и Запорожье становятся основным объектом информационных атак — распространяется мнение, что Россия якобы нарушает Устав ООН.
Примечательно, что комментарии о ходе выборов кардинально отличаются. Одни пишут, что все прошло нормально, а другие говорят о множестве нарушений. Примечательно, что в этом году нарекания представителей российской системной оппозиции практически совпали с риторикой сбежавших за рубеж борцов с Путинизмом.
Не смотря на ничтожность нарушений и на невозможность повлиять на итоги голосования даже на одном участке, без учета оперативного и законного реагирования представителей избирательных комиссий, потоки лжи о нарушениях в соответствии с западной методичкой продолжается и сейчас.
@PolitTransit
Как отметила глава ЦИК Элла Памфилова, нарушений в ходе прошедших выборов было минимальное количество. Правда, увеличилось количество инцидентов с представителями политических партий. По ее словам, обработано более 60 подобных случаев. В МВД также заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на ход кампании, нет.
Представители избирательных органов иностранных государств (Сьерра-Леоне, Филиппины, Мексика), находящиеся в России с ознакомительным визитом, отметили прозрачность выборов и следование законам.
Почти 300 блогеров-наблюдателей работали на избирательных участках только в Карелии, рассказывая и показывая в социальных сетях, как проходило в республике трехдневное голосование. Если в первый день голосования блогеры разместили 1 400 постов, то уже 8 сентября было размещено на 100 постов больше.
Украинские спецслужбы 8 сентября предприняли попытки сорвать региональные выборы в России. Известно, что в Комсомольске-на-Амуре распространили фейковую информацию о повестках, которые якобы раздают в пунктах голосования граждан на региональных выборах. Фейк быстро раскрыли.
В Башкирии избирателей призывали портить бюллетени, голосуя против всех кандидатов. Фото испорченных бланков распространяли в Telegram. Позже выяснилось, что изображения оказались архивными.
С подачи зарубежных кураторов подброшенная членам избирательной комиссии ручка с исчезающими чернилами становилась масштабным нарушением закона о выборах. Тему быстро подхватывали для медийности оппозиционеры и «помогающий» нашим либералам Запад.
Глядя на происходящее, невозможно не задаться вопросом, а в чем вообще смысл такого поведения? Ведь действующие законы предусматривают за попытку сорвать выборы весьма суровые сроки, а за применение различных общественно-опасных методов и вовсе можно получить обвинение в терроризме с перспективой провести за решеткой жизнь до самой старости. Нет сомнений, что лишь пребывание вне пределов досягаемости российских правоохранителей побуждает на такие действия.
Запад надеялся на успех своих провокаций, чтобы сорвать выборы в России, однако, ничего не вышло и голосование состоялось согласно действующим законам.
Эксперты-политологи отметили в первый день трехдневного голосования в России взрывной рост негативных и провокационных материалов о выборах в информпространстве. Именно выборы в ДНР, ЛНР и Запорожье становятся основным объектом информационных атак — распространяется мнение, что Россия якобы нарушает Устав ООН.
Примечательно, что комментарии о ходе выборов кардинально отличаются. Одни пишут, что все прошло нормально, а другие говорят о множестве нарушений. Примечательно, что в этом году нарекания представителей российской системной оппозиции практически совпали с риторикой сбежавших за рубеж борцов с Путинизмом.
Не смотря на ничтожность нарушений и на невозможность повлиять на итоги голосования даже на одном участке, без учета оперативного и законного реагирования представителей избирательных комиссий, потоки лжи о нарушениях в соответствии с западной методичкой продолжается и сейчас.
@PolitTransit
Попытки Запада изолировать Россию провалились. Стремление Москвы к многополярному мировому порядку находит отклик у стран, которые стремятся к более справедливому международному порядку.
Все больше стран открыто выставляют напоказ свои связи с Путиным – они говорят, что это просто бизнес, пишет Business Insider. Однако по шикарным приемам и теплым объятиям видно, что это намного больше чем бизнес.
Об этом свидетельствуют недавние личные встречи российского лидера с главами азиатских стран, включая Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию, Азербайджан, Монголию. Это показательно для страны, сталкивающейся с масштабными торговыми ограничениями.
Монголия, как член Международного уголовного суда, должна была выполнить ордер МУС и арестовать Путина, но не сделала это, потому что ее энергетическая безопасность зависит от России.
"Эти поставки имеют решающее значение для обеспечения нашего существования и существования нашего народа", – заявил Politico представитель правительства Монголии.
Объяснение Монголии подчеркивает масштаб российской экономики. Это 11-я по величине страна в мире с годовым ВВП около 2 трлн долларов, по данным Всемирного банка. Россия по-прежнему остается важным партнером для многих развивающихся экономик.
В частности, на Россию приходится около одной десятой мировой добычи нефти, что делает ее важным поставщиком ресурсов.
Многие страны обосновывают свои продолжающиеся связи с Россией экономическими интересами, и большинство из них заняли нейтральную позицию по войне на Украине.
Серик Жумангарин, заместитель премьер-министра Казахстана, заявил Bloomberg, что страна больше не будет "слепо следовать санкциям", если ограничения затронут ключевые компании страны. Россия была крупнейшим торговым партнером Казахстана до начала войны.
Он сказал, что некоторые санкции против Москвы нанесли Казахстану больший ущерб, чем России, и Запад ничего не сделал, чтобы компенсировать ущерб центральноазиатскому государству.
Москва не заключает военных союзов со странами-партнерами для нападения на Европу, которая рассматривает Россию как свою главную угрозу, говорит Шон Макфейт, адъюнкт-профессор Школы гражданства и общественных связей Максвелла Сиракузского университета. Для США Россия занимает второе место после Китая в качестве угрозы.
Москва в этом году председательствует в экономическом блоке развивающихся стран БРИКС, и Путин пригласил Монголию присоединиться к саммиту группы в октябре. Малайзия подала заявку на вступление в группу, и Индонезия также рассматривает приглашение присоединиться к блоку. Турция также заявила, что заинтересована в присоединении к группе.
Москва показала, что она действительно имеет влияние на страны с низким и средним уровнем дохода, о чем свидетельствует неучастие или низкий уровень участия некоторых азиатских стран в июньском мирном саммите по Украине в Швейцарии, пишет аналитический центр RAND.
@PolitTransit
Все больше стран открыто выставляют напоказ свои связи с Путиным – они говорят, что это просто бизнес, пишет Business Insider. Однако по шикарным приемам и теплым объятиям видно, что это намного больше чем бизнес.
Об этом свидетельствуют недавние личные встречи российского лидера с главами азиатских стран, включая Китай, Индию, Вьетнам, Индонезию, Азербайджан, Монголию. Это показательно для страны, сталкивающейся с масштабными торговыми ограничениями.
Монголия, как член Международного уголовного суда, должна была выполнить ордер МУС и арестовать Путина, но не сделала это, потому что ее энергетическая безопасность зависит от России.
"Эти поставки имеют решающее значение для обеспечения нашего существования и существования нашего народа", – заявил Politico представитель правительства Монголии.
Объяснение Монголии подчеркивает масштаб российской экономики. Это 11-я по величине страна в мире с годовым ВВП около 2 трлн долларов, по данным Всемирного банка. Россия по-прежнему остается важным партнером для многих развивающихся экономик.
В частности, на Россию приходится около одной десятой мировой добычи нефти, что делает ее важным поставщиком ресурсов.
Многие страны обосновывают свои продолжающиеся связи с Россией экономическими интересами, и большинство из них заняли нейтральную позицию по войне на Украине.
Серик Жумангарин, заместитель премьер-министра Казахстана, заявил Bloomberg, что страна больше не будет "слепо следовать санкциям", если ограничения затронут ключевые компании страны. Россия была крупнейшим торговым партнером Казахстана до начала войны.
Он сказал, что некоторые санкции против Москвы нанесли Казахстану больший ущерб, чем России, и Запад ничего не сделал, чтобы компенсировать ущерб центральноазиатскому государству.
Москва не заключает военных союзов со странами-партнерами для нападения на Европу, которая рассматривает Россию как свою главную угрозу, говорит Шон Макфейт, адъюнкт-профессор Школы гражданства и общественных связей Максвелла Сиракузского университета. Для США Россия занимает второе место после Китая в качестве угрозы.
Москва в этом году председательствует в экономическом блоке развивающихся стран БРИКС, и Путин пригласил Монголию присоединиться к саммиту группы в октябре. Малайзия подала заявку на вступление в группу, и Индонезия также рассматривает приглашение присоединиться к блоку. Турция также заявила, что заинтересована в присоединении к группе.
Москва показала, что она действительно имеет влияние на страны с низким и средним уровнем дохода, о чем свидетельствует неучастие или низкий уровень участия некоторых азиатских стран в июньском мирном саммите по Украине в Швейцарии, пишет аналитический центр RAND.
@PolitTransit
Yahoo News
More countries are openly flaunting their ties with Putin. They say it's just business.
Heavily-sanctioned Russia has been on a foreign policy blitz, with President Vladimir Putin meeting numerous top leaders from Asia this year.
Ситуация на границе Беларуси и Украины в последние недели тревожная. Белорусский лидер Лукашенко сообщал, что над территорией республики были сбиты более 10 ударных беспилотников ВСУ. А в Киеве утверждают, что под видом учений Минск перебрасывает войска, вооружения и технику в Гомельскую область.
Киев уже концентрировал войска около белорусской границы – это было перед заходом ВСУ в Курскую область. Украинцы думают, что по их войскам Россия не будет наносить удары, считая это прерогативой Лукашенко. Однако совсем не обязательно, что Минск не отреагирует на эту концентрацию более агрессивно, и совсем не факт, что ВКС России не захотят "откалибровать" технику и командование ВСУ на этих "учениях".
«Вблизи границы Белоруссии сконцентрирована военная группировка Украины, насчитывающая около 14 тысяч человек», — сообщил госсекретарь Совета безопасности Республики Беларусь генерал-лейтенант Александр Вольфович. По его словам, все высказывания Запада и Украины о том, что Беларусь создает группировку для нападения на Украину вызывают усмешку.
26 августа украинцы попросили Беларусь отвести войска, которые она направила к их границе, на фоне растущей военной напряженности между соседями после украинского вторжения в Курскую область.
Это заявление Украины последовало за двумя неделями резкой риторики, обвинений и встречных обвинений, выдвинутых Киевом и Минском друг против друга. И это в то время, когда Россия, которая считает Беларусь своим самым верным союзником, пригрозила решительным ответом на украинскую наступательную операцию в Курской области.
МИД Украины со ссылкой на разведданные обвинил Минск в “концентрации значительного количества личного состава, включая Силы специальных операций, вооружения и военной техники” в Гомельской области недалеко от северной границы Украины “под видом учений”.
“Мы предупреждаем белорусских официальных лиц, чтобы они не совершали трагических ошибок для своей страны под давлением Москвы, и призываем ее вооруженные силы прекратить недружественные действия и отвести войска от государственной границы Украины на расстояние, превышающее дальность стрельбы белорусских систем”, – говорится в заявлении МИД.
Министерство пригрозило, что в случае нарушения Беларусью государственной границы Украины Киев воспользуется правом на самооборону, а все скопления войск, военные объекты и маршруты снабжения в Беларуси станут законными целями для ВСУ.
Ранее Лукашенко объявил, что страна перебросила около трети своих вооруженных сил к границе с Украиной. При этом он обвинил Украину в резкой эскалации напряженности, агрессивной политике и отправке более 120 тыс. солдат к границе с Беларусью 18 августа. На следующий день Беларусь объявила, что направила к границе с Украиной самолеты и силы ПВО.
Министр обороны Беларуси Хренин заявил, что Беларусь “готова к ответным действиям”, если украинские солдаты войдут на ее территорию.
Украина отвергла обвинения Беларуси. Она опровергла заявление Лукашенко о том, что Киев отправил 120 тыс. солдат к границе. МИД Украины заявил, что Киев “никогда не предпринимал и не собирается предпринимать никаких недружественных действий против белорусского народа”.
До сих пор Беларусь избегала фактического участия в военном конфликте с Украиной – и нынешнее наращивание войск вдоль их границы усиливает угрозу этого изменения, пишет Al Jazeera.
@PolitTransit
Киев уже концентрировал войска около белорусской границы – это было перед заходом ВСУ в Курскую область. Украинцы думают, что по их войскам Россия не будет наносить удары, считая это прерогативой Лукашенко. Однако совсем не обязательно, что Минск не отреагирует на эту концентрацию более агрессивно, и совсем не факт, что ВКС России не захотят "откалибровать" технику и командование ВСУ на этих "учениях".
«Вблизи границы Белоруссии сконцентрирована военная группировка Украины, насчитывающая около 14 тысяч человек», — сообщил госсекретарь Совета безопасности Республики Беларусь генерал-лейтенант Александр Вольфович. По его словам, все высказывания Запада и Украины о том, что Беларусь создает группировку для нападения на Украину вызывают усмешку.
26 августа украинцы попросили Беларусь отвести войска, которые она направила к их границе, на фоне растущей военной напряженности между соседями после украинского вторжения в Курскую область.
Это заявление Украины последовало за двумя неделями резкой риторики, обвинений и встречных обвинений, выдвинутых Киевом и Минском друг против друга. И это в то время, когда Россия, которая считает Беларусь своим самым верным союзником, пригрозила решительным ответом на украинскую наступательную операцию в Курской области.
МИД Украины со ссылкой на разведданные обвинил Минск в “концентрации значительного количества личного состава, включая Силы специальных операций, вооружения и военной техники” в Гомельской области недалеко от северной границы Украины “под видом учений”.
“Мы предупреждаем белорусских официальных лиц, чтобы они не совершали трагических ошибок для своей страны под давлением Москвы, и призываем ее вооруженные силы прекратить недружественные действия и отвести войска от государственной границы Украины на расстояние, превышающее дальность стрельбы белорусских систем”, – говорится в заявлении МИД.
Министерство пригрозило, что в случае нарушения Беларусью государственной границы Украины Киев воспользуется правом на самооборону, а все скопления войск, военные объекты и маршруты снабжения в Беларуси станут законными целями для ВСУ.
Ранее Лукашенко объявил, что страна перебросила около трети своих вооруженных сил к границе с Украиной. При этом он обвинил Украину в резкой эскалации напряженности, агрессивной политике и отправке более 120 тыс. солдат к границе с Беларусью 18 августа. На следующий день Беларусь объявила, что направила к границе с Украиной самолеты и силы ПВО.
Министр обороны Беларуси Хренин заявил, что Беларусь “готова к ответным действиям”, если украинские солдаты войдут на ее территорию.
Украина отвергла обвинения Беларуси. Она опровергла заявление Лукашенко о том, что Киев отправил 120 тыс. солдат к границе. МИД Украины заявил, что Киев “никогда не предпринимал и не собирается предпринимать никаких недружественных действий против белорусского народа”.
До сих пор Беларусь избегала фактического участия в военном конфликте с Украиной – и нынешнее наращивание войск вдоль их границы усиливает угрозу этого изменения, пишет Al Jazeera.
@PolitTransit
После провала весной «революции иноагентов в Грузии», Вашингтон занялся подготовкой цветной революции в стране, чтобы не допустить победы партии «Грузинская мечта» на выборах в октябре, сообщили в Службе внешней разведки (СВР) России.
В СВР отмечают, что в Тбилиси планируют организовать протесты из-за итогов выборов, обнародовав «доказательства фальсификации» при голосовании, чтобы потребовать смены власти. Для этого грузинские прозападные НПО уже набирают большое число рекрутов для плотного наблюдения за ходом голосования.
Планы западных спецслужб предполагают 4 базовых варианта действий по совершению цветной революции в Грузии. А вернее, элементарного свержения партии «Грузинская мечта» только за то, что она не уподобилась самоубийце и не бросилась на российского медведя после начала спецоперации по защите Донбасса.
Учитывая важность для США организации на Кавказе антироссийскую и антииракскую коалиции, чтобы создать для России новый очаг напряженности, англосаксы будут стараться. Более того, Белый дом стремится ослабить электоральные позиции правящей партии «Грузинская мечта» до выборов. Для этого Вашингтон даже отложил совместные с Тбилиси военные учения, которые должны были пройти с 25 июля по 6 августа.
Организаторы очередной «цветной революции» решили не изобретать велосипед и намерены применять старые способы, обкатанные на Украине. Поэтому план действий для «победы» в результате парламентских выборов в Грузии может предусматривать четыре различные сценария.
Первый, базовый, когда оппозиция совершает манипуляции с итогами голосования в парламент Грузии «цифровым» способом. В результате этого, правящая партия «демократически» передает власть оппозиции. Экзит-поллы и СМИ заранее показывают победу оппозиции, а активный народ стягивается к зданию Парламента для «поддержки» и защиты победы.
Второй вариант, когда ЦИК объявляет о победе действующей партии, однако, оппозиция не признает эти итоги. Одновременно с этим весь Запад поздравляет оппозицию с победой на парламентских выборах. Начинаются демонстрации. Если власти продемонстрируют слабость, они перерастут в Майдан, который бескровно не погасить. Партия власти «Грузинская мечта» соглашается на переговоры с лидерами оппозиции, а фактически передает им власть. Нет сомнений, что никто не будет соблюдать обещания о неприкосновенности действующих представителей «Грузинской мечты». Они будут забыты на следующий же день после приведения к присяге нового правительства.
Третий вариант предполагает начало очередной «революции роз», не дожидаясь итогов голосования. Подкупленные представители местных спецслужб начнут масштабную пиар акцию по поимке и задержанию «сотрудников ГРУ РФ», незаконно действующих в Грузии. Все будут ссылаться на уже сделанный журналистами типа Христо Грозева, вброс через Ми6, будто на территории маленькой Грузии якобы работает 20 тыс. «Петровых и Башировых». А под этим соусом еще до майдана можно начать аресты всех, кто может выйти на улицу и защищать действующую партию «Грузинская мечта».
И, четвертый вариант, когда после парламентских выборов евроинтеграторы могут прибегнуть к комбинированному террору, вбрасывая в инфополе якобы проверенные документы о коррупции в грузинском правительстве. В ЕС и США уже сейчас некие странные организации начинают обсуждать криминальность действующей в Грузии власть. Международный уголовный суд и Еврокомиссия возбуждают уголовные дела против грузинских политиков. После чего на первый план выходит президент Грузии и под видом защиты закона и демократии пытается организовать майдан от своего имени.
@PolitTransit
В СВР отмечают, что в Тбилиси планируют организовать протесты из-за итогов выборов, обнародовав «доказательства фальсификации» при голосовании, чтобы потребовать смены власти. Для этого грузинские прозападные НПО уже набирают большое число рекрутов для плотного наблюдения за ходом голосования.
Планы западных спецслужб предполагают 4 базовых варианта действий по совершению цветной революции в Грузии. А вернее, элементарного свержения партии «Грузинская мечта» только за то, что она не уподобилась самоубийце и не бросилась на российского медведя после начала спецоперации по защите Донбасса.
Учитывая важность для США организации на Кавказе антироссийскую и антииракскую коалиции, чтобы создать для России новый очаг напряженности, англосаксы будут стараться. Более того, Белый дом стремится ослабить электоральные позиции правящей партии «Грузинская мечта» до выборов. Для этого Вашингтон даже отложил совместные с Тбилиси военные учения, которые должны были пройти с 25 июля по 6 августа.
Организаторы очередной «цветной революции» решили не изобретать велосипед и намерены применять старые способы, обкатанные на Украине. Поэтому план действий для «победы» в результате парламентских выборов в Грузии может предусматривать четыре различные сценария.
Первый, базовый, когда оппозиция совершает манипуляции с итогами голосования в парламент Грузии «цифровым» способом. В результате этого, правящая партия «демократически» передает власть оппозиции. Экзит-поллы и СМИ заранее показывают победу оппозиции, а активный народ стягивается к зданию Парламента для «поддержки» и защиты победы.
Второй вариант, когда ЦИК объявляет о победе действующей партии, однако, оппозиция не признает эти итоги. Одновременно с этим весь Запад поздравляет оппозицию с победой на парламентских выборах. Начинаются демонстрации. Если власти продемонстрируют слабость, они перерастут в Майдан, который бескровно не погасить. Партия власти «Грузинская мечта» соглашается на переговоры с лидерами оппозиции, а фактически передает им власть. Нет сомнений, что никто не будет соблюдать обещания о неприкосновенности действующих представителей «Грузинской мечты». Они будут забыты на следующий же день после приведения к присяге нового правительства.
Третий вариант предполагает начало очередной «революции роз», не дожидаясь итогов голосования. Подкупленные представители местных спецслужб начнут масштабную пиар акцию по поимке и задержанию «сотрудников ГРУ РФ», незаконно действующих в Грузии. Все будут ссылаться на уже сделанный журналистами типа Христо Грозева, вброс через Ми6, будто на территории маленькой Грузии якобы работает 20 тыс. «Петровых и Башировых». А под этим соусом еще до майдана можно начать аресты всех, кто может выйти на улицу и защищать действующую партию «Грузинская мечта».
И, четвертый вариант, когда после парламентских выборов евроинтеграторы могут прибегнуть к комбинированному террору, вбрасывая в инфополе якобы проверенные документы о коррупции в грузинском правительстве. В ЕС и США уже сейчас некие странные организации начинают обсуждать криминальность действующей в Грузии власть. Международный уголовный суд и Еврокомиссия возбуждают уголовные дела против грузинских политиков. После чего на первый план выходит президент Грузии и под видом защиты закона и демократии пытается организовать майдан от своего имени.
@PolitTransit
В Штатах готовятся к одному из главных политических шоу года. Во вторник состоится первый раунд дебатов кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Харрис. Ставки высоки – после провальных дебатов с Трампом Байдену пришлось сойти с дистанции. Все будут внимательно следить за тем, кто на этот раз одержит верх над оппонентом.
Когда начнутся дебаты в прямом эфире, в Москве будет 4 часа утра и наступят следующие сутки – 11 сентября.
Примерно понятно, какими нападками будут обмениваться обе стороны, когда речь зайдет о финансах и экономике. Более интересным представляется то, какой будет реакция оппонентов.
Бывший президент Трамп, весьма вероятно, снова обвинит Харриса в коммунизме, повторяя любимую фразу последних недель о том, что он выступает против "товарища Камалы".
Вице-президент Харрис наверняка ответит обвинениями в том, что план Трампа может ввергнуть страну в рецессию и поднять цены до небес благодаря его тарифным планам.
Тем не менее, мало кто из наблюдателей ожидает серьезного обсуждения экономических планов.
Вместо этого ожидается напряженная конфронтация, которая, вероятно, больше всего, чем что-либо другое, запомнится обзывательствами и тем, как каждый отреагирует. Трамп и президент Байден отказались даже пожать друг другу руки при встрече в июне — и тон на этой неделе, вероятно, будет похожим.
Трамп, конечно же, обвинит "товарища Камалу" в том, что она является кандидатом крайне левых и разрушит экономику в случае своей победы.
Харрис, похоже, провела большую часть прошлой недели, готовясь опровергнуть это обвинение серией шагов по смягчению своей экономической платформы. Она объявила о плане по 10-кратному увеличению налоговых льгот для новых предпринимателей и обещала сократить государственную бюрократию.
Харрис также заявила, что поддержит максимальную ставку долгосрочной ставки прироста капитала для сверхбогатых на уровне 28%, что значительно ниже планов Байдена, то есть она пошла вразрез с линией шефа в своем намерении заставить сверхбогатых платить свою "справедливую долю".
Наконец, в пятницу было опубликовано письмо от более чем 90 бизнес-лидеров в поддержку Харрис.
На ее веб-сайте появилась страница вопросов, посвященных ее плану "экономики возможностей", который "приведет к широкомасштабному экономическому росту и ... создаст рабочие места, что сделает нашу экономику сильнее".
Трампу, возможно, также потребуется сообщить новые подробности о своих планах. Ранее он пообещал ввести пошлины в размере от 10% до 20% для торговых партнеров США и более высокие ставки в размере 60% для Китая. Это может привести к дополнительным расходам для типичной семьи до 3,9 тыс. долларов ежегодно.
Предвыборный штаб Харрис ухватился за эту цифру, чтобы снова и снова обвинять Трампа в том, что он предлагает что-то вроде "национального налога с продаж".
Хиллари Клинтон дала наставление Камале Харрис: "Трампа можно поколебать. Он не знает, как реагировать на предметные, прямые атаки". Об этом разговоре Клинтон упомянула в своем интервью New York Times.
Но лидер республиканцев вряд ли отступит от своих планов по повышению ввозных пошлин, даже несмотря на сохраняющиеся опасения делового мира по поводу нестабильности, которая может возникнуть в результате очередной серии торговых войн под руководством Трампа.
Ожидается, что тема Украины и России не будет главной. Есть вероятность, что Трамп и Харрис проведут еще одни дебаты в конце сентября или октябре. Дебаты потенциальных вице-президентов Тима Уолза и Джея Вэнса состоятся 1 октября.
@PolitTransit
Когда начнутся дебаты в прямом эфире, в Москве будет 4 часа утра и наступят следующие сутки – 11 сентября.
Примерно понятно, какими нападками будут обмениваться обе стороны, когда речь зайдет о финансах и экономике. Более интересным представляется то, какой будет реакция оппонентов.
Бывший президент Трамп, весьма вероятно, снова обвинит Харриса в коммунизме, повторяя любимую фразу последних недель о том, что он выступает против "товарища Камалы".
Вице-президент Харрис наверняка ответит обвинениями в том, что план Трампа может ввергнуть страну в рецессию и поднять цены до небес благодаря его тарифным планам.
Тем не менее, мало кто из наблюдателей ожидает серьезного обсуждения экономических планов.
Вместо этого ожидается напряженная конфронтация, которая, вероятно, больше всего, чем что-либо другое, запомнится обзывательствами и тем, как каждый отреагирует. Трамп и президент Байден отказались даже пожать друг другу руки при встрече в июне — и тон на этой неделе, вероятно, будет похожим.
Трамп, конечно же, обвинит "товарища Камалу" в том, что она является кандидатом крайне левых и разрушит экономику в случае своей победы.
Харрис, похоже, провела большую часть прошлой недели, готовясь опровергнуть это обвинение серией шагов по смягчению своей экономической платформы. Она объявила о плане по 10-кратному увеличению налоговых льгот для новых предпринимателей и обещала сократить государственную бюрократию.
Харрис также заявила, что поддержит максимальную ставку долгосрочной ставки прироста капитала для сверхбогатых на уровне 28%, что значительно ниже планов Байдена, то есть она пошла вразрез с линией шефа в своем намерении заставить сверхбогатых платить свою "справедливую долю".
Наконец, в пятницу было опубликовано письмо от более чем 90 бизнес-лидеров в поддержку Харрис.
На ее веб-сайте появилась страница вопросов, посвященных ее плану "экономики возможностей", который "приведет к широкомасштабному экономическому росту и ... создаст рабочие места, что сделает нашу экономику сильнее".
Трампу, возможно, также потребуется сообщить новые подробности о своих планах. Ранее он пообещал ввести пошлины в размере от 10% до 20% для торговых партнеров США и более высокие ставки в размере 60% для Китая. Это может привести к дополнительным расходам для типичной семьи до 3,9 тыс. долларов ежегодно.
Предвыборный штаб Харрис ухватился за эту цифру, чтобы снова и снова обвинять Трампа в том, что он предлагает что-то вроде "национального налога с продаж".
Хиллари Клинтон дала наставление Камале Харрис: "Трампа можно поколебать. Он не знает, как реагировать на предметные, прямые атаки". Об этом разговоре Клинтон упомянула в своем интервью New York Times.
Но лидер республиканцев вряд ли отступит от своих планов по повышению ввозных пошлин, даже несмотря на сохраняющиеся опасения делового мира по поводу нестабильности, которая может возникнуть в результате очередной серии торговых войн под руководством Трампа.
Ожидается, что тема Украины и России не будет главной. Есть вероятность, что Трамп и Харрис проведут еще одни дебаты в конце сентября или октябре. Дебаты потенциальных вице-президентов Тима Уолза и Джея Вэнса состоятся 1 октября.
@PolitTransit
Yahoo Finance
Trump vs. Harris: The economic topics to watch during tonight's debate
Tuesday's debate could be a moment where, one way or another, the two candidates shed light on the economic issues that voters often list as their top concern.
Среда, 11 сентября
В США состоится первый раунд дебатов кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Харрис
В Москве пройдет XI Общероссийское родительское собрание, участвует министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Международный антифашистский форум (Москва, по 12 сентября).
Старт проектно-образовательного интенсива «Медиадрайверы» (Москва).
Круглый стол в формате видеомоста Москва — Рио-де-Жанейро — Пекин — Париж — Каир — Эр-Рияд — Аддис-Абеба «Глобальное большинство в XXI веке: противодействие санкциям и поиски альтернативы доллару».
Заседание в Совбезе ООН Комитета 1591, контролирующего исполнение санкций в отношении Судана.
Визит Папы Римского Франциска в Сингапур (по 13 сентября).
Всемирная шахматная олимпиада (Будапешт, по 22 сентября).
В Брюсселе состоится заседание военного комитета ЕС.
С Байконура (Казахстан) запланирован запуск пилотируемого корабля «Союз МС-26».
@PolitTransit
В США состоится первый раунд дебатов кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Харрис
В Москве пройдет XI Общероссийское родительское собрание, участвует министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Международный антифашистский форум (Москва, по 12 сентября).
Старт проектно-образовательного интенсива «Медиадрайверы» (Москва).
Круглый стол в формате видеомоста Москва — Рио-де-Жанейро — Пекин — Париж — Каир — Эр-Рияд — Аддис-Абеба «Глобальное большинство в XXI веке: противодействие санкциям и поиски альтернативы доллару».
Заседание в Совбезе ООН Комитета 1591, контролирующего исполнение санкций в отношении Судана.
Визит Папы Римского Франциска в Сингапур (по 13 сентября).
Всемирная шахматная олимпиада (Будапешт, по 22 сентября).
В Брюсселе состоится заседание военного комитета ЕС.
С Байконура (Казахстан) запланирован запуск пилотируемого корабля «Союз МС-26».
@PolitTransit
Желание угодить Западу за счет антироссийской политики привело Украину к краю национальной катастрофы. На этот скользкий путь ступило и нынешнее руководство Армении. Об этом свидетельствует заморозка участия республики в ОДКБ и намерение вступить в ЕС.
9 сентября Армения и Евросоюз запустили диалог по либерализации визового режима. Для этого в Ереван прибыл вице-председатель Еврокомиссии Маргаритис Схинас, отвечающий за продвижение европейского образа жизни. Он встретился с президентом Армении Хачатуряном, премьер-министром Пашиняном и министром иностранных дел Мирзояном, чтобы обсудить тему безвизовых поездок и другие аспекты партнерства Еревана и ЕС.
Делегация Евросоюза в Ереване заявила, что запуск этих переговоров — это «сильный сигнал со стороны ЕС и его стран-членов об их решимости углубить и без того прочное партнерство» двух сторон. Конечная цель — отменить визовый режим для граждан Армении, въезжающих в страны ЕС на короткий срок. Но для этого Ереван должен провести «существенные реформы» в таких областях, как безопасность проездных документов, пограничный контроль, миграция, предоставление убежища, общественный порядок и др.
Делегация отметила, что, судя по предыдущему опыту, диалог с Арменией станет многолетним процессом.
Пашинян на встрече со Схинасом обратил внимание на «заметные изменения» в отношениях Армении и ЕС — кроме нынешних переговоров он упомянул сотрудничество с Европейским фондом мира (EPF), созданным в 2021 году для предотвращения конфликтов в других странах. В июле 2024 года ЕС одобрил первый транш Армении из фонда на сумму €10 млн — деньги должны пойти на «укрепление логистических возможностей» армянской армии, а именно на то, чтобы она получила в свое распоряжение «полноценный развертываемый палаточный лагерь для подразделения размером с батальон».
По словам Пашиняна, Армения активно расширяет диалог с Евросоюзом. В октябре 2023 года армянский премьер выступил в Европарламенте — тогда он говорил об урегулировании отношений с Азербайджаном и связях Еревана с Брюсселем. На встрече со Схинасом Пашинян отметил, что в стране оживилась дискуссия о вступлении Армении в ЕС.
«Это непростой вопрос, но он стал частью политической повестки Армении, поэтому необходимо подойти к этой теме подробно и комплексно. Здесь будет важно прислушаться к наблюдениям и советам наших партнеров из ЕС», — сказал Пашинян.
Он также напомнил, что с февраля 2023 года в республике развернута Гражданская миссия ЕС (EU Mission in Armenia — EUMA), которая наблюдает за обстановкой на границе с Азербайджаном. До этого с согласия Еревана и Баку она действовала на протяжении двух месяцев, потом Армения и ЕС договорились, что EUMA проработает в республике два года. Присутствие миссии в республике неоднократно критиковали Азербайджан и Россия.
В 2017-м Брюссель и Ереван подписали Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, оно вступило в силу в 2021 году.
Сближение Армении с Евросоюзом происходит на фоне охлаждения ее отношений с Россией. В Кремле критикуют шаги ЕС, однако действия армянского руководства комментируют осторожно.
«Мы рассчитываем на политическую мудрость Армении, мы с уважением относимся к таким поискам, мы только не хотели бы, чтобы эти поиски выполнялись в режиме, который когда-то выбрал киевский режим, то есть «или — или». Такая безальтернативность политического видения — это не то, что мы хотели бы видеть», — сказал пресс-секретарь президента РФ Песков, комментируя выделение Еревану средств из Европейского фонда мира.
@PolitTransit
9 сентября Армения и Евросоюз запустили диалог по либерализации визового режима. Для этого в Ереван прибыл вице-председатель Еврокомиссии Маргаритис Схинас, отвечающий за продвижение европейского образа жизни. Он встретился с президентом Армении Хачатуряном, премьер-министром Пашиняном и министром иностранных дел Мирзояном, чтобы обсудить тему безвизовых поездок и другие аспекты партнерства Еревана и ЕС.
Делегация Евросоюза в Ереване заявила, что запуск этих переговоров — это «сильный сигнал со стороны ЕС и его стран-членов об их решимости углубить и без того прочное партнерство» двух сторон. Конечная цель — отменить визовый режим для граждан Армении, въезжающих в страны ЕС на короткий срок. Но для этого Ереван должен провести «существенные реформы» в таких областях, как безопасность проездных документов, пограничный контроль, миграция, предоставление убежища, общественный порядок и др.
Делегация отметила, что, судя по предыдущему опыту, диалог с Арменией станет многолетним процессом.
Пашинян на встрече со Схинасом обратил внимание на «заметные изменения» в отношениях Армении и ЕС — кроме нынешних переговоров он упомянул сотрудничество с Европейским фондом мира (EPF), созданным в 2021 году для предотвращения конфликтов в других странах. В июле 2024 года ЕС одобрил первый транш Армении из фонда на сумму €10 млн — деньги должны пойти на «укрепление логистических возможностей» армянской армии, а именно на то, чтобы она получила в свое распоряжение «полноценный развертываемый палаточный лагерь для подразделения размером с батальон».
По словам Пашиняна, Армения активно расширяет диалог с Евросоюзом. В октябре 2023 года армянский премьер выступил в Европарламенте — тогда он говорил об урегулировании отношений с Азербайджаном и связях Еревана с Брюсселем. На встрече со Схинасом Пашинян отметил, что в стране оживилась дискуссия о вступлении Армении в ЕС.
«Это непростой вопрос, но он стал частью политической повестки Армении, поэтому необходимо подойти к этой теме подробно и комплексно. Здесь будет важно прислушаться к наблюдениям и советам наших партнеров из ЕС», — сказал Пашинян.
Он также напомнил, что с февраля 2023 года в республике развернута Гражданская миссия ЕС (EU Mission in Armenia — EUMA), которая наблюдает за обстановкой на границе с Азербайджаном. До этого с согласия Еревана и Баку она действовала на протяжении двух месяцев, потом Армения и ЕС договорились, что EUMA проработает в республике два года. Присутствие миссии в республике неоднократно критиковали Азербайджан и Россия.
В 2017-м Брюссель и Ереван подписали Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, оно вступило в силу в 2021 году.
Сближение Армении с Евросоюзом происходит на фоне охлаждения ее отношений с Россией. В Кремле критикуют шаги ЕС, однако действия армянского руководства комментируют осторожно.
«Мы рассчитываем на политическую мудрость Армении, мы с уважением относимся к таким поискам, мы только не хотели бы, чтобы эти поиски выполнялись в режиме, который когда-то выбрал киевский режим, то есть «или — или». Такая безальтернативность политического видения — это не то, что мы хотели бы видеть», — сказал пресс-секретарь президента РФ Песков, комментируя выделение Еревану средств из Европейского фонда мира.
@PolitTransit
EEAS
Vice-President Schinas in Yerevan for the launch of a dialogue on visa liberalization with Armenia
On Monday, Vice-President Schinas will be in Yerevan, Armenia for the launch at political level of a dialogue on visa liberalisation. Vice-President Schinas will meet with the President of Armenia, Vahagn Khachaturyan, the Prime Minister, Nikol Pashinyan…
Министерство обороны Китая объявило о совместных военно-морских и воздушных учениях «Северное объединение-2024» с Россией, которые начнутся в этом месяце, подчеркивая близость между их вооруженными силами двух стран.
Но уже 10 сентября ВМФ России начал стратегические учения «Океан-2024», которые пройдут в Тихом и Северном Ледовитом океанах, Средиземном, Каспийском и Балтийском морях. Активная фаза маневров ВМФ сейчас идет на Дальнем Востоке. Корабли, подлодки и береговые ракетные комплексы Тихоокеанского флота наносят удары по условному противнику.
В учениях будет задействовано более 400 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения вспомогательного флота, более 120 самолетов и вертолетов морской авиации ВМФ и Воздушно-космических сил, около 7000 единиц вооружения, военной и специальной техники, а также более 90000 личного состава.
За «наших» выступает Тихоокеанский флот, Балтийский флот, а также Каспийская флотилия. Роль противника играет Северный флот.
«За последние три десятилетия мы впервые проводим столь масштабные учения на море. Они одновременно пройдут в акваториях Тихого и Северного ледовитого океана. Средиземного, Каспийского и Балтийского морей. К ним привлекаются силы ВМФ, части дальней и военно-транспортной авиации. В отработке практических действий также участвуют корабли и авиация народно-освободительной армии Китая», - отметил Путин.
По словам министра обороны РФ Белоусова, в ходе учений будут отрабатываться действия флота и авиации:
- при отражении крупномасштабной агрессии от вероятного противника с океанских направлений;
- борьба с безэкипажными катерами и БПЛА;
- оборона пунктов базирования морского флота;
- проведения десантных операций;
- конвоирование транспорта с учетом опыта СВО.
Министерство обороны Китая, в свою очередь, заявило, что совместные с Россией учения «Северное объединение-2024» пройдут в Японском и Охотском морях севернее. В сообщении говорится, что военно-морские и воздушные учения направлены на улучшение стратегического сотрудничества между двумя странами и «укрепление их способности совместно противостоять угрозам безопасности».
В заявлении министерства обороны КНР также говорится, что два флота в пятый раз совершат совместные учения в Тихом океане. Россия и Китай, наряду с другими антиамериканскими силами, такими как Иран, согласовали свою внешнюю политику, чтобы бросить вызов установленному Западом порядку, чтобы свергнуть его. Совместно с Китаем Россия намерена стать тихоокеанской державой, поддерживая территориальные претензии Китая в Южно-Китайском море и других местах.
В том числе по вопросу Тайваня и Тайваньского пролива шириной 180 километров (110 миль), который отделяет материковый Китай от острова, который Пекин считает своей собственной территорией.
Хотя Китай не возражает против судоходства других стран по одному из самых оживленных морских путей в мире, он «решительно выступает против провокаций со стороны стран, которые ставят под угрозу суверенитет и безопасность Китая под лозунгом свободы судоходства», заявил официальный представитель МИД Китая Мао Нин на ежедневном брифинге 6 сентября 2024 года.
@PolitTransit
Но уже 10 сентября ВМФ России начал стратегические учения «Океан-2024», которые пройдут в Тихом и Северном Ледовитом океанах, Средиземном, Каспийском и Балтийском морях. Активная фаза маневров ВМФ сейчас идет на Дальнем Востоке. Корабли, подлодки и береговые ракетные комплексы Тихоокеанского флота наносят удары по условному противнику.
В учениях будет задействовано более 400 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения вспомогательного флота, более 120 самолетов и вертолетов морской авиации ВМФ и Воздушно-космических сил, около 7000 единиц вооружения, военной и специальной техники, а также более 90000 личного состава.
За «наших» выступает Тихоокеанский флот, Балтийский флот, а также Каспийская флотилия. Роль противника играет Северный флот.
«За последние три десятилетия мы впервые проводим столь масштабные учения на море. Они одновременно пройдут в акваториях Тихого и Северного ледовитого океана. Средиземного, Каспийского и Балтийского морей. К ним привлекаются силы ВМФ, части дальней и военно-транспортной авиации. В отработке практических действий также участвуют корабли и авиация народно-освободительной армии Китая», - отметил Путин.
По словам министра обороны РФ Белоусова, в ходе учений будут отрабатываться действия флота и авиации:
- при отражении крупномасштабной агрессии от вероятного противника с океанских направлений;
- борьба с безэкипажными катерами и БПЛА;
- оборона пунктов базирования морского флота;
- проведения десантных операций;
- конвоирование транспорта с учетом опыта СВО.
Министерство обороны Китая, в свою очередь, заявило, что совместные с Россией учения «Северное объединение-2024» пройдут в Японском и Охотском морях севернее. В сообщении говорится, что военно-морские и воздушные учения направлены на улучшение стратегического сотрудничества между двумя странами и «укрепление их способности совместно противостоять угрозам безопасности».
В заявлении министерства обороны КНР также говорится, что два флота в пятый раз совершат совместные учения в Тихом океане. Россия и Китай, наряду с другими антиамериканскими силами, такими как Иран, согласовали свою внешнюю политику, чтобы бросить вызов установленному Западом порядку, чтобы свергнуть его. Совместно с Китаем Россия намерена стать тихоокеанской державой, поддерживая территориальные претензии Китая в Южно-Китайском море и других местах.
В том числе по вопросу Тайваня и Тайваньского пролива шириной 180 километров (110 миль), который отделяет материковый Китай от острова, который Пекин считает своей собственной территорией.
Хотя Китай не возражает против судоходства других стран по одному из самых оживленных морских путей в мире, он «решительно выступает против провокаций со стороны стран, которые ставят под угрозу суверенитет и безопасность Китая под лозунгом свободы судоходства», заявил официальный представитель МИД Китая Мао Нин на ежедневном брифинге 6 сентября 2024 года.
@PolitTransit
The Mainichi
China announces joint naval, air drills with Russia
BEIJING (AP) -- China's Defense Ministry on Monday announced joint naval and air drills with Russia starting this month, underscoring the closeness be
Гигантский пакет санкций со стороны Запада, направленный против России после начала СВО, не сломил нашу страну. «Разорвать экономику в клочья», как некогда заявляли президенты США, не вышло. И это на Западе все чаще стали замечать. В адрес МВФ, который выражал осторожный оптимизм по поводу развития экономики нашей страны после СВО, также была критика. Впрочем, никакой полемики и распрей не было.
В сентябре Россию впервые после начала СВО посетит делегация Международного валютного фонда. Гости из МВФ решили воочию убедиться, что в России происходит сейчас. В последний раз делегаты от МВФ бывали в нашей стране пять лет назад, в 2019 году. Теперь для полноценной оценки обстановки в России структура направляет своих делегатов.
Исполнительный директор МВФ в России Алексей Можин сообщил, что миссия фонда начнет свою работу в режиме онлайн 16 сентября и продолжит тему визитом делегации для встреч с официальными лицами в России. Данный визит продлится до 1 октября 2024 года. Отмечается, что «ревизионную» группу возглавит аргентинский экономист Жак Миньян. Издание EaDaily по этому поводу иронично отмечает: «Аргентину МВФ уже довел до голода, и теперь, видимо, аргентинские «специалисты» решили повторить этот опыт в России».
Зачем к нам на самом деле вдруг внезапно едет «ревизор» из МВФ? И не пора ли нам уже обособиться от данной глобальной структуры и не слушать указания со стороны?
Миссии МВФ посещают регулярно все страны, чтобы оценить экономическое положение. Формально это работа МВФ - надо собрать статистику, оценить положение дел. Не секрет, что именно МВФ собирает статистику по странам мира.
Заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью МГУ Владимир Осипов считает, что нельзя совсем исключить контакты с этой международной организацией.
Но Россия вправе проигнорировать указания от МВФ. Если Международный валютный фонд все же даст «свои рекомендации» в духе Вашингтонского консенсуса, то их можно легко проигнорировать. Хотя в России достаточно чиновников на разных уровнях власти, которые и без рекомендаций делают все, чтобы остановить экономический рост в стране.
О причинах внезапного решения МВФ послать делегацию в Россию высказался и экономист, директор Института нового общества Василий Колташов. По его мнению, в западной структуре, действительно, недоумевают, почему санкции не разрушили российскую экономику.
В соответствии с неолиберальной экономической теорией, экономика РФ должна лежать в руинах. Между тем российская экономика растет и развивается. Для того чтобы увидеть наши успехи, определить их причины, вопреки санкциям, а также возможные слабости, в МВФ приняли решение побеседовать с российскими чиновниками и посмотреть на российскую экономику вживую. Не только глазами кочующих блогеров, которые к нам заезжают и удивляют западную публику репортажами из российских магазинов. Оказывается, что полки магазинов не пусты.
Вместе с тем, ряд российских экспертов считает, что из МВФ нужно выходить, объяснив, почему в РФ считают эту организацию преступной. Не просто выходить, но и начинать следствие над ней, над теми, кто работал на нее. Можно даже попытаться создать международный суд над МВФ.
Действительно, пребывание в составе этой структуры создает довольно странную ситуацию: Россия обложена санкциями, международное право против нее игнорируется, но при этом РФ продолжает сохранять статус-кво в этой системе и платит немалые взносы.
@PolitTransit
В сентябре Россию впервые после начала СВО посетит делегация Международного валютного фонда. Гости из МВФ решили воочию убедиться, что в России происходит сейчас. В последний раз делегаты от МВФ бывали в нашей стране пять лет назад, в 2019 году. Теперь для полноценной оценки обстановки в России структура направляет своих делегатов.
Исполнительный директор МВФ в России Алексей Можин сообщил, что миссия фонда начнет свою работу в режиме онлайн 16 сентября и продолжит тему визитом делегации для встреч с официальными лицами в России. Данный визит продлится до 1 октября 2024 года. Отмечается, что «ревизионную» группу возглавит аргентинский экономист Жак Миньян. Издание EaDaily по этому поводу иронично отмечает: «Аргентину МВФ уже довел до голода, и теперь, видимо, аргентинские «специалисты» решили повторить этот опыт в России».
Зачем к нам на самом деле вдруг внезапно едет «ревизор» из МВФ? И не пора ли нам уже обособиться от данной глобальной структуры и не слушать указания со стороны?
Миссии МВФ посещают регулярно все страны, чтобы оценить экономическое положение. Формально это работа МВФ - надо собрать статистику, оценить положение дел. Не секрет, что именно МВФ собирает статистику по странам мира.
Заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью МГУ Владимир Осипов считает, что нельзя совсем исключить контакты с этой международной организацией.
Но Россия вправе проигнорировать указания от МВФ. Если Международный валютный фонд все же даст «свои рекомендации» в духе Вашингтонского консенсуса, то их можно легко проигнорировать. Хотя в России достаточно чиновников на разных уровнях власти, которые и без рекомендаций делают все, чтобы остановить экономический рост в стране.
О причинах внезапного решения МВФ послать делегацию в Россию высказался и экономист, директор Института нового общества Василий Колташов. По его мнению, в западной структуре, действительно, недоумевают, почему санкции не разрушили российскую экономику.
В соответствии с неолиберальной экономической теорией, экономика РФ должна лежать в руинах. Между тем российская экономика растет и развивается. Для того чтобы увидеть наши успехи, определить их причины, вопреки санкциям, а также возможные слабости, в МВФ приняли решение побеседовать с российскими чиновниками и посмотреть на российскую экономику вживую. Не только глазами кочующих блогеров, которые к нам заезжают и удивляют западную публику репортажами из российских магазинов. Оказывается, что полки магазинов не пусты.
Вместе с тем, ряд российских экспертов считает, что из МВФ нужно выходить, объяснив, почему в РФ считают эту организацию преступной. Не просто выходить, но и начинать следствие над ней, над теми, кто работал на нее. Можно даже попытаться создать международный суд над МВФ.
Действительно, пребывание в составе этой структуры создает довольно странную ситуацию: Россия обложена санкциями, международное право против нее игнорируется, но при этом РФ продолжает сохранять статус-кво в этой системе и платит немалые взносы.
@PolitTransit
О том, что Россия становится все большей угрозой безопасности для НАТО безостановочно вещают не только политики недружественных стран, но и научные сотрудники таких серьезных исследовательских центров, как Кильский институт. В докладе Гунтрама Вольфа отмечается медленное перевооружение Европы и Германии по сравнению с Россией.
Правительство Германии в настоящее время едва успевает восстановить запасы оружия, которое оно отправляет на Украину. Более того, количество систем противовоздушной обороны и гаубиц на складах Бундесвера резко сократились.
Только в 2023 году, спустя год после нападения России на Украину, Германия начала существенно увеличивать регулярные расходы на оборону, в конце концов превысив целевой показатель НАТО в 2% ВВП. С тех пор Берлин заключил военные контракты на сумму около 90 млрд евро.
Но Вольф и его соавторы критикуют цели правительства по военным расходам за то, что они недостаточно амбициозны. По их оценкам, при нынешнем уровне производства вооружения и боеприпасов, Германии потребуется почти сто лет, чтобы восстановить военный потенциал бундесвера до уровня 2004 года. Это результат резкого сокращения вооруженных сил Германии при ранее сменяющих друг друга предыдущих правительствах.
В то же время, отмечается в отчете Кильского института, Россия могла бы поставить аналогичный объем вооружений за гораздо более короткое время. Производственные мощности РФ выросли до такой степени, что она может производить эквивалент всего арсенала бундесвера чуть более чем за полгода. После начала специальной военной операции по защите Донбасса, Россия значительно увеличила свои мощности по производству ключевых систем вооружения:
- в два раза по системам ПВО большой дальности;
- в три раза по танкам.
В Германии уверены, что благодаря поддержке Северной Кореи, Россия в настоящее время может расходовать около 10 000 патронов (снарядов и ракет) в день, не опасаясь истощения своих запасов. При аналогичной скорострельности Германия израсходовала бы весь годовой объем производства боеприпасов в течение 70 дней.
Авторы доклада также отмечают, что Россия добилась больших успехов в создании современных боевых систем. Ее возможности по производству беспилотных летательных аппаратов возросли более чем в шесть раз. Накопленный боевой опыт и арсенал сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет (высокоразрушительных и трудноперехватываемых) представляют серьезную угрозу для НАТО.
Отмечается, что Германия предпочитает вести закупки вооружения и боеприпасов в основном у своих производителей, независимо от затрат. Исследователи Кильского института рекомендуют больше совместных европейских оборонных закупок в качестве более эффективной альтернативы.
Эпохальный сдвиг в военных расходах, обещанный правительством Германии в 2022 году, пока оказался пустой риторикой. Авторы доклада настаивают на том, что годовой оборонный бюджет Германии должен составлять не менее 100 миллиардов евро в год.
Исследователи утверждают, что Европе сейчас необходимо постоянное, существенное и немедленное увеличение регулярных расходов Германии на оборону. То есть, советники берлинских политиков даже не рассматривают возможность восстановления прежнего уровня доверия между Москвой и Берлином.
@PolitTransit
Правительство Германии в настоящее время едва успевает восстановить запасы оружия, которое оно отправляет на Украину. Более того, количество систем противовоздушной обороны и гаубиц на складах Бундесвера резко сократились.
Только в 2023 году, спустя год после нападения России на Украину, Германия начала существенно увеличивать регулярные расходы на оборону, в конце концов превысив целевой показатель НАТО в 2% ВВП. С тех пор Берлин заключил военные контракты на сумму около 90 млрд евро.
Но Вольф и его соавторы критикуют цели правительства по военным расходам за то, что они недостаточно амбициозны. По их оценкам, при нынешнем уровне производства вооружения и боеприпасов, Германии потребуется почти сто лет, чтобы восстановить военный потенциал бундесвера до уровня 2004 года. Это результат резкого сокращения вооруженных сил Германии при ранее сменяющих друг друга предыдущих правительствах.
В то же время, отмечается в отчете Кильского института, Россия могла бы поставить аналогичный объем вооружений за гораздо более короткое время. Производственные мощности РФ выросли до такой степени, что она может производить эквивалент всего арсенала бундесвера чуть более чем за полгода. После начала специальной военной операции по защите Донбасса, Россия значительно увеличила свои мощности по производству ключевых систем вооружения:
- в два раза по системам ПВО большой дальности;
- в три раза по танкам.
В Германии уверены, что благодаря поддержке Северной Кореи, Россия в настоящее время может расходовать около 10 000 патронов (снарядов и ракет) в день, не опасаясь истощения своих запасов. При аналогичной скорострельности Германия израсходовала бы весь годовой объем производства боеприпасов в течение 70 дней.
Авторы доклада также отмечают, что Россия добилась больших успехов в создании современных боевых систем. Ее возможности по производству беспилотных летательных аппаратов возросли более чем в шесть раз. Накопленный боевой опыт и арсенал сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет (высокоразрушительных и трудноперехватываемых) представляют серьезную угрозу для НАТО.
Отмечается, что Германия предпочитает вести закупки вооружения и боеприпасов в основном у своих производителей, независимо от затрат. Исследователи Кильского института рекомендуют больше совместных европейских оборонных закупок в качестве более эффективной альтернативы.
Эпохальный сдвиг в военных расходах, обещанный правительством Германии в 2022 году, пока оказался пустой риторикой. Авторы доклада настаивают на том, что годовой оборонный бюджет Германии должен составлять не менее 100 миллиардов евро в год.
Исследователи утверждают, что Европе сейчас необходимо постоянное, существенное и немедленное увеличение регулярных расходов Германии на оборону. То есть, советники берлинских политиков даже не рассматривают возможность восстановления прежнего уровня доверия между Москвой и Берлином.
@PolitTransit
Kiel Institute
Germany is rearming too slowly to stand up to Russia
After decades of military downsizing, German military spending is woefully inadequate to meet the new strategic challenge posed by Russia—as both a new report by the Kiel Institute for the World Economy and the new Kiel Military Procurement Tracker show.…
В газете The Times бывший глава британского МИД Уильям Хейг опубликовал статью в защиту политической цензуры в Интернете. Статья называется: «Демократия зависит от укрощения технологических гигантов». Красной нитью в статье проходит тема о том, что для сохранения свободы слова нельзя позволять легионам ботов штамповать сеющую раздор дезинформацию.
Экс-глава британского МИДа Хейг сильно переживает по поводу того, что соцсети распространяют «вредную» информацию, а потому требует запретить ботов. И в распространении «вредной» информации через социальные сети он традиционно обвиняет Россию.
Все идеи этого англосакса сводятся к одной простой мысли: свобода слова - это когда западные власти будут разрешать к публикации только свое, «правильное» мнение. А то, что власти признают «неправильным», соцсети должны будут немедленно зачищать. Как будто Фейсбук уже давно не работает по этому алгоритму.
Естественно, что британец маскирует свой призыв ввести цензуру в Интернете сложной для восприятия риторикой. Якобы по всему миру началась одна из решающих битв 21 века. Но это не борьба между левыми и правыми в политике, или между Китаем и Соединенными Штатами, или ужасные конфликты на Украине, в Газе и Судане. Это борьба между технологическими компаниями, с одной стороны, и правительствами - с другой. Она, по мнению британского политика, станет напряженной и далеко идущей, когда на карту будут поставлены триллионы долларов и сама природа демократии.
Нобелевский лауреат Мария Ресса ранее заявила, что самая большая угроза демократии на данный момент заключается в том, что технологические гиганты узурпировали традиционную роль привратников правдивой информации, которая ранее была отведена журналистам. Пользователи социальных сетей и авторы телеграмм-каналов, в отличие от репортеров, никому неподотчетны и могут транслировать в массы все, что угодно.
По ее мнению, откат демократии во всем мире произошел именно из-за бурного роста технологий и развития цифровых платформ. Ресса считает, что традиционные СМИ утратили возможность контролировать информационные потоки. Но как подчеркивает журналистка, технологические гиганты забрали власть и при этом отказались от ответственности. И теперь в эпоху социальных сетей особенно трудно отделить зерна от плевел. По ее мнению, все цифровые платформы одинаково относятся ко лжи и фактам. Последние данные говорят, что в социальных сетях ложь, пропитанная гневом и ненавистью, распространяется быстрее, чем факты.
Примечательно, что в 2023 году ЕС обнародовал ряд «революционных» законов, призванных ограничить власть шести крупных технологических компаний, в том числе позволяющих потребителям решать, какие приложения они хотят использовать на своем телефоне, а также удалять предварительно загруженное программное обеспечение, такое как Google или приложения карт Apple.
Напомним, Интернет-цензура — это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Интернет-цензура имеет ту же юридическую основу, что и цензура печати. Основное же ее отличие заключается в том, что национальные границы Сети размыты: жители страны, в которой та или иная информация запрещена (если она не фильтруется), могут найти ее на web-сайтах, расположенных на серверах в других странах. Полностью подвергнуть Интернет цензуре очень сложно в силу самой природы Глобальной сети.
@PolitTransit
Экс-глава британского МИДа Хейг сильно переживает по поводу того, что соцсети распространяют «вредную» информацию, а потому требует запретить ботов. И в распространении «вредной» информации через социальные сети он традиционно обвиняет Россию.
Все идеи этого англосакса сводятся к одной простой мысли: свобода слова - это когда западные власти будут разрешать к публикации только свое, «правильное» мнение. А то, что власти признают «неправильным», соцсети должны будут немедленно зачищать. Как будто Фейсбук уже давно не работает по этому алгоритму.
Естественно, что британец маскирует свой призыв ввести цензуру в Интернете сложной для восприятия риторикой. Якобы по всему миру началась одна из решающих битв 21 века. Но это не борьба между левыми и правыми в политике, или между Китаем и Соединенными Штатами, или ужасные конфликты на Украине, в Газе и Судане. Это борьба между технологическими компаниями, с одной стороны, и правительствами - с другой. Она, по мнению британского политика, станет напряженной и далеко идущей, когда на карту будут поставлены триллионы долларов и сама природа демократии.
Нобелевский лауреат Мария Ресса ранее заявила, что самая большая угроза демократии на данный момент заключается в том, что технологические гиганты узурпировали традиционную роль привратников правдивой информации, которая ранее была отведена журналистам. Пользователи социальных сетей и авторы телеграмм-каналов, в отличие от репортеров, никому неподотчетны и могут транслировать в массы все, что угодно.
По ее мнению, откат демократии во всем мире произошел именно из-за бурного роста технологий и развития цифровых платформ. Ресса считает, что традиционные СМИ утратили возможность контролировать информационные потоки. Но как подчеркивает журналистка, технологические гиганты забрали власть и при этом отказались от ответственности. И теперь в эпоху социальных сетей особенно трудно отделить зерна от плевел. По ее мнению, все цифровые платформы одинаково относятся ко лжи и фактам. Последние данные говорят, что в социальных сетях ложь, пропитанная гневом и ненавистью, распространяется быстрее, чем факты.
Примечательно, что в 2023 году ЕС обнародовал ряд «революционных» законов, призванных ограничить власть шести крупных технологических компаний, в том числе позволяющих потребителям решать, какие приложения они хотят использовать на своем телефоне, а также удалять предварительно загруженное программное обеспечение, такое как Google или приложения карт Apple.
Напомним, Интернет-цензура — это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Интернет-цензура имеет ту же юридическую основу, что и цензура печати. Основное же ее отличие заключается в том, что национальные границы Сети размыты: жители страны, в которой та или иная информация запрещена (если она не фильтруется), могут найти ее на web-сайтах, расположенных на серверах в других странах. Полностью подвергнуть Интернет цензуре очень сложно в силу самой природы Глобальной сети.
@PolitTransit
Четверг, 12 сентября
В Москве откроется 53-е заседание исполнительного комитета Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (OANA), куда входят агентства из Турции, Японии, Южной Кореи, Ирана, Катара и других стран.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» в форме заочного голосования.
III Международный фестиваль циркового искусства «Без границ» (Санкт-Петербург, по 15 сентября).
11-й форум по вопросам безопасности «Сяншань» (Пекин, по 14 сентября).
Брифинг и консультации в Совбезе ООН, посвященные ситуации на Ближнем Востоке.
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) состоится заседание совета управляющих Европейского центрального банка.
@PolitTransit
В Москве откроется 53-е заседание исполнительного комитета Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (OANA), куда входят агентства из Турции, Японии, Южной Кореи, Ирана, Катара и других стран.
Заседание совета директоров ПАО «Газпром» в форме заочного голосования.
III Международный фестиваль циркового искусства «Без границ» (Санкт-Петербург, по 15 сентября).
11-й форум по вопросам безопасности «Сяншань» (Пекин, по 14 сентября).
Брифинг и консультации в Совбезе ООН, посвященные ситуации на Ближнем Востоке.
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) состоится заседание совета управляющих Европейского центрального банка.
@PolitTransit
Мэр Ивано-Франковска (Украина) Руслан Марцинкив решил подхватить выпавшее знамя из рук убитой русофобки Ирины Фарион. Городской голова анонсировал появление в городе «языковых патрулей». Об этом говорится в сообщении, опубликованном в его Facebook (принадлежит корпорации Meta, признана экстремистской в РФ и запрещена).
«Потому что, к сожалению, русского языка стало больше в нашем городе. А это проблема нашего государства», - заявил градоначальник, добавив, что провел встречу с уполномоченным по правам государственного языка Тарасом Креминем.
Идею бороться с внутренними переселенцами и ущемлять их в правах подкинул мэру Ивано-Франковска языковый омбудсмен Тарас Кремень Он после гибели Фарион, известной своими оскорблениями русскоязычных граждан Украины и выступлениями с дикими инициативами для «защиты мовы», сидит без дела. Несложно заметить, что со своими предложениями шпрехенфюрер приехал именно на Галичину, а не в Полтаву или Винницу.
Марцинкив и Кремень прошлись по улицам Ивано-Франковска и обнаружили, что в городе не просто много русскоязычных беженцев, но и то, что их никто не прессует за русский язык, не преследует, не унижает. Двум укронацистам пришла в голову идея ввести языковые патрули. На основе какого закона и по каким принципам будут работать шпрехенфюреры, эти поборники идей Бандеры и Шухевича не уточнили.
Нет сомнений, что языковую тему украинцам подкинули неспроста: «пусть обсуждают идиота Марцинкива, негодуют по поводу патрулей, возмущаются нарушением прав…Лишь бы не интересовались ситуацией на Покровском направлении, не вопрошали бы об итогах «Рамштайна» и о том, за что украинские военные гибнут в Курской области и ради чего был этот марш-бросок на Курск.
Не исключено, что Кремень и Марцинкив зондируют почву на предмет создания новой политической силы – «Партии мовы» имени Ирины Фарион. На Западе Украины она имеет вполне достойные шансы.
Cами переселенцы, которых скоро будут останавливать языковые патрули, пока боятся комментировать нововведение. Молчат и народные депутаты. В любой нормальной стране депутаты уже направляли бы пачками запросы и омбудсмену, и прокурору. Но гробовое молчание политиков говорит о том, что очередная языковая провокация согласована на самом верху.
По большому счету, никакой государственной проблемы с русским языком нет и не было. Марцинкив просто умело нагнетает и разжигает ненависть галичан к приезжим беженцам с Юго-востока Украины. Действительно, в области много переселенцев из русскоговорящих областей Украины, которые свободно заходят в магазины, аптеки, школы и детские сады, разговаривая там на русском.
На Украине неоднократно предлагали те или иные ограничения на общение на русском языке. О том, что русский язык «должен совсем пропасть» с территории Украины, уже после начала спецоперации в 2022 году говорил занимавший пост главы Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) Алексей Данилов. По его словам, это «элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения».
К 2024 году преподавание русского языка осталось только в трех украинских школах, сообщал в докладе Кремень. Он указывал, что в 2021 году русский язык изучали 455 тыс. школьников. В 2022 году таких было всего 4 тыс. человек. В своем докладе шпрехенфюрер отмечал, что в 2023 году в эфирах общенациональных телерадиокомпаний не прозвучало ни одной песни на русском языке. Более 67% песен исполнялись на украинском, почти 33% — на официальных языках ЕС, 0,1% — на других.
В стране неоднократно возникали публичные скандалы на фоне использования русского языка. Так, в июне 2024 года в один из таких скандалов попал спикер бизнес-тренинга в Одессе, от которого потребовали перейти на украинский, но тот не стал этого делать.
С такими трендами в украинской власти нелепо говорить о переговорах с укронацистами об окончании СВО и мире. Ничего хорошего нельзя ждать от тех, кто ненавидит любое проявление русской культуры.
@PolitTransit
«Потому что, к сожалению, русского языка стало больше в нашем городе. А это проблема нашего государства», - заявил градоначальник, добавив, что провел встречу с уполномоченным по правам государственного языка Тарасом Креминем.
Идею бороться с внутренними переселенцами и ущемлять их в правах подкинул мэру Ивано-Франковска языковый омбудсмен Тарас Кремень Он после гибели Фарион, известной своими оскорблениями русскоязычных граждан Украины и выступлениями с дикими инициативами для «защиты мовы», сидит без дела. Несложно заметить, что со своими предложениями шпрехенфюрер приехал именно на Галичину, а не в Полтаву или Винницу.
Марцинкив и Кремень прошлись по улицам Ивано-Франковска и обнаружили, что в городе не просто много русскоязычных беженцев, но и то, что их никто не прессует за русский язык, не преследует, не унижает. Двум укронацистам пришла в голову идея ввести языковые патрули. На основе какого закона и по каким принципам будут работать шпрехенфюреры, эти поборники идей Бандеры и Шухевича не уточнили.
Нет сомнений, что языковую тему украинцам подкинули неспроста: «пусть обсуждают идиота Марцинкива, негодуют по поводу патрулей, возмущаются нарушением прав…Лишь бы не интересовались ситуацией на Покровском направлении, не вопрошали бы об итогах «Рамштайна» и о том, за что украинские военные гибнут в Курской области и ради чего был этот марш-бросок на Курск.
Не исключено, что Кремень и Марцинкив зондируют почву на предмет создания новой политической силы – «Партии мовы» имени Ирины Фарион. На Западе Украины она имеет вполне достойные шансы.
Cами переселенцы, которых скоро будут останавливать языковые патрули, пока боятся комментировать нововведение. Молчат и народные депутаты. В любой нормальной стране депутаты уже направляли бы пачками запросы и омбудсмену, и прокурору. Но гробовое молчание политиков говорит о том, что очередная языковая провокация согласована на самом верху.
По большому счету, никакой государственной проблемы с русским языком нет и не было. Марцинкив просто умело нагнетает и разжигает ненависть галичан к приезжим беженцам с Юго-востока Украины. Действительно, в области много переселенцев из русскоговорящих областей Украины, которые свободно заходят в магазины, аптеки, школы и детские сады, разговаривая там на русском.
На Украине неоднократно предлагали те или иные ограничения на общение на русском языке. О том, что русский язык «должен совсем пропасть» с территории Украины, уже после начала спецоперации в 2022 году говорил занимавший пост главы Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) Алексей Данилов. По его словам, это «элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения».
К 2024 году преподавание русского языка осталось только в трех украинских школах, сообщал в докладе Кремень. Он указывал, что в 2021 году русский язык изучали 455 тыс. школьников. В 2022 году таких было всего 4 тыс. человек. В своем докладе шпрехенфюрер отмечал, что в 2023 году в эфирах общенациональных телерадиокомпаний не прозвучало ни одной песни на русском языке. Более 67% песен исполнялись на украинском, почти 33% — на официальных языках ЕС, 0,1% — на других.
В стране неоднократно возникали публичные скандалы на фоне использования русского языка. Так, в июне 2024 года в один из таких скандалов попал спикер бизнес-тренинга в Одессе, от которого потребовали перейти на украинский, но тот не стал этого делать.
С такими трендами в украинской власти нелепо говорить о переговорах с укронацистами об окончании СВО и мире. Ничего хорошего нельзя ждать от тех, кто ненавидит любое проявление русской культуры.
@PolitTransit
Кандидата в президенты США Камалу Харрис обвинили в нарушении правил на предвыборных теледебатах с Трампом. Она держалась уверенно, потому что ей подсказывали ответы в наушники, замаскированные под сережки.
Харрис была в сережках Nova H1 Audio, которые представляют собой беспроводные наушники, утверждает американский музыкант Джонни Кинг.
«Вот почему ее постоянно видели делающей заметки ручкой во время дебатов, хотя заранее было решено, что никаких заметок не будет», — написал он на своей странице в соцсети Х.
Эти объясняется то, что в этот раз Харрис не страдала своим традиционным косноязычием. Такие нечестные уловки вполне в духе демократов, которые пытаются выжать из дебатов максимум для себя и своей президентской кампании.
Не зря сразу после мероприятия Харрис официально поддержала Тейлор Свифт. Певица не стала выступать на съезде Демпартии и выложила лишь обращение в соцсетях с призывом голосовать за Камалу. Но сделано это было сейчас, чтобы как-то максимизировать эффект от дебатов.
На кураже штаб Харрис тут же предложил провести еще одни дебаты. Впрочем, не факт, что они пройдут на фоне явного недовольства штаба Трампа предвзятостью ведущих. Выбрать новую площадку будет нелегко. Это сильно ударило по репутации института президентских дебатов, чье будущее остается туманным.
Политолог Сергей Марков подчеркнул, что по условиям дебатов нельзя было пользоваться суфлером и помощниками для подсказок.
«И Харрис вот так обманула правила», — написал эксперт в своем телеграм-канале «Логика Маркова». Также он подсчитал, что ведущие дебатов перебивали ее оппонента Трампа 11 раз, а саму Харрис — ни разу. Встречу организовывал телеканал ABC News.
А еще оказалось, что Харрис поставили специальную трибуну — в высоту она больше, чем у Трампа. Как пишет Марков, это было сделано для того, чтобы в кадре демократка выглядела солиднее, так как она маленького роста.
«Это бесчестные дебаты, когда на стороне Харрис были оба ведущих. Посмотрим, как американская аудитория отреагирует на это», — заключил политолог.
Американские СМИ пишут, что теледебаты завершились без «финального нокаута», а Харрис «нападала» на Трампа. Сам Трамп положительно оценил встречу, но отметил, что в ней участвовали «трое против одного».
Зарегистрированные избиратели, которые смотрели президентские дебаты, в целом согласны с тем, что Харрис превзошла Трампа, согласно опросу зрителей CNN. Опрос показал, что вице-президент также превзошла ожидания.
63% наблюдателей сочли, что Харрис лучше выступила на сцене в Филадельфии. Перед дебатами те же избиратели разделились поровну в вопросе о том, какой кандидат выступит сильнее: 50% сказали, что Харрис сделает это, а 50% – что Трамп.
96% сторонников Харрис сказали, что она справилась со своей работой. В отношении Трампа так считают только 69% его сторонников.
Судя по общенациональным опросам, у каждого из двух кандидатов есть свои сильные стороны, и это мало изменилось после дебатов. Трамп имеет преимущество в экономике, иммиграции и является подходящим главнокомандующим, а Харрис больше доверяют в вопросах абортов и защиты демократии.
По сообщению CNN, подавляющее большинство зрителей (82%) заявили, что дебаты никак не повлияли на их выбор и не заставили передумать, за кого голосовать.
@PolitTransit
Харрис была в сережках Nova H1 Audio, которые представляют собой беспроводные наушники, утверждает американский музыкант Джонни Кинг.
«Вот почему ее постоянно видели делающей заметки ручкой во время дебатов, хотя заранее было решено, что никаких заметок не будет», — написал он на своей странице в соцсети Х.
Эти объясняется то, что в этот раз Харрис не страдала своим традиционным косноязычием. Такие нечестные уловки вполне в духе демократов, которые пытаются выжать из дебатов максимум для себя и своей президентской кампании.
Не зря сразу после мероприятия Харрис официально поддержала Тейлор Свифт. Певица не стала выступать на съезде Демпартии и выложила лишь обращение в соцсетях с призывом голосовать за Камалу. Но сделано это было сейчас, чтобы как-то максимизировать эффект от дебатов.
На кураже штаб Харрис тут же предложил провести еще одни дебаты. Впрочем, не факт, что они пройдут на фоне явного недовольства штаба Трампа предвзятостью ведущих. Выбрать новую площадку будет нелегко. Это сильно ударило по репутации института президентских дебатов, чье будущее остается туманным.
Политолог Сергей Марков подчеркнул, что по условиям дебатов нельзя было пользоваться суфлером и помощниками для подсказок.
«И Харрис вот так обманула правила», — написал эксперт в своем телеграм-канале «Логика Маркова». Также он подсчитал, что ведущие дебатов перебивали ее оппонента Трампа 11 раз, а саму Харрис — ни разу. Встречу организовывал телеканал ABC News.
А еще оказалось, что Харрис поставили специальную трибуну — в высоту она больше, чем у Трампа. Как пишет Марков, это было сделано для того, чтобы в кадре демократка выглядела солиднее, так как она маленького роста.
«Это бесчестные дебаты, когда на стороне Харрис были оба ведущих. Посмотрим, как американская аудитория отреагирует на это», — заключил политолог.
Американские СМИ пишут, что теледебаты завершились без «финального нокаута», а Харрис «нападала» на Трампа. Сам Трамп положительно оценил встречу, но отметил, что в ней участвовали «трое против одного».
Зарегистрированные избиратели, которые смотрели президентские дебаты, в целом согласны с тем, что Харрис превзошла Трампа, согласно опросу зрителей CNN. Опрос показал, что вице-президент также превзошла ожидания.
63% наблюдателей сочли, что Харрис лучше выступила на сцене в Филадельфии. Перед дебатами те же избиратели разделились поровну в вопросе о том, какой кандидат выступит сильнее: 50% сказали, что Харрис сделает это, а 50% – что Трамп.
96% сторонников Харрис сказали, что она справилась со своей работой. В отношении Трампа так считают только 69% его сторонников.
Судя по общенациональным опросам, у каждого из двух кандидатов есть свои сильные стороны, и это мало изменилось после дебатов. Трамп имеет преимущество в экономике, иммиграции и является подходящим главнокомандующим, а Харрис больше доверяют в вопросах абортов и защиты демократии.
По сообщению CNN, подавляющее большинство зрителей (82%) заявили, что дебаты никак не повлияли на их выбор и не заставили передумать, за кого голосовать.
@PolitTransit
Бывшая замгоссекретаря США Виктория Нуланд, которая сыграла роковую роль в ходе Евромайдана 2013-2014 годов, после ухода в отставку разоткровенничалась и рассказала недавно, почему Стамбульские соглашения были сорваны. В интервью журналисту-иноагенту Михаилу Зыгарю она рассказала, что Киев попросил у Вашингтона совета, после чего решил не выполнять договоренностей с Россией, несмотря на подписание соответствующих документов в Стамбуле.
По ее словам, изначально США не были хорошо осведомлены о деталях сделки: «Турки предложили площадку, и нас даже не было в комнате. На самом деле, мы были не очень осведомлены о деталях сделки». Нуланд отметила, что США и остальной Запад на первом этапе никак не участвовали в тех переговорах и не были в курсе, что там происходит.
Члены украинской делегации тогда говорили, что это «очень реальный компромисс» и «хотели праздновать его с шампанским». И тут, конечно же, как водится, консультанты и советчики прилетели аж из-за океана и начали советовать да консультировать. Вдруг США, Британии «и всем остальным» стало ясно, что соглашение запрещало Украине иметь некоторые системы вооружений, что и было, по мнению бывшей чиновницы Госдепа, главным условием Путина.
Поразительно, почему Нуланд говорит «вдруг», ведь все было написано в согласованных с украинской делегацией документах черным по белому. Но потребовались заграничные гении, чтобы в Киеве поняли, где тут «подвох».
«Украина, по сути, была бы ослаблена как военная сила. При этом аналогичных ограничений для России не было. От России не требовалось отступить. От нее не требовалось иметь буферную зону на границе с Украиной. Ей не запрещали держать на границе какое-либо вооружение. Поэтому в украинской делегации и вне ее стали задавать вопросы о том, хороша ли эта сделка. И именно в этот момент она распалась», — пояснила Нуланд.
Как-то не верится, что сделка распалась сама по себе. А Борис Джонсон прилетал к Зеленскому, чтобы отведать украинского борща?
Нуланд фактически добровольно призналась в том, что не только Бориска Джонсон из Лондона приложил руку к срыву Стамбульских договоренностей. Неназванные «советники» из США также поучаствовали в этом. Пусть она и не назвала их, но что-то подсказывает, что Виктория Нуланд тоже поучаствовала в этом.
Американская старушка в очередной раз лжет, поскольку по Стамбульским соглашениям Россия выводила свои войска на границы февраля 2022-го (кроме Донецкой и Луганской областей), давала Украине свои гарантии безопасности. Украина брала на себя обязательства вновь стать нейтральной страной. То есть, ее лишали возможности вновь стать агрессором. Но это было бы благом для Украины.
Зеленский и его команда сорвали те соглашения, что в конце концов оказалось полезным для России. Вместо этого команда Зеленского взяла курс на эскалацию конфликта и, как следствие, на уничтожение украинцев и самоуничтожение самой Украины. Результатом этого стали сотни тысяч погибших, разрушенная промышленность Украины и демографический кризис вместе с кабальной зависимостью от западного финансирования.
Хорошие и умные оказались у Киева советчики. Плохого не насоветовали. Только хорошее. Но хорошее – для англосаксов, которые воюют с Россией руками украинцев.
@PolitTransit
По ее словам, изначально США не были хорошо осведомлены о деталях сделки: «Турки предложили площадку, и нас даже не было в комнате. На самом деле, мы были не очень осведомлены о деталях сделки». Нуланд отметила, что США и остальной Запад на первом этапе никак не участвовали в тех переговорах и не были в курсе, что там происходит.
Члены украинской делегации тогда говорили, что это «очень реальный компромисс» и «хотели праздновать его с шампанским». И тут, конечно же, как водится, консультанты и советчики прилетели аж из-за океана и начали советовать да консультировать. Вдруг США, Британии «и всем остальным» стало ясно, что соглашение запрещало Украине иметь некоторые системы вооружений, что и было, по мнению бывшей чиновницы Госдепа, главным условием Путина.
Поразительно, почему Нуланд говорит «вдруг», ведь все было написано в согласованных с украинской делегацией документах черным по белому. Но потребовались заграничные гении, чтобы в Киеве поняли, где тут «подвох».
«Украина, по сути, была бы ослаблена как военная сила. При этом аналогичных ограничений для России не было. От России не требовалось отступить. От нее не требовалось иметь буферную зону на границе с Украиной. Ей не запрещали держать на границе какое-либо вооружение. Поэтому в украинской делегации и вне ее стали задавать вопросы о том, хороша ли эта сделка. И именно в этот момент она распалась», — пояснила Нуланд.
Как-то не верится, что сделка распалась сама по себе. А Борис Джонсон прилетал к Зеленскому, чтобы отведать украинского борща?
Нуланд фактически добровольно призналась в том, что не только Бориска Джонсон из Лондона приложил руку к срыву Стамбульских договоренностей. Неназванные «советники» из США также поучаствовали в этом. Пусть она и не назвала их, но что-то подсказывает, что Виктория Нуланд тоже поучаствовала в этом.
Американская старушка в очередной раз лжет, поскольку по Стамбульским соглашениям Россия выводила свои войска на границы февраля 2022-го (кроме Донецкой и Луганской областей), давала Украине свои гарантии безопасности. Украина брала на себя обязательства вновь стать нейтральной страной. То есть, ее лишали возможности вновь стать агрессором. Но это было бы благом для Украины.
Зеленский и его команда сорвали те соглашения, что в конце концов оказалось полезным для России. Вместо этого команда Зеленского взяла курс на эскалацию конфликта и, как следствие, на уничтожение украинцев и самоуничтожение самой Украины. Результатом этого стали сотни тысяч погибших, разрушенная промышленность Украины и демографический кризис вместе с кабальной зависимостью от западного финансирования.
Хорошие и умные оказались у Киева советчики. Плохого не насоветовали. Только хорошее. Но хорошее – для англосаксов, которые воюют с Россией руками украинцев.
@PolitTransit
Пентагон размещает ранее запрещенные ракеты средней и меньшей дальности в непосредственной близости от России, Китая и Северной Кореи. Соединенные Штаты считают, что это даст им лучшие возможности для нанесения первого удара
Речь идет о модульной платформе Typhon, способной запускать многоцелевые ракеты наземного базирования SM-6 и крылатые ракеты Tomahawk. Последние могут поражать цели на дистанции в 1,6 тыс. километров. Их способность нести термоядерные боеголовки W80 означает фактическое воскрешение старой крылатой ракеты наземного базирования BGM-109G Gryphon.
Многоцелевые ракеты SM-6 имеют дальность до 500 километров и фактически играют роль баллистических ракет малой дальности.
Представительница армии США Кристин Вормут заявила, что Америка планирует разместить в Японии пусковые установки Typhon и оставить ракеты там "на несколько месяцев". Она подчеркнула, что этот шаг "укрепит сдерживание в регионе".
Вормут также отметила, что США видят "большой потенциал в возможности переброски американских войск и техники на юго-западные острова Японии", которые находятся недалеко от Тайваня.
И хотя Вашингтон настаивает на том, что эти войска находятся там якобы для "сдерживания" Пекина, правда заключается в том, что это наступательные силы, которые Китай, безусловно, рассматривает как прямую угрозу полному восстановлению своей территориальной целостности, пишет китайское издание infoBRICS.
Это делается для того, чтобы вызвать ответную реакцию, которую США затем могут представить в качестве "доказательства" того, насколько якобы "агрессивна" выбранная ими страна-мишень.
Однако если их действия в отношении небольших и беспомощных государств не вызывают катастрофу глобального масштаба, то, когда речь заходит о таких сверхдержавах, как Китай и Россия, все обстоит совсем иначе. Если одновременно тыкать [палкой] в "медведя" и "дракона", то, знайте, что это действительно отличный способ развязать Третью мировую войну, пишет автор.
Учитывая, насколько хорошо вооружены ведущие сверхдержавы, такое противостояние наверняка перерастет в глобальную термоядерную катастрофу.
В прошлом году Вормут заявила, что "США должны быть готовы сражаться и выиграть войну с Китаем", добавив, что она лично не считает, что вторжение морского десанта на Тайвань неизбежно, но Америка, очевидно, должна подготовиться.
В конце прошлого года Вашингтон развернул Typhon на Филиппинах, где пусковая установка, вероятно, остается и по сей день. Этот шаг также был предпринят под предлогом "сдерживания".
И хотя Пекин может поставить во главу угла мирные переговоры и разрядку, он не пойдет на это вопреки всему, особенно если придет к выводу, что США просто не уважают цивилизованные и дипломатические решения, говорится в статье. Пекин, конечно, не желает войны, но варварство "поджигателей войны" и военных преступников в Вашингтоне — суровая реальность, которую мир должен принять во внимание.
Развертывание любых ракетных комплексов будет расцениваться как угроза, на которую Китай не будет закрывать глаза, особенно с учетом того, что китайский гиперзвуковой потенциал превосходит американский во много раз.
То же самое касается России и ее позиций в Европе, где Запад также рождает ползучую агрессию, в том числе путем развертывания точно таких же систем вооружений.
@PolitTransit
Речь идет о модульной платформе Typhon, способной запускать многоцелевые ракеты наземного базирования SM-6 и крылатые ракеты Tomahawk. Последние могут поражать цели на дистанции в 1,6 тыс. километров. Их способность нести термоядерные боеголовки W80 означает фактическое воскрешение старой крылатой ракеты наземного базирования BGM-109G Gryphon.
Многоцелевые ракеты SM-6 имеют дальность до 500 километров и фактически играют роль баллистических ракет малой дальности.
Представительница армии США Кристин Вормут заявила, что Америка планирует разместить в Японии пусковые установки Typhon и оставить ракеты там "на несколько месяцев". Она подчеркнула, что этот шаг "укрепит сдерживание в регионе".
Вормут также отметила, что США видят "большой потенциал в возможности переброски американских войск и техники на юго-западные острова Японии", которые находятся недалеко от Тайваня.
И хотя Вашингтон настаивает на том, что эти войска находятся там якобы для "сдерживания" Пекина, правда заключается в том, что это наступательные силы, которые Китай, безусловно, рассматривает как прямую угрозу полному восстановлению своей территориальной целостности, пишет китайское издание infoBRICS.
Это делается для того, чтобы вызвать ответную реакцию, которую США затем могут представить в качестве "доказательства" того, насколько якобы "агрессивна" выбранная ими страна-мишень.
Однако если их действия в отношении небольших и беспомощных государств не вызывают катастрофу глобального масштаба, то, когда речь заходит о таких сверхдержавах, как Китай и Россия, все обстоит совсем иначе. Если одновременно тыкать [палкой] в "медведя" и "дракона", то, знайте, что это действительно отличный способ развязать Третью мировую войну, пишет автор.
Учитывая, насколько хорошо вооружены ведущие сверхдержавы, такое противостояние наверняка перерастет в глобальную термоядерную катастрофу.
В прошлом году Вормут заявила, что "США должны быть готовы сражаться и выиграть войну с Китаем", добавив, что она лично не считает, что вторжение морского десанта на Тайвань неизбежно, но Америка, очевидно, должна подготовиться.
В конце прошлого года Вашингтон развернул Typhon на Филиппинах, где пусковая установка, вероятно, остается и по сей день. Этот шаг также был предпринят под предлогом "сдерживания".
И хотя Пекин может поставить во главу угла мирные переговоры и разрядку, он не пойдет на это вопреки всему, особенно если придет к выводу, что США просто не уважают цивилизованные и дипломатические решения, говорится в статье. Пекин, конечно, не желает войны, но варварство "поджигателей войны" и военных преступников в Вашингтоне — суровая реальность, которую мир должен принять во внимание.
Развертывание любых ракетных комплексов будет расцениваться как угроза, на которую Китай не будет закрывать глаза, особенно с учетом того, что китайский гиперзвуковой потенциал превосходит американский во много раз.
То же самое касается России и ее позиций в Европе, где Запад также рождает ползучую агрессию, в том числе путем развертывания точно таких же систем вооружений.
@PolitTransit
Итоги теледебатов кандидатов в президенты США Трампа и Харрис каждый трактует в свою пользу. Очевидно, Харрис была знакома с вопросами и хорошо выучила ответы, однако не удержалась от излишних эмоций. Не лучше вел себя и Трамп.
Модераторы канала ABC, в эфире которого проходили дебаты, уж слишком явно подыгрывали Харрис. Они пытались в режиме реального времени проверять на правдивость любые заявления Трампа. При этом многие откровенно ложные комментарии Харрис оставались без внимания и «фактчекинга».
Трампу же в этих условиях приходилось одновременно дебатировать сразу с тремя — Харрис и обоими ведущими.
Харрис пыталась постоянно наседать на Трампа, представая в образе «агрессивного прокурора», который пытается наказать «уголовника». Так ее штаб любит именовать Трампа, хоть последнему и удается вполне успешно отбиваться от судебного прессинга со стороны прокуроров-демократов.
На дебатах же Трамп был вынужден постоянно отвечать на обвинения со стороны Харрис в том, что он угроза демократии в США.
В свою очередь сам Трамп пытался представить Харрис ответственной за все кризисы, с которыми нынче столкнулись США. Вроде взлета инфляции, роста безработицы в последние месяцы, наплыва мигрантов или разгула преступности. Ну и на внешнем контуре — с нерешенным ближневосточным кризисом и продолжающимся конфликтом на Украине.
Стратегия штаба Харрис была следующей — всячески отстраниться от печального наследия эпохи Байдена, ведь там гордиться нечем. Не говорить ничего о своей программе, который де-факто и не существует. Посвятить дебаты критике платформы, с который идет Трамп на выборы.
Трампу приходилось чаще оправдываться, чем Харрис. И было видно, что он даже удивлялся напору со стороны Харрис, с которым пришлось столкнуться.
Харрис вовсю стремилась запугать избирателей теми «ужасами», которые будут их ждать в случае победы Трампа. Обещанные им тарифы приведут к росту инфляции, произойдет тотальный запрет абортов, усилятся нападки на этнические и секс-меньшинства. Оппоненты США во всем мире укрепят позиции, а Россия одержит верх над Украиной.
В целом Харрис скорее удалось достичь желаемого — она избежала совсем уж глупых ляпов и ошибок, которые у нее часто возникают во время выступлений на публике. Камала смогла не допустить уверенной победы Трампа, которой он добился на июньских дебатах с Байденом.
Это не значит, что Харрис выиграла. По-хорошему дело закончилось ничьей.
При этом смотрят дебаты все меньше и меньше американцев. В 2016 году аудитория дебатов Трампа и Клинтон превышала 80 миллионов. В 2020 дебаты Трампа и Байдена смотрели уже 70 миллионов. Ну а в этом году дебаты привлекли лишь 50-60 миллионов зрителей — это лишь одна пятая от общего числа взрослых американцев в 260 миллионов.
С конца августа наблюдается понижающий тренд рейтингов Харрис. Ее "медовый" месяц закончился, а отрыв от Трампа быстро сокращается.
Харрис на дебатах не проиграла — но и не выиграла, считает политолог Дудаков. Так что в итоге может оказаться, что эффект дебатов на результаты выборов окажется незначительным.
@PolitTransit
Модераторы канала ABC, в эфире которого проходили дебаты, уж слишком явно подыгрывали Харрис. Они пытались в режиме реального времени проверять на правдивость любые заявления Трампа. При этом многие откровенно ложные комментарии Харрис оставались без внимания и «фактчекинга».
Трампу же в этих условиях приходилось одновременно дебатировать сразу с тремя — Харрис и обоими ведущими.
Харрис пыталась постоянно наседать на Трампа, представая в образе «агрессивного прокурора», который пытается наказать «уголовника». Так ее штаб любит именовать Трампа, хоть последнему и удается вполне успешно отбиваться от судебного прессинга со стороны прокуроров-демократов.
На дебатах же Трамп был вынужден постоянно отвечать на обвинения со стороны Харрис в том, что он угроза демократии в США.
В свою очередь сам Трамп пытался представить Харрис ответственной за все кризисы, с которыми нынче столкнулись США. Вроде взлета инфляции, роста безработицы в последние месяцы, наплыва мигрантов или разгула преступности. Ну и на внешнем контуре — с нерешенным ближневосточным кризисом и продолжающимся конфликтом на Украине.
Стратегия штаба Харрис была следующей — всячески отстраниться от печального наследия эпохи Байдена, ведь там гордиться нечем. Не говорить ничего о своей программе, который де-факто и не существует. Посвятить дебаты критике платформы, с который идет Трамп на выборы.
Трампу приходилось чаще оправдываться, чем Харрис. И было видно, что он даже удивлялся напору со стороны Харрис, с которым пришлось столкнуться.
Харрис вовсю стремилась запугать избирателей теми «ужасами», которые будут их ждать в случае победы Трампа. Обещанные им тарифы приведут к росту инфляции, произойдет тотальный запрет абортов, усилятся нападки на этнические и секс-меньшинства. Оппоненты США во всем мире укрепят позиции, а Россия одержит верх над Украиной.
В целом Харрис скорее удалось достичь желаемого — она избежала совсем уж глупых ляпов и ошибок, которые у нее часто возникают во время выступлений на публике. Камала смогла не допустить уверенной победы Трампа, которой он добился на июньских дебатах с Байденом.
Это не значит, что Харрис выиграла. По-хорошему дело закончилось ничьей.
При этом смотрят дебаты все меньше и меньше американцев. В 2016 году аудитория дебатов Трампа и Клинтон превышала 80 миллионов. В 2020 дебаты Трампа и Байдена смотрели уже 70 миллионов. Ну а в этом году дебаты привлекли лишь 50-60 миллионов зрителей — это лишь одна пятая от общего числа взрослых американцев в 260 миллионов.
С конца августа наблюдается понижающий тренд рейтингов Харрис. Ее "медовый" месяц закончился, а отрыв от Трампа быстро сокращается.
Харрис на дебатах не проиграла — но и не выиграла, считает политолог Дудаков. Так что в итоге может оказаться, что эффект дебатов на результаты выборов окажется незначительным.
@PolitTransit
Пятница, 13 сентября
В Москве пройдет заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В Москве откроется Медиасаммит БРИКС.
Заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Гастроли балетной труппы Большого театра в Бангкоке (по 15 сентября).
Заседание Еврогруппы (Будапешт).
Заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов (Прага, по 15 сентября).
Заседание Военно-штабного комитета — вспомогательного органа Совбеза ООН.
В Будапеште запланирована неформальная встреча министров экономики и финансов ЕС.
@PolitTransit
В Москве пройдет заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В Москве откроется Медиасаммит БРИКС.
Заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Гастроли балетной труппы Большого театра в Бангкоке (по 15 сентября).
Заседание Еврогруппы (Будапешт).
Заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов (Прага, по 15 сентября).
Заседание Военно-штабного комитета — вспомогательного органа Совбеза ООН.
В Будапеште запланирована неформальная встреча министров экономики и финансов ЕС.
@PolitTransit
Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию.
Российские эксперты пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерной войны, страха, который, был центральным для стабильности на протяжении большей части холодной войны, когда это отговаривало обе сверхдержавы от действий, которые могли бы угрожать основным интересам другой стороны.
Ключевой вопрос по мнению американских аналитиков, который сейчас обсуждается в российской внешнеполитической элите, заключается в том, как возродить страх Америки перед ядерной эскалацией, избегая при этом прямого военного столкновения, которое может выйти из-под контроля, пишет журнал Time. В статье говорится, что некоторые сторонники жесткой линии в Москве выступают за использование тактического ядерного оружия против целей военного времени, чтобы шокировать Запад и заставить его трезво мыслить. Более умеренные эксперты выдвинули идею демонстрационного испытания ядерной бомбы. Другие призывают нанести удар по американскому спутнику, задействованному в предоставлении информации о целеуказании Украине.
В основе этих внутренних российских дебатов лежит широко распространенный консенсус в отношении того, что, если Кремль в ближайшее время не проведет жесткую линию, США и их союзники по НАТО только добавят в арсенал Украины более мощное оружие, что в конечном счете поставит под угрозу способность Москвы обнаруживать удары по своим ядерным силам и реагировать на них, говорится в публикации.
Влиятельные члены Палаты представителей США пытаются убедить президента Байдена в том, что можно безнаказанно эскалировать ситуацию на Украине. Они пишут: "Опасения администрации по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни ее вторжение в Курскую область … не вызвали ответной эскалации со стороны РФ".
Конгрессмены призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".
Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".
И это лишний раз подтверждает, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона.
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политолог Сергей Караганов считает, что Москва имеет право ответить ядерным оружием на удары по российской территории.
«Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной», — уверен политолог.
Столь дремучее восприятие реальности американским истеблишментом говорит о том, что вопрос обмена ядерными ударами лишь вопрос короткого времени. Масштабно ответить запад не сможет и это приведет не только к военному, но и к политическому поражению. По сути и при полномасштабной ядерной войне между всем западом и Россией победителем станет только Китай и в США это отлично понимают.
И это ставит запад и НАТО в очень сложное положение. На следующем витке конфликта на Украине, которая после Курска потеряла границы конфликта удары ВКС РФ будет наносить по логистическим центрам вблизи наших границ, а задействование п.5. НАТО автоматически через несколько недель приведет к полноценному ядерному конфликту, а не реагировать на уничтожение, например, складов в польском Жушеве будет равносильно капитуляции и проигрышу.
@PolitTransit
Российские эксперты пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерной войны, страха, который, был центральным для стабильности на протяжении большей части холодной войны, когда это отговаривало обе сверхдержавы от действий, которые могли бы угрожать основным интересам другой стороны.
Ключевой вопрос по мнению американских аналитиков, который сейчас обсуждается в российской внешнеполитической элите, заключается в том, как возродить страх Америки перед ядерной эскалацией, избегая при этом прямого военного столкновения, которое может выйти из-под контроля, пишет журнал Time. В статье говорится, что некоторые сторонники жесткой линии в Москве выступают за использование тактического ядерного оружия против целей военного времени, чтобы шокировать Запад и заставить его трезво мыслить. Более умеренные эксперты выдвинули идею демонстрационного испытания ядерной бомбы. Другие призывают нанести удар по американскому спутнику, задействованному в предоставлении информации о целеуказании Украине.
В основе этих внутренних российских дебатов лежит широко распространенный консенсус в отношении того, что, если Кремль в ближайшее время не проведет жесткую линию, США и их союзники по НАТО только добавят в арсенал Украины более мощное оружие, что в конечном счете поставит под угрозу способность Москвы обнаруживать удары по своим ядерным силам и реагировать на них, говорится в публикации.
Влиятельные члены Палаты представителей США пытаются убедить президента Байдена в том, что можно безнаказанно эскалировать ситуацию на Украине. Они пишут: "Опасения администрации по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни ее вторжение в Курскую область … не вызвали ответной эскалации со стороны РФ".
Конгрессмены призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".
Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".
И это лишний раз подтверждает, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона.
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политолог Сергей Караганов считает, что Москва имеет право ответить ядерным оружием на удары по российской территории.
«Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной», — уверен политолог.
Столь дремучее восприятие реальности американским истеблишментом говорит о том, что вопрос обмена ядерными ударами лишь вопрос короткого времени. Масштабно ответить запад не сможет и это приведет не только к военному, но и к политическому поражению. По сути и при полномасштабной ядерной войне между всем западом и Россией победителем станет только Китай и в США это отлично понимают.
И это ставит запад и НАТО в очень сложное положение. На следующем витке конфликта на Украине, которая после Курска потеряла границы конфликта удары ВКС РФ будет наносить по логистическим центрам вблизи наших границ, а задействование п.5. НАТО автоматически через несколько недель приведет к полноценному ядерному конфликту, а не реагировать на уничтожение, например, складов в польском Жушеве будет равносильно капитуляции и проигрышу.
@PolitTransit
В Африке разворачивается соперничество между Москвой и Вашингтоном за влияние. Американцам особенно не нравятся успехи россиян по сдерживанию мятежников в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
На Западе признают, что в последние годы Россия становится предпочтительным партнером в области безопасности для растущего числа правительств в Африке, вытесняя традиционных союзников, таких как Франция и США.
ЦАР находится в состоянии конфликта с 2013 года, когда повстанцы, преимущественно мусульмане, захватили власть и вынудили президента уйти в отставку. Шесть из 14 вооруженных группировок, подписавших мирное соглашение в 2019 году, позже вышли из соглашения. Местные жители и правительство приписывают ЧВК "Вагнер" отпор повстанцам, которые пытались захватить столицу Банги в 2021 году. Вскоре русские распространились на Буркина-Фасо и Нигер.
Россия реконструирует военную базу в 80 километрах от столицы Банги. Посол России в ЦАР Бикантов заявил, что база улучшит безопасность страны. Гуанджика, советник президента Туадеры, сказал, что к 2030 году на базе должно быть 10 тыс. боевиков, чтобы взаимодействовать с большим количеством африканских стран.
Вагенровцы глубоко погружены в систему безопасности ЦАР, и эксперты говорят, что это, вероятно, не позволит Туадере легко диверсифицировать партнеров по безопасности, – пишет Associated Press.
США годами подталкивали ЦАР к поиску альтернативы "Вагнеру", но безуспешно. Более того, американским войскам пришлось покинуть Чад и Нигер, где им больше не были рады.
Базирующаяся в Вашингтоне Bancroft Global Development – некоммерческая организация, работающая в девяти странах, пять из них в Африке. В Сомали она действует более 15 лет, обучая войска для борьбы с группировкой боевиков "Аш-Шабаб".
По словам основателя Bancroft Майкла Стока, группа вступила в ЦАР по приказу Банги. Сток получил письмо из администрации президента в течение дня после мятежа Пригожина, и они подписали соглашение в сентябре, сказал он.
По словам Стока, там работает менее 30 сотрудников Bancroft, которые помогают ЦАР с системами разведки, межведомственным сотрудничеством и правоохранительными органами. Bancroft инвестировала туда 1,4 млн долларов, сказал Сток. Большая часть общего финансирования Bancroft поступает из грантов США и ООН.
Иногда вспыхивают антиамериканские протесты у посольства США в Банги, а местная молодежь сформировала Комитет по расследованию деятельности США с целью наблюдения за передвижениями Bancroft.
AP утверждает, что после смерти Пригожина Россия быстро взяла под контроль активы "Вагнера", а Минобороны сообщило странам, где работали вагнеровцы, что оно возьмет управление на себя.
Россия пытается ребрендировать наемников, создавая Африканский корпус, параллельную группу, которая могла бы поглотить "Вагнер", говорится в публикации.
«В Центральноафриканской Республике до сих пор неясно, насколько сильно российское государство влияет на наемников, которые любимы многими и внедрены в общество, варят пиво и посещают рынки. Тем не менее, они в основном держатся особняком, ходят по улицам с закрытыми лицами и ездят на автомобилях без опознавательных знаков», – сообщают репортеры агентства Associated Press.
@PolitTransit
На Западе признают, что в последние годы Россия становится предпочтительным партнером в области безопасности для растущего числа правительств в Африке, вытесняя традиционных союзников, таких как Франция и США.
ЦАР находится в состоянии конфликта с 2013 года, когда повстанцы, преимущественно мусульмане, захватили власть и вынудили президента уйти в отставку. Шесть из 14 вооруженных группировок, подписавших мирное соглашение в 2019 году, позже вышли из соглашения. Местные жители и правительство приписывают ЧВК "Вагнер" отпор повстанцам, которые пытались захватить столицу Банги в 2021 году. Вскоре русские распространились на Буркина-Фасо и Нигер.
Россия реконструирует военную базу в 80 километрах от столицы Банги. Посол России в ЦАР Бикантов заявил, что база улучшит безопасность страны. Гуанджика, советник президента Туадеры, сказал, что к 2030 году на базе должно быть 10 тыс. боевиков, чтобы взаимодействовать с большим количеством африканских стран.
Вагенровцы глубоко погружены в систему безопасности ЦАР, и эксперты говорят, что это, вероятно, не позволит Туадере легко диверсифицировать партнеров по безопасности, – пишет Associated Press.
США годами подталкивали ЦАР к поиску альтернативы "Вагнеру", но безуспешно. Более того, американским войскам пришлось покинуть Чад и Нигер, где им больше не были рады.
Базирующаяся в Вашингтоне Bancroft Global Development – некоммерческая организация, работающая в девяти странах, пять из них в Африке. В Сомали она действует более 15 лет, обучая войска для борьбы с группировкой боевиков "Аш-Шабаб".
По словам основателя Bancroft Майкла Стока, группа вступила в ЦАР по приказу Банги. Сток получил письмо из администрации президента в течение дня после мятежа Пригожина, и они подписали соглашение в сентябре, сказал он.
По словам Стока, там работает менее 30 сотрудников Bancroft, которые помогают ЦАР с системами разведки, межведомственным сотрудничеством и правоохранительными органами. Bancroft инвестировала туда 1,4 млн долларов, сказал Сток. Большая часть общего финансирования Bancroft поступает из грантов США и ООН.
Иногда вспыхивают антиамериканские протесты у посольства США в Банги, а местная молодежь сформировала Комитет по расследованию деятельности США с целью наблюдения за передвижениями Bancroft.
AP утверждает, что после смерти Пригожина Россия быстро взяла под контроль активы "Вагнера", а Минобороны сообщило странам, где работали вагнеровцы, что оно возьмет управление на себя.
Россия пытается ребрендировать наемников, создавая Африканский корпус, параллельную группу, которая могла бы поглотить "Вагнер", говорится в публикации.
«В Центральноафриканской Республике до сих пор неясно, насколько сильно российское государство влияет на наемников, которые любимы многими и внедрены в общество, варят пиво и посещают рынки. Тем не менее, они в основном держатся особняком, ходят по улицам с закрытыми лицами и ездят на автомобилях без опознавательных знаков», – сообщают репортеры агентства Associated Press.
@PolitTransit
Успехи ЛДПР на фоне застоя КПРФ
Большинство политологов оценивают результаты ЕГД-2024 как ожидаемые и целиком предсказуемые в отношении лидирующих позиций «партии власти». Однако есть нюансы. Если анализировать электоральные результаты ниже первых мест, что там наблюдаются интересные тренды.
Так эксперты обращают внимание на успешное продвижение ЛДПР своих кандидатов в региональные законодательные собрания. Впервые за три года последователи Жириновского смогли избрать своих депутатов во все 13 заксов, где проходили выборы. В общей сложности партии удалось получить там 31 мандат.
Отмечается также, что несмотря на выросшую за счет админресурса явку избирателей в ЕДГ-2024 в данном сегменте выборов (более чем на 800 000 чел. по сравнению с 2019 г.), результаты ЛДПР остались на прежнем уровне, а в ряде регионов превысили предыдущие показатели. В частности, в пяти органах законодательной власти либерал-демократы получили при голосовании второй результат, после ЕР.
Среди основных причин электоральных достижений ЛДПР на уровне выборов в региональные парламенты наблюдатели выделяют: большое число кандидатов, выставленных партией по стране; популярность антимигрантских инициатив и удачный выбор нового партийного лидера — Леонида Слуцкого.
Победное шествие ЛДПР происходит на фоне явного упадка ее основного конкурента — КПРФ. Главной из причин падения рейтингов коммунистов, эксперты называют отсутствие обновления в партии, которая сохраняет одно и то же руководство на протяжении 30 лет.
По словам аналитика, КПРФ даже не заполняет все вакансии на выборах. Например, на муниципальных выборах партия не выдвинула своих кандидатов даже на половину доступных мест. Еще они упустили возможность привлечь в свои ряды молодых и активных сторонников, что только усиливает ее застой.
Большинство политологов оценивают результаты ЕГД-2024 как ожидаемые и целиком предсказуемые в отношении лидирующих позиций «партии власти». Однако есть нюансы. Если анализировать электоральные результаты ниже первых мест, что там наблюдаются интересные тренды.
Так эксперты обращают внимание на успешное продвижение ЛДПР своих кандидатов в региональные законодательные собрания. Впервые за три года последователи Жириновского смогли избрать своих депутатов во все 13 заксов, где проходили выборы. В общей сложности партии удалось получить там 31 мандат.
Отмечается также, что несмотря на выросшую за счет админресурса явку избирателей в ЕДГ-2024 в данном сегменте выборов (более чем на 800 000 чел. по сравнению с 2019 г.), результаты ЛДПР остались на прежнем уровне, а в ряде регионов превысили предыдущие показатели. В частности, в пяти органах законодательной власти либерал-демократы получили при голосовании второй результат, после ЕР.
Среди основных причин электоральных достижений ЛДПР на уровне выборов в региональные парламенты наблюдатели выделяют: большое число кандидатов, выставленных партией по стране; популярность антимигрантских инициатив и удачный выбор нового партийного лидера — Леонида Слуцкого.
Победное шествие ЛДПР происходит на фоне явного упадка ее основного конкурента — КПРФ. Главной из причин падения рейтингов коммунистов, эксперты называют отсутствие обновления в партии, которая сохраняет одно и то же руководство на протяжении 30 лет.
По словам аналитика, КПРФ даже не заполняет все вакансии на выборах. Например, на муниципальных выборах партия не выдвинула своих кандидатов даже на половину доступных мест. Еще они упустили возможность привлечь в свои ряды молодых и активных сторонников, что только усиливает ее застой.