- Правда ли, что вы построили здания вокруг дома Шувалова так, чтобы его не было видно?
- Да бред!
- А почему в одном из корпусов окон нет?
- Ну, во-первых, это красиво.

Прямо скажем, членствование во всяких официозных журналистских союзах уже давно весьма позорно. Но Павел Николаевич Гусев, возглавляющий московский СЖ, задал новые стандарты дна. Столько лет профессию и дискредитировали, и насиловали, и продавали, и разменивали, и ноги вытирали, ему до лампы было. А тут - проснулся
Впрочем, какая страна, такие и профсоюзы, чего удивляться-то.

Вопрос теперь в том, достаточно ли этих извинений

Леонид Слуцкий: Дорогие женщины!

От всей души поздравляю вас с Международным женским днем! Желаю крепкого здоровья, душевных сил и простого человеческого счастья!

Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу.

Удачи и любви вам и вашим близким!

Читать блог полностью: https://echo.msk.ru/blog/lslutsky/2161604-echo/

Актриса Синтия Никсон (Миранда из «Секса в большом городе»), судя по всему, планирует участвовать в выборах губернатора Нью-Йорка. Сейчас пост занимает демократ Эндрю Куомо, сын Марио Куомо, бывшего губернатором с 1983 по 1994 год.

Никсон давно критикует Куомо, к которому можно предъявлять много справедливых претензий — к примеру, по поводу плохой работы метро. По словам источников The New York Times, актриса как раз изучает регулирование транспортной системы, чтобы лучше подготовиться к потенциальным дебатам.

Президентство Дональда Трампа сделало неизбежным массовый приход селебрити в политику: кажется, что американцы доверяют теперь только тем, кого привыкли видеть на экране. Опра уже устала отбиваться от вопросов про её возможное участие в президентских выборах 2020 года, Дуэйн Джонсон всерьез собрался в них участвовать, не говоря уже Канье Уэсте. Пока всё идёт к тому, что состав участников праймериз обеих партий будет не отличим от списка гостей церемоний награждения «Оскара» и «Эмми».

Если Синтия Никсон всё же решит бросить вызов Эндрю Куомо и выиграет выборы, то она станет первой женщиной на посту губернатора Нью-Йорка и первым открытым ЛГБТ-губернатором в истории штата.

https://www.nytimes.com/2018/03/06/nyregion/cynthia-nixon-cuomo-governor-ny.html

Мария Захарова повторила в интервю НТВ то, что она уже рассказывала на Эхе про Слуцкого. И СМИ тут же дали это с заголовками "Захарова рассказала, как к ней домогался Слуцкий". Хотя на самом деле речь шла несколько о другом: «Леонид начал говорить какие-то вещи — причем это было публично, — которые лично мне были не очень приятны», — сказала она.

Понять это можно как угодно. Каждый из нас примерно каждый день слышит какие-то вещи, которые лично ему (или ей) неприятны.
В итоге: он-то сказал, но и она ответила (это Мария умеет!), теперь они здорово общаются. Где домогательства-то? Но в том-то и дело, что никто никогда не спросит, простите, дорогая Мария, а причем тут, собственно, ваша история?

​​Православнутые угрозами и доносами заставили писательницу удалить юмористический рассказ "Как Бог сову делал". Разозлить попов можно уже почти чем угодно.
Подробности:
https://tinyurl.com/yc8zk5z6

Неделя до выборов. Ваши действия 18 марта?

Не пойду – 4K
👍👍👍👍👍👍👍 78%

Проголосую за Собчак – 526
👍 10%

Проголосую за Грудинина – 184
▫️ 4%

Проголосую за Явлинского – 182
▫️ 3%

Пойду, но испорчу/заберу бюллетень – 164
▫️ 3%

Проголосую за Путина – 57
▫️ 1%

Проголосую за Бабурина – 12
▫️ 0%

Проголосую за Сурайкина – 10
▫️ 0%

Проголосую за Титова – 10
▫️ 0%

Проголосую за Жириновского – 7
▫️ 0%

👥 5251 people voted so far. Poll closed.

В интервью израильскому журналисту настоятель Храма Гроба Господня от армянской патриархии Самуил Агоян рассказал, как происходит сошествие Благодатного огня. По его утверждению, он трижды наблюдал, как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады, и ничего мистического в этом нет. "Бог творит чудеса, но не на потеху людям", — заключил спикер.

ПОЧЕМУ ОН ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ МОЛЧАЛ???

Электоральные планы аудитории этого канала по сравнению с прошлой неделей изменилось немного. Если бы выборы проводились здесь, победу в первом же туре одержала Ксения Собчак. Она потеряла процент (10 против 11), но это может быть погрешностью. Тем не менее, я ждал, что в моей аудитории Собчак, если не наберет, то хотя бы точно не потеряет - она была активна, отрабатывала повестку.
А вот число тех, кто не пойдёт выросло с 75% до 79%. Помимо Собчак, по 1% потеряли Грудинин и Явлинский. Остальным особо терять было нечего.

Интересно, будут ли протестующие против свалки в Волоколамске шатнтажировать местные власти массовым бойкотом выборов. Судя по сообщениям с мест, это вообще единственное единственное, чего реально боятся власти регионов. Они не стесняются упаковывать в автозаки людей, которым нечем дышать, но как они заговорят, если им будут грозить срывом явки?

Если британские эксперты не ошиблись, и в отношение Скрипаля был действительно применен "Новичок", то это первый известный случай его применения за пределами России. А возможно и первый вообще.

Было предположение, что веществом этого же класса, причем, возможно, далеко не самым токсичным производным, в 1995 году был убит бизнесмен Иван Кивелиди и его секретарша. Через месяц от отравления тем же веществом умер и паталогоанатом, вскрывавший тело Кивелиди. Название и состав отравляющего вещества в ходе суда и после него не были обнародованы, за исключением того, что это было "редкое вещество нейротоксического действия".

Пока лишь предполагалось, что некоторые варианты "Новичка" в 5-8 раз сильнее смертоносного агента VX. Описан случай отравления одного из советских ученых, работавших над "Новичком" в московской лаборатории в 1987 году. Андрей Железняков находился в критическом состоянии 10 дней, но выжил. Пять лет он страдал от последствий, среди которых были цирроз печени, эпилепсия, тяжелая депрессия, неспособность концентрироваться. В июле 1992 года он умер.

Вещество разрабатывалось таким образом, чтобы оно не определялось стандартным оборудованием НАТО для ОВ, чтобы его прекурсоры (грубо говоря, реагенты, из которых оно изготавливается) не подпадали под международные ограничения и чтобы оно было безопасно в транспортировке. И все получилось: прекурсоры сами по себе - гораздо менее токсичные вещества, чем конечный продукт, их можно совершенно законно синтезировать на обычном заводе по производству удобрений или пестицидов. А смешать в нужных пропорциях непосредственно перед применением - в ампуле или снаряде. Поэтому вопрос Лондона к российским дипломатам - как боевое отравляющее вещество попало в Великобританию не имеет особого смысла, скорее всего, оно было получено уже на территории королевства, а через границу перевозили вполне обычные, можно сказать, безопасные вещества.

Если, конечно, перевозили. Нетрудно предвидеть возражения, дескать, что мешало британцам самим насинтезировать этих удобрений-прекурсоров, потом смешать, Скрипаля отравить и, как всегда, все на Россию свалить. Мало ли, что в Союзе его изобрели, формулы-то известны, вот они нас и подставили. Интересно, что когда отравили Литвиненко, поначалу тоже предполагали, что речь может идти о "Новичке", но потом поняли, что это полоний.

Считается, что всего лишь литра такого вещества теоретически может хватить, чтобы уничтожить все население такого большого города, как Москва или Лондон, все зависит от условий. Но даже если заложить с большим запасом, скажем, целую тонну, доставку такого количества можно осуществить всего лишь несколькими ракетами, например, "Искандер".

В марте 2017 года "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" закупил лабораторных животных на 1 млн рублей.

Все был ничего, но именно в ГОСНИИОХТе в свое время сделали газ "новичок", которым предположительно был отравлен Сергей Скрипаль.

В лабораторию к умелым химиками поступили: кролики, белые крысы и морские свинки. Кроме того, согласно техническому заданию, в институт нужно было завезти кровь 100 убитых баранов.

Нисколько не разделяя истерику британских властей, автоматом возложивших вину на Россию, не можем не испугаться тому, что же происходит за стенами института с грозной аббревиатурой ГОСНИИОХТ.

Ссылка: https://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/general-information.html?id=3053211&viewMode=FULL

Потрясающе, что очередная подозрительная смерть в Лондоне уже никого особенно и не интересует. Бывший деловой партнер Бориса Березовского Николай Глушков, получивший политическое убежище в Великобритании умер в возрасте 68 лет. В свое время очень известный человек был.
Коммерсант пишет, что на шее найдены следы удушения. Похожее было и у Березовского, тогда следователи пришли к выводу, что он повесился на собственном шарфе в ванной.
А после дела Скрипаля уже как-то не то что не удивляет, но даже и внимания особого не привлекает.

В ноябре 2001 года в Солсбери умер Владимир Пасечник – один из ведущих разработчиков советского бактериологического оружия.

Я как-то здесь уже обращал ваще внимание на его историю, а один из моих приятелей работал у Пасечника в ленинградском Институте особо чистых биопрепаратов. Это где выводили устойчивые штаммы чумы и язвы для нужд народного хозяйства. В 1989 году Пасечник сбежал на Запад, раскрыв офигевшему миру советские разработки (создание бактериологического оружия давно было запрещено, и как раз после запрета в СССР и сформировали НПО "Биопрепарат").

И вот кусочек из Википедии:

21 ноября 2001 года Владимир Пасечник был найден мёртвым в своём доме. Официальная причина смерти — инсульт. Некоторые издания посчитали кончину Пасечника странной и связали её с чередой смертей других микробиологов. В 2001—2002 годах 11 учёных умерли в течение полугода при различных обстоятельствах. Все они тем или иным образом были связаны с разработкой бактериологического оружия.

В деле Скрипаля появился свой летчик Волошин или испанский диспетчер, это уж как хотите. Некие члены семьи рассказывают, что целью мог быть не Скрипаль, а его дочь, которая собиралась замуж за сына высокопоставленной сотрудницы "одной из структур".

Отличный сюжет для программы "Давай поженимся": потенциальная свекровь фигачит невестку самым эффективным в мире боевым отравляющим веществом. Ну да, а 400 кг кокса из Аргентины вез для родни завхоз.
Появление таких версий всегда симптоматично.

Вот вспомни испанского диспетчера, он и появится
https://theins.ru/news/94973
Самое для меня поразительное, что этот чувак - не выдуманный персонаж, а что ещё поразительнее - испанец

​​И этот человек, ведущийся на дешевые фейки, коментирующий несуществующие заявления, будет запрещать мне ковыряться в носу. Невероятная стыдобища.

Кто-то скажет: я пойду на выборы, чтобы показать свое несогласие с политикой Путина и проголосую за самого оппозиционного ему кандидата. Это все равно, что сказать: а я буду смотреть ток-шоу на федеральных каналах, чтобы в смс-голосовании поддержать там какого-нибудь разрешенного условного либерала. А еще лучше в студию на съемки схожу, буду ему хлопать там один.

Вы верите, что сможете повлиять на хорошо срежиссированное, отлаженное и отрепетированное ток-шоу на федеральном канале? А почему вы верите, что вы можете повлиять на хорошо срежиссированные, отлаженное и отрепетированные «выборы»?

Оппоненты Путина особо и не скрывают, что это никакие не выборы. И что они решают какие-то свои задачи: повышение узнаваемости, политическая капитализация, использование выборов как трибуны, разные малые дела, которые можно делать пользуясь статусом кандидата. ОК, но к голосованию это никакого отношения не имеет. Даже если вы благодарны Ксении Собчак за выбитое из московских властей обещание поставить табличку на доме Немцова или вы признательны Грудинину за то, что он больший сталинист, чем Путин - это не накладывает на вас никаких моральных обязательств за них голосовать. Они же задачи решали, а не всерьез конкурировали с Путиным.
Это как заходите вы в Ашан, а там дегустации колбасных заводов. Вы у одной стойки попробовали, у другой, у третьей. Где-то вам понравилось, где-то - нет, но вы не обязаны ни у кого из них ничего покупать, даже если с вами были, как никогда вежливы и вам лично понравилась девочка-промрутер. Если вы считаете, что любая колбаса - вредная, вас никто никогда в жизни не заставит её покупать.