Российским олимпийцам-призерам ОИ-2018 подарили БМВ не тех моделей, которые обещали. Не дали Х6, которые планировались для золотых медалистов, всем дали Х4 и Х5. - рассказал президент Фигурного катания России Александр Горшков.

Вообще, странная традиция награждать чем-то вещественным. Ну, дали денег, человек сам себе купил, что захотел. Машина - штука приятная, но есть в этом что-то от "Поля чудес". Хорошо, не кофеварки и пылесосы. Отдельная ирония - дарить немецкие машины победителям грозной немецкой сборной.
Но и это нормально сделать не могут. Не верили в хоккеистов и столько "шестерок" не закупили? Или покрали по дороге?

Большая летающая Царь-пушка появляется в послании, которое есть одно из всего двух-трех предвыборных действий, совершенных кандидатом. И обращено это предвыборное действие к американцам. Само по себе это характерно. В сознании автора послания там в Америке находится то, что беспокоит, там в Америке все решается. Что особенно смешно сейчас, когда на самом деле все меньше вещей решается Америкой. А вести предвыборную кампанию перед народом вообще не нужно. Народу нужно всего лишь подсыпать корма. Что-то на медицину, что не очень реалистично, учитывая ракету. Ну и повысить минимальную зарплату до прожиточного минимума

"Нас никто не слушал, послушайте теперь, когда у нас такие ракеты есть" - это же прямо Северная Корея какая-то. Если вы не будете принимать нас всерьез, мы бомбанем. Такое отчаянное, истеричное, очень в нехорошем смысле (ничего сексисткого) бабское принуждение к вниманию с использватением старых презентаций и компьютерных мультиков.
Отдельно доставляет то, что "нападение на союзников будет расценено как агрессия с незамедлительным ответом". А кто в нашей парадигме союзники-то, ну, кроме армии и флота? Белоруссия (она же Беларусь) с которой давеча привычно и буднично посрались из-за молока? Казахстан, который от греха подальше перешел на латиницу? Армения и Кыргызстан? Это все те союзники, ни один из которых не признал Крым российским? И кто на них собрася нападать и зачем?
Еще вопрос, кого таким нехитрым способом больше пугают - "наших партнеров", которые наверняка в курсе всех военных разработок или собственное население. Которое еще со времен СССР охотно верит в то, что нас кто-то хочет захватить. Ну хорош, все те богатства, которые в этих вечнозеленых мифах хочет захватить подлый враг уже давным давно захвачены и проданы этому самому подлому врагу на много лет вперед. А на вырученные деньги подрастающая элитка учится и живет в местах постоянной дислокации этих самых врагов.
И я знаю, почему это работает. Потому что, если враги хотят нас захватить, то это хоть и тревожно, но дает надежду. Глядишь, отобьемся. А вот если осознать, что свои же уже все захватили - это же трагедия и безысходность: от этих не отобьешься, они пока всю кровь не высосут, не отвалятся.

Мы тут порылись и нашли фрагмент эфира, в котором сотрудница "Эха Москвы" рассказывает о неподобающем поведении Владимира Жириновского пока они ехали в лифте, поднимаясь в редакцию:

В. СМИРНОВА: И Жириновский говорит: «А вы что, замерзли?». Я отвечаю: «Ну, так, несколько в общем есть».

Л.ГУЛЬКО: И ты просто как человек неопытный сказала «да»?

В. СМИРНОВА: Да. Просто это были буквально мои первые дни на «Эхе». Жириновский говорит: «Ну так я вас согрею». И он меня буквально обнимает и… смачно так целует. Да.

Л.ГУЛЬКО: И что дальше?

В. СМИРНОВА: Я в шоке. Довольно быстро доезжаем до 14 этажа. Я рассказываю это все своим коллегам референтам. Все, конечно, смеются, всем смешно. А у меня – шок. Я говорю: «Девочки, как же, как же я буду здесь работать, если всегда – так?!».

Правда, рассказала она это в 2008 году (а рассказ ее видимо вообще о 2001 годе) и тогда это не имело никакого резонанса.

Выступил у Кашина на Дожде! (Про Захарову)

Шоу Олег Владимирыча сегодня реально очень крутое. Плющев прекрасен. И это ещё не было якорной темы! Лучшая программа на ТВ (правда, других я давно не смотрю).

​​Казалось бы уже, куда запредельнее, региональных ребят Навального и так то и дело прессуют, обыскивают, сажают, но чтобы так, кажется, ещё не было: посадили на 30 суток за организацию акции, освободили и тут же снова посадили на 25 суток за участие в той же акции. Почти 2 месяца вообще ни с фига.
Буквально выковывают лютую люстрационную команду.

Который раз Путину пытаются сделать предвыборный митинг "чтобы как на Западе". А все получается корпоратив в ДК трамвайного депо. Голубой Огонёк из престарелой эстрады и обветшавших телезвезд перед свезенными бюджетниками, студентами и гопотой - такой вот у нас супербоул.

Две недели до выборов. Ваши действия 18 марта?
anonymous poll

Не пойду – 4K
👍👍👍👍👍👍👍 73%

За Собчак – 654
👍 11%

За Грудинина – 253
▫️ 4%

Пойду, но испорчу/унесу бюллетень – 249
▫️ 4%

За Явлинского – 228
▫️ 4%

За Путина – 60
▫️ 1%

За Титова – 25
▫️ 0%

За Бабурина – 22
▫️ 0%

За Жириновского – 19
▫️ 0%

За Сурайкина – 16
▫️ 0%

👥 5729 people voted so far.

Джигит, нападающий на женщину из мести за мужчину - вот она, новая этика.

Если бы выборы проводились в моем телеграме, то при явке 25% президентом в первом же туре стала бы Ксения Собчак, набрав чуть больше 50%. А вот если бы в телеграме Алексея Навального, то, при явке 14% во второй тур вышли бы Павел Грудинин и Ксения Собчак (40: и 11%) соответственно.
Среди моих читателей чуть больше наивных (явка), среди его - левых (Грудинин)

"США через свои органы госпропаганды навязывают точку зрения, что если явка на выборах президента России окажется, по данным нашего ЦИК, выше 45%, то это является приписками, подвозом и искажением реальности. Что, мол, без определенных фигурантов явка выше 45% быть не может. Это сейчас вкладывается в головы не только российских граждан, но и за рубежом", - отметил Климов в интервью "Интерфаксу".

"На пропаганду этой мысли, которая проводится, в том числе, по каналам глобальных СМИ, расходуются подчас сотни тысяч долларов в сутки. Если посмотреть, сколько стоят газетно-журнальные полосы, на которых это размещается, и сколько стоит эфирное время, где это все выдается, то приходишь к выводу, что это недешевое удовольствие", - подчеркнул Климов.

Ну вот и обозначена реальная ожидаемая явка. Климов там ещё сказал в том духе, что кто агитирует не ходить на выборы, тот работает на американцев. Как же удивительно похоже на предгорбачевский СССР. Правда, тогда речи про вмешательство в выборы не было, за неимением объекта вмешательства. Но в остальном, все так: очередной почтенный старец бредит про агентов влияния.
Тут Путин на днях сказал, что если бы мог, предотвратил распад Советского Союза. Кажется, он уверовал, что сможет откатить к доперестроечному времени, а потом единолично спасти страну от развала.

А будет прикольно, если Грудинина завтра снимут. За зарубежные счета и золото - это прямо с особым цинизмом

Запасаемся попкорном и ждем новый ответ российского МИДа в стиле "кое-кто из формально наших соотечественников на Западе вновь клевещет". Максим Миронов написал новый пост про вранье внешнеполитического ведомства. Кстати, пропустил расследование "Настоящего времени", согласно которому выходит, что МИД и правда не врал в вопросе о месте работы Андрея Ковальчука: "он был сотрудником департамента безопасности МИДа, то есть формально не дипломатом, а выходцем из спецслужб."

Мария Захарова завтра в 20.05 на Эхе Москвы

У меня 8 марта наступило на 2 дня раньше - сегодня я в эфире в 17 с Ксенией Собчак, а в 20 - с Марией Захаровой

Наблюдайте

​​Показ по телику фильма "Крым" в день тишины - это не агитация. А вот эта фоточка - агитация.

Я в политику не лезу на канале, но тут, оказывается, я пропустил прекрасную новость :)
Исследователи университета штата Айова (достаточно сельскохозяйственного штата, что важно), выяснили и сообщили, что из России информационные атаки исходили не только с целью повлиять на президентские выборы. Оказалось, мощный поток новостей с российскими корнями был направлен на дискредитацию сельхозпродукции с GMO, причем новости фейковые, все как в политике.
Удивительно, но в заметке ни разу не употреблено слово «Путин»
https://www.technologyreview.com/the-download/610389/russia-wants-you-to-hate-gmos/

Скандал со Слуцким

- Когда назовут свои имена, тогда поговорим
- Когда не одна Котрикадзе скажет, тогда поговорим
- Когда запись будет, тогда поговорим
===ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ===
- Когда фото будет, тогда поговорим
- Когда видео будет, тогда поговорим
- Когда сперма будет, тогда поговорим

Если вы не видели выступления Красовского на «Эхо» у Плющева, то вам стоит его посмотреть.

Кроме холодной злости человека, вроде бы известного, а вроде бы «а он кто?» Красовский — вольно или невольно — возопил о другой проблеме.

Даже мудак Плющев институционализирован через собственный эфир на «Эхо», а талантливый Антон вроде бы и журналист, и телеведущий, и политтехнолог, и волонтёр — он везде, но нигде. Представитель поколения, вынужденного цепляться за всё, чтобы ухватить хоть что-то.

В этом эфире вся злость поколения сорокалетних, поколения, чьё движение вверх заблокировали старшие товарищи-комсомольцы 50-х годов рождения.

Заблокировали, заморозили на полтора десятилетия, чтоб дать возможность подрасти собственным детишкам и исполнить передачу «от отца к сыну», в каждой госкорпорации, радиостанции, банке, медийном холдинге, в каждом сраном ДЭЗе нашей любимой страны.

Этот крик яркого, харизматичного, умного, молодого ещё человека, который вынужден быть вечно вторым, вечно при ком-то. При Прохорове ли, при Собчак ли. Потому что этот «кто-то» играет первого номера либо в силу кастового происхождения, либо в силу олигархического бабла.

И, конечно, будь власть умнее и прозорливее, она бы кооптировала в политическую жизнь именно Красовского, а не бесполезного Титова, мумифицированного Явлинского или дурачка Бабурина.

Все написанное выше в бОльшей степени относится к поколению и в меньшей к Красовскому (в силу проблем с психикой и мерзкого характера), но самой проблемы не снимает.

Начинается поколенческая война всех против всех, в которой внуки будут воевать с дедами, заручившись поддержкой младших братьев своих дедов.

Мудак не мудак, а институционализирован! Кстати, попробуйте написать это слово, не подглядывая и не копипейстя. Я не смог 😩(.