Военный самолет Ан-26 пропал с радаров в Хабаровском крае - ТАСС.

Пересчета голосов московской системы онлайн-голосования не будет - Мосгоризбирком

Онлайн-голосование в будущем будет проводиться только на федеральной платформе - Памфилова

Как я ни пытался расширить аудиторию, но все равно в ней не нашлось хоть процента проголосовавших за партию, которая получила констиционное большинство в Госдуме.

Александр Ионов (после его доносов «иноагентами» объявили «Медузу» и «Важные истории») потребовал внести в этот список The Bell

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

«У меня есть основания полагать, что ряд компаний и организаций в США спонсируют американское юридическое лицо основателя издания Елизаветы Осетинской», — заявил он в беседе с ТАСС.

По данным Ионова, управляющей компанией The Bell является американское юридическое лицо Polestar Digital Ventures Inc., которое Осетинская открыла в штате Делавэр в 2017 году после обучения в Стэнфордском университете.

https://mdza.io/qO33KOyzr0g

Руководителей правозащитных организаций судят за старые посты в соцсетях

Тем самым создаются условия для их уголовного преследования

Недавно я писал, что пора чистить соцсети. Кто-то бросился выпиливаться из фейсбука и твиттера, кто-то гордо и самоотверженно заявил, что не будет этого делать. Любой выбор уважаем, главное, чтобы был осознанным, Информирование о рисках - часть нашей работы.

А заявили мы тогда об этом, поскольку изменилось законодательство, упростившее наказание на старые посты в соцсетях. И этим не преминули воспользоваться органы прокуратуры и госбезопасности.

Вот два примера - атакуют моих друзей - правозащитников.

В Нижнем Новгороде прокуратура по доносу местного доброхота с марта охотилась на главу Комитета против пыток Игоря Каляпина. Дескать, в 2016 году на сайте организации промелькнула новость со ссылкой на чешскую организацию, признанную впоследствии нежелательной. Организация та правозащитная и наградила Каляпина премией за работу. А Каляпин, нехороший человек, «продолжал с 2015 года распространять информацию о деятельности нежелательной организации, тем самым участвовал в ее деятельности».
В итоге штраф 10,000 рублей и перспектива уголовного дела за повторное (выявление старой ссылки).

В Чувашии те же прокурорские лица плюс сотрудники ФСБ нарисовали Алексею Глухову, руководителю «Апологии протеста», целых 10 административок. Одну за кадр из видео в твите 2016 года с лозунгом про православие и депутата Милонова. Еще 9 дел - за ссылки на сайт нежелательной, запрещенной и всячески порицаемой «Открытой России». Все твиты и посты пятилетней давности. Сайт Открытки 4 года заблокирован и с мае вовсе отключен. Ни госбезопасность, ни прокуроров, ни суд это особо не беспокоит. Два дела уже рассмотрены, до конца сентября Глухов ходит в суды в роли подсудимого как на работу.

‼️ Роскомнадзор приступил к формированию реестра социальных сетей

«Нововведения в законе позволят добиться оперативного удаления социально опасной информации, требующей немедленного реагирования, например, треш-стримов и другого социально опасного контента. В ситуациях, когда быстрота реагирования имеет ключевое значение для безопасности граждан, соцсети будут руководствоваться требованиями закона о самоконтроле», — отметили в ведомстве.

В реестр социальных сетей включены Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Likee, Youtube, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Соответствующие уведомления о включении в реестр Роскомнадзор направил владельцам указанных интернет-ресурсов.

В четверг в 22 мск на моем канале - четвертая лекция Константина Северинова "Введение в молекулярную биологию: О белках (Squirrel Institute форева)"

На мой взгляд, споры о том, сфальсифицировано ли электронное голосование, не имеют смысла. Если вы спорите об этом, вы признаете его легитимность. Надо признать, втягивают в это успешно. Я это прекратил два года назад, осознав, что сам по себе принцип, который не может гарантировать, что голосует именно тот человек, который нажимает кнопку (если это вообще человек), и что делает он это добровольно, не под присмотром итд, не имеет права на существование. Механизм, в который возможные манипуляции и махинации заложены изначально, который противоречит законодательству и здравому смыслу, не должен применяться, а результаты его применения в прошлом должны быть аннулированы. И плевать мне при этом на ноды и распределение голосов по времени - их не должно существовать в принципе. И практически нигде, за исключением Эстонии, у которой есть свои особенности, этих электронных выборов не существует. Именно по вышеизложенным причинам. Меня, создателя едва ли не первой в России радиопрограммы про технологии, странно упрекать в сопротивлении прогрессу, но дело в том, что технология, во-первых, не должна быть самоцелью, а во-вторых, должна использоваться во благо обществу, а не во вред. Электронное голосование, наверное, можно применять, когда есть доверие системе, но когда оно тотально отсутствует, применение технологии вредно не только для общества, но и для репутации самой технологии - дискредитированный прогресс будет не ускоряться, а тормозиться.

Всё это я говорю уже два года. Мы с экспертами много обсуждали электронное голосование в технологической программе Точка (кстати, с этой недели - на основном канале Эха), но прекратили, как раз потому, что технологические аспекты не имеют значения, если главенствуют и решают аспекты политические. Но интересно, что все это время электронное голосование и наши опасения вообще мало кого волновали, передачи не пользовались популярностью и самый частый отзыв (если они вообще были) был такой - "опять про электронное голосование, как вы задолбали, вас Венедиктов заставляет?". А теперь всех взгрело буквально. Ну ок, в это воскресенье все обсудим в Точке, но моего отношения это не меняет: технология второстепенна, вы хоть убейтесь, но ваши ноды с дампами ничего не значат, если все это в руках тех, кто только и делает, что фальсифицирует выборы.

Много спрашивают про Венедиктова, который стал лицом электронного голосования, его евангелистом и лоббистом. Все два года я говорю, в том числе и ему, то, что вы прочитали выше. Он не согласен, его право. На мой взгляд, существует конфликт интересов между работой главы штаба по наблюдению за выборами и фронтированием электронного голосования, о чем я вчера спрашивал его в эфире, в программе "Без посредников". Он не согласен, конфликта не видит. Разумеется, его право, как и право других его за это критиковать, ругать, проклинать итд . Ну и понятно, что любая критика электронного голосования - это в той или иной степени критика Венедиктова, поскольку он взялся его олицетворять. То есть, я считаю, что он продвигает вещь, которой в принципе быть не должно, во всяком случае, в нынешних условиях. Он считает, что я неправ, дискуссия продолжается, что я не могу не уважать и не ценить, потому что, конечно, Венедиктову, как моему начальнику, ничего не стоило бы, при желании, эту дискуссию задушить или вывести её за пределы "Эха Москвы".

Тут логично ответить на как под копирку написанные вопросы и предложения уйти с радиостанции. Честно сказать, они меня несколько обескураживают, потому что единственным смыслом работы на радио я вижу возможность свободно обсуждать то, что происходит в стране, приглашать любых спикеров, включая и тех, кто считает, что это Венедиктов лично и даже единолично украл выборы и, возможно, Рождество. Вчера, скажем, у меня в ОМ был блистательный Григорий Юдин, который примерно так и говорит, и, я уверен, что он и дальше будет свободно высказывать свою точку зрения на волнах "Эха".

Мне никто не диктует, что говорить и как говорить, кого из гостей пригласить, а кого не стоит, какие темы обсуждать, какие голосования проводить в эфире, а какие не надо, какие варианты нашего фирменного блюда - творческого задания, где слушатели превращаются в коллективного Быкова - зачитывать, а какие - умолчать. Это очень ценная, почти уникальная возможность в современной России, возможно, ей не так уж долго осталось существовать. Вот если нормально и честно работать будет невозможно, тогда и надо уходить. Впрочем, повторюсь, мне все эти островки свободы видятся исчезающей натурой, так что особо настойчивым предлагаю просто немножко подождать, все решится само по себе. Но, пока есть возможность, я буду работать, как работал.

Мне абсолютно не стыдно за свою работу за все 27 лет, и репутация - это практически все, что у меня есть, хотя и говорят, что в России нет такого института, и, вспоминая прошлое некоторых нынешних кумиров наших слушателей, я с этим отчасти согласен. В любом случае, я готов ответить за свою работу, за каждый её небольшой участок, за все свои лажи, буквально за все, что я делаю. Предъявите, пожалуйста, претензии за то, что я делаю, а не за то, с кем я живу и сплю, с кем работаю, с кем дружу и общаюсь, с кем когда-то фотографировался, кого лайкаю в соцсетях. Тогда и обсудим.

Отличный пост Навального про Big Tech.

Начали очередную лекцию с Константином Севериновым из цикла "введение в молекулярную биологию".

От подписчицы (1/2):

"Я ваша подписчица, а ещё я секретарь УИК в СВАО. Сначала ходила на выборы наблюдателем, ПСГ, а потом через Гражданин Наблюдатель вошла ПРГ от дружественной партии. Как секретарь, я отвечаю за сводки . В этот раз они были особо частыми. Нас даже заставили установить приложения, а раньше просто собирали в чате вотсап. Как секретарь, я отвечаю за сводки . В этот раз они были особо частыми. Нас даже заставили установить приложения, а раньше просто собирали в чате вотсап. Ну и незадолго до окончания голосования 19 числа в чате сводок нам поступило такое требование от ТИК (скриншот).

От подписчицы (2/2):

"В Приложении, кстати, был предусмотрен раздел Протоколы, где надо было отканировать QR-код для автоматической загрузки данных протокола УИК в систему. Только у рукожопов из ДИТ Москвы эта функциональность "не взлетела", поэтому собирали фоточками, по-старинке. Но видно, что готовились.
Если б взлетела, то и задержки такой с ДЭГ, может, не случилось бы."

Крупнейший специалист по открытым данным Иван Бегтин отлично про электронное голосование.

Сейчас с @tanaya_f будем в эфире Эха Москвы в Самаре, заходите

Стрим с Майклом: Электронное голосование, просто выборы и многое другое.

Как полагаете, будет ли возбуждено дело о доведении до самоубийства?

Ковивак встал

Вакцина с максимальным народным кредитом доверия уперлась в тупик масштабирования производства. Раздавать вакцину на другие площадки чумаковцы не торопятся, тот же Нанолек все-таки не уложился в обещанные сроки и не смог перейти от разлива готовой продукции к полному циклу, а основное чумаковское производство остановили на модернизацию.

Конечно, обещают сделать всё быстро и вернуться к началу зимы, но есть серьезные опасения, что могут вмешаться и другие факторы, скажем, проблемы с поставками плоских контейнеров для биореакторов, туда помещают клеточную культуру и выращивают вакцинный штамм. Спрос на них огромен, а производителей приличного качества продукции можно пересчитать по пальцам одной руки.

На фоне того, что тест-системы «Вектора» даже не попали в 12-й пересмотр рекомендаций МЗ РФ по COVID'у, и «Эпивак» серьезно рассматривают только его разработчики, учитывая, что до сих пор так и не решена проблема выращивания необходимых объемов второго компонента «Спутника V», основным вариантом в ближайшее время будет только его лайт-версия.