Рассказывал тут на стриме свою теорию о том, как Владимир Путин из попаданца превратился в контрамота. Зафиксирую ее здесь.

У меня была идея, что Путин так долго и сильно переживал по поводу крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века, что уверовал, что просто неправильные люди в руководстве СССР пошли неправильным путем. И, возможно, в какой-то момент, он почувствовал себя попаданцем, который может вернуться в критическую точку и поправить все, как надо, сделать все "правильно". Я подумал, что такой критической точкой для Путина могла быть скоропостижная кончина Юрия Андропова.

Это был глава государства, пришедший на смену Леониду Брежневу после его смерти в 1982 году. С Путиным Андропова роднит то, что перед тем, как возглавить страну, он возглавлял КГБ, и весьма небезуспешно пытался усилить его роль.
На посту генсека КПСС он успел прославиться “облавами в кинотеатрах” - выявляли людей, кто прогуливал бессмысленную работу. Пытался реформировать дышавшую на ладан советскую экономику при сохранении марксистско-ленинского подхода и руководящей роли партии. Повелся на очередную гонку вооружений, на этот раз в космосе. Нельзя избежать и совсем очевидных параллелей: при Андропове над Сахалином в 1983 году был сбит южнокорейский Боинг, 269 пассажиров погибли.

Умер Юрий Андропов, спустя два года после избрания генсеком, в возрасте 69 лет, Путин сейчас, после 20 лет у руля государства, ровно в том возрасте, когда Андропов только-только за этот руль взялся.

Мне казалось, именно с этим человеком ассоциирует себя Путин. В его представлении, вот не помри Андропов, все бы могло пойти по-другому: и экономику бы реформировали, и американцам кузькину мать показали, и народ бы в узде держали. И Путин, как мне казалось, все эти годы хотел как бы вернуться примерно в 1984 (!!!) год, и подхватить падающее из рук генсека знамя. А чтобы туда вернуться, нужно создать условия возвращения: противостояние с американцами, довлеющая роль государства в экономике, и так далее.

Так Путин стал двигаться во времени в обратную сторону, то есть, стал контрамотом. Он провел и свою Олимпиаду (“правильную”, на которую все приехали), учинил свой Афганистан - Сирию (“правильную”, куда не были введены регулярные сухопутные части, а лишь авиация и вагнеровцы. Одни не несут тяжких потерь, а вторых как бы и нет, потому их никому особо не жалко), вернул Крым и, по меньшей мере, в прочитываемых намерениях, собирает Советский Союз. Даже сбитый Боинг у него “правильный” - который никто не признавал. Во внутренней политике Россия - это с каждым днем все больше Советский Союз, но, понятное дело, “правильный” - с продуктовым изобилием, свободным выездом за границу, а религия заняла место коммунистической идеологии. Только, судя по всему, Путин не собирается останавливаться в 1984-м году, поскольку он его уже проскочил, хотя движение его во времени очевидно не последовательное, но с прохождением ключевых точек. Теперь я думаю, что, возможно, он и не собирался там задерживаться, и это было мое личное первоначальное заблуждение.

То, что он живет в обратном направлении, объясняет многие вещи, например, его стойкое неприятие интернета. В его будущем (нашем прошлом) такого достижения просто нет. Его фиксация на истории, особенно, истории Второй мировой, говорит нам о том, какую конечную или важную промежуточную станцию он себе наметил. Теперь ему важно сделать правильно там, в той точке. Честно говоря, даже представлять себе не хочу, как это будет выглядеть.

Но вот что мне еще очевидно: в его окружении тоже полно контрамотов. Многие живут, устремившись даже дальше Путина, часто имитируя возврат в прошлое, моделируя его. Именно оттуда все это “новое дворянство” и “сословное общество”, рекрутская армия, и тд. Некоторые, вроде стопроцентного контрамота Зорькина, мечтают о крепостном праве, например. В Сирии у власти секта алавитов, а у нас - группа контрамотов.

Навальный уточнил, что его не задерживали, а «просто силой выволокли из офиса»

https://twitter.com/navalny/status/1210147377388097541

У моего подельника @nackepelo день рождения продолжается второй день, возможно, это заразный феномен ;).

Судите сами: вчера он написал, что лучший способ его поздравить - это задонатить ОВД-ИНФО или Медиазоне, а также проголосовать за нас в журналистской пузомерке "Дождя" (можно поглядеть мотивирующий ролик с нашими поклонами). Сегодня все это не просто доступно, а для тех, кто в столице - сопряжено с бонусами.

Начиная с 20.00 мск в баре Antresol (Народная 4 с1, это Таганка) именно за донаты Медиазоне или ОВД-инфо я налью вам пива и поддержу разговор. Там, правда, тесновато, но душевно!

А после 22.00, прямо с эфира на Эхе, обещался прибыть и сам вчерашний именинник, можно будет поздравить его очно, и с этого момента вечеринка превратится в офлайновый выпуск нашего стрима!

Приходите и/или голосуйте!

ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ ОТ ОРГОВ: Поскольку это последний День доната в 2019 году, то мы хотим сделать его праздничным и с подарками. Поэтому в 23:00 среди всех донатеров мы разыграем лоты от Медиазоны и Культраба, ОВД-Инфо и Молока плюс. Никуда не разбегайтесь!

Отменить статистику, передать функции гособвинения Минюсту или отправить в народное хозяйство в связи с бесполезностью. В новом эпизоде подкаста «Что делать?» Татьяна Фельгенгауэр и ее гости обсуждают, как изменить работу прокуратуры и Следственного комитета, чтобы от этих ведомств был какой-то толк.

Слушать: https://zona.media/podcast/chto_delat

А теперь — время для новогодних подарков!

Если у вас есть дикие, яркие и необычные истории про силовиков, присылайте их на [email protected] — самым примечательным мы с издательством «Альпина Паблишер» подарим книгу одного из гостей нашего подкаста, главы юридической службы «Руси сидящей» Алексея Федярова

Это, конечно, потрясающе. Все кругом в секретах, телефон заместителя командира части в открытом доступе. Мы ему, кстати, позвонили, он трубку снял, подтвердил, что это он, но переправил в пресс-службу Северного флота.

Посмотрите тред - там прямо круто про замполита части на Новой земле:


https://twitter.com/leshamelnikov/status/1210488044257722371?s=21

В Альфа банке гигантский сбой, не работают карты, терминалы, деньги снять в банкоматах невозможно. Здравствуй, Суверенный интернет?

Трейлер нашего новогоднего проекта на основе "Творческих Заданий" в утреннем эфире на "Эхе Москвы".

У Baza мощное расследование. Хотелось бы столь же прозрачное со стороны правоохранительных органов. Если это, как нам сегодня сказал Песков, газ, должны же быть виноватые газовики - это ж не от простой утечки так шарахнуло. Ну и следствие по маршрутке заодно - там кто был и из-за чего погиб, по версии следствия?

По-моему, дворник, который нашёл устройство в урне, совсем не собирался попадать на камеру. Если так, жалко его.

https://youtu.be/4R5FzMjxTLw

Один из читателей прислал мне свои размышления по расследованию Baza, со многим согласен

1. Ссылки на результаты посмертной экспертизы погибших в маршрутке людей без доказательств в кадре (никаких копий официальных документов). Нам предлагается верить на слово, что это так. Аналогично и с ориентировкой, кстати: нам говорят, что она была, но в кадре нет ничего — только говорящий Могутин.
2. Показания дворника Салавата, нашедшего взрывное устройство и очень кстати оказавшегося бывшим сапером. Он говорит, что в бутылке был сероватый порошок — гексоген (который не сероватый) или пластит (который не порошок). Хотя, возможно, это просто языковая проблема — русский для мужчины явно не родной. Подробности о карте Tele2 тоже вызывают вопросы: о том, что телефон был примотан к бутылке экраном вниз, Салават упоминает, о том, что он был без задней крышки и, вероятно, батареи (иначе не очень понятно, как он разглядел сим-карту) — нет. Или он разобрал телефон, уже понимая, что это СВУ? Это с одной стороны ерунда, но внимание на неё обращаешь.
3. Слова «очевидцев» — бабули-соседки и мужика-понятого — это инфошум и ничего кроме. Тема «баллона с газом», с которым соседка заметила двух мужчин, не раскрыта вовсе (ведь, если верить Базе, взорвался не газ), использовали ли они этот газ для приготовления взрывчатки (как?) — тоже не ясно. Возможно, они использовали газовую резку по металлу, чтобы напилить трубы для взрывчатки, но баллон, как я понял, был с пропаном, а не с ацетиленом, что было бы логичнее. Я не удивлюсь, если баллон они несли действительно для готовки еды, но в таком случае эта деталь явно мусорная — она вроде как что-то должна значить, но в расследовании совсем не объясняется, как и для чего. Она сбивает наше внимание, нагоняет саспиенс, но не даёт ответа. Жалобы соседей на шум и сверление расходятся со словами Могутина «жильцы почти ничем не запомнились своим соседям». Обычно шумные соседи очень даже хорошо запоминаются, и на них обращают внимание. Ну а показания понятого — это полная ерунда: какие-то бутылки с жидкостью под ванной (это может быть все, что угодно — у меня под ванной стоят моющие средства и перекись водорода), какие-то обрезки труб (которые вполне ожидаемо отправили «на экспертизу») — это ни о чем.
4. Ну и апелляция к «все в городе знают, но молчат», «все уверены, что это не газ» — это худшее, что только можно привести как доказательство. Это даже аргументом не назовёшь (любящий логику Майкл не дал бы мне соврать). Люди очень любят теории заговоров (и есть целые научные исследования, почему все так). Тут — классическое проявление этого. Ну и «врет как очевидец» — тоже появилось неспроста. Поэтому к словам риэлтора (едва ли не единственное, что действительно серьёзно подкрепляет версию «взорвался не газ») следует тоже отнестись скептически.
В целом, повод для сомнений в честности наших силовиков действительно есть. Взрыв в Магнитогорске — лишь один из многих тому примеров. И тотальное молчание вполне обоснованно вызывает вопросы и подозрения. Другое дело, что Базе, по крайней мере в этом фильме, не удалось привести убедительные доводы в пользу своей версии, хотя, казалось бы, демонстрация в кадре документов, на которые они ссылаются (экспертиза и ориентировки) — что может быть проще? Да и убедительности это придало бы.
В общем, шумиха вокруг фильма мне и вправду непонятна.
Но хорошо, что хоть кто-то не забросил эту историю, пытается что-то выяснить и задаёт действительно правильные вопросы. Может, вслед за Базой это же сделает кто-то ещё.

Спасибо всем, кто за нас с @nackepelo голосовал! Официально подтверждено, что вы не боты!

https://t.iss.one/kashinguru/29322

​​Билайн, кажется, первым публично признал, что цены на связь приходится поднимать из-за «Пакета Яровой» и «суверенного интернета». Молодцы, смелые (сммщик уволился вчера).

Интересный вывод из голосования: три лауреата в пятерке "Журналистов года" - это в том или ином виде YouTube, причем, довольно разные.

Юрий Дудь (третий год подряд в пятерке) - можно сказать, родоночальник формата большого YT-интервью, стопроцентный классик жанра уже.

Алексей Пивоваров, продолживший вслед за Леонидом Парфеновым адаптировать высококачественный телепродукт для YouTube. И выиграл тоже вслед за Парфеновым, который был первым в этом голосовании в прошлом году.

Ну и мы с Майклом, немножко доказавшие, что формат многочасового стрима имеет право на жизнь не только в игровом сегменте и не только в Twitch.

А мы тем временем продолжаем собирать деньги на переиздание. После 100% дело идёт уже не так бойко. Оно и понятно: праздники, подарки, лишних рублей ни у кого нет, а 100% - это психологический рубеж, вроде как всё собрали, чего ещё вам надо. Но эти 100% - это необходимый минимум для издания 500 экземпляров. Чем больше соберем, тем больше выпустим! Моей персональной выгоды здесь вообще нет - только ваша.
ВАЖНО! Затевать переиздание в третий раз мы с вероятностью 99% не будем. Так что это "последняя гастроль"

https://planeta.ru/campaigns/odin_vv

Мой знакомый, в контактах у которого есть телефон Жарова, инфу подтверждает

Премьера нашего новогоднего проекта "Играй, анон!"

Основатель Baza Могутин в очередной раз пишет про "хватит нас судить по прошлому". То есть, он признает, что институт репутации есть, он важен и худо-бедно даже работает. Просто его, с точки зрения Никиты, несправедливо применяют лично к нему и его изданию. И мне его позиция видится справедливой, хотя лишь отчасти.

Справедливой потому, что у меня в окружении полно людей, которые пренебрежительно отнеслись к фильму о Магнитогорске, и которые бы точно такое же расследование, будь оно проведено, допустим, "Новой газетой" форсили, не обращая внимания на неубедительность или нестыковки. И никто из них не сказал бы, "фу, это же Чемезов". Предвижу аргумент, что "условная "Новая" бы сделала гораздо тщательнее/профессиональнее/убедительнее" или аргумент "Новой" мы верим потому, что у нее было много правдивых материалов", но положите руку на сердце-то. Придираться к "Базе" и к "Новой" вы, при прочих равных, всегда будете по-разному.

Вообще, безотносительно "Новой", даже условной: чем иконистее издание, тем менее аргументированные утверждения там высказываются. Увы, мы сталкиваемся с тем, что "своим" (даже если за ними - условные Чемезов или Газпром) мы верим больше, чем "чужим" или тех, кого ими считаем. Но это не совсем репутация в чистом виде, это репутация, искаженная нашим пузырем. В этом плане нет ничего забавнее, чем наблюдать за драмой человека, который одновременно является поклонником и условного Виктора Шендеровича, и условного Аркадия Бабченко.

Несправедливой позиция Могутина мне кажется по факту ее публичного заявления им самим. Ну, либо ты уверен в том, что ты делаешь, и тогда тебе плевать на любые мнения, как чужих, так и своих, либо ты делаешь что-то не то.