Возможно, у нас сильно пересекающиеся аудитории, но что у меня, что у TheBell, что у Варламова опросы по перспективам регистрации Навального дают очень похожие цифры. 60% говорят "нет", 40 - "да" (у Варламова "да" -29%, "не знаю" -12%, но "нет" все те же 59) . Интересно было бы посмотреть на других аудиториях. Но 40% оптимистов и даже 29% у Варламова - это как-то сильно много для прагматичной аудитории, отлично угадавшей наказание Улюкаеву, например.

Регистрация Лурье и Полонского одновременно с Навальным — не просто способ карнавализировать кампанию, показав, что Навальный «такой же клоун, как и другие».
И Полонский, и Лурье имеют судимости, поэтому тут выстраивается ассоциативный ряд «судимые кандидаты».
Потом всем троим откажут в регистрации, и Навального будут позиционировать в повестке как «одного из нескольких ранее судимых заявителей, которым было отказано в регистрации».
P.S. Видимо, Лурье специально заранее выпустили на пресс-конференцию Путина, чтобы вводить в повестку.

Так до сих пор никто толком и не сказал, что произошло с аккаунтами Рамзана Кадырова в Instagram/Facebook (я для краткости дальше про один Facebook буду) - каких-либо комментариев, пусть даже и неофициальных-анонимных из Америки не приходит. Может быть все, что угодно, (сам удалил, провокация пророссиских хакеров, провокация проамериканских хакеров), но пока вырисовывается то, что удалила все-таки администрация сервисов. Причина неясна, когда она банит по жалобам, внешне это выглядит по-другому, тут аккаунт именно что удален. Тем более, это совпало в внесением Кадырова в “Список Магнитского”.
Непонятно, каким боком это может быть связано: закон Магнитского предусматривает отказ в визах и замораживание всех имущественных прав. Ну, если только считать аккаунты в соцсетях имуществом на территории США. Отвественность за исполнение этого закона накладывается только на должностных лиц США, то есть, самовольное, без просьбы Минфина, решение Facebook выглядело бы весьма странной инициативой. Не исключено, что Кадыров - единственный из всего списка Манитского, у кого был аккаунт на свое имя в этих соцсетях.
Реакция показательна, за Кадырова вступился Володин (хотя официально, повторюсь, ничего не объявлено), ну а чего было ждать, на таком уровне интересна только судьба таких людей, как Керимов или вот Кадыров. Если фейсбук засуспендит тебя, юзернейм, Володин, поди, вступаться не будет!
На самом деле, Кадыров потерял хороший ресурс. Конечно, он сможет его восстановить, потому что интересен (понятно, что тут есть и большая заслуга тех соцмедиа-негров, которые ведут аккаунт, но для простоты представим, что это он сам, он же подписывается), но как скоро это произойдет и где именно - непонятно. Ясно, что чеченская соцсеть - это шляпа, ВКонтакте тоже как-то уже не торт. Телеграм? Дзен?

⚡️Навальному отказали в регистрации.

Решения комиссии по недопуску Навального пока не было, ЦИК еще будет голосовать за представленный проект отказа ему в регистрации на выборы

Ну сейчас будет

Навальному после склоки с членами и председателем ЦИК, зачем-то читавшей ему лекции, отказали. Он тут же выпустил, как у телевизионщиков говорят, "консерву", призвав избирателей к забастовке https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE&feature=youtu.be

Поддержите ли вы бойкот выборов из-за недопуска Алексея Навального?

Да – 3K
👍👍👍👍👍👍👍 82%

Нет – 776
👍👍 18%

👥 4228 people voted so far. Poll closed.

Дмитрий Колезев (Znak) пишет про бесперспективность бойкота. Все вспоминают, что сам Навальный несколько лет назад говорил о бесперспективности бойкота.

Именно поэтому, думаю, Навальный будет настаивать на слове "забастовка". В отличие от бойкота, забастовка активна. Бойкот - это "мы не идем", а забастовка - "мы не только сами не идем, мы делаем все, чтобы как можно большее число людей не пошли".
Несколько лет назад у Навального и недавно у Ройзмана не было никакого ресурса. Сейчас ресурс есть - это, прежде всего, развернутые и во многих регионах очень работоспособные штабы. Во-вторых, это интернет. Через час после публикации сегодняшнего обращения Навального, его посмотрели больше 250 тысяч человек.

Оправдается ли надежда на эти ресурсы? Принесут ли они хоть сколько-нибудь заметный эффект? Неочевидно. Ясно, что сотрудникам штабов придется нелегко. И что выборы будут неинтересными, неважно, что там насчет Собчак и Грудинина.

Вот ополчились все на Эллу Памфилову. Ну а что она могла сделать? Зарегистрировать Навального? Да нет, конечно, и все это отлично понимают. Можно, конечно, уйти в отставку, хлопнуть дверью, сказать, что все эти выборы - профанация и вы на ее месте именно так и поступили бы, несомненно. Ну или просто не соглашались бы на такую работу, где, как вы прозорливо предвидели бы, вам не пришлось подтираться собственной совестью или какое вы еще придумаете сильное выражение. Толку от этого, правда, было бы немного, пару дней поговорили бы, да забыли. Назначили бы очередного Чурова, и все опять пошло бы своим чередом. Но, слава богу, Памфилова малек похитрей вас будет.

Итак, вернемся, к вопросу, что она могла сделать во время вчерашнего заседания ЦИКа? Да именно то, что сделала! Во-первых, максимально дала возможность высказаться Навальному, то есть - предоставила трибуну. Во-вторых, изобразила училку, отчитывающую старшеклассника, притащившего в школу стикеры "20!8". Только разве про фашизм не было, да про учет в детской комнате милиции, а так - и интонационно, и эстетически, ну натурально. Зачем? Да чтобы вы возмутились, начали по соцсетям шарить, и чтобы до каждого студента, даже самого увлеченного сессией, все ее лулзы дошли, хоть и в мемасиках. Чтобы знали все от первого ботана до последнего двоечника, что злая баба Леху зарубила. И чтобы вы пошли своего Навального поддерживать уже, наконец. На улицу там, бастовать избирательно, или куда он вас там призовет. Чтобы вы эти пресловутые 12 лет ее трудового стажа себе на плакатик монстрационный потом перенесли, а то и написать будет нечего.

Вызвала ваш огонь на себя Элла Александровна. А могла бы тупо и бездушно, одним росчерком: "Этот не годится - судимый, следующий!".

Любит она вас, дураков, а вы не цените.

​​​​При всем богатстве выбора другой альтернативы нет ;). Хотя, не буду врать, я там проголосовал не только за @tanya_f. Но топлю только за неё! Картинка

Для тех, у кого не работает ссылка на голосование за Журналиста Года: https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/golosovanie_za_smi_2017_goda-453834/ . Ищем Татьяну Фельгенгауэр. Остальные - по желанию

У Навального сегодня в 19 эфир на Эхе. Но важный и резонансный ролик про забастовку он положил в канал на несколько часов раньше. Это ровно то, о чем я писал - Навальный теперь не только ньюсмейкер, но и медиаменеджер, заботящийся об интересах своего СМИ

Аккаунты Кадырова удалили (не говорите "заблокировали", это неправильно) все-таки из-за включения его в список Магнитского. Повторюсь, не понимаю, как санкции касаются аккаунтов в соцсетях, разве что приравниваются к собственности на территории США. Что глупо, конечно же. Ну а политически - отличный рождественский подарок и конкретно Кадырову и российским властям в целом. Никакого вреда нанести не может, а пользы - вагон, ответственно говорю. Ничего не понимаю в финансах и экономике, но если и там санкции столь же действенные, дело плохо.

​​Верховный суд России принял иск Telegram к ФСБ России

Facebook и Instagram удалили аккаунты Рамзана Кадырова.

Молодцы – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 72%

Дураки – 797
👍👍👍 28%

👥 2873 people voted so far.

Видео Навального, в котором он рассказывает о планирующихся акциях протеста 28 января, заблокировано на YouTube. Это, конечно, совсем другое дело, нежели удаление Кадырова в Facebook/Instagram, правда? Потому что Кадыров - плохой, а Навальный - молодец: вы же так думаете?

Но и в том, и в другом случае, это подарок им.

Правда, в случае с Навальным можно ждать конспирологическиого развития: обвинения, что Google специально его заблочил, для создания эффекта Стрейзанд в пользу Навального. Никак, цветную революцию Брин замутил, иностранный агент. Но, если серьезно, мой прогноз: видео довольно быстро разблокируют.
2018 год в соцсетях, мессенджерах и прочих сервисах будет жарким.

Кстати, об эффекте Стрейзанд. Создатель сервиса "Красная кнопка" Александр Литреев залил удаленное с YouTube видео Навального на PornHub. Под названием AUTHORITARIAN GUY FUCKED HARD BY DEMOCRATIC GANG. В нашей стране PornHub не пускает без авторизации через ВКонтакте, поэтому имеет смысл использовать VPN.

Ролик Навального не просто заблокировали, его, похоже, снесли. Из-под VPN его тоже не видно. Ну что, порнхаб - наше все.

То, что его снесли, а не заблокировали, означает, что Роскомнадзор, скорее всего, ни при чем, во всяком случае, пока. По запросу властей ролики блокируют для пользователей данной страны. А вот сносят по жалобам других пользователей. В нашем случае - каких-нибудь условных пригожинских. Скорее всего это и произошло-то в полуавтоматическом режиме: много жалоб, скажем, на порнографию или оскорбления - сносим. Увы, кремлевские освоили правила и лазейки интернет-сервисов, пожалуй, лучше всех в мире.

Прогноз прежний - восстановят, надеюсь, довольно быстро.

У властей есть «кроты» (свои люди, как угодно назовите) в российском и/или международном ютюбе, помогающие манипулировать системой и объясняющие, как это делать. Собственно, и так это все заметили: Кремль ведёт операцию по захвату этой площадки. Их убогие пропагандистские видео постоянно в топе. Блокировки политического контента случаются всё чаще. - вполне верю.

После кучи публикаций в СМИ ютюб вернул наш ролик с призывом на акцию 28.01.
Но в каком-то смысле план Кремля удался - видео на несколько часов пропало, вылетело из трендов и тд. Мы не досчитаемся миллиона просмотров, а это миллион проинформированных людей.
Поэтому просьба ко всем помочь вернуть его в тренды. Нажмите на просмотр, залайкайте и поставьте комментарий
https://youtu.be/PYjehPH3Y78