​​Редактор англоязычной "Медузы", американец Кевин Ротрок пишет в твиттере: "Россия никогда не выглядит более чуждой для меня, нежели около 25 декабря, когда вся страна, будто какой-нибудь чужой марсианский мир, действует так, будто Рождество не неизбежно. Также они называют его "Католическое Рождество"".

В России Рождество так и не стало значимым светским праздником, каковым оно давно по факту является в западном христианском мире. Возможно, даже чересчур светским, коммерциализированным донельзя. Но, тем не менее, это праздник, самый большой праздник года. В Советском Союзе его роль всегда исполнял Новый Год, тоже самый большой праздник, несмотря ни на какие 7 ноября. Казалось, после падения Советского Союза, Рождество, которое, как и другие религиозные праздники, прежде всего - Пасха, были не то чтобы под запретом, но уж точно не одобрялись, должно стать более любимым и отмечаемым. Но этого так и не произошло, и виной тут не только советское атеистическое прошлое. Тем более, что атеисты вдруг также массово стали истовыми, а часто и неистовыми верующими.
Русская Православная Церковь, очевидно, сопротивляется превращению Рождества в светский праздник, поскольку этот процесс бьет по авторитету церкви, снижает ее значимость. В принципе, для этого ничего особо не надо и делать, архаичный юлианский календарь, по которому по-прежнему живет и отмечает свои праздники РПЦ отлично справляется с этой задачей. Православное Рождество отмечается на излете новогодних каникул, после недели пьянства, бесконечных доедалок и безделья, праздничного драйва уже не хватает. Есть несколько процентов религиозных людей, которые в этот день идут в церковь, но для остальных - это просто ещё один повод собраться за столом, уже порядком поднадоевшим.
Рождеству у нас трудно, потому, что это праздник безусловгого добра. Не победы его над злом, не боя, не войны, не избавления, а просто появления новой жизни. А к новой жизни у нас всегда настороженно. Ну и к безусловному добру тоже - как-то это безыдейно, нескрепно.
Наконец, это детский праздник. Санта с оленями, подарки в носках. Мне кажется (возможно, в этом заслуга коммерциализации), западное Рождество - гораздо более детский праздник, чем наш Новый год, несмотря ни на какие елочные представления с подарками из конфет. Детских праздников у нас вообще больше и нет. У женщин с мужчинами (как поодиночке, так и вместе), у профессий, у матерей и пожилых людей, а у детей - день их защиты 1 июня. Хэллоуин - и тот не дают детям нормально проводить, чуждый нашим традициям. А много в вашей семье рождественских традиций? Дарили ли вам подарки на Рождество и дарите ли вы их своим детям? Новый год все заменяет, верно?
Если вы 25 декабря в какой-то компании или в интернете поздравите с Рождеством, обязательно найдется тот, кто скажет, что это не наше Рождество, наше - 7 января. Но никто никогда вас не оговорит, если вы будете поздравлять с Новым годом 1-го, хотя по логике этих людей праздновать его нужно именно 14-го. А 1-го еще пост в самом разгаре. Так и получается у нас, что одно Рождество "чужое", а когда свое - уже и не до него.

В любом случае, с наступающим Рождеством, религиозным и светским праздником безусловного добра и новой жизни. Когда бы и как вы его ни праздновали.

Чтобы принять заявление от Алексея Навального сегодня ЦИК продлил свою работу на неопределенное время (раньше было объявлено, что заявки принимают до 15:00).

Будем наблюдать

Как вы полагаете, Навального все-таки зарегистрируют кандидатом в президенты на этих выборах?
anonymous poll

Нет – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 63%

Да – 1K
👍👍👍👍 37%

👥 3273 people voted so far.

Возможно, у нас сильно пересекающиеся аудитории, но что у меня, что у TheBell, что у Варламова опросы по перспективам регистрации Навального дают очень похожие цифры. 60% говорят "нет", 40 - "да" (у Варламова "да" -29%, "не знаю" -12%, но "нет" все те же 59) . Интересно было бы посмотреть на других аудиториях. Но 40% оптимистов и даже 29% у Варламова - это как-то сильно много для прагматичной аудитории, отлично угадавшей наказание Улюкаеву, например.

Регистрация Лурье и Полонского одновременно с Навальным — не просто способ карнавализировать кампанию, показав, что Навальный «такой же клоун, как и другие».
И Полонский, и Лурье имеют судимости, поэтому тут выстраивается ассоциативный ряд «судимые кандидаты».
Потом всем троим откажут в регистрации, и Навального будут позиционировать в повестке как «одного из нескольких ранее судимых заявителей, которым было отказано в регистрации».
P.S. Видимо, Лурье специально заранее выпустили на пресс-конференцию Путина, чтобы вводить в повестку.

Так до сих пор никто толком и не сказал, что произошло с аккаунтами Рамзана Кадырова в Instagram/Facebook (я для краткости дальше про один Facebook буду) - каких-либо комментариев, пусть даже и неофициальных-анонимных из Америки не приходит. Может быть все, что угодно, (сам удалил, провокация пророссиских хакеров, провокация проамериканских хакеров), но пока вырисовывается то, что удалила все-таки администрация сервисов. Причина неясна, когда она банит по жалобам, внешне это выглядит по-другому, тут аккаунт именно что удален. Тем более, это совпало в внесением Кадырова в “Список Магнитского”.
Непонятно, каким боком это может быть связано: закон Магнитского предусматривает отказ в визах и замораживание всех имущественных прав. Ну, если только считать аккаунты в соцсетях имуществом на территории США. Отвественность за исполнение этого закона накладывается только на должностных лиц США, то есть, самовольное, без просьбы Минфина, решение Facebook выглядело бы весьма странной инициативой. Не исключено, что Кадыров - единственный из всего списка Манитского, у кого был аккаунт на свое имя в этих соцсетях.
Реакция показательна, за Кадырова вступился Володин (хотя официально, повторюсь, ничего не объявлено), ну а чего было ждать, на таком уровне интересна только судьба таких людей, как Керимов или вот Кадыров. Если фейсбук засуспендит тебя, юзернейм, Володин, поди, вступаться не будет!
На самом деле, Кадыров потерял хороший ресурс. Конечно, он сможет его восстановить, потому что интересен (понятно, что тут есть и большая заслуга тех соцмедиа-негров, которые ведут аккаунт, но для простоты представим, что это он сам, он же подписывается), но как скоро это произойдет и где именно - непонятно. Ясно, что чеченская соцсеть - это шляпа, ВКонтакте тоже как-то уже не торт. Телеграм? Дзен?

⚡️Навальному отказали в регистрации.

Решения комиссии по недопуску Навального пока не было, ЦИК еще будет голосовать за представленный проект отказа ему в регистрации на выборы

Ну сейчас будет

Навальному после склоки с членами и председателем ЦИК, зачем-то читавшей ему лекции, отказали. Он тут же выпустил, как у телевизионщиков говорят, "консерву", призвав избирателей к забастовке https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE&feature=youtu.be

Поддержите ли вы бойкот выборов из-за недопуска Алексея Навального?

Да – 3K
👍👍👍👍👍👍👍 82%

Нет – 776
👍👍 18%

👥 4228 people voted so far. Poll closed.

Дмитрий Колезев (Znak) пишет про бесперспективность бойкота. Все вспоминают, что сам Навальный несколько лет назад говорил о бесперспективности бойкота.

Именно поэтому, думаю, Навальный будет настаивать на слове "забастовка". В отличие от бойкота, забастовка активна. Бойкот - это "мы не идем", а забастовка - "мы не только сами не идем, мы делаем все, чтобы как можно большее число людей не пошли".
Несколько лет назад у Навального и недавно у Ройзмана не было никакого ресурса. Сейчас ресурс есть - это, прежде всего, развернутые и во многих регионах очень работоспособные штабы. Во-вторых, это интернет. Через час после публикации сегодняшнего обращения Навального, его посмотрели больше 250 тысяч человек.

Оправдается ли надежда на эти ресурсы? Принесут ли они хоть сколько-нибудь заметный эффект? Неочевидно. Ясно, что сотрудникам штабов придется нелегко. И что выборы будут неинтересными, неважно, что там насчет Собчак и Грудинина.

Вот ополчились все на Эллу Памфилову. Ну а что она могла сделать? Зарегистрировать Навального? Да нет, конечно, и все это отлично понимают. Можно, конечно, уйти в отставку, хлопнуть дверью, сказать, что все эти выборы - профанация и вы на ее месте именно так и поступили бы, несомненно. Ну или просто не соглашались бы на такую работу, где, как вы прозорливо предвидели бы, вам не пришлось подтираться собственной совестью или какое вы еще придумаете сильное выражение. Толку от этого, правда, было бы немного, пару дней поговорили бы, да забыли. Назначили бы очередного Чурова, и все опять пошло бы своим чередом. Но, слава богу, Памфилова малек похитрей вас будет.

Итак, вернемся, к вопросу, что она могла сделать во время вчерашнего заседания ЦИКа? Да именно то, что сделала! Во-первых, максимально дала возможность высказаться Навальному, то есть - предоставила трибуну. Во-вторых, изобразила училку, отчитывающую старшеклассника, притащившего в школу стикеры "20!8". Только разве про фашизм не было, да про учет в детской комнате милиции, а так - и интонационно, и эстетически, ну натурально. Зачем? Да чтобы вы возмутились, начали по соцсетям шарить, и чтобы до каждого студента, даже самого увлеченного сессией, все ее лулзы дошли, хоть и в мемасиках. Чтобы знали все от первого ботана до последнего двоечника, что злая баба Леху зарубила. И чтобы вы пошли своего Навального поддерживать уже, наконец. На улицу там, бастовать избирательно, или куда он вас там призовет. Чтобы вы эти пресловутые 12 лет ее трудового стажа себе на плакатик монстрационный потом перенесли, а то и написать будет нечего.

Вызвала ваш огонь на себя Элла Александровна. А могла бы тупо и бездушно, одним росчерком: "Этот не годится - судимый, следующий!".

Любит она вас, дураков, а вы не цените.

​​​​При всем богатстве выбора другой альтернативы нет ;). Хотя, не буду врать, я там проголосовал не только за @tanya_f. Но топлю только за неё! Картинка

Для тех, у кого не работает ссылка на голосование за Журналиста Года: https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/golosovanie_za_smi_2017_goda-453834/ . Ищем Татьяну Фельгенгауэр. Остальные - по желанию

У Навального сегодня в 19 эфир на Эхе. Но важный и резонансный ролик про забастовку он положил в канал на несколько часов раньше. Это ровно то, о чем я писал - Навальный теперь не только ньюсмейкер, но и медиаменеджер, заботящийся об интересах своего СМИ

Аккаунты Кадырова удалили (не говорите "заблокировали", это неправильно) все-таки из-за включения его в список Магнитского. Повторюсь, не понимаю, как санкции касаются аккаунтов в соцсетях, разве что приравниваются к собственности на территории США. Что глупо, конечно же. Ну а политически - отличный рождественский подарок и конкретно Кадырову и российским властям в целом. Никакого вреда нанести не может, а пользы - вагон, ответственно говорю. Ничего не понимаю в финансах и экономике, но если и там санкции столь же действенные, дело плохо.

​​Верховный суд России принял иск Telegram к ФСБ России

Facebook и Instagram удалили аккаунты Рамзана Кадырова.

Молодцы – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 72%

Дураки – 797
👍👍👍 28%

👥 2873 people voted so far.

Видео Навального, в котором он рассказывает о планирующихся акциях протеста 28 января, заблокировано на YouTube. Это, конечно, совсем другое дело, нежели удаление Кадырова в Facebook/Instagram, правда? Потому что Кадыров - плохой, а Навальный - молодец: вы же так думаете?

Но и в том, и в другом случае, это подарок им.

Правда, в случае с Навальным можно ждать конспирологическиого развития: обвинения, что Google специально его заблочил, для создания эффекта Стрейзанд в пользу Навального. Никак, цветную революцию Брин замутил, иностранный агент. Но, если серьезно, мой прогноз: видео довольно быстро разблокируют.
2018 год в соцсетях, мессенджерах и прочих сервисах будет жарким.

Кстати, об эффекте Стрейзанд. Создатель сервиса "Красная кнопка" Александр Литреев залил удаленное с YouTube видео Навального на PornHub. Под названием AUTHORITARIAN GUY FUCKED HARD BY DEMOCRATIC GANG. В нашей стране PornHub не пускает без авторизации через ВКонтакте, поэтому имеет смысл использовать VPN.