Российские и американские военные традиционно дают разную картину вчерашнего инцидента в небе над Сирией. По данным американцев два истребителя вылетели на перехват Су-25, которые нарушили лению деэскалации, в российском Минобороны заявляют, что один F-22 вел себя нагло и опасно, но был отогнан. При этом, залетали ли российские самолеты за линию разделения не сообщается. У Conflict Inellegence Team хороший и на редкость оперативный разбор произошедшего.

Федеральная комиссия по связи США приняла важное решение, которое может отразиться на пользователях интернета, не только американских. Тремя республиканскими голосами против двух демократов они решили отказаться от принципа сетевой нейтральности. Он предусматривает запрет провайдерам блокировать сайты, давать приоритет какому-либо трафику или наоборот этот трафик дискриминировать. Это значит, что теперь крупнейшие американские провайдеры смогут брать деньги с Netflix или YouTube за то, чтобы, например, не рубить скорость доступа к их ресурсам, что для них критично. Для пользователя это значит, что, например, видео с ресурса, который не договорился с провайдером будет загружаться долго. Ну и еще много других сценариев, и примерно все они приводят к увеличению трат на интернет или работающие в нем сервисы. Парадоксально, но это делается... в рамках снижения государственного регулирования интернета, И типа рыночная мера. То есть, до сегодняшнего дня этот вопрос регулировало государство, а теперь должен будет типа рынок. Я нарочно ставлю слово "типа", поскольку, по моему мнению, государство как раз для того и нужно, чтобы вводить разумные ограничительные меры и следить за соблюдением правил. Ну, как скажем, в автобус пускают всех, а не тех, кто больше заплатит - можно ведь было бы и такую "рыночную" меру ввести, верно? Вот также и в интернете. В пределе эьто может привести к тому, что вы будете смотреть не что хотите, а что вам будут показывать, причем, за ваши же деньги, Такой Телевизор 2.0.
Понятно, что провайдеры хотят больше денег и обливаются горючими слезами, глядя, как огромный трафик видеогигантов ежесекундно прокачивается через них, не оставляя никакого дополнительного дохода в их карманах. Чем-то похоже на стенания наших сотовых операторов, которые периодически пытаются наложить лапу на бизнес Скайпа, мессенджеров или интернет-телефонии.
Впрочем, прокурор Нью-Йорка (демократ) пообещал череду судебных исков на уровне штатов, что, как мы знаем по указам Трампа, может заблокировать федеральную инициативу.

Один из моих фолловеров в твиттере так не опечатался, а пошутил. Еще мне понравилось «Путин пойдет самоназначенцем». А отсюда один шаг до самозванца, между прочим.

Хорошая опечатка: Путин пойдет на выборы как самодержец

Вчера не было времени написать про пресс-конференцию Путина. Не то чтобы это было каким-то важным и эпохальным событием, но несколько замечаний есть. Поэтому побомблю немного


Про Таню

Таня задала вчера отличный вопрос, здорово держалась и выглядела. Здесь не про смелость, а про точность формулировки. Нормального ответа от Путина все равно никто не ждал, но все равно, он встал в защитную позицию “Вам кажется, что посадили несправедливо, а следственным органам, что справедливо, должен разбираться суд, судебную систему будем укреплять”. Но тут же: никакого нарушения закона в том, что Сечин не пришел в суд нет. То есть, в данном случае, достаточно мнения Путина.
Замечу, зал аплодировал ее вопросу, а “ответу” Путина на него - нет, а режиссер трансляции, наверняка либерал-диверсант, взял, да и показал лицо Тани после “ответа”. Это дорогого стоило.

*Про Собчак*

Собчак - молодец. Не в смысле того, что ее надо теперь за нее проголосовать, а в смысле отработки своей повестки в плане конкуренции с Навальным. Нравится это или нет, но тут она продолжает набирать очки. Вчера Собчак спросила Путина практически так, как просил Навальный. Он (как и я) рассчитывал на флешмоб нескольких журналистов, но его в одиночку провела Ксения Анатольевна. Теперь Навальному ее не в чем упрекнуть - она одна публично защитила его (впрочем, и свою) позицию. Более того, стоило бы поблагодарить. Но это трудно, тем более, все кругом только и говорят про Собчак, а про Навального - нет. Не знаю, заслуга ли это Собчак, но в ответе на её вопрос, Путин прямо раскрылся в танце, но об этом позже

Про Навального

Алексей, который задумывался о нужности ему журналистов, вдруг к ним обратился. И они ответили невзаимностью. Поразило, как много его комментариев было по пресс-конференции Путина, да еще потом эфир на Навальный.live. Очень было похоже на МИД России, который комментирует не только каждый шаг, но и каждый чих “западных партнеров”, независимость от которых он так любит подчеркивать. Какой-то прямо карго-культ. С другой стороны, чисто с точки зрения шоу, понимаю - о чем бы ты ни говорил, а публика ждет именно об этом. Стал не только политиком, но и шоуменом - извини, говори о том, чего хочет аудитория.
Вот я сейчас запоздало пишу про пресс-конференцию Путина, а аудитория, поди, уже и думать об этом забыла, хотелось бы, например, про Улюкаева.

Про журналистов

Таня уже в основном все сказала. Ну ОК, если недопуск реального кандидата к выборам вам кажется проблемой либеральной тусовочки или вам начальство не разрешает спрашивать, хорошо. Вас (вашу аудиторию) волнуют проблемы региона, а не всей страны - тоже норм, просто скажите о самом грандиозном здеце, который творится у вас в регионе. Не чтобы царь понимал - он не понимал никогда и не поймет, а чтобы стране показать, что то, что происходит у вас - это повсеместный же здец. Или сыкотно? Начальство тоже не велит? Ну тогда не надо про либеральную тусовочку и Садовое кольцо.

Про Путина

Про ответ Тане я уже написал. Путин всегда пытается показать, что он, если не информированнее (часто, особенно когда под рукой нет заготовочек с цифрами, он использует конструкцию “ничего не слышал об этом”), то, скажем так,”подкованнее” спрашивающего. Но все чаще он откровенно промахивается . Навального мы не допустим до выборов потому что он - Саакашвили. Мы пока не придумали законов, почему нашим Саакашвили нельзя, поэтому мы придумаем какую-то хрень, осудим не за то, что предъявляем и не пустим формально. Раньше Путин стеснялся это признавать, сейчас перестал. Будьте системны, не вводите людей на улицы, и мы найдём вам какое-то местечко, вам же, Ксения Анатольевна, нашли. Хоть и с оговорками, хоть и с трудностями, а кто сказал, что будет легко. Это не было произнесено, но это было слышно . Он постоянно пытается отмазывать присных, но это все хуже получается. Вот Сечина как-то сомнительно отмазал, про следствие по Немцову - вообще мимо ушей пропустил. Но самый анекдотичный - ответ про мужика с коровой, кого судят за GPS-трекер для коровы.. Вообще-то, таких дел - сотни, я лично знаком с одним из фигурантов, может, помните, парень в Тутаеве купил систему виденаблюдения для участка. А он что отвечает? В общем, Путину говорят: опричники ваш реально с катушек слетели, Владимир Владимирович. Он что-то говорит про “надо отрегулировать”, а потом все равно, типа наверное сам виноват : “или он должен заплатить и не платит, или сделал это как-то подпольно”. Он считает, что пользование GPS - платное или по лицензии? Это такой президент образ будущего рисует?

3% участников вчерашнего опроса-прогноза про приговор Улюкаеву уже ошиблись. Большинство считает, что дадут меньше, чем просила прокуратура, но все равно реальный, чуть меньше - зачтут пребывание под домашним арестом и отпустят. В перспективу условного наказания Улюкаева верит каждый четвёртый

Приговор Улюкаеву: 8 лет колонии СТРОГОГО режима. Большинство в моем вчерашнем опросе угадало.

По сегодняшнему приговору Улюкаеву можно примерно предположить, каким будет приговор Никите Белых. Плюс-минус таким же.

ФСБ отчиталось о задержании 7 сторонников ИГИЛ, которые по данным спецслужбы планировали теракт в Петербурге. Лаборатория по изговтовлению взрывчатки, боеприпасы, оружие все дела. Так вот, собо подчеркивается (ТАСС дает отдельной "молнией"), что руководство их деятельностью осуществлялось из-за рубежа, С ПОМОЩЬЮ МЕССЕНДЖЕРА ТЕЛЕГРАМ.

А что из водопровода они воду пили не сообщается.

Когда Саша Плющев в своем канале https://t.iss.one/PlushevChannel проводил опрос о том, какое наказание будет назначено Улюкаеву, я проголосовал за вариант «реальный срок, но меньше просимого обвинением». Мне, как адвокату, негоже прогнозировать наказания и, тем более, говорить о деле, не зная его материалов. Однако я исхожу из того, что дело носит абсолютно политический характер и, к великому сожалению, право и уголовный процесс тут ни при чем.
Если исходить из политической окраски дела (а это именно так), условный срок или, еще краше, оправдание – совершенно дискредитировали бы и без того полуживую судебную систему, полностью зависящую от исполнительной власти.
Все прекрасно помнят Васильеву с ее «волшебным» освобождением и Навального, которому, как никому и никогда, изменили реальный срок на условный. Это все – политические дела, к юриспруденции и праву не имеющие никакого отношения.
Когда-то Улюкаев сам мог поднять трубку и попросить за какое-то решение суда. И он попал в жернова той системы, в которой работал. Он косвенно подтвердил это в своем последнем слове. Кто-то это сделал в отношении него. И этот кто-то всем известен.

Отличный @kashinguru про расширение практики извинений https://goo.gl/yf2YXS по этой ссылке должно быть бесплатно.

Я почему-то верю, что Алексей Улюкаев был в курсе содержимого тяжелой сумки. И именно за ней он и приезжал. Еще я верю, что он не требовал и уж тем более не вымогал это содержимое с Игоря Сечина. Как бы естественно оно ему полагалось, по заведенному порядку или обычаю что ли, так мне кажется. Там вообще могло быть все что угодно: например Сечин сам это содержимое ненавязчиво предложил, а министр взял, да и не захотел обижать отказом. Может, у них там так принято благодарить за сделки, почему нет? Просто один из партнеров захотел другого посадить - бывает. Ну или босс одного из партнеров - не так важно. Из персональных соображений или сигнал какой элитам там послать - тоже не этого текста анализ.
Другое совершенно дело, что Сечин, Феоктистов, прокуратура и суд сделали почти все возможное, чтобы сомнения появились во всем. Начиная от ключевых для мздоимца фраз , на которые министра так и не развели и заканчивая боязнью Игоря Ивановича предстать перед полностью управляемым судом. Может, от этого он почему-то рисковал стать менее управляемым?
Словом, воспроизводится хорошо знакомый эпизод фильма "Место встречи изменить нельзя", когда Жеглов подкидывает Кирпичу кошелек. Есть у них по-прежему методы на Костю Сапрыкина. Ну и народу нравится, "вор должен сидеть в тюрьме" и прочая лозунговая ахинея. И уж окнечно на радостях никто не задумывыается, что нынешние-то жегловы - вовсе не фанатичные борцы с преступностью, а такие же урки. И должностной подлог для них - это средство не район от щипача избавить, а дорогу себе расчистить. И сидеть они должны на одной скамье с нынешними кирпичами.

Биткоин перевалил за отметку $20000. А у вас есть криптовалюта?

Нет, и покупать не собираюсь – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 58%

Нет, но подумываю купить в обозримом будущем – 380
👍👍 20%

Есть – 367
👍👍 19%

Была, но всю продал(а)/потратил(а) – 55
▫️ 3%

👥 1904 people voted so far. Poll closed.

Я не умею печатать вслепую, из-за этого у меня бывает довольно много описок, например, когда буквы меняются местами, исчезают или наоборот -появляются лишние, возможно, вы замечали такое даже по этому каналу. Некоторые даже потом становятся для меня нормой, например, "модно" вместо "можно", "затупил" всместо "заступил" и т.д.

Вчера вечером еще одна хорошая родилась, общественно-политическая: "гаитирование" вместо "агитирования".

С этими террористами, на которых типа навело ЦРУ что-то не сходится. Венедиктов обращает внимание на то, что сообщенные нам подробности этого дела как-то не очень предусматривают участие ЦРУ. Ну, если только хозяин арендованного террористами гаража не был агентом ЦРУ. Или он случайно вызвал спецслужбы раньше, чем они сами собиралдись приехать, наеденные из Лэнгли. Другие говорят - видео задержания - постановочное. Впрочем, это как раз удивляет мало.

Но меня чисто пиарная составляющая волнует: с чего вдруг Путин публично благодарит ЦРУ, которое, наряду с другими американскими ведомствами считается основным экспортером настабильности и прочих гадостей. И вдруг, рраз и эти враги вычисляют на нашей территории потенциальных террористов, пока наши спецслужбы борются с министрами и оппозицеией. Как-то непатриотичненько выглядит.

Россияне назвали самые бесперспективные профессии для начала карьеры. Больше всего народу кажется тупиковой профессия дворника. Стоит ли говорить, что моя карьера возможно, незавидная) началась именно с нее.
Там еще есть профессия таксиста. Я встречал довольно много таксистов (именно таксистов, а не подрабатывающих на Uber представителей среднего класса), которые работали за баранкой с прицелом на другую жизнь. Правда, ни одного такого я не встречал в России, все - за рубежом. Однажды я ехал в хельсинкском такси, водитель которого учил русский язык, чтобы занять ваканситю в компании, работающей с Россией (тогда там чуть ли не каждая третья такая была). Он мало того, что использовал все время поездки с русскоязычными пассажирами для того, чтобы практиковаться, так еще, пока нас ждал, вытащил книжку для практических занятий и штудировал каждую минуту. Мне кажется, тут чисто вопрос желания.